Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 11 н о я б р я 19 5 0 г ., № 2 2 3 (6 0 1 0 ) И н о с т р а н н ы е о т к л и к и н з д о к л а д Н. А . Б у л г а н и н а н а т о р ж е с т в е н н о м з а с е д а н и и М о с к о в с к о г о С о в е т а 6 н о я б р я 1 9 5 0 г о д а КИТАИ ШАНХАЙ , 9 ноября (ТАСС). — Все шанхайские газеты опубликовали текст доклада Н. А. Булганина на торжествен, ном заседании Московского Совета, посвя щенном 33-й годовщине Великой Октябрь ской социалистической революции. . ПОЛЬША ВАРШАВА, 9 ноября (ТАСС ).— Ком ментируя доклад Н. А. Булганина на тор жественном заседании Московского Совета 6 ноября 1950 г., газета «Жице Варшавы» отмечает огромный прогресс народов Со ветского Союза, уверенно идущих по пути к коммунизму. Чем большие успехи Советского Союза, чем быстрее повышается благосостояние 200-миллионного советского народа, тем сильнее ненависть капиталистического ла. геря к первому в мире социалистическому государству. Советский пример заразите лен. Трудящиеся капиталистических стран проявляют живейший интерес к стране, в которой нет безработицы, в которой атом ная энергия применяется в мирных целях, в которой национальный доход исполь зуется в интересах всего народа, а не ста новится добычей горстки миллиардеров. Поэтому американские империалисты, воз главляющие сейчас капиталистический ла герь, рассчитывают на третью мировую войну. Американские империалисты пере шли от политики подготовки агрессии к открытым актам агрессии, доказательством чему служит американская агрессия в Ко рее. Что касается Европы, то величайшей опасностью для дела мира являются амери канские планы возрождения милитаризма в Западной Германии. Этим безумным и преступным планам возрождения германского милитаризма Со ветский Союз, как это подчеркнул Мар шал Булганин, противопоставляет предло жения о создании единой независимой, ми ролюбивой, демократической Германии. Конкретный путь к достижению этой цели указан в Пражском Заявлении Министров иностранных дел восьми государств. После довательная мирная политика Советского Союза, подчеркивает газета, соответствует интересам и стремлениям польской обще ственности, праздновавшей ЗЗ.ю годовщи ну Великой Октябрьской социалистической революции, как свой праздник, и принимаю, щей живое участие в начавшемся 7 ноября месячнике польско-советской дружбы. БОЛГАРИЯ СОФИЯ, 9 ноября (ТАСС). — Вся сто. личная печать и радио широко комменти руют доклад Н. А. Булганина на торжест. венном заседании Московского Совета. Газета «Работническо дело» в передовой статье, озаглавленной «Под победоносным знаменем Великого Октября», пишет: С радостью узнали трудящиеся всего ми. ра об огромных успехах Родины Октябрь, ской социалистической революции, достиг нутых в послевоенные годы. Доклад тов. Булганина раскрывает яркую картину мощ ного подъема Советского Союза и дает глубокий анализ современного международ ного положения. Газета «Изгрев» указывает, что в докла де Маршала Булганина приведены огром ные достижения, которых добилась и про должает добиваться великая советская страна. Газета особо выделяет то место в до кладе Н. А. Булганина, в котором гово рится о борьбе Советского Союза за мир во всем мире. «Демократические и честные люди всего мира, — пишет газета «Земеделско зна. ме», — радуются огромным успехам совет ского народа, достигнутым в годы после военной сталинской пятилетки. Эти успехи убедительно доказывают преимущество со. циалистической системы хозяйства над раз лагающейся капиталистической системой. Социалистическая система обеспечивает по. стояиный подъем советского хозяйства и увеличивает мощь советского государства, являющегося гарантией сохранения мира и разрушения коварных попыток американ ских империалистов разжечь новую миро вую войну». ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ, 9 ноября (ТАСС). — Все сегодняшние венгерские газеты широко комментируют доклад Н. А. Булганина на торжественном заседании Московского Со вета 6 ноября 1950 г. В Советском Союзе строится коммунизм). Об этом заявил всему миру советский на род, празднуя ЗЗ.ю годовщину Великого Октября, пишет газета «Сабад неп». За цифрами, приведенными в докладе товарища Булганина, указывает газета, скрывается воплощенная в действительность героическая эпопея могучего советского народа, непобедимой большевистской пар. тии, строящих коммунизм. Достижения со ветского народа тем более замечательны, что ни одна страна в мире не принесла таких больших жертв во второй мировой войне, как Советский Союз. В Советском Союзе строится коммунизм. Это — самый замечательный результат Ве ликой Октябрьской социалистической ре волюции, важнейший фактор нынешней меж. дународной обстановки Это — самое нео провержимое доказательство того, что Со ветский Союз хочет мира, что мирное со ревнование социалистической и капитали стической систем полностью устраивает Советский Союз!. «Товарищ Булганин, — пишет в заключе ние газета, — сказал: «Коммунизм и тру довой народ нераздельны. Поэтому кик нельзя уничтожить народ, так нельзя унич тожить и коммунизм». Вокруг великого Советского Союза сплачивается огромный лагерь — свободные страны и борющиеся за мир сотни миллионов людей во всем мире. В 33-ю годовщину Великой Октябрь ской социалистической революции, опи раясь на непобедимые силы Советского Союза, большая часть человечества борется против империализма под знаменем Вели кого Октября, под знаменем мира, прогрес са и демократии». Доклад Н. А. Булганина, указывает га зета «Непсава», является выражением воли к миру советского народа и всех честных людей земного шара. Когда 33 года тому назад русский пролетариат под руководст вом партии Ленина — Сталина взял власть в свои руки, первым его словом было — мир для всего человечества! И сейчас, че рез 33 года, Советский Союз неизменно вы ражает свою волю к миру. Доклад Маршала Булганина, пишет га зета «Мадьяр немзет», еще больше укрепил в сторонниках мира веру в победу их пра вого дела, убеждение в огромном прево сходстве сил лагеря мира над силами ре акции и войны. РУМЫНИЯ БУХАРЕСТ, 9 ноября (ТАСС ).— Ком ментируя доклад Н. А. Булганина на тор жественном заседании Московского Совета, газета «Скынтейя» пишет: Доклад Н. А. Булганина полон сталинской силы, уверен ности и спокойствия. Он показывает, что советское государство уверенно идет по пути к коммунизму. В нем подчеркиваются исторические успехи внутреннего развития СССР и, особенно, укрепление политиче ской и экономической мощи советского го сударства. Газета «Вяца синдиката» отмечает, что «доклад Н. А. Булганина является докумен том огромного значения. В этом докладе, пишет газета, отражены блестящие успехи Советского Союза, величественные перспек тивы дальнейшего развития и его неустан ная борьба за мир и свободу народов». Газета «Универсул» подчеркивает, что «доклад Н. А. Булганина отражает гигант ские творческие усилия советских людей, которые в конце послевоенной сталинской пятилетки могут с гордостью заявить: «Мы не только осуществили все, что наметили на этот отрезок времени, но и значительно перевыполнили намеченные планы». Советский народ, продолжает «Универ сул», оправдал надежды всех людей, пре данных делу мира и прогресса, и вместе с тем рассеял иллюзии врагов Октябрьской революции и смертельных врагов будущего человечества, считавших, что Советский Союз своими собственными силами не смо жет залечить тяжелые раны, нанесенные войной». ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПРАГА, 9 ноября. (ТАСС). — Словац кая газета «Правда» опубликовала текст доклада товарища Н. А. Булганина на торжественном заседании Московского Со вета 6 ноября 1950 года. Газета поместила доклад под заголов. ком; «Да здравствует мир во всем мире!» МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА УЛАН-БАТОР, 9 ноября. (ТАСС). — Сегодня газета «Унэн» напечатала на пер вой странице под крупным заголовком полный текст доклада Н. А. Булганина на торжественном заседании Московского Со вета 6 ноября. АЛБАНИЯ ТИРАНА, 9 ноября (ТАСС). — Вчера все газеты опубликовали полный текст доклада Н. А. Булганина на торжествен ном заседании Московского Совета 6 ноября 1950 года. Сегодня газеты широко комментируют доклад Н. А Булганина, Газета «Зери и популлит» в статье, оза главленной «Победы СССР — победы лаге, ря мира», пишет, что доклад Н. А. Булга нина переполняет радостью сердца сотен миллионов простых людей во всем мире. Албанский народ, победы которого стали возможны благодаря победе Великой Ок тябрьской социалистической революции, выражает свою радость и поздравляет славный советский народ с блестящими победами, одержанными им на пути к коммунизму. К 33-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции народы Советского Союза пришли с бле стящими успехами в деле строительства коммунизма, успехами, раскрывающими/пе ред всем миром величие и мощь страны Советов. Сотни миллионов сторонников мира во всем мире радуются наличию этой силы, так как она является силой мира. Газета «Башкими» в передовой статье, озаглавленной «СССР твердо защищает де ло мира», указывает, что доклад Н. А. Бул ганина «является важным историческим документом, который придает мужество сторонникам мира во всем мире. Анализ и выводы, сделанные в этом докладе по вопросу нынешнего международного поло, жения, окажут им помощь и явятся мощ. ным оружием в их повседневной борьбе за мир, против поджигателей войны». ГОЛЛАНДИЯ ГААГА, 9 ноября. (ТАСС). — Газета «Де Ваархейд» опубликовала почти полный текст доклада Н. А Булганина на торже ственном заседании Московского Совета, В своих комментариях газета подчерки вает, что советский народ под руко водством И. В. Сталина добился выдаю щихся успехов в осуществлении после военного пятилетнего плана., В то время как капиталистический мир во главе с США, указывает газета, все глубже увя зает в экономическом кризисе и ищет вы хода из него в развязывании агрессий, Со ветский Союз уверенно строит коммуни стическое общество и осуществляет ги гантские планы мирного строительства. К о м м ю н и к е П о с т о я н н о г о к о м и т е т а В с е м и р н о г о к о н г р е с с а с т о р о н н и к о в м и р а ПАРИЖ, 9 ноября. (ТАСС). — Постоян ный комитет Всемирного конгресса сторон, ников мира в своем коммюнике о ходе подготовки ко Второму Всемирному кон грессу сторонников мира сообщает: «Постоянный комитет получил сведения об избрании 1 720 делегатов от 72 стран. В Англию уже прибыли .делегаты Австралии, США, Аргентины, Цейлона. Делегации Китая, Колумбии, Кореи, Монголии, Индии, Бирмы уже прибыли в Европу. Что касает ся делегаций европейских стран, то от’езд французской и итальянской делегаций, ко торые являются наиболее многочисленными, назначен на 11 ноября. На сегодняшний день ряду делегатов различных стран пре доставлены визы». Секретариат Постоянного комитета Все мирного конгресса сторонников мира ука зывает, что английское правительство от казало многим представителям всех стран, лицам различных политических убеждений и религиозных верований в необходимых визах. «Эти действий, противоречащие ве ликим традициям свободы английского на рода и делу мира, ведут к тому, что ни одна делегация, избранная в странах, граждане которых должны проходить все формальности в отношении получения виз, не сможет прибыть в полном составе. Только люди, которые хотят войны, могут быть заинтересованы в том, чтобы воспре пятствовать участию на этом конгрессе людей, которые соберутся с единственной целью свободно обсудить средства обеспе чения мира, находящегося под столь серьезной угрозой». «Секретариат Постоянного комитета Все мирного конгресса сторонников мира рас считывает, что все свободолюбивые муж чины и женщины всего мира и, в частно сти, Великобритании, поддержат усилия, направленные на обеспечение демократиче ских гарантий проведения Второго Всемир ного конгресса сторонников мира». А н гл и й с к и е вла с ти пы т аю т с я со р ва ть к о н гр е с с в Ш ефф илде ЛОНДОН, 9 ноября. (ТАСС). — Англий ская буржуазная печать продолжает раз нузданную истерическую кампанию против предстоящего Второго Всемирного кон гресса сторонников мира. Ежедневно публикуются сообщения о том, что англий ская полиция будет вести слежку за деле гатами на конгресс и что английское пра вительство отказывает в визах большому числу делегатов, выбранных сторонниками мира в различных странах. На внутренней полосе «Ньюс кроникл» помещает статью бывшего советника Эттли по вопросам печати Фрэнсиса Уильямса, разразившегося злобными нас- гфшками по адресу делегатов Второго Г емирного конгресса сторонников мира. Некоторые газеты подробно сообщают о ерах «безопасности», принимаемых лейбо- цстским правительством. Речь идет об становлении слежки за делегатами на юнгресс, когда они прибудут в Англию. Дейли телеграф энд морнинг пост» Со общает, что Эттли, как ожидают, выступит : палате общин 9 ноября с заявлением о Допуске делегатов в Англию, и пишет: «(Ежедневно со всех аэродромов и из пор- з по всей Англии посылаются донесения министерство внутренних дел и руково- елю специального отдела Скотланд. да, в которых приводятся подробные све- ия об иностранцах, прибывших на кон- с. Имеется один список иностранцев. :езжающих в Англию для участия во ирном конгрессе сторонников мира. !ые получили разрешение на пребыва- в Англии в течение определенного Есть и другой список, в котором приведены фамилии и характеристика лиц, не получивших разрешения высадиться в Англии. «Дейли телеграф энд морнинг пост» со общает, что некоторые владельцы гости ниц в Матлоке (Дербишир) близ Шеффил да отменили броню номеров для делегатов на конгресс, о которой была достигнута договоренность две недели назад. «Дейли экспресс» помещает на первой полосе сообщение, в котором пишет: ни одному «иностранному коммунисту» не бу дет разрешено присутствовать на конгрес се в Шеффилде. На их в’езд в Англию наложен полный запрет. Любой из них, если он «попытается высадиться с парохо да или с самолета, будет задержан аген тами органов безопасности и отправлен об ратно. Охрана во всех портах и в аэродро мах усилена». ЛОНДОН, 9 ноября. (ТАСС). — Как пе редает агентство Рейтер, в обычно хорошо информированных лондонских кругах сооб щили вечером 8 ноября, что до настоящего времени выдано менее 100 английских виз участникам открывающегося 13 ноября в Шеффилде Всемирного конгресса сторон ников мира, в котором должно принять участие 1.900 делегатов. Все заявления о выдаче виз были направ лены в Лондон для рассмотрения органами безопасности, и все делегаты по прибытии в Англию будут подвергнуты проверке. Агенты органов безопасности подвергнут делегатов тщательному опросу, как только они прибудут в Англию. Основной интерес привлекают 14 членов Бюро Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира. Одному -из них — чешской представительнице Анежке Годиновой - Спурна уже отказано в пре доставлении визы. К числу других отно сится лидер итальянских левых социали стов Пьетро Ненни, представитель Китая Го Мо-жо, французский ученый — комму нист профессор Фредерик Жолио-Кюри. ЛОНДОН. 9 ноября. (ТАСС'». — Как видно из сообщения агентства Рейтер, ан глийские власти отказали 40 советским де легатам в визах на в’езд в Англию для участия в начинающемся на следующей неделе Втором Всемирном конгрессе сто ронников мира в Шеффилде. Все заявления относительно виз для со ветских делегатов были переданы в Лон дон для утверждения министерством внут ренних рел вместе с заявлениями осталь ных иностранных делегатов, приглашенных в Шеффилд Английским комитетом защиты мира. Организаторы конгресса, указывает агент ство Рейтер, об’явили также, что в число 40 советских делегатов, которым отказано в визах, входят член Бюро Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонни ков мира А. Фадеев и писатели А. Корней чук, Ванда Василевская, И. Эренбург и композитор Д. Шостакович. Кроме того, в визах отказано 10 австрийским, 7 финским н ряду мексиканских делегатов. Из болгарских делегатов в визах отка зано президенту Академии наук академику Тодору Павлову, ректору Софийского уни верситета академику Георгию Наджакову и ректору Пловдивского университета профессору Христо Даскалову. Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ОН Н а з а с е д а н и я х П о л и т и ч е с к о г о к о м и т е т а 6 , 7 и 8 н о я б р я В Политическом комитете Генеральной Ассамблеи ООН продолжается обсуждение вопроса — «Обязанности государств в слу чае начала военных действий». Этот вопрос, как известно, поставлен югославской деле гацией, которая представила по нему проект резолюции. Делегация Советского Союза внесла свой проект резолюции по этому вопросу. В про екте содержатся указания международным органам, которые могут быть призваны оп ределить сторону, виновную в нападении, и дается определение агрессора, в основу которого положено определение, предло женное правительством СССР еще в 1933 году. Выступая на заседании Политического комитета 6 ноября, представитель Франции Лакост отметил, что югославский проект резолюции предусматривает меры, которые могут облегчить положение агрессора и создать затруднения для государства — жертвы агрессии. В связи с этим Лакост выразил пожелание, чтобы делегация Юго славии внесла -йболее гибкую формули ровку». В таком же духе высказались представи тели Колумбии и Кубы. Представитель Советского Союза Зару бин обратил внимание комитета на то, что представленные делегацией Югославии до кументы содержат неправильное толкование шестой г л э е ы Устава ООН. В проекте ре золюции и в об’яснительной записке юго славской делегации ошибочно утверждает ся, что Совет Безопасности якобы не имеет возможности принимать никаких мер до того, как уже возникла угроза миру и бе зопасности. В действительности Устав пре дусматривает право Совета Безопасности расследовать не только споры, которые не посредственно могут вызвать угрозу миру, но и также споры, которые непосредствен но угрозы миру не представляют, но могут вызвать такую угрозу в будущем. Представитель СССР подверг детальной критике практические предложения делега ции Югославии и убедительно показал, что эти предложения неприемлемы, так как на практике они окажутся не средством борь бы с агрессией, а будут помогать агрес сорам. Советский представитель подчеркнул, что Советское правительство, твердо и непоко лебимо борясь с угрозой войны, за сохра нение мира, всегда считало и считает, что против агрессии должны быть приняты немедленные и эффективные меры, которые с самого начала угрозы агрессии поставили бы жертву агрессии под коллективную за щиту миролюбивых государств, а агрессо ра — перед лицом об’единенных действий государств — членов ООН. В свете задач, стоящих пеоед ООН, и исходя из интересов всеобщей безопасности, сказал Зарубин, делегация СССР считает необходимым предложить определить воз можно более точным образом понятие аг рессии, дабы предупредить всякий предлог к ее оправданию. На заседании 7 ноября выступил глава делегации БССР К. В. Киселев. Он заявил, что белорусская делегация считает юго славский проект резолюции неприемлемым и будет голосовать против этого проекта. Проект югославской резолюции, сказал Киселев, не только не способствует борьбе С агрессором, но, напротив, может лишь помочь агрессору. В проекте не предусмат ривается полного и безусловного запреще ния агрессии. Представитель Польши Виневич показал в своем выступлении, что югославский проект резолюции выражает полное неува жение к Уставу ООН и ставит на одну доску агрессора и его жертву. Делегация Польши, заявил он, возражает против этого проекта, как и против кубинской поправки к этому проекту, которая имеет в виду пе редать функции Совета Безопасности «ко миссии по соблюдению мира». Делегация Польши, продолжал Виневич, поддерживает внесенный делегацией Советского Союза проект резолюции, который содержит в се бе исчерпывающее определение агрессии и служит целям обеспечения мира. Выступивший затем представитель США Лодж, признавая, что югославский проект резолюции ставит в нарушение Устава ООН на одну доску агрессора и его жерт ву и создает благоприятные условия для агрессора, вместе с тем заявил, что юго славский проект якобы содержит идеи, ко торые могут быть использованы. Лодж высказался против советского про екта резолюции, заявив, что этот проект будто бы «избегает ясного определения агрессии». Он заявил также, что делегация США выступает против какого бы то ни было определения агрессии, так как, по мнению американской делегации, это может якобы вызвать «путаницу». Представитель Украинской ССР Война выступил против югославского проекта ре золюции. Он отметил, что этот проект ис ходит из "Неправильной и опасной концеп ции равного отношения к стороне, виновной в нападении, и к стороне, подвергшейся ь-лпадению. Нетрудно понять, заявил Война, что такое отношение к агрессору только нарук'у ему и, несомненно, будет способ ствовать расширению агрессии. Делегация УССР, заявил в заключение Война, полностью разделяет и поддержи вает резолюцию советской делегации, даю. щую четкое и полное определение агрессии. Представитель Чехословакии Фриш так же выступил против проекта резолюции Югославии и в поддержку проекта резо люции СССР. Проект советской резолюции, сказал он, помогает разоблачить агрессора, под какой бы маской он ни выступал. Канадский представитель Пирсон, жонг лируя словами, старался доказать, что советские предложения являются «непрак тичными». Говоря о проекте резолюции Югославии, Пирсон заявил, что канадская делегация «сочувствует этой резолюции» и считает, что эта резолюция «построена на правильном принципе» На заседании Политического комитета 8 ноября делегация Сирии внесла проект ре золюции, предлагающий передать советские предложения об определении понятия аг рессии в комиссию международного права. Делегация Югославии представила новый проект резолюции, несколько отличающий ся от первоначального югославского проек та. Однако существо югославской резолю ции осталось без изменения; резолюция по_ прежнему содержит путаные положения, которые могут лишь облегчить задачу по тенциальному агрессору. Представитель США поддержал проект югославской делегации. Американский пред, ставктель выступил против сирийского проекта резолюции, снова заявив, что де легация США не верит, что попытки опре делить агрессию могут быть «полезными». Против сирийского проекта выступил также представитель Израиля. Он сказал также, что воздержится при голосовании советского проекта. Представитель Англии заявил, что пере смотренный проект югославской резолюции вполне удовлетворяет его делегацию. Выступивший затем представитель Поль ши обратил внимание комитета на то, что пересмотренный проект югославской резо люции воспроизводит все ошибочные поло жения, содержащиеся в прежних проектах и, кроме того, пестрит новыми ошибочными формулировками. Этот проект, как и пер воначальный, сказал он, содержит наруше ния Устава и означает фактически созда ние преимуществ для агрессора. Польская делегация будет голосовать против юго славского проекта. Представители Швеции, Франции, Авст ралии высказались за принятие югославско го проекта резолюции. Представитель Египта подробно крити ковал проект югославской резолюции, по казав, что преамбула этого проекта не со ответствует положениям Устава, а в резо лютивной части содержится очень много противоречий. Он рекомендовал югослав ской делегации изменить формулировки нескольких пунктов проекта резолюции. Представитель Чехословакии отметил, что обсуждаемый югославский проект вос производит в еще большем количестве те ошибочные положения и путаные толкова ния Устава ООН, которые содержались в первоначальных вариантах проекта резо люции. Представитель Ливана, говооя о проекте делегации СССР, признал, что вопрос об определении агрессии имеет весьма важное значение. Однако он поддержал предложе ние Сирии о передаче советского предло жения в комиссию международного права. Вместе с тем ливанский представитель вы сказался в пользу пересмотренного югослав ского проекта. Югославский представитель, цепляющий ся за каждую возможность для того, чтобы спасти свой проект резолюции, согласился принять большую часть поправок, предло женных делегацией Египта. Представитель Новой Зеландии поддер жал проект резолюции Югославии и вы ступил против советских предложений об определении агрессии. Глава делегации БССР К. В. Киселев выступил с возражением против предложе ния Сирии и Боливии о передаче вопроса об определении агрессора в комиссию ме ждународного права. К. В. Киселев заявил, что его делегация считает югославский проект резолюции не приемлемым и будет голосовать против его принятия. Представитель Турции поддержал пере смотренный проект резолюции Югославии и выступил против принятия советского про екта резолюции. Представитель Эфиопии также выска зался за принятие югославского проекта с некоторыми поправками. Затем слово взял представитель СССР Г. Н. Зарубин. Он указал, что внесенные в югославский проект резолюции поправки не только не улучшили, но еще более ухудшили этот проект. Если в первона чальном проекте резолюции предусматри вался какой-то срок для прекращения во енных действий и вывода войск агрессора с территории его жертвы, то в пересмотрен ном проекте никакого срока не намечается. События в Корее СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ На рубеже реки Чхончхоньган (Сейсен. ко) войска Народной армии продолжали вести бои с американскими войсками. На восточном побережье бой велись север нее Хамхына (Канко) и в районе Гильдю. В переданном 9 ноября сообщении Глав ного командования Народной армии Корей ской Народно-Демократической Республи ки говорится, что на всех участках фронта войска Народной армии продолжали вести активные боевые действия против амери канских и южнокорейских войск. Итоги десяти дней сражений СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО Н0МАНД0ВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ Н0РЕЙСК0Й НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, 9 ноября (ТАСС).— Главное командование Народной армии Ко рейской Народно-Демократической Респуб лики передало сообщение об итогах боев с 25 октября по 4 ноября. В сообщении го ворится; За последнее время части Народной ар мии, действующие на северо-западном фрон те, добились крупных боевых успехов. В этих операциях участвовали китайские час ти, состоящие из добровольцев, которые из’явили желание отправиться на корейский фронт с тем, чтобы бороться против аме риканской агрессии, оказать помощь корей скому народу в его освободительной борь бе и защитить свои очаги и свою родину. Эти части участвовали в боевых операциях совместно с Народной армией под единым руководством Главного командования На родной армии. Народная армия вместе с китайскими до. бровольческими частями нанесла в районах Оньчжона и Унсина (Унсана) сильные уда ры четырем дивизиям 2-го корпуса лисын. мановской армии и американским войскам. На этом направлении агрессивные амери канские и лисынмановские войска были от брошены на юг от реки Чхончхоньган (Сейсен.ко). За 10 дней с 25 октября по 4 ноября части Народной армии уничтожили и ра нили более 460 американских и 2 180 ли- сынмановских солдат и офицеров. Взято в плен 270 американцев и 3 778 лИсынманов- ских солдат и офицеров. Захвачены сле дующие трофеи: пулеметов разных калиб ров и винтовок — 1295, орудий разных калибров — 295/ автомашин — 560, самоле тов— 4, а также много другой боевой тех ники. За этот же период уничтожено 4 са молета и повреждено 2 самолета противника. В ходе контрнаступления части Народной армии освободили города Чхосань (Содзан), Оньчжон, Уньсинь (Унсан), Тхэчхонь (Тай- сен), Йонбень (Нейхен), Соньчхонь (Сен. сен), Токчхонь (Токусен), Нонвол (Нейэн), а также много других населенных пунктов, расположенных в районе этих городов. К И Т А Й С К И Е Г А З Е ТЫ О Б О Р Ь Б Е П Р О Т И В а м е р и к а н с к о й а г р е с с и и и п о м о щ и К О Р Е Й С К О М У Н А Р О Д У ШАНХАЙ, 10 ноября (ТАСС). — Все шанхайские газеты под крупными заголов ками публикуют сообщение о крупной побе де, одержанной корейской Народной арми ей при поддержке китайских добровольцев. Газета «Дагунбао» в редакционной статье г.ишет, что организация китайских добро вольцев с целью оказания помощи корей скому народу и их участие в борьбе против американского империализма являются вы ражением воли китайского народа и пра вильного отношения к соседней стране. Газета указывает, что эти добровольцы яв ляются авангардом движения борьбы ки тайского народа против американского им периализма, движения за оказание помощи Корее и защиты родины, и призывает всех соотечественников быть готовыми поддер живать добровольцев до тех пор, пока аг рессор не будет изгнан. Газета «Синьвэньжибао» в редакционной статье также призывает народ всего Китая полностью подготовиться и сплотиться для поддержки китайских добровольцев в Корее. Газета «Вэньгуйбао» пишет: Учитывая военное положение, создавшееся в послед нее время в Корее, мы должны еще реши тельнее громить американский империализм. Мы должны увеличить свои усилия в борьбе против американского империализма и в деле оказания помощи Корее до тех пор, пока не будут полностью уничтожены американские захватнические войска, пол ностью освобождены Корея и Тайван и полностью устранена угроза нашей нацио нальной обороне. Газета «Цзефанжибао» пишет, что число добровольцев в Шанхае, выражающих же лание отправиться на корейский фронт, уве личивается с каждым днем. Газета получает много писем от своих читателей, из’являю. щих решимость отправиться на корейский фронт для того, чтобы бок о бок с корей ским народом участвовать в борьбе против американского империализма и защищать свою родину. Газета «Цзефанжибао» сообщает также, что движение за оказание сопротивления американской агрессии и помощь Корее ширится среди шанхайских рабочих. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 11 НОЯБРЯ, СУББОТА 8.15 — обзор газеты «Коммуна», 8.30—— городской выпуск «Последних известий» (по воронежской городской сети), 8.30 — статьи из газет (по радиостанции), 8.40— информации, 18.00 — репортаж «Новости недели», 18.15 — передача для агитаторов. Статья тов. Беляева «Торжество социали стической культуры», 18.25 — концерт на родного артиста СССР Михайлова (запись по трансляции), 18.40 — внестудийная пе редача из Сталинского района г. Воронежа «Навстречу выборам в местные Советы», 18.55 — информации Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. ноедр амтва '1 р КАНДИДАТ ПАРТИИ Начало в 20 часов ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ и ноября У ГОЛУБОГО ДУНАЯ Начало в20 часов. \ КИНОТЕАТР .ПРОДЕТАРИИ* I Художественный болгарский фильм Побег из неволи Начало в 16, 18 а 22 часа. Новый цветной фильм Победа китайского народа Начало в 1с, 12, 14 и 20 чаеов. ЗАЛ ФИЛАРМОНИИ Художественныйфильм Свадьба Фигаро Начало в 17.30, 19.45 а 2; часа. АгДРЕС РЕДАКЦИ И И ИЗДАТЕЛЬСТВА; г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора — 32.16, зам. ответ, редактора — 23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни — 34-72, пропаганды — 31-82, промышленно-транс портного — 34-52, сельскохозяйственного — 20-80, 28.51, советского строительства и торговли — 43-57, культуры, литературы и искусства — 44-17 отдела писем—34.79, областной информации — 42.29, приемной ответ, редактора — 40-03, секретариата — 24.84 и 22.93, литературного секретаря — 30.81, фотолаборатории — 29.39, ночной редакции — 26.45. прямой междугородный — 41, издательства — 32.65, отдела об’явлений — 30-21. ЛЕ03378 Воронеж, типография ' изд-ва «Коммуна» Заказ № 5170-50 г. Тираж 100 000 экз. И.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz