Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

2 « И » К О М М У Н А 25 о к т я б р я 1950 г., № 2 1 2 (5 9 9 9 )' Об итогах выполнения государственного плана по промышленности, капиталовложениям и розничному товарообортуза III квартал1950года С О О Б Щ Е Н И Е С Т А Т И С Т И Ч Е С К О Г О У П Р А В Л Е Н И Я В О Р О Н Е Ж С К О Й О Б Л А С Т И Работа промышленных предприятий, строительных и торгую­ щих организаций, расположенных в Воронежской области, в третьем квартале 1950 г. характеризуется следующими щанными: I. План производства валовой продукции государственной и промкооперативной промышленностью Воронежской области в третьем квартале 1950 года выполнен на 100,5 проц., по срав­ нению с соответствующим периодом прошлого года на 146 проц. Выполнение плана производства валовой продукции и основ­ ных изделий в натуральном выражении отдельными промыш­ ленными предприятиями характеризуется следующими данными: Выполнение плана за третий квартал 1950 г. в процентах Министерства металлургической промышленности Студеновское рудоуправление Липецкое рудоуправление Завод «Свободный сокол» Новолппецкий завод Воронежское рудоуправление Воронежский машиностроительный завод Латпепский шамотпый завод Ссмилукский шамотный завод Министерства химической промышленности Автогенный завод Охровый завод \ Министерства электропромышленности Элертроремонтный завод Министерства автотракторной промышленности Воронежский ремонтно-подшипниковый завод Министерства станкостроения Завод нм. Калинина 184 117 117 112 112 105 103 102 110 110 122 132 105 Завод им. Коминтерна 109 Министерства промышленности строительных материалов Гипсовый завод 163 Россошанский кирпичны й завод 123 Грязинский известковый завод 119 Подгоренсвий цементный завод 114 Липецкий силикатный завод 113 Воронежский кирпичный завод № 8 110 Воронежский кирпичный завод № 1 104 Липецкий радиаторный завод 103 Семилукский кирпичный завод 102 Министерства легкой промышленности Воронежская чулочная фабрика 110 Министерства мясо-молочной промышленности Комбикормовый завод 130 Холодильник № 2 115 Борисоглебский мясоконсервный комбинат 107 Министерства пищевой промышленности Эртильский сахзавод 164 Усманский фермептациопный завод 159 Воронежский пивзавод 128 Алексеевский маслозавод 127 Евдаковский жиркомбииат 110 Кондитерская фабрика 108 Усмапская махорочная фабрика 100,. Министерства путей сообщения } Завод им. Дзержинского 105 Министерства автотранспорта Авгоремзавод 104 Министерства заготовок Абрамовский мельзавод № 5 110 Кардаилский мельзавод 102 Министерства местной промышленности Райпромкомбинат Подгореиского района 171 Чувячная фабрика 142 Завод газогенераторных установок 138 Райпромкомбинат Ворошиловского района 136 136 П 249 184 159 151 142 134 124 122 110 144 115 105 Райпромкомбинат Комиптерновского района По артелям Облпромсовета Артель «Коллективный труд*, г. Калач Артель «Буревестник», г. Воронеж Артель «Октябрь», г. Воронеж Артель «Комбинат», Нпкитовского района Артель «Пролетарский труд», г. Воронеж Артель «Упивертруд», г. Воронеж По артелям Обллеспромсоюза Артель «Рассвет», г. Острогожск ' Артель «20-я годовщина Октябрьской рево­ люции», ст. Сомово Артель «Красный кустарь», Н.-Калитва !о артелям Облкоопинсоюза Артель «Галантерея», г. Воропеж I Артель «Швейник», г. Воронеж 1 Артель им. 17-го партс’езда, г. Липецк I При выполнении квартального плана производства валовой продукции не выполнили плана производства важнейших видов продукции в натуре и ассортименте: Борисоглебский чугуноли­ тейный завод, не выполнивший плана производства котлов Стреляя; завод Автодеталь, не выполнивший плана капитально­ го ремонта мотовозов; Калачеевский литейно-механический за- шд, не выполнивший плана производства задвижек Лудло; фаб­ рика им. Родионова, не выполнившая плана производства сто- ,юв и кушеток; мукомольно-макаронный комбинат, не выпол­ нивший плапа производства макарои; предприятия Управления Пищевой промышленности районного подчинения, не выполнив­ шие плана производства варенья, томата-пюре и фруктовых натуральных соков. | Отдельные промышленные предприятия в третьем квартале 4950 г. не выполнили плана производства валовой продукции и производства важнейших видов продукции в натуре и ассор тименте, К числу таких предприятии относятся. Выполнение плана за третий квартал 1950 г. в процентах У «капский механический завод Предприятия Управления пищевой промыш- § леипости областного подчипения Предприятия треста «Росглавхлеб» Воронежская швейная фабрика Хе 2 Райпромкомбинат г, Борисоглебска Липецкий тракторный завод Воронежская швейная фабрика X 1 Бутурлиновский мелъзавод X 3 Весоремонтпый завод Завод им. Тельмана Ватная фабрика Завод им. Ленина Предприятия треста Завод радиодеталей Стекольный завод Райпромкомбинат Евдаковского района Воронежский жиркомбина^ Мвелозавод Новохоперский маслозавод Борисоглебский мельзавод X 10 Грязинский комбинат пищевых концентратов Предприятия треста «Росглавплодоовощь» Артель им. Кирова, Усманского района Артель «Заря», Буденновсвого района Воронежский маслозавод Артель «20 лет Октября», Хреновского района .Садовский сахзавод узтель «Красный нищевнк», Эртильского района эжжевои завод , «Маслопром» 97 96 95 93 92 90 90 90 90 89 88 87 85 84 84 79 75 71 71 69 68 68 52 49 47 46 43 42 41 Выполнение плана за третий квартал 1950 г. в процентах Артель им. Жданова, Н.-Усманского района 38 Артель «Свой труд», Терновсвого района 37 II. Выполнение плана производства отдельных видов промышлен­ ной продукции за третий квартал 1950 г. и изменение в про­ изводстве продукции по сравнению с третьим кварталом 1949 года характеризуется следующими данными: Выполнение плана производства изде­ лий за 3-й квартал 1950 г. в проц. 118 Третий квартал 1950 г. в процентах к третьему квар­ талу 1949 года 116 229 162 119 110 177 163 121 111 142 131 167 136 158 155 132 350 Железная руда Тракторы 82 Экскаваторы 107 Молоты пневматические 106 . Мельничные вальцевые станки 79 Котлы Стрелля 98 Котлы Стребеля 156 Радиаторы 95 Шамот 103 Кирпич 108 Цемент 111 Гипс строительный 125 Известь 129 Черепица 70 Обувь новая 109 Чулочно-носочные изделия 98 Маргарин столовый 11)9 III. Годовой план капиталовложений стройками Воронежской об­ ласти за январь — сентябрь 1950 года выполнен на 76 проц, и план третьего квартала 1950 года — на 100,1 проц. По жилищному строительству годовой план 1950 года вы ­ полнен за январь — сентябрь на 76 процентов. Об’ем капиталовложений во все отрасли народного хозяйства области за январь — сентябрь 1950 г. по сравнению с соответ­ ствующим периодом 1949 г. составил 116 проц., в том числе капиталовложения в жилищное строительство составили 122 проц, к 1949 г. Выиолпение плана капиталовложений за третий квартал 1950 г. стройками Воронежской области по отдельным мини­ стерствам характеризуется следующими данными: Выполнение плана капиталовложений за третий квартал 1950 г. в процентах По препприятиям и стройкам Министерства дорожного 143 129 127 118 111 105 102 101 94 89 97 85 76 76 74 71 строительного и машиностроения автотракторной промышленности легкой промышленности высшего образования химической промышленности лесного хозяйства металлургической промышленности электростанций сельского хозяйства коммунального хозяйства в том числе жилшцно-гостиннчное строительство местных Советов пищевой промышленности мясной и молочной промышленности здравоохранения просвещения промышленности стройматериалов Отдельные подрядные организации не выполнили плана ка ­ питальных работ за третий квартал 1950 года. К числу т а кю относятся: контора «Главсельэлектро», выполнившая плав третьего квартала на 60 процентов; Воронежское Управление «Главэпергострой», выполнившее план третьего квартала на 71 процент; трест «Воронежсельстрой», выполнивший план третьего квартала на 75 процентов; УНР 153, выполнившее план третьего квартала па 81 процент; СМУ областного У п­ равления промстройматериалов, выполнившее план третьегс квартала на 84 процента; УСВР ЮВЖД, выполнившее план третьего квартала на 92 процента; УНР 152, выполнившее плаг третьего квартала на 93 процента, и др. IV . Государственный план розничного товарооборота торговой се­ ти и сети общественного питания за I II квартал 1950 года в це­ лом по области выполнен на 104 проц., в том числе по рознич­ ной сети на 105 проц, и сети общественного питания на 102 проц. Выполнение государственного плана по отдельным торгующим организациям характеризуется1следующими данными: Выполнение плана третьегс квартала 1950 г. в процентах весь В том числе товаро­ оборот Министерство торговли СССР всего 109 в том числе: Воронежский универмаг «Главуни- 1 вермага» Линейная контора буфетов и ре­ сторанов Воронежская контора «Главгастро- нома» Воронежский магазин «Главювелир- торга» Министерство торговли РСФСР всего в том числе: Роеметизстройторг Липецкторг Роскультторг Горпромторг Трест столовых Горпищеторг Борисоглебскторг Облторг Центросоюз Облпотребсоюз , ВсекопромСовет Облпромсовет ОРС'ы: Подгоренского цементного завода Ольховатского сахзавода Треста «Липецкстрой» Грибановского сахзавода Эртильского сахзавода Завода им. Кирова Новолипепкого завода Управления лесного хозяйства Семилукского шамотного завода Липецкого рудоуправления Елань-Коленовского сахзавода Специализированная розничная сеть: Роскниготорга по тор­ говой сети 109 по сети обществ питания 108 108 108 104 100,4 107 128 120 116 114 110 105 98 98 107 90 126 122 108 107 106 103 100,9 100,6 91 91 90 108 — — 108 104 — 100,4 106 128 113 116 — 114 — — 110 105 — 98 98 109 90 105 121 102 99 104 111 96 100,8 87 84 92 112 190 97 96 97 93 264 129 134 155 137 78 114 94 111 119 81 Главпарфюмера Главэлектросбыта Росглавхлеба Главэлектросвязьсбыта Союзтабакторга Главрыбсбыта Союзпечати Аптекоуправления Главликерводки Главвино 178 131 120 117 105 103 100 96 93 58 31 178 131 120 117 105 103 100 96 93 58 31 СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Каждому агрегату— стахановский паспорт Москва. Строительство высотного зда­ ния на Смоленской площаДи. Фото А Батанова (ТАСС). Строительство в укрупненных колхозах В укрупненных колхозах Семилукского района широко развернулось строительство жилых домов и хозяйственных помещений. В десяти сельхозартелях налажена выра­ ботка кирпича и самана. Кирпичный за­ вод колхоза «Заря социализма» уже вы­ пустил более 150 тысяч кирпичей. Здесь построены гараж, овощехранилище, зер­ нохранилище, 2 коровника и телятник. Правление колхоза им. Хрущева оказы­ вает большую помощь колхозникам в строи­ тельстве жилых зданий. Уже сооружено 10 домов. Новые добротные постройки появились в сельхозартелях «Хлебороб», им. Молотова, им. Калинина и «Комсомолец». ПРИМЕРНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ Хорошо работает агентство связи села Готовье, Уколовского района, возглавляе­ мое т. Смехневым. Письмоносцы агентства Николай Окулов и Анастасия Бугакова во­ время и аккуратно разносят газеты, ж ур­ налы и письма. В связи с подготовкой к выборам в местные Советы в еело начала прибывать избирательная литература, плакаты. Тов. Смехнев вместе с письмоносцами организо­ вал быструю их доставку. Будучи сам активным агитатором на десятидворке, он хорошо наладил торговлю литературой. За последнее время работни­ ки агентства распространили среди колхоз­ ников свыше 1 200 кни г. ШКОЛЬНЫЙ ПАРК Звонок возвестил об окончании уроков, но учащиеся Краснореченской семилетней школы, Полянского района, не собираются расходиться. Построившись парами, они идут к площади села, весело переговари­ ваясь между собой. Сегодня у них торже­ ственный день. Предстоит закладка парка. После вступительного слова директора школы т. Александровой закипела работа. Любовно и старательно школьники произ­ водили посадку саженцев. В этот день на площади были произве­ дены посадки дуба, клена, березы, тополя, яблонь и груш. Каждый школьник дал обязательство вырастить не менее двух деревьев. За последние годы передовые люди на­ шего завода добились крупных успехов в борьбе за лучшее использование оборудова­ ния, внесли серьезные поправки в техно­ логические режимы и организацию произ­ водства, в конструкцию машин и механиз­ мов. Многие стахановцы уже давно пере­ крыли проектные мощности автоматических шахтных печей, сырьевых и цементных мельниц, сушильных барабанов, экскавато­ ров и другого оборудования. Могли ли являться в этих условиях до­ кументами технические паспорта, дававшие неверное представление о действительных возможностях того или иного агрегата? Ко­ нечно, нет! Сама жизнь требовала созда­ ния и узаконения новых прогрессивных технических характеристик оборудования. Разговорились мы как-то с машинистом сырьевой мельницы Андреем Иосифовичем Манченко о наших заводских делах, о нов­ шествах, введенных в цехе за последние месяцы. — Слов нет, перемены произошли у нас значительные, — сказал Манченко. — Завод в гору пошел. Вот послушай, -— и Андрей Иосифович раскрыл свою запис­ ную кн и ж ку . — Вот они, нормы. Три го­ да назад я перерабатывал на своей мель­ нице 25 тонн сырья. А сейчас, в этом году — уже 40 тонн. Вот он, мой рост! Да и это не предел. Если прибавить обо­ ротов мельнице, она 41 тонну давать бу­ дет. Только вот ка к с техническим пас­ портом быть — ума не приложу. Пони­ маешь, Матвей Михайлович, он меня назад норовит оттянуть, больше 29 тонн сырья перерабатывать не рекомендует. Это была сущая правда. Технические паспорта устарели не только на сырьевых мельницах, но и на шахтных печах, су­ шильных барабанах, экскаваторах. После ряда усовершенствований проектная мощ­ ность некоторых машин была перекрыта нашими стахановцами почти вдвое. Вот и верь после этого паспорту! Были и у нас рабочие, относившиеся к оборудованию с известной робостью. Кое-кто из них слепо придерживался старых норм эксплоатации агрегатов и прятался, к а к за ширму, за технический паспорт: дескать, машину эту инженеры делали, и не нам с вами их по­ правлять. Но стахановцы народ упрямый: то одну поправку в технологию внесут, то другую. Глядишь, конструктивные изменения сдела­ ют, и та же самая машина начинает да­ вать гораздо больше продукции, чем раньше. В дни предмайского соревнования в га­ зетах появилось сообщение, взволновавшее наш коллектив: ростовчанин Яков Толка­ чев разработал новый, стахановский пас­ порт на обслуживаемую его бригадой маши­ ну. И хотя эта мысль родилась впервые на ростовском шиферном заводе, каждый по­ нимал, что инициатором этого начинания мог стать коллектив любого предприятия— всюду, где бьет ключом творческая ини­ циатива новаторов, где стахановское дви­ жение служит источником технического прогресса. Собрались вечером рабочие ведущих профессий у директора завода т. Астанско­ го, чтобы мнениями обменяться, совет, ес­ ли нужно, подать. — Хорошее дело задумали ростовчане,— сказал директор, — поддержать их нужно. Вы, товарищи, должны показать пример другим — записать в технические паспорта I самые высокие показатели. — 3^1 нами задержки не будет, — раз­ дались голоса, — давно пора этим за­ няться! Тут же мы наметили конкретные меро­ приятия, которые должны были обеспечить быстрейшую разработку новых паспортов. — Просто и понятно: стахановский пас­ порт. Это,.брат, ко многому нас обязывать будет, — говорил, выходя из директорского кабинета, Андрей Манченко, — мы не можем вслепую работать. Ка к известно, технология производства цемента основана на непрерывном потоке. Поэтому мы решили проводить эту работу на всех участках одновременно. Через не­ сколько дней кочегар Иван Сахненко, ма­ шинисты Андрей Манченко, Федор Коляда и я первыми на заводе получили стаханов­ ские паспорта — документы, позволившие полнее учесть и лучше использовать нашу замечательную технику. Возглавляемая мной бригада обслуживает автоматические шахтные печи — большое и сложное хозяйство, от четкой работы ко­ торого во многом зависит качество основ­ ного полупродукта для приготовления 4 це­ мента-клинкера. В содружестве с ин­ женерами мы вскрыли немало резервов, по­ зволивших значительно поднять часовую производительность печей и перекрыть проектные мощности. Мы заменили сталь­ ные решетки пресс-бегунов чугунными, втрое продлив срок их службы, установили контрол ьно -измерительную аппаратуру. Появилась возможность установить посто­ янный тепловой режим в печах, снизить расход топлива. В предмайские днп мы обжигали за час в каждой печи по 4 . тонны клинкера. По­ высилась производительность и других а г­ регатов. Машинист цементной мельницы Федор Коляда увеличил с’ем продукции до 15,2 тонны, повысил тонкость помола, благодаря чему в мае завод впервые за всю свою 20-летнгою историю начал вы­ пускать цемент марки «400». Стахановская паспортизация помогла нам вскрыть и зафиксировать новые мощ­ ности машин и механизмов. На эти новые возможности и надо сейчас равняться, пе­ ресмотреть разработанные ранее техниче­ ские Паспорта и записать в них более вы-1 оокие показатели, достигнутые за послед­ ние месяцы стахановцами нашего завода. Андрей Манченко, например, перерабаты­ вает на своей мельнице до 42,8 тонны сырья в час. Машинист цементной мельни­ цы Филипп Ткачев увеличил с’ ем до 15,6 тонны. Моя бригада обжигает сейчас по 4,4 тонны клинкера. Все это говорит о новых резервах, вскрытых производствен­ никами. ... ; .„к , . Стахановская паспортизация, безусловно, сыграет огромную мобилизующую роль в борьбе за технический прогресс, за полное использование богатейшей техники, кото­ рой оснащены и оснащаются наши фабри­ ки и заводы. В сочетании с методом ин­ женера Ф. Ковалева это мероприятие будет служить стимулом для дальнейшего увели­ чения выпуска продукции, способствовать коллективному стахановскому труду. Но­ вые, прогрессивные технические паспорта должен иметь каждый агрегат, каждый станок. М. ДУПЛЯКИН, машинист автоматических шахтных печей Подгоренского цементного завода. О Б З О Р П Е Ч А Т И ЗабЪипЫе совешЫ читателей Накануне Дня большевистской печати редакция «Борисоглебской правды» попро­ сила читателей посоветовать газете, на что обратить первостепенное внимание, какие вопросы поднять на ее страницах. Читате­ ли живо откликнулись на просьбу редак­ ции. Одни севетовали «...полнее показывать жизнь города, выполнение плана предприятиями, рабо­ ту стахановцев». Другие читатели просили чаще «...публиковать рассказы, очерки о передовых людях». Колхозники и специалисты еельского хозяйства высказывали пожелание, чтобы «Борисоглебская правда» , «...шире показывала соревнование кол­ хозов, совхозов, ход полевых работ, ор­ ганизацию труда в колхозах, чаще да­ вала материалы о выполнении сталин­ ского плана преобразования природы». Читатели обратили особое внимание ре­ дакции па то, чтобы па страницах газеты шире была развернута критика и самокри­ тика. Они дали и десятки других весьма ценных советов. Вняла ли редакция этим советам? На этот вопрос лучше всего отвечают страни­ цы «Борисоглебской правды». Рекомендуя газете «полнее показывать жизнь города», читатели нацеливали ре­ дакцию подпнмать коренные вопросы рабо­ ты культурно-просветительных учрежде: ний. вопросы бытового обслуживания ж и ­ телей и т. д. и т. и. «Борисоглебская правда», видимо, не придала этому значе­ ния и не поставила на своих страницах ни одного заслуживающего внимания во­ проса о культурной жизни и быте трудя­ щихся Борисоглебска. Еще в мае редакция опубликовала ста­ тью «Радиофицировать каждый дом». В ней была выдвинута задача — методам народной стройки радиофицировать в 1950 году 13 колхозов. Этой статьей, собственно, и ограничился интерес борисоглебской га­ зеты к радиофикации сельской местности. Или другой пример. В конце мая. «Бори­ соглебская правда» опубликовала обраще­ ние ворондовских колхозников о разверты­ вании соревнования за животноводческие фермы высокой продуктивности. В ряде борисоглебских колхозов работники живот­ новодческих ферм горячо откликнулись на обращение и приняли на себя конкретные обязательства. Но газета не усмотрела в этом явления большой хозяйственной и Политической значимости. Опубликовав несколько откликов, она сочла свой долг выполненным. Как известно, промышленность занимает преобладающее место в хозяйстве Борисо­ глебска и его пригородов. Однако напрас­ но искать на страницах «Борисоглебской правды» глубокого анализа деятельности предприятий, обобщения опыта стаханов­ цев. Умалчивает она и о серьезных недо­ статках, имеющихся в работе некоторых предприятий. В сорока последних номерах газеты опу­ бликовано немногим больше десятка статей и корреспонденций о работе промышлен­ ности. Но дело не только в малом количе- стве материалов, а в том, что они крайне поверхностны. В этом отношении характер­ на статья «Передовые приемы труда — каждому рабочему». В ней говорится, что на 8-м мельзаводе бригада тов. Агапова работает хорошо, дает высокую выработку. Две другие работают хуже. «Из этого одного примера, — пишет газета, — видно, что если бы все три бригады работали так, ка к бригада тов. Агапова, то завод мог бы дать значи­ тельно больше сверхплановой продук­ ции». Все это правильно. Но газета не сочла нужным рассказать об опыте передовой бригады, не указала на причины отстава­ ния других бригад. Следует заметить, что редакция вообще избегает серьезней критики недостатков. Такие материалы в газете появляются очень редко. Но когда читатель и встре­ чает их, то он видит лишь общие рассуж­ дения, Трудно понять, претив к а ки х кон­ кретных недостатков выступает газета, кто виновен в том, что эти недостатки допу­ щены. Выступила, например, газета с кор­ респонденцией «Вагоны простаивают под разгрузкой» и пишет:. «...отдельные городские предприятия и организации формально относятся к требованиям железной дороги и допуска­ ют большой простой вагонов». Явление недопустимое, ибо простой ва­ гонов сверх нормы причиняет транспорту большой ущерб. Но газета пишет об этом равнодушно. В статье не указана ни одна фамилия виновника, дано бесстрастное перечисление записей, выбранных, видимо, из регистрационного журнала товарной конторы. Это во многом об’яеняется тем, что с критическими материалами на стра­ ницах борисоглебской газеты выступают главным образом штатные сотрудники ре­ дакции. Язык «Борисоглебской правды» серый, скучный. Литературная обработка материа­ лов часто неряшлива. Поэтому в газете можно встретить такие, например, недо­ ступные для понимания фразы: «Медленная, почти певучая речь, как-то хорошо импонирующая вою осеннего санктпетербургского ветра, хо­ лодная и злобная сдержанность царского сатрапа и, наконец, весь далеко не шаб­ лонный облик сановника, созданный Л. В. Орловым, производит впечатление и хорошо запоминаэтся». Редакция «Борисоглебской правды» не учла советов читателей и попрежнему вы ­ пускает газету на низком идейном и куль­ турном уровне. И не случайно поэтому, что на шесть тысяч тиража она имеет только три тысячи подписчиков. Культур­ но выросший и требовательный читатель этим ка к бы дает суровую и совершенно правильную оценку своей газете. Не только борисоглебским журналистам, но и борисоглебскому горкому ВКП(б) из всего этого необходимо сделать серьезные выводы и добиться коренного улучш ения в работе редакции.