Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
б октября 1950 г., № 198 (5985) К О М М У Н А 3 тя П а р т и й н а я ж и з н ь „ П р и м е р н ы е " д а н н ы е Т о к а й с к о г о р а й к о м а п а р т и и Партийный кабинет Токайского райко ма ВКЩ б). За столом сидит заведующий отделом пропаганды и агитации т. Попов и просматривает список внештатных про пагандистов. — Как вы думаете, — обращается он к заведующей парткабинетом т. Жихаре вой, — соберутся сегодня или нет? — Те, что из районного центра,— отве чает т. Жихарева, — обязательно придут, и из ближних сел, может быть, явятся. А вот дальние, наверное, ка к и в прошлый раз, не приедут. Тов. Жихарева определила верно: и а очередном семинаре внештатных пропа гандистов отсутствовала почти половина товарищей. Семинарское занятие было начато. — Я прочитаю вам установочную лек цию по восьмой главе «Краткого курса истории ВКП (б)», а потом займемся други ми вопросами, — начал тов. Попов. Кто-то из присутствующих наломи®! *г. Попову, что среди собравшихся есть руководители вновь созданных кружков и что для них лучше было бы провести се минарские занятия отдельно. — Вас собралось мало, и мы решили проводить семинар не по группам, а со всеми вместе, — заявил т. Попов. Ка к уже было сказано, перед началом евоего выступления т. Попов об'явил, что прочтет установочную лекцию по восьмой тлаве «Краткого курса истории ВКП(б)». Однако этой лекции участники семинара та к и не услышали. Тов. Попов ограни- дчился простым перечислением узловых во просов темы и рекомендуемой литературы. Вполне понятно, что такая «лекция» не смогла удовлетворить пропагандистов, и один из них — т. Тореев — указал на ото т. Попову. — Список рекомендуемой литературы мы можем сами прочитать. Желательно, чтобы вы рассказали о методической сто роне дела, — заявил т. Тореев. Замечание вполне справедливое. Но, ка к ни странно, оно вызвало окрик т. Попова. Тов. То'реев тут же был обвинен в том, что «н... не подчиняется (? !) райкому партии. После «лекции» т. Попова и его неу местных нравоучений выяснилось, что пе ред пропагандистами больше некому вы ступать. А выступать кому-то надо, ибо оставалось еще четыре часа неиспользо ванного времени. И тут вспомнили, что в Токай приехал лектор из Воронежа. Его-то и пригласили, чтобы выйти из по ложения и прикрыть свою неорганизо ванность. Два часа, отведенных для заня тий по определенным темам программы партийного просвещения, были использо ваны на эту лекцию. Семинар, о котором рассказано, — не исключение. В Токае примирились с фак тами неудовлетворительной постановки .учебы пропагандистов. А ведь и на засе даниях бюро, и на недавнем пленуме рай кома ВКП(б) отмечалось, что в прошлом учебном году во многих круж ках и по литшколах занятия проводились на низ ком идейном уровне. Серьезные промахи Токайского райкома ВКП (б) проявляются не только в работе с пропагандистскими кадрами. Несмотря на то, что до начала учебного года оста лось совсем немного времени, в районе все еще не закончено комплектование сети партийного просвещения. Эту большую и ответственную работу райком всецело пе реложил на плечи внештатных пропаган дистов. Работники же аппарата райкома оказались в стороне от этого дела, они ма ло интересуются тем, ка к проходит ком плектование кружков и политшкол. В построение сети кружков и политшкол по сравнению с прошлым годом вносятся значительные изменения. Дело в том, что в наступающем учебном году большинство их создается впервые непосредственно при колхозных парторганизациях. Естественно, что райком партии должен проявить осо бую заботу о том, чтобы комплектование было провезено правильно, помочь партий ным Организациям вовлечь в политическую учебу беспартийных активистов. А что происходит на деле? Работники райкома партии и сами не занимаются комплектованием и не руководят внештат ными пропагандистами, которым поручено это дело. Райком не имеет даже никаких сведений, которые бы давали ясно© пред ставление о системе партпросвещения по району. И не случайно, что работники' райкома даже при составлении отчетов вынуждены прибегать к «примерным» данным. Но если по «примерным» данным Токай ского райкома положение с организацией партийного просвещения выглядит почти благополучно, то в действительности это далеко не так. Многие коммунисты парт организаций колхозов им. Ворошилова, «П уть большевиков» и ряда других еще не знают, где они будут учиться. Вопрос о подготовке к началу учебного года до сих пор не обсуждался в подавля ющем большинстве первичных парторгани заций. Райком партии почему-то посовето вал секретарям парторганизаций провести такие собрания лишь перед началом учеб ного года, т. е. тогда, когда уже поздно будет устранять недостатки. Серьезную тревогу вызывает положение с организацией самостоятельной учебы ком мунистов и беспартийной интеллигенций. Таких товарищей, по «примерным» дан ным райкома, насчитывается около 200. Ка® будут организованы для них лекции, Консультации, как они будут обеспечи ваться литературой — над этим никто из раюотников райкома до сих пор не поду мал. Утверждены лишь внештатные кон сультанты. Причем сделано это формы ра ди, непродуманно. На 200 самостоятельно изучающих теорию выделено всего... 7 консультантов. Смогут ли они хорошо вы полнить свои обязанности, если на каж дого приходится нр менее чем 28 человек? ^До сих пор не продуман вопрос об обще образовательной учебе большой группы сельских коммунистов, не имеющих на чального образования. Токайский райком партии допускает оттгиоку, не предпринимая решительных мер к исправлению серьезных недостатков в подготовке к новому учебному году в системе партийного просветления М. ВИНОКУРОВ. Директор тонкосуконной фабрики «Про летарская победа» (Московская область) инженер Федор Лукйч Ковалев выступил инициатором нового метода массового распространения стахановских приемов ра боты. Метод Ф. Л. Ковалева широко под хвачен по всей стране. На снимке: Ф. Л. Ковалев. Фото В. Егорова (ТАСС) П о м е т о д у Ф . К о в а л е в а Рессорный орх Лпекинского вагонного депо Юго-Восточной дороги долгое время не справлялся с заданиями и давал боль шой процент брака. Положение изменилось после того, как инженеры Управления дороги и депо изу чили и внедрили в производство по мето ду Ф. Ковалева приемы стахановцев тт. Цыганкова и Федорова. И тот и дру гой после опрессовки рессоры лично про изводят ее обмер щупом и с помощью спе циального приспособления определяют рас стояние между унгкамп. Вместо зажимания рессоры при сборке в хомут с винтами теперь введено зажима ние с помощью воздуха на специально смонтированном пневматическом прессе. Это позволило производить сжатие в 6 раз быстрее, чем прежде. Внедрив эти новшества, коллектив депо резко улучшил производственные показа тели. Выпуск рессор из ремонта увеличил ся вдвое, а брак значительно уменьшился. Вступая в соревнование за достойную встречу всенародного праздника — 33-й годовщины Октября, вагонники поставили перед собой задачу увеличить выпуск рес сор еще в полтора раза. Успехи махоронникос Следуя призыву подгоренцев, коллек тив Усманской махорочной фабрики до стойно встречает 33-ю годовщину Вели кой Октябрьской социалистической револю ции, Подведены первые итоги предоктябрь ского соревнования. Взятые обязательства успешно выполняются. Сентябрьская про грамма завершена на четыре дня раньше срока. Первенство держит махорочно-набой- ный цех, где начальником т. Трифонова. В оставшиеся до праздника дни махо- рочники обязались выпустить на полмил лиона рублей сверхплановой продукции и за счет экономии сырья и материалов дать стране 50 тысяч пачек махорки. « Н Е Д Е Л Я С А Д А » Посадилг новЬю садЫ и ягодники Партия и правительство придают боль шое значение развитию садоводства в нашей стране. Только в нынешнем году дополни тельно к существующей сети плодовых питомников в нашей области организовано 5 крупны х питомнических совхозов. Это позволит в 1951 — 1952 годах дать боль шое количество плодового и ягодного по садочного материала для быстро растущего колхозного, совхозного и приусадебного садоводства. В ближайшие годы в области должно быть посажено садов в два раза больше того, что имеется сейчас. Особенно серьезные задачи возникли перед чгсадоводами и всеми работниками сельско го хозяйства в связи о укрупнением кол хозов. До укрупнения артели обычно име ли мелкие сады — по 5 — 6 гектаров, а иногда по 2 — 3 небольших участка сада. Это значительно затрудняло уход за деревьями, не давало возможности меха низировать труд. Об’единение колхозов позволяет создавать крупные садовые массивы, где можно ши роко внедрить механизацию и применить новейшие достижения мичуринской агро биологической науки и опыт передовиков. Многие колхозы области уже приступи ли к созданию крупны х садовых массивов и подбору участков для закладки новых садов. Так, в колхозе им. Сталина, Россо шанского района (садовод А. М. Ворвулев), подготовлено 36 гектаров пашни под зак ладку сада, участок обсажен защитной полосой. Новый сад явится непосредст венным продолжением старопо и вместе с прилегающим к нему лесом создаст краси вое зеленое полукольцо в колхозе. В колхозе им. Кирова, Ольховатского района (садовод И. В. Сергиенко), состав лен перспективный план развития садо водства, по которому два сада бывших колхозов им. Красина и им. Кирова в 24 - и 16 гектаров соединяются новыми на саждениями и образуют общий массив в ) ЗП гектаров. Колхоз освжьге т г о года посадит не менее 10 гектаров вом го сада. Работу по подбору и отввдмто участ ков. обсадке садоващитиыми полосами от кладывать надолго нельзя. Высокопродуктивные, быстро вступаю щие в пору плодоношения молодые сады могут быть созданы только при условии выполнения всех требований передовой мичуринской агробиологической науки. •Vдачный выбор участка под сад, правиль но подобранные сорта деревьев, высокая агротехника обеспечат создание в наибо лее короткие сроки новых высококачест венных плодово-ягодных насаждений. Сады — не только источник получения ценных питательных продуктов и высоких денежных доходов колхозов, но и одно из звеньев величественного сталинского пла на преобразования природы. Сотни гекта ров новых плодовых и ягодных насажде ний украсят наши села и города. Для широкой пропаганды садоводства, успешного выполнения плана осенних по садок садов , улучшения ухода за сущест вующими садами в нашей области с 5 по 12 октября проводится традиционная «неделя сада». За это время в колхозах должно быть посажено не менее 1 314 гектаров новых садов и 217 гектаров ягодников, отремонтировано 1 500 гекта ров существующих садов и уплотнено на саждений на 240 гектарах. Кроме того, предстоят большие работы по уходу за са дами — распашка междурядий, перекопка приствольных кругов, борьба с вредителя ми, обвязка молодых деревьев, возведение изгородей и рытье канав вокруг садов. Главная паша зацача — добиться полного выполнения государственного пла на посадки садов и ягодников. Очень важно, что в этом году плодовые питомники полностью удовлетворяют по требность колхозов области в посадочном материале. Главную часть посадочного ма териала дают острогожский совхоз «Пло допитомник» и областная плодово-ягодная опытная станция. Однако, несмотря на то, что в питом никах уже приготовлено к отпуску боль шое количество саженцев, в таких райо нах, ка к Грибановский, Борисоглебский, Евдаковскйй и некоторые другие, до сих пер питомникам не перечислены средства для оплаты посадочного материала. Осо бенно плохо обстоит дело в области е вы полнением плана посадки ягодников. Руко водители многих колхозов и специалисты сельского хозяйства до сих пор забывают, что ягоды — самые скороспелые го всех садовых культур и уже на второй — третий год после посадки дают урожай. В этом году колхозы и совхозы впер вые будут производить посадки по ме тоду академика Лысенко — более загу- щенно, чем это делалось до сих пор. При загущенной посадке молодые плодовые де ревья лучше развиваются и быстрее встуг пают в пору плодоношения. По новому способу яблони нужно выса живать при ширине междурядий 8 мет ров и расстоянии между деревьями в ря дах б метров. Это даст возможность вы садить на гектар 208 деревьев вместо обычных 100. Такой епоеоб посадки улучшает использование земли под садо выми насаждениями и значительно повы шает их урожайность. Одновременно с посадкой новых садов нужно провести загущение разреженных садов. Уплотнять посадки яблони можно путем подсадки слаборослых сортов яблони. Лучшим временем для посадки семяч- ковых пород (яблоня, груша) является первая половина октября. Запаздывание ведет к плохой приживаемости саженцев. Но закладка сада — это только поло вина дела. Нужно привести в порядок существующие сады: без ухода они дают низкие урожаи. Большую работу должны провести пи томники области по заготовке плодовых семян и обеспечению себя дичками для посева и посадок весной будущего года, чтобы полностью удовлетворить растущие требования колхозов и совхозов на поса дочный материал. Выполнение государственного плана за кладки садов в «неделю еада» — боевой экзамен для специалистов и всех работ ников сельского хозяйства. П. ЛЕУТИН, нач. управления пропаганды областного Управления сельского хозяйства. Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ОН Заседание Политического комитета 2 октября НЬЮ -ЙОРК, 2 октября (ТАСС). — Се годня в Политическом комитете Генераль ной Ассамблеи возобновились прения по резолюции восьми держав, которая имеет целью содействовать так называемому «уре. гулированию» войны в Корее на условиях, явно продиктованных американскими интер вентами. Первым выступил А. Я. Вышинский, ко торый разоблачил, как намеренное искажен ние фактов, попытку представителя США Остина в его выступлении 30 сентября сва лить на Советский Союз ответственность за события в Корее. Вышинский заявил, что, как указал Остин, события в Корее явились вызовом принципам Об'единенных Наций, но следует проследить, откуда ис ходит этот вызов, начиная с отказа США осуществить англо-американо-советское со глашение от 1945 г., подтвержденное Со ветом министров иностранных дел, о соз дании об’единенной, независимой, демокра тической Кореи. А. Я. Вышинский указал, что Московское соглашение о Корее предусматривало кон сультацию с демократическими партиями и организациями корейского народа в деле установления независимого, демократиче ского, об’единенного режима. Однако США отказались консультироваться с такими ор ганами, как Корейская федерация профсою зов и Всекорейский крестьянский союз. США предпочли консультироваться е 17 организациями, которые выступали против соглашения трех держав, и, с другой сто роны, согласились консультироваться толь ко с тремя организациями, которые поддер жали Московское соглашение. Вышинский заявил, что таким образом пред ставители США уже в 1946, 1947, 1948 г г . продемонстрировали направление внешней политики США. Это было вызовом, брошен ным Соединенными Штатами самым основ ным принципам Московского соглашения. Остин и соавторы резолюции восьми дер жав утверждают, что они выступают за об’единенную, независимую и демократиче скую Корею; однако резолюция предусмат ривает установление режима при консуль тации с «об’единенным командованием», что означает просто-напросто выполнение при казов командования. О том, какого рода «демократия» межет явиться результатом подобного предприя. тия, можно судить по выборам, проведен ным в Южной Корее под надзором США. Во время этих выборов отмечалось такое грубое подавление демократических прав, что даже Корейская комиссия ООН, не смотря на свое предубеждение и отсутствие об’ективности не смогла полностью обелить эги факты. В Южной Корее имели место массовые аресты демократических лидеров и преследование демократических организа ций. Подобные мер>ы проводились только против организаций, которые были извест ны. как сторонники решения трех держав относительно создания демократической, не зависимой, об’единенной Кореи. Пред ставители Советского,Союза в Советско- американской комиссии настаивали на том, что необходимо упорядочить сложившееся положение, так как в противном случае ко. миссия не сможет работать для выполнения Московского соглашения. Советский Союз считает, что Московское соглашение остается обязательным для США. США, очевидно, думают по-другому. Однако представителю США Остину следу ет вспомнить подлинную историю корейско го вопроса, прежде чем выступить с раз вязными заявлениями относительно «вызо вов». Вышинский указал иа террор, проводив шийся кликой Ли Сын Мана против демо кратических элементов во время выборов в Южной Корее в 1950 г. в нарушение всех основных Демократических принципов. Он заявил, что в условиях господствовавшего тогда террора свободные выборы были не возможны. Политика террора, проводивша яся Ли Сын Маном, естественно, вызвала широкое народное недовольство. Вышин ский указал, что даже Корейская комиссия ООН признала наличие террора, проводив шегося Ли Сын Маном, а также ухудшение экономического положения Южной Кореи. Вышинский подчеркнул, что США оказы. вали полную поддержку фашистской клике Ли Сын Мана. Он заявил, что, хотя комис сия пыталась «обелить» положение в Юж ной Корее, она была вынуждена признать наличие террора, проводившегося кликой Ли Сын Мана против всякой оппозиции, и подавление основных демократических прав. Далее Вышинский указал, что комиссия признала, что 70 проц, лисынмановских кандидатов потерпели поражение на выбо рах в 1950 г., несмотря на массовые аресты и террор. А. Я. Вышинский заявил, что угнетение и террор, осуществлявшиеся кликой Ли Сын Мана, вызвали нынешнюю граждан скую войну в Корее. Далее он указал, что лисынмановская клика, угнетая народ в Южной Кореей одновременно готовилась к нападению на северокорейцев. Отклоняя все попытки мирного об’единения Кореи, лисынмановская клика открыто делала под жигательские заявления и об’явила о наме рении напасть на Северную Корею. Вышинский процитировал заявления Ли Сын Мака, свидетельствующие об агрес сивных планах его фашистской марионе точной клики, включая захваченное северо- корейцами письмо от Ли Сын Мана амери канскому профессору Оливеру, в котором выражается надежда на то, что Вашингтон разрешит клике Ли Сын Мана вторгнуться в Северную Корею. Вышинский процитировал многочислен ные заявления и документы, показываю щие, что клика Ли Сын Мана по указке американских хозяев проводила широкую подготовку в течение более года до напа дения на Корейскую народно-демократиче скую республику. Он напомнил, что пред седатель Генеральной Ассамблеи и гене ральный секретарь ООН получили посла ния правительства Корейской народно- демократической республики, показываю щие, что американский посол при лисынма- новской клике Муччо уже летом 1949 г. вызвал главу американской военной мис сии, а также представителей лисынманов- ского режима и предложил им в июле и августе 1949 г. провести мероприятия «по обеспечению внутренней безопасности» — массовые аресты в целях уничтожения оп позиции, выступавшей против Того, чтобы начинать кампанию против Севера. Американский генерал Робертс разрабо тал план проведения подобных мероприя тий и наблюдал за их осуществлением. В результате этого были уничтожены десят ки и сотни деревень и уничтожено 400 тыс. домов, так как их жителей подозревали в сочувственном отношении к партизанам. Другие документы показали, что предста вители лисынмановской клики разработали планы передачи в любой момент военно- морских и воздушных баз Соединенным Штатам для начала военных операций, тог да как прочие планы заранее предусматри вали уничтожение заводов, железных до рог, мостов и убийства народных лидеров в Северной Корее. Тем временем, — указал далее Вышин ский, — вдоль 38-й параллели были орга низованы многочисленные инциденты. Ми нувшей весной Ли Сын Ман ясно показал, что время начала агрессии приближается, сказав, что май и июнь будут самыми кри тическими месяцами в истории Кореи. Вы шинский подчеркнул, что это совпало со временем посещения Кореи Даллесом и что имеются фотографии, показывающие его в окопах. Он сослался на заявление Даллеса от 19 июня относительно готовно сти США Поддержать «борьбу против ком мунизма». Далее Вышинский указал, что была уси лена военная подготовка, и к маю 1950 г. американские военные советники заявили, что в Южней Корее все готово. Он оказал, что факты хорошо известны, но что среди них выделяется один факт. Северокорей- цы захватили в архивах лисынмановской клики Стратегическую карту, дающую пол ное представление о планах южнокорейцев, предусматривающих нападение на Северную Корею. Подробно описав карту, Вышинский ска зал, что эти факты показывают, кто яв ляется действительными виновниками, и полностью опровергают заявление амери канцев о том, что Северная Корея будто бы виновна в «агрессии». США представи ли неправильную картину событий, и это искажение фактов привело к тому, что различные органы ООН нарушили устав. Необходимо положить конец подобному не вежественному подходу к фактам. Никогда до сих пор, — заявил Вышинский, — кон цепция агрессии не применялась к граж данской воине. Принципы международного права и международной практики запреща ют вмешательство извне в подобную войну; однако некоторые делегации хотят игнори ровать международное право. Вышинский указал на гражданскую войн ну в США в .1860 — 65 годах, когда Анг лия пыталась помогать незаконным обра зом рабовладельцам Южных штатов, и спросил, приветствовал ли бы Остин вме шательство Англии. Он также упомянул о вмешательстве Луи-Наполеона в граждан скую войну в Мексике в 60-х годах прош лого столетия и напомнил, что США осу дили действия Франции, как насильствен ное вмешательство во внутренние дела Мексики. Вышинский заявил, что агрессия пред ставляет собой нападение одного государ ства на другое государство, и когда одно государство насильственным образом вме шивается во внутреннюю борьбу другого государства, оно совершает агрессию. Вы шинский сказал, что в шестой и седьмой главах устава ООН нет ничего, что дава ло бы кому-либо основание истолковывать гражданскую войну как агрессию. Конфликт в Корее — это гражданская война, но вме шательство США превратило его в войну иного рода, когда США насильственным образом вмешались в корейский конфликт, чтобы помочь реакционерам, столь дорогим американским монополистам. Далее Вышинский заявил, что утвержде ние Остина о том, что 38-я параллель — это только фикция и что она ничего не разделяет, представляет собой молчаливое признание отсутствия международной гра ницы. Поскольку нет международной гра ницы, — спросил Вышинский, — как можно использовать устав для того, чтобы оправ дать вмешательство в борьбу между двумя частями одной страны? Подчеркнув, что в Корее существует просто-напросто два пра вительственных лагеря, причем оба являют ся временными, Вышинский повторил, что любая попытка использовать положения устава ООН относительно предотвращения «агрессии» носит произвольный характер и противоречит всем нормам международного права. Далее Вышинский указал, что мероприя тия Совета Безопасности от 25, 27 июня и 27 июля, предпринятые в явное наруше ние устава, были просто попытками при крыть ширмой ООН позорную интервенцию США в Корее. Для того, чтобы осущест вить этот маневр, США оказали давление на экономически зависящие от них страны, заявив им, что если они не поддержат не законные решения «Об’единенных Наций» относительно Кореи, то они перестанут по лучать средства по плану Маршалла. Вышинский добавил, что резолюция вось ми держав, стоящая сейчас на рассмотре нии Политического комитета, явно нару шает устав и имеет целью замаскировать незаконность интервенции США в Корее и оправдать дальнейшую оккупацию Кореи американскими войсками. В заключение Вышинский сказал, что советская делегация будет голосовать про тив резолюции восьми держав, которая яв ляется совершенно неприемлемой, и пред ставит свою собственную резолюцию, воз можно, совместно с другими делегациями. Вышинский добавил, что советская делегэ-* ция также представит резолюцию, предла гающую, чтобы Ассамблея обратилась е предложением прекратить нарушения Гааг ских конвенций, выразившиеся в форме ожесточенной бомбардировки открытых го родов. Вышинский сказал, что советская делегация будет также настаивать на рос пуске Корейской комиссии ООН иа том ос новании, что она не смогла осуществить свои обязанности и нарушила устав. После Вышинского выступил представни тель лисынмановской клики, так называе мый «министр иностранных дел» Лимб, ко торый попытался' изобразить разложившую ся марионеточную лисынмановскую клику как «демократическое правительство», яко бы представляющее корейский народ. Лимб прибег к типичным клеветническим вы падам против Советского Союза и демо кратических элементов Кореи. Этим утреннее заседание закончилось. На заседании Политического комитета Генеральной Ассамблеи НЬЮ-ЙОРК, 3 октября (ТАСС). — Делегации СССР, УССР, БССР, Польши и Чехословакии внесли вчера на рассмот рение Первого комитета совместный проект резолюции по вопросу о независимости Кореи. Этот проект гласит; «Принимая во внимание, что законное стремление корейского народа к созданию единого, независимого, демократического корейского государства до сих пор не по лучило своего осуществления, исходя из того, что основной задачей Организации Об’единенных Наций является разрешение мирными средствами, в соот ветствии с принципами международного права и справедливости, споров, которые могут привести к нарушению всеобщего мира, преследуя цели мирного урегулирования корейского вопроса н восстановления мира, и безопасности на Дальнем Востоке. Генеральная Ассамблея рекомендует; 1. Воюющим сторонам в Корее немед ленно прекратить военные действия. 2. Правительству Соединенных Штатов и правительствам других государств немед ленно вывести из Кореи свои войска и тем самым создать условия, обеспечивающие корейскому народу возможность осущест вления его неот’емлемого суверенного права свободно решать свои внутренние госу дарственные дела. 3. После вывода иностранных войск в целях создания правительства единого не зависимого корейского государства про вести в кратчайший срок общекорейские выборы в Национальное собрание на ос нове свободного волеиз’явления населения всей Кореи. 4. Для организации и проведения сво бодных общекорейских выборов в Нацио нальное собрание всей Кореи на совмест ной ассамблее депутатов Верховного на родного собрания Корейской Народно-Де мократической Республики и Националь ного собрания Южной Кореи избирается паритетная комиссия из представителей Северной и Южной Кореи. Совместная ассамблея избирает также временный общекорейский комитет для вы полнения функций управления страной, ко торый действует впредь до избрания обще корейского Национального собрания и обра зования постоянного общекорейского пра вительства. 5. Для наблюдения за проведением сво бодных общекорейских выборов в Нацио нальное собрание создать комиссию ПОН с обязательным участием в ней представи телей граничащих с Кореей государств. 6. Экономическому и Социальному со вету в целях восстановления пострадав шего от войны народного хозяйства Кореи срочно разработать с участием представи телей Кореи планы оказания Корейскому народу через Организацию Об’единечных Наций необходимой экономической и тех нической помощи. 7. После образования общекорейского правительства Совету Безопасности рас смотреть вопрос о принятии Кореи в состав Организации Об’единенных Наций». На том же заседании делегация СССР внесла проект двух следующих резолюций: О роспуске комиссии Организации Об'единенных Наций по Корее «Генеральная Ассамблея, принимая во внимание, что комиссия Организации Об’единенных Наций по Корее была учреждена незаконно в нарушение устава и своей деятельностью способство вала разжиганию гражданской войны в Ко рее, постановляет комиссию Организации Об’ единенных Наций по Корее распустить». О прекращении варварских бомбардировок американскими вооруженными силами мирного населения городов и населенных пунктов в Корее «Рассмотрев протест правительства Ко рейской Народно-Демократической Респуб лики против бесчеловечных варварских бомбардировок мирного населения и мир ных городов и населенных пунктов, произ водимых американской авиацией в Корее, признавая, что бомбардировки американ скими вооруженными силами корейских го родов и сел, влекущие за собой их разру шение и массовое уничтожение мирного гражданского населения, являются грубым нарушением общепризнанных норм между народного права, Генеральная Ассамблея постановляет: Предложить правительству США прекра тить и впредь не допускать бомбардировки авиацией и иными способами городов и на селенных пунктов, а также обстрел с воз духа мирного населения в Корее». Утреннее заседание Политического комитета 4 октября НЬЮ-ЙОРК, 4 октября (ТАСС). — Пре ния в Политическом комитете Генеральной Ассамблеи ООН по корейскому вопросу подходят к концу. Сегодня на утреннем за седании первым выступил делегат Израиля Шарет, который поддержал предложение Индии о создании подкомитета с целью изучить уже внесенные проекты резолюции и все новые предложения, которые могут быть сделаны е целью выработать текст, могущий получить поддержку наибольшего числа стран. Шарет призывал к «последней попытке» достигнуть подлинного понимания в корейском вопросе. Однако он высказался против немедленного отвода войск иност ранных интервентов из Кореи. После Шарета выступил глава советской делегации Вышинский, который еще раз убедительно изложил советскую позицию, направленную на мирное урегулирование корейского конфликта, и ответил на нео боснованные аргументы, выдвигавшиеся в последние дни делегатами Соединенных Штатов и Англии. (Окончание см. на 4-й о д ) ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz