Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А I о к т я б р я 1950 г ., № 195 (5 9 3 2 ) ПЯТАЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Утреннее пленарное заседание 29 сентября НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября (ТАСС). — Сегодняшнее утреннее заседание Гене ральной Ассамблеи было посвящено вы борам трех непостоянных членов Совета Безопасности взамен Кубы, Египта и Норве гии, срок полномочий которых истекает к концу текущего года. Согласно Уставу ООН, выборы в Совет Безопасности про изводятся тайным голосованием, причем для избрания в Совет требуется большин ство в две трети голосов. В результате первого тура голосования были избраны требуемым большинством го лосов Бразилия и Голландия. Однако две другие кандидатуры — Ливан и Турция— не собрали должного количества голосов. Не дали окончательных результатов и по следующие семь туров голосования. Вы боры третьего непостоянного члена Сове та Безопасности будут продолжаться на сегодняшнем дневном заседании. Дневное пленарное заседание 29 сентября НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября (ТАСС). — На дневном заседании Генеральной Ас самблеи продолжалось голосование по вы борам непостоянных членов Совета Безо пасности. В девятом туре ни Турция, ни Ливан не получили необходимого числа голосов. В результате выборы члена Со вета Безопасности были отложены. Генеральная Ассамблея приступила к выборам шести членов Экономического и Социального совета, в состав которого входят представители 18 государств. В конце этого года, ввиду истечения трех летнего срока, из состава Совета выбы вают представители Советского Союза, Польши, Англии, Австралии, Бразилии и Дании. В результате тайного голосования в состав Экономического и Социального совета были избраны: Советский Союз, Польша, Англия, Уругвай, Филиппины и Швеция. Затем состоялись выборы двух членов Совета по опеке вместо Доминиканской республики и Филиппин, срок полномочий которых истекает в конце этого года. В результате тайного голосования в Совет по опеке были избраны; Доминиканская республика и Таиланд. Далее снова были проведены три тура тайного голосования по выборам непосто янного члена Совета Безопасности, однако баллотирующиеся Турция и Ливан и по сле двенадцатого тура не получили не обходимого числа голосов. Голосование по выборам члена Совета Безопасности было отложено. На этом работа заседания Генеральной Ассамблеи была закончена. 30 сентября начинают работать Политический и Специ альный политический комитеты. Заседание Совета Безопасности 2 8 сентября НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября. (ТАСС). — На вчерашнем заседании Совета Безопас ности продолжалось обсуждение вопроса в Тайване. После принятия предварительной по вестки дня председатель Совета Джебб выступил с утверждением, что предложе ние Эквадора отложить рассмотрение во проса о Формозе до 1 декабря будто имеет «приоритет» над советским предложением в немедленном приглашении представите лей Китайского народного правительства для участия в рассмотрении жалобы отно сительно вооруженного вторжения на Тайван. В связи с этим Я. А. Малик сно ва заявил, что отсрочка рассмотрения этого вопроса недопустима. Первой обязан ностью Совета Безопасности, согласно уставу ООН, подчеркнул он, является поддержание мира и безопасности, и если Совет Безопасности отложит рассмотрение этого вопроса, то он не только не выпол нит своих обязанностей, но и нарушит устав ООН. Важно, чтобы рассмотрение в Совете Безопасности вопроса о вооружен ном вторжении на Тайван предшествовало рассмотрению Генеральной Ассамблеей бо лее широкого вопроса об американской агрессии против Китая. Советская делегация, сказал далее Ма йник, с удовлетворением отмечает, что представитель Эквадора высказался за участие Китайского народного правитель ства в обсуждении вопроса о Тайване. Но советская делегация не может согласить ся, что может быть какое-либо сомнение относительно факта американской агрессии против Китая. Малик указал, что определение агрес сии, принятое в 1932 году комитетом Ли ги наций по вопросам безопасности, бес спорно, показывает, что Соединенные Шта ты совершили акт агрессии, блокировав военно-морскими силами по приказу Тру мэна порты Тайвана с целью не дать Ки тайскому народному правительству досту па на часть его территории—остров Тай ван. Все сомнения относительно этого мо гут быть разрешены, если представить се бе, как действовало бы правительство Сое диненных Штатов в том случае, если бы какая-нибудь другая страна отдала своему флоту приказ курсировать между Гавай скими островами и континентальной тер риторией Соединенных Штатов с целью не дать доступа правительству Соединен ных Штатов на Гавайи. Из этого должно быть совершенно ясно, что Соединенные Штаты являются агрессором. Представитель Эквадора, сказал Малик, выразил мнение, что Совет Безопасности должен поинтересоваться взглядами 8-мил лионного населения Тайвана. Однако двух месячные обсуждения показывают, что*ряд делегаций, в том числе американская де легация, игнорирует стремления 475-мил лионного населения Китая и его един ственного законного правительства. Малик далее заявил, что он решительно »е согласен с представителем Эквадора относительно того, что статус Тайвана якобы является «туманным и неопределен ным», поскольку известно, что по Каир скому соглашению, позже одобренному в Потсдаме и нашедшему отражение в доку менте о капитуляции Японии, Тайван был полностью возвращен Китаю. Поэтому не требуется никаких новых решений. Мир ный договор с Японией, который будет заключен в будущем, будет просто реги стрировать факт возвращения Тайвана Ки таю. Поэтому статус Тайвана не подле жит обсуждению. В заключение Малик настаивал на том, что советское предложение о немедленном приглашении представителей Китайского народного правительства должно иметь приоритет над предложением Эквадора, по скольку советское предложение внесено раньше. Представитель Кубы Бланко высказался за отсрочку рассмотрения вопроса о Тай ване. Американский представитель Гросс также заявил, что сначала нужно поставить на голосование вопрос о том, следует ли отло жить рассмотрение вопроса о Тайване. Он пытался голословно отоицать факт втор жения Соединенных Штатов на Тайван и высказался против приглашения предста вителей Китайской народной республики, мотивируя это тем, что сначала будто бы надо установить «фактическую сторону си туации». Он заявил также, что Соединен ные Штаты хотят, чтобы обвинения, выдви нутые против них, были заслушаны как в Совете Безопасности, так и на сессии Ге неральной Ассамблеи. После этого Совет решил, что первым будет поставлено на голосование предло жение гоминдановца — отложить рассмот рение вопроса о Тайване до рассмотрения его Генеральной Ассамблеей, вторым — со ветское предложение, третьим — предложе ние Эквадора. Джебб, выступая как представитель Ан глии, спросил представителя Эквадора Ке- ведо, согласен ли он отложить рассмотре ние этого вопроса до 1 ноября, а не до 1 декабря, независимо от того, обсудит ли' Генеральная Ассамблея этот. вопрос до 1 ноября. После обмена мнениями Кеведо согласился с предложением Джебба изме нить дату отсрочки рассмотрения вопроса на 15 ноября. Малик попросил Кеведо исключить или поставить на отдельное голосование по следний пункт преамбулы его предложе ния, в котором упоминается, что Совет ский Союз представил Генеральной Ас-, самблее жалобу на агрессию Соединенных Штатов против Китая. Кеведо отказался Исключить этот пункт, но согласился по ставить его на отдельное голосование. Гоминдановец Цзяя Тин-фу утверждал, будто советское предложение и предложе ние Эквадора являются предложениями по существу, а не процедурными. Малик сказал, что ввиду создавшегося положения, когда ряд членов Совета Бе зопасности не признает законность при сутствия гоминдановца, а признает Китай ское народное правительство, представив шее жалобу, предложение о приглашении Китайского народного правительства и предложение об отсрочке рассмотрения вопроса о Тайване должны голосоваться как процедурные. Джебб предложил, чтобы Совет Безо пасности проголосовал внесенные предло жения и затем решил, является ли тот или иной вопрос процедурным или вопросом по существу. Совет отклонил предложение гоминда новца о том, чтобы не рассматривать этого вопроса, пока его рассматривает Генераль ная Ассамблея. За это предложение было подано 2 голоса, против — 6 нри трех воз державшихся. Предложение Советского Союза пригласить представителя Китай ского народного правительства участво вать в рассмотрении Советом жалобы по поводу вооруженного вторжения на Тай ван т#акже было отклонено. За это предло жение голосовали Советский Союз, Индия, Англия, Норвегия, Франция и Югославия Против голосовали США, Куба и гомин дановец. Египет и Эквадор воздержались. Совет отклонил резолютивную часть ре золюции Эквадора. Советский Союз, Анг лия, Франция, Индия, Норвегия и Эква дор голосовали за этот раздел. США, К у ба, Египет и гоминдановец голосовали про тив. Югославия воздержалась. После об’явления результатов голосо вания Малик заявил: «Попытки представителя США в Совете Безопасности не допустить приглашения представителей Китайской народной рес публики на заседание Совета Безопасности для участия в обсуждении вопроса о воору женном вторжении на Тайван и выдвиже ние с этой целью различного рода пред намеренных процедурных осложнений, а также предложение делегации США о пе редаче вопроса о вооруженном вторжении на Тайван на расследование какой-то не существующей комиссии свидетельствуют о том, что правительство США боится об суждения Советом Безопасности этого во проса с участием представителей Китай ской народной республики, равно как боит ся и тех заявлений, которые могли бы Сыть сделаны представителями Китайской народной республики на заседаниях Сове та Безопасности при обсуждении этого во проса. * Делегация СССР считает указанные дей ствия делегации США незаконными, про тиворечащими уставу и оскорбительными для китайского народа и его правитель ства — Центрального народного прави тельства Китайской народной республики. Подобные действия свидетельствуют о том, что правительство США попрежнему проводит в отношении Китайской народной республики политику дискриминации, враж. ды и агрессии, нарушая тем самым как устав ООН, так и основные общепринятые принципы международного права, регули рующие отношения между суверенными государствами». Выступивший затем представитель Юго славии Беблер заявил, что он воздержал ся от голосования по эквадорскому пред ложению, но что, основываясь на резуль татах голосования, югославская делегация хочет изменить свою позицию и голосовать за это предложение. Ввиду этого Джебб выразил мнение, что резолюция Эквадора может снова быть внесена и Совет Безопасности может сно ва проголосовать по данному вопросу. Од нако это предложение не было принято. За него голосовали 5 членов Совета Бе зопасности, против — трое; трое воздер жались. Малик, указав на то, что ранее он пред ложил, чтобы Совет Безопасности прого лосовал резолютивную часть резолюции Эквадора, попросил Джебба поставить это предложение на голосование. Однако Джебб, ссылаясь на принятое по эквадор ской резолюции решение, отклонил прось бу советского делегата. Советский делегат отметил, что манев ры югославского делегата помешали Со вету Безопасности принять справедливое решение о приглашении представителей Китайской народной республики. Следующее заседание Совета Безопасно сти назначено на 29 сентября. Заседание Совета Безопасности 2 9 сентября НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября (ТАСС). — Совет Безопасности на утреннем заседании 29 сентября пересмотрел свое Вчерашнее р&- шение и одобрил видоизмененную резолю цию Эквадора о приглашении представите лей Китайской народной республики для участия в обсуждении вопроса о Тайване после 15 ноября. За эту резолюцию голосо вали Советский Союз. Англия, Франция, Индия, Норвегия, Эквадор и Югославия. Против нее голосовали Соединенные Штаты, гоминдановец, Египет, Куба. Однако пред ставитель гоминдановской клики Цзян Тин- фу заявил, что его отрицательное голосова ние представляет собой вето и поэтому резолюция, внесенная Эквадором, должна считаться отклоненной. После этого Совет Безопасности присту пил к обсуждению этого явно несуразного утверждения гоминдановца, незаконно зани жающего в Совете Безопасности место, по праву принадлежащее представителю Ки тайской народной республики. В принятом Советом Безопасности вари анте резолюция Эквадора гласит: «Совет Безопасности, считая, что его долгом является расследование всякой си туации, могущей привести к международ ным трениям или к возникновению спора, для того, чтобы установить, не может ли продолжение такого спора или такой си туации создать угрозу для международно го мира и безопасности и также констати ровать наличие какой-либо угрозы миру; чтобы в случае жалобы относительно ситуации или фактов, подобных вышеука занным, Совет мог заслушать жалобщиков, чтобы ввиду разногласий в Совете по во просу о представительстве Китая он мог, без предубеждений в этом вопросе и в со ответствии с 39-м правилом процедуры пригласить представителей Центрального народного правительства Китайской народ ной республики, чтобы последние дали Со вету информацию и помогли ему при рас смотрении этих вопросов; приняв к сведению заявление Китайской народной республики относительно воору женного вторжения на остров Тайван (Фор моза) ; и учитывая далее, что жалоба, пред ставленная СССР относительно американ ской агрессии против территории Китая, включена в повестку дня 5-й сессии Гене ральной Ассамблея и была передана на рассмотрение первого комитета Ассамблеи; постановляет: а) отложить рассмотреняе этого вопроса до первого заседания, на которое Совет Безопасности соберется после 15 ноября 1950 года; б) пригласить представителя вышеупомя нутого правительства на заседания Совета Безопасности, которые будут проводиться после 15 ноября 1950 года во время об суждения заявления этого правительства относительно вооруженного вторжения на остров Тайван (Формоза). Было проведено отдельное голосование по каждому абзацу преамбулы эквадорской резолюции, причем были одобрены первые четыре абзаца и отклонен абзац, гласящий; «и учитывая далее, что жалоба, представ ленная СССР относительно американской агрессин против территории Китая, вклю чена в повестку дня 5-й сессии Генераль ной Ассамблеи и была передана на рас смотрение первого комитета Ассамблеи». После исключения этого абзаца Совет Безопасности одобрил эту резолюцию в це лом. Гоминдановец Цзян Тин-фу в отчаянной попытке помешать приглашению предста вителей Китайского народного правитель ства немедленно заявил, что эквадорская резолюция отчасти является резолюцией по существу и поэтому его отрицательное голосование представляет собой «вето». Ес ли это оспаривается, сказал он, то следует провести предварительное голосование в соответствии с соглашением, достигнутым в Сан-Франциско, чтобы установить, яв ляется ли данный вопрос вопросом по су ществу или процедурным вопросом. Эти споры по процедурному вопросу остались незаконченными до закрытия ут реннего заседания Совета Безопасности. Ряд выступивших членов Совета Безо пасности, начиная с представителя Индии Рау, разоблачил абсурдность утверждений Цзян Тин-фу. Рау указал на то, что эква дорская резолюция ясно указывает, что данный вопрос является процедурным. Малик в своем выступлении опроверг крючкотворные доводы Цзян Тин-фу. Представитель США Гросс заявил, что, хотя Соединенные Штаты решительно воз ражают против эквадорского предложения, американская делегация убеждена в том, что этот вопрос — процедурный. В Совете Безопасности ООН Дневное заседание 29 сентября НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября (ТАСС). — Се. годня на дневном заседании Совета Безо, пасности представитель гоминдановской клики Цзян Тин-фу настаивал на своем «праве» накладывать вето. Председатель Совета Джебб заявил, что ввиду позиции, занятой Цзян Тин-фу, он поставит на го лосование вопрос, является ли эквадорское предложение процедурным вопросом или вопросом по существу. До голосования Малг-к указал на то, что притязания Цзян Тин-фу необоснован ны, так как он является узурпатором,стре мящимся помешать допуску законных пред ставителей Китая в Организацию Об’еди- ненных Наций. 9 голосами против 1 (представитель го миндановской клики) при одном воздер жавшемся (Куба) Совет Безопасности ре шил, что эквадорское предложение являет ся процедурным вопросом. Вслед за этим Джебб об’явил эквадор скую резолюцию принятой. Цзян Тин-фу, тем. не менее, продолжал повторять свои притязания и, наконец, «предложил» передать его притязания на «право вето» на рассмотрение международ ного суда. Джебб сказал, что Цзян Тин-фу, внося это предложение, невидимому, не оспари вает постановление Джебба. Цзян Тин-фу ответил что он не считает это постановление законным. Тогда Джебб предложил проголосовать предложение об отмене постановления председателя. За это предложение никто не голосовал. После этого Джебб заявил, что его постановление остается в силе, и эквадорская резолюция считается приня той вопреки мнению Цзян Тин-фу. Американский представитель Гпосс вос пользовался притязаниями Цзян Тин-фу в качестве повода для заявления, из которо го вытекало, что Соединенные Штаты стремятся воспользоваться данным случаем для дальнейшего подрыва правила едино гласия в Совете Безопасности Джебб полностью поддержал заявление Гросса. Французский представитель Шовель зая. вил, что Франция не уверена, имело ли место вторжение на Тайван, и будто бы даже имеет информацию, указывающую, что такого вторжения не было. Франция, продолжал Шовель, также якобы «не убеж дена» относительно полномочий жалующей ся стороны. Однако, поскольку Соединен ные Штаты «стоят за то, чтобы заслушать эту сторону», Франция против этого не возражает. Малик заявил, что советская делегация не полностью удовлетворена принятым ре шением, так как она хотела бы немедленно рассмотреть вопрос о вторжении на Тайван, но после отклонения советского предложе ния советская делегация поддержала эква дорское предложение, особенно потому, что было ясно, что для принятия его требуется голос Советского Союза. Поскольку заявление Гросса относитель но процедуры голосования, продолжал Ма лик, вышло далеко за рамки данного во проса, советская делегация резервирует за собой право сделать замечания по этому заявлению после изучения протокола засе дания. Джебб предложил немедленно закрыть заседание Малик решительно возразил против столь раннего закрытия заседания ввиду того, что неотложный вопрос о вар варсксй бомбежке мирного населения и го родов Кореи американской авиацией все еще ожидает рассмотрения Совета. Однако Совет Безопасности проголосовал за закры тие заседания, причем поотив ^того пред ложения выступил только Малик. Однако по настоянию Малика. Совет Безопасности согласился провести заседание 30 сентября во второй половине дня для рассмотрения вопроса о варварской бомбежке Корен аме риканской авиацией. СобЫтия в Корее СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ПХЕНЬЯН, 29 сентября (ТАСС) —Глав ное командование Народной армии Корей ской Народно-Демократической Республи ки сообщило сегодня утром; Части Народной армии, действующие в Сеуле, удерживают важнейшие оборони тельные позиции и продолжают вести ге роическую борьбу против численно пре восходящих американских войск В уличных боях части Народной армии уничтожили и ранили много американских солдат и офицеров. Уничтожено большое количество боевой техники, в том числе 9 танков. На других фронтах части Народной ар мии продолжают вести оборонительные бои с американскими войсками. 28 сентября береговая артиллерия На родной армии сбила один американский истребитель в районе Хапчйна (Гоеинри) южнее Вонсана (Гензан). Американские самолеты ежедневно про должают варварские бомбардировки горо дов и сел Кореи, 27 сентября американ ские самолеты ожесточенно бомбили и обстреливали крестьян, собиравших Уро жай в районе Чонпхен (Тейхей) в провин ции Южный Хамген и в районе Чончжу (Тейсю) провинции Северный Пхеньян. В результате этого варварского налета по гибло свыше десяти крестьянских семей. ПХЕНЬЯН, 29 сентября (ТАСС). — Главное командование Народной армии Корейской Народно-Демократической Рес публики сообщило вечером 29 сентября: На всех фронтах части Народной армии продолжали вести ожесточенные бои с американскими войсками. В Сеуле части Народной армии вместе с населением города, поднявшимся на защи ту столицы, отстаивая каждую пядь зем ли, продолжают вести ожесточенные улич ные бои с численно превосходящим про тивником. 27 сентября военно-морские сТ^лы Народ ной армии вблизи полуострова Онгдин (Осин) вели ожесточенный морской бой. Был потоплен военный корабль противни ка водоизмещением в 1 500 тонн. В районе полуострова Онгдин (Осин) части Народной армии, отступая на зара нее подготовленные позиции, вели бои про тив наступающего противника и нанесли ему большие потери. НОВЫЙ ХОЗЯИН СТАРОГО ЛОЗУНГА ☆ Правительство Сое диненных Штатов проводит политику милитаризации. Деви зом американских пра вящих кругов и в Соединенных Штатах, и в маршаллизиро- вэнных странах * стал старый гитлеровский лозунг: «Пушки вме сто масла!» Рис. Е. Гурора. (Журнал «Новое время») ☆ Шахматный отдел № 17 ПАРТИЯ № 8 Играна 24 сентября в 4-м туре Воро нежского городского чемпионата. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ Евснжов Орешкевич , (Белые) (Черные) 1. <14 (15 2. с4 еб 3. КсЗ КГ6 4. С ^5 К М 7 5. Ш Се? 6. еЗ 0 — 0 (Так называемая «ортодоксальная защита» в ферзевом гамбите) 7. Фс2 сб (Обычно здесь играют 7... сб, но и ход в тексте вполне возможен) 8. сО е<4 9. С(13 Ле8 (К подоб ному же положению пришла партия Бот винник— Алаторпев, игранная на турнире в Ленинграде в 1934 г. Там черные сы грали — при другом порядке ходов — *6 вместо Ле8. Ботвинник ходом 10. §4 по лучил мощную атаку, которую довел до победы. Ход, сделанный в данной партии, освобождает для коня поле 18 и тем самым способствует укреплению королевского фланга черных) 10. 0:— 0 Фс7 (Против-»-; действуя вторжению белого коня на важ ное поле е5. Однако скоро выясняется, что ферзь стоит здесь неудачно. Лучше бы ло 10... К18). 11. Лае1 Сс1б (Этот ход ка жется естественным, но на самом деле ошибочен. Черным не оставалось ничего лучшего, как играть 11... СЬ4 или 11... Н6, мирясь с ослаблением королевской по зиции. Нельзя 11... К18 из-за 12. С : 16 и 13. К : 05) 12. е4! (Правильная стра тегия. Вскрытие линий всегда выгодно лучше развитой стороне) Ое (Выбора нет. Грозит 13. е5) 13. К : е4 Леб (Оказывает ся, нельзя 13... К|: е4 14. С : е4 ^6? из-за 15. С • ^ 6 ! Л : е1 16. С Ь7 + и 17. Л :е 1 . Или 14..'. Нб 15. СЬ7 + Кр18 16. Л : е 8 + К р ; е8. 17. Ле1+Кр18 18. Фс2 и белые выигрывают по крайней мере фАт- гуру) 14. К : 16 + §4 (Или 14... К : 16 15.: С : 16 §1 16. С : Ы + ) 15. С : Ь7 + Кр§:7. в ,16. Л : еб 1§ 17. Лдб + !! Кр : Ь7 (Проигрывало и 17... 1д 18. Ф : §$+Е р18 19. Ф?8 +. К ре7 20. Ле1 + ) 18. К ; § 5 + КрЬ8 19. ЛН6 + Черные сдались, тйк как следует 20. Ф Н 7 + и 21. Ф : 1 7 Х . Конец красив, хотя и несложен. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 2 ОКТЯБРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК 8.15 — «Речь Ленина на III с’езде ком сомола» (передача третья). 8.40 — инфор мации, 18.00 — областной выпуск «Послед них известий» 18.15 — литературно-музы кальная передача Для молодежи — «Ком сомол — верный партии сын». 18.45 — статья тов. Веньяминова «Всемерно разви вать садоводство» (к «Неделе сада»). 18.55 — информации. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 2 октября, в 9 часов утра — лекция для преподавателей истории и Конституции СССР школ города: «Международное по ложение» Читает т. Долженко. Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. 1ОСДНАМТ*-АТР 1 октября О Т Е Л Л О Начало в 90 часов. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ \ П Т - х О А О П К А Начало в 12 ча'*ов. вечером -Корневильские колокола Начало в 30 часов. КИНОТЕАТР .ПРОЛЕТАРИЙ* Художественный фильм ( 1 -я серия доо л о д а я г в а р д и я Начало в 10 н И чае. 40 мин. Новый художественно-музыкальный фильм Венские девушки Начало в 13.20, 15, 16.40, 18.20, 30 и 22 часа. КИНОТЕАТР „СПАРТАК- Художественный фильм Парень из тайги Начало в У часов. Новый художественно-музыкальный фильм ВЕНСНИЕ ДЕВУШКИ ЛЕТНЯЯ КИНОПЛОЩАДКА Цветной художественный фильм Кубанские казаки Начало в 19.30 и 21 час 30 ми*. САД КЛУБА ям. Ф. 3. ДЗЕРЖИНСКОГО Цветной художественный фвльм ДИ ТЯДУНАЯ Начато в 20 и 21 час. 30 мин. ПЕРВОМАЙСКИЙ ЛЕТНИЙ КИНОТЕАТР Цветной художественный фильм ПАДЕНИЕ БЕРЛИНА Начало в 19.30 н 21 час. 20 мин. Г О С Ц И Р К СЕГОДНЯ два представления Начало в 14 и 20 час. Зо мня. Как днем, так и вечером последний раз большие спортивные вечера БОРЬБА ВСЬХ ВИДОВ Борю тся 25 пар Бой на бревне. Индк1шй бокс. В классической борьбе БОРЮТСЯ ЧЕТЫРЕ ПАРЫ 1 пара Ян Цыган—Чуркии 2 пара Доменный—Богун 3 пара —борьба Лесос. до результата Арнаутов—Тихомиров 4 пара Голуб—Бернштейн В представлениях участвует вся труппа цирка. Касса открыта о 10 часов дня. В понедельник 2 октября большоецирковоепоедставление В 3 отделения матчи классической борьбы. Воронежскому заводу им. Калинина требуются: старший бухгалтер, вам. главного бух! алтера. Обращатьсв: г Воронеж, ул. Куцыгниа. 35. отдел кадров завода (тамваи Л Д« з и н, остамоька ул. 9 Января). КОНТОРА СНАБЖЕНИЯ С т р о й т р е с т а предлагает г,,с>дарственным и кооПе- г рати -ным о г низяпиям ка фель глазированный, седелки, инструмент и прочие неликвиды. Обращаться: г. Воронеж, ул. 11 Мая, 28, '-Й этаж. Воронежская артель ,, Г0РУТИЛЫ1РЗМ“ принимает занозы ™ на пошив матпаиеь и полешек из ма- терма та заказчика с аабивкой ватой артели Адрес: Воронеж, Краснознаменная, 12 Евдановскому жиркэмбинату т р е б у ю т с я или техники-теплотехники, инжеяер- строите ь, инженер-механик, ннжевер- електрик. Квартирой обеспечиваются. Заявления направлять: Евдак во, ЮВЖД. Жиркомбинат. отдел кадров. Воронежскомукомбинату„Росглшино" т р е б у ю т с я : г™ й Щ галтер-ревизор и грузчики. Для переговоров обрчщчтюя к директору комбината. Плехановская ул.. 31 . ОБЛАСТНОЙ судебно-медицинской экспертизе ТРЕБУЕТСЯ на работу опытная машижстка. Адрес: г. Воронеж, Университетская, 3. Троицкая Вера Михайловна, проживающая в г. Воронеже, ст Отрожка, по ул. Кривоноса, .в, кв. 5, возбуждает дело о разводе о Троицким Василием Васильевичем. Дело будет слушаться в облсуде г. Воронежа. Обухова Варвара Борисовна, проживающая з г Воронеже по ул Карла Маркса, 75, возбуждает дело о разводе с Обуховым Алексеем Емелья новичем Дело будет слушаться в облсуде г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА г. Воронеж. проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ редакторз — 32.16, зам. ответ, редактора — 23-76 ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ пяптийыпй жияыи — ,44 72 „П|.пяг.и.ь яч 1 портного-34.52, сельскохозяйственного - 20.80. 28.51, советского строительства и торговли - 44.17 культуры, литературы и искусства - 43.57, отдела писем - 34.79. областной информации - 42.29. приемной ответ редактора - 40-03. секрегариаТ- _______ 24.84 и 22.93, литературного секретаря — 30.81, фотолаборатории — 29.39, ночной редакции — 26.45, прямой междугородный — 41. издательства — 32.65, отдела об’явлений — 30.21. Р V ЛЕ03807 Воронеж, типография изд-ва «Коммуна* Заказ 4502-50 г. Тираж 100 000 экз И.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz