Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А паи 2 9 с е н т я б р я 1 9 5 0 ‘ г ., № 193 (59 80 )1 Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Утреннее пленарное заседание 26 сентября НЬЮ-ЙОРК, 26 сентября (ТАСС). — Сегодня заседание Генеральной Ассамблеи началось с рассмотрения доклада Генераль ного комитета об утверждении повестки дня и распределении стоящих в ней вопро сов между комитетами. Длительному обсуждению подверглась рекомендация Генерального комитета— от ложить до будущей сессии рассмотрение проекта Декларации о правах и обязанно стях государств. Делегат клики Тито, при поддержке Чили и Венецуэлы, решительно настаивал на том, чтобы этот вопрос рас сматривался на нынешней сессии. Совет ский Союз, Польша и США поддержали рекомендацию комитета. Представитель Со ветского Союза Я. А. Малик указал, что рассмотрение этого вопроса на нынешней сессии нарушило бы положение о работе Комиссии по международному праву, кото рая подготовила этот проект, поскольку ко миссия должна учесть замечания различ ных правительств по проекту, а до сих пор представили свои замечания только 10 го сударств. Генеральная Ассамблея отклонила пред ложение титобского делегата 43 голосами против 11 при 3 воздержавшихся. Затем 30 голосами против 6 при 9 воз державшихся была принята кубинская по правка о том, чтобы отложить рассмотре ние проекта до 6-й, а не до «будущей» сессии Генеральной Ассамблеи. Советский Союз голосовал пропив кубинской по правки. Далее Генеральная Ассамблея одобрила без возражений ряд предложенных пунктов, в том числе вопрос о Палестине и вопрос о судьбе бывших итальянских колоний. Представитель Советского Союза А. С. Панюшкин выступил против включения пункта: «Угрозы политической независимо сти и территориальной неприкосновенности Греции». Панюшкин заявил, что нет ника кого основания поднимать этот вопрос в Ассамблее. Он сказал, что внесение этого пункта представляет собой скрытую попыт_ ку англо-американского блока отвлечь вни_ мание от террористического характера ны нешнего греческого режима я угнетения им греческого народа. Греческий представитель Канеллопулос сделал попытку скрыть монархо-фашист ский террор в его стране и в этих целях прибег к грубейшей клевете по адресу Со ветского Союза и его делегации. Представитель Чехословакии Гофмейстер подчеркнул, что этот пункт повестки дня внесен в попытке заглушить стоны жертв монархо-фашистского террора в Греции. Представитель Польши Кац-Сухи заявил, что он был вынужден просить предоставить ему слово ввиду неслыханного лицемерия греческого представителя. Касаясь утверж дения греческого представителя о том, что «дверь в Грецию открыта», Кац.Сухи спро сил, относится ли это также к известному концентрационному лагерю на острове Макронисос. Заявив, что Генеральная Ас самблея уже является соучастницей подав ления свобод греческого народа, Кац-Сухи сказал, что этот вопрос был внесен вновь с целью продлить эту позорную роль Ассам блеи, которой был бы положен конец, если бы этот пункт был отвергнут. По просьбе Югославии Ассамблея про вела два раздельных голосования по двум параграфам данного пункта повестки дня. Ассамблея одобрила 52 голосами включе ние первого параграфа — доклада специ альной балканской комиссии ООН, — при чем против голосовали шесть стран: Совет ский Союз, Чехословакия, Польша, Бело- самблея одобрила 56 голосами против од ного вторую часть пункта — о репатриа ции греческих детей. Затем Ассамблея перешла к обсуждению вопроса о включении или невключении в повестку дня гоминдановской кляузы, хит роумно озаглавленной: «Угроза политиче ской независимости и территориальной неприкосновенности Китая». Представитель Советского Союза Тажи_ баев указал, что гоминдановская клика не имеет права вносить пункты в повестку дня. Гоминдановцы произвольно сфабрико вали утверждения, содержащиеся в их кляузе. Между Советским Союзом и Ки таем нет никакого спора, существуют са мые дружественные отношения между Со ветским Союзом и Китайским народным правительством, что нашло свое отражение в договоре от 1950 года, который заменил пакт от 1945 года. Представители Чехо словакии и Белоруссии энергично поддер жали требование отклонить этот пункт. Затем вступила в действие «машина го лосования» — за включение этого пункта подано 44 голоса против 6 при 7 воздер жавшихся. (Голосование производилось пу тем поднятия рук). После этого Генеральная Ассамблея пе решла к обсуждению вопроса о включении пункта; «Соблюдение прав человека и ос новных свобод в Болгарии, Венгрии и Ру мынии». Польский представитель Дрогоев. ский решительно настаивал на том, чтобы Генеральная Ассамблея исключила этот пункт. Он заявил, что США состряпали лживое клеветническое обвинение против Болгарии, Венгрии и Румынии в качестве новой формы вмешательства. Поэтому «пе ред Генеральной Ассамблеей стоит пробле ма, заключающаяся в том, будет ли она содействовать этому вмешательству во внутренние дела» трех стран или же, ис ключив этот пункт, будет придерживаться Устава ООН. Советский представитель Арутюнян под держал позицию Польши и заявил, что нет никаких оснований — фактических иле юридических — для включения подобного пункта в повестку дня. Представитель Советской Украины Бара новский поддержал представителей Поль ше и Советского Союза и заявил, что включение этого пункта в повестку Дня явилось бы «грубым нарушением Устава». Представитель США Остин утверждал, что Генеральная Ассамблея должна рас сматривать этот вопрос, так как на своей сессии в прошлом году она голосовала за то, чтобы сохранить этот вопрос на по вестке дня 5-й сессии Генеральной Ассамб леи. Вслед за выступлением Остина Гене- ральная Ассамблея проголосовала за р.клю- чение этого пункта (против включения го лосовали Советский Союз, Белоруссия, Польша, Чехословакия и Украина). * * * Вчера на дневном заседании Генераль ной Ассамблеи последним в общих прениях выступил делегат Пакистана Зафрулла-хан, который в своей речи поддерживал интер венцию в Корее. Он поддержал также ре акционное требование об отмене резолюции ООН от 12 декабря 1946 года относитель но отзыва из франкистской Испании глав дипломатических представительств стран — членов ООН. В то же время представи тель Пакистана выступил за приглашение делегации Центрального правительства На родной республики Китая на происходящую сессию Геиеральной Ассамблеи, указав, что члены ООН должны считаться с действя- Утреннее пленарное заседание 27 сентября руссия, Югославия и Украина. Затем Ас- тельным положением в Китае. Дневное пленарное заседание 26 сентября НЬЮ-ЙОРК, 26 сентября (ТАСС). — На дневном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи продолжалось рассмотрение по вестки дня Генеральной Ассамблеи. Советский представитель Арутюнян на стаивал на исключении раздела 30-го пунк та повестки, касающегося так называемых «помех гири помощи радиосигналов». Ару тюнян указал, что этот вопрос обсуждал ся комиссией ООН по вопросу о свободе информации, заседавшей в Уругвае, а так же на последней сессии Экономического я Социального совета в Женеве. Арутю нян указал, что оба эти органа в неза конном составе обсуждали вопрос и при няли по нему рекомендации. Он отметил, что представители Советского Союза, Польши и Чехословакии не принимали участия в указанных заседаниях, а также, что в них незаконным образом принимал участие гоминдановский представитель. Арутюнян заявил, что в силу приведенных обстоятельств Советский Союз не признает законным^ принятые на этих совещаниях решения. / Арутюнян заявил, что те, кто стремится включить этот вопрос в повестку дня, хо тят втянуть Генеральную Ассамблею в бесплодное обсуждение с целью вмеша тельства во внутренние дела государств. Представитель Белоруссии поддержал позицию делегации СССР. Несмотря на очевидную и неопровержи мую логику доводов советского делегата, с помощью «машины голосования» пункт 30-й оказался полностью включенным в повестку дня. Возникла полемика по предложенному пункту повестки дня, касающемуся «от ношений стран — членов ООН и специа лизированных учреждений ООН с Испа нией». Включение этого пункта в повест ку дня было поддержано теми делегация ми, которые стремятся укрепить фашист ский режим в Испании и подорвать резо люции, осуждающие режим Франко, при нятые Генеральной Ассамблеей в ' 1946 году. Доминиканский делегат настаивал на включении этого пункта и заявил, что из менение международной обстановки тре бует пересмотра вопроса об отношениях с Испанией. Польский делегат Кац-Сухи назвал предложенный пункт «попыткой навязать Ассамблее позицию, явно противоречащую принципам Об’единенных Наций». Кац-Су хи заявил, что анализ нынешней обстанов ки оправдывает решение Об’единенных На. ций от 1945 года. Он процитировал резо люцию от 1946 года, осуждающую фран кистский режим, как фашистский режим. Кац-Сухи напомнил, что резолюция упол номочила Совет Безопасности предпри нять дальнейшие меры для достижения свержения Франко, если мероприятия, пре дусматриваемые ею, не принесут успеха. Кац-Сухи сказал, что изменение позиции Ассамблеи не может быть оправдано по зицией торговцев кока-колой и Пентаго на (военное министерство США) в отно шении фашистского режима Франко. Украинский делегат Война поддержал польское предложение исключить этот пункт из повестки дня. Советский делегат Бабаходжаев также настаивал на устранении этого пункта, зая вив, что не произошло ничего, что требо вало бы от Генеральной Ассамблеи пере смотра ее прежней резолюции относитель но режима Франко. Несмотря на эти убедительные аргумен ты. Генеральная Ассамблея проголосовала за включение испанского вопроса в повест ку дня 45 голосами против 9, при 2 воз державшихся. Гоминдановец Лю выступил против включения в повестку дня жалобы Совет ского Союза на американскую агрессию, направленную против Китая. Однако Ас самблея одобрила включение этого вопро са 36 голосами против 6, при 6 воздер жавшихся. Генеральная Ассамблея одобрила без обсуждения остальные пункты повестки дня. Она также одобрила рекомендацию Генерального комитета относительно соз дания Специального политического коми тета. При рассмотрении рекомендации Гене рального комитета о том, чтобы Ассамб лея непосредственно обсудила на своем пленарном заседании вопрос о постоянном приглашении представителя Лиги арабских стран на сессии Генеральной Ассамблеи, представитель Израиля Эбан предложил, чтобы Ассамблея отклонила рекомендацию и приняла первоначальную рекомендацию генерального секретаря о передаче этого вопроса На рассмотрение 6-го комитета. 1енеральная Ассамблея одобрила предло жение Израиля. Затем она одобрила ре комендации Генерального комитета отно сительно распределения пунктов повестки дня между различными комитетами Ассам блеи. Затем были возобновлены общие пре ния, в которых первым выступил предста витель Швеции У идеи. Унден в своем выступлении защищал незаконные решения Совета Безопасности относительно Кореи. Переходя к обсуждению предложений, выдвинутых Вышинским, Унден указал, что он относится отрицательно к положе ниям Стокгольмского Воззвания и к пред ложению о соглашении между пятью ве ликими державами. Затем выступил представитель Чехосло вакии Широкий, который поддержал пред ложения Советского Союза. После речи следующего оратора делега та Колумбии Урданета, поддержавшего вмешательство США в Корее, заседание было закрыто. НЬЮ-ЙОРК, 27 сентября (ТАСС ).— Сегодня на утреннем заседании Генераль ной Ассамблеи продолжались общие пре ния. Первым выступил представитель Эква: дора Кеведо, который услужливо выска зался в поддержку агрессии США в Корее. Кеведо поддерживал также внесенные на нынешней сессии Ассамблеи предложения США, преследующие цель поставить Ор ганизацию Об’единенных Наций на служ бу интересам американского империализма. Немногим отличалось и выступление сле дующего оратора — французского министра иностранных дел Шумана. Заявив, что на роды всего мира ждут от Организации Об’ единенных Наций поддержания мира, Ш у ман тут же стал восхвалять американскую агрессию в Корее, выражал недовольство существующей в ООН процедурой, недо вольство требованием необходимости еди ногласия постоянных членов Совета Безо пасности при рассмотрении вопросов по су ществу, заявил, что французское прави тельство «приветствует точку зрения, из ложенную государственным секретарем США, и будет рассматривать с максималь ным вниманием конкретные предложения, которые могут быть сформулированы деле гацией США». Затем Шуман привел положения Устава, касающиеся региональных групп, и добавил, что Франция поддерживала и будет и в дальнейшем поддерживать эти региональ ные организации. Шуман оправдывал таким образом и создание западноевропейского военного союза и агрессивный Северо-ат лантический пакт. Затем выступил представитель Индии Рау, который подчеркнул стремление лю дей во всем мире к миру и настоятельно призывал министров иностранных дел США, Советского Союза, Франции и Англии встре титься теперь в Нью-Йорке и добиваться урегулирования неразрешенных разногла сий. Обращаясь к корейским событиям, Рау назвал их «самым значительным событием» 1950 года с международной точки зрения и попытался оправдать поддержку Индией незаконных решений Совета Безопасности по корейскому вопросу., Далее Рау призывал Генеральную Ас самблею заняться вплотную вопросом об условиях жизни несамоуправляющихся на родов и предостерег империалистические державы относительно угрозы революции, если они не пересмотрят своего отношения к зависимым народам. Министр иностранных дел Израиля Ша- рет в своей речи подчеркнул опасность войны и заявил, что 5 постоянных членов Совета Безопасности песут особую1 ответ ственность по поддержанию мира. В этой связи Шарет, ссылаясь на предложение Вышинского относительно достижения сог лашения пяти держав, сказал: «Все другие страны будут искренне приветствовать лю бую инициативу в деле об’единения пяти великих держав для совместной попытки в целях установления всеобщего мира, как это настоятельно предлагалось здесь неко торыми делегатами и прежде всего пред ставителями Советского Союза. Ясно, что если подобная попытка увенчается успехом, то она будет представлять собой вернейший и кратчайший путь к достижению цели». Тут же Шарет утверждал, что предло жения, представленные Соединенными Шта тами Генеральной Ассамблее, «заслуживают весьма серьезного изучения». Представитель Венецуэлы Гонсалес пов торил обычные доводы против правила еди ногласия, определяющего процедуру голо сования в Совете Безопасности, и востор женно приветствовал незаконные действия Совета в отношении Кореи. Этим выступлением утреннее заседание закончилось. * * * Как уже указывалось, на дневном пле нарном заседании 26 сентября с речью вы ступил глава делегации Чехословакии ми нистр иностранных дел Широкий. Останав ливаясь на проекте «Декларации об устра нении угрозы новой войны и об укреплении мира и безопасности народов», предложен ной делегацией СССР, Широкий заявил, что предложения Советского Союза 'заклю чают в себе конкретные и вполне осуще ствимые мероприятия, направленные на за щиту мира. Эти предложения, указал глава делегации Чехословакии, исходят из воз можности мирного сосуществования госу дарств разных социальных и экономических систем и из возможности их мирного со ревнования. Напротив, продолжал министр иностранных дел Чехословакии, внешняя политика некоторых других великих дер жав исходит не из возможности мирного сосуществования и мирного соревнования различных экономических и социальных систем, а из концепций, предполагающей неизбежность военного столкновения меж ду ними. Поэтому вместо того, чтобы ук реплять международное сотрудничество, эти державы организуют всякого рода военные агрессивные пакты и так называе мый крестовый поход против Советского Союза и государств народной демократии. В этой политике — источник нынешнего напряжения международной атмосферы. Вы ход из этого положения указывают пред ложения Советского Союза, направленные на сотрудничество пяти великих держав и на принятие действенных мероприятий в защиту мира. Говоря о представительстве Китайской народной республики в ООН, делегат Че хословакии указал на то, что нет никаких законных оснований для того, чтобы воз ражать против допуска в ООН делегатов, назначенных Центральным правительством Народной республики Китая. Приглашение представителей Народной республики Ки тая на пятую сессию Генеральной Ассамб леи, заявил представитель Чехословакии, существенным образом повысило бы авто ритет решений Генеральной Ассамблеи и авторитет ООН вообще. Это было бы так же, продолжал Широкий, верным практи ческим шагом к укреплению сотрудниче ства пяти великих держав. Характеризуя американские предложения, изложенные в речи Ачесона, Широкий отме тил, что эти предложения необходимо рас сматривать в связи с общей политикой правительства США, перешедшего от по литики «холодной войны» к прямым агрес сивным действиям. Предложения, изложенные в декларации правительства Советского Союза, «откры вают путь к соглашению пяти великих держав в интересах укрепления мира. Они указывают путь к принятию конкретных мероприятий, способных уменьшить воен ное напряжение и в конечном счете устра нить угрозу войны. Они указывают кон кретный путь к обеспечению мира. Они ведут к укреплению авторитета Организа ции Об’единенных Наций, целью которой является защита мира и безопасности на родов». Дневное пленарное заседание 27 сентября НЬЮ-ЙОРК, 27 сентября (ТАСС). — На дневном заседании Генеральной Ассамблеи были продолжены общие прения. Первым выступил польский представитель Верблов. ский, который говорил об угрозе меру и о причинах напряженности международной об становки. Он указал, что эта напряжен ность является результатом наличия двух различных тенденций в международных от ношениях. Советский Союз, Польша и стра. ны народной демократии постоянно поддер живают и осуществляют принцип «сосуще ствования, сотрудничества и мирного сорев нования» между капиталистическими госу дарствами — с одной стороны, и социали стическими государствами — с другой. Од_ нако, сказал Вербловский, другие государ ства предприняли наступление на социали стический лагерь и систематически готовят новые агрессивные акты против лагеря ми ра. Выступление Ачесона на Генеральной Ассамблее на прошлой неделе, продолжал Вербловский, «было агрессивным по своему тону, содержало оскорбления и неоправ данные нападки, и большая часть его про пагандистских предложений, в сущности, преследовала цель ликвидации основных принципов Устава ООН». Вербловский ска зал, что, в противоположность агрессивной речи Ачесона, первое выступление Вышин ского на сессии на прошлой неделе «под твердило мирный, конструктивный подход Советского Союза к проблеме разрешения международных вопросов, даже, когда они чрезвычайно сложны и создают напряжен ное положение». Затем Вербловский привел анализ роли США в активизации империалистической агрессии во всем мире с помощью различ ных средств, таких, как, например, план Маршалла и Атлантический пакт, имеющих целью подготовить Европу к новой войне, и таких, как открытая агрессия в Корее. Вербловский указал, что США не колеб лются использовать военных преступников, нацистских милитаристов и совершенно дис кредитированных порочных элементов, вро де Чан Кай.пги и Ли Сын Мана, для осу ществления своей агрессивной программы. Вербловский указал, что нынешняя внешне политическая программа США имеет целью подготовку международных конфлик тов и войны и находится в полном кон трасте с политикой, проводимой Советским Союзом и странами народной демократии, направленной на сохранение мира. Вер бловский заявил, что Польша призывает Генеральную Ассамблею предпринять дей ствия для сохранения мира путем воспре пятствования разжиганию и подготовке но вой войны. Представитель Либерии Кинг выступил со слабым протестом против порабощения африканских народов империалистическими державами. Он указал, что на африканском континенте, где живет более 150 млн. лю дей, имеется лишь 4 суверенных независи мых государства. Кинг заявил, что, если колониальные державы не осознают необ ходимость ускорения процесса, посредством которого африканские народы могут полу чить независимость, весь континент будет охвачен волнениями и в результате возник, нет новый источник опасности войны. Одна ко, хотя Кинг и пытался рядиться в тогу защитника угнетаемых народов, он услуж ливо закончил свое выступление поддерж кой агрессии против корейского народа. Затем выступил представитель Белорус сии К. В. Киселев, который подробно остановился на конструктивных действиях Советского Союза в пользу мира и проти вопоставил им стремление США к новой мировой войне. Киселев показал, что Со ветский Союз использует науку и технику для улучшения условий жизни народа, в то время как капиталистические страны по. стоянно стремятся к созданию новых средств уничтожения людей Он заявил, что народы всего мира, включая белорус ский народ, который перенес ужасы двух мировых войн, хотят мира; поэтому они- с энтузиазмом подписали Стокгольмское мир. ное Воззвание. Киселев указал, что в капи. талистических странах народы также вы ступили в осуждение поджигателей войны и подписали Стокгольмское Воззвание, так как они не хотят стать пушечным мясом в новой мировой войне. Киселев указал, что Ачесон в своем выступлении на Генераль ной Ассамблее попытался об’явить Совет ский Союз виновным во всех неудачах ООН, но ясно, что именно США несут от ветственность за препятствия, возникающие перед Организацией Об’единенных Наций и ослабляющие ее. Киселев процитировал от рывки из статьи Дэвида Лоуренса, поме щенной в журнале «Юнайтед стейтс ньюс энд уорлд ршторт» 14 января 1949 года, в которой Лоуренс указывал, что американ ской экономике, основанной на военном производстве, будет нанесен «смфтельный удар», если США достигнут «прочного ми ра с Россией». Таким образом, заявил Ки селев, американская печать продолжает агитировать за новую мировую войну и рассматривает мир, как угрозу. Киселев подчеркнул, что необходимо вос_ препятствовать любой попытке подорвать Устав ООН. Киселев отметил, что австралийский де легат Спендер и представитель Новой Зе ландии Берендсен допустили клеветниче ские выпады против Советского Союза. Впервые с трибуны ООН Берендсен откры то призывал к войне, как к средству уре гулирования международных споров. Поэто му имя Берендсена должно быть включено в список поджигателей новой войны. В заключение Киселев призывал Ассам блею поддержать предложения Советского Союза, направленные к укреплению мира. Министр иностранных дел Норвегии Лан ге в общих выражениях поддержал агрес сию США в Корее и предложения Ачесо на, имеющие целью, как известно, подор вать принципы Устава ООН. Одновремен но с этим он высказался за допуск в ООН представителей Китайской народной рес публики. Представитель Канады Пирсон усердно приветствовал предложения Ачесона. Пир сон признал, что все народы хотят прежде всего мира, но тут же попытался дискре дитировать ведущие к миру предложения Советского Союза о разоружении. После выступления Пирсона заседание было закрыто. Утром 28 сентября общие прения возобновятся. ОТВЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР Организации Объедин ныхНацийна обращение Мзрилендского комитета борьбы за мир НЬЮ-ЙОРК, 26 сентября (ТАСС).—Вы ражая стремление широких кругов амери канского народа к обеспечению мира, функционирующий в штате Мэриленд коми тет борьбы за мир — от имени населения штата и города Балтиморы обратился к постоянному представителю СССР в Сове те Безопасности ООН Я. А. Малику со следующим письмом: «Дорогой посол Малик! В надежде на то, что данная сессия Ге неральной Ассамблеи Организации Об’еди ненных Наций рассмотрит вопрос о мирном урегулировании военных действий, веду щихся в Корее, и главных разногласий между Соединенными Штатами и Совет ским Союзом, население Балтиморы обра тилось с открытым письмом к американ скому и советскому правительствам через представляющие их в Организации Сое диненных Наций делегации. Мы просим принять небольшую делегацию 19 сентяб ря 1950 года, которая вручит вам это пись мо. Мы выступаем с этим открытым письмом в расчете на то, что откровенные и пуб личные ответы обоих правительств созда дут основу, на которой могут вестись мир ные переговоры Мы убеждены в том, что война не является неизбежной, что может быть найден путь мирного урегулирования тех разногласий, которые призели нас к порогу атомной войны. Сегодня острее, чем когда-либо ранее, стоит вопрос о том, быть ли одному миру или никакому». Письмо, подписанное более чем тысячей жителей Балтиморы. представляющих по длинное лицо населения города, включая 95 священников и общественных деятелей, ставит следующие четыре вопроса: «1. Даст ли ваше правительство обеща ние первым не применять атомную бомбу? 2. Поддерживаете ли вы предложение о всеобщем разоружении и запрещении атом ного оружия всеми государствами при стро гой системе контроля и инспекции, прово димой Организацией Об’единенных Наций? 3. Поддерживаете ли вы (или согласи тесь ли вы на) предложение о созыве со вещания высших руководителей Соединен ных Штатов и Советского Союза с целью обсуждения существующих между США и Советским Союзом разногласий для того, чтобы помочь достижению мира во всем мире? 4. Поддерживаете ли вы свободный об мен идеями и информацией между народа ми этих двух стран с целью достижения взаимопонимания, которое необходимо для длительного мира? Эти вопросы заданы с непоколебимой верой в то, что положительные ответы от кроют путь к мирным переговорам—единст венной альтернативе третьей мировой вой ны. От исхода таких попыток, как наша, зависят миллионы жизней людей всего мира. Мы уверены в том, что вы примете во внимание необходимость возможно бо лее широкого участия народов в опреде лении судьбы переговоров, происходящих в настоящее время, и предоставите нам возможность вручить это послание о мире одному из членов вашей делегации 19 сен тября 1950 года. С вами в деле защиты мира—Рут Блей. ер, председатель». Аналогичное письмо было послано де легации Соединенных Штатов. 25 сентября Я. А. Малик принял деле гацию ^этого комитета в составе Гантера Вертхейнера, священника Левд Миллера, г-жи Мэри Кливленд и г-жи Филис Шугер! Малик дал этой делегации положи тельные ответы на все вышеуказанные че тыре вопроса, поставленные Мэрилендским комитетом борьбы за мир. В беседе с делегацией Я. А Малик заявил, что на четыре вопроса, поставлен ные в письме комитета перед Маликом, как перед советским делегатом в ООН он дает положительные ответы. 1лены делегации выразили свое полное удовлетворение по поводу данного им Ма ликом ответа и сообщили, что в этот же гтттл °™ намеРены посетить делегацию США в ООН, чтобы получить официальный ответ правительства США На аналогичные четыре вопроса, направленные Мериленд ским комитетом борьбы за мир делегации США в ООН. Беседа Я. А. Малика с делегацией про ходила в теплой и дружеской обстановке. Глава делегации Вертхейнер заявил Ма лику, что стремление к укреплению и со хранению мира, к запрещению применения атомного оружия и к мирному урегулиро ванию всех нерешенных вопросов между США и СССР, а также к укреплению дружбы между американским и советским народами является горячим желанием не только всего населения города Балтиморы и штата Мэриленд, но и всего народа Сое диненных Штатов Америки. Делегация вручила Малику обращение к правительствам СССР и США, под кото рым стоят подписи 1 150 граждан города Балтиморы. Текст обращения полностью воспроизводит четыре вопроса, поставлен ные Малику в приведенном выше письме. В связи с вручением этого обраще ния к правительствам СССР и США деле гаты передали также Я. А. Малику для опубликования в печати текст заявления комитета, в котором говорится: «Заявление Мэрилендского комитета борьбы за мир. Представление открытого письма прави тельствам США и Советского Союза. 25 сентября, 1950 года. С глубокой надеждой, что эта сессия Генеральной Ассамблеи увидит основание, заложенное для продолжительного мир^ путем мирного урегулирования корейской войны, а также основных разногласий меж ду США и СССР, население Балтиморы адресует вам это открытое письмо. Мы вместе с огромным большинством амери канского народа убеждены, что война не является неизбежной. С развитием оружия массового уничтожения война между на шими государствами была бы взаимным истреблением. Ни один дом не останется неповрежденным, ни одна семья не останет ся незатронутой. Совесть всего человече ства против этой ненужной смерти и/ разрушения. Сегодня, как никогда ранее, должен быть один мир или никакого. США и Советский Союз, которые сра жались бок о бок против общего врага, могут и должны найти путь к тому, чтобы жить вместе в мире. Разногласия, которые существуют, должны быть урегулированы за столом конференции, а не на поле сра жения. 50 тысяч жителей штата Мэриленд в голосовании за мир, проводившемся Мэ- рилендским комитетом борьбы за мир. вы сказались в подавляющем большинстве за встречу представителей США и Советского Союза для урегулирования их разногласий путем переговоров. От их имени и от име ни более тысячи представителей Балтимо ры, которые подписали открытое письмо, мы призываем возобновить попытки пере говоров по обеспечению мира. Мы — те, кто будет нести бремя войны, — настаива ем на том,, чтобы голос народа, который повсюду призывает к миру, был услышан. Мы спрашиваем у вас ответа на четыре вопроса, которые являются существенными для проблемы мира. Мы задаем эти вопро сы в твердой уверенности, что утверди тельные ответы обоих правительств обес печат основу, на которой может быть по строен длительный мир. Мы призываем правительства США и Советского Союза дать обещание, что они не применят первыми атомную бомбу. Ее применение было бы морально неоправ данным и послужило бы сигналом для на чала третьей мировой войны. Мы призьтаем правительства США и Советского. Союза принять принцип всеоб-, щего разоружения и строгого международ ного запрещения атомного оружия, потому что гонка вооружений содержит в себе за родыши войны, а не мира. Мы призываем правительства США и Советского Союза согласиться на встречу между высшими руководителями американ ского и советского правительств, посколь ку это является одним из мирных способов избежать атомную войну. Наконец, мы призываем правительства' США и Советского Союза содействовать свободному взаимному обмену идеями и информацией между народами двух стран для того, чтобы достигнуть взаимопонима ния, которое необходимо для длительного мира». ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 29 СЕНТЯБРЯ. ПЯТНИЦА 8.15 — обзор газет «Коммуна» и «Мо лодой коммунар», 8.30 — корреспонденция тов. Баранова «В гостях у стахановцев» (по воронежской городской сети). 8.30 — статья агронома Никитина «Каждый колхоз должен иметь собственные семена много летних трав» ^(по радиостанции), 8.40 — информации, 15.45 — беседа Дома санпро- свещения, 18.00 — областной выпуск «По следних известий», 18.15 — литературная передача, 18.30 — передача для молодежи: «Речь В. И. Ленина на 3 с’езде комсомо ла», 18.45 — корреспонденция тов. Симо нова «Партийное поручение» (по воронеж ской городской сети). 18.45 — статья «Постоянные комиссии сельского Совета» (по радиостанции), 18.55 — информации. 30 СЕНТЯБРЯ, СУББОТА 8.15 — обзор газеты «Коммуна», 8.30 — городской выпуск «Последних известий» (по воронежской городской сети), 8.30 — корреспонденция тов. Тишанинова «Нака нуне массовой агро-зоотехнической учебы» (по радиостанции), 8.40 — информации, 15.45 — беседа Дома санпросвещения, 18 00—репортаж «Новости недели», 18.15__ (передача вторая), 18.30— эстрадный кон церт, 18.45 — статья зав. отделом пропа ганды и агитации Воронежского горкома ВКП(б) тов. Габричука «Накануне нового учебного года в сети партийного просвеще ния» (по воронежской городской сети), 18.45 — статья тов. Яковлева «Ускорить гемпы уборки сахарной свеклы» (по радио- «Речь В. И. Ленина на 3 с’езде комсомола» станции), 18.55 — информации. 1 ОКТЯБРЯ. ВОСКРЕСЕНЬЕ 8.15 — обзор газет «Коммуна» и «Мо лодой коммунар», 8.30 — городской вы пуск «Последних известий» (по воронеж ской городской сети), 8.30—статьи из газет (по радиостанции), 8.40 — информации. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 29 сентября, в 7 часов вечера,— групповая консультация на тему: «30 лет со дня вы ступления В. И. Ленина на III Всероссий ском с’езде РКСМ с речью «Задачи сою зов молодежи». Проводит т. Фуки. * * * 29 сентября, в 7 часов вечера, состоится 12 лекция для слушателей цикла истории ВКП(б) 2-го года обучения на тему: «Как провести консультацию и собеседование по работе И. В. Сталина «Еще раз о социал- демократическом уклоне в нашей партии». Читает тов. Соколов. Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА г. Воронеж. проспект Революции, 61. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора — 32_16, зам. ответ, редактора — 23-76 ОТДЕЛОВ РРПАКПИИ- „о „„а портного—34.52. сельскохозяйственного — 20.80, 28.51, советского строительства и торговли — 44.17, культуры, литературы и искусства — 43.57, отдела писем — 34.79 областной ин’*ппмя,шН " ...... ...................................................... 24.84 и 22.9.3, литературного секретаря — 30.81, фотолаборатории — 29-39, ночной редакции — 26-45, прямой междугородный — 41, издательства _ 32 65 В ТЕАТРАХ, КИНО, САДАХ И ЦИРКЕ Госдрамтеатр — 30 сентября открытие сезона «Отелло»; театр муэкомедии — 29 сентября «Чужая дочь»; кинотеатры «Пролетарий» и «Спартак» _ Венские девушки; на летней площадке — Кубанские казаки; клуб им. Дзержинского __ Солистка балета, в саду — Дитя Дуная; первомайский летний кинотеатр__Падение Берлина (1 серия); сад строителей — За советскую Родину; госцирк — 29 и 30 сен тября — спортивно-показательный вечеру борьба всех видов. Борются 25 пар ЛЕ03804 жизни — 34.72, пропаганды — 31.82, промышленно, гране. 42.29, приемной ответ, редактора — 40.03, секретариата - I отдела об’явлений — 30.21. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна» Заказ № 4491-50 г. Тираж 100 000 экз. I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz