Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

КОММ У н л 1:ентяиря 1Уои П а р т и й н а я ж и з н ь За дальнейший подъем сельского хозяйства С О Б Р А Н И Е П А Р Т И Й Н О Г О А К Т И В А Р О С С О Ш А Н С К О Й О Р Г А Н И З А Ц И И ВКГ1 (б) С остоялось собрание партийного акти­ ва россошанской районной организации ВКП(б). С докладом о задачах [дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов выступил секретарь Обкома ВКП (б) тов. Корнеев. Докладчик и выступавшие в прениях товарищи отмечали, что благодаря повсе­ дневной заботе большевистской партии, со­ ветского правительства и лично товарища Сталина социалистическое сельское хо­ зяйство нашей страны * послевоенные го­ ды добилось больших успехов. Это видно и на примере колхозов Россошанского рай­ она, которые значительно расширили по­ севные площади, повысили культуру зем­ леделия, провели немалую работу по преоб­ разованию природы. Вместе с тем участники собрания у к а ­ зывали на имеющиеся недостатки в работе колхозов и МГС. Особое внимание высту­ павшие уделили вопросам, связанным с ра­ ботой по укрупнению мелких колхозов. Многие ораторы совершенно правильно под­ черкивали, что это мероприятие является новым шагом по пути дальнейшего органи­ зационно-хозяйственного укрепления кол­ хозов, что результаты этого мероприятия уже начинают сказываться. — После укрупнения, — заявил предсе­ датель сельхозартели «Путь Ленипа» тов. Конопля,— дела в нашем колхозе пошли куда лучше. Колхоз быстро и хорошо убрал урожай зерновых культур, досрочно выпол­ нил план хлебопоставок. В лучшие сроки посеяны озимые, мы успешнее ведем убор­ к у свеклы и пахоту зяби. У нас появились широкие возможности для всестороннего развития хозяйства, для электрификации и радиофикации села. Недавно в колхозе п у ­ щен кирпичный завод, построено два ^ж и ­ вотноводческих помещения. Все шире внед­ ряется в колхозное производство электро­ энергия. С помощью электромоторов мы уже очистили все семена для посева в бу­ дущем году; устанавливаем электромоторы для подачи воды на животноводческие фер­ мы. Уже составлен проект строительства агрогородка. О возросшей роли сельских коммунистов в борьбе за дальнейшее организационно- хозяйственное укрепление колхозов говорил в своем выступления председатель правле­ ния укрупненной артели им. Тельмана тов. Ромапков. Но партийная организация кол- коза, отметил тов. Романков, пока что сла­ бо развертывает свою деятельность, недо­ статочно помогает бригадирам производ­ ственных бритад. Партийный актив вскрыл серьезные упущения в работе машинно-тракторных станций района. Россошанская МТС затя­ нула уборку и обмолот хлебов, еще не вы­ полняла план озимого сева, отстает со вспашкой 8яби. Лизиновская МТС справ­ ляется со своими задачами несколько лучше, но та к же, как и Россошанская, медленно перестраивает работу тракторных бригад, не учитывает повышенных требований к ним со стороны укрупненных колхозов, почти не использует такие мощные ре­ зервы повышения производительности тру­ да, ка к ночная пахота и почасовой график. Многие выступавшие подчеркивали необ­ ходимость резкого повышения роли и ответ­ ственности руководителей МТС за выпол­ нение договоров с колхозами, за качество работ и дальнейшее организационно-хозяй­ ственное укрепление колхозов. Председа­ тель сельхозартели им. Молотова тов. Зай­ цев, например, заметил: — До укрупнения в архиповских кол­ хозах работали две тракторные бригады: одна из Лизинорской, другая из Россошан­ ской МТС. После укрупнения наш колхоз целиком вошел в массив*Лизиновской МТС. Как только руководители Россошанской МТС узнали об этом, они еще до передачи своих участков другой МТС стали недобро­ совестно относиться к выполнению дого­ вора с колхозом. Некоторые выступавшие предъявили серьезные претензии к районным органи­ зациям и особенно к райсельхозотделу. Председатель колхоза пм. Калинина тов. Вожжов заявил, что работники райсельхоз- отдела медленно перестраивают свою рабо­ ту, попрежнему неоперативно руководят колхозами, плохо знают истинное положе­ ние дел в них. Заведующий этим отделом тов. Кочкин, например, докладывает, что по колхозу им. Калинина план роста пого­ ловья крупного рогатого скота выполнен па 85 процентов, в то время ка к артель уже перевыполняла его на 15 процентов. Зоотехники и агрономы редко бывают в кол­ хозах. Многие выступавшие говорили о перспек­ тивах развития колхозов, поднимали такие важные вопросы, ка к упорядочение сево­ оборотов, повышение культуры земледелия, строительство на селе и т. д. — В нашей артели развернулось боль шое строительство, — говорит председатель колхоза им. Маленкова тов. Украинская. Только за последние месяцы здесь возве­ щены из шлакобетона два свинарника и птичник на две с половиной тысячи го­ лов. Но колхозные строители не получают технической Помощи от отдела сельского и колхозного Строительства и его заведую- шего тов. Лоткова. Отдел этот слабо от­ кликается на вовросшие Запросы строителей. I Секретарь райкома ВКП(б) тов. Анпи­ логов подробно остановился на недостатках в организационно-партийной и агитацион­ но-массовой работе и охарактеризовал зада­ чи партийных организаций в области даль­ нейшего организационно - хозяйственного укрепления колхозов. Тов. Анпилогов обра­ тил внимание районного партийного актива на необходимость дальнейшего укрепления и повышения боеспособности колхозных партийных организаций, которые должны глубоко вникать в колхозное производство, заботиться о всестороннем развитии сель­ скохозяйственных артелей, о под’еме куль­ туры села и вести повседневную воспита­ тельную работу среди колхозников, направ­ лять их усилия на осуществление великих задач, поставленных перед колхозами пар­ тией и правительством. Собрание райопного партийного актива приняло развернутое решение, наметив конкретные меры дальнейшего укрепления я всестороннего развития колхозов. Б. СТУКАЛИН. * \ ч 'т? ' п П О СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» « П А Р Т И Й Н Ы Е 27 августа в передовой статье «Комму­ ны» на эту тему сообщалось, что в резер­ ве проводников станции Воронеж I комму­ нисты слабо вовлечены в активную пар­ тийную жизнь. На заводе им. Дзержинске-' го 60 молодых коммунистов также не имеют поручений. Сообщалось, что бюро Кагановиче кого райкома партии не сдела­ ло из этих фактов нужны х выводов. Кагановичский райком ВКП(б) признал критику газеты правильной и принял ме- П О Р У Ч Е Н И Я » ры, чтобы павести порядок в даче пар­ тийных поручений. Бюро райкома ВКП(б), заслушав отчет секретаря парткома завода им. Дзержинского т. Москалева, обратило его внимание па наличие серьезных недостат­ ков в работе с молодыми коммунистами. Бюро райкома обязало т. Москалева устра­ нить эта недостатки и полностью исполь­ зовать в партийной работе такую важную форму воспитания коммунистов, ка к пар­ тийные поручения. * щщх Ш§т * Ш Щ §Ш Ш т ■ V . V', V - ' у'й Харьковская область. Телятнице экс­ периментальной базы «Украинка» У к ­ раинского научно-исследовательского института животноводства А. И. Ма­ ликовой присвоено звание Героя Соци­ алистического Труда за получение в течение 1949 года от 27 голов молод­ няка крупного рогатого скота от 4- и 6-месячного возраста по 1 008 граммов суточного привеса в среднем на голо­ ву. На снимке: Герой Социалистиче­ ского Труда А. И. Маликова с телен­ ком лебедянской породы. Фото В. Хейфеца (ТАСС). Литература к Всесоюзной сельскохозяйственной выставке Воронежское областное книгоиздательст­ во разработало план издания литературы в Всесоюзной сельскохозяйственной вы­ ставке. Выпускается сборник, в котором будет освещено прошлое нашей области, социалистическая индустриализация и кол­ лективизация сельского хозяйства ее рай­ онов в годы сталинских пятилеток, вос­ становление и дальнейшее развитие сель­ ского хозяйства в послевоенный период, достижения передовых колхозов л совхо­ зов — участников выставки. В сборник войдут работы научных сот­ рудников сельскохозяйственного институ­ та, Института экономики сельского хозяй­ ства и специалистов областного Управле­ ния сельского хозяйства. Будут изданы также две книги, обоб­ щающие научные достижения Воронеж­ ского сельскохозяйственного института и Института земледелия центрально-черно­ земной полосы им. В. В. Докучаева. Кроме того, намечается издать серию брошюр об опыте передовиков сельского хозяйства — участников Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставки. К работе над очерками о передовых колхозах, совхозах и МТС области, а также об отдельных ра­ ботниках социалистического сельского хо­ зяйства — председателях колхозов, агро­ номах, бригадирах, механизаторах и т. д. привлекаются научные работники и мест­ ные писатели. Общий тираж кн и г и брошюр, посвя­ щенных Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, превысит 200 тысяч экземпля­ ров. Заводская школа рабочей молодежи Организованно начался учебный год в первой школе рабочей молодежи Юго-Во­ сточной железной дороги. При школе ра­ ботают два филиала, один из которых об­ служивает молодежь завода им. Дзержин­ ского. Вместо трех классов, имевшихся в прошлом году, сейчас открыто восемь. Школа укомплектована преподаватель­ ским составом. Расширены учебные поме­ щения, классы пополнены наглядными по­ собиями, картами, приборами для опытов по физике, химии и т. д. Более двухсот молодых рабочих без от­ рыва от производства получают среднее образование. Р а д и о в у к р у п н е н н о м к о л х о з е Месяц назад председатель укрупненного колхоза им. Ленина, Ведугского района, тов. Боровских говорил: — После об винения пяти мелких ар­ телей в один укрупненный колхоз перед нами встала задача — быстрее построить электростанцию и радиоузел. Мы понимаем, что электричество о радио — это культу­ ра, которая окажет нам большую помощь б укреплении колхозного пртизводства. Слова председателя колхоза подкрепля­ ются делом. Сейчас работы по сооружению радиоузла и электростанции идут полным ходом. В ближайшее время в укрупненном колхозе им. Ленина будут и электриче­ ский свет и радио. Свой радиоузел имеет и укрупненный колхоз им. Сталина, Буденновского района. Его хорошо используют для трансляции московских и воронежских передач, через пего оповещают колхозников о собраниях, первоочередных работах по артели. Вы­ ступая перед микрофоном, передовые люди колхоза рассказывают о своем опыте в борьбе за урожай. Таких радиоузлов можно насчитать в ( вашей области не один десяток. Но этого недостаточно. Радио — могучий агитатор и пропа­ гандист. Сделать его достоянием широчай­ ших колхозных масс, создать в каждом укрупненном колхозе свой радиоузел, при­ влекая для этого колхозные средства и шефскую помощь, — важнейшая задача дня. Никита Сергеевич Хрущев в своем вы­ ступлении «Об очередных задачах колхо­ зов и МТС в связи с укрупнением мелких сельскохозяйственных артелей» говорил: «Где хорошо поставлена массово-поли­ тическая работа, будут не временные, а постоянные, прочные успехи в выполне­ нии хозяйственных задач... Руководитель, который не работает с колхозниками, не сможет успешно справиться с поручен­ ным делом... 11(«обходимо организовать и хорошо наладить работу кружков художе­ ственной самодеятельности, радиоузлов, киноустановок, библиотек...». А хорошо наладить работу радиоузла в районе и в укрупненном колхозе — зна­ чит на юле добиться, чтобы в каждой колхозной квартире был репродуктор, что­ бы техники узлов строго соблюдали часы трансляций передач, чтобы систематически проводились коллективные слушания и обсуждение их. При радиофикации укрупненных колхо­ зов следует учитывать и еще одно важное обстоятельство. В нашей области почти нет радиоточек и радиоприемников на ж и ­ вотноводческих и птицеводческих фермах, в колхозных мастерских и других произ­ водственных помещениях, где люди нахо­ дятся продолжительное время. А ведь здесь они могли бы во время перерыва послу­ шать последние известия, музыку, инте­ ресную литературную передачу. Инициа­ тивные группы по радиофикации и прав­ ления колхозов не должны забывать об этом. Нора подумать и о том, чтобы МТС использовали свои радиостанции «Урожай» и для связи с укрупненными колхозами. Большие задачи в снабжении колхозов радиодеталями стоят перед торгующими организациями. И непонятно, ка к могут председатель облпотребсоюза тов. Романен­ ко и его работники быть глухи к справедливым жалобам трудящихся,. ко­ торые неоднократно сигнализировали о недостатках в торговле батарейным пита­ нием для радиоприемников. Попрежнему большие перебои со снаб­ жением батарейным питанием в Белогорьев- ском, Грачевском и других районах. За­ ведующий клубом села Готовье, Уколовско- го района, т. Сивцов вот уже продолжи­ тельное время не может приобрести пита­ ние для радиоприемника «Родина» ни в своем районе, ни в Острогожске, ни в Алексеевке. Когда же тов. Романенко наведет поря­ док в торговле радиодеталями н даст воз­ можность колхозникам укрупненных арте­ лей бесперебойно слушать радио? В. ДОКУКИН. Животно 1. Развитие 'общественного продуктивного животноводства в колхозах и совхозах яв­ ляется центральной задачей партии и го­ сударства в сельском хозяйстве. Тысячи колхозных животноводов, механизаторов, агро- и зооспециалистов под руководством партийных и советских организаций ус­ пешно работают над тем, чтобы достигнуть новых замечательных успехов в дальней­ шем развитии этой важнейшей отрасли колхозного производства. Как же справ­ ляются с решением этой задачи колхозы ЕвдаковеКого района? К 1 сентября нынешнего года план по отдельным видам скота выполнен с превы­ шением: но лошадям — на 103 процента, по крупному рогатому скоту— на 101,2, в том числе по коровам — на 100,8 про­ цента. Но овцам показатели еше более вы­ сокие — 129,6 процента. Отстает, да и то незначительно, рост поголовья свиней, но если учесть, что опоросы еще не за­ кончены и на фермах есть достаточное ко­ личество ремонтного молодняка для пере­ вода его в маточное стадо, то можно счи­ тать, что к концу года и по этому виду скота уровень, предусмотренный плановым заданием, будет достигнут. Что же касает­ ся птицы, то здесь создалась явная угроза невыполнения плана, так ка к на фермах к настоящему времени имеется только третья часть необходимого количества птицы. Итак, к какому же выводу приходят в Евдаково, анализируя выполнение годово­ го и трехлетнего плана развития общест­ венного животноводства? И секретарь райкома В1Ш(б) т. Копей­ кин, и заведующий районным отделом сельского хозяйства т. Киселев, и главный зоотехник т. Писаренко настроены опти­ мистически. Замечание, что Евдаковокий район, пожалуй, можно отнести к группе средних районов области по выполнению плана развития животноводства, вызвало у т. Копейкина явное недоумение: — Разве? — спросил он. — А мы счи­ тали наш район одним из передовых в об­ ласти. Тов. Копейкин раскрыл папку с соот­ ветствующими материалами и назвал циф­ ры, которые уже приведены выше. Так рассуждают и в райисполкоме, и в районном отделе сельского хозяйства. Од­ нако правильна ли подобная точка зре­ ния? Нет, неправильна. Поголовье скота на фермах — это хотя и важный, но йе единственный показатель состояния об­ щественного животноводства. Еще более важны продуктивность скота, высокая то­ варность колхозных ферм. Как же с этим обстоит дело? Возьмем надои молока. Они резко упали за последние два года. Если в 1948 году в среднем от одной фуражной коровы было получено 1 266 литров молока, то в 1949 году — только 1 144 литра. В текущем же году показатели еше более низкие: к 1 сентября на одну фуражную корову надо­ ено 676 литров молока — на 118 литров меньше, чем было надоено на то же число в прошлом году. А выход деловых поросят? И здесь та же самая картина: в 1948 году в колхо­ зах района от одной свиноматки было по­ лучено 10 деловых поросят, в 1949 — 5,9, а в нынешнем году, к 1 Сентября, — немногим более четырех. В чем же причина этого? Попытаемся ответить на этот вопрос. 2 . Чтобы достичь серьезного успеха в лю­ бой отрасли колхозного производства, на­ до прежде всего правильно спланировать его. Вез соблюдения этого непременного условия никакой настоящей организации производства нет и быть не может. Как же организовано планирование в Евдаков- ском районном отделе сельского хозяйства? Еще в начале года участковые зоотех­ ники составили в каждом колхозе годовые производственные задания по каждой фер­ ме крупного рогатого скота. В них спла­ нирован помесячно не только ожидаемый надой молока в целом по ферме, но и ука ­ зано, сколько молока ежемесячно должна надоить от закрепленной за ней группой коров каждая доярка. Какой же принцип положен в основу этих заданий? Рассмотрим одно из них, составленное по колхозу «Красный воин». В колхозе— 31 корова. За ними ухаживают ъ>ярки Р. Погибельная, У. Савченко и Е. Бабичева Смотрим календарь отелов. Согласно календарю, отелы на ферме долж­ ны протекать так: в январе ожидался отел 1 коровы, в Феврале — 0, в марте — 3 в апреле — 16, в мае — 8. в июне — 3 Самое большое количество отелов падает на апрель. Значит, уже в мае — июне надо было ожидать ооповного надоя мо­ лока. А ка к спланированы надои молока в го­ довом задании артели? Вот соответствую­ щие данные: Надоптъ молока январь (в литрах) — 614 июль — 12500 февраль — 502 август — 14500 март — 522 сентябрь — 11900 апрель — 750 октябрь — 6400 май — 2910 ноябрь — 4980 июнь — 8950 декабрь — 2700 Основной надой молока (около 58 про­ центов всего годового поступления) отне­ сен на июль — сентябрь, то-есть на пе­ риод жнивья. Этот «принцип» давно осуж­ ден ка к порочный, но он, оказывается, имеет кое-где хождение... Так планируя надои молока, работ­ ники Евдаковското районного отдела сель­ ского хозяйства дезориентируют колхозы, дедавЩЙЙ&вку на самотек,| неоргаии ность, уповают только на пастьбу по «жнивью». Весьма поучительно в связи с этим рас­ смотреть кривую фактических надоев мо­ лока на колхозных фермах района за во­ семь месяцев текущего года. Сами по себе надои невысоки, и об этом сказано выше. Но ка к они сложились по месяцам, --к^крва их тенденция? Вот что показывает Анализ: годовое задание по надою молока выполне­ но к 1 февраля на 0,7 процента, к 1 мар­ т а — на 1.9, й 1 апреля— на 4,0; К 1 мая — на 6,6, к 1 июня — на 13,3 (скачок! В мае надоено молока почти в тесать раз больше, чем в январе), к 1 ию­ ля — на 20,6, к 1 августа — на 28,2 и к 1 сентября — на 35,9 процента. Как и следовало ожидать, резкое увели­ чение надоев молока приходится на май, а не на июль, как предусмотрено в годовых заданиях. Так сама жизнь опровергла, оп­ рокинула неумелое планирование, внесла существенную поправку. А спланируй райсельхозоТдел и колхозы в начале года правильно, подкрепи план хорошо проду­ манными организационными мероприятия­ ми, подведи прочную кормовую базу, вы­ полнение плана надоя молока в районе I теперь наверняка составляло бы не 35,9 процента, а вдвое больше! Нет должной тревоги в районе и за со­ стояние свиноферм. Выход деловых поро­ сят, повторяем, крайне мал. 4,3 поросен­ ка на одну свиноматку — то, что полу­ чено в нынешнем году, — просто нетер­ пимо. Но и это средние данные. В таких же колхозах, как им. Кирова и «Красное знамя», выход деловых поросят не состав­ ляет и двух голов. 3 . Корма имеют первостепенное значение. Уже теперь в отдельных колхозах нашей области рост поголовья скота и увеличение продуктивности упираются в состояние кормовой базы, в недостаточное наличие аа фермах в течение круглого года высоко­ качественных кормов. Это понимают руководители Евдаковско- го района. Так, уже в этом году по насто­ янию районного комитета партии расши­ рен клин под кормовыми культурами и под однолетними травами на корма. Но можно ли оказать, что здесь было сделано все, чтобы обеспечить скоту нормальную, сытую зимовку? К сожалению, на этот вопрос приходит­ ся ответить отрицательно. Посев однолет­ них трав на корма произведен поздно и плохо, уход за посевами организован не был. В результате в среднем с гектара собрано от 4 до 5 центнеров трав. Это чрезвычайно мало. Есть случаи, когда да­ же неплохие, имеющие немалый опыт ра­ боты председатели колхозов все еше живут вчерашним днем, устаревшими понятиями, все еще ставят животноводство на второй план. Сошлемся на колхоз им. Тимирязева, где председателем коммунист т. Богаты­ рев. Артель эта имеет большое количество крупного рогатого скота, лошадей, волов, свиней, овец. Чтобы обеспечить весь этот скот кормами, районный отдел сель­ ского хозяйства обязал правление колхоза посеять на корма 73 гектара однолетних трав. Посеяли. Но когда пришло время ко­ сить эти травы, председатель колхоза рас­ порядился 50 гектаров овса оставить... на зерно. — Да как же можно было иначе по­ ступить? — говорит он. — По тринадца­ ти центнеров с гектара взяли овса-то. Как его было косить... В район же сообщили, что посевы одно­ летних скошены на сено. И вот что выш­ ло: зерно пошло па другие нужды, а скот артели не получил ни зерна, ни трав. А что же тогда говорйть об отстающем колхозе «Красное знамя»? Председатель этого колхоза т. Тесленко откровенно зая­ вил, что он даже не знает, в каком поле посеяны однолетние культуры на корм, сколько их, каково их состояние. И это в сентябре, когда давно надо было скосить и застоговать травы! Ничего не знает Те­ сленко и о пожнивных посевах. — Как посеяли, — говорит он, —• я, но правде сказать, ни разу там еще не был. И это — распространенное явление в Ев- дэковеком районе. Оно свидетельствует о том, что ни райисполком, ни райком ВКП(б) производством кормов по-настоя т е ­ му еше не занимаются. Итог же таков: План накопления грубых кормов в районе Выполнен только на 2 8 ' процентов, д план силосования — на 38 процентов. 4 . Внедрение на фермах достижений науки, опыта лучших мастеров социалистического животноводства имеет громадное значение. Областное Управление сельского хозяйства разработало специальную систему меропри­ ятий по получению высоких удоев молока. Эти мероприятия были получены и Евда- ковским районным отделом сельского хо­ зяйства. Нужно было выделить 5 лучших Молочно-товарных ферм, организовать там зеленый конвейер, лагерное содержание скота, чтобы уже в нынешнем году полу­ чить на этих фермах по 2 500 — 3 000 литров молока в среднем на фуражную корову. Фермы не выделены. В 34 колхо­ зах предлагалось организовать загонную пастьбу скота. Такая пастьба, да и то бес­ системно, проводилась лишь в нескольких колхозах. В 12 колхозах евда.ковцы должны в предстоящий стойловый период осущест­ вить комплексное приготовление кормов сейчас Щ о завучи на фер­ мы специальное оборудование и механиз­ мы: кормозапарники, картофелеклубне- мойки, молотковые дробилки и прочее. Ничего еше не завезли. — А откуда завозить будем? — спра­ шивает г. ГИсарепко.' — В письме област­ ного Управления сельского хозяйства об этом ничего не сказано. I I I сказано? Так надо же запросить! Но в Евдаково сидят сложа руки и ждут, ког­ да оборудование и механизмы откуда-то и кем-то будут к ним завезены. Мало, очень мало заботятся об этом и Евдаков- ская и КарпенкоЕская МТС. В штатах станций числятся старшие механики но механизации трудоемких работ в животно­ водстве, но работают они где угодно, толь­ ко не на фермах. В районе немало передовых животново­ дов. К ним надо в первую очередь отнести чабанов 3. В. Середина и А. А. Морозова, свинарок К. А. Литвинову и П. Д. Соловь­ еву, доярок Н. А. Мирскую и П. Г. Шафо- ростову. Но с этими людьми не .работают, опыт их не изучают. Достаточно сказать, что за последние два года в Евдаково не было ни одного районного совещания до­ ярок. Редко бывают лучшие передовые ж и ­ вотноводы и в районном комитете партии и райисполкоме. Обращение животноводов артели им. Ка­ линина, Воронцовского района, выступив­ ших инициаторами соревнования за феомы высокой продуктивности, в районе не было обсуждено и подхвачено. Все это говорит само за себя! 5 . Укрупнение колхозов, проведенное за последнее время, создает исключительно благоприятные условия для корт иного улучшения работы ферм, для дальнейшего увеличения поголовья скота и повышения его продуктивности. Если до укрупнения в районе было 73 колхоза, то теперь их стало 25. Это крупные социалистические хозяйства, располагающие большими зе­ мельными массивами, значительным коли­ чеством окота и орудий, имеющие в своем распоряжении кадры опытных производ­ ственных и животноводческих работников. О благотворном влиянии укрупнения колхозов на развитие общественного ж и ­ вотноводства говорят следующие факты. До укрупнения в среднем на один кол­ хоз приходилось крупного рогатого скота 130 голов, теперь их стало 384, поголовье свиней увеличилоь с 75 до 252, овец — с 257 до 725 голов. Такое увеличение стада на фермах позволяет улучшить уход за ним, сосредоточить здесь лучшие кадры, усилить зоотехнический и ветеринарный Надзор и обслуживание. Резко сокращены административно-хо­ зяйственные расходы. Так, если до укр уп­ нения на колхозных фермах было 1 672 человека обслуживающего персонала, то теперь осталось 1 211 — уменьшение на 26,7 процента. Это позволяет колхозам сэкономить в течение года 144 210 трудо­ дней. Упорядочилось размещение выгонов и пастбищ. Возьмем три колхоза Марковско­ го сельсовета: «Дружный», им. Мичурина а «Борец за свободу», об’единнвшнхея 1 ныне в одну артель. В колхозе «Дружный» до об’единення сенокосов совсем не было, площадь выго­ нов и пастбищ / составляла 125 гекта­ ров. На одну взрослую голову крупного рогатого скота здесь приходилось всего 1,1 гектара луго-пастбищных угодий, что составляет немногим более 25 процентов потребности. В колхозе им. Мичурина на одну голову скота приходилось 1,8 гекта­ ра угодий, а в колхозе «Борец за свобо­ ду» — 4,8 гектара. Такое неравномерное распределение лугов и пастбищ между соседними артелями было ненормальным и теперь устранено. После об'единения в у к ­ рупненном колхозе на одну взрослую голо­ ву крупного рогатого скота уже приходит­ ся не 1,1, а 2,6 гектара угодий! Более правильно размещается теперь в животноводческих помещениях скот. Соз- [ается возможность генеральной планиров­ ки колхозного двора и ферм, что в прош­ лом было затруднено. Строительство новых животноводческих помещений будет вес­ тись по типовым проектам с учетом меха­ низации трудоемких процессов в животно­ водстве и электрификации. В связи с этим необходимо сказать Не­ сколько слов о том, ка к идет сейчас в ев- днковских колхозах строительство живот­ новодческих помещений. В районе трудно С лесоматериалом. И вот, мотивируя этим, здесь грубо нарушают типовые проекты, продолжают возводить карликовые построй­ ки. Колхозники не согласны с этим, но районный отдел сельского и колхозного строительства (заведующий т. Данков) не обращает на это пикакого внимания. Остро стоит вопрос также о водоснаб­ жении. В большинстве колхозов подача воды не механизирована, колодцев нехва- тает. Нужны срочные меры. Но районные организации еще не занялись всерьез этим Делом. * * * Животноводство — важнейший участок колхозного производства, оно требует к се­ бе постоянного и серьезного внимания. Такого внимания ему в Евдаковском рай­ оне пока еще не оказывают. Этим, собст­ венно, и об’ясняется крайне тревожное Положение с кормами во многих колхозах района и резкое отставание роста продук­ тивности скота на колхозных фермах. М. СЕЗЕМОВ, главный зоотехнии областного Управления сельского хозяйства. Л. БОЙКО, спец. корр. «Коммуны»,