Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

П5 августа 1950 Ж Ш '(59511 К О И М У н ж а Выше организованность на хлебозаготовках! Г р а ф и к х л е б о с д а ч и — з а к о н д л я к а ж д о г о к о л х о з а и р а й о н а Хлеб—Родине у ч* РАДЧЕНСЕОЕ. — Механизаторы и кол­ хозники района настойчиво борются за до­ срочное завершение хлебопоставок. Количе­ ство зерна, поступающего на заготовитель­ ные пункты , с каждым днем увеличивает­ ся. Половина колхозов района уже закон­ чила сдачу зерна государству. Успешно выполнили свою первую запо­ ведь колхозники артели сКрасный Дон» (председатель правления т. Черевков, сек­ ретарь парторганизации т. Погорелов). Они вывезли на Монастырщепский п ун кт «За- готзерно» около 11 тысяч пудов хлеба. Это достигнуто благодаря стахановскому труду членов артели и механизаторов МТС имени Горького. Комбайнер т. Страхов агрегатом «Сталияец-1» убирал не менее 30— 40 гек. таров в день. Круглосуточно велась молоть­ ба на колхозном току. Поступающее из-под комбайна и молотилки верно сразу же до­ водилось до нужной кондиции и отправля­ лось на заготовительный пункт. Завершив уборку колосовых и хлебосдачу, колхоз сейчас полным ходом ведет осенний сев. Заканчивают хлебопоставки также кол. хозы им. Сталина, им. Мичурина, «Прог­ ресс», «Серп и молот» и другие. * * * ЗЕМЛЯНОЕ. — Во многих колхозах рай­ она заканчивается выполнение государст­ венного плана хлебопоставок. В числе пе­ редовиков соревнования — колхоз им. Во­ рошилова, где председателем правления т. Свиридов. Эта артель еще 1 августа за­ кончила сдачу зерна государству. Выпол­ з л и также план поставок колхозы им. Пушкина, «Страна Советов», «Первое Мая». На уборке урожая многие колхозники и механизаторы перевыполняют нормы выра­ ботки. Так, комбайнер Землянской МТС Владимир Каданцев каждый день скаши­ вает «Сталинцем-6» по 40 гектаров хле­ бов. Машинист этой же МТ(} Михаил Гро­ шев перевыполняет нормы в полтора раза. Шофер автоколонны Дмитрий Бородкин вместо двух рейсов ежесуточно делает по четыре. Комсомольские агрегаты П 0В0РИП0 (соб. норр, «Коммуны»), — Молодые комбайнеры Калмыкской МТС ста­ ли на стахановскую вахту мира. Их лозун­ гом является: Убирать ежедневно каждым комбай­ ном не менее 20 гектаров хлебов! Слоро патриотов не расходится с делом. Впереди идут комбайновые агрегаты, обслу. живаемые комсомольцами. До 30 1Ректаров ежедневно убирает в колхозе им. Крупской «Сталинцем-1» комбайнер комсомолец Гри­ горий Володин. Комбайнер самоходного ком­ байна член ВЛКСМ Александр Куринев, убирающий хлеб в сельхозартели «Сталин­ ская Конституция», систематически ска­ шивает более 20 гектаров в день. Такой же выработки достигли соревнующиеся с ним комбайнер комсомолец Александр Дрож. жин, работающий в сельхозартели им. Мо­ лотова, и водитель комбайна «Коммунар» из сельхозартели им. Кирова комсомолец Александр Макушин. Без графика... На вопрос, когда в районе намечено окончить косовицу хлебов, заведующий Архангельским райселъхозогделом т. Дуна­ ев вместо ответа посоветовал обратиться к плану уборки по району. Но найти план оказалось не таким у ж простым делом. Лишь после долгих поисков его удалось обнаружить среди ненужных бумаг. — Давно мы им не пользовались, — виновато сказал т. Дунаев. При детальном ознакомлении с планом оказалось, что из него нельзя узнать ни о намеченных темпах уборш по району, ни о сроках ее завершения. Не удивительно поэтому, что о таком «плане» забыли буквально на следующий день после утверждения его на заседании райисполкома. Уборка в районе по суще­ ству пущена на самотек, темпы ее па­ дают изо дня в день. За последнюю пяти­ дневку, например, убрано на 1 000 гекта­ ров меньше, чем в предыдущие. В районе нет графика молотьбы, к составлению его вообще не приступали. Ни в одном колхозе не организована круглосуточная молотьба. 5 молотилок о ведома райисполкома в последние дни были поставлены на провеивание зерна. В районе скопилось боле© 22 тысяч центнеров зерна, — говорит т. Дунаев,— использование молотилок на провеивании даст нам возможность быстро отправить его на заготовительные пункты . Но эти расчеты оказались ошибочными. Темпы сдачи хлеба государству не повы­ сились, зато количество обмолоченного хлеба за два дня уменьшилось. Тов. Дунаев редко бывает в колхозах, он не знает истинного положения на ме­ стах. Работники ряйсельхозотдела не име­ ют прочной связи с колхозами, слабо участвуют в борьбе за успешное проведе­ ние уборки урожая и хлебозаготовок. Недостаточно руководит уборкой и рай­ исполком. До сих пор не состоялось ни одного заседания исполкома, на котором неудовлетворительный ход уборки, скирдо­ вания и молотьбы хлебов в колхозах был бы подвергнут принципиальной критике. Организующее воздействие на ход хлебо­ сдачи со стороны руководителей райиспол­ кома слабо заметно. А что делается на ме­ стах? Каковы же причины низких темпов хлебосдачи? Для тогр, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно побывать хотя бы на току колхоза им. Буденного. На нем скопилось 1 200 центнеров зерна. Боль­ шая часть его не очищена и лежит в ог­ ромных ворохах, края которых уже нача­ ли прорастать. Между тем при четкой организации труда на току, производи­ тельном использовании всех веялок зерно можно было бы давно очистить и от­ править на заготовительный пун кт. Однако в колхозе из трех веяло® ис­ пользуются только две, да и то в одну смену. Работающие на них колхозницы не успевают очищать все зерно, поступаю­ щее от комбайнов. Плохо идет и просушивание хлеба. Зер­ но не лопатят, надеясь на то, что оно са­ мо подсохнет. — На график мы мало обращаем вни­ мания,— признается председатель колхоза им. Буденного т. Сыщиков, На последнем заседании иопоогкома вы ­ яснилось, что тако© же отношение к гра­ фику, ка к к простой бумажке, исполнение которой необязательно, существует и У ряда других председателей колхозов и у некоторых председателей сельсоветов. Характерный случай произошел в Ар- тгошинском сельсовете, где председателем т. Панарин. Когда здесь был получен график хлебосдачи, его, недолго раздумы­ вая, положили под сукно, а т. Панарин составил свой «график», по которому сель­ совет должен был выполнить план хлебо­ поставок на 10 дней позже установленно­ го срока. Но никто этому из руководите­ лей района не придал значения. Пример безответственного отношения к выполнению графика хлебосдачи показы­ вают и руководители райисполкома. Хотя уборка в районе идет давно, они до сих пор не рассмотрели пятидневных заданий колхозам по хлебопоставкам, не приня­ ли мер, которые обеспечили бы выполне­ ние графика. Возникает законный вопрос: на что надеются руководители Архангельского райисполкома и какими методами они ду­ мают ускорить темпы уборки и хлебопо­ ставок в районе? Ведь давно пора понять, что там, где не руководствуются графи­ ком хлебосдачи, не борются за его вы ­ полнение, надеясь на самотек,' нет и не может быть настоящего напряжения. И именно поэтому район та к сильно отстает со сдачей хлеба государству. Л. ЧЕРНИКОВ. а 11 Успех комбайнера Дробязкина Став на стахановскую вахту мира, ком­ байнер Твердохлебовской МТС, Богучарского Об итогах выполнения Государственного плана по промышленности за июль 1950 года С о о б щ е н и е С т а т и с т и ч е с к о г о У п р а в л е н и я В о р о н е ж с к о й о б л а с т и Работа промышленности в июле 1950 года характеризуется следующими данными: I. Выпуск валовой продукции всей государственной и промко- оперативной промышленности области увеличился на 34 про­ цента по сравнению с выпуском в июле 1949 года. Промышленность области план выпуска валовой продукции выполнила в июле 1950 года на 102 процента. Выполнение плана выпуска валовой продукция и основ­ ных изделий в натуральном выражении отдельными промыш­ ленными предприятиями характеризуется следующими дан­ ными: Процент выполнения плана за июль 1950 г. района, Василий Иванович Дробязкин до­ бился больших трудовых успехов. Перед началом жатвы комбайнер взял обязательство за 25 рабочих дней убрать ее менее 550 гектаров зерновых. В 13 ав­ густа за 19 рабочих дней он убрал комбай­ ном «Сталинец-1» в колхозе им. 40-й Бо- гучарской дивизии 555 гектаров. За высокую производительность труда п ГТТЙ !0бяЗКИН Решением бюро райкома ь п 1 д о ; и исполкома райсовета депутатов трудящихся занесен щ Доску Почета. Стахановскую вахту мира т. Дробязкин продолжает. Коллектив его агрегата стре­ мится к тому, чтобы досрочно завершить уборку зерновых и технических культур, и поставить комбайн в парк в полной ие правности. И. НИГР0ВСКИЙ. Неправильное отношениеккурсампропагандистов 9 августа работники отдела пропаганды и агитации Борисоглебского горкома ВКП(б) с раннего утра развили кипучую деятельность: звонили по телефону, вы ­ зывая секретарей первичных парторгани­ заций, пропагандистов и требуя, чтобы они явились в горком с об’яснеиием. За­ тишье наступило лишь к вечеру следую­ щего дня, когда, наконец, заведующий от­ делом т. Филатов облегченно вздохнул: — Поработали неплохо: на занятия соб­ ралось 53 пропагандиста. Следует заметить, что столь горячая забота о трехмесячных курсах пропаганди­ стов работниками отдела пропаганды и агитации была проявлена впервые за все время работы курсов и вызывалась не столько действительной тревогой за сло­ жившееся положение, сколько необходи­ мостью составить отчет для бюро. До это­ го же о существовании курсов никто в горкоме не вспомнил, не подумал. К их организации здесь подошли фор­ мально. Горком ВКП(б) почему-то решил не создавать группу для подготовки про­ пагандистов политшкол первого года обу­ чения. В созданные же три группы зачис­ ляли пропагандистов без учета их подго­ товки. Получилось та®, что на курсы, на­ пример, была зачислена... лектор горкома ВКП(б)‘ т. Ступина, которая, имея нема­ лый опыт пропагандистской работы, сама выступает с лекциями на этих же ку р ­ сах. В то же время к учебе не привлекли многих товарищей, действительно нуждаю­ щихся в приобретении теоретических и методических знаний. Борисоглебский горком ВЕП(б) не про­ контролировал ход учебы, не поинтересо­ вался теоретическим уровнем и идейным содержанием занятий. Он не позаботился о привлечении к чтению лекций руководя­ щих работников своего аппарата. Как ни странно, но в горкоме забыли выделить , ’ даже руководителя курсов. Сперва зани­ малась ими заведующая партийным каби­ нетом т. Плаксина, но вскоре ее направи­ ли в село в качестве уполномоченного горкома по хлебозаготовкам. Потом ей пре­ доставили отпуск, и курсы остались бес­ призорными. Странную позицию занимает и секре­ тарь горкома ВЕП(б) т. Лаврищева, кото­ рая ни разу по-настоящему не поинтересо­ валась положением дел на курсах. «Мы во всем положились па Плаксину,— заявляет т. Лаврищева, — а она нас подвела». Отсутствие повседневного контроля за работой курсов, деловой помощи им при­ вело к крупным недостаткам в организа­ ции учебного процесса. Тов. Плаксина с первых дней стала произвольно сверты­ вать намеченную программу. Так, по учеб­ ному плану для курсов руководителей политшкол второго года обучения мате­ риал рассчитан на 46 часов, расписание же составили из расчета 30 часов. Расписание иля курсов руководителей круж ков по изучению истории ВКП(б) второго года обучения составили на все время их работы, но в него не включили тему: «Партия большевиков в период ино­ странной интервенции и гражданской войны». На тему «Партия большевиков в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства» от­ вели времени на 6 часов меньше, чем это предусмотрено программой. Значительному сокращению подверглись часы семинарских занятий по темам, изучаемым на курсах. Из учебного плана курсов совершенно выпали такие важнейшие темы, ка к, на­ пример, «Учебный план, задачи и орга­ низация работы круж ков», «Самостоятель­ ная работа пропагандиста и подготовка его к занятиям». Об’единены воедино те­ мы: «Методика проведения беседы* и «Методика проведения рассказа». При изучении программного материала допускается спешка, нарушаются элемен­ тарные правила методики. В одной из групп не провели семпнар по теме «Идео­ логические основы марксистской партии», но это не смутило работников отела про­ паганды и агитации горкома ВЕП(б), и на следующее занятие они назначили лек­ цию по теме «Тактические основы боль­ шевистской партии», но и эта лекция сорвалась. Вместо нее преподаватель т. Горбушин прочел лекцию по работе В. И. Ленина «Материализм и эмпирио­ критицизм» ж на следующее занятие сра­ зу назначил семинар по этой теме. Не случайно, что на состоявшемся вскоре же после этого семинарском занятии ни один из слушателей не выступил. пропаганды и агитации горкома пш1(б) работу с преподавателями не ве­ дет, их подготовку к лекциям и семинар­ ским занятиям не контролирует. Поэтому многие лекции излагались сухо, академич­ но. Исполняющая обязанности заведующе­ го кафедрой основ марксизма-ленинизма учительского института т. Федорова свои лекции читала книжным языком, не от­ рываясь от написанного текста. Она не выделяла основных вопросов темы, изла­ гала материал поверхностно, временами путая названия, даты. Преподаватель т. Бохолдин, читая лекцию «Ленинско- сталинская теория империализма и соци­ алистическая революция», не привлек в качестве иллюстрации наглядные пособия, отрывки из художественной литературы, то-есть никак не помог слушателям овла­ деть методикой проведения занятий по этой теме. Зная об этих фактах, отдел пропаганды и агитации горкома ВЕП(б) не указал на тшх преподавателям, ни разу не созвал совещания преподавательского состава для обсуждения вопроса об улучшении каче­ ства лекций и семинарских занятий. Больше того, здесь не проявили элемен­ тарной заботы даже о размещении курсов. Организационная неподготовленность, самоуспокоенность, допущенные горкомом ВКП(б), и в частности его секретарем т. Лаврищевой, привели к тому, что кур ­ сы посещают далеко не всё слушатели. Теоретический уровень, идейное содер­ жание и высокая действенность пропаган­ ды в первую очередь зависят от состава пропагандистов, от степени их подготов­ ки. Поэтому Борисоглебскому горкому ВЕП(б) необходимо пересмотреть свое от­ ношение к трехмесячным курсам пропа­ гандистов и серьезнее заняться целом под­ бора и воспитания пропагандистских кадров. И. СЕМИН. Министерства металлургической промышленности Лаиненский шамотный завод Студеновское рудоуправление Липецкое рудоуправление Завод «Свободный сокол» Новолипецкий завод Министерство химической промышленности Автогенный завод Министерство электропромышленности ’ Электроремонтный завод Министерство автотракторной промышленности Воронежский ремонтно-подшипниковый завод Липецкий тракторный завод Министерство строительного и дорожного машиностроения Завод ям. Еоминтерна Министерство заготовок Абрамовский мельзавод М? 5 Министерство промстройматериалов Гипсовый завод Борисоглебский чугунолитейный завод Подгоренский цементный завод Грязинский известковый завод Липецкий силикатный завод Семилукский кирпичный завод М! 3 Еопанищенский мелоизвестковый комбинат Воронежский кирпичный завод М? 1 Воронежский кирпичный завод Я» 8 Борисоглебский кирпичный завод Россошанский кирпичный завод Министерство легкой промышленности Воронежская чулочная фабрика Министерство мясомолочной промышленности Воронежский комбикормовый завод Предприятия треста Птицепрома Министерство пищевой промышленности Евдаковский жиркомбинат Алексеевский эфиромасличный комбинат Усманский фермзавод Воронежский хлебозавод Я 1 , Кондитерская фабрика > Мукомольно-макаронный комбинат Министерство путей сообщения Паровозоремонтный вавод им. Дзержинского 1 «. Еалачеевский литейно-механический эавод Министерство местной промышленности Газогенераторный завод Райпромкомбинат Центрального района г. Воронежа 104 184 111 104 И З 111 117 148 100,1 107 137 148 124 115 119 114 111 130 101 И З 107 128 109 120 142 114 107 111 108 106 108 104 111 122 213 При выполнения июльского плана выпуска валово! про-» дукции не выполнили плана производства важнейших видов продукции в натуре я ассортименте: Острогожский и Бобров­ ский кирпичные 8аводы, не выполнившие плана производства' черепицы (обжиг), Борисоглебский вагоноремонтный эавод, не выполнивший плана производства чугунного литья и ремонта колесных пар, Липецкий известковый завод, не выполнивший плана производства извести и добычи бутового камня, Воробье евекяй каменный карьер, не выполнивший плана добычи камня- песчаника, Управление промысловой кооперации, не вылолнив -1 шее плана производства черепицы, добычи торфа, производства кроватей. Отдельные промпредггриятия в июле 1950 года не выпол» пили плана выпуска валовой продукции и выпуска продукции в натуральном выражении. Е числу таких предприятий отно­ сятся: Процент выполнения плана за июль 1950 г. Завод радиодеталей 83 Завод ям. Ленина 90 Грибановский машиностроительный завод ,1 87 Усманский механический завод 91 Липецкий радиаторный завод 99 Завод им. Тельмана 91 Мебельная фабрика им. Родионова 85 Воронежская ватная фабрика 80 Швейная фабрика № 1 79 Воронежский жиркомбинат 81 Грязинский комбинат пищевых концентратов 97 Райпромкомбинат Евдаковского района 64 Райпромкомбинат Сине-Лиляговскогорайона 30 II. Выполнение плана выпуска отдельных видов промъпплен- ной продукции за июль 1950 года и изменение в выпуске про­ дукции по сравнению с июлем 1949 года характеризуются сле­ дующими данными: Процент выполИюль 1950 1 *.’ нения плана выв процентах к пуска изделий за июлю 1949 р. июль 1950 г. Железная руда 106 113 Тракторы 100 345 Экскаваторы 105 150 Молоты пневматические 121 124 Мельничные вальцовые станки 73 133 Еотлы Стреляя 117 231 Еотлы Стребеля 139 147 Радиаторы 90 116 Шамот 101 110 Кирпич 108 14? Цемент 106 112 Гипс строительный 122 316 Известь 122 130 Черепица 80 180 Обувь новая 118 150 Чулочно-носочные изделия 106 144. • • ■ё ’ : ’ * .гзу пЛп? „и °°% ТП1т ®татис™ческого Управления Воронежской области «Об итогах выполнения государственное плана по про­ мышленности, капиталовложениям и розничному товарообороту за второй квартал 1950 года» в числе промышленных предприя­ тии, не выполнивших гоеударетвенного плана, следует считать вместо Алексеевского крупозавода Алешковский крупокомби- нат мг о9. . . , * Статистическое Управление Воронежской области. О ходе уборки урожая и сева озимых С в о д к а о б л а г и н о го У п р а в л е н и я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а н а 15 а в гу с т а ' Первая графа показывает процент скошенных хлебов, вторая уборкв ком. оаинами, третья — скирдования хлебов, четвертая — обмолота зерновых (включая комбайновую уборку), пятая — сева озимых культур. В.-Мамонский 87 86 76 63 26 Хохольский 62 55 82 68 26 Павловский 86 84 65 58 83 Хреновской 62 50 77 72 40 Писаревский 86 100 76 60 36 Лимановский 61 45 49 55 36 Петропавловский 85 77 57 42 30 Репьевский 61 71 78 67 34 Кантемировский 82 97 85 66 30 Терновский 61 49 76 64 47 Радченский 82 88 72 ?9 30 Ведугскнй 60 57 97 74 33 Ровеньский 80 88 84 60 26 Полянский 60 59 82 82 49 От.-Криушанский 79 59 63 48 34 В.-Карачанский 59 64 74 75 46 Алексеевский 78 56 84 '63 45 Землянский 59 47 70 65 36 Никитовский 78 57 66 53 47 Семилукский 59 48 86 74 32 Н-Калитвенский 78 94 62 57 31 Шаталовский 59 59 65 61 34 Таловский 76 55 70 73 48 Каширский 58 44 78 65 12 Белогорьевский 75 77 78 69 47 Козловский 58 62 76 68 41 Богучарский 75 104 54 67 46 Садовский 58 45 59 74 44 Россошанский 74 71 ба 56 26 Панинский 57 40 55 60 31 Вейделевский 73 68 74 59 36 Токайский 57 48 65 63 49 Воронцовский 72 74 76 59 43 Эртильский 57 39 52 62 41 Евдаковский 72 60 79 63 35 Новохоперский 56 43 75 62 24 Лосевский 72 78 79 83 34 Песковский 56 65 74 79 30 Борисоглебский 71 84 76 73 20 О-Липяговский 56 48 88 64 60 Кэлачеевский 71 82 63 78 35 Архангельский 55 47 56 ' 69 45 Ладомировский 71 63 66 54 19 Добринский 55 28 55 44 48 Ольховатский 71 56 64 62 38 Поворинский 55 56 74 71 38 Буденновский 70 53 89 61 31 Хворостянский 55 36 59 • 54 39 Михайловский 70 81 76 62 21 Давыдовский 54 61 86 78 33 Подгоренский 69 54 67 54 32 Молотовский 54 45 70 53 46 Острогожский 68 74 82 66 39 Усманский 54 54 74 72 50 Нижнедевиикий 67 47 91 71 47 Грачевский 53 45 60 65 36 Воробьевский 66 60 55 50 36 Грязинский 53 39 42 51 44 Гремяченский 66 41 94 62 41 Хлевенский 53 50 50 51 22 Меловатский 66 66 55 50 28 В.-Хавский 52 38 52 50 39 Н.-Усманский 66 67 85 66 48 Ел.-Коленовский 51 55 77 81 29 Бобровский 65 61 80 73 33 Липецкий 51 33 60 49 22 Коротоякский 65 53 88 72 42 Чигольский 51 50 73 70 40 Л.-Россошанский 65 61 75 68 37 Щучинский 49 35 57 53 35 Байчуровский 64 61 67 68 39 Алешковский 48 40 72 65 35 Р.-Хавский 64 48 89 64 27 Боринский 48 42 59 59 25 Уколовский 64 61 58 54 34 Голосновский 48 41 53 70 24 Абрамовский Анненский Бутурлиновский 63 63 63 47 54 53 75 66 73 64 68 65 51 51 52 Дмитряшевский Березовский 46 42 36 36 56 63 49 56 29 29 Грибановский 63 54 87 67 35 Водопьяновский 41 33 31 52 16 Лискинский 62 51 73 66 42 Талицкий 41 28 35 48 44 Сжатые сроки косьбы хлебов — одно из решающих условий успешного проведения уборки урожая. Всякое промедление с этой работой неизбежно ведет к большим потерям. Передовые районы области по-боевому ош'анизуют косовицу. Колхозы Верхне- Маманского, Павловского, Писаревского, Кантемировского, Радченского и других районов уже подходят к завершению уборки колосовых хлебов. Это достигнуто благодаря тому, что в этих районах пра­ вильно используют все средства уборки, и прежде всего комбайновый парк, умело организуют соревнование комбайнеров, соз­ дают все условия для высокопроизводи­ тельной работы комбайнов. В Писэревском и Богучарском районах, например, план комбайновой , уборки коло­ совых культур' уже полностью выполнен. Но в ряде мест комбайновый парк попреж- нему используется крайне неудовлетвори­ тельно. Так, в Талипком районе план уборки комбайнами к 15 августа был вы­ полнен лишь нэ 28 процентов, в Водопья- новском и Липецком — на 33 проц, и т. д. А плохое использование комбайнов ведет не только к задержке косовицы, но и тормозит выполнение плана хлебозагото­ вок. Поэтому директорам МТС, руководи­ телям этих районов нужно принять все меры к тому, чтобы резко повысить вы­ работку на комбайнах. Добиваясь высокопроизводительной ра­ боты комбайнового парка, передовые рай­ оны большое внимание уделяют также скирдованию и обмолоту. Именно в таком сочетании всего цикла уборочных работ и заключается умение правильно решать те» кущие задачи. К сожалению, таким уме -1 нием обладают далеко не везде. В Лима» невском и Грязинском районах, напримеру не заскирдовали еще и половины екошен» ного хлеба. Не трудно представить еебеу какие большие потери может принеста лимановским и грязинским колхозам та­ кая медлительность со скирдованием. | Очень медленно скирдуют хлеб колхоя зы Верхне-Хавского, Хлевенского и Доб^ ринского районов. Как видно, руководите» ли их забыли е том, что незаскирдован» ный хлеб — это еще не убранный хлеб. Надо быстро и оперативно исправить по» ложение, организовать в колхозах ночное) скирдование, использовать все возможно» сти для того, чтобы в кратчайший срок) сложить в скирды весь скошенный хлеб. Почти как правило, в тех районах, где) медлят со скирдованием хлебов, крайне неудовлетворительно идет и обмолот их, В Дмитряшевском и Талицком районах, например, молотилками пока обмолочено ничтожное количество хлеба. Крайне низки темпы обмолота в Старо-Криушаяском, Меловатском, Хлевенском и Уколове коя районах. Это недопустимо. Молотилки должны сейчас работать не менее 20 ча* сов в сутки, использоваться на полную) мощность. А для этого нужно четко орга* низоватъ труд на молотьбе, обеспечить без» перебойную работу молотилок. Повышение производительности комбай» нового парка, быстрейшее завершение) скирдования убранного хлеба и обмолот его •— вопросы большого народнохозяй» ственного значения. От своевременного ре» шения их зависит успех борьбы всей об» ласти Зд досрочное выполнение плана) хлебозаготовок, и нужно удвоить, утроитй темпы всех уборочных работ. В области повсеместно развернулся осей» ний сев. Провести его в самые ежатыб сроки, на высоком агротехническом уров» не боевая задача всех районов области. Нельзя мириться в таким положением, ког.. Да в Каширском и Водопьяновского райо» нах план сева к 15 августа был выполнен лишь на 12— 16 процентов. Борьбу за ежа» тые сроки сева необходимо сочетать в высокой требовательностью к качеству посевных работ. Сев озимых должен быть' проведен только по хорошо подготовленной почве, высокосортными семенами, прове­ ренными в лабораториях государственной семенной инспекции. Не менее важную роль играет соблюдение норм высева « глубины заделки семян, правильное ис» пользование минеральных удобрений. И тут слово принадлежит агрономам. Ия долг — стать подлинными организаторами борьбы за успешное проведение осеннего сева, помочь колхозам заложить прочный Фундамент для получения высокого уро» жая в будущем году.