Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

1 К О М М У Н А О н е д о с т а т к а х в п р о в е д е н и и б о р ь б ы с п о т е р я м и у р о ж а я в к о л х о з а х и с о в х о з а х о б л а с т и Постановление О бкома В К П (б ) и Облисполкома Окончание. Начало см. на 1-й стр. уборка урожая является важнейшим усло­ вием сохранения урожая от потерь а до­ срочного выполнения плана хлебозаготовок, обязать райкомы ВКП(б) и райисполкомы устранить недостатки в проведении борьбы с потерями урожая, обеспечить высокопро­ изводительное использование всех комбай­ нов, простых уборочных машин, а также широко проводить косовицу хлебов вруч­ ную, добиться безусловного выполнения каждым комбайнером и колхозником днев­ ных норм выработки. 2. Цбязать райкомы ВКП(б), райиспол­ комы и сельскохозяйственные органы при­ нять меры предупреждения потерь на убор­ ке комбайнами, для чего: организовать комбайновую уборку хлебов по часовому графику, своевременное обкашивание углов загонок, оборудовать комбайны приспособ­ лениями для уборки на низком срезе, не допускать оставления стерни выше 10— 15 см., запретить работу комбайнов без зерноуловителей и принять меры к уста­ новке зерноуловителей на соломокопните­ лях, оборудовать комбайны дополнитель­ ным приспособлением для отдельного сбо­ ра половы. Уборку перезревших и легко- осыпающихся хлебов производить преиму­ щественно комбайнами. Организовать круглосу тонную очистку зерна, поступающего от комбайнов и моло­ тилок на тока, широко использовать для приведения в движение сортировок и вея­ лок молотильные агрегаты, стационарные двигатели и электроэнергию. Обеспечить во всех колхозах, МТС и совхозах в период уборочных работ пра­ вильную регулировку комбайнов, не допу­ ская оставления колосьев в поле, неполно­ го вымолота зерна, а также потерь зерна в соломе и полове. 3. Предложить райкомам ВКП(б), райис­ полкомам, райсельхозотделам, директорам МТС и совхозов, председателям колхозов принять срочные меры к устранению по­ терь при уборке урожая жатками и вруч­ ную, для чего: а) не допускать разрыва между косови­ цей, вязкой хлебов и укладкой снопов в копны ; повысить качество ручной уборки хлебов, обеспечить тщательное подгребание колосьев вслед за вязкой снопов. Рекомен­ довать колхозам применять ручные грабли с установкой учащенных зубьев для луч­ шего сбора колосьев, переплетать зубья конных граблей проволокой, шпагатом или прикреплять к зубьям продольные планки. Организовать обязательный ручной сбор колосьев школьниками и подростками. За­ претить при установке копен укладывать нижний сноп колосьями на землю; устано­ вить контроль за правильным укладыва­ нием копен и обеспечить их укладку та­ ким образом, чтобы можно было произво­ дить вслед лущевку стерни. Рекомендовать колхозам широко практиковать установку снопов в суслоны (бабки), категорически запретить косьбу жатками, не оборудован­ ными зерноуловителями; имеющиеся зерно­ уловители систематически очищать от соб­ ранного зерна; б) усилить темпы скирдования хлебов, широко применять ночное скирдование; наряду с подвозкой снопов рекомендовать подноску их вручную на близкое расстоя­ ние. Скирды устанавливать на расчищен­ ном возвышенном месте с обязательной под­ стилкой хвороста или сухой соломы. В це­ лях ускорения подсыхания снопов органи­ зовать их расстановку из копен для про­ сушки, не допуская, однако, оставления их на ночь или в случае непогоды вновь неуложенными в копны ; в) принять меры к немедленному вклю­ чению в работу всех молотилок и зерно­ очистительных машин; обеспечить их кр у­ глосуточную работу. Установить контроль за качеством вымолотз; по окончании об­ молота производить тщательную уборку, не допуская оставления на токах зерновых отходов, неубранной соломы и половы. 4. Обязать райкомы ВКП(б) и райис­ полкомы: а) в целях организации бесперебойного обмолота хлебов, своевременного просуши­ вания влажного зерна в ненастную погоду и ежедневной вывозки хлеба на заготови­ тельные пункты принять дополнительные меры к приведению в порядок и полному использованию всех имеющихся в колхо­ зах и строительству новых зерносушилок, навесов, крытых токов, амбаров и приспо­ собленных животноводческих помещений; б) обеспечить но всех колхозах и совхо­ зах обязательное взвешивание, строгий учет и сохранность хлеба, особенно на то­ ках и в поле, и организовать строгий кон­ троль за хранением хлеба. Не допускать перевозки зерна в неис­ правных бестарках, в кузовах автомашин и худых мешках; проверить состояние ох­ раны токов, полей, амбаров и соблюдение правил противопожарной охраны на токах, у молотилок, комбайнов и у амбаров. 5. Организовать высокопроизводительное использование автотранспорта, выделяемого на вывозку зерна, максимально сократить простои автомашин при нагрузке и раз­ грузке зерна и обеспечить выделение на вывозку хлеба государству необходимого количества гужевого транспорта колхозов 6. Обязать райкомы ВКП(б), райиспол­ комы и райсельхозотделы и директоров трестов совхозов организовать во всех кол дозах и совхозах обязательную приемку убранных участков председателями колхо зов и директорами совхозов в порядке, ус­ тановленном Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) в постановлении «0 проведе­ нии уборки урожля и заготовок сельскохо­ зяйственных продуктов в 1950 году», при­ нимая немедленные меры к устранению об­ наруженных недостатков прп уборке. 7. Для увеличения кормовых ресурсов в колхозах и совхозах обязать райкомы ВКП(б), райисполкомы и сельскохозяйст­ венные органы обеспечить повсеместно своевременный сбор, скирдование, а также хранение всей соломы и половы. Для ме­ ханизации сбора соломы широко применять конные и тракторные волокуши. 8. В целях повышения ответственности колхозников, бригадиров полеводческих бригад, председателей колхозов, комбайне­ ров, директоров МТС за качество уборки урожая: а) предложить правлениям колхозов в соответствии с Уставом сельскохозяйствен­ ной артели налагать взыскания на колхоз­ ников и бригадиров полеводческих бригад, нерадиво относящихся к сохранению вы ­ ращенного урожая и допускающих потери при уборке хлебов и перевозках сельско­ хозяйственных продуктов; б) обязать директоров МТС и совхозов в соответствии с постановлением Совета Ми­ нистров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведе­ нии уборки урожая и заготовок сельскохо­ зяйственных продуктов в 1950 году» сни­ жать до 30 процентов оплату комбайнерам за недоброкачественно убранные по их ви­ не участки; в) обязать начальника областного У п ­ равления сельского хозяйства тов. Маслова и директоров трестов совхозов лишать ди­ ректоров МТС, не обеспечивших надлежа­ щего контроля за качеством уборки сель­ скохозяйственных культур, права на полу­ чение премии за выполнение плана ком­ байновой уборки, а директоров совхозов — права на получение премий за выполнение и перевыполнение планов сдачи зерна го­ сударству. 9. Обязать райкомы ВКП(б) и райис­ полкомы организовать постоянный конт­ роль за качеством проведения уборочных работ, в каждом колхозе и совхозе система­ тически проверять убранные поля, каче­ ство скирдования и обмолота, состояние хранения и сохранности хлебов в колхозах и заготпунктах, немедленно принимая на месте меры к устранению обнаруженных недостатков. 10. Обязать райкомы ВКП(б) усилить массово-политическую работу по раз’ясне- нию колхозникам, комбайнерам, машини­ стам молотилок значения борьбы с потеря­ ми при уборке урожая и перевозках зерна. Председатель Облисполкома Секретарь Обкома ВКП(б) И. КУЗНЕЦОВ. к . ЖУКОВ. НА ПО Л Я Х С Т Р А Н Ы СТАВРОПОЛЬ'. — В 'колхозах и совхо­ зах края широко развернулось соревнова­ ние за окончание уборки и хлебозаготовок к 10 августа. В Либкнехтовском районе пер­ вой план комбайновой уборки колосовых выполнила Богословская МТС. Механизато­ ры этой станции помогли колхозам выра­ стить богатый урожай. Так, комбайнер Федор Бобовников в сельхозартели «Путь Ленина» убрал 370 гектаров колосовых, намолотив 6.720 центнеров зерна. В райо­ не с каждым днем увеличивается число колхозов, досрочно выполнивших годовой план хлебозаготовок. СВЕРДЛОВСК. — На Среднем Урале быстро созревают хлеба. В южных районах области рожь достигла восковой спелости. Одними из первых приступили к уборке озимых вручную и конными жатками кол­ хозы Богдановичского района. СТАЛЙНО. — Вчера в колхозах и сов­ хозах Сталинской области состоялся мас­ совый воскресник по сдаче хлеба государ­ ству. В нем приняло участие более тыся­ чи автомашин, в том числе несколько сот машин промышленных предприятий-ше- фов. Они доставили на элеваторы сотни тысяч пудов зерна. Вслед за Первомайским и Ждановским районами завершил в этот день выполне­ ние годового плана сдачи хлеба Сталин­ ский район. Значительно больше намечен­ ного по графику вывезли хлеба колхозы Амвросиевского, Снежнянского, Примор­ ского и других районов. Сотни шоферов области за день перевыполнили нормы в полтора— два раза. 31 июля (ТАСС). О п л а н а х и д е л а х и н с т и т у т а Колхозы, МТС и совхозы нашей области накопили богатый опыт организации и ве­ дения крупного механизированного социа­ листического сельского хозяйства, опыт борьбы за получение высоких урожаев на основе достижений передовой мичуринской агробиологической науки, борьбы за неук­ лонный рост и развитие всех отраслей колхозного и совхозного производства. И тем более необходимым становится сейчас широкое обобщение и пропаганда накоп­ ленного опыта, всемерное внедрение его в практику всех МТС, колхозов и совхозов. К осуществлению этой большой и важ­ ной задачи и призваны наши научно-ис­ следовательские учреждения и, в частно­ сти, Воронежский научно-исследователь­ ский институт экономики сельского хо­ зяйства. В какой же мере институт эконо­ мики выполняет эти задачи? К а к он по­ могает сельскому хозяйству области в ре­ шении коренных проблем и вопросов сель­ скохозяйственного производства? На VI областной партийной конферен­ ции, на пленумах Обкома партии работа института экономики подвергалась серьез­ ной и справедливой критике. Делетаты конференции и участники пленумов у ка ­ зывали, что институт отстает от жизни, не дает ответов на животрепещущие во­ просы, мало пропагандирует передовой опыт. Директор института т. Горшков, на­ учные сотрудники признали критику пра­ вильной, но они мало что сделали для улучшения деятельности института. Обратимся прежде всего к той научно- исследовательской работе, которую он ве­ дет. Вопросы, включаемые им в тематиче­ ские планы, безусловно, актуальны и н уж . мы. Но именно эта актуальность и обязы- Э КО Н О М И К И вала работников института к иным, более высоким темпам работы. Над чем, например, работал коллектив института в 1948 году? Одной из основ­ ных его тем было: «Введение и освоение травопольных севооборотов в колхозах Во­ ронежской области». Разработка этой темы закончена. По ней имеется научный отчет. Но в плане 1949 года мы снова видим вопрос об освоении травопольных севообо­ ротов, правда в виде раздела, включенного в общую тему о травопольной системе зем­ леделия. Разработка этой темы рассчитана на два года. Не менее актуальна тема об организации и оплате труда в колхозном полеводстве и животноводстве. Но эта тема также разра­ батывалась институтом и в 1948, и в 1949 годах, и снова разрабатывается в текущем году. Таким образом основные темы, подымае­ мые институтом, повторяются по сущест­ ву из года в год. Исключение составляет тема «Себестоимость тракторных работ», но и она рассчитана также на два года. Такая длительная разработка названных тем дает право сельскому хозяйству обла­ сти ожидать от института уже каких-то конкретных, больших результатов, выводов, серьезных обобщений. Что же дал инсти­ тут за эти годы? ■Работники его считают, что сделано не мало. В центральные и областные органи­ зации представлено несколько докладных записок с выводами п предложениями по темам, изученным в 1948— 49 году, изда­ ны примерные нормы выработки на сель­ скохозяйственных работах и единые рас­ ценки в трудоднях для колхозов Воронеж­ ской области, а также указания по переводу тракторных бригад на хозрасчет. Работники института принимают активное участие в разработке текущих оператив­ ных вопросов, выступают с лекциями в колхозах и МТС. Все это, конечно, так. В работе инсти­ тута есть некоторые положительные сто­ роны, но сейчас надо говорить не о них. Одним из основных показателей деятельно­ сти всякого научно-исследовательского уч­ реждения является издание его научных трудов. Есть ли они в Воронежском инсти­ туте экономики сельского хозяйства? Нет, таких трудов за истекшие пять послевоенных лет институт не издавал. Больше того, в его распоряжении нет го­ товых для издания трудов. И директор ин­ ститута т. Горшков, и его заместитель по научной части т. Новсков успокоены тем, что институт имеет ряд научных отчетов' по законченным темам 1948 и 1949 годов. Но научные отчеты — это не научные труды института, а только материалы для них. Нужно потратить еще немало труда и усилий, чтобы по этим отчетам подгото­ вить к изданию научные труды. Для этого потребовалось бы новое, дополнительное ис­ следование, ибо сама практика нашего сельского хозяйства намного опережает темпы исследовательской работы институ­ та. Остановимся на докладных записках ин­ ститута. Это — одна из важных форм продвижения в производство предложений, какие делает институт на основе разработ­ ки той или другой темы. Но представле­ ние этих записок обычно задерживается, большинство их поступает в директивные организации тогда, когда в колхозах уже составлены производственные и рабочие планы, когда реализация предложений института крайне осложняется. П, что особенно вызывает недоумение, в инсти­ туте нет даже определенного учета, как реализуются на практике его предложения, как решены вопросы, поставленные им 1 а в г у с т а 19 50 г., № 151 (5 9 3 8 ) С б е р е ж е м к а ж д ы й ко л о с , к а ж д о е зе р н о ! ☆ _____________________ Хлеб— государству РОВЕНЬКИ. — Колхоз им. Ворошилова, которым руководит член райкома партии т. Довженко, в проведении всех сельскохо­ зяйственных работ держпт первенство в районе. За успехи на весеннем севе колхоз был занесен на областную Доску почета. Колхозники вырастили богатый урожай и дружно приступили к уборке. В поле ежедневно работают комбайн, четыре жат­ ки и 20 косарей. Соревнуясь друг с дру­ гом, колхозники и механизаторы значи­ тельно перевыполняют нормы. Работая по часовому графику, комбайнер Егор Полто­ рацкий убирает по 22— 24 гектара в день. Всего он убрал 300 гектаров. Одновременно работает молотилка «МК-1 100». После сортировки зерно на трех автомашинах сразу же вывозится на элеватор. Колхоз уже сдал государству свыше 1 000 цент­ неров доброкачественной пшеницы. 600 центнеров зерна вывез колхоз им. Кагановича. Здесь работает самоходный комбайн «С-4», которым управляет Ни­ колай Бутов. Комбайнер систематически пе­ ревыполняет нормы более чем в два раза. Успешно справляются с графиком сдачи хлеба государству колхозы «Красный .туч», им. Мичурина и «Вторая пятилетка». Для ^передовиков уборки и хлебопоста­ вок райком партии и райисполком учреди­ ли Доску почета. НОВОХОПЕРСК (соб. корр. «Ком­ муны»). — Члены сельхозартели им. Ка­ лянина в ответ на постановление партии и правительства о проведении уборки уро­ жая и заготовок сельскохозяйственных продуктов дали слово завершить жатву в 15 дней, досрочно сдать хлеб государству. Свое обязательство они успешно вы ­ полняют. На полях бесперебойно работают комбайны и жатки. Идет обмолот. Зерно из-под комбайнов и молотилки сортируется и отправляется государству. Из артели на заготовительный п ун кт ежедневно ходят две автомашины, гру­ женные зерном. Шоферы Руденко и При­ ходько делают по десять рейсов в сутки. Колхозники уже сдали государству 2 тысячи центнеров отборного зерна. • • • МИТРОФАНОВКА (соб корр. «Комму­ ны»). — Колхозники Михайловского рай­ она, ста® на вахту мира, усиленно ведут сдачу хлеба государству. Ранним утром в воскресенье на заготовительный пункт устремились десятки автомашин с хлебом нового урожая. Многие из них были украшены лозунгами: «Хлеб — это могу­ щество нашей Родины», «Досрочным вы­ полнением плана хлебопоставок сделаем лучш ий. вклад в дело защиты мира». Впереди по сдаче хлеба государству идут колхозы им. Урицкого, где председателем т. Савченко, «Новая жизнь» (председатель т. Соколов), им. Литвинова (председатель т. Черкасов). Они сдали государству более 7 тысяч пудов зерна. • • • БОРИНСКОЕ. — Хлеборобы района на­ стойчиво борются за досрочное выполне­ ние плана хлебопоставок. Пример показывают колхозы им. К и ­ рова и им. Ленина. Сдав в первые дни по 150 центнеров зерна высокой конди­ ции. они продолжают вывозку хлеба на­ растающими темпами. По примеру передовых артелей активно участвуют в сдаче зерна государству и многие другие колхозы района. А. ПОПРАВКИН. В Водопьянове медлят с уборкой Кузнец колхоза им. XV II партс’едда, Во допьяновского района, Сергей Семенович Фомин славно потрудился на ремонте убо­ рочного инвентаря: жатки, 'арбы, конные грабли, молотилка были подготовлены от­ лично и своевременно. А коща началась уборка, Сергей Семенович оставил кузни­ цу и сам сел на жатку. С первого же дня он показал образцы стахановского труда. Жаткой на сменных волах кузнец Фомин скашивает ежедневно по 6— 6,5 гектара, что намного больше нормы. На другой жатке работает его брат, секретарь колхозной парторганизации Иван Семенович Фомин. Между братьями разгорелось соревнование. Ни тот, ни дру­ гой не хочет уступить первенства. Действенное соревнование ширится та к­ же на косовице вручную, на вязке снопов и скирдовании хлебов. В артели нет ни од­ ного колхозника, который бы на уборке урожая выполнял меньше полутора норм. Счетные работники, животноводы — все вышли в поле. П вот результат. Уборка озимых куль­ тур в артели им. XV II партс’езда полно­ стью закончена за 4 рабочих дня. Сейчас жатки переключены на уборку яровых культур. Артель ведет молотьбу и сдачу хлеба государству. Уже первые обмолоты показали, что в колхозе выращен высокий урожай. Успех колхоза им. XV II партс’езда (председатель т. Владимиров) заключается в том, что здесь встретили уборку и хлебозаготовки во всеоружии, умело рас­ ставили людей, подняли их на борьбу за досрочное выполнение плана хлебосдачи. Однако в том же Бутырском сельсовете есть еще 'два колхоза — «Коммунистиче­ ский маяк» и «Красный луч». Здесь дела идут совершенно иначе. На' поле колхоза «Коммунистический маяк» у комбайна «Сталинец-6» мы за­ стали комбайнера Чуканова, который копался в моторе. — Не ладится, — горько улыбаясь, го­ ворил он. — Пообещали прислать механи­ ка, но, ка к сами видите, никого нет. Вот и стоим. Ничего не поделаешь... И так ежедневно: то в комбайне что- нибудь не ладится, то трактор откажет, то председатель колхоза т. Шутков забудет выделить людей для обслуживания ком­ байна. А по соседству — в колхозе «Крас­ ный луч» комбайнер т. Сухоруков таким же агрегатом, максимально уплотняя ра­ бочее время, убирает за световой день по 40 гектаров хлебов. Но об успехе своего товарища комбайнер Чуканов не знает. Передовые методы тру­ да здесь не пропагандируются. В колхозе «Коммунистический маяк» по плану нужно убрать простыми уборочными машинами и вручную 700 гектаров зерно­ вых культур. Озимью уже начали осыпать­ ся, а на уборку вручную вместо 120 кол­ хозников ежедневно выходит только 30— 40 человек. Но и те, кто бывает в поле, норм выработки не выполняют. На косовице и вязке снопов индивидуальная сдельщина не введена, работают все скопом, и поэто­ му трудно определить, кто сколько выра­ ботал за день. Не удивительно, что за пос­ леднюю неделю в колхозе убрано вручную всего-навсего... 40 гектаров ржи. Колхоз «Коммунистический маяк» давни» числится в районе одним из самых отстаю­ щих. Райком партии и райисполком одно"' время даже решили было послать в эту артель специальную комиссию во главе о председателем райисполкома т. Бубедьни- ком, чтобы изучить причины отставания и помочь колхозу преодолеть их. Но о комис­ сии забыли. Когда же началась уборка хлебов, решили послать в колхоз заведую­ щего садьхозотделом райкома ВКП(б) т. Хри- ченко. Уборка началась, а т. Хричеико так и не показался в артели. Плохо организована уборка и в колю * зе «Красный луч», где председателем т. Метлин. Здесь хорошо работает только комбайновый агрегат Сухорукова. Многие же колхозники в поле выходят поздно, а уходят рано. Имеющиеся в колхозе р е жатки в первый же день вышли из строя порвались шатуны, иными ело-» вами, сказалось нпзкое качество ремонта. Несколько слов о Бутырском сельском Совете, на территории которого находятся эти колхозы. Что сделал он, чтобы развер­ нуть на полях действенное соревнование между всеми колхозниками, обеспечить быструю и без потерь уборку хлебов, до­ срочное выполнение обязательств по хле­ босдаче? Ничего. Правда, 12 июля на заседании исполкома сельсовета был поставлен отчет председателей колхозов о ходе подготовки к уборочной кампании. Было принято про­ странное решение. Но оно осталось на бу* маге, контроль за его выполнением пред* седатель сельсовета т. Трубицын не орга­ низовал. В сельском Совете даже нет доски показателей и Доски почета. Передовики уборки и хлебопоставок, — а их много в колхозах Бутырского сельсовета, — ос­ таются никем не замеченными, опыт их не распространяется. При сельсовете есть изба-читальня. Из* бач т. Кусуров десять дней назад решай выпустить «боевой листов». Написал за* головок, да на том дело и стало. Это об’яс* няется просто: чтобы писать о передови* как уборки, надо бывать в поле, а т. К у* суров отсиживается дома. Ясно, что так дальше продолжаться не может. Надо немедленно усилить организа­ ционную и политико-массовую работу на нолях бутьгрских колхозов, поднять темпы уборки и хлебосдачи. П. ЧЕРНЕНЬКИЙ, соб. корр. «Коммуны». ПЛОХО УЧИТЫВАЮТ ПОСТУПАЮЩЕЕ ЗЕРНО Своевременный и правильный учет важ дого килограмма хлеба является важ­ нейшим моментом в уборке урожая. Однако в сельхозартели им. Кагановича, Лево-Россошанского района, этому вопросу не придают должного значения. Здесь на­ рушается порядок раздельного учета уро­ жая по бригадам. Вот уже несколько дней в этом колхозе убирает рожь комбайн, которым управляет Николай Хвостов. Но ни сам комбайнер, ни обслуживающий персонал не знают, на участке какой полеводческой бригады они работают. Дело в том, что председатель колхоза т. Аристов распорядился весь мас­ сив ржи убирать сразу и учета убранного по бригадам не вести. Кроме того, отсортированное и подготов­ ленное к сдаче государству зерно не всегда своевременно оформляется документами. За­ частую весовщик производит взвешивание хлеба в отсутствии заведующего током. Колхозный счетовод т. Кисляков не стре­ мится наладить образцовый учет собранно­ го хлеба. Такие же факты наблюдаются н в дру­ гих колхозах. Руководители Лево-Россо­ шанского района обязаны навести должный порядок в учете нового урожая. П. ОСИПОВ. перед центральными и областными орга­ низациями, приняты они или отвергнуты. Такое отношение к судьбе поднятых во­ просов по меньшей мере непонятно. Ведь в задачи института экономики, ка к и каж ­ дого научно-исследовательского учрежде­ ния, входит не только исследование дости­ жений нашего сельского хозяйства, но и всемерное содействие плановому внедрению этих достижений в колхозное производство. Значительно ослабил институт и пропа­ ганду передового опыта. Одной из важных форм пропаганды служит выпуск сотруд­ никами института кн и г и брошюр о дости­ жениях колхозов и МТС. Если в 1948 го­ ду было издано 5 таких брошюр общим размером в 18 печатных листов, то в 1949 году вышли в свет только две брошюры, а в 1950 году — пока только одна. Что же касается лекционной пропаган­ ды, то преобладающая часть лекций со­ трудниками института читается на различ­ ных областных курсах и семинарах в Во­ ронеже, в колхозном университете Калаче- евского района и в колхозах массива Ка- лачеевской МТС. В колхозах других рай­ онов области, и особенно удаленных от же­ лезной дороги, сотрудники института вы ­ ступают с лекциями редко. Уместно здесь вообще сказать об извест­ ной территориальной ограниченности всей научно-исследовательской деятельности ин­ ститута. Какие колхозы и МТС являются об’ектами изучения научных бригад института? Главным образом колхозы массива Калачеевской МТС. Там создан опорный п ун кт института, там, в массиве Калачеевской МТС, и ведется разработка вопросов. Только за шесть месяцев те ку­ щего года сотрудники института провели в командировке в Калачеевской районе 332 дня, в то время ка к научные коман­ дировки в другие районы ограничиваются десятью— двенадпатью днями. Почему же такой крен в сторону одного района? Отчего т. Горшков и т. Новсков не включают в число об’екгов исследования колхозы и МТС глубинных районов, таких, ка к Водопьяновский, Гремяченский, Сине- Липяговский, Голосновевий и другие? Ведь насыщенность этих районов богатейшей техникой за последние годы очень возрос­ ла, и исследование вопросов наиболее про­ изводительного использования техники в данных районах представляло бы для обла­ сти большой интерес. Территориальная ограниченность в на­ учно-исследовательской деятельности ин­ ститута, естественно, приводит его к из­ вестному отрыву от того многообразия яв­ лений, какими насыщено сегодня сельское хозяйство области, суживает его связи с практиками, с другими научными учреж­ дениями. Но вернемся к Калачеевскому району. Там — опорный п ун кт института, там сотрудники его проводят научно-исследова­ тельскую работу, причем проводят уже много лет. Каково же влияние института на этот район? Чем он стал отличен от других районов в результате помотан ин­ ститута? Насколько поднялась его культу, ра земледелия, выросли урожаи, насколько высокопроизводительно используется тех­ ника, ка к поставлена там организация груда? Сами калачеевцы отвечают на эти во­ просы так: «Наш район не стал еще пере­ довым, ведущим районом области». Да, еще не стал, и далеко не стал. А если по­ смотреть на работу ряда калачеевских кол­ хозов, особенно массива Манинокой МТС, да и на работу самой Манинской МТС, то приходится отметить, что ощутн 1 цых ре­ зультатов влияния института на них, не­ смотря на его многолетнюю работу в этом районе, особенно не видно. Мы уже не го ­ ворим о соседнем Меловатском и других районах этого куста. Что же порождает все эти недостатки? Пзлищняя самоуспокоенность директора ин­ ститута т. Горшкова, недостаточно разви­ тая в коллективе критика и самокритика, вредное преклонение перед авторитетами, отсутствие творческой взаимосвязи между# научными бригадами института — вот что мешает работе, тормозит творческий и на­ учный рост коллектива. Н повинны в этом не только руководители института, но и та организация, в ведении которой он на­ ходится. К чему сводилось руководство областно­ го Управления сельского хозяйства дея­ тельностью института? К тому, что при рассмотрении тематики научно-исследова­ тельской работы бывший заместитель на­ чальника областного Управления т. Аппин решил оставить за собой научную разра­ ботку раздела о поймах рек и их освоении «на договорных началах», а второй заме­ ститель — т. Гомозов взялся за разра­ ботку раздела «Организация орошаемого земледелия в колхозах». Получив еще в 1949 году аванс в сумме 3000 руб., т. Аппин так и не сдал своих трудов. Что же касается научной работы т. Гомозова, то она представляет собою скорее 'Компиля­ цию уже изданных и известных трудов по этому вопросу, нежели самостоятельное научное исследование организации этого дела в колхозах области. Перед Воронежским научно-исследова­ тельским институтом экономики сельского хозяйства поставлены большие и важные задачи ка к в области научно-исследова­ тельской работы, так и в области широ­ кой пропаганды передового опыта ведения социалистического сельского хозяйства и борьбы за внедрение этого опыта в прак­ тику колхозов и МТС. Это обязывает ди­ ректора т. Горшкова, партийную организа­ цию и весь коллектив института более критически подойти к своей работе п най­ ти, наконец, пути для резкого улучшения всей деятельности института.