Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

А, ям ШЙЙШЙ К О М М У Н А В ию л я 1950 г., № 133 (59 2 0 )' К н е к о т о р ы м в о п р о с а м я з ы к о з н а н и я . Ответ товарищу Е. Крашенинниковой Т о в. К р а ш е н и н н и к о в а ! Отвечаю на Ваши вопросы. 1. Вопрос. В Вашей статье убедительно показано, что язык не есть ни базис, ни надстройка. Правомерно ли было бы счи­ тать, что язык есть явление, свойственное и базису и надстройке, или же правильнее было бы считать язык явлением промежу­ точным? Ответ. Конечно, языку, ка к обществен­ ному явлению, свойственно то общее, что присуще всем общественным явлениям, в том числе базису и надстройке, а именно: он обслуживает общество так же, ка к обслу­ живают его все другие общественные явле­ ния, в том числе базис и надстройка. Но этим собственно и исчерпывается то общее, что присуще всем общественным явлениям. Дальше начинаются серьезные различия между общественными явлениями. Дело в том, что у общественных явлений, кроме этого общего, имеются свои специ­ фические особенности, которые отличают их друг от друга и которые более всего важ. ны для науки. Специфические особенности базиса достоят в том, что он обслуживает общество экономически. Специфические особенности надстройки состоят в том, что она обслуживает общество политическими, юридическими, эстетическими и другими идеями и создает для общества соответству­ ющие политические, юридические и другие учреждения. В чем же состоят специфиче­ ские особенности языка, отличающие его от других общественных явлений? Они со­ стоят в том, что язы к обслуживает обще­ ство, ка к средство общения людей, ка к средство обмена мыслями в обществе, как средство, дающее людям возможность по­ нять друг друга и наладить совместную работу7 во всех сферах человеческой дея­ тельности, ка к в области производства, так и в области экономических отношений, как в области политики, так и в области куль­ туры, как в общественной жизни, та к и в быту. Эти особенности свойственны только языку, и именно потому, что они свойствен­ ны только языку, язы к является об’ектом изучения самостоятельной науки, — языко­ знания. Без этих особенностей языка языко­ знание потеряло бы право на самостоятель­ ное существование. Короче: язык нельзя причислить ни к разряду базисов, ни к разряду надстроек. Его нельзя также причислить к разряду «промежуточных» явлений между базисом и надстройкой, так ка к таких «промежуточ­ ных» явлений не существует. Нд .может быть язык можно было бы при­ числить к разряду производительных сил общества, к разряду, скажем, орудий произ­ водства? Действительно, между языком и орудиями производства существует некото­ рая аналогия: орудия производства, так же к а к и язык, проявляют своего рода безраз­ личие к классам и могут одинаково обслу­ живать различные классы общества, ка к старые, так и новые. Дает ли это обстоя­ тельство основание для того, чтобы причис­ лить язык к разряду орудий производства? Нет, не дает. Одно время Н. Я. Марр, видя, что его формула — «язык есть надстройка над бази­ сом»,— -встречает возражения, решил «пере­ строиться» и об’явил, что «язык есть орудие производства». Был ли прав Н. Я. Марр, причислив язык к разряду орудий произ­ водства? Нет, он был безусловно не прав. Дело в том, что сходство между языком и орудиями производства исчерпывается той аналогией, о которой я говорил только что. Но зато между языком и орудиями произ­ водства существует коренная разница. Раз­ ница эта состоит в том, что орудия произ­ водства производят материальные блага, а язык ничего не производит или «произво­ дит» всего лишь слова. Точнее говоря, люди, имеющие орудия производства, могут про­ изводить материальные блага, но те же лю­ ди, имея язык, но не имея орудий произ­ водства, не могут производить материаль­ ных благ. Не трудно понять, что если бы язык мог производить материальные блага, болтуны были бы самыми богатыми людьми в мире. 2. Вопрос. Маркс и Энгельс определяют язык ка к «непосредственную действитель­ ность мысли», ка к «практическое,... де* - _____ _ Журнал «Большевик» № 12. ствительное сознание». «Идеи, — говорит Маркс, — не существуют оторванно от язы­ ка». В какой мере, по Вашему мнению, язы­ кознание должно заниматься смысловой сто­ роной языка, семантикой и исторической семасиологией и стилистикой, или предме­ том языкознания должна быть только форма? Ответ. Семантика (семасиология) являет­ ся одной из важных частей языкознания. Смысловая сторона слов и выражений имеет серьезное значение в деле изучения языка. Поэтому семантике (семасиологии) должно быть обеспечено в языкознании подобающее ей место. Однако, разрабатывая вопросы семантики и используя ее данные, никоим образом нельзя переоценивать ее значение, и тем бо­ лее — нельзя злоупотреблять ею. Я имею в виду некоторых языковедов, которые, чрезмерно увлекаясь семантикой, пренебре­ гают языком, ка к «непосредственной дей­ ствительностью мысли», неразрывно свя­ занной с мышлением, отрывают мышление от языка и утверждают, что язык отживает свой век, что можно обойтись и без языка, Обратите внимание на следующие слова Н. Я. Марра: «Язык существует, лишь поскольку он выявляется в звуках; действие мышления происходит и без выявления... Язы к (звуко­ вой) стал ныне уже сдавать свои функции новейшим изобретениям, побеждающим без­ оговорочно пространство, а мышление идет в гору от неиспользованных его накоплений в прошлом и новых стяжаний % имеет сме­ стить и заменить полностью язык. Будущий язык — мышление, растущее в свободной от природной материи технике. Перед ним не устоять никакому язы ку, даже звуковому, все-таки связанному с нормами природы» (См. «Избранные работы» Н. Я. Марра). Если эту «труд-магическую» тарабарщи­ ну перевести на простой человеческий язык, то можно притти к выводу, что: а) Н. Я. Марр отрывает мышление от языка; б) Я. Я. Марр считает, что общение людей можно осуществить и без языка, при помощи самого мышления, свободного от «природ­ ной материи» языка, свободного от «норм природы»; в) отрывая мышление от языка и «осво­ бодив» его от языковой «природной мате­ рии», Н. Я. Марр попадает в болото идеа­ лизма. Говорят, что мысли возникают в голове человека до того, ка к они будут высказаны з речи, возникают без языкового материала, без языковой оболочки, так сказать, в ого­ ленном виде. Но это совершенно неверно. Ка­ кие бы мысли ни возникли в голове челове­ ка, они могут возникнуть и существовать лишь на базе языкового материала, на базе языковых терминов и фраз. Оголенных мы­ слей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной мате­ рии» — не существует. «Язык есть непо­ средственная действительность мысли» ( М а р к с). Реальность мысли проявляется в языке. Только идеалисты могут говорить о мышлении, не связанном с «природной ма­ терией» языка, о мышлении без языка. Короче: переоценка семантики и злоупо­ требление последней привели Н. Я. Марра к идеализму. Следовательно, если уберечь семантику (семасиологию) от преувеличений и зло­ употреблений, вроде тех, которые допускают Н. Я. Марр и некоторые его «ученики», то она может принести языкознанию большую пользу. 3. Вопрос. Вы совершенно справедливо говорите о том, что идеи, представления, нравы и нравственные принципы у буржуа и у пролетариев прямо противоположны.. Классовый характер этих явлений безуслов­ но отразился на семантической стороне язы­ ка (а иногда и на его форме — на словар­ ном составе, — как правильно указывается в Вашей статье). Можно ли, анализируя конкретный языковый материал и, в пер­ вую очередь, смысловую сторону языка, го­ ворить о классовой сущности выраженных им понятий, особенно в тех случаях, когда речь идет о языковом выражении не только мысли человека, но и его отношения к дей­ ствительности, где особенно ярко проявляет­ есь его классовая принадлежность? . Ответ. Короче говоря, Вы хотите знать,— влияют ли классы на язык, вносят ли они в язы к свои специфические слова и выраже­ ния, бывают ли случаи, чтобы, люди при­ давали одним и тем же словам и выраже­ ниям различное смысловое значение в за­ висимости от классовой принадлежности? Да, классы влияют на язык, вносят в язык свои специфические слова и выраже­ ния и иногда по разному понимают одни и те же слова и выражения. Это не подлежит сомнению. Из,итого однако не следует, что специ­ фические слова и выражения, равно как различие в семантике, могут иметь серьез­ ное значение для развитая единого общена­ родного языка, что они способны ослабить его значение или изменить его характер. Во-первых, таких специфических слов ‘и выражений, как. и случаев различия в се­ мантике, до того мало в языке, что они едва ли составляют один процент всего язы­ кового материала. Следовательно, вся ос­ тальная подавляющая масса слов и выра­ жений, как и их семантика, являются о б- щ и м и для всех классов общества. Во-вторых, специфические слова и выра­ жения, имеющие классовый оттенок, ис­ пользуются в речи не по правилам какой- либо «классовой» грамматики, которой не существует в природе, а по правилам грам матики существующего общенародного языка. Стало быть, наличие специфических слов и выражений и факты различия в семантике языка не опровергают, а, наоборот, подтвер­ ждают наличие и необходимость единого общенародного языка. 4. Вопрос. В своей статье Вы совершенно правильно оцениваете Марра, ка к вульгари­ затора марксизма. Значит ли это, что линг­ висты, в том числе и мы, молодежь, должны отбросить в с е лингвистическое наследие Марра, у которого вое же имеется ряд цен­ ных языковых исследований (о них писали в дискуссии т.т. Чикобава, Санжеев и дру­ гие)? Можем ли мы, подходя к Марру кри­ тически, все же брать у него полезное и ценное? Ответ. Конечно, произведения Н. Я. Мар­ ра состоят не только из ошибок. Н. Я. Марр допускал грубейшие ошибки, когда он вно­ сил в языкознание элементы марксизма в искаженном виде, когда он пытался создать самостоятельную теорию языка. Но у Н. Я Марра есть отдельные, хорошие, талантли­ во написанные произведения, где он, забыв о своих теоретических претензиях, добро совестно и, нужно сказать, умело исследует отдельные языки. В таких произведениях можно найти не мало ценного и поучитель­ ного. Понятно, что это ценное и поучитель­ ное должно быть взято у Н. Я. Марра использовано. 5. Вопрос. Одной из основных причин застоя в советском языкознании многие лингвисты считают ф о р м а л и з м . Очень хотелось бы знать Ваше мнение о том, чем заключается формализм в языкознании и как его преодолеть? Ответ. Н. Я. Марр и его «ученики» об­ виняют в «формализме» всех языковедов, не разделяющих «новое учение» Н. Я. Мар ра. Это, конечно, несерьезно и неумно. Н. Я. Марр считал грамматику пустой «формальностью», а людей, считающих грамматический строй основой языка ■ формалистами. Это и вовсе глупо. Я думаю, что «формализм» выдуман ав­ торами «нового учения» для облегчения борьбы со своими противниками в языко­ знании. Причиной застоя в советском языкозна­ нии является не «формализм», изобретен­ ный П. Я. Марром и его «учениками», а аракчеевский режим и теоретические про­ рехи в языкознании. Аракчеевский режим создали «ученики» Н. Я. Марра. Теорети­ ческую неразбериху внесли в языкозна­ ние Н.Я. Марр и его ближайшие соратни­ ки. Чтобы не было застоя, надо ликвидиро­ вать и то и другое. Ликвидация этих язв оздоровит советское языкознание, выведет его на широкую дорогу и даст возможность советскому языкознанию занять первое место в мировом языкознании. И. СТАЛИН. 29 июня 1950 г. РАЙОННОЕ СОБРАНИЕ КАНДИДАТОВ ПАРТИИ Верхне-Мамписк^гй райком ВКП(б) про­ вес районное собрание кандидатов в члены ВЕП(б). На собрании с докладом «Права и обязанности коммунистов» выступил, сек­ ретарь райкома партии тов. Выборнов. До­ клад на тему «Для чего устанавливается кандидатский стаж» сделал заведующий отделом партийных, профсоюзных и комсо­ мольских организаций райкома ВКП(б) тов. Батищев. ИНИЦИАТИВА РАЙОННОЙ ГАЗЕТЫ Редакция ольховатской районной газеты I Коллективист» провела совещание брага- сиров бригад по кормодобыванию и заве­ дующих животноводческими фермами кол­ к о в . Перед участниками совещания о >аш;азом об опыте своей работы выступили передовые животноводы колхозов: «Новый туть» —- т. Моргун, «Новый хлебороб» г С литке и другие. П. КРАВЧЕНКО. инструктор р гй коца ВКП(6). Парторганизация лесозащитной станции Парторганизация Засосненской ЛЗС создана в марте нынешнего года. Сейчас в ее рядах насчитывается 16 коммуни­ стов. С первых же дней парторганизация развернула большую и разностороннюю работу по мобилизации коллектива меха­ низаторов на выполнение стоящих перед ними задач. За это время было проведено 8 партийных собраний, на которых об­ суждались вопросы политической агита­ ции, руководства социалистическим со­ ревнованием, внутрипартийной работы. Созданный парторганизацией агиткол­ лектив об’едипяет 18 агататоров, среди которых трактористы, инженерно-техни­ ческие работники, специалисты лесного хозяйства. Повседневная работа парторганизации помогла молодому коллективу ЛЗС добиться первых успехов в деле осуществления сталинского плана преобразования приро­ ды. Засосненские лесоводы дружно про­ вели весенние посадки леса, досрочно за­ вершили вспашку паров, успешно строят пруды и водоемы в колхозах Буденнов­ ском района. И. ЛИТВИНОВ. Еще больше укрепим нашу Родину могучий оплот мира во всем мире! ☆ Е дин од уш н ое р еш е н и е Рабочие, инженерно-технические работ­ ники и служащие вагоноремонтного за- Еода им. Тельмана собрались в простор­ ном пассажирском цехе на собрание, по­ священное обсуждению Воззвания Сток­ гольмской сессии. Сообщение о решении Советского комитета защиты мира начать кампанию по сбору подписей под Воззва­ нием Постоянного Комитета Всемирного конгресса сторонников мира сделал секре­ тарь партийного бюро т. Федоров. Слово предоставляется работнику колесного цеха г. Курсенко. — Более ста миллионов . людей доброй воли уже поставили свои подписи под Стокгольмским Воззванием,— говорит он.— Мы, трудящиеся Советского Союза, голосуя !а мир, выражаем свою братскую солидар­ ность с трудящимися всех стран в их стремлении к миру. На трибуну поднимается рабочий меха­ нического цеха т. Рыгин. — С каждым днем ширится движение сторонников мира, — говорит т. Рыгин.— И пусть знает преступная шайка зачин­ щиков войны, что мы полны решимости щ конца отстаивать дело мира. Выступает секретарь комитета ВЛКСМ т. Крысин. — Советская молодежь не раз доказы­ вала свою преданность делу мира, — за­ являет он.— Мы хотим свободно трудиться, >тдыхать, совершенствовать свои знания, и мы не позволим американо-английским поджигателям войны осуществить свои ко­ варные происки. Упорным трудом мы еще •ольше укрепим могущество нашей Роди­ ны, стоящей во главе борцов за мпр во всем мпре! Собрание единодушно принимает реше­ ние о полной поддержке Стокгольмского Воззвания. В короткий срок под Стокгольмским Воззванием подписался весь коллектив !авода. О ВЫСТУПЛЕНИЯХ ПАРТАКТИВА Бюро Ново-Усманского райкома ВКП(б) обсудило вопрос о выступлениях партий­ ного актива с политическими докладами перед населением. К а к выяснилось при об­ суждении, некоторые, руководящие работ­ ники района плохо выполняют поручения райкома партии. Так, в мае с докладами перед населением не выступили 11 чело- С ДОКЛАДАМИ ПЕРЕД НАСЕЛЕНИЕМ век из числа партийного актива, среди них зав. кудьтпросветотделом т. Гончаро­ ва, зав. райОНО т. Гревцова и другие. В принятом решении бюро наметило кон­ кретные мероприятия по организации регулярных выступлений руководящих ра­ ботников с докладами перед населением. На благо Родины ГРЯЗИ (соб. корр. «Коммуны»). — С большой активностью на предприятиях и стройках города проходит сбор подписей под Воззванием Постоянного Комитета Все­ мирного конгресса сторонников мира. Пер­ выми под Воззванием подписались рабочие, инженеры и техники строительно-монтажно­ го управления. * В обеденный перерыв на собрании кол­ лектива строителей слово взял бригадир слесарей-монтажников т. Мелентьев. — Мы, строители, — говорит он, — люди мирного труда и своей работой вносим посильный вклад в общее дело строитель­ ства коммунизма, укрепляем могущество нашей Родины. Народы всего мира не хо­ тят войны и они найдут в себе силы, чтобы обуздать американо-английских империалис­ тов, угрожающих миру атомной бомбой. В июне коллектив строителей вы полнил производственную программу на 112 проц. В ответ на происки поджигате­ лей войны грязинские строители обязались своим трудом еще больше укреплять могу­ щество Родины и в июле довести произво­ дительность труда до 120 проц. На собрании была избрана комиссия со­ действия Советскому комитету защиты ми­ ра в сборе подписей под Стокгольмским Воззванием. После окончания собрания Воззвание подписали все строители. * * * Единодушие и сплоченность в борьбе за мир выразили на своих собраниях рабочие, инженеры и техники завода «Автодеталь» и погрузо-разгрузочной конторы, коллек­ тив станции Грязи-Орловские, учащиеся и преподаватели железнодорожного училища. Везде на собраниях трудящиеся единодушно приветствуют Заявление Верховного Совета СССР о солидарности с Воззванием По­ стоянного Комитета Всемирного конгресса сторонников мира, одобряют миролюбивую политику советского правительства. Трудовыми победами крепить деломира В Новой Калитве состоялось собрание трудящихся районного центра, посвящен­ ное подписанию Стокгольмского Воззвания о запрещении атомного оружия. На собра­ ние пришло около 800 колхозников, рабо­ чих МТС, служащих советских учрежде­ ний, сельской интеллигенции. Один за другим поднимались на трибуну ораторы. Они говорили о стремлении всех трудя­ щихся подписаться под Стокгольмским Воззванием. Мысли п чувства собравшихся хорошо выразил председатель колхоза им. Калини­ на т. Дубинин: — Мы боремся за мир, нам дорог каж ­ дый час мирного созидательного труда на благо нашей Отчизны, на счастье наших детей. Свои подписи под Стокгольмским Воззванием мы подкрепим трудовыми ус­ пехами на уборке урожая, досрочным вы ­ полнением всех обязательств перед госу­ дарством. Уже через час Воззвание подписали более 600 участников собрания. И. РЫЖКОВА. Ш йи Домашние хозяйки дома № 13/а по ул. Фридриха Энгельса (г. Воронеж) под­ писывают Стокгольмское Воззвание. На снимке: ставит подпись под Воззванием О. А. Образцова. Фото Т. Копелиович. За мир во всем мире Большой механический цех Борисоглеб­ ского вагоноремонтного завода перепол­ нен. Рабочие, инженеры, техники и слу­ жащие пришли на общезаводское собра­ ние, чтобы выразить свою волю к миру, свою готовность отстаивать дело мира, еще больше крепить могущество нашей Родины — оплота мира во всем мире. Слово берет начальник колесного цеха т. Щеголев. — Мы, советские люди, всегда стояли и стоим за прочный мир. И сейчас мы от всей души приветствуем Заявление Верховного Совета СССР и горячо поддер­ живаем Стокгольмское Воззвание. Я при­ зываю собравшихся, всех до одного, под­ писаться под Воззванием Постоянного Ко­ митета и свое стремление к миру подкре­ пить досрочным выполнением июльского плана, усилением борьбы за экономию сырья и материалов. На трибуне — токарь - стахановец т. Аверьянов. — Мир нам необходим для того, — говорит он, — чтобы строить коммунизм. Л вырабатываю в день по две с полови­ ной нормы. Обязуюсь ради укрепления мира работать еще производительнее. Страстную речь произносит слесарь ли­ тейного цеха т. Самарская. — Мы, советские женщины,— говорит она, — ка к и женщины всего мира, полны решимости отстоять дело мира. Долой атомную бомбу! Да здравствует мпр! На собрании выступили также главный технолог завода т. Евченко, секретарь ко­ митета ВЛКСМ т. Божков, кадровый рабо­ чий— слесарь т. Синцеров, начальник заво­ да т. Дмитриев. Их речи были проникну­ ты чувством беспредельной любви к Ро­ дине, безграничной преданности больше­ вистской партии, мудрому вождю и учителю товарищу Сталину. Собрание единодушно приняло резолю­ цию. в которой одобряет внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза и Заявление Верховного Совета СССР. После собрания сразу же начался сбор подписей под Воззванием Постоянного Ко­ митета Всемирного конгресса сторонников мира. Один за другим подходпли к столу токари, слесари, литейщики и кузнецы, К концу первой смены Стокгольмское Воз­ звание подписали большинство рабочих за-* вода, инженеры, мастера и служащие. Под Стокгольмским Воззванием подии-* садись также работники торговли города,' рабочие и служащие горпищекомбината, преподаватели ремесленного училища У» 15 и др. Вместе со всем советским на­ родом борисоглебцы демонстрируют спло-1 ченность и единодушие ,в великом деле борьбы народов за мир, за счастье челове­ чества, за прогресс. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ. Г о д о с к о л х о з н и к о в Полным и единодушным одобрением встретили рабочие, ко лхо зни ки и интел­ лигенция Добринского района решение пленума Советского комитета защиты мира о проведении в СССР сбора подписей под Стокгольмским Воззванием о запрещении атомного оружия. Готовясь к уборке урожая, спокойно и уверенно трудятся на социалистических полях колхозники сельхозартели «Прог­ ресс». Вечером, окончив трудовой день они собрались в свой клуб на собрание, посвященное защите мира. Первым слово попросил председатель артели Герой Со­ циалистического Труда т. Бугро. — Мы всеми силами будем бороться за мир, — заявил он, — и наша борьба против поджигателей войны должна быть выражена в самоотверженном труде, в по­ лучении в этом году обильного урожая, в дальнейшем укреплении могущества на­ шей Родины. Речь, полную беспредельной любви к своей Отчизне и жгучей ненависти к фа­ кельщикам войны, произнесла колхозница, мать пятерых детей Анна Петровна Бра­ гина. — Сталин привел нас к победе в Вели­ кую Отечественную войну, — заявила она. — Под его водительством мы побе­ дим и в борьбе за мир. Заведующий свинофермой артели Н. Д. Паневия сказал: — Американские хищники не ограни­ чиваются одними угрозами. Они переходят к открытым действиям. События в Корее лишний раз разоблачают их, ка к поджига­ телей войны. Но мы можем и должны сор­ вать их человеконенавистнические планы; По окончании собрания колхозники под­ ходят к столу и ставят свои подписи под Воззванием о запрещении атомного ору­ жия. Первыми подписывают документ ми-1 ра Герои Социалистического Труда т.т; Бугро, Дымов, Баскакова, орденоносцы тт. Горбачева, Паневина, Дымова и другие. Глубокую благодарность советскому пра­ вительству, любимому вождю и учителю великому Сталину за последовательное проведение миролюбивой политики, за за­ боту об интересах народа высказали на своем собрании колхозники ордена Ленина колхоза им. Ильича. Ветеран артели Ф. Н; Григорьев, выражая мысли и чаяния всех колхозников, заявил: — Мы с радостью подпишемся под Воззванием сторонников мира, так ка к за мир борются все свободолюбивые народы, во главе которых идет наш великий и непобедимый Советский Союз. Колхозники Лазутин, Лукачев, Пчельни-’ ков, Рягузова, Синячкина, Пльина, Щед­ рина и другие, ставя свои подписи под документом, призывающим запретить атом^ ное оружие, обязались в предстоящую уборочную кампанию выполнять по полто­ ры— две нормы, в сжатые сроки и без потерь убрать высокий урожай. Собрания, посвященные борьбе за мир,' состоялись и в других колхозах, в машин­ но-тракторных станциях, совхозах, учрежу дениях и на предприятиях района. А. СЕРГЕЕВ. Годовой план—к 20 сентября С большим под’емом прошло собрание строительного коллектива УНР— 154, по­ священное сбору подписей под Стокгольм­ ским Воззванием. На собрании выступила бригадир каменщиков стахановка т. Ери- вошеина. — Мы, советские юноши и девушки, воспитанные партией Ленина и Сталина, юрожим миром и с большой готовностью ставим свои подписи под Стокгольмским Воззванием. Мы хотим, чтобы все народы мира жили счастливо и не подвергались ужасам новой войны. Никакие происки американских империалистов не смогут сломить волю нашей молодежи в борьбе за мир. Мы еще больше будем стремиться к укреплению могущества нашей Родины, еще больше будем добиваться повышения производительности труда п высокого ка­ чества работ, еше упорнее будем бороться за досрочное выполнение годового плана. С взволнованной речью выступил на­ чальник строительной площадки т. Брез- жунов: — Подписываясь под Стокгольмским Воззванием, мы даем этим . клятву всем борцам за мир, что своей стахановской ра­ ботой будем еще больше крепить могуще­ ство нашей Родины, являющейся оплотом мира во всем мире. Это заявление горячо поддержала работ­ ница т. Рубцова, взявшая обязательство выполнять дневные задания на 140— 150 проц. Беспредельная любовь к Родине, горячее стремление к защите дела мира звучит в выступлениях строителей тт. Семенова, Юсаковой, Яблоковой, Шарикова и других. Собрание приняло решение подкрепить сбои подписи под Стокгольмским Воззвани­ ем досрочным выполнением не позднее 20 сентября годового плана.