Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 133 (5920) 5 Год издания 31-й ИЮЛЯ 1950 г. СРЕДА Цена 20 коп. Вчера в Москве начала свою работу четвертая сессия Верховного Совета РСФСР. Сессия утвердила доклад Мандатной комиссии, приняла порядок дня, заслушала доклад М инистра финансов РСФСР тов. И. И. Фадеева и содоклад Бюджетной комиссии Верховного Совета РСФСР о Государственном бюджете РСФСР на1950годиоб исполнении Государственного бюджета РСФСР за 1949 год. Преобразующая сила передовой науки За последние годы в нашей стране про­ шло несколько творческих дискуссий по важнейшим отраслям советской науки. По инициативе ЦК ВКГ1(б), товарища Сталина в 1947 году была проведена фи­ лософская дискуссия, которая вскрыла серьезные недостатки в работе нашего тео­ ретического фронта, особенно в области разработки марксистско-ленинской филосо­ фии. В результате философской дискуссии был нанесен сокрушительный удар по бур­ жуазному об’ективизму, катедер-социализ- му. Перед работникам» философского фронта были поставлены жизненно важные задачи. Указания партии, товарища Сталина но вопросам философии явились боевой про­ граммой дальнейшего развития обществен­ ных наук в Советском Союзе. Выдающуюся роль в развитии передовой материалистической биологии сыграла сес­ сия Всесоюзной академии сельскохозяй­ ственных наук, проведенная в 1948 году. Научная дискуссия, развернувшаяся на этой сессии, была проведена под направ­ ляющим влиянием нашей партии. В ходе -Г дискуссии по вопросам биологии было раз­ громлено реакционное идеалистическое на­ правление в биологии — вейсманиам-мор- ганизм, восторжествовали принципы пере­ довой мичуринской биологии. Руководящие идеи товарища Сталина и здесь сыграли решающую роль, открыв новые широкие перспективы в научной и практической- работе. Метод творческих научных дискуссии является плодотворным методом. Он уско­ ряет развитие науки, укрепляет ее связи с жизнью, помогает отбросить прочь все ста­ рое и отжившее, расчистить дорогу новому и передовому. Открывшаяся недавно сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная проблемам физиологи­ ческого учения великого русского физиоло-. га академика И.П. Павлова, еще раз нагляд-* но показывает плодотворность метода от-, крытого обсуждения назревших вопросов, принципиальной критики и самокритики в науке. Развернувшийся на себсии обмен мнениями проходит под знаком утвержде­ ния принципов передового материалистиче­ ского учения, под знакбм борьбы с буржу­ азными идеалистическими влияниями, с проявлениями косности и застоя. Можно не сомневаться, что широкая творческая ди­ скуссия по проблемам физиологического ч учения И. П. Павлова явится серьезным оздоровляющим фактором и поможет нашим ученым двинуть вперед советскую физио­ логию, поднять ее на еще большую высоту7. Свободная дискуссия по вопросам совет­ ского языкознания, открытая на страницах «Правды», — историческая веха в развитии материалистической науки о языке. Статья И. В. Сталина «Относительно марксизма в языкознании», опубликованная в «Правде» 20 июня, ж напечатанная в «Большевике» статья И. В. Сталина «К некоторым вопро­ сам языкознания» являются гениальным вкладом в науку, производят подлинный переворот в языкознании. «Статья И. В. Сталина, — пишет акаде­ мик В. Виноградов, — кладет резкую грань между прошлым и настоящим советского языкознания, ярко освещая пути и задачи его будущего развития, ...дает советским языковедам ключ к истинному марксистско­ му решению основных вопросов языкозна­ ния». * В своих замечательных работах по язы­ кознанию товарищ Сталин дал классиче­ ский образец творческого применения диа­ лектического метода в области учения о языке. Труды товарища Сталина по вопро­ сам языкознания являются новым выдаю- ^ * щимся вкладом в марксистско-ленинскую теорию, вооружают новыми теоретическими положениями работников всех отраслей общественной науки. Товарищ Сталин не оставил камня на камие от упрощенчества, вульгаризатор­ ства » идеализма в науке о языке. В рабо­ тах товарища Сталина советские ученые ви­ дят боевую программу оздоровления совет­ ского языкознания, его творческого разви тая на действительно научной марксистской основе. Говоря о значении дискуссии по вопро­ сам языкознания, товарищ Сталин указал, что она принесла большую пользу. «Дис­ куссия выяснила, прежде всего, — пишет товарищ Сталин, — что в органах языко­ знания, как в центре, так и в республиках, господствовал режим, не свойственный на уке и люд^й-йауки. Малейшая критика по­ ложения дел в\ советском языкознании, да­ же самые робкие попытки критики так на­ зываемого «нового учения» в языкознании преследовались и пресекались со стороны руководящих кругов языкознания .За крити­ ческое отношение к наследству Н. Я.-Марра, за малейшее неодобрение учения Н. Я. Мар*-1- ра снимались с постов или снижались иг должности ценные работники и исследова­ тели в области языкознания». В резуль­ тате дискуссии был выставлен на свет бо­ жий и разбит вдребезги аракчеевский режим в языкознании. Огромное значение дискус­ сии состоит также в том, что она вскрыла крупные идеологические прорехи в совет­ ском языкознании. Публикуемые в «Правде» статьи и пись­ ма ученых показывают, что советские языковеды глубоко осознают стоящие перед ними задачи. Наши ученые понимают, что ликвидация аракчеевского режима в языко­ знании, отказ от ошибок Н. Я. Марра, внед­ рение марксизма в языкознание— вот един­ ственно правильный путь развития язы­ кознания, указанный товарищем Сталиным. На основе гениальных сталинских научных положений наши ученые смогут вывести языкознание на широкую дорогу и добьются того, что советское языкознание займет первое место в мировом языкознании. Наша партия, товарищ Сталин, прояв­ ляя заботу о развитии и процветании пере­ довой науки, призывают советских ученых к творческим дерзаниям, к глубоким обобще­ ниям новых явлений жизни, к решительной борьбе против косности, застоя, к смелому развертыванию в науке принципиальной критики и самокритики. «Общепризнано, — указывает товарищ Сталин,— что никакая наука не йожет раз* виваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики». Таков великий жиз­ ненный принцип развития Науки. В нашей стране впервые в истории госу­ дарство проявляет такую огромную заботу о творческом развитии науки, о всемерном повышении ее роЙй в великом деле строи­ тельства коммунизма. Наука — могучее оружие в руках народа, строящего новое общество.' Совершенно в ином положении на­ ходится: наука в странах капитала. Там она служит не народу, а эксплуататорским клас­ сам, в буржуазной науке господствуют реак­ ционные идеалистические взгляды, культи­ вируются человеконенавистнические «тео­ рии». Заправилы империалистического лаге­ ря, преследуя прогрессивных ученых, стре­ мятся подчинить науку целям подготовки новой войны. Наша передовая советская наука ведет решительную борьбу против реакционной буржуазной науки. В чем великая преобразующая сила пере­ довой науки? Прежде всего, в том, что она помо­ гает понять закономерности развития природы и общества, помогает изме­ нять, революционно перестраивать мир в интересах прогресса, на благо народа. Вся гигантская преобразующая деятельность на­ шей партии основывается на передовой ре­ волюционной науке. Связь науки и прак­ тической деятельности, связь теории и практики, их единство стали путеводной звездой партии Ленина — Сталина. Все­ мирно-исторические победы социализма в Советском Союзе, успешное движение наше­ го народа по пути к коммунизму являются величайшим триумфом марксистско-ленин­ ской науки об обществе, о строительстве социализма и коммунизма. «Сила и жизненность марксизма-лени­ низма состоит в том, — говорит товарищ Сталин, — что он опирается на передовую теорию, правильно отражающую потребно­ сти развития материальной жизни общест­ ва, поднимает теорию на подобающую ей высоту и считает своей обязанностью ис­ пользовать до дна ее мобилизующую, орга­ низующую и преобразующую силу». Великий корифей науки товарищ Сталин творчески развивает марксизм-ленинизм. Нет ни одной отрасли науки и культуры, где бы не отразились направляющая мысль, творческий гений великого Сталина. Советская наука — передовая наука. Она развивается на прочной основе учения Ленина — Сталина. Перед нашей наукой жизнь ставит новые задачи, диктуемые ин­ тересами коммунистического строительства. И тем успешнее советские ученые выпол­ нят свои задачи, чем глубже они будут овладевать всепобеждающими идеями Ленина — Сталина, творческим методом марксизма-ленинизма. Следуя по пути, указанному товарищем Сталиным, развивая принципиальную кри­ тику и самокритику в своей среде, борясь с попытками канонизировать устаревшие, отжившие положения в науке, горячо под­ держивая все новое, передовое, советские ученые обогатят отечественную науку но­ выми открытиями и достижениями, приум­ ножат ее славу. Советский народ глубоко ценит передо­ вую науку и верит, что ее деятели с честью выполнят поставленную перед ними великим Сталиным историческую задачу — не только догнать, но и превзойти в крат­ чайший срок достижения науки за рубежом. За новые творческие успехи, за процве­ тшие передовой советской науки! ' • • (Передовая «Правды» за 4 июля) ; СТАХАНОВСКАЯ ВАХТА ДНЕПРОПЕТРОВСКИХ МЕТАЛЛУРГОВ ч ДНЕПРОПЕТРОВСК, 4 июля. (ТАСС).— Доменщики, сталевары, прокатчики Дне­ пропетровска, подписав Стокгольмское Воз­ звание. встали на стахановскую вахту. Сталевар мартеновского цеха металлур­ гического завода имени К. Либкнехта Гри­ горий Стенько вчера ' снял с квадратного метра пода второй печи п о Д тонн высоко­ качественного металла. Это в полтора ра за превышает прогрессивную норму. Информационное сообщение о заседании Верховного бовета РСФСР 4 июля 1950 года Вчера, 4 июля, в 7 часов вечера, в Кремле, в Большом Кремлевском дворце открылась четвертая сессия Верховного Совета РСФСР. Сессию открыл Председатель Верховно­ го Совета РСФСР депутат Тарасов М. П. Верховный Совет РСФСР заслушал до­ клад Председателя Мандатной комиссии Верховного Совета депутата Прохватило- ва В. Т. о результатах проверки полномо­ чий вновь избранных депутатов по 9 из­ бирательным округам. Верховный Совет по предложению де­ путата Сурина П. В. принял следующее постановление по докладу Мандатной ко­ миссии: «1. Утвердить доклад Мандатной ко­ миссии Верховного Советач'РСФСР. 2. Признать полномочия депутатов Вер­ ховного Совета Российской Советской Фе­ деративной Социалистической Республики: Минина Петра Васильевича, избранного 19 июня 1949 года по Архангельскому— Приморскому избирательному округу № 181, Сокерина Алексея Георгиевича, избран­ ного 19 июня 1949 года по Шабалинско- му избирательному округу X? 339. Чугунова Ивана Ивановича, избранного 19 июня 1949 года по Белореченскому избирательному округу М? 124-. Серегина Ивана’ 'Михайловича, избран­ ного. 26 июня. 19 49 --года- по Инзенскому избирательному: округу № 607. Алешиной Анны Дмитриевны, избран­ ной 20 ноября 1949 года по Юрьевецко- му избирательному округу № 284. Николаева Константина Кузьмича, из­ бранного 20 ноября 1949 года по Рев- динскому избирательному округу М! 533, Гладкова Михаила Ивановича, избран­ ного 8 января 1950 года по Сочинскому избирательному округу № 125, Васильева Ивана Васильевича, избран­ ного 25 июня 1950 года по Унинскому избирательному округу № 346, Сиряпина Дмитрия Алексеевича, изб­ ранного 25 июня 1950 года по Старо- русскому избирательному округу Ха 427». Председательствующий депутат Тарасов М. П, сообщает, что на рассмотрение Вер­ ховного Совета РСФСР вносятся следую­ щие вопросы: 1. Утверждение Государственного бюд­ жета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на 1950 год и отчета об исполнении Государствен­ ного бюджета РСФСР за 1949 год. Вопрос вносится Советом Министров РСФСР. ■ 2. Утверждение Указов Президиума Верховного Совета РСФСР. Вопрос вно­ сится Президиумом Верховного Совета РСФСР. Верховный Совет по предложению депу­ тата Саланова А. М. единогласно вклю­ чает эти вопросы в порядок дня сессии. Затем председатель предоставляет слово для доклада о Государственном бюджете РСФСР на 1950 год и об исполнении Государственного бюджета РСФСР за 1949 год Министру финансов РСФСР тов. Фа­ дееву И. И. После доклада Министра финансов РСФСР тов. Фадеева с содокладом от Бюд­ жетной комиссии Верховного Совета РСФСР выступил член Бюджетной комис­ сии депутат Егоров А. А. На этом первое заседание Верховного Совета РСФСР закрывается. Открылась четвертая сессия Верховного Совета РСФСР 4 •июля в Москве открылась четвертая сессия Верховного Совета РСФСР. В Боль­ шом Кремлевском дворце собрались народ­ ные избранники — представители вели­ кого русского народа — депутаты от ав­ тономных республик и областей, входя­ щих в Российскую Федерацию. Среди де­ путатов — знатные стахановцы и стаха­ новки, труженики колхозных полей, вид­ ные ученые, деятели искусства и литера­ туры, представители Советской Армии. В зале присутствуют многочисленные гости. В 7 часов вечера за столом Председате­ ля занимают места Председатель* Верхов­ ного Совета РСФСР депутат М. П. Тара­ сов, его заместители X. В. Валиуллин. Ф. П. Гончаров, Ш . Г. Ишкинина, А. Н. Несмеянов, М. В. Сарычева, Л. И. Соко­ лов, Н. П. Тарасов. Тепло встречают собравшиеся появле­ ние в правительственных ложах товарищей В. М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л. П. Берия, К. Е. Ворошилова, Л. М. Кагановича, А. А. Андреева, А. И. Ми­ кояна, Н. С. Хрущева, Н. А. Булганина, А. Н. Косыгина, Н. М. Шверника, М. А. Суслова, П. К. Пономаренко, М. Ф. Ш ки - рятова. В правительственных ложах также зани­ мают моста Председатель Совета Министров РСФСР т. Б. Н. Черноусое, министры РСФСР, члены Президиумов Верховных Со­ ветов СССР и РСФСР. Председательствующий депутат М. П. Та­ расов о<б'являет четвертую сессию Верхов­ ного Сонета РСФСР открытой. Слово для доклада предоставляется председателю Мандатной комиссии депутату В. Т. Про- хватилсву. Депутат Прохваталов сообщает, что в со­ ответствии с Конституцией РСФСР и стать­ ей 99-й Положения о выборах в Верхов­ ный Совет РСФСР по девяти избиратель­ ным округам произведены выборы депута­ тов в Верховный Совет РСФСР вместо вы ­ бывших депутатов. По предложению депутата П. В. Сурина Верховный Совет РСФСР единогласно ут­ верждает доклад Мандатной комиссии. После утверждения порядка дня сессии с докладом о Государственном бюджете РСФСР на 1950 год и об исполнении Госу­ дарственного бюджета республики за 1949 год выступил Министр финансов РСФСР И. И. Фадеев. Начиная доклад, тов. Фадеев отмечает, что за годы послевоенной сталинской пяти­ летки советский народ под водительством великого Сталина достиг выдающихся ус­ пехов в восстановлении и развитии народ­ ного хозяйства и добился нового мощного под’ема социалистической экономики. Тру­ дящиеся нашей страны о величайшим эн­ тузиазмом борются за дальнейший под’ем народного хозяйства и культуры, за даль­ нейшее укрепление могущества советского государства. Советский народ, тесно спло­ ченный вокруг коммунистической партии, вокруг великого вождя и учителя товарища Сталина, уверенно идет вперед по пути к коммунизму. (Продолжительные аплоди­ сменты). Министр говорит, что республиканская и местная промышленность выполнила план производства за 1949 год по валовой про­ дукции на 106 процентов и кооперативная промышленнреть — на 108 процентов. Об’ем валовой продукции республиканской и местной промышленности РСФСР превы­ сил уровень довоенного 1940 года почти на 26 процентов. Отдельные отрасли хо­ зяйства республики досрочно выполнили задания пятилетнего плана. Значительно увеличился, по сравнению с 1948 годом, валовой урожай зерновых и технических культур. Неизмеримо воз­ рос уровень механизации сельскохозяй­ ственных работ. На 4,9 миллиона гекта­ ров увеличилась по РСФСР, по сравнению с 1948 годом, посевная площадь. Ми­ нистр отмечает также успехи в развитии животноводства, в осуществлении сталин­ ского плана преобразования природы, в развитии советской торговли, в жилищ­ ном и коммунальном строительстве, в раз­ витии культуры. Тов. Фадеев говорит, что Государствен­ ный бюджет РСФСР на 1950 год состав­ лен в соответствии с народнохозяйствен­ ным планом республики. Доходы бюджета намечены Советом Министров РСФСР в сумме 54.084 миллионов рублей и расхо­ ды— в сумме 53.938 миллионов рублей. Таким образом, об’ем бюджета увеличи­ вается против прошлого года на 2.368 миллионов рублей, а по сравнению с 1946 годом— первым годом послевоенной пяти­ летки — на 19.057 миллионов рублей. Напоминая о том, что в законе о после­ военном пятилетием плане поставлена важнейшая задача —* поднять значение прибылей и хозяйственного расчета в на­ родном хозяйстве ка к дополнительного стимула роста производства, — Министр отмечает, что государственные предприя­ тия республики непрерывно увеличивают социалистические накопления. В истек­ шем году на фабриках и заводах РСФСР были достигнуты большие успехи в ис­ пользовании внутренних ресурсов. Про­ мышленность РСФСР выпустила много до­ полнительной продукции и дала сверх плана в Государственный бюджет свыше полумиллиарда рублей. Министр далее подвергает критике отдельные министер­ ства, в том числе Министерство лесной и бумажной промышленности, Министерство мясной и молочной промышленности РСФСР, которые плохо выполняют установ­ ленные для них государственные задания. Характеризуя расходы Государственного бюджета РСФСР на 1950 год, тов. Фа­ деев указывает, что 9 /1 0 средств Госу­ дарственного бюджета ассигнуются на на­ родное хозяйство и социально-культурные мероприятия. В нынешнем году значи­ тельно увеличиваются ассигнования на строительство новых фабрик, заводов, ком­ мунальных предприятий, жилищ, школ и больниц. На народное образование, здраво­ охранение и физическую культуру, на социальное страхование и социальное обеспечение ассигнуются 28.109 миллио­ нов рублей. Министр приводит для сравнения бюд­ жет Соединенных Штатов Америки, кото­ рые 76 процентов всех бюджетных средств тратят на военные цели. Он подчерки­ вает, что бюджет Советского государства служит целям мирного, созидательного труда советского народа. Заканчивая доклад, тов. Фадеев гово­ рит, что успешное выполнение бюджета будет способствовать дальнейшему под’ему народного хозяйства РСФСР, еще боль­ шему расцвету культуры и повышению благосостояния трудящихся. — Народы Российской Советской Фе­ деративной Социалистической Республики вместе с "братскими народами всего Совет­ ского Союза успешно завершают выполне­ ние послевоенного сталинского пятилетне­ го плана, самоотверженно трудятся на благо нашей великой Родины. Под руководством коммунистической пар­ тии советский народ уверенно идет впе­ ред, следуя гениальным предначертаниям нашего великого вождя и учителя товарища Сталина, ведущего нас к торжеству ком­ мунизма! Эти слова депутаты и госта встречают бурными продолжительными аплодисмен­ тами. Слово для содоклада Бюджетной комиссии предоставляется члену Бюджетной комис­ сии Верховного Совета РСФСР депутату А. А. Егорову. Он вносит предложение утвердить отчет об исполнении Государственного бюджета РСФСР за 1949 год в суммах, представлен­ ных Советом Министров РСФСР без измене­ ний. Он вносит также предложение ут­ вердить Государственный бюджет на 1950 год с поправками Бюджетной комиссии. Содокладчик подвергает критике недо­ статки в работе ряда министерств, в част­ ности Министерства жилищно-гражданско­ го строительства, текстильной промышлен­ ности РСФСР, Министерства лесной и бу­ мажной промышленности. Заканчивая свой содоклад, депутат Егоров подчеркивает, что Государственный бюджет РСФСР, ка к и Государственный бюджет СССР, является бюджетом мира, убеди­ тельным выражением мирной политики Со­ ветского государства. После содоклада Бюджетной комиссии 1-е заседание сессии об'является закрытым. (ТАСС). Указ Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями специалистов и руководящих работников сельского хозяйства, работающих в области животноводства, по Воронежской области За выслугу лет и безупречную работу наградить: О Р Д Е Н О М 1. Баринова Ивана Николаевича — ве­ теринарного фельдшера районной ветери­ нарной лечебницы, Бутурлпновский район. 2. Кисурина Митрофана Ивановича — ветеринарного фельдшера Верхне-Тишан- ского зоотехническо-ветеринарного участ­ ка. Чигольский район. 3. Козленеева Ивана Константинови­ ча — директора Нижнедевицкого государ­ ственного племенного рассадника. 4. Мерзликина Петра Тимофеевича — О Р Д Е Н О М Т Р У Д О В О Г О 1. Бабанову Людмилу Ивановну — зоо­ техника Васильевского зоотехническо-вете­ ринарного пункта, Верхне-Ка-рачанский район. 2. Бутенко Никифора Степановича — главного зоотехника отдела сельского хо- шйства Добринского района. 3. Быченко Андрея Филипповича — старшего зоотехника областного Управле­ ния сельского хозяйства. 4. Ваха Валентина Адольфовича — ди­ ректора Воронежского государственного племенного рассадника. 5. Гончарова Федора Ивановича — за­ ведующего районной ветеринарной лечеб­ ницей, Рождественско-Хавекнй район 6. Зыкова Александра Юрьевича— глав­ ного зоотехника отдела сельского хозяйст­ ва Павловского района. Л Е Н И Н А ветеринарного техника районной ветери­ нарной лечебницы, Терновский район. 5. Нечаева Арсентия Яковлевича — ве­ теринарного фельдшера городской ветери­ нарной поликлиники, г. Воронеж. 6. Сеземова Михаила Ксенофонтовича— главного зоотехника областного Управле­ ния сельского хозяйства. 7. Хатунцева Константина Николаеви­ ча — ветеринарного врача городского от­ дела сельского хозяйства, г. Воронеж. К Р А С Н О Г О З Н А М Е Н И 7. Кириллова Дмитрия Григорьевича — заведующего Костино-Отдельским зоотех­ ническо-ветеринарным пунктом, Козлов­ ский район. 8. Кузнецова Петра Васильевича— за­ ведующего отделом областной ветеринарно­ бактериологической лаборатории. 9. Малахова Максима Захаровича — зоотехника Нижнедевицкого государствен­ ного племенного рассадника. . 10. Мамонова Ивана Павловича— глав­ ного ветеринарного врача 'отдела сельского хозяйства Лево-Россошанского района. 11. Путилину Агриппину Харитонов­ ну — директора Хреновской инкубаторио- птицевод ческоГг ста иции. 12. Почивалина Ивана Андреевича — главного ветеринарного врача отдела сель­ ского хозяйства Павловского района. О Р Д Е Н О М « З Н А К П О Ч Е Т А » 1. Абрашкину-Лукьяйову Марию Пет­ ровну — главного ветеринарного врача областной конторы по заготовке и сбыту племенного и пойзовательного скота и* лошадей. >’ • . : Гладкова Анатолия Дмитриевича — заведующего Россошанской межрайонной ветеринарно-бактериологической лаборато­ рией. 3. Глебова Григория Николаевича — главного зоотехника отдела сельского хо­ зяйства Эртильского района. 4. Гудкова Семена Ивановича— зоотех­ ника государственного племенного рассад­ ника. 5. Губина Ивана Георгиевича — глав­ ного ветеринарного врача отдела сельского хозяйства Усманского района. 6. Губину Лидию Георгиевну— зоотех­ ника отдела сельского хозяйства Усман- ‘’ кого района. 7. Донских Михаила Ильича— началь­ ника производственно-зоотехнического от­ дела областного Управления сельского хо­ зяйства. 8. Дубовицкого Михаила Петровича — •заведующего районной ветеринарной ле­ чебницей Павловского района. 9. Ермакову Матрепу Петровну — зо.- отехнпка отдела сельского хозяйства Тер-' новского района. 10. Ершова Ипата Афанасьевича— зоо­ техника областного Управления сельского хозяйства. 11. Жабину Евдокию Васильевну — авиатехника 'отдела сельского хозяйства Бу- ч. длиновского района. Залепухмна Петра Алексеевича — старшего зоотехника Борисоглебской ин- кубатррно-птицеводчесрой станции. 13. Казарцева Тихоца Федоровича — ветеринарного фельдшера районной вете­ ринарной лечебницы, Хохольский район. 14. Коломейцева Федора Федоровича — заведующего Колбинским зоотехничееко-' ветеринарным пунктом, КоротоякскпЙ район. 15. Косых Александра Федоровича — главного зоотехника отдела сельского хо- . зяйства Голосновского района. •- ' 16. Кучина Константина Ивановича — ветеринарного фельдшера Коршевского зоо­ техническо-ветеринарного пункта, Бобров­ ский район. 17. ' Ледуховсного Григория Иванови­ ча — ветеринарного фельдшера Колодеев- екого зоотехническо-ветеринарного пункта, ^ Бутурлпновский район* ч 18. Литвиновича Константина Адьфон- совича — Заведующего районной ветери­ нарной лечебницей, Елань-Колеяовский район. ; , ’* 19. Матвееву Анфису Пантелеймонов­ ну — главного ветеринарного врача отдела сельского хозяйства Борисоглебского рай­ она. (Продолжение следует ).