Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

БОЛЬШЕВИСТСКАЯПРОГРАММАРАЗВЕРНУТОГО НАСТУПЛЕНИЯСОЦИАЛИЗМАПО ВСЕМУ ФРОНТУ 26 июля 1930 года открылся шестнад­ цатый с’езд партии, который выполнил огромную историческую роль в мобилиза­ ции сил советского народа на борьбу за построение фундамента социалистической экономики. Если четырнадцатый с’езд партии являлся по преимуществу с’ездом индустриализации, а пятнадцатый с’езд партии был по преимуществу с’ездом кол­ лективизации, то шестнадцатый с’езд партии являлся с’ездом развернутого на­ ступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества, ка к класса, и проведения в жизнь сплошной коллекти­ визации. Определяя в своем докладе на XV I с’езде партии задачи партии на дальнейший пе­ риод развития нашей страны, товарищ Сталин говорил: , «Основная установка партии в данный момент состоит в переходе от наступления социализма на отдельных участках хо­ зяйственного фронта к наступлению по всему фронту и в области промышлен­ ности, и в области сельского хозяйства» (II. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр, 342). ■ I. Период между пятнадцатым и шестнад­ цатым с’ездами партии, составивший два с половиной года, являлся переломным ка к в развитии капиталистических стран, так и в развитии СССР. Товарищ Сталин в докладе па XVI с’езде партии говорил, что этот перелом характеризуется корен­ ной противоположностью в развитии двух систем хозяйства — капиталистической п социалистической. «В то время, ка к перелом этот означал для СССР поворот в сторону нового, более серьезного экономического подъема, для капиталистических стран перелом озна­ чал поворот к экономическому упадку. У нас, в СССР, растущий подъем социали­ стического строительства и в промышлен­ ности, и в сельском хозяйстве. У них, у капиталистов, растущий кризис экономи­ к и и в промышленности, и в сельском хозяйстве» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 235). Товарищ Сталин глубоко обосновал по­ ложение о том, что при капитализме не может быть непрерывного яод’ема произ­ водства, что экономика капитализма раз­ вивается циклически, что фазы под’ема сменяются фазами кризиса, ведущего к разрушению производительных сил, от­ брасывающего страны капитализма на многие годы назад. В период пятнадцатого с’езда партии капиталистическая экономика находилась в фазе под’ема, которая рекламировалась буржуазными экономистами и политиками ка к новая эра «процветания» капитализ­ ма, к а к доказательство якобы несокруши­ мой прочности капиталистической стаби­ лизации. В период шестнадцатою с’езда партии положение в капиталистическом мире ко­ ренным образом изменилось: фаза под’ема ■сменилась фазой кризиса, который буше­ вал в капиталистических странах с 1929 по 1933 год и отбросил их далеко назад по сравнению с периодом под’ема. Этот кризис охватил все без исключе­ ния страны капитализма, все отрасли про­ мышленности и сельского хозяйства, вы ­ звал колоссальный рост безработицы, ра­ зорение миллионных масс крестьянства, падение иллюзий па счет «всемогущества» капитализма. Товарищ Сталин, характеризуя природу мирового экономического кризиса, насту­ пившею в 1929 году, говорил, что этот кризис является кризисом перепроизвод­ ства, первым после мировой войны 1914— 1918 г.г. мировым экономическим кризисом, что он носит всеобщий харак­ тер, развертываясь неравномерно, пора­ жая с разной силой отдельные етраны. Особенности этого кризиса состоят в том, что он сильнее всего поразил главную страну капитализма — США, что кризис произошел в рамках монополистического капитализма, что он развернулся на базе общего кризиса капитализма. Товарищ Сталин показал, что кризисы порепроизводства в условиях капитализма не являются сл^учайными, что они явля­ ются неизбежным результатом капитализ­ ма. Нельзя предупредить или уничтожить кризисы, находясь в рамках капитализма, поэтому все мероприятия буржуазных пра­ вительств, направленные «к смягчению» кризиса, наоборот, обостряют развитие кри знса и приводят к еще большему разру­ шению производительных сил. Ход разви­ тия кризиса 1929— 1933 годов подтвердил полностью положения товарища Сталина. Товарищ Сталин дал глубокое маркспст- око-ленинекоо научное определение при­ чин экономических кризисов переироиз- водства. «Основа экономических кризисов пере­ производства, их причина, — говорил товарищ Сталин, — лежит в самой систе­ ме капиталистического хозяйства:. Основа кризиса лежит в противоречии между об­ щественным характером производства л капиталистической формой присвоения ре­ зультатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма яв­ ляется противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей ка ­ питализма, рассчитаиным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платежеспо­ собного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень ко­ торых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего минимума» (0 . В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 243— 244). Хлрактерйзуя состояние основных про­ тив "рс ий мирового капитализма, товарищ Проф . Ф . К О Ш Е Л Е В ☆ Сталин сделал вывод о том, что стабили­ зации капитализма приходит конец, что под’ем революционного движения масс бу­ дет нарастать с новой силой, что в связи с этим буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя в этих целях все реакционные силы, в том числе и социал-демократию. Товарищ Сталин с гениальной прозорливостью ука ­ зал, что буржуазия в создавшейся обста­ новке будет искать выхода в империали­ стической войне, а пролетариат — в ре­ волюции, чуо буржуазия будет пытаться разрешить свои противоречия за счет кров­ ных интересов СССР. Все Эти сталинские положения нашли свое подтверждение в дальнейшем разви­ тии событий. Эти положения подтверди­ лись ходом развития двух систем хозяй­ ства. Империалисты в ряде стран действи­ тельно стали на путь фашизма и подго­ товки Новой войны, а затем и развязали вторую мировую войну. Гитлеровский раз­ бойничий империализм вероломно напал на СССР. Но планы фашистских захват­ чиков потерпели крах. СССР одержал полную победу над агрессорами, спас ци­ вилизацию Европы и всего мира от фа­ шистского варварства. В результате побе­ ды Советского Союза во второй мировой войне и успехов национально-освободи­ тельного движения из системы империа­ лизма выпали страны Центральной и Юго- Восточной Европы, Китай, Северная Корея. Система капитализма, таким образом, еще более ослабела, а система социализма ок­ репла. В настоящее время империалисты Со­ единенных Штатов Америки, желая найти выход из нарастающего экономического и обостряющегося политического кризиса, проводят политику подготовки войны про­ тив СССР, стран народной демократии и национально-освободитатьного движения в колониях и зависимых странах. В этих це­ лях они милитаризируют свою страну, вво­ дят фашистские методы диктатуры и ведут линию на превращение всех капиталисти­ ческих стран Европы, Азии и Америки в своих послушных вассалов, в поставщи­ ков пушечного мяса для осуществления бредовых планов мирового господства США. Но эти планы потерпят такой же позор­ ный крах, какой потерпели планы гитле­ ровского разбойничьего империализма. II. В своем докладе товарищ Сталин на кон­ кретных фактах показал бурный под’ем на­ родною хозяйства СССР в период между XV и XVI с’ездами партии. Крупная про­ мышленность шла в гору, укреплялся со­ циалистический сектор промышленности, совхозы и колхозы превратились в серь- еану|о силу. Кризис зернового хозяйства, благодаря росту совхозов и колхозов, был в основном преодолен, трудящиеся массы крестьянства повернули в сторону колхо­ зов, прочно стали на социалистический путь развития, атаки кулачества на кол­ хозы были отбИты, внутреннее положение СССР упрочилось. Удельный вес индустрии в системе на­ родного хозяйства повысился. Доля про- мьппленности в валовой продукции народ­ ного хозяйства поднялась с 42,1 проц, в 1913 году до 53 проц, в 1929— 30 году, а доля сельского хозяйства соответственно понизилась с 57,9 проц, до 47 проц. «Это значит, — говорил товарищ Сталин, — что удельный вес промышлен­ ности начинает уже возобладать над удельным весом сельского хозяйства в об­ щей системе народною хозяйства, и мы находимся накануне превращения из стра­ ны аграрной в страну индустриальную» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 265). Товарищ Сталин подчеркнул, что со­ ветская индустриализация, в отличие от тивпиталистической, является индустриали­ зацией социалистической, обеспечивающей победу обобществленного сектора промыш­ ленности над сектором частнохозяйствен­ ным (мелкотоварный и капиталистиче­ ский). Безраздельная победа социалисти­ ческой системы была завоевана за годы двух первых сталинских пятилеток. Наша советская индустриализация, бу­ дучи социалистической, развивалась небы­ вало быстрыми темпами, позволяющими в короткий срок догнать в технико-экономи­ ческом отношении главные страны капи ­ тализма. Нельзя смешивать, указывал товарищ Сталин, темпы развития про­ мышленности с уровнем ее развития. Пе­ регнав главные капиталистические страны по темпам развития, мы еще не перегна­ ли их в отношении размеров производства, наша промышленность еще не достигла уровня развития главных стран капита­ лизма, и эту задачу еще необходимо ре­ шить. К концу 1937 года наща страна в отношении техники производства превзош­ ла главные капиталистические страны. В третьей предвоенной . пятилетке товарищем Сталиным была поставлена за­ дача— догнать и перегнать главные капи ­ талистические страны в экономическом отношении, т. е. в отношении производст­ ва промышленной продукции в расчете на душу населения. Эту историческую задачу наша страна успешно решала в годы третьей пятилетки, она успешно решает ер теперь, в послевоенных условиях. Об этом свидетельствует мощный под’ем всех от­ раслей народного хозяйства, достигнутый за годы послевоенной пятилетки. В своем докладе на шестнадцатом с’езде партии товарищ Сталин подробно охарак­ теризовал состояние сельского хозяйства нашей страны и поставил перед партией задачу дальнейшего подъема всех его отрас­ лей. Он показал, что единственно возмож­ ной базой в условиях диктатуры пролета­ риата для успешного решения всех проб­ лем сельского хозяйства являются совхозы и колхозы, что в связи о этим необходи­ мо усиленно насаждать эти социалисти­ ческие предприятия в деревне. Товарищ Сталин показал, что рост соци­ алистической экономики в нашей стране сопровождается коренным улучшением ма­ териального и культурного положения ра­ бочих и крестьян. В докладе на XVI с’езде партии товарищ Сталин раскрыл великие преимущества со­ циалистической системы хозяйства над капиталистической. Эти преимущества с каждым годом реализуются все полнее и полнее. Они дали нам возможность в ко­ роткий срок преодолеть свою вековую технико-экономическую отсталость, пре­ вратить нашу страну в могучую социали­ стическую индустриально-колхозную дер­ жаву, одержать победу над врагом в годы Великой Отечественной войны, восстано­ вить народное хозяйство в послевоенные годы и быстрыми темпами двигать страну от социализма в коммунизму. III. В своем докладе на шестнадцатом с’езде партии товарищ Сталин показал трудно­ сти роста народного хозяйства, борьбу классов в условиях реконструктивною пе­ риода, в условиях наступления социализма по всему фронту. Наша страна, говорил товарищ Сталин, добилась успехов в стро­ ительстве социализма, решительно борясь с трудностями, преодолевая их. Трудности реконструктивною периода, говорил товарищ Сталин, отличаются от трудно­ стей восстановительного периода. В вос­ становительный период речь шла о загруз­ ке старых заводов и помощи с&тьскому хо­ зяйству на его старой базе, а в рекон­ структивный период речь идет об измене­ нии технической базы народного хозяй­ ства, о вооружении нашей промышленно­ сти и сельского хозяйства нотой техни­ кой. Но реконструкция народного хозяй­ ства требовала не только изменения тех­ нической базы, но и перестройки социаль­ но-экономических отношении. Это касалось главным образом сельского хозяйства. Товарищ Сталин показал отличительную особенность наших трудностей от трудно­ стей, переживаемых капиталистическими странами. Трудности при капитализме всегда связаны с упадком и застоем хо­ зяйства. Наши трудности — трудности под’ема, трудности продвижения виеред. Паши трудности, говорил товарищ Сталии, содержат в себе возможность их преодоле­ ния. Преодоление этих трудностей требует организации наступления на Капиталисти­ ческие элементы по всему фронту, беспо­ щадной борьбы против оппортунистических элементов, против всех врагов социализма. Товарищ Сталин раскрыл великую роль большевистской критики и самокритики в успешном развертывании наступления со­ циализма по всему фронту, роль творче­ ской активности масс в преодолении труд­ ностей, в решении задач социалистическо­ го строительства. Партия сумела развернуть творческую инициативу и активность трудящихся масс, которые нашли свое наиболее яркое выражение в социалистическом соревнова­ нии, ставшем непреодолимым движением современности. «Самое замечательное в соревновании,— говорил товарищ Сталин, — состоит в том, что оно производит кстенной перево­ рот во взглядах людей на труд, ибо оно превращает труд из зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в д а о доблести и геройства. Ничего подобного нет и не может быть в капиталистических стра­ нах» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 315). В свое-м докладе товарищ Сталин рас­ крыл сущность правого и «левого» укло­ нов от ленинской линии партии и подчерк­ нул необходимость дальнейшей непримири­ мой борьбы против троцкизма и правого оппортунизма,, который представлял глав­ ную опасность для партии и страны в пе­ риод развернутого наступления социализма по всему фронту. Товарищ Сталин раскрыл и существо уклонов от ленинской линии партии в на­ циональном вопросе и наметил меры борь­ бы для шх преодоления. Защищая нацио­ нальную политику партии от попыток на­ ционал-уклонистов извратить ее, товарищ Сталин внес неоценимый вклад в дело дальнейшего развития ленинской теорий большевистской партии в области нацио­ нального вопроса. Борьба с уклонами от генеральной ли­ нии партии имела величайшее значение для сплочения сил партии, для успешно­ го решения задач социалистического строи­ тельства, для торжества идей ленинизма. Под руководством товарища Сталина на­ ша партия изгнала из своих рядов всех врагов, стала монолитной, сильной, непобе­ димой. * * * Со времени шестнадцатого с’езда партии прошло двадцать лет. За этот период под руководством большевистской партии со­ ветский народ претворил в жизнь сталин­ ский план социалистического преобразова­ ния нашей Родины, построил социалисти­ ческое общество. Под руководством коммунистической партии, под водительством великого Сталина советский народ в годы Великой Отечественной войны отстоял социалисти­ ческую родину от посягательств внешних врагов и успешно осуществляет сталин­ скую программу построения коммунизма. Письмо Советского предстовитвля в Союзном Совете для Японии генералу Макартуру ТОКИО, 24 июня. (ТАСС). — Сегодня, по поручению члена Союзного Совета для Японии от СССР генерал-лейтенанта К. Деревянко, его заместитель полковник Поляшенко направил генералу Макартуру письмо по поводу новых репрессий амери­ канских оккупационных властей и япон­ ского правительства в отношении профсо­ юзов, коммунистической партии и других демократических организаций Японии. Ниже Приводится Текст письма: «В Потсдамской декларации Правитель­ ства США, Великобритании, Китая и СССР заявили о том, чТо «Японское правитель­ ство должно устранить все препятствии к возрождению и укреплению демо­ кратических тенденций среди японско­ го народа. Будут установлены свобода слова, религии и мышления, а также уважение к основным человеческим пра­ вам», В соответствии с этой декларацией Потсдамской Конференций, Дальневосточ­ ной Комиссией были приняты соответ­ ствующие решения. В решении «Об основ­ ной политике в отношении Японии после капитуляции» от 19 июня 1947 г. Дальне­ восточная Комиссия дала оккупационным властям директиву о необходимости « ..поощрять создание демократических по­ литических партий с правом собраний и публичного обсуждения вопросов...». В другом решении Дальневосточной Комис­ сии о «Принципах организации японских профессиональных союзов» от Я декабря 1946 г. указывается, что «профессиональ­ ные союзы должны иметь право свободы собраний, слова и печати...» и что им «...должно быть разрешено принимать уча­ стие в политической деятельности, а также поддерживать политические партии». Осуществление этих решений является обязанностью Главнокомандующего и под­ чиненных ему оккупационных властей. Между тем, практика последних лет по­ казывает, что Главнокомандующий и окку­ пационные власти не только не противо­ действовали антидемократическим меропри­ ятиям Японского правительства, нарушав­ шего приведенные выше совместные ре­ шения Союзных дбрЖйй, но и поощряли такие мероприятия. Более того, в ряде случаев Главнокомандующий прямо пред­ писывал Японскому правительству меры илушие вразрез с согласованной политикой Союзников в отношении Японии. В своих заявлениях в Дальневосточной Комиссии, на Союзном Совете и в офи циальных письмах Главнокомандующему Советские представители уже неоднократ­ но указывали на многочисленные факты антидемократических мероприятий, прово­ димых в Японии американскими оккупа­ ционными властями и Японским правитель­ ством. Так, в заявлении члена Союзного Совета для Японии от СССР от 28 августа 1948 года и в заявлении представителя СССР в Дальневосточной Комиссии от 5 января 1950 года указывалось, что дирек­ тива Главнокомандующего от 23 июля и указ Японского правительства от 31 июля 1948 года о запрещении рабочим и служащим государственных учрежде­ ний и предприятий участвовать в заба­ стовках и вести коллективные перего­ воры с правительством, а также позд нейшее постановление японского Госу­ дарственного управления по делам личного состава от 17 сентября 1949 года противо­ речат упомянутым выше решениям Даль­ невосточной Комиссии об основной по­ литике в отношении Японии после капиту­ ляции и о принципах организаций японских профессиональных союзов. Эти акты Япон­ ского правительства, основанные на дирек­ тиве Главнокомандующего, не только за­ прещают служащим и рабочим государ­ ственных учреждений и предприятий уча­ ствовать в забастовках и вести коллектив­ ные переговоры с правительством, но и лишают их всех Политических прав. В результате этих распоряжений всем трудя­ щимся, об’единяемым Советом связи проф­ союзов работников государственных и об­ щественных предприятий и учреждений в ’ числе свыше Двух миллионов человек, в том числе свыше 600 000 железнодорож­ ников, 500 000 .учителей и т. д., запре­ щается поддерживать и критиковать поли­ тические партии и организации, состоять в числе их руководителей, критиковать существующий кабинет, требовать роспу­ ска каких-либо организаций или увольне­ ния каких-либо государственных чиновни­ ков, участвовать в политических кампа­ ниях, организовывать демонстрации и ми­ тинги, издавать или распространять печат­ ные партийные органы, Выступать с ре­ чами и излагать свои политические взгля­ ды, писать книги и статьи на политиче­ ские темы и тому подобное. За нарушение этого постановления грозит тюремное За­ ключение сроком до 3 лет и штраф в раз­ мере 100 тыс. иен. Далее, в своем заявлении от 21 декабря 1949 года Член Союзного Совета для Японии от СССР довел до сведения Со­ юзного Совета ряд фактов массовых по­ лицейских репрессий, грубых расправ по­ лиции с участниками митингов и демонст­ раций, массовых арестов руководителей профсоюзов и прогрессивно настроенных лиц, а также запрещения законной дея­ тельности профсоюзов и других общест­ венных организаций. В заявлении Со­ ветского представителя пциводилисъ такие факты преследования демократических ор­ ганизаций, как полицейский разгром 9 сен­ тября 1949 г. «Лиги корейских резидентов» и «Федерации корейской демократической молодежи», об’единяющих в своих рядах 500 000 чел., как разгром 30 мая 1949 г. в Токио мирной демонстрации рабочих, причем были ранены й изувечены сотни участников этой демонстрации, как поли­ цейская расправа 14 июня 1949 г. с рабо­ чими сталелитейного завода в Хиросима, в результате которой 9 рабочих получили Тяжелые и 325 рабочих легкие ранения, и др. В этом заявлении также указывалось, что такие мероприятия Японского прави­ тельства и американских оккупационных властей преследуют цель подавления эле­ ментарных демократических свобод и по­ литических прав японского народа, что прямо ведет к восстановлению фашистских порядков, существовавших в Японии ДО капитуляции. События последнего времени в Японии показали, что все указанные выше анти­ демократические мероприятия Японскою правительства проводились в осуществле­ ние определенной политики, направленно)? на урезывание и ликвидацию демократи­ ческих свобод в Японии. Американские оккупационные власти не только не при­ няли мер по устранению допускавшихся Японским правительством нарушений ука­ занных согласованных решений союзных держав, но, напротив, сами стали непо­ средственными вдохновителями и инициа­ торами таких нарушений. 6 июня с. г. Главнокомандующий дал премьер-министру Японии директиву рас­ пространить на 24 руководящих деятеля японской коммунистической партии запре­ щения и ограничения, вытекающие из ди­ рективы Главнокомандующего от 4 янва­ ря 1946 г. Между тем, указанная дирек­ тива Главнокомандующего от 4 января 1946 г.; была направлена, как известно, гщотив активных милитаристов и ультра­ националистов, являвшихся главными ор­ ганизаторами японской агрессии, которые в Период подготовки этой агрессии пресле­ довали японские демократические органи­ зации и провели запрещение японской ком­ мунистической партии. 7 июня с. г: Глав­ нокомандующий предписал Японскому пра­ вительству распространить те же запре­ щения и ограничения на 17 ответственных работников газеты «Акахата», централь­ ного органа японской коммунистической партии. На основании этих директив Японское правительство запретило участвовать в ра­ боте парламента семи законно избранным японским народом членам парламента. Всем указанным выше лицам запрещено заниматься какой бы то ни было полити­ ческой, общественной или государственной деятельностью, запрещено издавать или переиздавать книги, выступать в печати и т. д. Таким образом, все лица, на кото­ рых распространяется действие упомяну­ тых директив Главнокомандующего, Неза­ конно лишены в административном поряд­ ке политических и элементарных граждан­ ских прав. Главнокомандующий и Японское прави­ тельство не скрывают, что эти меры при­ нимаются как против отдельных лиц, тзк и против всей деятельности коммунисти­ ческой Партин Японйй. Между тем хорошо известно, что эта деятельность направлена против японского милитаризма и реакции в защиту демократических прав японского народа и национальной независимости Японии и не только не противоречит про­ возглашенной Союзными державами поли­ тике в отношении Японии, но Полностью соответствует целям указанной политики в отношении демилитаризации и демокра­ тизации Японии. Антидемократические мероприятия, про­ водимые американскими оккупационными властями и Японским правительством, вы­ зывают законное возмущение со стороны демократических кругов Японии. Для то­ го, чтобы обеспечить себе возможность подавления движения широких демократи­ ческих кругов против указанных меропри­ ятий, японские власти по директиве Главнокомандующего запретили на неопре­ деленный срок проведение по всей стране общественных собраний, митингов и шест­ вий, установив таким образом полицейский режим, подобный существовавшему в Пе­ риод господства японских милитаристов. Все это свидетельствует о том, что упо­ мянутые выше директивы Главнокоман­ дующего от 6 и 7 июня с. г., равно как и основанные на них действия Японского правительства, являются грубым наруше­ нием положений Потсдамской декларации и директив Дальневосточной Комиссии, гарантирующих демократические права и свободы японскому народу, в частности, беспрепятственную деятельность полити­ ческих партий и органов демократической печати. Последние мероприятия против японской коммунистической партии свиде­ тельствуют о том, что оккупационные власти и находящееся под их контролем Японское правительство прибегают при про­ ведении своей антидемократической поли­ тики ко все более грубым мерам поли­ цейского произвола, не останавливаясь перед открытым нарушением указанных выше согласованных решений о демокра­ тизации Японии. Такая политика представ­ ляет собой прямую угрозу для существо­ вания всех демократических организаций в Японии, что может быть на руку лишь агрессивным милитаристическим кругам Японии. По поручению Члена Союзного Совета для Японии от СССР генерал-лейтенанта Деревянко, я настаиваю на следующем: 1. Немедленно отменить директивы Главнокомандующего от 6 и 7 июня с. г., равно как и все основанные на них распо­ ряжения Японского правительства, лиша­ ющие руководящих деятелей японской коммунистической партии законных прав заниматься политической и общественной деятельностью, как нарушающие Потсдам­ скую декларацию и решения Дальнево­ сточной Комиссии о демократизации -Япо­ нии.; 2. Потребовать от Японского правитель­ ства немедленного прекращения полицей­ ского произвола и недопущения подавления деятельности профсоюзов и других демо­ кратических организаций, а также прекра- Д? щения репрессий в отношении руководи­ телей профсоюзов и других демократиче­ ских деятелей и наказания виновных в совершении полицейских расправ и массб- вых арестов. При этом направляю Вам текст петиции Временного Центрального руководства японской коммунистической партия, адре­ сованной Союзному Совету для Японии». П Е Т И Ц И Я В Р Е М Е Н Н О Г О Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О Р У К О В О Д С Т В А Я П О Н С К О Й К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И И «Уважаемый генерал-лейтенант Дере­ вянко. Мы обращаемся к Союзному Совету для Японии, который создан для дачи советов Главнокомандующему союзных держав в соответствии с положениями Потсдамской декларации, предусматривающими, что «Японское правительство устранит все пре­ пятствия к возрождению и укреплению демократических тенденций среди япон­ ского народа», с просьбой о том, чтобы он уделил серьезное внимание вопросу о чистке членов Центрального Комитета Японской коммунистической партии, кото­ рая была проведена японским правитель­ ством в соответствии с письмом Главно­ командующего премьер-министру Иосида. Это письмо содержит также приказ о снятии с общественных постов всех членов Центрального Комитета Японской комму­ нистической партии, которым пред’явлено обвинение в том, что они якобы стреми­ лись «подавить быстро растущие демокра­ тические тенденции среди японского на­ рода». Однако тот широко известный факт, что эти двадцать четыре члена ЦК, подверг­ шиеся чистке, либо находились в тюрьме, либо вынуждены были жить в эмиграции вплоть до того момента, когда реакцион­ ные силы милитаристической агрессии в августе 1945 года были разбиты наголову, красноречиво свидетельствует о том. что они неуклонно в течение всей двадпатиче- тырехлетней истории коммунистической партии боролись с силами милитаристиче­ ской агрессии. Кроме того, трудящиеся массы нынеш­ ней Японии хорошо знают о том, что в те­ чение пяти лет, с момента принятия Япо­ нией Потсдамской декларации и до насто­ ящего времени, они боролись в соответ­ ствии с духом Потсдамской декларации за интересы и демократические права трудя­ щихся масс Японии, которые составляют подавляющее большинство японского на­ селения. Но сменявшие друг друга японские пра­ вительства, и в особенности правительство Иосида, бесцеремонно игнорировали основ­ ные принципы, которые гарантируют демо­ кратизацию Японии и демократические свободы японского народа и которые бы­ ли изложены э Потсдамской декларации и решении Дальневосточной комиссии по вопросу о японском рабочем движении. Так, например, японское правительство лишило государственных служащих прав на об’явление забастовок и на заключение коллективных договоров. Местные авто­ номные органы власти разработали муни­ ципальные законы для того, чтобы нало­ жить ограничение на свободу собраний и демонстраций. С другой стороны, создается критиче­ ское положение в области образования, ввиду массового увольнения преподавате­ лей из учебных заведений и лишения их прав иа свободу убеждений. Больше того, кабинет Иосида, потворст­ вуя политической деятельности военных преступников и лиц, подвергшихся чистке, открыто пытается милитаризировать поли­ цию и возродить империализм путем упро­ чения военного потенциала под предлогом «развития страны». В результате выходят из строя мирные отрасли промышленности, и на плечи народа возлагается непосильное бремя налогов. Все эти факты составляют угрозу для мира во всем мире и свиде­ тельствуют о нарушении основного приш пипа, изложенного в Потсдамской декла­ рации. Поэтому они идут вразрез с основ­ ной целью оккупационной политики союз-! ников. Генеральный прокурор Уэда, отвечая на вопрос корреспондента, заявил, что до сих пор подвергались чистке липа за их дея­ тельность в прошлом и что в данном слу­ чае (имеется в виду чистка членов Цент­ рального Комитета) была принята во вни­ мание их деятельность в настоящее время^ и в будущем («Нихон кейдзай» от 2 ию­ ня). Это поистине странное положение. Таким образом бесцеремонно игнори­ руется основной принцип права, принятый цивилизованным миром, что никто не мо­ жет быть наказан на основе предположе­ ний или учета возможных инцидентов в будущем. Мы искренне желаем, чтобы Союзный Совет для Японии учел вышеизложенное и немедленно принял решение в пользу пт- мены чистки двадцати четырех членов Центрального Комитета с тем, чтобы мог­ ла быть ограждена от нарушений Пот­ сдамская декларация в интересах демокра­ тизации и мирного возрождения Японии. С уважением, по поручению Временного Центрального руководства Японской ком­ мунистической партии Энуро Сиино. 9 июня 1950 года». Н О Т А П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А Г Е Р М А Н С К О Й Д Е М О К Р А Т И Ч Е С К О Й Р Е С П У Б Л И К И П Р А В И Т Е Л Ь С Т В У С О В Е Т С К О Г О С О Ю З А И П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А М П О Л Ь Ш И И Ч Е Х О С Л О В А К И И СОВЕТСКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В ЯПОНИИ ПОТРЕБОВАЛ УДАЛЕНИЯ Г0МИНДАН0ВСН0ГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЗ СОЮЗНОГО СОВЕТА ДЛЯ ЯПОНИИ ТОКИО, 24 июня (ТАСС), — Как уже сообщалось, министр иностранных Дел Центрального народного правительства Ки­ тайской народной республики Чжоу Энь- лай 19 июня с. г, послал председателю Союзного Совета для Японии Себолду те­ леграмму с требованием об удалении го­ миндановского представителя из состава Союзного Совета для Японии и о назначе­ нии генерала Чжоу Ши-ди представителем Китая в Союзном Совете для Япония, В связи с этим 23 июня и. о. члена Со­ юзного Совета для Японии от СССР пол­ ковник Поляшенко направил Себолду письмо, в котором поддержал требование Центрального народного правительства Ки­ тайской народной республики об исклю­ чении гоминдановского представителя из состава Союзного Совета и признании ге­ нерала Чжоу Ши-ди в качестве единствен­ ного законного представителя Китая в Союзном Совете для Японии, БЕРЛИН, 24 июня. (ТАСС).—Сегодня опубликовано сообщение агентства АДН о том, что в связи с появлением колорад­ ского жука на территории Германской де­ мократической республики, правительство ГДР направило ноЛы правительству Совет­ ского Союза и правительствам Польской и Чехословацкой республик. В нотах ука­ зывается, что правительство Германской демократической республики назначило Чрезвычайную комиссию для тщательного расследования появления в больших мас­ штабах колорадского жука. Эта Чрезвычай­ ная комиссия на основании полицейских ак­ тов, протокольных показаний сельскохозяй­ ственных рабочих, крестьян и местных вла­ стей, а также на основании экспертизы спе­ циалистов по.борьбе с сельскохозяйственны­ ми вредителями пришла к заключению, что необычное появление колорадского жука на территории Германской Демокра­ тической республики обгоняется сбрасы­ ванием его с американских самолетов. В связи с этим правительство Герман­ ской демократической республики в своей ноте, направленной правительству СССР, заявляет: «Временное правительство Гер- манекой демократической республики рас­ ценивает злонамеренное занесение коло­ радского жука как преступное покушение против мирного строительства и как гру­ бое нарушение международного права. В результате этого Создалась известная угро­ за посевам картофеля в Германской демо­ кратической республике и, следователь­ но, поставлено под угрозу продовольствен­ ное снабжение населения. Вместе с тем возникла угроза для соседних с Герман­ ской демократической республикой стран». Правительство Германской демократиче­ ской республики поэтому сочло необходи­ мым уведомить правительство СССР и пра­ вительства Польской республики и Чехо­ словацкой республики об этом преступном акте и направить им в целях подробной ин­ формации отчет Чрезвычайной комиссии.