Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

Тв июня 1950 г., т а '(Ш б у |1^ЯН11.ЙЭТ’ К О М М У Н А Я Заседания Верховного Совета СССР В Совете Союза (Окончание. Начало см. на 2-й стр.). % Депутат Корниец подвергает критике Министерство промышленности строитель­ ных материалов, Министерство мясной и молочной промышленности. Серьезные пре­ тензии докладчик пред'являет к Министер­ ству пищевой промышленности. Многие предприятия этого Министерства в 1949 году не обеспечили выполнения плана вы ­ пуска продукции по ряду изделий. Депутат Корниец сделал также критиче­ ские замечания по адресу Министерства финансов, которое не обеспечило своевре­ менного и полного поступления в бюджет некоторых налоговых и других платежей. — Миролюбивая политика Советского государства, непрерывный под’ем народного хозяйства, неустанная и плодотворная дея­ тельность великого Сталина на благо на­ шего народа, — говорит в заключение де­ путат Корниец, — воодушевляют рабочих, крестьян, интеллигенцию на трудовые под­ виги, на борьбу за новые успехи экономи­ к и и культуры нашей социалистической Родины. Эти слова встречаются продолжительны­ ми аплодисментами. » После содоклада Совет Союза переходит к обсуждению доклада о Государственном бюджете. Депутат А. Е. Клещев (Белорусская ССР) отмечает, что бюджет, представленный пра­ вительством на рассмотрение Верховного Совета СССР, ярко отражает выдающиеся послевоенные успехи народного хозяйства страны. Это можно видеть и на примере Белорусской ССР. Бюджет, подчеркивает депутат Клещев, *гвечаег коренным задачам дальнейшего экономического и культурного развития все­ го многонационального Советского государ­ ства. Депутат Клещев предлагает утвер­ дить представленный проект бюджета. Одной из особенностей Государственного бюджета, говорит депутат С. К. Карапе­ тян, является то, что он отражает миро­ любивую политику Советского государства, стремление советского народа в мирному созидательному труду.- Проект нового бюд­ жета полностью учитывает дальнейшее раз­ витие экономики и культуры автономных и союзных республик, в частности, Армян­ ской ССР. Депутат Карапетян подвергает критике Министерство промышленности строитель­ ных материалов СССР за недостаточное внимание к производству некоторых стро­ ительных материалов. В заключение он предлагает утвердить представленный пра­ вительством Государственный бюджет на 1950 год. Депутат И. И. Румянцев (Москва) отме­ чает, что проект бюджета встречает еди­ нодушную поддержку депутатов В е р х о в ­ но Совета и вызывает у каждого чувство гордости за нашу великую Родину. Он говорит о работе московской про­ мышленности, успешно перевыполняющей государственный план. Предприятия столи­ цы за четыре месяца текущего года толь­ ко за счет экономии сырья и материалов выпустили 700 тысяч метров различных тканей, 160 тысяч пар обуви, много ма­ шин, металла, станков. Партия и правительство проявляют неустанную заботу о москвичах. Трудящие­ ся столицы получили в прошлом году более 400 тысяч квадратных метров жилой пло­ щади. В этом году будет введено в экспло- атацию свыше полумиллиона квадратных метров новой жилой площади. В послевоен­ ные годы по инициативе товарища Сталина в столице в широком масштабе развернулась работа по газификации. В настоящее время заканчивается разра­ ботка нового десятилетнего плана строи­ тельства и реконструкции Москвы, основ­ ным содержанием которого, по указанию товарища Сталина, должно явиться всемер- , ное развитие жилищного,, школьного и' больничного строительства. Депутат М. С. Гречуха (Украинская ССР) говорит, что в восстановлении раз­ рушенного войной хозяйства Советской У к ­ раины принимали участие все народы Со­ ветского Союза и в первую ,очередь, рус­ ский народ. Опираясь на эту братскую по­ мощь, украинский народ самоотверженным трудом добился уже значительных успехов в восстановлении и дальнейшем развитии промышленности и сельского хозяйства.. Депутат Гречуха ставит вопрос о том, чтобы промышленные министерства увели­ чили выпуск предметов широкого потреб­ ления и обеспечили повышение их каче­ ства., В заключение он выражает уверен­ ность, что представленный правительством на утверждение Верховного Совета СССР Государственный бюджет на 1950 год встретит горячую поддержку и одобрение всего советского народа. Депутат Г. Е. Коваленко (Грозненская область) заявил, чуо трудящиеся Грознен­ ской области, ка к и все советские люди, активно участвуют во всепа,родном социа­ листическом соревновании за досрочное вы ­ полнение послевоенной сталинской пяти­ летки. Нефтяники еЩе в прошлом году вы­ полнили пятилетний план по уровню добы­ чи нефти; значительных успехов достигли работники сельского хозяйства области. Депутат Коваленко обращается к мини­ стерствам нефтяной промышленности, сель­ ского хозяйства, пищевой промышленности, рыбной промышленности и путей сообпфния с просьбой оказать помощь области в ре­ шении неотложных хозяйственных задач. 4 После .выступления депутата Коваленко заседание Совета Союза закрывается. : , „ г,... (ТАСС). Трудящиеся изучают материалы Сессии Верховного Совета СССР ЛЕНИНГРАД, 15 июня (ТАСС).— Мате­ риалы Сессии Верховного Совета СССР — в центре внимания грудящихся города Ленина. Вчера в вечерних сменах обув­ ной фабрики «Пролетарская победа» № 2 проходили беседы, посвященные бюджету советского государства. — Наш бюджет,— сказал агитатор мас­ тер Бабичев, — народный бюджет. Он от­ ражает сталинскую заботу о неуклонном повышении благосостояния советских лю­ дей, о росте могущества нашей Родины. Сейчас весь коллектив предприятия не­ сет стахановскую вахту в честь Сессии Верховного Совета СССР. * * * * ■ , ПЕТРОЗАВОДСК, 15 июня (ТАСС). — Трудящиеся Карело-Финской ССР с огром­ ным интересом следят за работой цервой Сессии Верховного Совета СССР. На пред­ приятиях, в учреждениях и колхозах про­ водятся коллективные чи тки материалов Сессии, изучается доклад о Государствен­ ном бюджете СССР. Сегодня в красном уголке бумажного цеха Кондопожского целлюлозно-бумажно­ го комбината собрались рабочие смены мастера А. И. Метелева. После читки док­ лада Министра финансов СССР тов. Зве­ рева выступил начальник цеха тов. Шах — Наш бюджет, — сказал он, — отра жает великие победы советского народа, заботу партии и товарища Сталина о тр у­ дящихся. Паглядный пример этому — наш город. Он был разрушен врагом до осно­ вания. А сейчас город бумажников живет полнокровной жизнью. Восстановлен наш комбинат. В новом горняцком поселке Студеновского рудоуправления (Липецк). Фото Т. Копелиовяч. Больше кормов для колхозных ферм! Следовать примеру передовых колхозов Передовые колхозы Евдаковского райо­ на «Победа», «Ударник», «Борец за сво­ боду», им. Сталина, «Волна революции» и другие настойчиво борются за создание прочной кормовой базы. Заготовкой кор­ мов они начали заниматься' еще с весны. Выл своевременно проведен сев однолет­ них трав, свеклы, подсолнечника на си­ лос. Сразу же после окончания сева эти колхозы стали ремонтировать уборочный инвентарь, чтобы своевременно начать се­ нокошение и силосование кормов. Первым приступил к силосованию колхоз «Волна ре­ волюции». Здесь уже заложено 50 тонн силосной массы. Успешно проходит сило­ сование также в артели «Борец за сво­ боду». Хорошо подготовились к сеноуборке колхозники артели им. Сталина. Бригада по кормодобыванию, которой руководит т. Пархоменко, заблаговременно отремон­ тировала все сенокосилки и конные граб­ ли. Выделены косари в количестве 41 человека. Составлен подробный рабочий план сеноуборки и силосования кормов. Сенокошение па площади 86 гектаров на­ мечено провести в 5 дней, скирдование— % в 3 дня. Бригаде по кормодобыванию предстоит заложить 250 тонн силоса. Ямы и траншеи были подготовлены заранее. Сейчас идет кошение дикорастущих трав и силосование их. Следует отметить, однако, что так об­ стоит дело далеко не во всех колхозах. Кое-где еще продолжают недооценивать заготовку кормов. Особенно отстают с этой важнейшей работой сельхозартель «Ок­ тябрьские завоевания» (председатель т. Пи- сленов) и «День коллективизации» (пред­ седатель т. Киселев). Они совершенно не подготовились к сеноуборке, силосование кормов не начинали. Если не принять срочных мер, то скот эуих колхозов, как и в прошлом году, на зиму не будет обе­ спечен кормами. > Нынешний год— решающий в борьбе за выполнение трехлетнего плана развития общественного животноводства. Полностью обеспечить скот грубыми и сочными кор­ мами— к этому должны быть направлены все усилия колхозников, работников сов­ хозов, МТС, первичных партийных и ком­ сомольских организаций района. А. СВИРИДОВ. Повторяются прошлогодние ошибки План развития общественного колхозно- ю животноводства в Хохольском районе не выполняется. Многие колхозы в прош­ лом году либо совершенно не занимались силосованием, либо силосовали очень ма­ ло кормов. В результате скот был крайне низкой упитанности. Уроки'прошлого года ничему не научи­ ли руководителей Хохольского района. Ошибки повторяются и в этом году. План посева силосных культур выполнен, од­ нако, уход за ними не организован. У многих руководителей артелей укорени­ лось неправильное мнение, что посевы на силос полоть не следует — больше будет силосной массы. Этим и об’ясняется то, что созданные в колхозах бригады по кормодобыванию используются не по назна­ чению, занимаются другими хозяйствен­ ными работами. В нынешнем году в районе предстоит заложить силоса почти в два раза боль­ ше по сравнению с 1949 годом, в том чи­ сле 6 тысяч тонн за счет раннего силосо­ вания. В связи с этим требовалось во­ время подготовить старые силосные ямы и траншеи и вырыть новые общим об’емом около 8 тысяч кубометров. Но пока ни один колхоз не приступил к этой работе. Надо сказать, что во многом здесь по­ винны зав. районным отделом сельского хозяйства т. Фурсова и исполняющая обязанности главного зоотехника т. Хох­ лова. Они до сих пор не довели до кол­ хозов дополнительный план силосования кормов и план подготовки силосных ям. Специалисты сельского хозяйства: агроно­ мы, зоотехники, ветперсонал не прикреп­ лены к колхозам для технического руко­ водства и контроля за качеством силосо­ вания. Рабочий план силосования кормов ни в одном колхозе не составлен. Странную позицию занял райком ВЛКСМ. Как известно, Обком ВКП(б) одобрил ини­ циативу россошанских комсомольцев и молодежи о закладке силоса и дал указа­ ние всем райкомам комсомола организо­ вать соревнование по выполнению и пере­ выполнению плана закладки силоса в каждом колхозе. Однако райком комсомола до сих пор не организовал обсуждение обязательств россошанцев. В результате комсомольские организации колхозов стоят в стороне от этого важнейшего мероприя­ тия. Руководители Хохольского района обя­ заны со всей серьезностью заняться во­ просом силосования, чтобы полностью обес­ печить общественное поголовье скота соч­ ными кормами. П. ЧЕРНОВАЛОВ. Коммюнике о советско-финляндских экономических отношениях В течение последнего времени в Мо­ скве происходили переговоры между пред­ ставителями Советского Союза й Финлян­ дии по вопросам расширения и укрепле­ ния экономических связей между обеими странами. Для завершения указанных переговоров 9 июня с. г. в Москву прибыл Премьер- Министр Финляндии г. Урхо Кекконен* Переговоры, в которых принимали уча­ стие с советской стороны — Заместитель Председателя Совета Министров СССР 4. И. Микоян и Министр Внешней Торговли М. А. Меньшиков и с финской стороны— Министр Торговли и Промышленности г. С. Туомиоя и члены Торговой Делега­ ции Финляндии, протекали в атмосфере полного взаимопонимания и подтвердили стремление обоих Правительств всемерно укреплять и развивать экономическое сот­ рудничество на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Советским Союзом и Финляндией, заклю­ ченного 6 апреля 194$ года. Переговоры ^кончились подписанием 13 июня с. г. Соглашения между СССР и Финляндией о поставках товаров на пе­ риод 1951— 1955 гг. и Протокола о товаро­ обороте на 1950 год. Желая расширить экономические отношения на началах взаимной выгоды и создать прочную основу для товарооборота между обеими странами на длительный срок, стороны договори­ лись о контингентах товаров, которые бу­ дут поставляться из Советского Союза в Финляндию и из Финляндии в Советский Союз в период с 1 января 1951 года по 31 декабря 1955 года. I Указанное Соглашение подписали: по уполномочию Правительства СССР — За­ меститель Председателя Совета Министров СССР А. И. Микоян и Министр Внешней Торговли М. А. Меньшиков; по уполномо­ чию Правительства Финляндии — Премьер- Министр Финляндии г. У. Кекконен и Министр Торговли и Промышленности г. С. Туомиоя. При подписании присутствовали: с со­ ветской стороны Заместитель Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко, Заместитель Министра Внешней Торговли М. Г. Лошаков, Посланник СССР в Фин­ ляндии Г. М. Савоненков, Торговый Пред­ ставитель СССР в Финляндии П. Е. Крас­ нов и другие; с финской стороны — По­ сланник Финляндии в СССР г.' К. Сунд- стрем, члены Торговой Делегации Фин­ ляндии г. И. НьюкопП, г. Т. Куяла, г. 0. Оркомиес, Советник Финляндской Миссии в Москве г. П. Пулккинен. (ТАСС). Б е с п р и з о р н а я с т р о й н а История эта более чем поучительная. Она длится несколько лет и конца ей не видно. Расскажем по порядку. В лето 1946 года в Россошь из Воронежа при­ была комиссия Росглавмаслопрома. При­ бывшие обозрели окрестности, подобрали площадку и об’явили: здесь будет по­ строен завод масла и сухого молока. Где-то в канцелярии медленно заскри­ пели перья, еще медленнее задвигались карандаши по кальке. Прибыл прораб со штатом. Время шло, но генерального плана стройки не появлялось. Только в 1947 году он был составлен. По генеральному плану — назовем его условно ]М? 1 — фасад основного эдания надлежало возвести с востока на запада Строители так и сделали. Но не успел застыть цемент на фасаде, ка к на стройку прибыл генеральный план № 2. В этом плане все оставалось попрежнему, за исключением одной детали: фасад уже предлагалось возводить... с севера на юг. Получили план строители, призадума­ лись: это ка к же, мол, фаоад что ли разбирать приказано?, Послали соответ­ ствующий запрос. А время шло. Строи­ тельство, ка к в таких случаях принято говорить, оказалось замороженным. Про­ шел еще год. й только тогда-то, наконец, бьтл составлен окончательный проект строительства завода. Менялся не только генеральный план. Сменились и строители. Вначале строить завод было поручено строительно-монтаж- пому управлению Мясомолпрома. Затем строительство было решено вести хозяй­ ственным способом. Однако прошло четыре года, а завод до сих пор не сдан в экйплоатацию. Не- хватает оборудования, строительных ма­ териалов. Но и то оборудование, которое поступило, хранится неправильно. Часть его— под открытым небом, часть— в цехах. Зайдем в аппаратный цех. Здесь уста­ новлены дорогостоящие приборы. Прежде чем их монтировать, полагалось заце­ ментировать пол и уложить его кафель­ ными плитами. Этого не было сделано. Правда, там, где стоит аппаратура, пол есть. Но в полуметре рядом— под ногами земля. Тут же вырыта канава для уклад­ ки труб. Повсюду пыль. Толстым слоем лежит она на аппаратуре. Технический надзор за ходом строитель-! ства отсутствует. В Россошь иногда наезжают инженеры треста Маслопром, но они чувствуют себя там в роли туристов: посмотрят, погуляют и уедут во-свояси. Это приводит к случаям просто анекдо­ тическим. При сооружении здания завода отдел капитального строительства «про­ зевал» такой Пустяк, ка к оставление монтажных проемов в сушильном цехе. Поэтому, когда в январе нынешнего года на завод прибыла сушилка, пришлось... разбирать стену, чтобы ее поместить. Теперь «история» повторяется, но уже с питательными баками к паровым котлам. Эти баки легко изготовить в Россоши, смонтировать можно в самой котельной на месте. Нужно только железо. Контора строительства не раз обращалась в трест с просьбой отгрузить железо. Но в тресте рассудили иначе: зачем посылать железо в Россошь, когда можно котел изготовить в самом Воронеже и затем отгрузить на стройку. В Россоши разводят руками: при­ дет котел, ка к его поместить в котельный цех? Придется разбирать крышу, чтобы втащить его туда. Удивительную беспечность проявляют и руководители стройки тт. Крутько и Тю- канько. Они настолько свыклись с тем,' что строительство фактически заморожено, что совершенно не принимают никаких мер, чтобы добиться усиления темпов стройки. Никакой партийно-политической работы на стройке не ведется. Социалистическое соревнование среди рабочих не органик зовано. По полгода не бывает здесь даже собраний рабочих и служащих.' Россошанский райком ВКП(б) не интере-1 суется строительством завода. Не чувствуя партийного контроля,' т. Крутько допускает грубость с рабочими, он изгоняет всех, кто осмеливается не согласиться с ним или критиковать его. Все это сходит ему с рук. Пора навести порядок на строитель­ стве Россошанского завода масла и сухого молока. Уместно здесь спросить у управ­ ляющего трестом Маслопром т. Татарин­ цева, до каких пор он будет относиться безответственно к строительству завода. Л. БОЙКО, спец. корр. «Коммуны». Т Е А Т Р „Девичий переполох" Воронежский театр музыкальной коме­ дии свой летний сезон закончил премье­ рой оперетты «Девичий переполох». Написанная по мотивам старинного русского водевиля В. Крылова, эта музы­ кальная комедия отличается простотой и >реАлистичностью сюжета. Близко стоящие к царю бояре скачут по городам и селам допетровской Руси, чтобы подыскать царю невесту. Москов­ ский родовитый боярин Сапун Тюфякин вместе с находящимся при нем дьяком тайного приказа Юрием Токмаковым по­ является в одном из воеводств. Начинает­ ся переполох среди дочерей, падчериц и племянниц боярской знати. Многие из них загораются надеждами на счастливый жребий, многим хочется попасть в царицы. Предстоящие царские смотрины взбудо­ ражили не только девичий мир. Еще боль­ ший переполох поднимается среди их ро­ дителей. Они мечтают породниться с ца­ рем, пробраться к власти, увеличить свое богатство, а некоторые поправить свои пошатнувшиеся дела. Но ка к этого до­ стичь? Соперников много. Пускаются в ход различные уловки, интриги, подкупы, ябеды, строятся козни. Столкновение между закоснелыми в предрассудках, чванливо-корыстными боя­ рами превращается в унизительный торг человеческим достоинством, низмен­ ная суть которого порождает протест мо­ лодого поколения. Пусть этот протест сначала недостаточно решителен и тверд, но огг ясно направлен против надруга­ тельства над человеческой личностью, против диких нравов. Этот протест смелее других выражает дочь воеводы — Есе­ ния, уклоняющаяся от смотрин, невзирая на строгое царское повеление. — Мне в мужья не царя надо, а лю­ бимого дружка... О милым другом и в ша­ лаше рай,— говорит она. Ставя под удар благополучие горячо любимых ею родителей, Есения отправ­ ляется «на богомолье». В этом рискован­ ном предприятии ей тайно помогают про­ стые люди — скоморох Тимофей Бесса- мыка и нянька Матвеевна. Мельник Агафон дает им приют и со­ действует осуществлению сердечного же­ лания Есении — свидеться с полюбив­ шимся ей дьяком. На этом .несложном, лишенном затейли­ вых сюжетных ходов текстовом материа­ ле постановщик пьесы главный режиссер театра М. И. Бернзов, совместно с худож­ ником Р. В. Налбандяном и дирижером А. П. Рождественским, создал интересный, веселый, жизнерадостный спектакль. Особенно удачно разработана сцена встречи Ксении с Юрием Токмаковым в первом действий. На фоне неувядающей прелести русского пейзажа с его солнеч­ ными далями, уходящей к горизонту реч­ ке и и благоухающим садом встреча эта радует искренностью и теплотой. Не менее выразительно осуществлена картина неожиданного, но решившего судьбу двух молодых сердец Свидании Есении и Юрия на старой мельнице. ■Явственно ощущаемый русский нацио­ нальный колорит пьесы умело подчеркнут органически вкрапленным в сюжетную ' канву сказочным элементом (сцена с раз­ менным рублем и сон дьяка). «Девичий переполох» — комедия ха­ рактеров. Ее персонажи наделены своеоб­ разными, индивидуальными чертами. Уяс­ нив эту основную суть пьеоы, режиссер и сосредоточил свои творческие усилия на раскрытии индивидуальностей действую­ щих лиц. И надо сказать, что коллектив арти­ стов, хотя и не достиг полностью ансамб­ левого исполнения, большинство образов пьесы раскрыл художественно убеди­ тельно. Много чувствуется хорошей, творческой выдумки режиссера в работе над отдель­ ными сценами и характерами. Центральный образ простосердечной, це­ ломудренной, стремящейся к независимо­ сти, восстающей против подавления деви­ ческой самостоятельности Есении, борю­ щейся за право на свое счастье, хорошо воплощен заслуженной артисткой Тад­ жикской ССР 3. И. Приваловой. Ее обаяние в искренности, душевной чистоте и смелости, тонко раскрываемых артисткой путем органического сочетания хорошего вокального исполнения с выра­ зительной драматической игрой. Песколько иначе выглядит в этой роли М. М. Фомичева. При неплохих внешних данных, артистка не проявила достаточ­ ной красочности вокальной интерпрета­ ции образа, хотя драматически сумела подняться выше своей игры в других ро­ лях. Интересно задуманный образ громоглас­ ной, бойкой, прямолинейной, но в то же время пугливой, суеверной и недалекой, боярской невесты Дарьи создает Л. Л. Фе­ дорова. Несомненные способности артистки с преобладающим комическим началом дают ей возможность выпукло обрисовывать смешные стороны своих персонажей. Но, не сдерживаемая, а поощряемая режиссе­ ром Федорова утрачивает чувство меры и лубочными штрихами снижает естествен­ ность образа. Особенно это сказывается на интересном по своему содержанию и му­ зыкальности дуэте с Есенией в первом акте. Приятно наблюдать^ наглядный рост мо­ лодого артиста А. В. Еолесникова. Ру­ ководство театра правильно поступило, поручив ему в этом спектакле сложную и ответственную роль — роль скомороха Тимошки Бессамыка. Обличительная сила его острых, сарка­ стических шуток-прибауток по адресу спесивых бояр, задорные, ободряющие песни для людей, испытывающих невзго­ ды, готовность пожертвовать своими ин­ тересами во имя помощи простому, честно­ му человеку, обнаруживает в нем возвы­ шенный народный ум, находчивость, доб­ рое сердце и жизнерадостный, самобыт­ ный, юмор. Колесников в основном справился с этой ролью. Следует лишь пожелать ар­ тисту добиваться более контрастных от­ тенков в передаче поведения скомороха с теми, кого он презрительно высмеивает, и с теми, кого он добродушно развлекает. Эти переходы в игре артиста пока чув­ ствуются слабо. Необходимо артисту и бо­ лее углубленно работать над своим во­ кальным исполнением. Ревнивая жена скомороха — Настасья в исполнении Т. В. Смирновой привлекает внимание зрителя живостью игры, но образ ее значительно выиграл бы, если бы ар­ тистка преодолела повышенную тональ­ ность исполнения, чувствующуюся на всем протяжении пьесы и местами переходя­ щую в резкость. Живописен образ воеводы в обрисовке артиста В. Н. Владимирова. Будучи чрез­ вычайно суровым и вспыльчивым с дво­ ровыми и холопами, особенно во время приступов гнева, он становится робким, растерянным и покорным в присутствии царского посланца. В передаче Владими­ рова воевода предстает перед зрителем прежде всего нежным и любящим отцом, а потом уже правителем. Роль дьяка Юрия Токмакова сдержанно играет И. „С. Морозов. Приятный тембр голоса, лиричность исполнения обеспечи­ вают артисту теплый прием зрителя. С хорошим чувством и задушевной проник­ новенностью исполняет он свои арии в первой и особенно во второй картине второго действия (на мельнице). Драматическая игра Морозова эмоцио­ нально несколько скуповата. Если его основательно упрекали за излишний мело­ драматизм в других спектаклях, то в этой роли, наоборот, он слишком сдер­ жан. Вследствие этого образ умного, на­ стойчивого и симпатичного Юрия Токма­ кова не подучает достаточно полного выражения. Не совсем правильно понял роль Сапу­ на Тюфякина артист В. Н. Валентинов. Авторы текста М. Гальперин и В. Ти- иот дали достаточно материала, чтобы основательно и тонко посмеяться над мелкими страстишками старого боярина: старческой неприязнью к хлопотливым делам, приверженностью к чревоугодию, лени, но артист Валентинов старается показать его ка к можно более смешным и с присущими артисту подчеркнуто кари­ катурными приемами превращает боярина в глуповатого чудака, мало на что способ­ ного. А между тем он не так прост и безобиден. Об этом говорит, например, его уменье извлекать немалые выгоды для рвоей беспечной жизни из своего положе­ ния — ближнего к царю боярина. Вален­ тинову необходимо пересмотреть свои сце­ нические средства для этого образа. Еолоритную фигуру мельника Агафона создал артист 0. В. Пославский. Его мель­ ник — балагур, кудесник, знаток чело­ веческих душ, добродушный помощник влюбленных — один из лучших образов народной фантастики. В то же время это реалистический образ, близкий русским людям, пользующийся жх любовью. Четко и живописно поставлены массГн вые сцены: встреча боярина, смотрины, финал. Музыка оперетты, написанная лауреа­ том Сталинской премии Ю. Милютиным, отличается приятной мелодичностью. Ш и ­ роко используя песенный фольклор, ком­ позитор насытил пьесу яркими музыкаль­ ными картинами русского быта и приро­ ды, удачно сливающимися со сценическим действием. Это придает всему спектаклю лирический, задушевный тон. Хорошо на­ писанные арии, дуэты, ансамбли помо­ гают раскрытию характеров действующих лиц. Оркестр под управлением А. П. Рож­ дественского добился слаженного звуча­ ния. Местами чувствуется лишь слабость струнной группы. Заслуживает похвалы работа художни­ ка Р. В. Иалбандяна и танцы, поставлен­ ные балетмейстером Н. И. Баскаковой. «Девичий переполох» можно считать итоговым спектаклем театра. В этой свя­ зи не будет преувеличением сказать, что творческий коллектив театра во главе с новым режиссером М. И. Веризовым по­ казал свою способность создавать интерес­ ные спектакли. Нет сомнения, что преодо­ лев еще имеющиеся в его творческой ра­ боте недостатки, театр завоюет прочную любовь зрителя. Дм. МАТВЕЕВ.