Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

13 июня 1950 г., № 116 (5У1)3) К О М М У Н А 3 К о л х о з н и к и Г о л о с н о в с к о г о и З е м л я н с к о г о Ш и р е р а з в е р н е м с о р е в н о в а н и е з а в ы с о к и й р а й о н о в ! у р о ж а й ! Землянский и Голосновский районы заключили договор о социалистическом соревновании. Они борются за получение в среднем по районам не менее как по 15 центнеров зерно­ вых культур и по 14 центнеров технических культур с гек­ тара, за перевыполнение в 1950 году государственного плана развития общественного животноводства по всем видам ско­ та и птицы, за создание прочной кормовой базы. На днях комиссия Землянского района в составе секретаря райкома ВКП(б) т. Анучина, бригадира колхоза им. Буден­ ного т. Вахтиной, комбайнера Лебяженской МТС т. Соболева и др. посетила Голосновский район и проверила выполнение договора голосновцами. В свою очередь комиссия Голосновского района в составе секретаря райкома ВКП(б) т. Смирнова, зав. райсельхозотде- лом т. Буйленко. комбайнера Б..Покровской МТС т. Шмако­ ва и др. произвела проверку в Землянском районе. После взаимной проверки состоялось совещание обеих ко­ миссий совместно с партийным, советским и хозяйственным активом Землянского района. Члены комиссий сделали друг другу ряд критических замечаний. Совещание обратило внимание руководителей райсельхоз- отделов и МТС, председателей колхозов Землянского и Го­ лосновского районов на необходимость организовать тща. тельный уход за посевами зерновых и, особенно, технических культур. На орошаемых участках работа должна вестись круглосуточно, с тем, чтобы не осталось ни одного гектара земли без двух-трехкратного полива. К 20 июня механизаторы и колхозники районов обязались полностью завершить ремонт комбайнов, простейших убороч­ ных и зерноочистительных машин, подготовить транспортные средства и мешкотару. В период с 20 по 25 июня комиссии решили провести пов­ торную прозерку выполнения социалистических обязательств. Результаты проверки Наши замечания землянцам Произведенная нами проверка выполнения договора о со. циалистическом соревновании показывает, что. несмотря на значительное улучшение положения дел в колхозах Голос­ новского района, в организации полевых работ и в подготов­ ке к хлебоуборке имеются серьезные недостатки. Основной из них заключается в том, что голосновские хлеборооы и механизаторы еще слабо борются за высокую культуру земледелия. Так, в сельхозартели им. ОГПУ и других совершенно не ведутся прополочные работы, поля по­ крываются сорняками. Это заметно даже на полях одного из лучших колхозов района — «Правда». Здесь имеется боль­ шой участок орошаемой земли. Но полив, прополка посевов на этом участке не производятся. Недопустимо затянули го- лосновцы и под'ем паров. В МТС и колхозах района медленно проводится ремонт комбайнов, простейших уборочных машин, молотилок, не го­ товятся крытые тока. Все это не может не внушать тревогу за судьбу урожая. Голосновцы должны приложить все силы к тому, чтобы быстрее устранить имеющиеся недочеты. КОМИССИЯ ЗЕМЛЯНСКОГО РАЙОНА. Мы побывали во многих колхозах Землянского района. Нас обрадовало, что общее состояние посевов — хорошее. Колхозное крестьянство охвачено огромным трудовым под’е- мом. Все это говорит за то, что высокий урожай будет. Вместе с этим мы нашли у соседей ряд существенных недо­ статков, которые землянцам надо исправить как можно быстрее. В колхозе «Сельмаш» мы при проверке обнаружи­ ли, что здесь не готовят зерноочистительные машины, бе­ старки. Нехватает в колхозе и мешков. В Лебяженской МТС имеется 15 комбайнов, из них под. лежало ремонту 9. Однако до сих пор готово только 7. Да и в этих семи машинах члены комиссии при детальной про­ верке обнаружили много мелких, но досадных недоделок. Плохо с ремонтом молотилок: из 10 готово только 5 машин. Сильно отстали землянцы и с другими работами. По со­ стоянию на 10 июня в районе план вспашки паров выполнен только на 94 проц., обработано подсолнечника 85 проц., от­ ведено семенников многолетних трав 53 проц. Землянские товарищи приняли к сведению наши пожела­ ния и обещали выправить недостатки в самый кратчайший срок. к о м и с с и я ГОЛОСНОВСКОГО РАЙОНА. Глубже вникать в колхозное производство Колхозники нашей сельхозартели взяли на себя обязательство добиться в этом году урожая пшеницы не менее 18 центнеров с гектара на всей площади посева, по­ лучить высокий урожай других зерновых и технических культур. В этом году нам предстоит также завершить выполнение трехлетнего плана развития общественно­ го продуктивного животноводства по веем видам рогатого скота, свиньям и птице. Успешное решение этих задач послужит дальнейшему укреплению артельного хо­ зяйства, повышению уровня материального благосостояния колхозников и культуры колхозного села. И здесь большая и от­ ветственная роль принадлежит колхозной парторганизации. Парторганизация состоит из 10 членов и кандидатов ВКП(б). Но серьезным недо­ статком в ее работе, который отмечался В а последнем отчетно-выборном собрании в конце прошлого года, было то, что мы не заботились о правильной расстановке сил коммунистов. В результате такие" важнейшие участки колхозного производ­ ства, ка к полеводство и животноводство, фактически оставались вне поля зрения парторганизации. Сейчас у нас большин­ ство коммунистов направлено на работу непосредственно в полеводческие, живот­ новодческую и строительную бригады. Это 'дало возможность партийной организации ие только своевременно вскрывать те или иные недостатки и добиваться быстрого устранения их, но и разрешать большие жизненные вопросы колхозного производ­ ства. Взять, к примеру, то же животновод­ ство. За сравнительно короткий срок после воины нам удалось восстановить значительную часть общественного стада. Однако продуктивность его была чрез­ вычайно низка. По решению парторгани­ зации была выделена специальная комис­ сия во главе с коммунистом т. Ушаковым, которой было поручено разработать конкрет­ ные мероприятия по устранению недостат­ ков. Комиссия внимательно изучила поло­ жение дел и на одном из очередных парт­ собраний доложила о результатах своей ра­ боты. Так родилось предложение о созда­ нии специальной бригады по кормодобыва­ нию и о широком развертывании строи­ тельства животноводческих помещений. В этом году мы должны будем по­ строить телятник на 60 голов, овчарню на 200 голов, большой птичник. Чтобы обеспечить строительство в намеченные сроки, правление колхоза, по предложению парторганизации, наладило производство саманного кирпича. Это дело было поруче. но его инициатору т. Ушакову, который ныне руководит строительной бригадой. Успешно работает и бригада по кормо­ добыванию, которую возглавляет т. Ключ­ ников. Точно также мы подошли и к решению вопроса о получении высоких и устойчи­ вых урожаев. Раньше это дело сводилось у нас к проведению той или иной кампа­ нии: еева, прополки, уборки. Парторгани­ зация глубоко не доискивалась до причин недостатков, ограничиваясь тем, что от­ мечались сами недостатки. Теперь мы решили повести настойчивую борьбу за главное: за повышение общей культуры земледелия. В прошлом году мы в срок провели весенний сев, однако, в дальней­ шем перестали заботиться о посевах. В результате хлеб сильно зарос сорняками. Это отрицательно сказалось на урожае. В этом году мы большое внимание уделяем уходу за посевами. Коммунисты 1-й и 2-й полеводческих бригад в содружестве с механизаторами выступили зачинателями соревнования за звание бригад высокой культуры земле­ делия. Они в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне провели весенний сев, подкормку озимых, сейчас на семен­ ных участках закончили межвидовую прополку посевов. Также заканчиваются прополка и букетировка подсолнечника. Эти бригады успешно готовятся и к хлебо­ уборке: отремонтировали закрепленные за ними уборочные машины, транспортный инвентарь, мешкотару. Задача партийной организации— добиться широкого распро­ странения опыта передовиков. Этой цели и подчинена вся массово- политическая работа, проводимая нами. В каждой бригаде у нас выделены агита­ торы из числа коммунистов и комсомоль­ цев, которые систематически проводят с колхозниками беседы, коллективные читки газет, выпускают боевые листки. Однако здесь у нас еще имеется немало недостат­ ков. Основной из них заключается в том, что мы еще не добились необходимой гласности социалистического соревнования, не всегда во-время подводим его итоги. Устранение этих недостатков должно по­ высить боеспособность нашей парторгани­ зации, усилить ее влияние на колхозное производство. 1М. ЗАНИН, секретарь парторганизации колхоза «Коммунар», Голосновского района. Повседневно укреплять производственуюбригаду Производстве’кная полеводческая бригада является основной и главной формой ор­ ганизации труда в колхозе. Пример весенне. нолевых работ в этом году наглядно убеждает в том, что без всемерного укреп­ ления полеводческой бригады невозможно и думать о получении' высокого урожая. В этом году колхоз им, Буденного од­ ним из первых в Землянском районе за­ кончил сев зерновых и технических куль­ тур. Этому немало способствоаало то, что правление колхоза с самого начала уде­ лило серьезное внимание полеводческим бригадам. Скажу о своей бригаде. За ней были закреплены тягло, необ­ ходимый сельскохозяйственный и транс­ портный инвентарь. Мы составили рабо­ чий план, в котором предусмотрели, ка к лучше и производительнее использовать закрепленные за нами материальные сред­ ства, заранее договорились с бригадиром 4-й тракторной бригады т. Скрыльнико- вым о порядке проведения работ. Все это позволило нам в сжатые сроки и при хоро­ шем качестве работ закончить сев зерновых и технических культур, Надо, однако, сказать, что здесь еще дает знать себя неизжитое до конца не­ правильное отношение к бригадиру со стороны правления колхоза. Часто, напри­ мер, приходится сталкиваться о такими фактами, когда председатель колхоза т. Ле- пенд.ин или кто-либо из членов правле­ ния пытаются руководить бригадой через голову бригадира. > Нельзя не упрекнуть в недостаточном руководстве колхозными бригадирами и районные организации. Нам еще мало по­ могают в нашей повседневной работе, ма­ ло заботятся о повышении уровня агро­ технических знаний бригадиров. Колхозники нашей бригады взяли на я обязательство получить урожаи пше­ ницы и ржи по 18— 19 центнеров с гек­ тара, подсолнечника— 15 центнеров. Даль­ нейшее улучшение организации труда внутри бригады поможет Нам успешно выполнить эти обязательства. Т ВАХТИНА, бригадир 4-й полеводчески бригады колхоза им. Буденного, Землянского района. З а г о т а р - л и в а е м к о р м а Мы хорошо понимаем, что дальнейшее развитйе общественного животноводства немыслимо без укрепления кормовой базы. Поэтому мы в первую очередь позаботи­ лись о создании бригады по кормодобыва­ нию. Руководит ею опытный колхозник Митрофан Андреевич Телебоков. За брига­ дой закреплен 51 гектар кормовых к у л ь ­ тур — свеклы, ты квы , картофеля и др. Одновременно на членов бригады возложе­ ны работы по заготовке силоса, сена. Сейчас у членов бригады — горячая пора. Они ведут уход за кормовыми куль­ турами, готовят силосные ямы. Их у нас 12. Почти все они готовы к приему зе­ леной массы. Забота о кормовой базе дает свои ре­ зультаты. Наши фермы не испытывают недостатков в кормах. И. ЧУРСИН, председатель колхоза «Правда», Голосновского района. ☆ ☆ ’ Чему учит проверка Комбайнер Николай Васильевич Шма­ ков — высокий, подтянутый человек, пристально поглядел на своего соседа и опросил коротко: — Значит за 700 гектаров на ком­ байн? — Согласен! Сосед ответил быстро, уверенно. Это был известный в Землянском районе ком­ байнер Федор Павлович Соболев, Он про­ тянул Шмакову крепкую мозолистую руку, и тот пожал ее. Этим горячим рукопожа­ тием было заключено творческое содруже­ ство комбайнеров двух районов — Нико­ лая Шмакова из Б.-Покровской МТС, Го­ лосновского района, и Федора Соболева из Лебяженской МТС, Землянского района. Комбайнеры обязались убрать в этом году по 700 гектаров хлебов и сэкономить до 5 проц, горючего. Они решили еже­ дневно информировать друг друга о своей работе, делиться опытом, помогать друг другу. Этот эпизод произошел во время взаимной проверки двух соревнующихся районов — Землянского и Голосновского. Эти районы соревнуются уже второй год. В прошлом гласности соревнования не придавали значения, и это отразилось на результатах. В 1949 году районы сильно отставали с важнейшими сельскохозяй­ ственными кампаниями: севом, уборкой, хлебопоставками. В 1950 году уже с самого начала сева землянцы и голосновцы держали тесную связь друг с другом. Землянские тракторис­ ты делились опытом с голосновцами. Сеяль­ щики из Голосновского района делились через районную газету своими успехам® с землянцами. Все это дало свои положи­ тельные результаты. Районы в более сжа­ тые, чем в прошлом году, сроки закончили весенний сев. В мае в Землянском районе состоялось совещание передовиков сельского хозяйства. В нем приняли участие делегаты от голос- новцов. Они придирчиво проверили поля соседей, а затем с трибуны совещания сде­ лали свои практические замечания: на по­ лях часто встречаются огрехи, на многих лесных полосах недостаточна приживае­ мость саженцев и т. д. Землянцы учли критику и сделали все, чтобы исправить недостатки. Затем они в свою очередь по­ бывали на совещании передовиков сельско­ го хозяйства Голосновского района, где высказали свои замечания о работе соседей. Практика показала, что взаимная про­ верка соревнующихся районов имеет боль­ шое значение. Поэтому, когда наступили решающие дни ухода за посевами и подго­ товки к уборке, землянцы и голосновцы решили еще раз проверить друг друга. Были организованы бригады, которые взаимно— детально и придирчиво— осмотре­ ли состояние посевов, ход подготовки к уборке колхозов и МТС. Что же показала проверка, чему она учит? Когда представители Голосновского рай­ она появились на полях Землянских кол­ хозов, они не могли не порадоваться хоро­ шему состоянию посевов и тому трудовому под’ему, какой переживает колхозная де­ ревня. Однако от внимательного взгляда членов комиссии не ускользнули и прома­ хи, все еще допускаемые землянцами. Справедливого упрека заслужили огрехи по краям многих полей, особенно замет­ ные теперь, когда хлеба уже высоко под-’ нялись над землей. Комиссия, тщательно проверявшая посевы в колхозах «Красный козачек» и «Сельмага», установила, что уход за ними проведан только частично^ Так, на посевах подсолнечника, ка к пра^ вило, не производилось рыхление. В нвудо* влетворительном состоянии находятся пары, которые не культивируются, зара­ стают травой. Справедливо критиковали члены комис­ сии и недостатки в подготовке к уборке у механизаторов Лебяженской МТС. Здесь ремонт комбайнов и других уборочных маищи еще не закончен, качество произ­ веденного ремонта нельзя признать удов-* летворительным. Подобные же недостатки в свою оче­ редь обнаружили в Голосновском районе представители Землянского района. Они заметны в равной мере ка к в уходе за посевами, так и в подготовке к хлебо­ уборке машинного парка, уборочного и транспортного инвентаря. Об этих недо­ статках прямо и резко говорили на сов­ местном совещании члены комиссии. Основная причина этих недостатков за­ ключается в том, что борьба за высокую культуру земледелия еще не стала глав­ ным в работе районных партийных и хо­ зяйственных органов. Ка к в Землянском,' так и в Голосновском районах к этому большому и важному делу подходят еще кампанейски, не ведут настойчивой пов­ седневной борьбы за высокий урожай. Руководители партийных и советских организаций не придают должного значе­ ния освоению орошаемых участков. Так,- ни на одном из орошаемых участков ка к б том, так и в другом районе до сих пор не начат систематический полив посевов. I В период весеннего сева в колхозах п МТС широко развернулось социалистиче­ ское соревнование за быстрейшее и вы­ сококачественное проведение полевых ра­ бот. Регулярно подводились итоги сорев­ нования. Широко был налажен обмен опытом передовых хлеборобов и механиза­ торов. Однако в дальнейшем райкомы ос­ лабили руководство социалистическим со­ ревнованием, перестали заботиться о его гласности. В Голосновском районе неудов­ летворительно проводится агитационная работа. Достаточно указать на такой при­ мер. В Больше-Покровской МТС последний номер стенной газеты вышел в апреле. Ни в мастерской, пи в тракторных бригадах не выпускаются «боевые листки». Не рабо­ тает агитколлектив. Пример с партийной организацией Б. Покровской МТС не еди­ ничен. Однако Голосновский райком пар­ тии не принимает решительных мер в улучшению политико-массовой работы. Хлеборобы и Землянского и Голоснов­ ского районов в этом году многое сделали для завоевания высокого урожая. Однако в работе руководителей районных партий­ ных и сельскохозяйственных организаций еще не изжит ряд серьезных недо­ статков. Опираясь на опыт проведения ве­ сенне-полевых работ, они должны повести решительную борьбу с этими недостатка­ ми. На это указывают итоги взаимопро­ верки. Этого требует крепнущая деловая дружба двух районов. н. ноноплин. Б. ПОДКОПАЕВ. Слет создателей народной песни Село Нижний Кисляй, Лосевского рай­ она, давно известно к а к передовое в создании современной народной песни. За годы советской власти здесь выработа­ лись свои песенные традиции. На основе коллективного творчества нижиекисляйцы из года в год слагают новые народные вокальные произведения, в которых вос­ певаются героические дела колхозного крестьянства. Областной Дом народного творчества провел недавно в Нижнем Кисляе слет песенников области, целью которого было собрать лучших певцов, музыкантов и сказителей, слить пх в единый коллектив и на опыте коллективного творчества Нижне-Кисляйското сельского колхозного хора создать новые народные песни. На слет приезжали руководители кол­ хозных хоров — колхозницы с. Гвазда., Воронцовекого района, Прасковья Степа­ новна Воронина и Евдокия Павловна Попова, явившаяся творцом одного из вариантов известной песни «Два сокола» и побывавшая в 1936 году со своим хором в Москве, где она выступала перед товарищем Сталиным и руководителями партии и правительства. Из Галовского района выезжал в Н иж ­ ний Кисляй руководитель хора сельхоз­ артели «Железнодорожник» колхозник Козьма Петрович хМахинов, замечательный исполнитель русских народных песен, ко­ торый в 1937 году совместно с руководи­ телем колхозного хора с. Александровна, Чигольского района, Анастасией Родионов­ ной Лебедевой создал мелодии новых на­ родных песен «Мы про новую деревню» и «0 Красной Армии». В работе слета приняли участие скази­ тельница Анна Николаевна Королькова, руководитель самодеятельного народного хора строителей гор. Воронежа, активный массовик Петр Антонович Макиенко — автор музыки и текстов нескольких новых песен, и учитель Землянского педучилища Виталий Митрофанович Гетманов, который занимается записью местного фольклора в районе н по народным мотивам пишет свою музыку. Из пижнекисляйцев, представлявших основное ядро на слете, присутствовали руководители и актив сельского об’единен- ного хора: Трофим Степанович Маслов, под руководством которого в 1947 году была напета песня «Долил — раздолля», Елена Павловна Королева, создавшая в 1937 году песню «Трудовая колхозная» и нпжнекисляйскип вариант мелодии песни «Два сокола», Евдокия Климовна Степаню- гина и Мавра Стефановна Солопепкова, сложившие во время Великой Отечествен­ ной войны «Песню о «Катюше», а в послевоенные годы— «Песню о комбайне», мать-героиня Прасковья Семеновна Трохи­ на с двумя дочерьми-песенницами— Варва­ рой Васильевной и Екатериной Васильев­ ной, баянист Антон Семенович Невельский и другие. Певцы, музыканты и сказители с боль­ шим творческим энтузиазмом включились в коллективное неенетворчество, делились своими замыслами, внимательно прослуши­ вали каждую предложенную мелодию и слова новых произведений, критиковали отдельные слабые места, заменяли их новыми, наиболее удачными. Первой напела свою песню «Празднич­ ная» руководитель колхозного хора сель­ хозартели им. 1 Мая, Нижпе-Киелянекого сельсовета, Е. II. Королева. Воронцовские певицы Е. II. Попова и П. С. Воронина вы­ сказали замечания о мелодии «Празднич­ ной» и, пробуя ее на-голос, придали ей более свежую и яркую окраску. В этом произведении рассказывается о том, как колхозные бригады справляют колхозный праздник, ка к радостно льется по родной стране праздничная песня. Сказительницей А. Н. Корольковой был предложен текст «Песни о Сталине», в которой выражена любовь советского на­ рода к вождю трудящихся, научившему советских людей побеждать трудности и призвавшему их встать на борьбу с сухо­ веями и недородами. Народ отвечает вождю сердечной благодарностью за мудрое руко­ водство и рассказывает родному отцу и учителю о своих достижениях: Мы не ждем погоды с неба, Поливаем все поля. Уродила хлеб обильный Обновленная земля. Е. П. Попова и П. С. Воронина, кото­ рым понравились слова А. Н. Королько­ вой, быстро напели мелодию. Так была создана в дни слета «Песня о Сталине». Талантливые певицы вложили в нее много сердечной теплоты п задушевности, мелодия получилась выразительная и кра­ сочная, и есть все предпосылки к тому, что это произведение войдет в репертуар воронежских колхозных хоров. А. Н. Королькова, проявив в коллек­ тивном творчестве свои незаурядные спо­ собности, предложила несколько текстов, из которых большой интерес представляет «Песня о мире». В песне воспеваются красота и могущество нашего государства и выражается призыв ко всем народам бороться за мир. Мелодию, предложенную К. П. Махиновым, развивали все участни­ ки слета, напевая ее хором. Вдумчиво, с волнением и от всей души оии отбирали наиболее выразительные интонации, шли­ фовали, развивали многоголосье. В резуль. тате кропотливого труда родилась глубоко эмоциональная песня со строгой, сдержан­ ной мелодией. В широком торжественном звучании, возникающем в дальнейшем развитии песни, слышится предупрежде­ ние поджигателям войны об их неминуемой гибели, если они затеют новую мировую бойню. Мать-героння П. С. Трохина с помощью своих дочерей Екатерины и Варвары сло­ жила «Песню матери-героини», которая начинается простыми искренними слова­ ми: У меня детей всех десять, И все счастливы они, Потому что поживают В золотые наши дни. Текст и мелодия песни полны опти­ мизма, созвучны с нашей радостной эпохой. В плясовой песне «Дружно хлеб мы убираем», мелодия и слова которой пред­ ложены руководителем колхозного хора Е. К. Степанюгиной и ее подругой, запе­ валой хора М. С. Сололенковой, выражает­ ся трудовой пафос колхозного крестьянства я на фоне труда изображается радостная, светлая жизнь советских людей. Веселей, подружки, пойте, Богатеет наш народ. Эх, какой у нас счастливый Да пятидесятый год! Интересна по содержанию и музыкаль­ ной’ раскраске также хороводная «Ване ноченьку не спится», первоначальную ме­ лодию которой предложил Т. С. Маслов. Участники семинара развили ее музыкаль­ ную канву многоголосьем. Песня отражает общее праздничное ликование колхозников после уборки обильного урожая. В работе семинара наряду с сельскими песенниками участвовали и городские. Г1. А. Макиенко представил на обсуждение свои песни: «Величальную Сталину», «Зелене­ ют поля» и «Новый сад», а В. М. Гетма­ нов — песню на тему о преобразовании природы. Колхозные певцы, с похвалой отозвавшись о произведениях товарищей, сделали ряд критических замечаний отно­ сительно того, что в музыке их имеются примеси городских мотивов, а в текстах чувствуется погоня за красивостью, кото­ рая делает неясным содержание и в целом усложняет восприятие песен. Критикуя, они сделали существенные поправки и да­ ли много полезных советов. В результате этого песни обогатились подлинно народ­ ными интонациями. Песенники работали е вдохновением и выражали в своих песнях искренние, неподдельные чувства. Они высказывали то, чем живут сами и чем живет весь народ. Личное и общее сливалось воедино. Слова и мелодии исходили из глубины души каждого участника слета. Поэтому песни колхозных певцов самобытны, правдивы и глубоко народны. В основе коллективно­ го творчества народных песенников ле­ жал подлинно социалистический реализм. Не слете создавались исключительно ж и з­ нерадостные произведения, преисполнен­ ные любви к Родине и товарищу Сталину, прославляющие благородный доблестный труд советского народа. За пять дней в Нижнем Кисляе было сложено более 10 песен. В процессе твор­ ческой работы они расцвечивались и обра­ стали многоголосьем, при котором каждый певец вел свою мелодическую линию, а записывались они в три, а иногда и в пять-шесть голосов. Народные певцы, до­ биваясь многоголосья, старались создать полифонически развитые, самостоятельные песни, чтобы они могли исполняться наро­ дом без музыкального сопровождения. Вечерами новые произведения разучи­ вал нижне-кнсляйский хор, в котором они получали дальнейшее развитие и по-ново­ му раскрашивались. Здесь песни оконча­ тельно отшлифовывались, а некоторые из них подвергались детальному разбору. Нет слов, не все получалось гладко. Ввиду кратковременности слета работа над произведениями некоторых песенников не была доведена до конца, они остались в незаконченном виде и требуют серьезной обработки. По и по тому, что было сделано, можно судить о большом значении слета.' Он многому научил народных песенников нашей области, явился для них своеобраз­ ной школой. Обогатившись опытом созда­ ния коллективных народных песен, они раз’ехались по домам в приподнятом на-* строении, с новыми творческими зами о ­ лами. Нельзя не сказать липший раз и о том равнодушии к колхозным хорам и творцам песен, которое встречается еще на местах. Известный хор Нижнего Кисляя, напри­ мер, до сих пор не имеет удобного места для репетиций, а создателями новых про­ изведений ни районный отдел культпро-- светработы, ни районный Дом культуры не интересуются. Такое положение недопу­ стимо. Руководители отделов культпро- светработы и культпроеветучреждений должны по-настоящему заняться выявле­ нием талантливых песенников у себя в районе, повседневно заботиться о них, об’- единять их для совместной работы и для обмена опытом. Только при этом условии песенное творчество в нашей области при­ обретет широкий размах. Впервые проведенный в о. Нижний Ки ­ сляй слет создателей современной народной песни показал, что в нашем народе таится неиссякаемый творческий источник. Вме­ сте с тем он явился началом большого и нужного дела, которое должно быть подхвачено на местах. К. МАССАЛИТИНОВ, художественный руководитель Воронежского русского народного хора. А. К0Р0ТАЕВ, фольклорист .хора.