Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

7 и ю н я 1950 г., № Ц 2 (5 8 9 9 ) К О М М У Н А 3 • • в з я т ж у и в в ☆ ☆ & «&' Торжество советской агробиологической науки и З А & А Ш Знаменитый русский ученый К. А. Ти­ мирязев считал, что самой важной задачей биологии является управление изменчи­ востью животных и растений. Как изве­ стно, науку об изменении живой природы создал английский ученый Чарлз Дарвин. Но проблема управления изменчивостью не нашла своего разрешения в классическом дарвинизме, то-есть в учении самого Дар­ вина и его ближайших последователей. Дарвин вынужден был признать, что био­ логическая наука его времени не может об’яснить ни причйн, ни природы измен­ чивости организмов. Эту проблему принципиально разрешило учение И. В. Мичурина. Мичуринское уче­ ние создало новую эру — советский твор­ ческий дарвинизм, выдвинувший на первый план не простое об’яснение прошлого ж и ­ вых существ, а пути и способы их пре­ образования в интересах человека. Дарвин считал, что человек не может 'сознательно, по своему желанию вызывать нужные ему изменения у растений и ж и ­ вотных. Он может только накоплять путем отбора желательные для него изменения в животных и растительных организмах, ко- •дчзфые возникают независимо от его воли. Следовательно, успехи человека в улучше­ нии растений и животных, — это, по Дар­ вину, результат только умелого, мастер­ ского использования милостей природы. Совсем иначе рассуждал Мичурин: он Считал, что человечество достигло более высокой точки своего развития, оно уже не может быть в зависимости от случая, его не удовлетворяет пользование подач­ ками слепой природы. В то время, ка к Дарвин, по выражению Энгельса, отвлекался от причин, вызы ­ вающих изменения в отдельных особях, и считал, что человек не может вызывать изменчивости, Мичурин поставил перед со­ бой дерзкую задачу — открыть способы управления изменчивостью растений и по желанию получать нужные человеку сорта растений. Принципиальное решение этой задачп — огромная заслуга Мичурина в области са­ мых общих вопросов биологии, которыми занимается дарвинизм. Мичурин доказал, что свойства растений не передаются в готовом, неизменном виде от поколения к поколению, а формируются в каждом поколении заново в ходе инди­ видуального развития растения, начиная с момента образования семени и до взрослого состояния. ЭЛ формирование свойств рас­ тения происходит под влиянием условий к а ш и . Мичурин доказал, что наиболее сильные изменения природы организма под влиянием внешних условий происходят в самом молодом его возрасте, когда расте­ ние находится в стадийно молодом со­ стоянии. Мичурин установил, что для того, чтобы Изменить растение в нужном нам направ­ лении, необходимо расшатать его наслед­ ственность, под которой мичуринская био-, логия понимает свойство живого тела тре­ бовать определенных условий для своего развития и определенным образом отзы­ ваться на эти условия. Одним из способов получения организ­ мов с расшатанной наследственностью яв­ ляется скрещивание или гибридизация растений. Мичурин доказал, что наиболее ,расшатанную наследственность имеют от­ даленные гибриды, то-есть потомство, по­ лученное от скрещивания таких растений, которые резко различаются между собою по месту своего обитания или по происхож­ дению. И. В. Мичурин разработал научные основы гибридизации, построенные на диа- лектико-материалистпческом понимании на­ следственности и ее изменчивости. На основании своих многочисленных опытов великий преобразователь природы установил одно из важнейших правил под­ бора пар растений для скрещивания при выведении новых сортов. Это правило гла­ сит: чем дальше отстоят между собой скре­ щиваемые растения по месту их родины и условиям существования, тем более пла­ стичными, более податливыми к изменению под влиянием условий жизни получаются гибридные сеянцы, воспитываемые вдали от родины обоих родителей. Исходя из этого правила, Мичурин с большим успехом применял скрещивание восточно-азиатских высокозимостойких ви­ дов с южно-европейскими видами и сорта­ ми, отличающимися высокими качествами плодов. Примером географически отдаленно­ го скрещивания может служить выведение Мичуриным сорта груши Вере зимняя. Для создания этого сорта Иван Владимирович скрестил дикую уссурийскую грушу, роди­ ной которой является Дальний Восток, с южно-европейским высококачественным сортом Вере рояль. Скрещивание и воспи­ тание полученных гибридов было произве­ дено вдали от родины обоих производите­ лей — в Мичуринске, расположенном в средней полосе Российской Федерации. По­ лученный от такого географически отдален­ ного скрещивания и соответственным обра­ зом воспитанный сорт удачно совместил в себе зимостойкость дерева и высокие в ку ­ совые качества плодов. Но подбор производителей и их скрещи­ вание— это только начало большой и сложной работы по созданию нового сорта. Мичурин доказал, что гибридные семена, полученные от скрещивания двух расте­ ний, обладают широкими возможностями развития. В зависимости от условий суще­ ствования, в которых будут воспитываться гибриды, из одних и тех же гибридных семян могут развиться растения с разными качествами и свойствами. «При нецелесо­ образном способе воспитания, — пишет И. В. Мичурин, — мы из самого лучшего гибрида культурных сортов можем полу­ чить полнейший дичок и, наоборот, из культурного гибридного сеянца, имеющего признаки нежелательных качеств, приме­ нением нужных в таких случаях способов воспитания, можем ослабить развитие этих дурных качеств, а иногда и совершенно удалить их и таким образом получить хо­ роший новый сорт». Огромная заслуга Мичурина состоит в том, что он создал стройное учение о на­ правленном воспитании гибридных расте­ ний, которое составляет сердцевину, веду­ щее звено в его теоретическом наследстве. И. В. Мичурин воспитывал нужные ка ­ чества в гибридах подбором соответствую­ щей почвы и местоположения для их вы­ ращивания, сложными приемами ухода; применял разработанный им метод ментора, т. е. изменял свойства и качества стадий­ но молодого гибрида прививкой его та дру­ гое растение ила прививкой к гибрвду че­ ренков другого сорта. Используя свои принципы и методы, П. В. Мичурин создал свыше 300 новых сортов плодовых, ягодных и других расте­ ний, доказав на деле истинность и высо­ кую действенность своей теории. Мичуринское учение в нашей стране стало достоянием широких масс. Мичурин­ ская наука, являясь единственно правиль­ ным биологическим учением, вдохновляет наших ученых, специалистов сельского хо­ зяйства, практиков на новые подвиги. Много опытников-мичуринцев работает в колхозах Воронежской области. Например, садовод колхоза им. Чапаева, Калачеевского района, Федор Степанович Поплавский успешно работает над выведением новых сортов винограда и над внедрением этой ценной культуры в колхозное производство. В колхозе им. Красина, Ольховатского рай­ она, садовод Иван Емельянович Сергиенко, используя методы И. В. Мичурина, вывел три новых сорта яблони. Большую работу по выведению новых сортов слив, путем скрещивания местных сортов с южными, провел садовод Григорий Васильевич Пер­ фильев в колхозе «Путь к социализму», Новохоперского района. Внедрением мичуринских сортов и пере­ довой агротехники в колхозные сады ус­ пешно занимается садовод колхоза «Крас­ ная заря», Лосевского района, Владимир Леонтьевич Ивановский, добившийся в 1948 году урожая плодов в колхозном са­ ду по 114 центнеров с гектара. За один год колхоз «Красная заря» получил от сада 250 тысяч рублей денежного дохода. В колхозе им. Каманина, Елань-Коленовского района, старый садовод-мичуринец Иван Анисимович Харламов с большим умением много лет успешно выращивает мичурин­ ские сорта. Мичуринское учение подняло биологиче­ скую н ауку на более высокую, качествен­ но новую ступень. Но мичуринские идеи получили широкий размах и развитие толь­ ко благодаря той поддержке, вниманию и заботе, которыми их окружили великие ко­ рифеи науки В. И. Ленин и И. В. Сталин. Великие вожди советского народа выпесто­ вали мичуринское учение, обеспечили его небывалый расцвет и торжество. Мичуринское учение — это новая теория развития живой природы, это теория пре­ образования растительного и животного ми­ ра. В свое время Маркс писал, что фило­ софы до сих пор только вб’ясняли мир, а дело заключается в том, чтобы его изменить. Применят это изреч ение Маркса к биллю- гичелкой науке, мы можем сказа/гь, что все биологи прошлого, включая и Дарвина, лишь более или менее удовлетворительно об’ясняли историю живой природы. Мичу­ рин же создал науку о том, к а к ее преоб­ разовывать. Втащенное Лениным и О гаяшъм ми­ чуринское учение совершило революцион­ ный переворот в биологической науке. Оно является большим вкладом нашей совет­ ской науки в сокровищницу мировой куль­ туры. В. ЗАЕЦ, доцент Воронежского сельскохозяй­ ственного института, кандидат сельскохозяйственных наук. Мичуринское учение в действии А гролаборатория в колхозе Стены светлых комнат увешаны табли­ цами, диаграммами урожайности сельскохо- вяйственных культур, экспонатами хлебов, выращенных на полях колхоза «Красный декабрь» и научно-исследовательского Ин­ ститута земледелия им. Докучаева. Здесь же рядом плакаты, пропагандирующие но­ вейшие достижения агробиологической нау­ чай. На стеллажах — колбочки, пробирки, банки с минеральными и гранулированны­ ми удобрениями. В простенках — портреты корифеев агробиологической науки. Под портретом И. В. Мичурина— крылатые сло­ ва: «Мы не можем ждать милостей от при­ роды; взять их у нее — наша задача». Это — мичуринская агролаборатория ар­ тели «Красный декабрь». Она расположена на берегу пруда, бок о бок с правлением и клубом колхоза. Хозяйство артели разви­ вается успешно. Осваиваются правильные травопольные полевой и кормовой севообо­ роты. Овраги наполнились водой, образуя систему прудов площадью 16 гектаров. Ценные сельскохозяйственные культуры — пшеница, сахарная свекла, семенники мно­ голетних и однолетних трав, огородные, рис и другие — искусственно орошаются. По границам полей севооборотов буйно тя­ нутся к солнцу лесные полосы. Повышает­ ся агротехника обработки почвы и ухода 8а посевами. Посевы производятся лучши­ ми сортовыми семенами. Так, например, озимая пшеница «Степная-135» вытеснила все другие сорта. Мичуринская наука проч­ но внедряется в колхозное производство. Когда колхозники принимали обязатель­ ство вырастить в 1950 году 130-пудовый урожай зерновых и подсолнечника, 300 центнеров сахарной свеклы в среднем с каждого гектара, они знали: чтобы сдер­ жать слово, надо будет много и серьавво поработать, а главное овладеть передовой бдохс&ой агробиологической наукой. И они решили: «Каждому колхознику— агротехминимум!». В январе нынешнего года правление от­ крыло в артели мичуринскую агролабора­ торию. На оборудование ее приборами и литературой израсходовано около трех ты ­ сяч рублей. Член артели Вера Насонова, окончившая Верхне-Озерский сельскохозяй­ ственный техникум, стала заведующей. Молодой агроном энергично взялась за дело. Зимой она организовала для колхоз­ ников агротехнические курсы . Занятия со­ провождались демонстрацией опытов, прак­ тическим выполнением агромероприятий. Молодые колхозницы Валентина Стрыги- на, Таня Насонова, Катя Стрыгина и дру­ гие скоро стали страстными мичуринцами. Под руководством 'Веры Насоновой они от­ личию справились о воздушно-тепловой об­ работкой семян и яровизацией пшеницы и семян сахарной свеклы, организовали из­ готовление гранулированных удобрений. В первые дни орошения в колхозе не ладилось с поливом, недоставало опыта, сноровки. Как быть? Опыта не было и у молодого агронома. Вера Насонова связалась с научными сотрудниками Института зем­ леделия им. Докучаева, они пригласили колхозников на свое поле и об’яснили им, как нужно проводить полив. Для повышения агротехнических знаний колхозников и трактористов при агролабо­ ратории организован и работает агролекто­ рий. Лекции и беседу читаются на а к ­ туальнейшие производственные темы. Так, например, когда колхозники закладывали новый сад на площади 5 гектаров, науч­ ный сотрудник Г. Дизенгоф прочел лекцию «Об уходе за молодыми плодовыми посадка­ ми» и помог советом. Научные сотрудники Института им. До­ кучаева частые и желанные гости в колхо­ зе «Красный декабрь», агролаборатория много способствует упрочению большой, плодотворной дружбы между колхозниками и учеными. Молодой агроном — заведующая мичу­ ринской агролабораторией Вера Насонова заслуженно снискала глубокое уважение односельчан. Она неутомима в своей рабо­ те. И но случайно, когда артисты Большого театра СССР пригласили в гости лучших етахановцев колхозных полей Таловского района, члены артели «Красный декабрь» единодушно послали девушку в столицу на­ шей Родины. Ежедневно в своем дневнике Вера Насо­ нова записывает наблюдения, ведет анализ работы: — 15 мая... Ждали заморозков. Всю ночь дежурили на свекловичной планта­ ции. В случае заморозков решено было произвести окуривание посевов. Наша тре­ вога была напрасной. — 16 мая. Прошел дождь. Молодо зазе­ ленели поля. Колхозники заканчивают прополку сахарной свеклы. На орошаемом участке сахарная свекла так хороша, что залюбуешься... — 18 мая. Сорняки — злейший враг культурных растений. После того, ка к вче­ ра колхозники прослушали на эту тему бе­ седу, все вышли на прополку проса. — 20 мая. Были научные сотрудники из института. Очень довольны остались яровой пшеницей- в 10-м поле, которую сеяли с гранулированными удобрениями; хорошо развиваются и остальные хлеба. И молодой агроном права. Отличные хле­ ба на полях артели «Красный декабрь». Яровые вышли в трубку, зацветает рожь. Скоро уборка урожая. И в том, что хлеба отменкы в артели, большая заслуга колхозной мичуринской агролаборатории. Г. БУРУМЕНСКИЙ. Таловский район, Научные исследования в Каменной степи ведутся 58 лет. Этими исследованиями ре­ шается важнейшая проблема создания вы ­ сокопродуктивного устойчивого земледелия в степях полузасулшшого юго-востока. Но эти работы, начатые проф. В. В. Докучае­ вым, получили широкий размах только в годы советской власти и нашли свое раз­ решение в последний период. Широко известны исследования институ­ та по дальнейшей разработке комплекса Докучаева — Костылева — Вильямса с его системой севооборотов, полезащитными лес­ ными полосами, лучшими способами обра­ ботки почвы и удобрениями. В постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года указано, что на полях института- земледе­ лия центрально-черноземной полосы им. Докучаева «... где наиболее полно освоена указанная система агрономических меро­ приятий, урожаи зерновых культур за ко ­ роткий срок удвоены и достигли в среднем 20 — 25 центнеров с гектара». Дальней­ шая работа но освоению травопольной си­ стемы земледелия на полях института при­ вела к получению в 1949 году среднего урожая по всем зерновым культурам в 27 центнеров с гектара, в том числе на полях массива, окруженного лесными полосами, урожай зерна составил в среднем 28,9 центнера е гектара. Урожай по отдельным культурам достиг: озимой пшеницы с пло­ щади 28 гектаров по 38 центнеров, ози­ мой ржи с 40 гектаров по 35,4 центнера, яровой пшеницы е 10 гектаров по 25 центнеров, ячменя с 40 гектаров по 42 центнера, овса е 31 гектара по 32 цент­ нера, проса с 20 гектаров л» 36,8 цент­ нера и т. п. Созданные с освоением травопольной си­ стемы земледелия высокие фоны плодородия повели к заметному улучшению наследст­ венных качеств семян элиты зерновых и других культур, выращиваемых на полях института. Сравнивая урожайность элит­ ных семян, выпускаемых институтом, е урожайностью семян тех же сортов, полу­ ченных из колхозов и совхозов, Таловский сортоучасток установил, что урожайность семян элиты на 1 — 3 центнера превос­ ходит урожайность семян других репродук­ ций. Значительных достижений институт до­ бился и в деле выведения новых сортов сельскохозяй ственных кул ьтур. Нужны более совершенные сорта сель­ скохозяйственных растений, хорошо при­ способленные к местным условиям, которые могли бы в достаточной степени использо­ вать фоны высокого почвенного плодородия, создаваемого травопольной системой земле­ делия, и давать наивыешие, постоянно про­ грессирующие урожаи. Работая мичуринскими методами, селек­ ционеры института за последние годы вы ­ вели ряд новых сортов. Среди них озимая пшеница «Степная-135», фасоль «Сте- пная-5», намеченные к передаче в го­ сударственное сортоиспытание, озимая рожь «Докучаевская» и «Степная-65», лю­ церна «Степная-1292», горох «Доку. чаевский-Л-1» и другие. Озимая пшеница «Степная-135» за два года своего существования в производ­ стве уже высеяна на площади 18 тысяч гектаров. По своим урожаям на государст­ венных сортоучастках Воронежской обла­ сти в 1949 году она попрежнему заняла первое место, превысив все другие сорта во многих случаях «а 5 — 6 центнеров с гектара. В настоящее время пшеница «Степная-135» испытывается на госу­ дарственных сортоучастках более 30 обла­ стей Советского Союза, где она неизменно занимает первое место, к а к в условиях сухих степей Заволжья, так и в лесостеп­ ной зоне. Фасоль «Стеяшая-5», при выведении которой также широко было применено воспитание на высоких фонах плодородия, по урожаям семян превосходит другие сор­ та этой культуры в отдельные годы на 4— 5 центнеров с гектара. Районированная в последние годы по Воронежской области, она хорошо приспособляется к различным условиям выращивания, благодаря чему за­ нимает лучшие места в государственном сортоиспытании и по другим областям (Курская, Орловская, Брянская). Люцерна желтогибридная «Огеппая- 600», проходящая государственное сорто­ испытание и уже выращиваемая в колхозах и совхозах области, отличается высокой урожайностью сена, хорошей зимостой­ костью и засухоустойчивостью. -и Новые сорта института — прямой ре­ зультат применения мичуринской генетики. В каждом сорте стремились создать слож­ ную наследственную основу путем свобод­ ного межсортового скрещивания е приме­ нением последующих творческих отборов и направленного воспитания на высоко­ плодородных фонах травопольной системы земледелия. Используя передовые методы агробиоло­ гической науки Мичурина — Вильямса — Лысенко, институт заметно улучшил семе­ новодство, полностью обеспечивая потреб­ ность райсемхозов Воронежской области в элитных семенах. Последнее время институт начал выра­ щивание гибридных семян элиты райони­ рованных сортов полевых культур. Коллек­ тив института придает большое значение выращиванию гибридных семян. В течение последних шести лет в ин­ ституте установлено, что гибридные семе­ на, получаемые от свободного межсортового и межвидового скрещивания, воспитанные на высоких фонах питания, с применением к ним улучшающих отборов, значительно повышают свою урожайность против чисто­ сортных семян и их качество не только в первых поколениях, во л последующих. Так, например, гибридные семена озимой пшеницы «Слшпая-135» в 1949 году во втором поколении дали урожаи 48,5 центнера в переводе на гектар, в третьем поколении — 48,6 центнера, в четвертом поколении — 49,5 центнера и в пятом поколении — 50,9 центнера, при урожай­ ности чистосортных семян «Степной-135» 44,9 центнера с гектара. Гибридные семена от свободного межсор­ тового переопыления дают особенно высо­ кую эффективность в годы с неблагоприят­ ными климатическими условиями (суровые зимы, засухи и прочее). Так, например, в 1947 году чистосортные семена озимой пшеницы «Степная-135» дали урожай 17,8 центнера с гектара, а гибридные се­ мена этого же сорта — 28 центнеров. Изучением гибридных семян яровой пшеницы установлено, что прибавка их урожая зависит от большей мощности раз­ вития растений, лучшей озерненности ко­ лоса, большого увеличения к крупности зерна. Особенно интересно, что растения, выросшие из гибридных семян, меньше поражались вредителями, были более к у ­ стистыми, а в отдельных случаях меньше подвергались грибковым болезням (ржав­ чина, мучнистая роса и др.). Высокую прибавку урожая зерна дают гибридные семена от свободных межсорто­ вых скрещиваний у озимой ржи, кукурузы , гречихи и других культур. По эспарцету подтверждается более вы ­ сокая фуражная продуктивность межвидо­ вых гибридов в сравнении с материнскими сортами. Сложногибридные сорта люцерны, как правило, дают большие урожаи по сравнению с материнскими сортами. Для получения высокопродуктивных ги ­ бридных семян в каждом отдельном случае нужно подобрать лучшие сорта опылителя. Институтом развертгута соответствующая работа по подбору сортов опылителей для районированных ©ортов озимой и яровой пшеницы, ржи, гречихи, кукур узы , много­ летних трав и других культур. Институт в своих посевах уже выращи­ вает гибридные семена для передачи их производству. Применяя рекомендованный акад. Т. Д. Лысенко способ летних посевов люцерны па семена по черным парам, институт ус­ тановил, что для условий Воронежской об­ ласти этот способ даст гарантированные высокие урожаи семян люцерны, достигаю­ щие от 5 до 9,2 центнера с гектара. Раз­ рабатывая агротехнику летних посевов лю­ церны для наших условий, институт в 1949 году получил по 9,2 центнера семян с площади 8,5 гектара. Пря этом установ­ лено, что на летних посевах можно соби­ рать очень высокие урожая сена. Так, на­ пример, люцерна летиего посева дала по 414 центнеров зеленой массы, а эспарцет по 354 центнера в переводе та гектар. В том и другом случае это составляет при­ мерно 100 центнеров сена. Изучая вывод трав из-под покрова путем летних посевов бобово-злаковых траво­ смесей, работники института установили, что злаковый 'компонент в летних сроках посева в некоторой степени выгадает, что может снизить агротехническую эффектив­ ность травосмеси. Однако увеличение нор- мы высева злака примерно на 50 процент тов прекращает его выпадение, делая тра* восмесь вполне эффективной. Этим нагляди по подтверждено положение мичуринского учения, выдвинутое Т(. Д. Лысенко, об от-» сутетвии внутривидовой борьбы. Работами института доказан» особенно большое значение дополнительного искус­ ственного опыления многолетних злаковых: трав и люцерны. Урожай семян при этом увеличивается в полтора-два раза. К примеру, урожай житняка шнрококолосо-*. вого, составлявший без дополнительного опыления 1,8 центнера с гектара, при дополнительном опылении достиг 3 ,5 центнера с гектара, а пырея бееворневищ- ноге без дополнительного опыления — 3,57 центнера с гектара, с дополнителы-* ным же искусственным опылением — * 5,92 центнера с гектара.’ Исключительно интересные данные по­ лучены при изучении поведения отдельных культур на орошаемых участках. Так, на­ пример, яровая пшеница жри ранних сро­ ках полива начинает куститься и усиленно укрепляется после выбрасывания второго листа, тогда к а к на неорошаемых посевах она начинает кущение примерно на 10— 12 дней позже, только после появления третьего, а иногда даже четвертого листа. Настойчиво претворяя в жизнь учение Мичурина — Вильямса — Лысенко, и н ­ ститут в комплексе с другими научно-ис­ следовательскими учреждениями страны; организовал еще более широкие и полные исследования в селекции, агротехнике и 'лесоводстве. Поставлена задача разработать в ближайшие годы систему агромероприя­ тий, обеспечивающих получение урожаев в 40 — 50 центнеров зерна с гектара, п у­ тем создания на основе мичуринских мето­ дов новых, более совершенных сортов сель­ скохозяйственных растений и разработки для них дифференцированной агротехнику выведения новых сортов для орошаемого земледелия, которые могли бы хорошо ис­ пользовать и орошаемый фон, и большие дозы удобрения. С. М. БАЛАБАН, руководитель отдела селекции Института земледелия центрально­ черноземной полосы им. В. В. Докучаева. П. Ф. ЛЬВОВА, старший научный сотрудник института, депутат Верховного Совета СССР* д