Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А п а р т и й н а я ж и з н ь Итоги учебного Законней учебный год в политкружке по изучению «Краткого курса, истории ВКП(б)» при парторганизации совхоза «Победа». В нынешнем учебном году кр у жок начал свою работу во-время и закон чил в конце мая. За этот срок не было ни одного случая срыва занятии. Слушатели изучили 7 глав «Краткого курса истории ВКП (б)». И сейчас, после итоговых заня тий, можно уверенно сказать, что слуша тели показали глубокие знания изученного материала. И если политическая учеба в круж ке многое дала слушателям, то и для меня, к а к пропагандиста, истекший учебный год не прошел даром. Я не только значительно повысил свои теоретические знания, но и приобрел опыт. Этот опыт вновь и вновь убедил меня в том, что и посещаемость, и содержание занятий, и успеваемость зависят прежде всего от самого про пагандиста, от того, ка к он готовится к занятиям, ка к преподносит материал слушателям, ка к приучает их работать са мостоятельно над книгой. Подтверждением этому могут служить факты из моей ®е практики. Вот несколько примеров. Гото вясь к занятиям по первой главе «Крат кого курса истории ВКП (б)», я прочел ра боты В. Я. Ленина «Что такое «друзья народа» и ка к они воюют против социал- демократов», «Развитие капитализма в России», «К деревенской бедноте» и ряд других работ. Кроме того, я использовал много художественной литературы. Еще раз прочел «Железную дорогу» и «Кому на Руси ж и ть хорошо» Некрасова. Большой интерес вызывают у слушате лей местные факты, используемые при про ведении занятий. Как известно, для иллю страции своих выводов в своей работе «Что такое «друзья народа» и ка к они воюют про тив социал-демократов» В. И. Ленин исполь зовал статистические данные о составе и бюджетах 24 типичны х хозяйств Острогож, ского уезда. Тут я сравнил ка к жил 62 го да тому назад крестьянин села Лушниковки Иван Дмитриевич Гадебокий и ка к живет его в н ук—нынешний колхозник сельхозар тели им. Политотдела Степан Павлович Га- дебский. Это было иллюстрацией к замеча тельному высказыванию товарища Сталина о том, что наше колхозное крестьянство «совершенно новое крестьянство, подобного которому еще не знала история челове чества». После итоговой беседы я посоветовал ушателям прочитать «Четверть лошади» Г. И. Успенского — произведение, в кото ром изображена жизнь бедняцких, безло шадных крестьянских хозяйств во второй половине XIX века, на которые по с т а т и с т , ческим данным приходилось «четверть ло шади». В результате использования допол нительного материала, слушатели еще глуб же поняли содержание первой главы исто рии ВКП(б). У них появился вкус к само стоятельному исследованию местных фак тов из исторического прошлого. Так, на пример, столяр Алексей Маврин, говоря об отмене крепостного права, привел такие данные. После отмены крепостного права в 1861 году крестьяне, хотя формально и считались свободными, но положение их не изменилось. Лучшие земли помещики оставили себе, а крестьянам была вы делена земля плохого качества, да и то за большой вы куп. При этом крестья нам отводилась земля в нескольких местах, подчас на далеком расстоянии от сел. Так, земля Ново-Сотенского общества, Острогож ского уезда, находилась в трех местах: не большая ее часть около села, часть по пра вой стороне реки Тихой Сосны и половина всей земли за 45 километров. После «осво бождения» крестьян одна только княгиня Щербатова имела 14 тысяч десятин земли, помещики Овсянников — 36 тысяч деся тин, Станкевич — 12 746 десятин земли. Не сразу, конечно, все 17 слушателей с одинаковым рвением взялись за учебу. Па первых порах у иных «нехватало» вре мени на подготовку, а некоторые просто не были уверены в своих силах. Так неуве ренно брался за учебу шофер т. Кравчук. На его примере можно показать, ка к важно пропагандисту во-время подметить ату неуверенность и ободрить слушателя. Тон. Кравчуку я стал помогать в подготов ке к занятиям, больше обращать на него внимания в ходе развернутой беседы на са мом занятии. И что же? День ото дня он занимался все лучше, а на итоговых заня- года тиях показал хорошие знания пройденного материала. Учеба помогла т. Кравчуку стать хоро шим агитатором. Он сейчас уверенно вы ступает перед рабочими. И еще одна важ ная деталь, свидетельствующая о плодо творных итогах учебы: т. Кравчук при страстился к книгам. Раньше почти не читавший художественной литературы, он за этот год прочитал пять кн и г лауреатов Сталинской премии. А вот мнение другого товарища о ре зультатах политической учебы: — Учеба в кружке, — рассказывал на одном из итоговых занятий управляющий вторым отделением т. Ермаков, — многое дала мне. Легче стало работать, сейчас я смелее и увереннее решаю любую задачу. Надо отметить, что второе отделение, которым руководит т. Ермаков, в этом го ду вышло в передовые. Оно первым закон чило весенний сев на площади 260 гекта ров. По инициативе управляющего отделе нием в полеводство быстро внедряется пе редовая агротехника. Политическая учеба в круж ке внесла большие изменения и в содержание рабо ты парторганизации. Все коммунисты ста ли активнее участвовать в общественно- политической жизни совхоза, они вдут в авангарде борьбы за урожай. Сейчас все 27 коммунистов работают агитаторами. В полеводческих и тракторных бригадах ре гулярно проводятся беседы и чи тки газет, выпускаются боевые листки. Тракторные будки оформлены лозунгами, плакатами, снабжены радиоприемниками и библиотеч ками. Коммунисты тт. Михеев, Ермаков, Притыкин, Шевченко перед дачей нарядов проводят беседы с рабочими. Волее широ кое развертывание массово-политической работы помогло совхозу в 12 рабочих дней завершить весь сев и сейчас успешно за кончить прополку посевов и взмет паров. На последнем итоговом занятии большое внимание было уделен» дальнейшим зада чам слушателей в их учебе. Я наметил в летнее время несколько раз встретиться со слушателями, постоянно работать над собой, чтобы повышать свои знания. М. БУРАКОВ, руководитель кружка при совхо зе «Победа», Острогожского района. Партийно-комсомольская группа в тракторной бригаде В прошлом году 15-я тракторная брига да Ливановекой МТС сильно отставала от других бригад. Работая на долях колхоза им. XV II парте’езда, она затянула весен ний сев, вспашку паров, уборку урожая. Партийная организация МТС поставила' своей задачей подтянуть в нынешнем го ду 1-5-ю бригаду до уровня передовых. С этой целью на постоянную работу в брига ду был направлен член ВКЛ (б) т. Воробь ев, находившийся ранее на должности участкового механика. С его приходом в бригаде стало двое коммунистов и один комсомолец;. г Представилась возможность создать здесь партийно-комсомольскую группу. Парторгом был утвержден т. Воробьев. — В добрый путь, Георгий Алексее вич, — сказал т. Воробьеву секретарь парторганизации МТС, когда тот отпра влялся в бригаду. — Партийно-комсомоль ская группа должна добиться в этом сезо не перелома в работе бригады, резкого повышения выработки на каждый трак тор, помочь колхозу преодолеть отставав П К . Повнякомивтпись в людьми, поговорив с тоши по душам, т. Воробье® задумался: почему бригада отстает? Народ здесь не плохой, большинство работает на маши на® не один год, сеть довольно « си т ные, знающие свое дело трактористы. В чем же дето? Ответ на вопрос пришел не сразу. По наблюдав, парторг заметил, что некоторые трактористы без особого прилежания уха живают за машинами, нередко нарушают инструкцию по экеплоатащии тракторов. — При таком уходе за машинами да леко не уедешь, — сказал т. Воробьев на совещании партийной группы. — Про стои, мелкая пахота, запаздывание— все идет от недобросовестного отношения к тракторам. Нужно помочь людям понять 'свои ошибки и научить их работать куль турно. Кандидат в члены ВКП{ б) Михаил Ев- ченко и комсомолец Алексей Донченко согласились с парторгом. Они предложили организовать техническую учебу тракто ристов, чтобы каждый хорошо изучил машины и правила ухода за ними, повысил свою техническую грамотность. Учебой взялся руководить сам т. Воробьев. Он начал проводить во время отдыха смены непродолжительные занятия, на которых часто выступали сами трактористы. Луч шие из них рассказывали о своей работе, обменивались накопленным опытом. Результаты не замедлили сказаться. Во время сева бригада не только не отстала, но и догнала передовые в МТС бригады, возглавляемые тт. Сергиенко, Пащенко и Шуровым. Применяя почасовой график, трактори стка Марфа Тростянская добилась высо кой выработки на культивации. Александр Донченко засевал на тракторе «ХТЗ» по 28 гектаров при норме 14 гектаров. Сев в колхозе им. X V II партс’еэда был про веден в ранние сроки, на высоком агро техническом уровне. Это была первая победа коллектива бригады. С еще боль шим старанием включились механизаторы в очередную работу — вспашку пара. 20 мая бригада выполнила план. Благодаря правильному техническому уходу, забот ливому отношению к йапшаам тракто ристы не допустили ни одного простоя, тракторов из-за технических неполадок. Партийно-Комсомольская группа прово дит среди механизаторов политико-массо вую работу. Александр Донченко выпу скает боевой листок, Михаил Евченко ве дет учет соревнования и заносит резуль таты на доску показателей. Обществен ные поручения имеют и беспартийные — Марфа Троотянская и Алексей Гончаров. Они читают трактористам вслух газеты и художественную литературу. Не проходит ни одного дня, чтобы в бригаде не проводились беседы на полити ческие темы и читки газет. Трактористы ознакомлены с важнейшими постановле ниями партии и Щйжительспва по сель скому хозяйству. Парторг т. Воробье® провел беседы в великом плане преобра зования природы, о 1 »сьаявдесеттаетии со дня рождения В. И. Легата и много дру гих. Только в апреле было выпущено 7 боевых листков. Пахтйно-комоомодгьекая гр уш и «увела добиться оживления производственной и общественной жизни бригады- Сейчас 16-я бригада в соревновании с другими брига дами МТС вышла на второе место. Рань ше такого места она никогда не занимала. Ь. СТУНАЛИН. связи с молодежью & Крепить После II пленума ЦК ВЛКСМ комсомоль_ екие организации нашей области усилили свою связь с молодежью, улучшили ее воспитание, стали более целеустремленно строить свою работу. Наглядным подтвер ждением этого служит усиление роста рядов ВЛКСМ, повышение боеспособности и укрепление многих организаций. Вместе е тем многие комсомольские ор ганизации все еще неудовлетворительно борются за осуществление решений П Пле нума ЦК ВЛКСМ. В этом убеждает недавно прошедший пленум Обкома ВЛКСМ. Пле нум заслушал доклад секретаря Павлов, ского райкома комсомола т. Тищенко. Рас сказывая о работе райкома, т. Тищенко вынужден был признать, что райком да леко не удовлетворительно руководит пер вичными организациями, не доходит до всей молодежи. Поэтому-то в течение 6 месяцев половина всех организаций не приняла в комсомол ни одного человека. Как отмечали участника пленума, райком слабо привлекает молодежь к активному участию в работе комсомольских организа ций, не откликается на ее запросы. Серьезные недостатки в работе павлов ской районной организации ВЛКСМ стали возможными потому, что здееь не развиты по-настоящему критика и самокритика. Работники райкома перестали замечать с©ои недостатки, слабо прислушиваются к голосу комсомольцев. Серьезные претензии следует пред’ятапъ и Павловскому райко му В&ЩбА, который «свабил руководство (С пленума Обкома ВЛКСМ ) ☆ комсомольской организацией, мало заботит ся о воспитании комсомольских кадров, не помогает во-время вскрыть и устранить недостатки в работе райкома ВЛКСМ. Обсуждение вопроса на пленуме помогло вскрыть серьезные недостатки и ошибки в работе некоторых других районных ком сомольских организаций и прежде всего в деятельности бюро Обкома ВЛКСМ. Уча стники пленума подвергли резкой и спра ведливой критике бюро и аппарат Обкома ВЛКСМ, не сделавших для себя необходи мых выводов из решений II пленума ЦК ВЛКСМ. Так, инструктор политотдела Юго- Восточной ж . д. по комсомолу т. Никонов отметил, что Обком не обеспечил конкрет ного руководства районными комсомоль скими организациями, не оказывает им достаточной практической помощи. Отделы Обкома слабо реагируют на деловые пред ложения активистов об улучшении работы транспортных комсомольских организаций. О недостатках в руководстве райкомами ВЛКСМ оо стороны Обкома комсомола гово рили также секретарь Козловского райкома т. Мелыпин, секретарь Лосевского райкома т. Животягин, секретарь Борисоглебского горкома т. Мезенцев. Посещения райкома ВЛКСМ работниками Обкома нередко носят л и т ь ревизорский характер. Выступавшие предлагали бюро Обкома и редакции газеты «Молодой коммунар» полнее и глубже обоб щать и шире распространять опыт комсо мольской работы. По второму вопросу — о руководстве Еланъ- Поленовекого райкома ВЛКСМ ком сомольскими организациями школ высту пил секретарь Елань-Коленовокого райкома т. Степин. Выступавшие остро и справед ливо критиковали недостатки в руководст ве райкомов и Обкома ВЛКСМ школьными комсомольскими организациями. Пленум поставил перед комсомольскими организациями задачу — помочь школам успешно провести экзамены в школах, ор ганизовать летний отдых ребят, хорошо подготовиться к новому учебному году. Секретарь Обкома ВЛКСМ т. Долгих вы ступил на пленуме с докладом о мерах по улучшению физкультурной и спортивной работы в области. Он рассказал о задачах в области физкультуры, поставленных Обкомом ВКП(б). Необходимо добиться, чтобы в этом году в нашей области было 500 тысяч Физкультурников, создать низо вые физкультурные коллективы в колхо зах, МТС, совхозах, учреждениях, на заво дах и в учебных заведениях. Докладчик подчеркнул большую роль комсомольских организаций в борьбе за дальнейшее раз витие физкультуры и спорта в области1. Участники пленума единодушно поддер жали обращение комсомольцев и молодежи г. Борисоглебска и пригородных сел. при зывающее втрое увеличить число физкуль турников, создать спортивные площадки, больше готовить значкистов ГТО и спорт- смежш-разрядшшж. М о с к в а . М о ж а й с к о е ш оссе. . Фото Н. Грановского (ТАСС). — ' .г На читательских конференциях т & ^ в мае редакция «Коммуна» провела конференции с читателями газета во всех районах города Воронежа, в Липецке, Россоши, Усмана и других райо» нах области. На конференциях присутствовали рабочие и служащие пред приятий, учреждений, преподаватели школ и вузов, студенты, научные работники, работники театров и культпросветучреждений, партийные и совет, ские работники, колхозники и представители сельской интеллигенции. Ниже мы публикуем отчеты о читательских конференциях. ВОРОШИЛОВСКИЙ РАЙОН г. ВОРОНЕЖА ше печаталось фельетонов, очерков, ре Библиотечки-передвижки для путейцев Табельщик Перелешииокого околотка пути коммунист В. Е. Есин, получающий в библиотеке Графского железнодорожного узла кни ги для чтения, предложил соз дать в околотке библиотечку-передвижку. Его предложение было принято. Теперь, приезжая по служебным делам в контору дистанции, т. Есин берет в библиотеке несколько десятков книг, которые выдает для прочтения ремонтным рабочим, путе вым обходчикам. Табельщик привлек до 40 новых читателей. Большим спросом у путейцев пользу ются томик биографии И. В. Сталина, «Краткий курс истории ВКП (б)». Многие железнодорожники по совету библиотекаря т. Есина прочитали кни ги : «В крымском подполье» Козлова, «В лесах Смоленщи ны» Логунова, «Повесть о настоящем че ловеке» Полевого и другие. Библиотечки-передвижки организованы также на Дрязгинеком, Московском, При- бытковпком и других околотках Графской дистанции пути. БЕТОННЫЕ РАБОТЫ В КОЛХОЗАХ КАНТЕМЙРОВКА, (соб. иорр. «Номму- ны »).— Здесь организована межрайонная строительно - монтажная контора треста «Водстрой», которая будет производить бетонно-монтажные работы на строитель стве прудов и оросительных систем. Про изводственный участок конторы осна щается новейшей техникой В нынешнем году в колхозах Богучар- ского, Радчвнского, Писаревекого, Канте- мировского, Ново-Калитвянского и Михай ловского районов силами участка будет уложено около 4 тысяч кубометров бето на. СОРЕВНОВАНИЕ ПО ПРОФЕССИЯМ Среди работников Юго-Восточной доро ги широк© развернуто социалистическое соревнование но профессиям. Недавно У п равление дороги, политотдел и дорпроф- еояс подвели итоги выполнения обяза тельств, взятых в честь Дня железнодо рожника. Звание «Лучший диспетчер дороги» присвоено тт. Выблову и Селезневой — ст. Грязи, т. Масленникову — ст. Рос- сошь. Звание «Лучший дежурный по станции» присвоено т. Ресгогасвой — ст. Лиски и т. Комарову — ст. Грязи. Присвоены звания также лучшим де журным по депо, главным кондукторам, вагонным мастерам и др. Конференция читателей «Коммуны» со стоялась в клубе Ворошиловского района. После доклада о работе газеты с крити ческими замечаниями выступили чита тели тт. Гусев, Чубров, Манин, Двае и Мирошниченко. В своих выступлениях они указывали на то, что «Коммуна» ослабила массовую работу с рабселько рами, не оказывает достаточной помощи редакциям заводских многотиражек и стенных газет, мало публикует обзоров на них. Товарищи высказали пожелания, чтобы «Коммуна» проводила семинары редакторов стенных газет. Тов. Чубров считает, что «Коммуна» односторонне подходит к оценке работы коллектива театра драмы. Она дает ре цензии толькб на постановки, но не сле дит за тем, е каким репертуаром высту пают артисты театра в концертах на клубных сценах. А эти выступления не редко носят халтурный характер. Читатели отмечают, что в газете нема ло печатается пропагандистских материа лов, посвященных различным датам. Но делается это обычно в день даты, тогда ка к газета должна была бы публиковать такие материалы заранее, чтобы они по могли пропагандистам и агитаторам в подготовке докладов и бесед по этим во просам. КАГАНОВИЧСКИЙ РАЙОН г. ВОРОНЕЖА Серьезные критические замечания в адрес «Коммуны» сделали читатели на конференции в Кагановичском района. По докладу о работе газеты выступили одиннадцать человек, Тт. Тонкое — декан литературного факультета пединститута, Бенклиев и Ду наевский— доценты ВГУ, студент т, Бух тояров совершенно правильно указали на неудовлетворительное освещение газетой жизни вузов, их научной деятельности, Тов. Лебедев указывает, что работа госучреждений освещается газетой край не недостаточно. Вместе с тем он выскад зывает пожелание, чтобы в газет» боль» комендует ввести отдел сатиры и вообще больше внимания уделять оформлению газеты. О необходимости шире освещать во просы школьной жизни, больше печатать материалов об опыте заслуженных учи телей говорили тт. Карасев, Терехова и другие. Тт. Муратов и Пескарев посвя тили свои выступления вопросам вель ского хозяйства. Они ждут от газеты, что на ее страницах больше будет подни маться коренных вопросов земледелия, животноводства, что газета острее будет бороться за организационно-хозяйствен ное укрепление колхозов, за претворение в жизнь сталинского плана иреобраэюда- ния природы. РОССОШЬ Б читательской ковфефещиж, оогтоти- шейоя в Россошанском районе, приняли участие колхозники, работники МТС, пре подаватели учительского института, шмце- техникуиа и средних школ, партийны# я советский актив. В выступлениях участники конференции указали на ряд серьезных недоетатаюа, имеющихся в работе газеты. То®. Колыхало®, преподаваняжь учи тельского института, говорил о том, что на страницах «Коммуны» мало публикует ся кшеультаций в помощь самостоятельна изучающим ««новы марксизма-ленинизма. Не даются материалы на темы: ка к пра вильно составить конспект, к а к «д и в— - голы » работать над книгой. В вашей об ласти много высших учебных ваведевяй, техникумов и средних пгкол. Что же мод но узнать о шах из газета? Очень к а п . Председатель Подторенского сельского Совета т. Дьяченко отметил, что газета «Коммуна» недооценивает работу советских организаций, на ее етратщах почти нет передач® опыта лучших сельских Советов, райисполкомов. Питатели «Коммуны» высказали та к же пожелания, чтобы газета шире освеща ла вопросы преобразования природы, раз вития общественного продуктивного живот новодства, дальнейшего органтшциокво- хозяйетвенного укрепления колхозов. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ п о ч т и 4 О Ш И Б О Ч Н Ы Е С О В Е Т Ы Л И С К И Н С К О Й Р Е Д А К Ц И И Академик Т. Д. Лысенко разработал но вый — гнездовой способ посева полеза щитных лесиых полос. Главное преимуще ство этого способа заключается в том, что молодые деревья находятся под защитой (покровам) сельскохозяйственных культур, им не страшны ни сорная растительность степей, ни палящие солнечные лучи, ни суховеи. Достигается это тем, что в первые два года жизни лесные полосы ш л еш ь.покры ваются посевами покровных сельскохозяй ственных культур. Посев производится сплошным способом одинаково на всей площади поля, включая и площадки (гнез да), засеянные желудями. И только в по следующем покровные культуры высева ются лишь в междурядиях, так ка к с третьего года жизни дуба верхнее затене ние ему уже не будет полезным. И редакция лискинской районной газе, ты «Путь Ленина» правильно сделала, опубликовав подборку, посвященную ус пешному выращиванию молодых деревьев, К сожалению, редакция, видимо, не до статочно усвоила основные принципы вы ращивания дуба гнездовым способом, не ознакомилась с инструкцией академика Лы сенко. И поэтому передовая статья говетег «Лесополосам — образцовый уход» дает колхозникам и специалистам сельского хо зяйства неправильные советы. Уже начало статьи вызывает недоуме ние. Газета пишет: «Чтобы добиться самой вышкой приживаемости посеянных деревь ев... надо обеспечить за ними тщательный уход. Необходимо без малейшего опоздания начать уход за полосами и в течение всей весны и лета содержать почву в рыхлом состоянии, не допускать появления сорня ков». Можно подумать, что «содержать почву в рыхлом состоянии» газета рекомендует лишь в полосах, заложенных в предыду щие годы. Оказывается, нет! Подобное ме роприятие распространяется также на гнез довые посевы дуба весны 1950 года! «Отой весной, — пишет газета, — в районе двести с липшим га дуба посеяно гнездовым способом по методу академика Лысенко. При этом способе посевы дуба более устойчивы. Но и в этом случае надо следить, чтобы междурядья не за растали сорняками, чтобы за посевами дуба в течение всего весеннего и летнего времени был установлен самый стара тельный уход». Редакции известно, что почти все посе вы .дуба ттсоизведены под покров зевнетмх культур. К 7 пая (день выхода газеты) ! повсеместно появились дружные всходя ашпеницы, овса « других хлебов. Каким же способом здесь содержать почву в рых лом состоянии? Однако редакция настаи вает иа своем ошибочном утверждении: «Рыхление почвы в лесных полосах сле дует начинать непосредственно после по сева...». Правда, в одном место статьи редакция попытал адь вспомнить о том, что жолуда все же размещаются под покровом сель- сшхозяйстееяных культур. Но в корне про тивореча воем своим предыдущим утверж дениям, газета высказывает новую несу разность: «Между рядами надо иметь гус тые всходы зерновых, а в радах (? !) — ■ хорошо обработанные площади подсолнеч ника, КуКуруЗЫ ИЛИ ДРУГОЙ ЩХЯШИНОЙ культуры». Липкииские колхозники и агботточы ттп- доумевчют: зачем в одном и том же по*© размещать зерновые и црошшшие к* . . - ры, то-есть нарушать севооборот, зачем рыхлить междурядья, занятые сплошными посевами культурных растений, то-есть уничтожать хлеба, ж к чему редакция опу бликовала такую несусветную бессмысли цу, 'выдавая ее за разумные советы кол хозным лесоводам?.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz