Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
5 16 а п р е л я 1950 г., № 76 (5 3 6 7 )' К О М М У Н V п ар тийная ж и з н ь Как заседают в Грязях В Грязщском райкоме ВКП(б) идет за седание бюро. В приемной секретаря, в коридорах и даже на лестнице полно лю дей. В рабочий день к 11 часам утра здесь собрались десятки коммунистов. Их срочно вызвали из сет района и с пред приятий города на внеочередное заседание бюро. Почему такое скопление людей? Может быть, возникла необходимость обсудить не терпящие отлагательства вопросы? Отнюдь нет. В повестке дня заседания бюро зна чатся вопросы обычной повседневной ра боты каждого партийного органа. У работников аппарата райкома стало крылатым выражение: «пропустить через бюро».. Вот и теперь за 7 часов «через бюро пропустили» 48 коммунистов, а все го в райком вместе с секретарями первич ных парторганизаций пригласили почти сто человек. Чем же обленить тог недопустимый факт, что члены бюро решили за один иргосеЬт разобрать сразу столько дел? Об’ясняется это просто. В райкоме устано вилось неправильное отношение к подго товке вопросов, подлежащих рассмотрению на заседании бюро. Вместо того, чтобы заранее тщательно разобраться в том или ином деле, здесь предпочитают избегать предварительной, может быть, трудоемкой и кропотливой, но, тем не менее, совер шенно необходимой работы. В результате разбор неподготовленного вопроса затяги вается, а часто и просто откладывается «до следующего раза». Многие дела «разби раются» таким образом на протяжении года и больше. Так, дело кандидата в члены ВКП(б) т. Стоянина тянулось с августа 1948 года до февраля 1950 года. Около года доследовали дело коммуниста Трухина. Но вернемся к тому, ка к же в Гря зях проходят заседания бюро? На одном из недавних очередных заседаний в повестку дня, кроме приема в партию и разбора персональных дел, было внесено два ос новных вопроса: о состоянии политической учебы в теяелюйекой и вузовской партий ны х организациях и об инициативе поезд ного диспетчера т. Шестакова. Постановка этих вопросов застала некоторых членов бюро прямо-таки врасплох. Повестка дня стала известна им за несколько минут до начала заседания, а проекты решений они начали читать уже в ходе его. Удивитель но ли, что эти два вопроса обсуждались в течение 6 часов и заседание затянулось до глубокой ночи? И так почти на каждом за седании! Только несерьезным подходом к делу можно обленить тот факт, что на за-* седанин 30 января обсуждали 17 вопро сов. Нередки случаи, когда какой-либо во зрос включается в повестку перед самым началом заседания, и вполне понятно, что времени на его подготовку не остается. Об этом ярко свидетельствует последнее заседание, состоявшееся 10 апреля. На бюро о развертывании весенних полевых работ докладывали заведующая районным отделом сельского хозяйства т. Лукина и директоры МТС. Выяснилось, что доклад чики, за исключением директора Матыр- ской МТС т. Орлова, совершенно не зна ют, что делается на полях колхозов райо на. Доклад т. Лукиной свелся, по сути дела, к откровенному ее признанию, что она сама нынешней весной еще не бывала в колхозах, а агрономы тоже редко выез жают на поля. Естественно, что никто из членов бюро не выступил в прениях по атому вопросу, а в решении записали: «...развернуть полевые работы во всех колхозах». Это происходило в то время, когда во многих колхозах уже более пяти дней полевые работы шли полным ходом. П гут выясняется интересная предиг,то рия обсуждения этого вопроса. В день за седания секретарь райкома т. П есниикот . позвонил в райсельхозогдел и сообщил т. Лукиной, что на бюро стоит ее доклад, директору Грязинской МТС т. Архипову о предстоящем его докладе стало известно только перед началом заседания, а дирек тору Матырской МТС т. Орлову сообщили уже после того, как заседание началось. Неудивительно, ч т о , обсуждение важного вопроса превратилось в пустую формаль ность. Нередки случаи, когда некоторые работ ники отделов райкома безответственно от носятся к подготовке документов для за седания бюро, и поэтому заседания пре вращаются в бесплодную трату времени. Вот факт. 10 марта на заседании обсуж дался вопрос о работе парторганизации передового в районе колхоза « 1 2 - й Октябрь». По докладу секретаря парторга низации т. Господарика решение не было принято, так ка к представленный проект не удовлетворил членов бюро. Заведующе му отделом партийных, профсоюзных п комсомольских организаций т. Храиову было поручено подготовить требуемый про ект к следующему заседанию. Но и на очередное заседание проекта он не пред ставил. Некоторые члены бюро считают, что пх присутствие на заседаниях и участие в обсуждении вопросов вовсе не обязатель но. Из семи членов бюро на заседаниях обычно бывают только четыре или пять. Член бюро райкома начальник полит отдела Грязинского отделения дороги т. Де дович в 1949 г. присутствовал только на двенадцати заседаниях из сорока."- В этом году он также пропустил уже четыре засе дания. То®. Дедович, видно, считает себя в составе бюро лишь представителем полит отдела и поэтому забыл об ответственности, перед партийными массами, избравшими его в руководящий партийный орган. Регламент па заседаниях бюро не уста навливается, Докладчики, содокладчики и выступающие говорят столько, сколько им вздумается. Как правило, в начале засе дания секретарь райкома т. Иванников раздает членам бюро для ознакомления директивы и решения вышестоящих пар тийных органов. Все углубляются в чте ние и не обращают внимания на то, что происходит на заседании. Получается, что лишь один из секретарей райкома задает •вопросы, выступает, вносит предложения. Очень низка дисциплина на заседаниях. После одного—-двух часов работы начина ются беспрерывные хождения. Член бюро т. Нырков выходит покурить пли почитать журнал, т. Дедович направляется в прием ную к телефону, а секретарь райкома т. Санин—в свой кабинет. Бывают случаи, что на заседании остается всего два члена бюро. Руководящие партийные работники во веем должны показывать пример больше вистской организованности, высокой дис циплинированности и непримиримости к недостаткам. Порочная практика, допуска емая Гряшяским райкомом при подготовке и проведении заседаний бюро, отнюдь не способствует воспитанию этих качеств у партийного актива, у коммунистов. П. ЧЕРНЕНЬКИЙ, соб. корр. «Коммуны». ? я р * Фрезеровщик-рационализатор механического цеха Брянского завода дорожных машин Г. В. Суханьков за два года внес. 23 рационализаторских предложения. Последнее его предложение для непрерывного скоростного фрезерования (без ос тановки станка на крепление деталей) в два раза повысило производительность. Его приспособление внедрено На всех фрезерных станках завода. На снимке: Г. В. Суханьков (справа) передает опыт работы с приспособлением для. непре рывного скоростного фрезерования молодой фрезеровщице Р. В. Матвеенковой. Фото И. Рабиновича (ТАСС). Предмайское социалистическое соревнование Ценный почин мастера Леушина ЛИПЕЦК (соб. керр. «Коммуны»). — Включившись в предмайское соревнование, рабочие участка металдокаркасов в литей ном цехе тракторного завода взяли на себя повышенные обязательства. Следуя почину Лидии Корабельниковой, они решили рабо тать на сэкономленном материале два дня в месяц. Мастер участка т. Леушин поддержал инициативу рабочих и помог им найти еще один источник экономии: организовать сбор каркасной проволоки у выбивных решеток. —1 Таким путем, — сказал он, — мы сможем работать на сэкономленном мате риале не два, а три — четыре дня в ме сяц. Комсомолец ‘Василий Смольянинов, ра бочие тт. Богучевский, Барабашки и другие воспользовались советом мастера. В цервой половине апреля • они увидели ре зультаты своего начинания. По подсчетам, их участок проработал на сэкономленной проволоке в течение двух дней— 10 и 11 апреля. Почин мастера т. Леушина подхвачен и на других участках. По примеру кузбасских шахтеров В цехах Борисоглебского чугунолитей ного завода широко развернулось предмай ское соревнование. На трудовой вахте стоят десятки бригад и смен. Лучшие по казатели имеет сейчас коллектив литей ного цеха Л? 1 (начальник т. Малоброд- ский). Производственную программу пер вого квартала он завершил ко дню выбо ров в Верховный Совет СССР. С тем же высоким творческим под’емом работают ли тейщики в апреле. Первенство в соревно вании здесь попрежнему удерживает брига да формовщиков, которую возглавляет т. Ведешкин. Следуя примеру шахтеров Кузнецкого угольного бассейна, коллектив чугуноли тейного завода взялся выполнить годовую программу к 7 ноября, дать сверх плана десятки котлов «Стрелля» и «Стребеля». СКОРОСТНЫЕ ПРОБЕГИ КОМСОМОЛЬСКОГО ПАРОВОЗА Комсомольцы и молодежь Грязине кого железнодорожного узла готовят достойную встречу первомайскому празднику. За по следние дли многие из нпх заметно увели чили свою выработку. Особенно успешно трудится сейчас паровозная бригада стар шего машиниста Николая Кузнецова. В содружестве е поездными комсомольско-мо лодежными бригадами тт. Скоробогатова, Юшкова и Лукина они довели 11 апреля среднесуточный пробег евоето паровоза до 399 километров. Па другой день бригады т. Кузнецова до бились небывалого пробега на участке Гря зи— Жертевкд. Их паровоз пробежал за сутки 528 километров. Подсчитав своп возможности, локомотив ные бригады т. Кузнецова горячо поддер жали почин Лидии Корабельниковой. Они решили ежемесячно проводить не менее четырех составов на сэкономленном топли ве. Свое слово бригады держат крепко. В первой половине апреля они провели два таких поезда. Инструментальщики С огромным под’емом трудится в эти дни коллектив инструментального цеха завода «Воронежеельмдш». Вступая в предмай ское соревнование, рабочие и специалисты взялись досрочно выполнить апрельскую программу, снизить себестоимость выпу скаемой продукции, повысить качествен ные показатели и производительность тру да. Свои обязательства инструментальщики выполняют успешно. п о в ы ш а ю т в ы р а б о т к у Токарь Алексей Мартков, одним из пер вых на завоге освоивший скоростные ме тоды обработки металлов, ежедневно вы лолняет нормы на 400 процентов. В т р и - четыре раза перекрывает задания токар] расточник Николай Токарев. Выдающегося успеха добился строгальщик т. Переслав цев, обслуживающий 3 станка. Работая по повым нормам, он выполнил 13 апре ля сменное задание на 398 процентов ЗАБОТИТЬСЯ ОБ УКРЕПЛЕНИИ БРИГАДЫ, О ПОЛИТИЧЕСКОМ И ДЕЛОВОМ РОСТЕ КОЛХОЗНОГО БРИГАДИРА бригадирами во многих колхозах привело к Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) в постановлении «0 ходе подготовки колхо зов, МТС и совхозов к весеннему севу» специально подчеркивают необходимость укрепления производственной бригады, ка к основной формы организации труда в кол хозах. Многолетний опыт колхозов показал, что под’ем урожайности полей, развитйе и повышение продуктивности общественного животноводства могут быть обеспечены лишь при условии точного соблюдения сталинского Устава сельскохозяйственной артели, на основе улучшения организации труда в колхозах и укрем енля постоянных производственных бригад. Однако в Гра чевеком районе до недавнего времени име ли место ошибки, аналогичные тем, кото рые вскрыты в статье газеты «Правда» «Против извращений в организации труда в колхозах». ' Ошибка райкома ВКЛ(б) и райисполкома состояла в том, что они мало внимания уделяли укреплению производственной бригады, упустили из виду бригадира, ка к центральную Фигуру колхозного производ ства. Бригадиры полеводческих бригад в Грачевке по существу были предоставлены самихг себе. За последние три года район- мде организации, в том числе и райком партии, не провели с бригадирами ни одно го совещания, не организовали для пих ни одного семинара. Мы допускали большую сменяемость колхозных бригадиров, упусти ли из поля зрения тот факт, что отдел сельского хозяйства и его специалисты о-казьгвали недостаточную помощь бригади рам. Все эту не могло не отразиться на колхозных делах. Недооценка роли брига дира в ряде случаев сказалась в ухудше нии организации труда и снижении трудо вой дисциплины. 1 Оадэтствае повседневного руководства нарушению пункта 14 Устава сельхозарте ли, где записано: «Полеводческие бригады выделяются на срок не менее полного се вооборота... За каждой полеводческой брига дой правление колхоза закрепляет по спе циальному акту весь необходимый ей и н вентарь, рабочий скот и хозяйственные постройки». Между тем в колхозах «Крас ная пива». «2-я пятилетка». «Политот дел». «Тихая поляна» и ряде других бригадиры даже не знали своих земельных участков. За бригадами не были закреп лены живое тягло, сельскохозяйственный инвентарь и другие средства производства. Многие председатели колхозов, пользуясь отсутствием контроля со стороны районного отдела сельского хозяйства, грубо наруша ли права бригадиров, подменяли их во всем. Председатели некоторых колхозов, минуя бригадиров, давали распоряжения членам сельхозартели о выполнении той или дру гой работы, сами распоряжались тягловой силой и инвентарем. Тем самым подрывал ся авторитет бригадира, связывалась его инициатива. Такие факты имели место, например, в колхозе «Красная заря» (пред седатель т. Белокопытов) и других. Указанные недостатки влекли за собой обезличку и ослабление трудовой дисципли ны. Этим во многом обгоняется то, что ряд грачевеких колхозов в прошлом году не справился с выполнением сельскохозяй ственных работ в установленные сроки. Райком ВКП(б), учтя свои ошибки в деле руководства колхозами, разработал ряд практических мероприятий по организа ционно-хозяйственному укреплению колхо зов и, прежде всего, по укреплению поле водческих бригад, повышению роли и ответ ственности бригадира за порученную ему работу. Недавно райком провел районное совеща ние бригадиров полеводческих бригад, на котором было обсуждено постановление Со вета Министров и ПК ВК.П(б) о подготовке к весеннему севу. Выступавшие на сове щании бригадиры справедливо критиковали райком, райисполком и его отдел сельского хозяйства за плохое руководство производ ственными бригадами. Бригадир колхоза «2-я пятилетка» т. Хо леев в своем выступлении отметил, что практика закрепления за звеньями зерновых культур в его колхозе тормозила работу тракторной бригады, не давала возможности полностью использовать машины на полях. Он говорил о том, что председатель колхо за «2-я пятилетка» т. Васильев не счи тается с мнением бригадира, часто без вся ких оснований самочинно меняет руководи телей бригады Важный вопрос поднял на совещании бригадир колхоза «Садовый» т. Рыбакин. 0ц выразил законное недоумение по поводу того, что опыт работы бригадиров мало* обобщается и популяризируется. Действительно, в нашем районе опыт передовых бригадиров почти не распростра нялся. Районная газета «Призыв» не осве щала работу бригадиров, не поддерживала их начинания и инициативу. Следует от метить, что п Институт экономики сельско го хозяйства, его директор т. Горшков та к же ослабили внимание к изучению и обоб щению опыта лучших колхозных бригади ров нашей области. Колхозы испытывают большую нужду в литературе по этому вопросу. Бригадир колхоза «Смычка труда» т. Про нин п другие выступавшие на совещании поделились своим опытом работы, рассказа ли о планах на будущее. Это совещание дало большие результаты, подсказало меры дальнейшего укрепления производственных брпгад в колхозах н улучшения работы с бригадирами. Выпол няя предложения участников совещания, мы организовали обучение бригадиров поле водческих бригад: 75 человек уже прошли двухнедельные курсы В конце марта был проведен семинар бригадиров, где они озна комились о важнейшими постановлениями партии и правительства по вопросам сель ского хозяйства, прослушали лекции об организации труда в колхозах, о выполне нии сталинского плана преобразования при роды, о трехлетием плане развития общест венного продуктивного животноводства и т. д. Во всех колхозах по указанию райко ма партии была организована проверка правильности закрепления за бригадами участков в полях севооборотов, живого тя г ла, инвентаря и т. д. С целью ликвидации текучести п частой сменяемости бригади ров колхозов райком ВКП(б) счел необходи мым ввести в номенклатуру райкома кадры бригадиров полеводческих бригад. Разумеется, все это только начало дела, но уже теперь нельзя не отметить некото рых положительных результатов. За поелед- нее время первичные партийные организа ции стали больше интересоваться работой бригадиров, заслушивать их на партийных собраниях, приобщать к активному уча стию в общественной работе. Сейчас в районе начались весенние по левые работы. Бригадиры 'полеводческих брпгад в тесном содружестве с тракторными бригадами мобилизуют всех колхозников на быстрое и высококачественное проведение весеннего сева. Задача партийных органи заций района в эти дни состоит в том, что бы практически помочь бригадирам занять центральное место в колхозном производ стве. Партийные организации колхозов должны помнить о том. что центр политико-массо вой работы—в полеводческой бригаде. Орга низовать п повседневно руководить социа листическим соревнованием бригад, нала дить в каждой бригаде выпуск боевых листков, заботиться о систематическом про ведении в ней бесед по важнейшим вопро сам полптикп партии, колхозного произ водства, агротехнической науки— их перво очередная задача. Улучшая партийное ру ководство полеводческой бригадой, повсе дневно помогая политическому и деловому росту колхозного бригадира, мы добьемся нового под'см а артельного хозяйства. А. КУРЛЫКИН, секретарь Грачевского райкома ВКП(б). Поток приветствий В связи с семидесятилетием товарища И. В. Сталина приветствия с сердечными пожеланиями доброго здоровья и долгих лет жизни товарищу Сталину прислали: Коллектив рабочих, инженерно.техниче.. ских работников и служащих Курского трамвайного треста; Коллектив рабочих и служащих Вагай- ского лесхоза Тюменской области; Рабочие, служащие и инженерно-техчи. чесвие работники Таганрогского механиче. ского завода пчеловодного инвентаря; Рабочие, инженерно-технические работни ки и служащие Управления Ростовского областного автотранспортного треста и его центральных авторемонтных мастерских. Рабочие, работницы, инженеры, техни ки и служащие Пинской дистанции пути Брест-Литовской ж. д.; Коллектив рабочих, инженерно.техниче.. ских работников и служащих Киевского паточного завода Украинского треста «Крахмалпатока»; Работники Министерства торговли Укра. инской ССР; Коллектив работников Министерства совхозов РСФСР; Научные работники, аспиранты и сотрул- ники Государственного центрального науч. но-исследовательского института физиче. ской культуры; Студенты, преподаватели, рабочие и служащие Пинского педагогического учи лища им. А. С. Пушкина; Рабочие, служащие и специалисты плем- совхоза «Бодянский» Сталинградской об. ласти; Коллектив рабочих и служащих Барна_ ульской швейно-обувной фабрики; Коллектив работников Азербайджанского научно-исследовательского института зем. леделия и Закавказской государственной машинно-испытательной станции; Рабочие и работницы, инженерно-тех-ни. ческие работники и служащие Балашов. ского горчично-маслобойного завода; Коллектив рабочих, инженерно.техниче. ских работников и служащих промысла № 3 треста «Орджоникидзенефть», г. Ба ку; Рабочие, служащие, специалисты совхоза «Памятка» Турковского района, Саратов ской области; Коллектив железнодорожников станции Чапаевск Куйбышевской ж. д.; Рабочие, инженерно-технические работай, ки и служащие лесозавода № 2 треста «Северолес»; Коллектив рабочих, инженерно.техниче. ских работников и служащих конторы нефтеперекачки треста «Орджоникидзе нефть», г. Баку; Рабочие, инженеры, техники и служащие Курского завода «Счетмаш» Министерства машиностроения и приборостроения СССР; Рабочие, инженерно-технические работай, ки и служащие паровозного депо Таллин. Вяйке Эстонской ж. д. Рабочие, инженерно-технические работни ки и служащие Благовещенского масло завода. Центральный Комитет Коммунистической партии Норвегии; Главное Правление Общества польско- советской дружбы; Отделение Общества «Италия—СССР» в Фоджа; Антверпенская федерация Общества бель гийско-советской дружбы; Хемпстедское Общество англо-советской дружбы, Лондон; Коммунистическая организация Лэдинге, Швеция; Районная коммунистическая организация Седра Эльвсборг, Швеция; Окружная организация Общества «Фин ляндия—СССР» в г. Турку; Чэлтенэмский комитет коммунистической партии Англии; Организация коммунистической партии Че хословакии г. Либоховица; Делегаты районной конференции друзей СССР в г. Краловский Хлумец, Чехосло вакия; Треняелагская районная организация ком мунистической партии Норвегии; Секция коммунистической партии Монте сан Джусто, Италия; Члены Общества польско-советской друж бы г. Пуцк, Польша; Главное управление профсоюза торговых работников г. Варшавы; Ц К профсоюза работников печати Болга рии; Ц К профсоюза текстильщиков Болгарии; Окружной и городской комитеты Комму, мистической партии Болгарии г. Русе; Собрание трудящихся г. Сталин, Болгария; Ландтаг земли Мекленбург, Германия; Собрание городских депутатов г. Зангер- хаузен, Германия; Общественные организации машинострои тельных заводов Райнметалл—Борзиг Аг; Окружная организация Социалистической единой партии Германии г. Мейнинген; Собрание киноработников г. Софии, Бол гария; Пинский горком КП (б) Белоруссии и исполком городского Совета депутатов тру дящихся; Ижевский горком ВКП (б) и исполком го родского Совета депутатов трудящихся; Торжественное заседание исполкома го родского Совета депутатов трудящихся и горкома ВКП (б) совместно с представите лями общественных организаций г. Петро- павловска-Камчатского; Черновицкий горком КП (б) Украины; Торжественное заседание Обкома и горко ма ВКП (б ), Президиума Верховного Сове та и Совета Министров Коми АССР, испол кома городского Совета депутатов трудя щихся, обкома и горкома ВЛКСМ , област ного Совета профсоюзов г. Сыктывкара; Работники Государственной штатной ко миссии при Совете Министров СССР; Личный состав экипажа теплохода «Юка гир»; Полярники острова Диксон; \ Жители острова Врангеля; Личный состав экипажа орденоносного ледокола «Красин»; Коллектив рабочих и служащих Архан гельской судоверфи; Рабочие, инженерно-технический состав и служащие Хатангской речной конторы; Коллектив полярников мыса Челюскин; Рабочие и работницы, инженерно-техни ческие работники и служащие сапоговаляль ной фабрики, г. Барнаул; Рабочие, инженеры, техники и служащие сланцевого предприятия «Кохтла» Мини стерства слшцевой и химической промыш ленности Эстонской ССР; Коллектив преподавателей, учащихся и служащих Златоустовского техникума сельг; скохозяйственного машиностроения им. П. П. Аносова; Собрание рабочих, инженеров, техников и' служащих Измаильского порта; Коллектив работников газеты «Красный флот»; Научные работники, рабочие и служащие Всесоюзного научно-исследовательского ин ститута огнеупоров; Собрание работников Ленинградского Го сударственного ордена Ленина Академиче ского Малого оперного театра; Профессорско-преподавательский состав и слушатели Высших инженерных курсов при Новочеркасском политехническом институ те им. С. Орджоникидзе; Коллектив рабочих, инженерно-техниче- -- ских работников и служащих типографии и № 1Г Управления издательств и полиграфии исполкома- Ленинградского городского Со вета; Коллектив учащихся, преподавателей и сотрудников Киевского кинотехникума; Рабочие и служащие фабрики им. 1-е Мая, г. Горький; Участники юбилейной сессии филиала Академии наук СССР в Коми АССР; Коллектив рабочих и служащих Северо- Якутского речного пароходства. (Продолжение списка поступивших при* ветствий—в следующих номерах). Пленум Облпрофсовета На днях состоялеи очередной пленум Обл профсовета, обсудивший два вопроса: об об служивании трудящихся предприятиями коммунального хозяйства и о развитии физ культуры в области. С докладом по первому вопросу выступил заведующий областным отделом коммунального хозяйства тов. Вер шинин. Для развития коммунального хозяйства в нашей области созданы все условия. Госу дарство отпускает для этой цели огромные средства, большое количество материалов, оборудование и проч. Достаточно сказать, что за последние 4 года в коммунальное хозяйство вложено более 67 миллионов руб лей. Задача работников коммунальных пред приятий состоит в том, чтобы наиболее ра ционально использовать средства, изыски вать дополнительные внутренние резервы, наладить бесперебойную работу коммуналь ных предприятий, быстро исправлять имею щиеся недостатки. Но облкомхоз и его местные органы очень медленно пере страивают свою работу, не проявляют инициативы, слабо прислушиваются к голосу трудящихся. Поэтому так резко критиковали участники пленума деятель ность облкомхоза и его руководителя тов. Вершинина. — Население Тракторозаводского района г. Липецка, — сказал заместитель предсе дателя завкома тракторного завода тов. Доб рынин, — с каждым годом растет. А ка к относится облкомхоз к новому, возникшему па пустыре, району, заботится ли он о его благоустройстве? Очень плохо. Председатель завкома завода им. Дзер жинского тов. Зайцев говорил о том, что облкомхоз совершенно не заботится об ок раинах Воронежа. По улице Карпинского, например, весною и осенью нельзя прой ти— настолько она грязна; к тому же, ца ней нет ни одного фонаря. Выступавшие в прениях приводили мно го других фактов несерьезного отношения к делу, неоперативности и безинициатпвности работников облкомхоза- Тов. Вершинин и все работники комму нальных предприятий должны учесть спра ведливую критику и решительно изменить стиль своей работы. * * * По второму вопросу — «0 выполнении решений президиума ВЦСПС о развитии физкультуры в области» выступила зав. кудьтбытовым отделом Облпрофсовета тов.' Дехтерева. Она отметила, что в области проделана известная работа, но имеется" еще много недостатков, на устранение ко торых необходимо обратить самое серьезное внимание. На предприятиях, в совхозах, МТС, уч реждениях вашей области еще мало спор тивных коллективов: их всего 353. Значительная доля вины за это ложится на завкомы, месткомы и обкомы профсоюзов, подчас не оказывающие должной помощи спортивным обществам и коллективам. Это относится в первую очередь к обкому проф союза МТС и земорганов и к обкому проф союза совхозов. Докладчик обращает внимание на необхо димость улучшения учебно-спортивной и воспитательной работы среди физкультур ников, на усиление пропаганды спорта в массах. В клубах, красных уголках, обще житиях надо чаще устраивать беседы и лек ции о значении спорта— одного из средств коммунистического воспитания трудящихся нашей страны, о комплексе «Готов к труду и обороне», об успехах наших замечатель ных спортсменов в борьбе за завоевания мировых рекордов. Наступает летний сезон. К его началу должны быть подготовлены все спортивные сооружения. Но, как отметил докладчик, ремонт и оборудование стадионов и площа док идут медленно. На восстановление ста диона «Пищевик» в Воронеже отпущено около 4 миллионов рублей. Эти средства осваиваются неудовлетворительно. В прош лом году не было освоено 500 тысяч руб лей. Не выполнен и план первого квартала текущего года. Трест «Горжпл коммун - строй» обязан резко усилить темпы вос становительных работ. Доклад вызвал оживленное обсуждение. Выступившие в прениях отметили много недостатков, внесли ряд ценных предложе ний по улучшению физкультурной работы в области. Профорганизации должны позабо титься о том, чтобы встретить летний се зон го пгеоружнп, образцово его провести. Но обоим докладам пленум Облпрофсо вета принял развернутые решения.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz