Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

К о м М У н X 9 ап р е л я 1 9 *0 г., № 71 (5&9Я) П а р т и й н а я Ж и з н Ь По-большевистски осуществлять предложения коммунистов Принцип внутрипартийной демократии Лежит в основе деятельности партийных организаций. Это значит, что каждый ком­ мунист может и должен активно участво­ вать в решении всех важнейших партий­ ных вопросов. Одним из главных проявлений внут­ рипартийной демократии является больше­ вистская критика и самокритика. Во-время вскрыть недостатки в работе тех или иных партийных, советских организаций и их руководителей, правильно наметить пути к устранению этих недостатков — значит обеспечить на будущее успех дела. Районные и городская партийные кон­ ференции прошли под знаком широкого развертывания критики и самокритики. Они показали возросшую сплоченность и организованность партийных организаций, явились могучим рычагом мобилизации коммунистов и беспартийных на успешное выполнение задач, стоящих перед промыш­ ленностью, стройками, научно-исследова­ тельскими и учебными учреждениями Во­ ронежа. Конференции содействовали повы­ шению активности рядовых членов партии, помогли поднять на более высокий уровень всю партийно-политическую и партийно- организационную работу. В центре внимания прошедших конфе­ ренций стояли вопросы борьбы за досроч­ ное выполнение послевоенной сталинской пятилетки, улучшения партийного контро­ ля за хозяйственной деятельностью адми­ нистрации предприятий, идейного и поли­ тического роста коммунистов. На партийной чконференции Железнодо­ рожного района секретарь парткома Отрож- ского узла т. Акамшн совершенно справед­ ливо критиковал горком ВКП(б) за то, что на протяжении вот уже более трех лет он ни разу не созывал секретарей транспорт­ ных партийных организаций для обмена опытом, слабо помогал им в их повседнев­ ной практике. Делегаты Центрального райо­ на тт. Носонов, Тимошенко говорили о том, что райком ВКТТ(б) редко проводит се­ минары с секретарями партийных органи­ заций, плохо учит их. Выступавшие на конференциях коммунисты т. Синица (за­ вод им. Дзержинского), т. Бутурлин (завод им. Коминтерна) и другие также отмечали серьезные недостатки в деятельности рай­ комов партии и их отделов. Они указыва­ ли, что многие работники райкомов, прове­ ряя работу заводских парторганизаций, кропотливо собирают положительные и от­ рицательные факты, тщательно все запи­ сывают, но этим, по существу, и ограни­ чиваются. Никакие выводы, замечания по результатам проверки ни секретарю, ни членам партийного бюро не сообщаются. Не получают они и советов, ка к исправить отмеченные недостатки. На партийных конференциях Коминтер- новского и Ворошиловского районов, на многих отчетно-выборных собраниях в пер­ вичных партийных организациях этих районов отмечалось, что райкомы ВКП(б) поверхностно руководят промышленностью, не доходят до отстающих предприятий, до­ вольствуются так называемыми средними данными, за которыми подчас скрываются серьезные недочеты. Много внимания на районных и город­ ской конференциях было уделено также вопросам политико-массовой, пропагандист­ ской и агитационной работы, политическо­ го просвещения коммунистов и комсомоль­ цев. Делегаты конференции критиковали райкомы ВКП(б) за то, что они слабо за­ нимаются идейно-политическим воспитани­ ем партийного актива, неудовлетворительно контролируют ход учебы в сети партийно­ го просвещения, мало помогают пропаган­ дистам. Значительное место на конференциях за­ нял и вопрос о стиле работы райкомов и горкома ВКП(б). И в том, с какой остро­ той этот вопрос ставился, как требователь­ но подходили делегаты к оценке методов работы руководящих партийных органов и отдельных руководителей, нельзя не ус­ мотреть кровную заинтересованность ком­ мунистов в устранении недостатков пар­ тийного руководства, в постоянном улуч­ шении положения на всех участках рабо­ ты. Разнообразие и глубина критических замечаний, предложений коммунистов, вы­ сказанных в ходе конференций, обязывают партийных руководителей отнестись к ним со всем вниманием, учесть каждое из них, наметив конкретные мероприятия по даль­ нейшему улучшению внутрипартийной ор­ ганизационной и политической работы. Большинство райкомов ВКП(б), их сек­ ретари и руководители отделов правильно восприняли критику по своему адресу. Ра­ ботники райкомов и горкома партии стали чаще бывать в первичных парторганиза­ циях и на месте оказывать их руководите­ лям необходимую помощь. Повсеместно в партийных организациях города прошли со­ брания по итогам конференций. Отделы гор­ кома и райкомов партии, составляя месяч­ ные планы, значительное место отводят в них мероприятиям, направленным на вы­ полнение решений отчетно-выборных собра­ ний и конференций, следят за их выполне­ нием. Все это сказалось на общем усилении партийного руководства промышленностью и стройками. Партийные организации горо­ да повели решительную борьбу со штур­ мовщиной на производстве, за строгое вы­ полнение суточных графиков, стали глубже вникать в дело организации труда, больше заботиться о повышении политической и деловой квалификации партийных и совет­ ских кадров. Примеры резкого улучшения организа­ ционно-партийной и партийно-политической работы показывает парторганизация завода им. Коминтерна (секретарь т. Бутурлин!). Па партийной конференции Коминтернов- ского района было отмечено много недо­ статков в практической деятельности этой ! организации. По-большевистски восприняв критику, райком партии и руководители завода все свое внимание сосредоточили на их устранении. Парторганизация завода по-боевому взялась за внедрение в произ­ водство передовых методов труда, умело организовала социалистическое соревнова­ ние рабочих за выполнение и перевыпол­ нение плана. И не случайно завод им. Ком­ интерна в короткий срок из отстающего предприятия вышел в число передовых. Заметно улучшили свою работу парторга­ низации мостозавода (секретарь т. Свнна- рев), мукомольно-макаронного комбината и др. В результате промышленность города уже с первых месяцев этого года выпол­ няет и перевыполняет планы. Было бы, однако, неправильно за общими успехами не видеть промахов и недочетов, 'допускаемых отдельными райкомами и ру­ ководителями первичных партийных орга­ низаций. Тем более нельзя спокойно прохо­ дить мимо фактов формального отношения к предложениям коммунистов. Между тем в практике партийных организаций еще не­ редки случаи, когда многие принципиаль­ ные вопросы, поднятые коммунистами, не находят своего разрешения или разрешают­ ся с большой задержкой. Так, еще в прош­ лом году на отчетно-выборном собрании коммунисты парторганизации гипсового за­ вода выступили с серьезной критикой по адресу администрации и‘партий ной органи­ зации. Такая же. критика имела место и на районной партийной конференции, делега­ ты которой указывали на неудовлетвори­ тельную работу ряда организаций, в том числе и гипсового завода. Однако Вороши­ ловский райком партии до сих иен мало что сделал для того, чтобы выправить положение в этих организациях и на заводе. Длительное время отстает завод им. Тель­ мана. Недостатки в работе партийной ор­ ганизации, этого завода неоднократно обсуж­ дались и Железнодорожным райкомом и горкомом партии. Однако завод по-прежнему не выполняет производственной программы но многим важнейшим показателям. Слабо работали в прошлом некоторые партийные организации Каганокичского и Централь­ ного районов. Это хорошо известно как рай­ комам,-так и горкому ВКП(б). Тем не менее на прошедших отчетно-выборных собраниях, районных и городской партконференциях их работа снова признана неудовлетворитель­ ной. Эти примеры показывают, что райко­ мы и горком партии еще недостаточно прислушиваются к голосу рядовых комму­ нистов, плохо контролируют исполнение решений по их предложениям. Решения партийных собраний и конфе­ ренций. в которых находят свое отражение идущие снизу критические замечания и предложения, являются боевым наказом для партийных органов в их практической дея­ тельности. Между тем не все партийные руководители твердо усвоили эту непре­ ложную истину. К каким серьезным ошибкам приводит барское, пренебрежительное отношение к голосу коммунистов, игнорирование опыта масс, показывает недавний случай в пар­ тийной организации' стройуправления ЮВЖД. Бывший секретарь этой парторгани­ зации т. Переславцев не только не прислу­ шивался к голосу масс, но и всячески пре­ следовал критику и самокритику, пытался культивировать вокруг себя подхалимство и угодничество. Когда в стенной газете бы­ ла напечатана статья, направленная' про­ тив нарушителей трудовой дисциплины и их покровителей, то этот зазнавшийся бю­ рократ распорядился снять стенгазету, а автора пытался привлечь к партийной от­ ветственности за... клевету. Необходимо решительно искоренять такие недостойные партийного работника методы руководства. И прежде всего надо закрестить тот большой под’ем активности широких масс коммунистов, который вызвали отчетно-вы­ борные партийные собрания и конференции. С. т го н и н , секретарь Воронежского горкома ВВП (б). С наступлением весенних теплых дней в Сталинском районе гор. Воронежа уси­ лились строительные работы. На Сталин­ ском проспекте заканчивается восста­ новление большого дома № 21. К 1 Мая жильцы вселятся в 52 благоустроенные квартиры этого дома. На снимке; дом № 21 на Сталинском проспекте. Фото И. Маркина Почта С. А. Батракова ЛИПЕЦК (соб. корр. «Коммуны»), — В дом «N5 8 на Вокзальной улице, где живет знатный токарь, депутат Верховного Сове­ та СССР С. А. Батраков, часто приходят почтальоны. Они приносят телеграммы и письма, поступающие со всех концов ®о- ветского Союза. 1 Тов. Батракову шлют письма, его после­ дователи из Сталинграда и Харькова, одно­ полчане. Сталинградский токарь-скоростник Анатолий Пененжик предлагает наладить обмен опытом по дальнейшему усовершенст­ вованию скоростного резания металлов. В письме бывшего командира роты, ныне председателя колхоза в Брянской области т. Колесникова говорится : «Ваши достиже­ ния воодушевляют советских людей на но­ вые трудовые подвиги». Воины-гвардейцы пишут: «Мы с ра­ достью узнали о том. что Вам присвоено высокое звание лауреата Сталинской пре­ мии за широкое внедрение стахановских методов труда. Напишите, как Вы освоили скоростной метод, какой это дало эффект». Сергей Александрович обстоятельно отве­ чает на каждое письмо. Б Л А Г О У С Т Р О Й С Т В О Р А Й О Н Н О Г О Ц Е Н Т Р А Текущей весной в с. Будениое будет посажено свыше б тысяч декоративных и фруктовых деревьев. проложено свыше 5 тысяч погонных метров тротуаров из кир­ пичного шебня. Большая работа предстоит в городском саду, где намечено посадить 1 000 корней акации и сирени, благоустроить аллеи, раз­ бить цветники и клумбы на площади 500 квадратных метров. В работах по благоустройству примут участие рабочие и служащие предприятий и учреждений районного центра. СТУДЕНТЫ ИНСТИТУТА ВЫЕХАЛИ НА ЛЕСОПОСАДКИ На днях 150 студентов старших курсов Воронежского лесохозяйственного института выехали в районы области. Они пробудут там 15 дней и окажут колхозам помощь в посадках и посеве леейых полос, прочтут для колхозников лекции о мичуринской аг­ робиологии, о гнездовом посеве лесных по­ лос по методу академика Лысенко. Терновские бюрократы Советские люди — горячие патриоты. Они , кровно заинтересованы в росте народ­ ного хозяйства, в умножении богатств на­ шей Родины, в улучшении работы пред­ приятий, колхозов и совхозов, государ­ ственного аппарата. Советский человек не может поэтому безразлично относиться к замеченным им недостаткам и, сигнализи­ руя о них в письмах, тем самым способ­ ствует устранению этих недостатков. Каждое письмо и каждая жалоба трудя­ щегося, как указывал М. И. Калинин, «уже не есть частное письмо, частная жа­ лоба, а документ: автор своим письмом стремится произвести политическое дей­ ствие, он обращает внимание общества на известное ему зло, выявляет его причины, часто предлагая и соответствующие сред­ ства исцеления зла». Отсюда должно быть понятно, как вни­ мательно и чутко надо относиться к письмам и жалобам трудящихся. Однако председатель Терновского райисполкома г. Алферов относится бюрократически к письмам и жалобам, глубоко не вникает в их содержание, не анализирует характер жалоб, не делает соответствующих выво­ дов. Быстро пробежав письмо, он накла­ дывает резолюцию и иа том считает свою миссию законченной. А письма с резолю­ циями складываются в столы работников райисполкома и лежат там месяц, другой, третий, пока авторы не напомнят о них. Так было, например, с письмом военно­ служащего т. Бирюкова, который просил помочь его семье. Через педелю после по­ лучения этого письма т. Алферов наложил резолюцию: «Тов. Паринский! Проверить через сельский Совет и оказать помощь»# Но заведующий общим отделом райиспол­ кома т. Паринский не спешил и только через месяц позвонил по телефону в сель­ ский Совет. Два с половиной месяца пе принималось мер но письму т. Золотарева. А па этом письме тоже была резолюция председателя райисполкома. 15 сентября 1949 года 0олисполком направил Терновскому рай­ исполкому для рассмотрения .жалобу гр. Чернова, но, ка к говорится, ни привета, ни ответа. Через два месяца Облисполком по­ слал райисполкому напоминаний®. Потребо­ валось еще 12 дней, чтобы в Терновкв, наконец, взялись за перо. Но ответ был н еудо®деиворительный, и Облисполком предложил райисполкому снова проверять жалобу гр. Чернова. Так эта волокита тя­ нулась почти 4 месяца. Если т. Алферов не позаботился в я*= ведении порядка в своем аппарате, то об отделах райисполкома он и вовсе забыл. А там письма и жалобы не рассматрива­ лись месяцами и даже годами. Так, в районном отделе сельского хозяйства два заявления по одному и тому же вопросу гр. Воронова пролежали с 1948 года до сентября 1949 года. В апреле прошлого года воин Советской Армии т. Хво,ринков прислал в райсельхозотдел письмо с прось­ бой выделить его матери земельный уча­ сток. Лишь осенью бюрократы из райеель- хозотдеда прочли это письмо. 40 дней ма­ риновалось заявление группы членов кол­ хоза «Память Ильича» в нарушении Устава сельскохозяйственной артели. Установить, сколько поступило писем и жалоб в райсельхозотдел, невозможно, так ка к они не регистрируются. Заведую­ щий отделом т. Крылов с письмами не знакомится, даже резолюций не наклады­ вает, передоверив рассмотрение жалоб тех­ ническому работнику. Столь же бюрократически относятся к письмам и жалобам трудящихся в отделах сельского и колхозного строительства, со­ циального обеспечения, финансовом.. Исполком Терновского сельского Совета вообще не считает нужным рассматривать письма и жалобы. Они складываются в пайку, которая время от времени откры ст вается лишь для того, чтобы положить в нее новые письма. Все это никого не беспокоит. Райиспол­ ком еще ни разу не проверил, к а к испол­ комы сельских Советов рассматривают жа­ лобы трудящихся. Такое бездушное отно* шение к жалобам трудящихся не может быть терпимо. Необходимо строго наказать терновских бюрократов и волокитчиков, проявивших барсюи-пренебрежительное от­ ношение к нуждам трудящихся. М. БЕЛЯКОВ, П. РОМАНОВ. И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы В тоне крикливой сенсации Многотиражная газета ВГУ «За научные кадры» опубликовала фельетон И. Смолья­ нинова. Фельетон начинается словами о значении коммунистической морали. «Вопросы коммунистической морали имеют в наше время очень важное зна­ чение», —отмечает автор. Прочитав это вступление, читатель по­ думает, что т. Смольянинов решил под­ нять перёд комсомольцами и студенчеством университета серьезный, волнующий со­ ветскую молодежь вопрос. Однако это не так. Уже следующий абзац показывает, что автор задался другой нблью. «Но в нашей среде, как архаические ископаемые, уцелели еще люди с гряз­ ными пятнами на совести, — пишет он.— Именно поэтому уже давно пора поговорить построже о нравственности некоторых наших студентов». В фельетоне, опубликованном на стра­ ницах вузовской газеты, действительно ве­ дется «строгий» разговор «о нравствен­ ности некоторых наших студентов», «лю­ дей с грязными пятнами на совести». Всячески обыгрывая похождения пошляка, автор допускает ррубое искажение нашей действительности. Фельетон написан в стиле бульвар­ ного произведения. Автор со смаком ко­ пается в собранной им же садам грязи. П. Смольянинова нисколько не смущает то, сто дело происходит в советском вузе, что кругом советская молодежь, комсомольцы. Корда речь заходит о них, автор либо пы ­ тается представить их ка к простых сог­ лядатаев похождений «героя», которые лишь просят его «прекратить любовные авантюры», либо брюзжит, что подобный «душок» сохранился «еще кое в ком». Мы ни в какой мере не осцариваем ни правильности приведенных в фельетоне фактов, ни, тем более, необходимости под­ нимать на страницах студенческой газеты вопросы коммунистической морали. Надо резко и гневно критиковать всякое прояв­ ление аморального поведения отдельных студентов. Однако И. Смольянинов исполь­ зовал действительно имевший место возму­ тительный случай для крикливой сенсаг дии и пошлого зубоскальства. Подстать со­ держанию «фельетона» и его заглавие; «Наказанный ловелас». Вызывает недо­ умение, как мог редактор т. Дунаевский предоставить страницы своей газеты для упражнений, пе имеющих ничего общего е борьбой за коммунистическую нравотве®- ность? Величайший поэт нашей эпохи ( К 2 0 - Л Е Т И Ю С О Д Н Я С М Е Р Т И В . В . М А Я К О В С К О Г О ) 7 ноября 1917 года крейсер «Аврора» громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил начало Великой социалистической революции1, открывшей новую эру в истории человечества. «Моя революция», — говорил с закон­ ной гордостью Маяковский. Маяковский — один из лучших пред­ ставителей русской демократической ин­ теллигенции— с первых же дней победы революции, в труднейших условиях ста­ новления нового государства рабочих и крестьян, целиком и безраздельно связал свою судьбу с пародом. Ненависть и презрение ко всему старо­ му, отжившему, вера в то, что Советской России принадлежит великое будущее, что впереди «за горами горя— солнечный край непочатый», вдохновляли поэтическое твор­ чество Маяковского. После Октябрьской революции в лите­ ратурной среде еще сильны были влияния буржуазного декаданса, противопоставляв­ шего искусство действительности, пропо- ведывавшего лживую теорию «искусства для искусства». Маяковский негодовал на поэтов, которые отгораживались от вели­ ких событий современности. В первые же годы революции он со всей страстью от­ дался работе над газетными фельетонами и подписями к плакатам Российского те­ леграфного агентства, называвшегося сок­ ращенно «Роста». Полемизируя с идеологами «чистого ис­ кусства», Маяковский подчеркивал свою гордость работой в «Овнах Роста». «Пусть вспоминают лирики стишки, под которые влюблялись. — говорил поэт, — мы рады | В. Катанян. Маяковский, Литературная хроника, изд. Советский писатель, стр. 232—233. вспомнить строки, под которые Деникин бежал из Орла». 5 марта 1922 года в газете «Изве­ стил» появилось стихотворение Маяков­ ского «Прозаседавшиеся» — первое его выступление на страницах центральной советской печати. Стихотворение Маяков­ ского обратило на себя внимание Влади­ мира Ильича Ленина. Ленину понравилась резкость, с какой Маяковский высмеивал прозаседавшихся «горе-руководителей», не умеющих принять самостоятельного реше­ ния. Одобрение Ленина окрылило поэта. Он не пропускал ни одного значительного международного события, ни одного сущест­ венного явления внутренней жизни Совет­ ской республики, чтобы не откликнуться на них. Он клеймит лицемерных буржуаз­ ных парламентариев, которые, устраивают доклады о помощи пострадавшим от неуро­ жая в Поволжье (в 1921 году), организуя в то же время банды белой эмиграции против Советского Союза. Он обличает министров— делегатов Генуэзской конфе­ ренции 1922 года, требующих от совет­ ского правительства уплаты старых цар­ ских долго®. В 1924 году под непосредственным впечатлением смерти Владимира Ильича Маяковский приступил к работе над по­ эмой о Ленине. Вместе со всем народом поэт разделял боль великой утраты. Образ гениального вождя и человека, созданный Маяковским, остается непрев­ зойденным в советском искусстве. Отдель­ ные стихи и строфы изумляют своей лаконичностью и силой правды: Партия и Ленин — близнецы-братья, — кто более матери-истории ценен? Мы говорим—Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим— партия, подразумеваем— Ленин. Образ Ленина в поэме Маяковского — образ вождя народов всех стран, борца за счастье всех угнетенных и обездоленных. Поэма стала большим событием в раз­ витии искусства социалистического реа­ лизма. В 1927 году, к десятилетию Вели­ кой Октябрьской социалистической рево­ люции МаяковсАий написал поэму «Хоро­ шо!» Поэт был великим глашатаем идеи со­ ветского патриотизма, выразителем всена­ родных чувств любви к социалистическому государству. Советский Союз для Маяков­ ского—это прежде всего родина Октябрь­ ской революции, маяк для трудящихся все­ го мира, освещающий им дорогу к лучше­ му будущему. Вот почему в поэме «Хоро­ шо!» Маяковский говорит о Советском Со­ юзе, как о социалистическом отечестве всех трудящихся, й я, ка к весну человечества, рожденную в трудах и в бою, пою мое отечество, республику мою! Оглядываясь на побалпый путь, пройден­ ный советскими людьми, путь героический и в то же время полный лишений и труд­ ностей, Маяковский утверждает единство интересов государства и народа. Поэт горд своей Советской страной, раз­ махом ее планов: Я планов наших люблю громадьё, размаха шаги саженьи. Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья. Не случайно, что свою поэму и многие из стихов о советском патриотизме, о люб­ ви к социалистическому государству Мая­ ковский написал, вернувшись из загранич­ ной поездки по странам Европы и Амери­ ки. Там он ощутил с особенной остротой превосходство советского социалистического строя над буржуазным. Очутившись в 1925 году в Америке, поэт увидел лживость «демократических» американских «свобод», растленность аме­ риканской буржуазной культуры, морали и быта. Советская страна в ту пору только вступала на путь социалистической инду­ стриализации, иа путь преодоления той отсталости, которую оставил ей в наследие царизм. Но Маяковский уже ясно видел блестящее будущее своей социалистиче­ ской Родины. «Как Вам нравится Америка?»— спросил Маяковского один прогрессивный амери­ канский журналист, с которым поэт про­ гуливался по шумной Пятой Авеню. От­ вет Маяковского показывает, ка к умел видеть будущее этот великий мастер со­ циалистического реализма. «Мы только еще начинаем. Трактор для нас большое событие... Новая электриче­ ская станция — совсем замечательная вещь... И все же здесь тоскливо, а у нас весело; тут все дышит умиранием, тленом, а у нас бурлит жизнь, у нас под’ем... Мне кажется, что идя тут с вами по богатейшей улице на свете, с высокими домами, дворцами, отелями и магазинами и массой людей, я блуждаю по развалинам, я меня гнетет тоска. Почему я этого не чувствую в Москве..? Ответ простой. Там кипит энергия всего трудящегося наро- I да—коллектива... Тут нет энергии, только одна сутолока сбитой с толку массы угне- ; тенньтх людей, которых кто-то гонит, как стадо, то в подземку, то из подземки... Радости отмерены аршином, печаль отме­ рена аршином. Даже деторождение— про­ фессия... Разве это свобода? Вы помните мою «Мистерию-буфф»; — Кому бублик, а кому дырка от бублика — Это и есть демократическая республика... П аши сто пятьдесят миллионов— вот кто строит настоящий индустриализм...»1. Два мира, две культуры, две морали — человеческая и волчья лротивоцоетавлены в стихах и очерках Маяковского об Амери­ ке. Гражданин самой свободной страны в мире, Маяковский чувствовал, что его да­ вят «горы злобы», его душит ненависть к «его препохабию» капиталу. С отвраще­ нием сталкивался он на каждом шагу с поруганным достоинством человека. С осо­ бенным негодованием относился Маяков­ ский к тяжелому положепию женщины в буржуазном обществе Европы и Америки. Это чувство негодования породило многие его стихи на тему о женщине. Верой в растущие силы угнетенных и обездоленных, горячим сочувствием к тру­ дящимся пронизано все написанное Мая­ ковским об Америке. Поэт видел в простых людях Америга друзей страны социализма. Приехав в Чикаго, он побывал на могиле первых повешенных рабочих-революционе- ров. В своих очерках он пишет: «Сейчас на каш е их братской могилы слова речи одного из обвиняемых: — Придет день, когда наше молчание будет иметь больше силы, чем наши голо­ са, которые вы сейчас заглушаете!» При жизни Маяковского германский фа­ шизм еще только готовил силы для захва­ та власти. Но острым политическим чуть­ ем порт понимал, какую опасность для все­ го человечества представляет отвратитель­ ная фашистская банда. Злободневно звучат по адресу поджигателей войны многие сти­ хи Маяковского и в наши дни. Маяковский твердо верил, что силы де­ мократии и социализма победят. С огром­ ной радостью приветствовал он первые успехи К итайской революционной армии. Предвидение и прославление будущего было органической чертой поэзии Маяпию- ского. Он жил мыслями и чувствами пере­ довых людей своего народа и, выражая эти мысли и чувства с предельной полно­ той и глубиной, ка к бы опережал время. Маяковский понимал огромное значение культуры для обеспечения дальнейших побед социализма. Предвидя успехи ев развития, од в стихотворении «Домой» пи­ сал: Я хочу, чтоб к ш ты ку приравняли перо. О чугуном чтоб и с выделкой стали о работе стихов, от Политбюро, чтобы делал доклады Сталин. В устремлении к будущему, в борьбе за будущее он и выработал свой художест­ венный метод, о котором сказал т а к И мы реалисты, . но не на подкожном корму, не с мордой, упершейся вниз,— мы в новом, грядущем быту, помноженном на электричество и коммунизм. В этом и состоит характерная черта творчества Маяковского ка к представителя искусства социалистического реализма, от­ ражающего действительность глубоко я правлево, в ее революционном развитая. Вот почему произведения Маяковского, созданные 20 — 30 лет назад, полны и теперь живого значения. Товарищ Сталия сказал о поэте: «Маяковский был и остает­ ся лучшим, талантливейшим поэтом ва­ шей советской эпохи». Поэзия Владимира Маяковского— великого поэта Великой ре­ волюции— бессмертна. В. ПЕРЦОВ,