Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

2 V. О Л! М У Н А ' $ ап р е л я Т К З г\, Ж 66 (5863? ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ После районной партконференции Йа недавно прошедшей партийной кон­ ференции нашего района делегаты актив­ но обсуждали отлетный доклад райкома ВКЛ(б). Повышенная активность участни­ ков конференции, содержательиостъ их вы­ ступлений овидетельствутот об идейном росте коммунисте©, о все возрастающей роли партийных масс в решении важней­ ших вопросов жизни и деятельности пар­ тийной организации района. Делегаты конференции отметили неко­ торое улучшение в руководстве райкома ВКП(б) первичными парторганизациями, сельским хозяйством. Но для всех вы ступ­ лений характерным было большевистское чувство неудовлетворенности достигну­ тым, стремление к лучшим показателям в работе. Это нашло свое выражение в ост­ рой критике недостатков, и прежде всего недостатков, допускаемых в деятельности райкома ВКП(б). Наиболее всестороннее отражение в критических выступлениях делегатов на­ шли вопросы внутрипартийной работы. Делегаты тг. Кузнецов и Корниенко осо­ бенно резко критиковали райком ВКП(б) за то, что он в своей практической дея­ тельности слабо опирался на партийный актив, мало привлекал его к практической работе, не советовался с ним. Это была совершенно справедливая критика. Действительно, в течение всето прошло­ го года райком ВКП(б) провел лишь одно собрание районного партийного актива. Справедливое замечание коммунистов было учтено. После районной партийной конфе­ ренции уже проведено два собрания рай­ онного партийного актива, на которых разрешались важные вопросы. Более ш и ­ рокое общение руководителей райкома с коммунистами, внимательное отношение к их замечаниям заметно повысило актив­ ность партийных масс и многому научило работников райкома. Выполняя решения районной партий­ ной конференции, райком ВКП(б) значи­ тельно улучшил руководство первичными партийными организациями, преодолевая тем самым главный недостаток, отмечав­ шийся в выступлениях делегатов и в ре­ шении партконференции. Сейчас ежемесяч­ но проводятся семинары секретарей парт­ организаций по важнейшим вопросам по­ литики партии и правительства, партий­ ного строительства. На семинарах практи­ куется обмен опытом работы. Сейчас работники райкома ВЕЩ б) ча­ ще бывают в первичных парторганизаци­ ях, глубже вникают в их работу. Они больше внимания уделяют подготовке и проведению партийных собраний, добива­ ются повышения роли партийных собра­ ний, активности коммунистов в разреше­ нии вопросов, стоящих в повестке дня. Взять, например, парторганизацию кол­ хоза «Новый пуль». В прошлом году Лжа работала неудовлетворительно. Бюро рай­ кома ВКП(б) организовало тщательную проверку ее деятельности на месте, обсу­ дило отчет секретаря парторганизации т. Зояогареаа на своем заседании и наме­ тило конкретные мероприятия, направлен­ ные к улучшению ее работы. Для помощи т. Золотареву в осуществлении этих меро­ приятий был послан инструктор райкома ВКП(б) т. Бедченко. В результате первич­ ная парторганизация заметно улучшила свою деятельность. Так, при обсуждении вопроса о подготовке колхоза к весеннему севу на партсобрании выступило две трети коммунистов, в то время ка к раньше их активность на собраниях была крайне не­ достаточна. Они остро, по-деловому крити- ксвали правление колхоза н его председа­ теля т. Крюкова за недостатки в подго­ товке к весеннему севу. На этом собрании коммунистам даны конкретные поручения по оказанию практической помощи прав­ лению. В результате колхоз «Новый путь» еще накануне выборов в Верховный Со­ вет СССР полностью подготовился к поле­ вым работам. Делегат первичной парторганизации сельхозартели «Безбожник» т. Козачков в своем выступлении на конференции отме­ чал недостатки в руководстве райкома партии комсомольской организацией рай­ она. После конференции райком при­ нял меры для улучшения партийного руководства комсомолом. Можно указать, например, на такое мероприятие. Для изу­ чения и обобщения опыта лучшей комсо­ мольской организации, какой является организация колхоза «Новая жизнь», были посланы работники райкома партии и райкома ВЛКСМ. Принятое затем реше­ ние обсуждалось во всех партийных орга­ низациях. Широкое обсуждение вопросов комсомольской работы и партийного руко­ водства комсомолом привлекло внимание коммунистов 'всей районной парторганиза­ ции к насущным задачам воспитания мо­ лодежи. Это способствовало оживлению работы комсомольских организаций п положительно сказалось на росте рядов ВЛКСМ. Только за последние два месяца в нашем районе принято в ряды комсомо­ ла около 300 юношей и девушек из числа передовиков колхозного производства. Делегаты тт. Дудкин и Фпсеико крити­ ковали райком ВКП(б) за то, что он мало помогал отстающим колхозам и не при­ нимал действенных мер к подтягиванию этих колхозов до уровня передовых. Мы учли замечание коммунистов. В отста­ ющие колхозы «Красное знамя», «Колос» и другие направлены лучшие тракторные бригады. Для правильной организации труда в эти и другие колхозы посланы специалисты сельского хозяйства. Оказана необходимая помощь первичным парторга­ низациям в налаживании партийной рабо­ ты. В результате они стали глубже вни­ кать в колхозное производство. П надо сказать, что нынче эти колхозы значи­ тельно лучше, чем в прошлом году, под­ готовились к весенним полевым рабигам. Первичные парторганизации нашего рай­ она развернули большую агитационно­ массовую работу среди избирателей в дни подготовки и проведения выборов в Вер­ ховный Совет СССР, возглавили трудовой и политический под’ем масс. Агитколлек­ тивы и агитпункты не ослабляют своей деятельности и сейчас, мобилизуя массы на образцовое завершение подготовки к весенним полевым работам и проведение сева в самые сжатые сроки, на высоком агротехническом уровне. В настоящее вре­ мя все шире развертывается предмайское социалистическое соревнование работников МТС, совхозов и колхозников за получе­ ние высокого урожая в 1950 году. По при­ меру таловских и бутурлпновекпх хлебо­ робов труженики сельского хозяйства на­ шего района соревнуются с калачеев- Ц-ЙМ1И. Но все это только первые шаги. Район­ ный комитет партии и первичные партий­ ные организации в настоящее время на­ правляют все свое внимание па повыше­ нно организационно-партийной и партий­ но-политической работы в районе, на мо­ билизацию колхозников, рабочих МТС и совхозов для борьбы за получение в 1950 году высокого урожая зерновых и техни­ ческих культур, за еще больший под’ем общественного животноводства, за сокра­ щение сроков выполнения сталинского плана преобразования природы. Г. НОСЫРЕВ, секретарь Ворсбьевского райкома ВКП(б). Включившись в предмайское соревнование, лучшие монтажницы Воронежского завода Электросигнал' тт. Чурцкова, Сафонова, Столп о вская и Харина еже­ дневно выполняют 130— 140 процентов нормы. На снимке (слева направо): А. К. Чурикова, Е. И. Сафонова, Е. А. Столповская, М. М. Харина за работой на кон­ вейере по сборке радиоприемников. Фото С. Антюфеева. По страницам районных газет О БЛАГОУСТРОЙСТВЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ • Пою хоперская районная газета «Сталин­ ская правда» подняла на своих страницах хотя и не новый, но важный вопрос: о благоустройстве и культуре колхозных сел и районного центра. За годы послевоенной сталинской пяти­ летки сельское хозяйство оснастилось новой первоклассной техникой, повысился мате­ риальный и культурный уровень населе­ ния. Запросы сельских жителей с каждым днем возрастают. Трудящиеся лред’являют повышенные требования и к внешнему облику своего села, города, района. Поэто­ му совершенно правильно газета ставят этот вопрос на своих страницах. «Многие граждане, — отмечает она, — вносят предложения начать весной озе­ ленение межобластных дорог, облесение шоссейных дорог, дамб. Эти предложе­ ния ценны, и их следует гражданам города Новохоперска, Новохоперского поселкового, Краснянского, Н.-Ильмен- ского сельских Советов обсудить на соб­ раниях и претворить в жизнь». Не ограничиваясь этим, газета со своей стороны выдвигает предложение провести в районном центре собрания, на которых «... решить вопрос об участии граж­ дан в строительстве водопровода, ремон­ те тротуаров, мостовых, разведении цветников в общественных местах». Выступление новохолерской газеты «Сталинская правда» служит напоминани­ ем всем районным газетам о необходимости привлекать внимание читателей к вопросам благоустройства. ПО МЕТОДУ НИКОЛАЯ АГАФОНОВА Широко популяризирует опыт передови­ ков сельского хозяйства районная газета «Тал обский колхозник». В одном из послед­ них номеров, в статье «Работать по методу Николая Агафонова» газета рассказывает: «... Применяя почасовой график, трак­ торист Ново-Быковской МТС, на Чер­ ниговщине, Николай Агафонов тракто­ ром «ХТЗ-НАТИ» на севе озимых куль­ тур в 1949 году выполнял по 5 норм. Он засевал до 10 гектаров в час, или 174 гектара за сутки». Одновременно «Таловский колхозник» призывает: «Переведем все тракторные бригады на, почасовой график работы!». В другом материале газета широко осветила состоявшееся на днях совещание механиза­ торов Тадовокой опорно-показательной МТС, на котором разбирался опыт Николая А га­ фонова. Призыв газеты находит горячий отклик, у работников машинно-тракторной станции. Механизаторы Гречаный, Поротиков, Свет­ личный п другие единодушно заявили от имени своих бригад: «Следуя почину Николая Агафонова, мы применим почасовой график..., про­ ведем все полевые работы в лучшие агротехнические сроки и завоюем бога­ тый урожай». ДВЕ ГАЗЕТЫ, ДВА СТИЛЯ В одном из последних номеров газеты «Колхозное строительство» (Михайловский район) напечатана статья «Школа воспи­ тания коммунистов». Автор ее, инструктор райкома ВКП(б) т. Голоденко, просто и доходчиво рассказал читателям об опыте проведения партийных собраний в партор­ ганизации Митрофановской машинно-трак­ торной станции. Собрания здесь «... проходят на высоком идейно-по. литическом уровне, при большой актив­ ности коммунистов, с широко развер. нутой критикой и самокритикой недо­ статков в работе». Автор рассказал, что о партийных соб­ раниях п повестке дня коммунистов этой парторганизации извещают заранее, до­ кладчики тщательно готовятся к выступле­ ниям, перед началом собрания секретарь парторганизации информирует членов и кандидатов партии о выполнении решений предыдущего собрания. Подобные материалы не единичны на страницах михайловской районной газеты. Систематически освещая вопросы партий­ ной жизни, она обогащает партийный актив опытом организационной и массово-полити­ ческой работы. По-иному подходит к делу молотовскля районная газета. Материалы партийной жизни здесь появляются от случая к слу­ чаю. Онп поверхностны и малосодержатель­ ны. Подчас газета ограничивается опубли­ кованием общих статей, полученных от ТАСС. Недавно она поместила вдвое боль­ шую по размеру статью на ту же тему, что и михайловская газета. Но в этой ста­ тье пет ни одного примера из жизни рай­ онной парторганизации. Понятно, что об­ щие положения, не подкрепленные факта­ ми, мало поучительны и не могут оказать должной помощи коммунистам сельских парторганизаций. РАСШИРЕНИЕ ТРАМВАЙНЫХ ЛИНИЙ В Сталинском районе г. Воронежа идет дальнейшее строительство трамвайных пу­ тей. Протяжение новой линии — около 5 километров. Одновременно строится мост через р. Песчанка. На сооружение линии и моста, приобретение новых трамвайных поездов обтекаемой формы ассигновано несколько миллионов рублей. И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы Беспринципность Перед нами два экземпляра воронежской областной комсомольской газеты «Молодой коммунар» за 24 марта. Они не вполне сходны. Даже при беглом просмотре броса­ ются в глаза расхождения, противоречивые оценки в рецензии Ал. Тюрина на новую кн и гу альманаха «Литературный Воронеж». В одном экземпляре рецензент отмечает бесспорную удачу писателя тов. Петрова: «Стройностью, целеустремленностью, художественной правдивостью отличается очерк В. Петрова «Степи воронежские». В. Петров, много лет проработавший в деревне, хорошо знает ее быт, людей, их обычаи. Знает он места, по которым бродил, собирая материал для своего очерка...» В другом экземпляре газеты в рецензии за подписью того же Тюрина уже и помина нет об удаче Петрова. Наоборот, читате­ ля уверяют, что очерк В. Петрова «Стеши воронежские» «не отличается большой художественной ценностью». «Очерк написан сухо, в нем не чув­ ствуется большого знания жизни. Наобо­ рот, во всем чувствуется поспешность автора, не сумевшего в ярких, запоми­ нающихся картинах воссоздать нашу жи­ вую действительность». Оставляя в стороне вопрос о достоин­ ствах или недостатках очерка, необходимо прежде всего отметать беспринципность ре­ дакции газеты «Молодой коммунар», ее легкомысленное и безответственное отно­ шение в литературной критике. История дела такова. Вышедшая в сЕет газета «Молодой коммунар» с полэжнтель- иой оценкой очерка Петрова попалась на глаза редактору областной газеты« Номму- на» тов. Шалопшику. Он взглянул на ре- цензию и возмутился : — Ка к это так, — онп выступают с рецензией на альманах раньше нас да еще хвалят автора очерка. Тов. Шалошник тотчас же позвонил по телефону на квартиру редактору «Молодого коммунара» тов. Домогацких и сказал: — Советую снять статью Ал. Тюрина. Мы будем выступать с критикой Петрова. Снять рецензию уже нельзя было. К это­ му времени свыше десяти тысяч экземпля­ ров газеты уже было отпечатано. И редак­ тор «Молодого коммунара» наспех, в два счета переделал рецензию без согласия ее автора. («Правда» за 31-111) Наш сельский клуб На видном месте стоит клуб в селе Ко- дыбелка, Лискштокого района. У входа— очередное об’явление, написанное кр уп­ ными буквами: «В воскресенье в клубе будет прочитана лекция: 0 сталинском плане преобразования природы». И в воскресенье, ка к только вечерние сумерки спускаются на село, в клуб вдут колхозники, механизаторы, интеллиген­ ция. На сцене, в зрительном зале разве­ шаны схемы, диаграммы, таблицы, кар­ ты землепользования всех колхозов сель­ совета, основные положения из учения Вильямса и Мичурина. Лектор — учитель биологии Колыбел- ской средней школы Евдоким Иосифович Жиренко последовательно, в доступной форме излагает основы травопольной си­ стемы земледелия, рассказывает о трудах выдающихся ученых Вильямса, Докучае­ ва и Костылева, о благотворном влиянии травосеяния и полезащитного лесонасажде­ ния на повышение плодородия полей. Доходчивое слово лектора, использующего конкретные факты из местной жизни, на­ ходит широкий отклик у слушателей. Возникает много вопросов, лектор тут же отвечает на них. С большим вниманием были прослуша­ ны также лекции т. Скорика — «Изобре­ татель радио Попов», т. Грибковой — «Пуш кин — певец свободы», «Марксизм и ленинизм о религии», «Жизнь н твор­ чество Островского». 0 широком размахе лекционной пропа­ ганды на селе говорят цифры. В 1949 году было прочитай о около 50 лекций и докладов на научные и общественно-поли­ тические темы. Их прослушало более !3 тысяч человек. В составе лекторской группы— учителя, агрономы, животново­ ды, зоотехники, партийные и советские работники, врачи. В клубе систематически устраиваются молодежные вечера. Юноши и девушки слушают лекции, концерты художествен­ ной самодеятельности, участвуют в чи ­ тательских конференциях по книгам со­ ветских писателей, трудам великих пре­ образователей природы Мичурина, Виль­ ямса, Д о кучае т, К о сты чта . Вечера за­ канчиваются веселыми играми, танцами. Эта вечера вызвали у молодых кол­ хозников огромную тягу к чтению поли­ тической, художественной и сельскохозяй­ ственной литературы. Сейчас наша биб­ лиотека насчитывает 60 активных чита­ телей из числа молодежи. Гордостью клуба является сельская художественная самодеятельность. В ней участвует более 70 колхозников. Драма­ тический и хоровой кр уж ки на областном и районном смотрах художественной само­ деятельности заш ли первые места * получили почетные грамоты. Драматиче­ ский кружок показал пьесы: «Назар Сто- доля», «На переднем крае», «Глубокая вспашка» и другие. Постановки эти поль­ зуются большим успехам. На каждую и» них в клуб приходят сотни жителей. Хор, созданный учителем средней шко­ лы Иваном Филипповичем Скориком в 1944 году, насчитывает сейчас более 50 участников из колхозников и интелли­ генции села. Слушатели тепло встречают хор и его солистов тт. Кондраткова, Ко­ ноплину, Гусакову и Бражникову. В период подготовки к выборам в Вер­ ховный Совет СССР агитбригада клуба выезжала с концертами в г. Лиски и села района и обслужила около 10 тысяч избирателей. Поставленная драматическим кружком пьеса «Наталка-Полтавка» транс­ лировалась по городской сети Лискинско- го радиоузла. В клубе организован агротехнический кружок, в котором занимаются десятки колхозников. В помещении клуба выве­ шены любовно оформленные монтажи: «Великий преобразователь природы — Мичурин», «Счастье быть молодым», «Женщина в СССР — великая сила» и другие. Так наш сельский клуб превратился » очаг культурно - просветительной работы на селе, в действенное средство коммуни­ стического воспитания трудящихся. Н. НЕДИК0ВА, зав. Колыбелским сельским клубом, Лискинского района. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» ХАЛТУРЩ ИК» Под таким заголовком 21 марта в «Ком­ муне» была опубликована статья, в кото­ рой рассказывалось о недобросовестном отношении к делу начальника областного жилищного управления А. В. Данилова. На партийном собрании .в областном от­ деле коммунального хозяйства, обсудившем статью, критика «Коммуны» по адресу Да­ нилова признана правильной. Приказом за­ ведующего областным отделом коммуналь­ ного хозяйства т. Вершинина Данилов снят с работы. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ „ Весна на Одере“ В осажденной крепости Шнейдемюль, оказавшись один среди немце®, раненый советский разведчик, гвардии майор Л у­ бенцов, главный герой росяна Эм. Казаке­ вича «Весна на Одере», ©сломпнает детство: «Он вспомнил знаменитую сопку Июнь- Корань, под сенью которой прошло его детство. На сопке стоит школа, еде он учился, и каменный человек со знаме­ нем... Лубенцов так привык к его виду, к его постоянному порыву вперед, что словно перестал замечать совсем. Но, должно быть, глубоко сидел в душе этот образ, этот памятник в честь славного сраженья за Дальний Восток, если те­ перь, оторванный от тех мест двенад­ цатью тысячами километров и от всей той жизни — линией фронта, он вдруг вспомнил именно его, человека со знаме­ нем, водруженного на далекой сопке». В этом небольшом отрывке раскрывает­ ся весь смысл романа, его идея. Совет­ ская Армия, разгромившая немецко-фа­ шистские орды, вместе с возмездием, при­ несла в Германию на своих знаменах справедливость и гуманизм — эти благо­ роднейшие качества представителей но­ вого, социалистического общества. К аж ­ дый солдат, каждый офицер, пришедший добить врага на его территории, чувство­ вал себя именно там человеком со знаме­ нем, о котором вспоминает Лубенцов в ми­ н уту тягчайших испытаний. *) Эм. Казакевич. «Весна на Одере». Роман. Журнал «Знамя» №№ 8, 9 и 10 за ДУ49 г. «Коммунизм — сила, освобождающая мнр. Необходимо, чтобы советские люди показывали всем другим образец выпол­ нения долга, моральной чистоты — всех тех качеств, которыми их наделила жизнь в свободной стране», — думает генерал- лейтенант Сизокрыло®, член Военного Со­ вета армии. Сизокрыло® — один из л уч­ ших образов романа. К С.язокрылову в на­ ибольшей степени относится симвоэиче- ское сравнение «человек со знаменем». Тяжело переживая смерть единственного сына, он чужд слепой жажды мести. Он говорит советским офицерам, будущим ко­ мендантам немецких городов: «Нельзя, и мы шгкому не позволим за­ бывать о злодеяниях фашизма. Мы не снимаем и ответственности с немецкого народа. Но мы не можем отождествлять немецкий народ с фашизмом». Парторг роты Сливенко ищет среди освобожденных от фашистского рабства людей свою дочь. Он мог бы с правое! победителя отомстить за дочь, но высокие принципы советского человека не позво­ ляют ему этого. Сизокрылое, Лубенцов и парторг роты Сливенко и десятки других героев рома­ на— это настоящие большевики, мораль­ но чистые, смелые люди, беззаветно лю­ бящие Родину, люди, которые принесли с собою на Одер весну. Роман открывается волнующей карти­ ной вступления советских войск на не­ мецкую землю. «Впрочем, об этом дока знали только штабы. Солдаты, простые люди без карт, пропустили великий миг и узнали о том, где ош находятся, только вечером... Сии увидели причесанные рощи п пригла­ женные равнины, утыканные домиками и амбарчикамн, обсаженные цветничкамц п палисадниками. Трудно было даже пове­ рить, что с этой, на вид такой обыкно­ венной, земли поднялось на весь мир моровое поветрие». От одинокой трофейной кареты с граф­ ским гербом и девизом, случайные пасса­ жиры которой догоняли свои части, веду­ щие наступательный бой, действие рома­ на охватывает и штабы дивизий и ар­ мий, раскрывает разложение немецко-фа­ шистских войск, панику и бессилие пра­ вящей гитлеровской верхушки и тайный сговор отдельных фашистов с англо-аме­ риканским командованием. Оставляя позади себя окруженные с запертой в «котлах» живой силой немец­ кие города-крепости, Советская Армия вышла на Одер и закрепилась на плац­ дарме, на западном его берегу. Казакевичу удалось хорошо показать необычайный духовный под’ем, охвативший советских воинов в дни исторических боев на последних укрепленных рубежах под Берлином. Расцветающая весенняя при­ рода,’ белые в цвету сады под ласковым, еще пе жарким солнцем, бесконечные по­ токи могучей военной техники по дорогам, ведущим на Запад, толпы освобожденных людей всех стран, всех национальностей, идущих под разноцветными флагами, е песнями домой, на родину, — все это в романе красочно, полнокровно и дает ощу­ щение небывалого праздника, близкой и долгожданной победы. Новый этап войны требовал нотах ме­ тодов ведения ее. Возросшая в ходе сра­ жений экономическая мощь социалистиче­ ского государства позволяла начать реша­ ющую битву «малой кровью», с наимень­ шими человеческими жертвами. И здесь, как всегда, проявилась бесконечная ста­ линская забота о людях. «Да, Сталин все сделал для того, что­ бы они взяли вражескую столицу с наи­ меньшим количеством потерь. Он специ­ ально приказал командующим не жалеть огня, велел им беречь людей, подавлять немецкие огневые средства всей силой сосредоточенной здесь могучей техники»... Большая удача писателя — образ Сор- гея Лубенцова. Начальник войсковой раз­ ведки одной из дивизий, гвардии майор Лубенцов — кадровый военный. Ему при­ сущи все лучшие черты советского чело­ века: глубочайшая любовь к своей со­ циалистической родине, несгибаемая стой­ кость, храбрость, инициативность. «В си­ них глазах майора светился дружелюб­ ный, жизнерадостный огонек... Людей с таким огоньком в глазах особенно любят дети и солдаты». Он строр к подчинен­ ным, но заботится о них и любит их сдер­ жанной, требовательной любовью, какою любят только людей, достойных уваже­ ния. Он не чужд человеческих слабостей, ро умеет, ка к подлинный большевик, пре­ одолевать их, подчинять общему делу, главной цели. Как в Шнейдемюле, когда ему «в лихора­ дочном полубреду представилось, что он находится не на крыше разбитого немец­ кого дома, а на дальней сопке Волочаев- ки и что именно он и есть тот человек со знаменем, стоящий там в вечном поры­ ве», так и западнее Берлина Лубенцов до­ стойно выполняет великую миссию со­ ветского человека. Парламентером, с . бе­ лым флагом в "руках, он идет к группе немцев, прорвавшихся из окруженного Берлина. «Дико и глупо было теперь, когда вой­ на фактически закончилась, драться, уби­ вать, умирать»... Лубенцов не дошел, он упал, тяжело раненный пулей эсесовца. Этим послед­ ним выстрелом была начата другая вой­ на, холодная тайная воина против тех, кто не хочет воевать, кто стоит за идею мира. За этим выстрелом стояла уже не поверженная в прах гитлеровская Герма­ ния, а новые враги, еще нс сорвавшие с себя масок, союзники, не понесшие жертв ради этой победы, празднуемой всем про­ грессивным человечеством. Хорошо удались автору батальные сце­ ны— бои за крепость Шнейдемюль, ночной поиск разведчиков Лубенцова «за язы ­ ком» через реку, наступление на Берлин с одерского плацдарма. Целая галлерея образов — советских солдат, офицеров, генералов дана Казаке­ вичем с подкупающей ясностью и прос­ тотой, с чувством глубокой симпатии к своим героям. Храбрый командир дивизии генерал Се­ реда, начальник политотдела полковник Плотников, майор Мигаев п капитан Чохов — все они замечательные русские люди, которые своими руками ковали победу, честно воевали за свою Родину. Особенно удачны образы парторга роты Сливенко и ординарца Лубенцова, развед­ чика Чибирева. Молчаливый, незаметный и незаменимый в бою, этот ординарен судил о людях лаконично: о хороших — «это человек», а о плохих — «это не человек», а умирая, единственной мыслью имел опасение своего командира. Запоминается образ чудесной русской женщины Глаши, разделявшей все труд­ ности походной жизни о любимым челове­ ком, поборницы чистоты, женского тро­ гательного тепла и заботы о простом солдате. Значительно слабее, схематичнее дан главный женский образ — капитана ме­ дицинской службы Татьяны Владимиров­ ны Кольцовой. Внешне читатель плохо представляет ее себе, а многообещающая характеристика, данная ей ранеными: «Та врачиха* что хорошо смеется», в развитии действия не оправдана. Кольцова показа­ на неулыбчивой, строгой, много пережив­ шей женщиной. Кстати п это противоре­ чиво и не вяжется с легкомысленными отношениями между нею и полковником Красиковым, имеющим жену и взрослую дочь. Чувства Кольцовой к гвардии майору Дубенцову автор дает с излишней сдержан­ ностью. Со знанием обстановки, с правильным анализом причин, породивших провал всей системы идей, всего государства и воору­ женных сил фашизма, Казакевич рисует растерянность 4гитлеровских главарей на­ кануне их полного краха. Тём полнее, величественнее картины праздника освобожденных народов, радость советских воинов, пришедших под руко­ водством своего вождя в стаи поверженно­ го врага. Именем Сталина, образом его, мыслями о нем завершаются страницы романа, этой подлинной эпопеи о днях великой победы советского миролюбивого народа. Роман Эм. Казакевича «Весна на Оде­ не» удостоен Сталинской премии. , , Ольга К0ЖУХ0ВА.