Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

25 марта 1050 г., (51 (5848) К О М М У н л 3 Секретарь горком а в роли администратора Недавно члены Борисоглебского горкома ВЕП(б) собрались на свой очередной пле­ нум. В срок явились и приглашенные на пленум секретари первичных парторгани­ заций. Но время пето , а пленум все не откры­ вался. Кто-то из присутствовавших опросил: — А может и сегодня же состоится? Сколько еще можно ожидать? Работник горкома отвечал: — Обязательно состоится. Дело за Дми­ трием Федоровичем. Сейчас он иод’едет. Ждем с минуты на минуту. Дмитрий Федорович Лукино®, первый секретарь Борисоглебского горкома партии, хотя и о опозданием, но действительно под'ехал. Только проследовал он не в по­ мещение партийного кабинета, где собра­ лись участники пленума горкома, а в свой служебный кабинет. Й вот тут-то и произошел из ряда вон выходящий случай, пожалуй, не известный доселе в ,партий­ ной практике. Тов. Лукинов самочинно, без решения бюро, даже не посоветовав­ шись с членами бюро, отменил пленум. Поводом для этого послужило якобы то, что заведующие отделами горкома подготовили доклад, который не удовлетворил т. Луки- нова. Когда один из заведующих справедли­ во заметил, что с докладом можно было бы ознакомиться не в момент открытия плену­ ма, а несколько раньше, т. Лукинов с раз­ дражением отчитал его: — Не ваше дело! Идите и скажите, что пленум сегодня не состоится. Отдав приказание, т. Лукинов поспешно отбыл из горкома. Нетрудно представить себе законное возмущение членов горкома, партийного актива, когда им сообщили, что пленум неведомо почему откладывается на неопре­ деленное время. Их возмущение усилива­ лось еще и тем, что пленум с этой же по­ весткой дня накануне уже отменялся. То же в Бориюоглебске нередко слу­ чается и с заседанием бюро. Наметят по­ вестку дня, вызовут людей, и буквально за час— два до начала заседания от т. Лу- кннова поступает распоряжение: ' — Перенести заседание. Единоличное решение дршгаитеиальных вопросов отнюдь не исключение в практи­ ке работы т. Лукинова. Нарушая больше­ вистские ириппииы руководства партий­ ной ортаписаллел, он пренебрегает мнени­ ем других работников и считает, что толь­ ко он, Лукино®, один может решать судьбу любого дела. Накануне выборов в Верховный Совет СССР т. Лукинов позвонил по телефону секретарю горкома ВКЩ б) т. Лаврищевой и приказал: . — Срочно пошлите из города в село Чигорак пятьдесят агитаторов. Тов. Лаврищева попыталась высказа/гь свое мнение о том, что в одно село посы­ лать столько агитаторов нецелесообразно и что вопрос о подборе и посылке большо­ го количества агитаторов нельзя решать в пожарном порядке. Но зачем сореты т. Лу* кпнову! Они режут его слух, приводят в раздражение и негодование. — Вы не хотите работать? — начал он отчитывать т. Лаврищеву. — Тогда я сам сделаю! Высокомерное поведение т. Лукинова, его грубые окрики и даже оскорбления коммунистов глушат инициативу и прояв­ ление живой мысли у работников горкома. Он запретил воем работникам аппарата, в том числе и секретарям горкома, самосто­ ятельно решать оперативные вопросы те­ кущей работы, полагая, видимо, что эта мера должна повысить его престиж. Тов. Лукинов считает не заслуживающим вни­ мания всякое деловое предложение работ­ ника горкома. В парторганизации мельком­ бината «Главмука» долгое время не было секретаря. Заведующий отделом партий­ ных, профсоюзных и комсомольских орга­ низаций горкома ВКП(б) т. Винокуров при­ шел со своими предложениями относитель­ но укрепления этой парторганизации. Тов. Лукинов недвусмысленно дал ему понять, что тот берется якобы не за свое дело. — Я сам подыщу подходящего секрета­ ря, — заявил он. И то ж он забыл о подборе, то ли но незнанию людей затруднялся подыскать такого товарища, но только парторганиза­ ция мелькомбината и после этого продол­ жительное время оставалась без руководи­ теля. Всякое, даже робкое критическое заме­ чание тех или других коммунистов т. Лу­ киной встречает болезненно и расценивает не иначе, ка к ущемление его нрав, ка к подрыв его авторитета. Не случайно поэто­ му, что в городской партийной организа­ ции неудовлетворительно развиты критика и самокритика. Немало имеется фактов прямого зажима критики. Группа коммунистов из парторганизации Борисоглебской межрайонной конторы «Селъэлектро» попыталась изобличить в неправильных, антигосударственных дейст­ виях отдельных руководителей конторы/ В стенгазете была помещена критическая за­ метка, в которой указывалось, что главный бухгалтер И. В. Николаев растранжирива­ ет государственные деньги. Николаев су­ мел добиться снятия с работы авторов этой заметки т г. Силантьеву и Калмыкова. Более того, он вырвал из стенгазеты и де­ монстративно уничтожил заметку, в кото­ рой критиковались его проделки. Факт, за­ служивающий и политической оценки и принятия решительных мер! И хотя об этом хорошо было известно т. Лукинову и прошло уже много времени, а Николаев остается ненаказанным. Знает т. Лушинх)® и о нездоровой обета- новке в межрайонной конторе «Оельхоз- сгтаб», заведующий которой коммунист т. Рыжов до того распоясался, что от­ крыто угрожает расправиться с теми, кто осмелится его критиковать. Знает он и о недостойном поведении секретаря парторга­ низации артели «Рекорд» т. Канухина, который либо приходит на работу пьяным, либо по несколько дней совсем не яв­ ляется. Знает, но ни ка ки х действенных мер не принимает, несмотря на неоднократные за­ явления коммунистов и их выступление в печати. Но странное обстоятельство: т. Лукинов всегда бывает чуток и отзывчив, когда де­ ло касается его друзей, провалившихся на работе. В свое время он всячески ограждал от справедливой критики бывшего секре­ таря горкома ВЛКСМ Вострова, разложив­ шегося человека. Сейчас т. Лукинов про­ являет не в меру трогательную заботу о бывшем председателе горисполкома Паль­ чикове. Совершенно нетерпимо и то, что т. Лу­ кинов забыл дорогу в первичные парторга­ низации, очень редко общается с рядовыми коммунистами непосредственно на предпри­ ятиях. Да и в его служебный кабинет очень трудно попасть. Можно привести не­ мало фактов, когда вновь вступившие в партию неделями ходят к. т. Лукинову за получением партийного документа или по вопросам принятия на учет. То т. Лукинов «занят», а то, к а к это чаще всего случает­ ся, он не бывает в горкоме по нескольку дней сряду. Где находится секретарь в эти ш — никто из работников, в том числе и секретари горкома, не знает. И если учесть, что он запрещает ответственным работникам аппарата без него решать ка ­ кие бы то ни было текущие оперативные вопросы, то нетрудно себе представить, что горком в эти дни фактически не рабо­ тает. На областной партийной конференции 'серьезные недостатки и ошибки в работе т. Лукинова были подвергнуты острой кри­ тике. И на городской партконференции не­ которые делегаты указывали, что т. Л уки ­ но® допускает грубое администрирование, не считается с мнением коммунистов, сла­ бо прислушивается в их голосу. Следует отметить, что когда деде дохо­ дит до ответственности за допускаемые им ошибки, т. Лукинов непрочь признать кри ­ ти ку по его адресу правильной и заявить о своем стремлении исправить ошибки. Так, например, было и на последней город­ ской партконференции. Но, ка к показало время, прошедшее по­ сле конференций, т. Лукинов забыл о сво­ их заверениях. ( Выходит, Торжественное обещание (уже в который раз!) исправить свои ошибки и в этом случае было дано ради формы. Можно ли и дальше вернггь обещаниям т. Лукинова? И. ВИНОКУРОВ. Чштельсш конференция в колхозном клубе В клубе колхоза им. Ворошилова, Рос­ сошанского района, состоялась читатель­ ская конференция по книге Ю. Ключнико- кова «Посадка и выращивание защитных лесных полос». За месяц до конференции участковый агроном т. Кашкина и работники избы-чи­ тальни тг. Соломатина и Гриценко про­ вели среди колхозников коллективные чит­ ки и беседы, подготовили карты и диаграм­ мы, наглядно показывающие размещение полезащитных полос по району и колхозу. Для участия в обсуждении кни ги при­ шли около ЗОВ колхозников и колхозниц. После вступительного слова агронома т. Каш кип ой выступили тт. Варабашов, Не­ чаева, Торбане®, Колесникова и другие. Юбилей старейшего учителя в Боровской еемилетней же­ лезнодорожной школе № 64 отмечается 55-летний юбилей педагогической и обще­ ственной деятельности старейшего учителя нашей области Михаила Ефремовича Тата­ ринова. Свой плодотворный труд он начал з 1895 году в начальном приходском у ч и ­ лище бывшего уездного города Бижнеде- вицка, Воронежской губернии. Октябрьская социалистическая револю­ ция открыла большие перспективы для творческой работы М. Е. Татаринова. Все силы, энергию он отдавал благородному делу воспитания юного поколения. Сотни его учеников в настоящее время работают на. партийной и советской работе, врачами, педагогами, агрономами, инжене­ рами. Более 800 тружеников воспитал старейший педагог для родной страны. Обучая других, Михаил Ефремович Та­ таринов постоянно учился сам. Он никогда не замыкался в рамках узкой специаль­ ности, а всегда принимал живое участие в общественной работе. За долголетнюю безупречную работу Михаил Ефремович был в 1949 году удо­ стоен высшей праштелшгвенной награ­ ды — ордена Ленина. Он также награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне .1 9 4 1— 1945 гг.» и значком «Ударнику сталинского призыва». П. ТРУБНИКОВ, инспектор отдела учебных заведений ЮВЖД. Больше заботы о покупателях Расширить ассортимент товаров, улучшить их качество ★ ★ Новое, третье по счету, снижение государственных розничных пен на продовольственные и промышленные товары является ярким свидетельством заботы большевистской партии и советского правительства о дальнейшем росте благосостояния трудящихся нашей страны. А с под’емом благосостояния населения, ростом его культуры, естествен­ но, повышаются запросы трудящихся, их требовательность к торгующим организациям. Задача состоит, стало быть, в том, чтобы всемерно расширять и улучшать советскую торговлю, повышать ее культуру, , проявлять заботу о покупателе. Обсуждению этих вопросов и было посвящено совещание представителей торгующих организаций, предприятий местной промышленности и промкоопе­ рации, состоявшееся на днях в редакции «Коммуны». На совещании выясни­ лось, что руководители многих торгующих организаций еще не поняли той ответственности, которая на них возложена. Они еще слабо борются за рас­ ширение ассортимента товаров, культурное обслуживание покупателей. Справедливые претензии были пред'явлены на совещании предприятиям местной и кооперативной промышленности, которые еще очень робко пере­ страивают свою работу, продолжают выпускать много брака. Ниже публикуется часть выступлений участников совещания. --------- ■ ■ ☆ ☆ _. = = = = = = = = = Нашсчет поставщикам И. М . ЧЕРНЯЕВ, зам е сти те л ь з а в е д ую щ е го о б л т о р го тд е л о м В результате мощного под’ема социали­ стической экономики доходы рабочих и служащих в сопоставимых ценах но рас­ чету на одного работающего уватичжшись в 1949 г. прошв 1940 г, на 24 процента, а доходы крестьян — более чем на 30 процентов. В связи оо снижением цен на товары реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы крестьян еще более повысились. Это подтверждается большим ростом товарооборота в марта Следует ска­ зать, что изменился и характер спроса: население стало значительно больше по ку­ пать радиоприемников, мотоциклов, вело­ сипедов, патефонов и других товаров куль­ турного обихода. Все это обязывает торгующие организа­ ции проявлять больше заботы о покупа­ телях, удовлетворять их спрос па разнооб­ разные товары. Торгующие организации должны внимательно изучать потребности населения, добиваться, чтобы промышлен­ ность выпускала те товары и такого каче­ ства, которых требуют покупатели. Приходится, однако, отметить, что мно­ гие торгующие организации еще не прояв­ ляют должной инициативы, слабо воздейст­ вуют на промьтшлеиность, особенно мест­ ную и кооперативную. Достаточно сказать, что большинство торгующих организаций еще не заключило договоров с предприяти­ ями местной промышленности и артелями промкооперации. А руководители этих предприятий и артелей еще плохо борются за расширение ассортимента изделий, по­ вышение их качества. До войны в нашей области вырабатыва­ лось много веревки, ваты, щеток. Сейчас эти товары приходится завозить из других областей. Предприятия местной промыш­ ленности и артели выпускают очень мало металлических наделяй (ведер, железных вил, леек огородных, чайников, напильни­ ков и т. д.). В магазинах почти не бывает корзин, крайне мал ассортимент игрушек и проч. А ведь все эти товары можно было бы вырабатывать на месте. Предприятия местной пршыпглешости и промартели продолжают выпускать много брака. Об этом - свидетельствуют такие /цифры. Артель им. Буденного сдала ОРСу облтопа валяную обувь, считая ее перво­ сортной. А экспертиза признала, что 38 проц, этой обуви— 3-го сорта, 54 проц.— 4-го сорта, а 8 проц. — «квершеигао не­ годны к употреблению. Мебельная фабрика им. Родионова доста­ вила магазину Мг 22 горпромторга стулья, часть которых пришлось забраковать, так ка к у них отвалились спинки. Фуражки, выпущенные Ворошиловским райпромком- бипатом, нельзя надевать, потому что ко­ зырни пришиты виось. Артель «Кожкооп- ремоег» изготовила негодные тапочки. Подобных фактов можно привести очень много. Пора покончить с бракодельством. Советскому покупателю надо дать самые лучшие товары. Бороться за это должны торгующие организации вместе с предпри­ ятиями местной и промкооператишой про­ мышленности. Теснее связь магазинов с артелями В . В . Н Е В О Р О Т И Н , зам е сти те л ь н а ч а л ь н и к а У п р а в л е н и я п р о м к о о п е р а ц и и Промысловая кооперация за последние годы расширила ассортимент изделий, улучшила их качество. Но недостатков в работе артелей еще очень много. Одной из причин выпуска нгококзчеют- вотпой продукции является слабая механи­ зация и устаревшая технология производ­ ства артелей промкооперации. Например, одна из бупурлиновсжих артелей делает то­ поры вручную. Ясно, что такие топоры до­ роги по цене и плохи по качеству. Борясь за расширение ассортимента то* воров и улучшение качества изделий, ар­ тели механизируют производство и, изменяя технологический процесс, переходят на по­ точный или полупотечный метод работы. На полупоточный метод переключились ар­ тели «Оборопа», «Упивертруд», «Пламя, им. Х УШ партс’езда и другие. Борисоглебская артель «Металлист» уже осваивает производство эмалированных кофейников, воронежская артель им. ХУЩ тиартс’е»да — чугунно-эмалированной по­ суды. Наши артели начинают выпускать примусные горелки, керосиновые лампы и т. д. Мы устанавливаем сейчас иозые прессы, которые дадут возможность намно­ го увеличить производство товаров домаш­ него обихода. Принимаются меры к расши­ рению производства товаров, необходимых сапу: пгориых изделий, колесной мази и цр. Представители торгующих организаций обвиняют нас в том, что мы медленно пе­ рестраиваемся, оо сами они не оказывают нам должной помощи. Вообще надо ска­ зать, что связь у нас очень слаба. Торгу­ ющие организации не воздействуют на ар­ тели повседневно, не пред’являют им своих требований в процессе работы, и все огра­ ничивается только обоюдными претензиями на совещаниях. Надо быстрее наладить эту связь, тогда многие вопросы, например, об ассортимен­ те товаров, будут решены скорее и лучше. Ликвидировать брак И . Б . Ц 1 К Л Я Р , зам е сти тел ь н а ч а л ь н и ка торгов< у п р а в л е н и я о б л п о тр е б с ою за В нашей области, с ее богатыми сами, имеется возможность вырабат большое количество самых разнооб} товаров. Тем не менее многие товары, обходимые селу, нам приходится завозить из разных мест страны. А это увеличи­ вает накладные расходы, загружает транс^ порт. Сейчас приближается весенййй сев. Колхозам необходима колесная мазь, а от местной промышленности мы получили ее только 7 тонн вместо 600 по плану, в то время к а к ив Баку мази прибыло гораздо больше, притом стоит она значительно де­ шевле, чем местная. Колеса, дуги, даже Деревянные лопаты тоже приходится заво­ зить из других областей. О низком качестве товаров, выпускае­ мых отдельными артелями, здесь уже го­ ворили. Могу привести и такой факт. Доставленные нам из артели «30 лет Октября» 550 венских стульев пришлось забраковать, так к а к на них нельзя си­ деть. Действовать * сообща а . и. П И Р О Ж Е К , - т е х н о л о г ар тел и им . К а га н о в и ч а Требования, пред’явленные торгующими; организациями к предприятиям местной промышленности и промкооперации, спра­ ведливы. Но я должен сказать, что и тор­ гующие организации не проявляют до­ статочной инициативы, они мало связаны с местной промышленностью и артелями. Возьму нашу артель, выпускающую^ 70 тысяч пар обуви в год. Бывают ли у нас директоры магазинов, знакомятся ли. они с продукцией артели, подсказывают ли нам, какой требуется ассортимент обуви? Нет, представителей торгующих организаций мы не видим за исключением одного лишь директора магазина № 5 гор- прамторга. Больше того, нередко нам при­ ходится самим подыскивать покупателей па наши изделия. К 1 марта, например, у нас было готовой обуви на 200 тысяч рублей* и мы предлагали ее многим магазинам. Почти никто не откликнулся на призыв* Надо покончить с таким положением, когда торгующие организации оторваны от поставщиков. У тех и у других одна общая цель: хорошо обслуживать населе­ ние, удовлетворять его спрос на товары.' Значит, и действовать нам надо сообща. За честь фабричной марки с. н. коняхин, д и р е к т о р м а га з и н а № 1 го р п и щ е т о р га Как много приходится слышать жадоб» от покупателей на крайне бедный ассорти­ мент молочных изделий. П в самом деле:! кроме масла, сыра, кефира, городской мо­ лочный завод ничего больше не выпускает.' А водь он мог бы изготовлять гораздо боль­ ше разной продукции. Вот я принес образны печенья, выпу­ щенного хлебозаводом № 3. Посмотрите, к а к неказисто оно на вид, и к тому же слип­ лось по 5 — 6 ш тук вместе. Или вот колбаса, изготовленная мясокомбинатом. Ну кто возьмет такую колбасу а пузырями?. Очень плохую продукцию поставляет нам и горпищекомбипат. Пора поставщикам на­ чать серьезную борьбу за честь своей фаб­ ричной марки. ТЕАТР молодость { (СПЕКТАКЛЬ» ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕАТРА) На сцене нашего театра впервые за последние годы поставлен спектакль о жизни советского студенчества. Воронеж является городом вузов, и коллектив Го­ сударственного драматического театра по­ ступил правильно, осуществив постановку пьесы «Молодость» Д. Зорина, посвящен­ ной актуальнейшим вопросам нашей сов­ ременности — учебе и воспитанию ву­ зовской молодежи. Наше студенчество — это завтрашние врачи, учителя, инженеры, агрономы, ра­ ботники культуры , литературы и и скус­ ства. Что представляет собою эта молодая советская интеллигенция, чем опа живет сегодня, какие черты и начества воспи­ тывает в себе? Это вопросы, глубоко вол­ нующие не только одно студенчество, но и всю нашу молодежь, весь советский на­ род. Именно поэтому с таким горячим ин­ тересом смотрят сейчас и говорят воро­ нежцы 9 новом спектакле. ровзнно выведена большая группа .студен­ тов— бывших фронтовиков. Только* в нашей советской действитель­ ности сбываются все самые сокровенные желания молодежи. Встретившиеся через четыре года после войны фронтовые то­ варищи Миша Кочин и Оля Морозова с радостью, сообщают друг другу, что их заветная мечта исполнилась, они— сту­ денты. В пьесе Д. Зорина «Молодость» расска­ зано о работе, учебе, о мечтах и помыслах нашей студенческой молодежи. В пей под­ нимается много актуальных жизненных проблем: роль . коллектива в воспитании молодого советского . человека, характер любви и дружбы^лтип новых морально- этических отношений, роль партийного руководства, значение большевистской критики и самокритики в формировании молодых советских специалистев и дру- ^ д л е . В ньесе дастатечяе ящюявдгализи- — Я филолог, к а к хотел, — сообщает Миша. — Ну, а я геолог, тоже к а к хотела, — отвечает Оля. Студенты — фронтовики, коммунисты и комсомольцы занимают авангардную роль в общественной и научной жизни университета. Основными их качествами являются трудолюбие, энергичность, твер­ дость и настойчивость в достижении по­ ставленной цели. Так, коммунист Михаил Кочин, поступив вначале на заочное от­ деление, переходит затем на стационар и благодаря упорной и напряженной работе добивается блестящих результатов в учебе. В конкурсе на лучшую студенческую ра­ боту он занимает первое место. Успешно закапчивает университет и фронтовой товарищ Миши Кочина Оля Морозова. зы воспитывают не узки х специалистов, а активных общественных деятелей, лю­ дей многогранной советской культуры . Но среди студентов есть отстающие и передо­ вые, правильно и не вполне правильно понимающие свои задачи. Все эти момен­ ты нашли отражение в пьесе. Вот перед нами образы чересчур у п и ­ вающихся своим личным, узкосемейным благополучием студенты— супруги Сергей и Таня Поповы, думающая о «теплом ме­ стечке» в жизни студентка Валя, отор­ вавшийся от коллектива и написавший никчемную диссертацию о саранче аспи­ рант Угрюмов и другие. Особенпо ярко в этом отношении написан автором портрет студента Маркова. Борис Марков — очень способный, широко образованный чело­ век, в прошлом фронтовик. Но он недо­ оценил силы коллектива, зазнался, увлек­ ся своей собственной персоной, рабски уверовал в «оригинальность» своего ца- учного руководителя доцента Незлобина, некритически отнесся к его вредным идеям и в результате написал порочную работу, прославляющую преимущества ин­ дивидуализма. Коллектив университета, партийная и комсомольская организации, друзья и това­ рищи Маркова подвергли суровой крити­ ке его ошибки, помогай ему избавиться от них ж стать на правильный путь. В раскрытии великой силы коллектива, решающей роли большевистской критики и самокритики в воспитании молодого совет­ ского человека— главная мысль спектакля. Советский вуз — это це только школа но­ вых специалистов, но и школа новых лю­ дей, шкода коммуяистического воспитания. Театр в основном правильно понял и раскрыл эту важную идею. Недаром моно­ лог Бориса Маркова, остро разоблачающий людей, далеких от науки, людей, находив­ шихся «около искусства, около науки, около жизни», вызывает у зрителя взрыв аплодисментов. ч 1 Ведущим образом в спектакле является образ члена парткома университета про­ фессора Покорского. Заслуженный артист РСФСР М. А. Зюгбовский сумел создать глубокий и содержательный образ совет­ ского ученого. Покорекий в исполнении 3тамбовского строг, требователен, даже не­ много суров ка к ученый, внимателен и ч у ­ ток ка к воспитатель, принципиален, реши­ телен и тверд ка к коммунист. Участник гражданской войны, опытный партийный работник, он представляет собой тип но­ вого ученого. Обаятелен, в высшей степени человечен в спектакле и образ начальника отдела рудоуправления Ивана Петровича Лаврико- ва в исполнении заслуженного артиста РСФСР В. И. Флоринского. В. И. Флорин­ ский, блестяще владея мастерством выра­ жения тончайших человеческих пережива­ ний, их различных, едва уловимых пере­ ходов' и оттенков, придал образу Лавргаков,а теплую лирическую окраску. В сравнении с верной, реалистически точной игрой В. И. Флоринского игра артиста Н. А. Ефимово, в той же роли имеет местами на­ лет мелодраматизма. Его Лавринов непо­ мерно слащав и суетлив. Роль Бориса Маркова, одного из труд­ нейших для сценического решения образов пьесы, (верно раскрыл артист Б. А. Крач- ковский. Артисты Б. А. Левицкий и Б. П. Цука­ нов тонко передают характерные душевные качества студепта-медика Виктора Плотни­ кова—его простоту, искренность, большую душевную теплоту и обаяние. Образ Викго- В пьесе «Молодость» хорошо раскрыты широта образования, необычайное богатст­ во и многообразие научных и культурных интересов советских студентов. Наш * ву- ра Плотникова артистами трактуется в об­ щем в одном плане, но нам кажется, что в исполнении артиста Б. Н. Цуканова он выглядит значительно ярче и колоритнее. П. И. Вишняков исполняет роль Миши Кочина, чуткого и умного товарища, стра­ стного п темпераментного человека. По артист не раскрыл до конца главных ка­ честв своего героя. П. И. Вишнякову не всегда хватает уравновешенности. Он иног­ да впадает в ненужный мелодраматизм. Обычная разговорная речь в таких случаях переходит в напыщенную риторику, декла­ мацию. Так, например, шутливо-ирониче­ скую реплику, брошенную им в адрес Виктора Плотникова: «Езжай в свою Та­ расовку, уж как-нибудь удержим рыдание», Вишняков произносит с каким-то надры­ вом. Палет мелодраматизма свойственен и в целом хорошей игре артистки Р. Т. На­ ташкиной, исполняющей роль Леры, п /артистки Г. Ф. Мачехиной, играющей, роль Оли. Так, если вторая картина заканчи­ вается тем, что Миша Кочин падает го­ ловой на подушку, то четвертая картина— тем, что Оля деланно падает на спинку кровати, а пятая тем, что Лера падает в кресло и т. п. Ничего подобного в пьесе нет. В заключительной ремарке ко второй картине говорится, что Миша просто «выключает радио и ложится», в четвер­ той картине «Оля стоит, держась руками за стол». В тексте к пятой картине Лере вообще ничего не предписывается и ей ничего особенного не нужно делать, так как главное внимание здесь сосредоточи­ вается не на ней, а па Борисе и Покор- ском. Рита в исполнении артистки К. В. Фе­ доровой наделена многими индивидуальны-}„ ми чертами. У нее свой голос, своя поход­ ка, свои манеры, жесты и т. д. Она хоро­ шо запоминается. Но образ Риты Федоровой несколько утрирован. В погоне за яркими сценическими красками артистка обеднила образ, выпятила в нем на передний плац элементы комического (которые, кстати сказать, не являются ведущими в Рите) и заслонила все остальные черты характе­ ра. Особенно наглядно это видно в сцене с утюгом. Рита или угрожает утюгом, или, рыча, с кулаками, приготовленными к драке, бегает по комнате. В этой сцене оказываются почти незаметными и Аня, и Валя, и разговор о работе Борпса Мар­ кова, который имеет решающее значение. Бытовые детали и дешевый комизм ос­ лабляют идейную ценность спектакля. То же можно сказать и о первом акте, где на реплику студента: «а вдруг профессор не примет зачет?» активная комсомолка Ри­ та по пьесе резонно отвечает: «Как это не примет? Это ж формальный подход к вопросу!». И в этом, разумеется, нет ни­ чего комического. Однако К, В. Федорова слово «формальный» произносит с явной установкой на комический эффект и вызы­ вает там самым смех зрителя. Ненужный комизм свойственен также артисткам И. В. Сачко, М. П. Логиновой. Несмотря та указанные недостатки и не­ точности в трактовке отдельных образов, в делом спектакль «Молодость» является большой удачей коллектива театра и смот­ рится с неослабевающим интересом. Но спектакль «Молодость» может еще сильнее зазвучать на сцене нашего театра; если его коллектив исправит отмеченные ре­ цензией недостатки. ^ С. ЛАЗУТИН. ;