Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

К О м М у Н А’ I— 1 м а р та 1950 г., Лр 44 (5 8 3 IV = — 5 Я В = = - Я В И — ^ ^ бластное совещание передовиков сельского хозяйства Заседание 2 8 февраля 28 Февраля;, в клубе им. Дзер- йго открылось областям смещайте |виков сельского хозяйства. На со- ше прибыли стахановцы колхоавых председатели гмьекохввя#стввнн**х рей, бригадиры полвкодиоских бригад, |Шв мастере социалистического жнвот- ва, специалисты сельского хоаяй- повестке дня совещаиня—-итеги Сельскохозяйственного года н задачи ышению урожайности сельскоховяй- [ # а х культур в 1950 году. гадом по этому вопросу на сове* ши цы ступ ил секретарь Обкома ВЕЛ(б) К. П. Жуков: •кладчик говорит о том, что под ру- дством советского правительства, пар- большевиков, лично товарища Сталина оз®ое крестьянство в годы послевоея- стмдаской пятилетки добилось серь- ус цехов Посевные площади в кол- У нашей области близки в довоенным, гирен клин яровой пшеницы: ее ся больше, чем в 1940 году. Точно же больше, чем до войны, сеют в кол- х области сахарной сваклы и эфиро- [ичньтх культур. С каждым годом ра- механизация сельскохозяйственных т, машинно-тракторные станции и сов- .1 получают большое количество новых ных тракторов и других сельокохозяй- нцых машин. Все это благотворно '•ьгвается на урожайности колхозных ш , на дальнейшем оргаивзАцноано-хо* ’твенном укреплении колхозов. алее тов. Жуков подробно останавлнвает- на недостатках, еще имеющихся в кол- !х и МТС области. Неудовлетворитель- ги темпами повышается продуктивность ественного животноводства, развитие човой базы резко отстает от лотребно- т колхозов. Во многих МТС велики иро- I тракторного парка, договоры МТС с хозами часто не выполняются, причем эдко по вине самих колхозов. Стои­ ть тракторных работ снижается медлен- что нельзя признать нормальным. Име- место большая текучесть механизатор- х кадров. крупнейшей недостаток * работе еенхо- — крайне медленная ликвидация их уз- спепиализации, что задержшвает усяош- развитие хозяйства совхозов. 1 области еще низка культура земле- ия, травопольные севообороты введены во всех колхозах, освоение их идет 'довлетворнтельно. Руководители колхозов, МТС I совхозов, партийные и советские организации должны сосредоточить все свое внимание жа резком повышении культуры земледелия. Это зна­ чит, что наряду с освоением травопольных севооборотов, образцовой обработкой почвы, соблюдением всего афокомплекса надо бо­ роться за решительное расширение посева многолетних трав в колхозах, успешное выполнение сталинского плана преобразо­ вания нрироды, за укрепление постоянной полеводческой бригады в колхозах, за по­ вышение производительности труда и укрепление дисциплины, за строжайшее выполнение колхозного Устава. Приближается весенний сев. Его надо встретить и провести отлично. По приме­ ру тружеников социалистического сель­ ского хозяйства Таловско го и Бутурлинов- ского районов необходимо организовать широкое соревнование во всех тракторных и полеводческих бригадах, на всех решаю­ щих участках весеннего сева. После доклада тов. Жукова разверну­ лись прения. Выступили тг. Низовцбать- ко — - звеньевая колхоза им. ОГПУ, Остро­ гожского района, Кувшинова — колхоз­ ница сельхозартели «Заря», Бобровского района, Гусев — председатель колхоза им. Литвинова, Бобровского района, Малеева— раоотняца Нижне-Кисляйского свеклосов­ хоза, Мартынов — председатель колхоза им. Чапаева, Алексеевекого района, Пато­ ка колхозник сельхозартели им, Бу­ денного, Бутурлиновского района, Бонда­ ренко бригадир тракторной бригады Алексе€(ВС'Кой МТС, Гостев, — бригадир Михайловского свеклосовхоза, Нашинского района, Томилин, — бригадир-мелиоратор колхоза «Путь Ленина», Грязинсжого рай­ она, Павлов — председатель колхоза «Но­ вая жизнь», Анненского района, Королев­ ская — звеньевая колхоза «Новый хлебо­ роб», Ольхова.тското района, Колеснико­ ва агроном Молотовского райеельхозот- дела, Загребенннков — - бригадир трактор­ ной бригады Богучарской МТС, * * * После заседания перед передовиками сельского хозяйства выступил заслужен­ ный артист республики лауреат Сталин­ ской премии, солист Большого театра СССР С. Я. Лемешев, прибывший из Москвы с бригадой артистов для поездки в колхоз цм. Каманина, Талонекого района. С. Я. Ле­ мешев исполнил несколько вокальных но­ меров. Затем присутствующие прослушали вы­ ступление Воронежского русского народного юра под управлением лауреата Сталин­ ской премии композитора К. И. Массали­ тинова. '■ > На агитпункте Богатым содержанием насыщена а ьтй ; работа агитпункта избирательного ютка № 1, расположенного в центре Острогожска. Здесь проводятся беседы, мщи и доклады о Сталинской Консти- дии, о советском избирательном законе, анизуются вечера молодых избирало- I, концерты агиткультбригад, двменст- эуются кинофильмы. Приветливо встречают избирателей аги- горы. Доверенное липе Ф. Ф. Овчаренко лал интересный доклад: «Депутат — уга народа». Недавно он провел беседу о кандидате в депутаты Верховного Совета СССР тов. А. И. Саввине. На этой беседе присутствовало более 300 избирателей. На избирательном участке выступают с докладами руководители района, специали­ сты сельского хозяйства, врачи, инженеры. Здесь организован стол справок, установ­ лены дежурства. На-днях в агитпункте состоялась чита­ тельская конференция по книге Е. Маль­ цева «От всего сердца». На конференции присутствовало более 400 человек. М. БУРАКОВ. Голосуйте за кандидат ☆ & Передовой рабочий Каждый советский рабочий стремится повысить производительность труда, усовер­ шенствовать свое родное производство. К этому стремились и мы, молодые това­ ра, стараясь перенять все новое, что спо­ собствовало улучшению деда. Когда на страницах нашей местной газе­ ты появилась статья о скоростном методе резания, мы внимательно прочитали ее. Автор статьи, токарь Липецкого тракторно­ го завода С. А. Батраков, рассказывал, к а к он достиг рекордной скорости точения ме­ талла— 926 метров в минуту. У всех у нас появилось желание озна­ комиться с новым методом. Нашему тока­ рю Николаю Чурилову довелось присут­ ствовать на слет© стахановцев Тракторо­ заводского района, где т. Батраков делал доклад о своем опыте. На следующий день Николай Чурнлов был командирован нами на консультацию к новатору. В этот день у стахановца побывали де­ сятки токарей липецких заводов. Радушно встретив их, Сергей Александрович Батра­ ков рассказал о своих достижениях, по­ казал резцы, которыми работал, и подроб­ но об’яонжл, какие надо применять скоро­ стные режимы. По приглашению станочников т. Батра­ ков прибыл на наш завод. В дружеской беседе с ним мы высказали мысль, что неплохо было бы организовать у нас, на заводе ферросплавов, школу скоростников. Тов. Батраков охотно согласился руково­ дить школой. Тут же произвели запись желающих. Вместе о начальником цеха Сергей Александрович осмотрел станки. Кроме того, он подсказал, как проще сде­ лать заточные круги для доводки резцов. Впоследствии т. Батраков часто, не счи­ таясь со временем, после напряженного ра­ бочего дня у себя, в цехе, приезжал к нам на завод. Он об’ яснял нам принципы скоростного резания, способы заточки и доводки инструмента и на рабочих местах демонстрировал новый метод. За скоростное резание металлов взялись 8 токарей. Лучших результатов добился стахановец Николай Чурияов. Он стал то­ чить металл со скоростью до 800 метров в яЩ достигли и остальные последователя Сергея Александ­ ровича. Токарь „Шмелев довел скорость ре­ зания до 780 метров в минуту, Фурсов и Марев— до 500 и более. В целоен п$ аюарЬст* резания до--* росла 'до 320— 350 метров, т. е. в два раза пгротттв прежней. В соответствии с этим поднялась и щкщзродитедшоеть ста­ ночников, иовысилйь культура работы и качество изделий. Цех начал успешно вы­ полнять программу. Большую помощь, оказала нам брошюра С. А. Батракова, выпущенная областным книгоиздательством. Мы прочитали ее кол­ лективно, сделали нужные выводы. Сейчас она является настольным руководством для наших скоростников. Опыт т. Батракова стал достоянием не только липецких токарей. Нам известно, что он выезжал с лекциями в г. Воронеж, побывал на тракторных заводах Сталин­ града и Харькова, где показывал методы своей работы. Теперь у .Сергея Александ­ ровича сотни последователей и в Липецке, и в Воронеже, п в Сталинграде. Как под­ линный новатор советского производства, он смело несет новшества в массы рабо­ чих, добиваясь общего под’ема. С радостью узнали мы, что коллектив тракторостроителей выдвинул Сергея Алек­ сандровича Батракова кандидатом в депу­ таты Верховного Совета СССР по Липецко­ му избирательному округу. На предвыбор­ ном собрании рабочие, инженеры, техни­ ки и служащие завода ферросплавов горя­ чо поддержали его кандидатуру. Тов. Бат­ раков достойный сын народа, скром­ ный и трудолюбивый рабочий, новатор производства. В день выборов в Верховный Совет СССР мы все, ка к один, пойдем к изби­ рательным урнам и дружно проголосуем за Сергея Александровича Батракова — кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Н. ЧУРИЛОВ, в. ШМЕЛЕВ,, Д. ФУР­ СОВ, А. М0РЕВ, М. НАУМОВ, т о р и Липецкого завода ферросплавов, П. ФЕДОРОВ, парторг цеха. Хорошо работают агитаторы Н. И. Якимова, И. О. Головина и А. В. Афа­ насьева на избирательном участке № 3 г. Воронежа. Они регулярно проводят бе­ седы с избирателями, знакомят их с биографиями кандидатов в депутаты Вер­ ховного Совета СССР. На снимке: учительница 27-й школы Н. И. Якимова проводит беседу с избирательницами. агитатор Фото Т. Копедиович. Достойный кандидат В» т т х т т ряда те г одевай Алек­ сей Петрович Лукашевич шШШш? боль­ шую помощь нашему колхозу. Своими цен­ ным ! «яветаш ж личиьвм унаетиед! в ад#- ю яяы х дедах он домотает улучшать наше здгтадьиве хадяйегве. В 11148 году Алексей Петрович вместе с к о л ю ш к а м и проведал у нас яровиза­ цию яровой пшеницы. Ка к и всегда, он ту г же рае’яенял, какую прибавку урожая дает это мероприятие. Урожай пшеницы, посеянной яровизированными семенами, по­ высился на 2— 3 центнера о гектара, В том же году произошел такой случай. Зве­ но Анны Михайловны Грязевой долго не могло очистить просо от трудаоогдеяимых горняков. Колхозницы обратились за по­ мощью к тов. Лукашевичу. Оц посовето­ вал произвести смыв проса и показал, кая это делать. Сорняки были удалены. Просо дало дружные всходы. Посевы меньше нуждались в прополке. Урожай проса уве­ личился на 20— 25 пудов с гектара. Значительно повысился у нас урожай ценной технической культуры — корианд­ ра после того, ка к по указанию Алексея Петровича мы стали проводить фермента­ цию семян. Алексей Петрович часто бывает на на­ ших полях во время сева, прополки, дод’- ема паров, веиатшки зяби. Когда наступает перерыв в работе, Алексей Петрович про­ водит с колхозниками беседы о многолет­ них травах, о лесонасаждениях, о борьбе с сорняками, о методах искусственного опы­ ления ржи, подсолнечника и других куль­ тур. Его можно видеть и в кожозяем са­ ду, и в тракторной бригаде, и на живот­ новодческих фермах. Везде он дает колхозникам ценные советы и указания. Оуровой критике подвергает Алексей Пет­ рович тех, що допускает хотя бы ма­ лейшее нарушение агротехники, недобро- :о относится к колхозному труду. « 4 ® его содействии у нас введены траво- иейьные севообороты, создается участок гарантированного урожая, успешно вы ­ полняется план лесонасаждений, много внимания уделяет он подготовке колхозных кадров, агротехнической учебе колхозня- КОР• Алексей Петрович — чуткий, отзывчи­ вый человек. Он активно помогает кол­ хозникам применять передовую агротехни­ ку, выращивать высокий урожай, укреп­ лять общественное, артельное хозяйство. Он не жалеет ни сил, ни времени для быстрейшего под’ема вельского хозяйства района. Вот за все это мы и уважаем Алексея Петровича. Именно поэтому, намечая кан­ дидатов в депутаты Верховного Совета СССР, мы назвали кандидатуру Алексея Петровича Лукашевича, главного агронома нашего района. Он будет достойным нашим представителем в высшем органе государ­ ственной власти страны. В день выборов мы, избирагеиндаоез- ники, все, ка к один, отдадим за неге свои голоса. К этому же призываем мы всех избирателей Богучарского избиратель­ ного округа. А* Председатель колхоза «Вторая пятилетка», Верхне-Мамонского района. С. ГОЛОВИН, секретарь парторганизации Б. ГРЯЗЕВ, бригадиры полеводческих бригад; Т. ГОЛОВИН, А. ГРЯЗЕВ,- секретарь комсомольской организации И. РЯБИНИН* колхозники: А. ГРЯЗЕВА. А. ЗЕЛЕНИНА. Е. ДУДНИКОВА, М. ВЕРЕТЕННИКОВА* М. РЯБИНИН, М. ЗЕЛЕНИН- Верная дочь народа Мы, колхозники сельхозартели «Знамя «Октября», с большой радостью узнали, что Прасковья Федоровна Львова выдвинута кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР, Каждый колхозник нашего села скажет, что товарищи, назвавшие имя Пра­ сковьи Федоровны в числе кандидатов в депутаты, не ошиблись. 26 лет работает она в институте земле­ делия им. лроф. Докучаева, выводит но­ вые сорта зернобобовых культур, помогает колхозам в их борьбе за высокий урожай. Прасковья Федоровна держит тесную связь и с колхозниками нашей сельхозартели, советует, в какие сроки сеять, ка к ухажи­ вать за посевами. Часто можно видеть такую картину. По полю движется посевной агрегат, а за ним вместе о бригадиром или инспектором по качеству идет тов. Львова. Время от вре­ мени она внимательно рассматривает, как заделаны семена, проверяет, правильно ли отрегулирован высевающий аппарат сеял­ ки. Тов. Львова проверяла на наших полях свои научные исследования. В нашем кол­ хозе проводились опыты выращивания но­ вых сортов фасоли и чины, выведенных Прасковьей Федоровной. Раньше урожай фасоли составлял 3 — 5 центнеров с гек­ тара, а на опытном участке новый сорт фасоли, выведенный тов. Львовой, дал 15 центнеров с гектара. , , Недавно мы открыли в колхозе мичу­ ринскую агролабораторию. Прасковья Фе­ доровна приняла в этом деле живейшее участие: передала нам коллекцию зерно­ вых и технических культур, выращенных •институтом земледелия им. Докучаева, по­ добрала образцы семян лучших высокоуро­ жайных и засухоустойчивых культур. Пра­ сковья Федоровна прочла для наших кол- ^Ьзников много лекций о травопольной системе земледелия, о мичуринской агро­ биологической науке. В день выборов наши колхозники, все, как один, придут к избирательным урнам и с радостью проголосуют за верную дочь парода Прасковью Федоровну Львову. А. НАСОНОВ, председатель колхоза «Знамя Октября», Талов- ского района, К. НАСОНОВ, бригадир полеводческой бригады, М. НА­ СОНОВ,- зав. колхозной агролабораторией, М. ЧЕРНЫХ, звеньевой лесопосадочного звена, Е, РОГАТНЕВА, звеньевая, П. ПОРОТНИК0В, С. НАСОНОВ, колхозники. Знаменательная дата в колхозном движении (К 20-ЛЕТИЮ РАБОТЫ ТОВАРИЩА СТАЛИНА’ «ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ*)’ 2 карта 1930 года является анамена- льной датой в истории колхозного дви- !НИЯ в СССР. В этот день товарищ алии по решению ЦК ВКП(б) выступил исторической статьей «Головокружение успехов». Своей статьей товарищ Сталин нес сокрушительный удар врагам Совет- ой власти, стремившимся на почве пере- бов в колхозном строительстве восстано- ть широкие крестьянские массы против лъшевистской партии, сорвать политику ллективизации сельского хозяйства. >варищ Сталин дал решительный отпор твац ким » искривлениям партийной ди- ш , грозившим погубить массовое кол- >зное движение. В развитии сельского хозяйства СССР в • время происходили глубочайшие жзме- нгая. С осени 1929 года, когда уже яли созданы необходимые экономические политические условия для социалнстиче- юго переустройства сельского хозяйства, 1Д руководством партии Ленина— Сталина ачалась сплошная коллективизация сель- того хозяйства. Убедившись в преимуществах коллек- твного ведения хозяйства, крестьяне це- ыми селами и районами вступали в кол- озы, сметая с пути кулачество, оевобож- аясь от кулацкой кабалы. В колхозы по­ тел в своей массе середняк. Под водительством товарища Сталина ыл подготовлен и осуществлен историче- кий поворот от политики ограничения и ытеенения кулачества к политике лпк- идации кулачества к а к класса на основе плотной коллективизации сельского хо- яйства. Колхозы и совхозы дали стране боль­ ное количество хлеба, вопреки утвержде- шям правых реставраторов капитализма о 1 ш , что развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. В статье «Головокружение от успехов» товарищ Сталин со всей силой подчеркнул величайшие успехи Советского Союза в области колхозного строительства, которые говорили о том, что коренной поворот де­ ревни к социализму был уже обеспечен. Задача партии состояла в том, чтобы закрепить достигнутые успехи и плано­ мерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Враги Советской власти — империа­ листы и их агенты использовали все сред­ ства, чтобы подорвать массовое колхозное движение, сорвать социалистическое строи­ тельство в СССР. Эти враждебные попыт­ ки выразились к а к в прямом выступлении против коллективизации сельского хозяй­ ства со стороны правых капитулянтов, так и в «левацких» искривлениях пар­ тийной линии в колхозном строительстве. Внешние п внутренние враги Советской власти надеялись на то, что «левацкая» практика в колхозном строительстве дис­ кредитирует политику коллективизации сельского хозяйства, озлобит крестьянство, вызовет мятежи против Советской власти, облегчит новую интервенцию империали­ стов. Ряд партийных и советских работников на местах, увлекшись успехами коллекти­ визации сельского хозяйства, допустил искривления политики партии в колхоз­ ном движении. В статье «Головокружение от успехов» товарищ Сталин указал, что огромные успехи в деле колхозного строительства имели и свою теневую сторону, «...успехи иногда прививают дух самомнения п за­ знайства... Они, эти успехи, нередко пья­ нят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность пони­ мания действительности, появляется стрем­ ление переоценить свои силы и недооце­ нить силы противника, появляются аван­ тюристские попы тки «в два счета» раз­ решить все вопросы социалистического строительства» (ИГ. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 192). Товарищ Сталин поставил перед пар­ тией задачу повести решительную борьбу с этими опасными и вредными антиленнн- скими настроениями и изгнать их из пар­ тии. В своей статье товарищ Сталин пока­ зал, что руководящие работнпкп некоторых областей нарушили прямые указания ЦК ВКП(б) о темпах и сроках коллективи­ зации сельского хозяйства, встали на путь искусственного ускорения темпов создания колхозов, не считаясь ни с усло­ виями места и времени, ни с подготов­ ленностью крестьян к вступлению в кол­ хозы. Некоторые партийные и советские работники нарушили ленинский принцип добровольности в колхозном строительстве. В статье «Головокружение от успехов» товарищ Сталин, вскрывая всю опасность, связанную с перегибами в деле коллекти­ визации сельского хозяйства, со всей си­ лой подчеркнул величайшее значение принципа добровольности в колхозном строительстве. Товарищ Сталин указал на необходи­ мость учитывать разнообразие условий в различных районах СССР. Он говорил: «Нельзя механически пересаживать образ­ цы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые» (Там же). Товарищ Сталин убедил широкие массы крестьянства, что линия большевистской партии не имеет ничего общего с голово­ тяпскими «левыми» перегибами, которые допускались на местах. Великий Сталин вместе с тем об’яснил партийным и беспартийным кадрам, в чем состоит искусство руководства. Он указал, что «искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать — значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед — значит потерять массы и изоли­ ровать себя» (Там же, стр. 199). Больше­ вистская партия сильна и непобедима по­ тому, что, руководя движением, она сохра­ няет п умножает свои связи с миллион­ ными массами рабочих и крестьян. В статье «Головокружение от успехов» товарищ Сталин не только мобилизовал партию на ликвидацию допущенных оши­ бок, но и глубоко обосновал значение сель­ скохозяйственной артели, обобщив опыт колхозного строительства за весь пред­ шествующий период. Он показал, что ос­ новным и главным звеном колхозного стро­ ительства на современном этапе является сельскохозяйственная артель. Сельскохозяйственная артель — наибо­ лее правильная и понятная крестьянам форма коллективного хозяйства, дающая возможность сочетать личные интересы колхозников с их общественными интере­ сами, приспособлять личные интересы кол­ хозников к общественным интересам. В практике колхозного строительства в некоторых районах совершалось головотяп­ ское перескакивание через сельскохозяй­ ственную артель к сельскохозяйственной коммуне. Разоблачая перегибщиков, товарищ Сталин раз’яснял, что «дразнить крестья- нпна-колхозника «обобществлением» ж и ­ лых построек, всего молочного скота, все­ го мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, ко г­ да артельная форма колхозов еще не за­ креплена, — разве не ясно, что такая «политика», может быть угодной и выгод­ ной лишь нашим заклятым врагам?» (Там же, стр. 197— 198), Статья товарища Сталина «Головокру­ жение от успехов» вызвала горячий от­ кл и к со стороны широких масс крестьян­ ства. В связи с этим товарищ Сталин по­ лучил множество писем от колхозников с благодарностью и просьбой ответить на поставленные ими вопросы. 3 апреля 1930 года товарищ Сталин выступил со статьей «Ответ товарищам- колхозникам», обращенной к миллионам колхозников, в которой он показал корень ошибок в крестьянском вопросе и главные ошибки в колхозном движении. Товарищ Сталин подчеркивал необходимость укреп­ лять союз рабочего класса с бедняцко- середняцким крестьянством под руковод­ ством рабочего класса. В результате всех проведенных по ука ­ занию товарища Сталина мероприятий партия добилась ликвидации перегибов, допущенных в ряде районов местными ра­ ботниками. Под руководством товарища Сталина на этой основе были закреплены успехи кол­ хозного движения и обеспечены условия для нового мощного его роста. В ряде своих работ товарищ Сталин раскрыл пути укрепления и дальнейшего развития сельскохозяйственной артели. В докладе на XV II с’ езде ВКП(б) он с предельной ясностью указал перспективу превращения сельскохозяйственной артели в сельскохозяйственную коммуну. «Будущая коммуна, — говорил товарищ Сталин, — вырастет пз развитой и зажи­ точной артели... Будущая коммуна возник­ нет на базе более развитой техники и более развитой артели, на базе обилия про­ дуктов» (И. Б. Сталин. Вопросы лениниз­ ма, изд. XI, стр. 469). Для этого необходи­ мо поднимать технику производства, все­ мерно развертывать стахановское движе­ ние, повышать урожайность полей и про­ дуктивность скота, крепить и умножать колхозную собственность, вести неустанно работу по перевоспитанию всей массы кол­ хозников в духе коммунизма. Руководствуясь указаниями товарища Сталина о сельскохозяйственной артели, партия обеспечила перевод бедняцко-серед­ няцких масс крестьянства на социалисти­ ческий путь. На основе сельскохозяйствен­ ном артели победил и окреп колхозный строй в СССР, который дал советскому кре­ стьянству свободную, обеспеченную н культурную жизнь, избавил его от экспло- атации, бедности и невежества. Одним из решающих и коренных усло­ вий успешного выполнения всех дальней­ ших задач социалистического сельского хо­ зяйства является, ка к указано в постанов- лении пленума ЦК ВКП(б) в феврале 1947 г., всемерное организационно-хозяй­ ственное укрепление сельскохозяйственной артели и умножение общественной соб­ ственности колхозов. Статья товарища Сталина «Головокру­ жение от успехов» имеет исключительное! значение для стран народной демократии, строящих социализм. Изучение исторического опыта Советско­ го государства, руководящих указаний товарища Сталина облегчает нм дело соци­ алистического переустройства деревни. Сталинский принцип добровольности вступления крестьян в колхозы, принцип сочетания личных интересов колхозников с их общественными интересами дали кол­ хозам непреоборимую силу и прочность, выдержавшие испытания войны. Колхоз­ ники смогли успешно решить задачи послевоенной пятилетки и ныне вместе со всем народом в дни избирательной кампа­ нии по выборам в Верховный Совет СССР демонстрируют победы и преимущества со­ циалистического строя. Мудрое сталинское руководство являет­ ся основой всех наших достижений па пути к коммунизму. Г. ФАТЕЕВА, кандидат экономических наук.