Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
С я п вл ря 1950 г., № 4 (5 7 9 1 ) К О М М У Н А За дальнейший подъем работы машинно-тракторных станций 3 января в 'Воронеже состоялось обла стное совещание директоров, их замести телей по политчасти и главных инженеров машинно-тракторных станций, обсудившее решение X I пленума Обкома ВКП(б') «О ме рах улучшения работы машинно-трактор ных станций в 1950 году». Доклад о решениях X I пленума Обкома ВКП(б) сделал заведующий сельскохозяй ственным отделом Обкома тон. И. А. Мед ведев. Доклад вызвал оживленные прения. Вы ступавшие товарищи подчеркивали боль шое значение решений пленума Обкома, говорили о том, ка к быстрее и лучше претворить эти решения в жизнь, добить ся дальнейшего под’ ема в работе машинно- тракторных станций. Выступивший на совещании директор Грачевской МТС тов. Юрченко признал, что эта МТС еше крайне плохо борется за выполнение главной задачи машинно-трак торных станций — за получение высоко го урожая в обслуживаемых колхозах. В результате часть колхозов массива МТС не выполнила в прошлом году своих обя зательств перед государством по хлебо поставкам. Основной причиной таких неудовлетво рительных итогов тов. Юрченко считает недостаточную работу по повышению про изводственной квалификации механизатор ских кадров. МТС допустила большие про стои машин, нарушения агротехники и сроков полевых работ. Тов. Юрченко гово рит о том, какие меры предпринимает ди рекция сейчас для повышения производст венной квалификации механизаторов, я вместе с тем критикует областное Управле ние сельского хозяйства за неправильное руководство машинногтракторными станци ями, за плохую помощь ям в деле строи тельства. Главный агроном областного Управления сельского Хозяйства тов. Кретинин в сво ем выступлении остановился на роли и за танах участкового агронома МТС. — Вопрос дальнейшего повышения уро жайности, — говорит тов. Кретинлн, — не может быть решен без общего под’ема культуры земледелия в колхозах, без серь езной борьбы за соблюдение сжатых сроков полевых работ, за высокое их качество. Центральной фигурой, организующей эту борьбу, и должен стать участковый агро ном. И там, где правильно организо вали работу участковых агрономов, где ими по-настоящему руководят, помогают им, — там достигаются серьезные успехи. 'Пример этому — Таловская МТС, в дости жениях которой участковые агрономы сы г рали большую роль. Совершенно иная картина в Шестаков- ской МТС, где роль участковых агрономов принижена, где допускается большая теку честь их. За сравнительно короткий срок V- там снято с работы 5 участковых агроно мов. Естественно, что в массиве этой МТС пет должной борьбы за высокую агротех н и ку, и это сказывается на урожайности. Не везде правильно понимают свои за дачи л главные агрономы МТС. В ряде случаев они сводят свою роль только к планированию машинно-тракторных работ, забывая, что- главный агроном должен быть организатором культурного земледе лия, организатором всего колхозного произ водства. Серьезной критике подверг работу груп пы МТС, в том числе Шукавской, Щучен- ской и Икорецкой, начальник облводхоза тов. Зайцев. Директоры этих МТС не при нимают должного участия в борьбе за осу ществление такого важнейшего раздела сталинского плана преобразования природы, как строительство прудов и водоемов в колхозах. Эти МТС не помогают колхозам в механизации земляных работ на строи тельстве. Директор Ржевской МТС тов. Кузин рас сказал совещанию о том, ка к руководители и парторганизация МТС распространяют опыт передовых механизаторов, борющихся за высокую выработку тракторов и за по лучение высоких урожаев в колхозах. Од новременно тов. Кузин привел примеры канцелярского стиля работы Оельхозснаба. и Нефтесбыта, п о р и формально относя щихся к нуждам и запросам МТС. Интересным было выступление зам. ди ректора по политчасти Кантемировской МТС тов. Сулимина. Он поделился опытом агитационно-массовой работы среди трак тористов и комбайнере МТС. — У нас в 9 тракторных бригадах имеются партийные и комсомольские груп пы, которые прделали большую работу по сплочению вокруг себя трактористов, под нимали их на производственные успехи, — говорит тов. Сулимин. — Партийная орга низация МТС уделяет постоянное внимание работе этих групп, руководит ею. Ряд товарищей посвятил свои выступле ния обсуждению коренных вопросов хозяй ственной деятельности МТС — вопросам борьбы за высокопризводительное исполь зование машинно-тракторного парка, сни жение себестоимости тракторных работ, у к репление финансовой дисциплины, борьбы за жесткую экономию средств и горючего. Всего в прениях выступило 17 человек, в том числе: директор МТС им. Кагановича тов. Голованченко, научный сотрудник Института экономики сельского хозяйства тов. Лопатина, директор Калачеевской лесо защитной станции тов. Моисеев, начальник областного Управления сельского хозяйства тов. Маслов. Выступивший на совещании секретарь Обкома ВКП(б) тов. Суетин говорил о боль ших и ответственных задачах, стоящих перед МТС в деле дальнейшего под’ема сельского хозяйства. Тов. Суетин подчерк нул, что основным для МТС является борь ба за повышение урожайности в колхозах, за внедрение в колхозное производство вы сокой культуры земледелия. Вместе с тем работники МТС несут полную ответствен ность и за организационно-хозяйственное состояние колхозов. Следовательно, они должны постоянно оказывать самую широ кую помощь колхозам в решении вопросов их дальнейшего экономического и органи зационного роста. Долг руководителей МТС — по-боевочу взяться за проведение в жизнь решений XI пленума Обкома ВКП(б), являющихся развернутой программой дальнейшего улуч шения работы машинно-тракторных стан ций. ( С большим воодушевлением участники совещания приняли письмо товарищу Сталину. ПОДЛЕДНЫЙ ЛОВ В водоемах области идет подледный лов рыбы. Его ведут 1 1 рыболовецких артелей— «Тихий Дон», Богучарского района, «Но вый путь», Ново-Калитвянского района, «Донской рыбак», Павловского района, и др. Несмотря на поздний ледостав, лов идет успешно. Уже добыто свыше 600 центне ров судака, леща, щуки. В Рыбницком районе Молдавской ССР соэ&ано более 150 агротехнических кружков. В колхозе им. Микояна организованы краткосрочные курсы. На снимке: участковый агроном Воронковской МТС С. Н. Нагайлисов проводит очередное за нятие с звеньевыми. Фото П. Лисенкина (ТАСС) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1_4_— 1 ПО СТРАНИЦАМ Р А Й О Н НЫ Х ГАЗЕТ Письма в редакцию Завод с плохой репутацией Воронежский авторемонтный завод поль зуется у заказчиков плохой репутацией. Причина заключается в том, что руководи тели этою предприятия не борются за честь марки своего завода, небрежно отно сятся к качеству выпускаемой продукции. Сплошь и рядом- можно столкнуться с таким явлением: завод выпустит из ремон та автомашину, а она выходит из строя на полпути на свою базу. Не будем голословны. Вот факты. Пав ловская авторота «Союззаготтраноа» сдала в капитальный ремонт на этот завод четыре автомашины марки ЗИС-5. Пришло время получать машины, но заказчик не мог этого сделать: в машинах оказалось много дефектов. Администрации завода были пред’явлены претензии, но она отказалась устранять недоделки, несмотря на то, что за ремонт каждой машины уплачены боль шие деньги. — Можете ехать, — сказали на заводе. Но с полпути автомашины пришлось вернуть на завод для повторного ремонте* На заводе кое-что починили, и машины кое-как добрались к месту назначения. Не работали на них недолго: у них оказались негодными коробки скоростей и ряд других деталей. Одна машина проработала восемь смен, две — по шесть и одна автомашина работала только две смены. Может быть, это частное явление, слу чайность? Нет. Руководители завода выда ли из ремонта совершенно непригодную машину Калачеевской автороте. Представитель этой организации в 9 ноября по 19 декабря 1949 г. прожил на заводе, упрашивая его руководителей выдать ему полноценную машину. Подобных фактов много. Они позорят руководителей авторемзавода. Надо пола гать, что соответствующие организация наведут порядок на этом заводе. Н. ПОЛУНИН, заместитель командира Павловской автороты «Союзэаготтранс». О ЧУЗСТВЕ НОВОГО В РАБОТЕ КОЛХОЗНЫХ КАДРОВ С каждым годом наши колхозы становят ся богаче, колхозники — зажиточнее и культурнее. Коллективное хозяйство, мно гоотраслевое, с большим наличием техни ки, требует от руководящих колхозных кадров более серьезного, научного подхода к руководству им. Только при условии поддержки и развития всего нового, пере дового, прогрессивного можно достигнуть дальнейших успехов в дод’еме социалисти ческого земледелия. Этот интересный и весьма нужный во прос подняла на днях верхне-мамонская районная газета «Колхозная жизнь». В передовой статье «Чувство нового в работе колхозных кадров», насыщенной убеди тельными фактами, газета пишет: Щ «Каждому руководящему работнику колхоза должно быть свойственно чув ство нового. Нельзя работать по-старин- ке, без перспектив, без того, чтобы не заглядывать в будущее, не поддерживать все то новое, что рождается каждый день». «Колхозная жизнь» приводит примеры, того, ка к руководители многих колхозов быстро подхватывают и распространяют передовые методы труда, новые мероприя тия в полеводстве, животноводстве, в во просах культуры села. И как результат этого ряд передовых сельхозартелей добился неплохих успехов в травосеянии и лесо мелиоративном деле, в механизации трудо емких процессов труда и улучшении по родности скота. Вместе с тем газета посылает справедли вый упрек в адрес тех руководителей кол хозов, которые все еще проявляют боязнь и нерешительность по отношению к новому, не поддерживают хорошие начинания кол хозников. КОЛХОЗ «НОВЫЙ ПУТЬ» В 1950 ГОДУ Ольховатская районная газета «Коллек тивист» в номере за 1 января этого года напечатала интересную страницу под за головком «Колхоз «Новый путь» в новом, 1950 гойу». На этой странице выступают председа тель колхоза К. Холковский, заведующий животноводческими фермами А. Моргун, * . . . " ^ V > - бригадир 3-й полеводческой бригады, А. Ба- бурка и другие. Они рассказывают, что в наступившем году колхозники будут бо роться за 1^ п у д о в ы й урожай зерновых <•- каждого [чжтара, за увеличение обшест-; венного поголовья скота и птицы поЧти в два раза. Колхоз засеет весной еще одно поле травами, что даст возможность пол ностью освоить десятипольный севообо рот. Наряду с ростом артельного богатства подымется и культура колхозного села. Председатель колхоза т. Холковский пишет по этому поводу: «В наступившем году в хатах колхоз ников загорятся лампочки Ильича, заго ворит радио. В колхозе будет установ лена телефонная связь, капитально отре монтирован колхозный клуб». В каждом опубликованном на этой стра нице материале чувствуется уверенность- в завтрашнем дне, и это чувство, ка к указы вает в своей статье секретарь колхозной парторганизации т. Закурко, вызвано тем. что «колхоз строго придерживается сталин ского Устава сельхозартели — нерушимого закона колхозной жизни». ё ИНИЦИАТИВА ТАЛ0ВЦЕВ ПОДДЕРЖАНА! В декабре истекшего года таловские кол хозники выступили в газете «Коммуна» с письмом, в котором они высказали мысль о необходимости создать в каждом, колхозе мичуринскую агролабораторию. По мысли таловпев, такая агролиборатория должна явиться низовой агрономической ячейкой, связующим звоном между научным учреж дением и колхозным производством, цент ром агрономической пропаганды на селе. Архангельская газета «Завет Ильича», ознакомив своих читателей с письмом та- ловцев, выступает совместно с партийны ми, советскими организациями и специали стами сельского хозяйства организатором в создании хат-лабораторий в колхозах ояйона. V , # - Как сообщает газета, такая «хата-лаборатория на-днях открыта в колхозе «Красный суровец» Колхозники поручили руководить работой хаты-лабо ратории колхозному агроному В. Н. Юди ну». В ближайшее время хаты-лаборатории откроются в других артелях- ЗАГОТОВКА ПУШНИНЫ Воронежская областная контора Загот. живсырье досрочно выполнила свой годо вой план. Значительно больше, чем в пре дыдущем году, заготовлено пушнины — норки, енота лисицы, зайца и других жи вотных. В результате перевыполнения плана, улучшения качества сырья получено 3,5 миллиона рублей сверхплановых накопле ний. Особенно успешно выполнили свои пла ны Алексеевская, Евдаковская, Острогож, ская, Россошанская и Подгоренская район, ные конторы Заготживсырье. КЛУБ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ Комсомольцы и молодежь села Евдокиев- ка, Митрофановекого сельсовета, Михайлов ского района, своими силами восстановили разрушенный гитлеровскими оккупантами .сельский клуб. Весело и культурно прово дили колхозники досуг в своем клубе. Но вол по распоряжению председателя сель хозартели «.Красный Октябрь» А. Резнико ва помещение клуба стало использоваться не по назначению. Прошло более полгода, как в последний раз побывали колхозники в клубе. Сейчас после трудового дня нам негде провести вечер. Правда, у нас есть еще изба-читальня.- Но помещение ее слишком мало. К тому же^ открывается читальня когда захочется избачу К. Лысь, часто отсутствующей. К сожалению, секретарь партийной оргаеизан ции колхоза В. Крпуля не обращает вни мания на все это. Когда же у нас вновь начнет работать клуб? К Н. КОЛЕСНИКОВ. НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ОБЕЩАНИЯ Мы живем в Коминтерновском районе, по ул. Урицкого, во втором под’езде дома № 16. Несмотря на то, что в двух сосед них .под’ездзх нашего дома еще с 1944 года работают водопровод и канализация, мы не имеем ни того, ни другого, и нам приходится испытывать большие неудоб ства. В течение нескольких лет мы слы шим обещания восстановить водопровод и канализацию, однако они до сих пор не выполнены. В июне 1949 года мы подали заявление на имя депутата городского Совета т. Рыш- кипа. Тов. Рышкин, связавшись с гор исполкомом, сообщил, что вопрос разре шается положительно. Вскоре явился тех ник, осмотрел под’езд Яг 2 и заверил, что вода будет в скором времени. Но «воз и поныне там», а жители под’езда до сих пор «путешествуют» по лестничным клет кам с ведрами. Когда же будут приняты меры в тому, чтобы под’езд М: 2 был подключен к водопроводной и канализационной сети. СУББОТИН, 03АРК0ВА, ОСИПОВА, ' ГИНДИНА, СУРОВЦЕВА, ФЕДИН, ЗА ПЛАТИВ РЯДИНСКАЯ, К0ТУН0ВА. КОГДА ЖЕ У НАС БУДЕТ СВЕТ? Большую работу проделали колхозники Землянского сельсовета, Буденновского района, по электрификации своего села. Они сами заготовляли столбы, копали ямы, тянули линию. К 32-й годовщине Октябрь ской революции были смонтированы 8-кило метровая высоковольтная и 18-километ ровая низковольтная линии. На работы из расходовано свыше 150 тысяч рублей. Ра достным, праздничным днем в жизни кол хозной деревни был день, когда в домах и «бшес.твенных постройках загорелась лампочка Ильича. Но радость колхозников оказалась прежде временноп. Через три дня после пуска динии по приказу директора районной электростанции т. Данилова землянская линия была отключена, якобы потому, что она еще не дооборудована. Колхозники немедленно устранили недостатки. С тех пор прошло много времени, а свет в квар тирах землянских колхозников так и не по является. Знают об этом и в исполкоме райсовета и в райкоме ВКП(б), но мер никаких не принимают. М. ТУРЕНКО, секретарь исполкома Землянского сельсовета. Где купить ламповое стекло? Бригадиру полеводческой бригады колхо за им. Сталина Ф. С. Фатееву потребовалось ламповое стекло. В магазине Сенновского сельПО, куда обратился т. Фатеев, ему от ветили: — Ламповых стекол у нас не имеется. На следующий день т. Фатеев поехал в районный центр. В районных магазинах стевв" также не оказалось, хотя спрос на них очень большой. Вот и прихоштся кол хозникам за простым ламповым стеклом ез дить в г. Воронеж. Почему же райпотребсоюз и райторготдел не проявляют должной заботы о завозе то варов, нужных сельскому населению7 Ф. СОКОЛОВ. Березовский район. Т Е А Т Р СПЕКТАКЛЬ ОМОЛОДОСТИ ИДРУЖБЕ ПОСТАНОВКА ПЬЕСЫ «ВОРОБЬЕВЫ ГОРЫ» В ВОРОНЕЖСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ДРАМАТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ Пьеса А. Симукова «Воробьевы горы», поставленная Воронежским государствен ным драматическим театром, рассказывает о V шаших советских школьниках, о молодой, чистой и искренней дружбе, о силе школь ного коллектива. Она показывает, как этот коллектив бережно и в то же время требо вательно формирует характеры и мораль ный облик молодых людей, помогает им оп ределить свое место в жизни, найти при звание, правильно понять дели, открываю щиеся впереди. В пьесе А. Симукова нет острых драматических конфликтов, сила ее в другом — в правдивости и теплоте, с ка кой обрисован внутренний мир ее героев — учеников десятого класса, стоящих у порога самостоятельной жизни, в которой в тече ние многих лет готовила их школа.. Успех спектакля в значительной мере за висел от того, сумеют ли его исполнители, большинство которых составляет артисти ческая молодежь театра, почувствовать за внешней простотой событий, происходящих на сцене, их значительный идейный смысл и донести его до зрителя с той хорошей, идущей от жизни юношеской непосредствен ностью, без которой образы пье(*ы сразу бы потускнели и утратили свою убедитель ность. Задача эта в основных чертах решена театром правильно. В этом несомненная за слуга постановщика пьесы молодого режис сера А. Л. Дунаева, проявившего в своей работе хороший вкус и чувство меры, избе жавшего всякой искусственной приподнято- . ста в сценической характеристике действу ющих лиц. Ощущение искренности и жиз ненной правды сопутствует большинству картин спектакля, вызывая ка к у ребят, так и у взрослых зрителей живую реакцию, за ставляя их волноваться, тревожиться за судьбу тех героев пьесы, которые по своей молодости и горячности совершают ошибки, внутренне спорить с ними, искать вместе с их преподавателями и школьными товари щами путь к их сердцу и радоваться, когда он найден. Центральное место в пьесе занимают судьбы двух школьников — Левы Зарубее- ва (арт. П. И. Вишняков) и Бориса Грамат- чикова (арт. Б. А. Крачковский). Отец Левы погиб на фронте, и на неок репшие плечи мальчика, оставшегося круг лым сиротой, легла забота о младшем бра те. Лева должен работать, чтобы содержать семью, и это отражается на его учебе. Не сумев сдать переэкзаменовку по основам дарвинизма, он остается на второй год в де вятом классе. Болезненно самолюбивый ха рактер мальчика толкает его на ошибочный путь. Лева готов бросить школу и отказать ся от мыцли об учебе в вузе. Только чуткая поддержка товарищей и отеческая забота директора школы Громадина удерживают его от этого шага и помогают ему получить аттестат зрелости. П. И. Вишняков создает интересный, за поминающийся образ талантливого юноши, с зачатками большого, сильного характера, внутренне самостоятельного, стремящегося своими собственными силами найти свое ме сто в жизни, достигнуть поставленной це ли. За внешней резкостью его поведения чувствуется открытое для дружбы сердце, высокая требовательность к себе и к окру жающим людям. Хотелось бы только, чтобы в сценах Левы с младшим братом Колькой, которого играет артистка М. П. Логинова, было больше подлинно человеческой теплоты. Ведь именно здесь в полной мере раскры ваются прекрасные душевные качества Левы, которые он из боязни показаться слабым прячет от окружающих людей. Умно и тактично ведет роль Бориса Гра- матчпкова Б. А. Крачковскпй. Верится, что эгоизм Бориса и его самовлюбленность, противопоставившие его школьному коллек тиву, являются юношеской болезнью, ре зультатом неправильного домашнего воспи тания, что Борис достаточно внутренне че стен, чтобы в конце концов понять свою вину перед товарищами и искренне загла дить ее. Из других исполнителей ролей десяти классников в первую очередь следует от метить Г. Ф. Мачехину — Валю Озерову и Б. Н. Цуканова — Володю Орехова. Образ Вали согрет обаянием юности. Ар тистка нашла для него свежие, чистые краски, сообщила ему естественную просто ту и женственную мягкость. В Володе Орехове зрителя радует юноше ский задор, бьющая через крап молодая энергия, активное восприятие жизни. Характерные черты для образов совет ских школьников нашли и артисты Е. К. Шигина — Лиза и В. Е. Гликин—Арка ша. Бледнее выглядит в роли Милы артист ка Н. И. Блинова. Серьезно поработал над ролью комсорга школы Виктора Ромейко молодой артист Г. Д. Коренев, но сценическая иеоиытность еще порой мешает ему, в игре его чув ствуется излишняя напряженность, связан ность жестов и движений. Правдивый образ хорошей советской де вушки создала артистка К. В. Федорова, иг рающая роль Тани, недавней школьницы, добровольно ушедшей на Фронт, а по окон чании войны поступившей в школу завхо зом, чтобы совместить работу с учебой. Роль директора школы Ивана Александ ровича Громадина исполняет заслуженный артист Казахской ССР И. И. Адарский. Он создал характерный образ волевого, умного педагога, любящего свою профессию, ч уж дого шаблона, умеющего найти путь к серд цам своих учеников, поддержать и развить в них те качества, которые необходимы для строителей коммунистического общества. Убедительны в ролях преподавателей школы артистки И. П. Броновицкая и И. В. Сачко. Своеобразное место в пьесе занимает отец Вали профессор-ботаник Озеров, ми чуринец, энтузиаст преобразования приро ды. Образ этот помогает зрителю почувст вовать широкие творческие перспективы, открывающиеся перед десятиклассниками. Артист Н. В. Зеленев хорошо передает ду шевную молодость Озерова, мечтающего превратить родную страну в цветущий сад. Следует, однако, предостеречь Н. В. Зе- ленева от неоправданных попыток придать пожилому ученому налет чудаковатости. Со вкусом выполнены декорации худож ником Й. И. Даниловым. Несколько замечаний следует сделать по поводу бутафории. Нелепое впечатление ос тавляют огромные мешки с выкопанной на огороде Левы Зарубеева картошкой, которые с удивительной легкостью перетаскивают на сцене девушки. Совсем не удался костер в последней картине. Небрежна порой работа осветителя. Все эта досадные мелочи долж ны быть устранены. В целом спектакль оставляет хорошее впечатление. Его с удовольствием и с пользой для себя посмотрят не только школьники, но и взрослые зрители. М. СЕРГЕЕНКО.. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «Чутко относиться к письмам трудящихся» В передовой статье «Коммуны» — «Чутко относиться к письмам трудящихся» указы валось на неудовлетворительную постанов, ку работы по рассмотрению и удовлетворе нию жалоб и заявлений трудящихся в Верхне-Хавском райисполкоме и его отделах. Обсудив статью, исполком райсовета де путатов трудящихся признал критику пра вильной. Для устранения недостатков в этом деле решено провести проверку состояния учета и рассмотрения жалоб в отделах райиспол кома, а также в учреждениях и организа циях района. Итоги проверки будут обсуж дены на заседании исполкома райсовета де путатов трудящихся. Райисполком обязал заведующих отдела ми и руководителей организаций и учрежде ний лично рассматривать жалобы трудя щихся. Решено также на очередных заседа ниях исполкома заслушать доклады пред седателей сельсоветов по этому вопросу. «Наладить работу мельниц» Под таким заголовком в «Коммуне» было опубликовано письмо т. Соболева о недостатках- в работе мельниц, находящих ся в селе Синявка и районном центре Аб рамовка. Исполком Абрамовского районного Сове та депутатов трудящихся сообщил редак ции, что мельницы отремонтированы и в настоящее время производят размол зерна для населения. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ ТРУДЯЩИХСЯ Группа комсомольцев из села Лесно- Уколово, Уколовского района, в письме в редакцию указывала, что заведующая избой-читальней Т. С. Малыхина плохо организует культурно-просветительную работу. В длинные зимние вечера изба- читальня работает не более двух часов, Да и то не каждый день. Уколовский районный отдел культур но-просветительной работы, куда было направлено это письмо, ответил редак ции, что изложенные в нем факты пол ностью подтвердились. Приняты меры для улучшения работы избы-читальни. * * ♦ В письме, полученном редакцией из Рад. ченского района, рассказывалось, что за ведующая магазином Радченского сельПО А. Широкая допускает нарушения прин ципов советской торговли, грубо обра щается с покупателями. Радченский райком ВКП(б) в своем отве те на письмо сообщает, что факты изло женные в письме, подтвердились, тов. Ши рокая освобождена от работы. • ♦ %. Редакция получила из Землянского рай она письмо о неудовлетворительной работе Перлевского сельского потребительского общества. Автор отметил, что руководите ли сельПО не заботятся о разнообразном ас сортименте товаров, совершенно не завозят детскую одежду и обувь. В продаже отсут ствует ламповое стекло,' в то время как на чердаке магазина лежали два ящика стекол к семилинейным лампам. Письмо было направлено для проверки в облпотребсоюз, откуда редакции сооб щили, что факты, приведенные в письме, подтвердились. Продавцу Перлевского ма газина т. Татариновой об’явлен выговор. Председатель сельПО т. Зеленев решением собрания уполномоченных с работы снят.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz