Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

18 д е к а б р я 1949 г., № 247 (57- > К О М М У Н А С т а л и н с к и й п л а н п о б е д ы н а д з а с у х о й Товарищ Стадии учит, что «социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества... на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности», ибо со­ циализм означает «всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культур­ но-развитых людей». (Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению исто­ рии ВКП(б), т. III, стр. 627), Историческое назначение принятого Цент­ ральным Комитетом ВКП(б) и Советом Министров СССР по инициативе товарища Сталина плана преобразования природы степных и лесостепных районов нашей страны состоит в том, чтобы достичь та­ кого роста производительных сил совет­ ского общества, который необходим для строительства коммунизма. Сталинский план преобразования при­ роды призван обеспечить получение вы­ соких я устойчивых урожаев хлебов, соз­ дание исключительно благоприятных ус­ ловий для выращивания технических культур, научное решение проблемы обес­ печения животноводства кормами, огромъ ное увеличение лесных массивов и запа­ сов древесины, значительное увеличение водных запасов этих районов. Выполнение плана переделки природы знаменует но­ вый высший этап в развитии производи­ тельных слл сельского хозяйства, а «сел)ьскок 1 оаяй)ственная проблема являет­ ся составной частью проблемы строитель­ ства социализма в нашей стране» (И. Сталин. Соч., т. II, стр. 5). Засуха и неурожаи на протяжении ве­ ков являются исконным бичам сельского ^ хозяйства. Особенно губительны и ча­ сты были засухи в царской России, где преобладала низкая, примитивная куль­ тура земледелия, где крестьянство было задавлено крепостническим гнетом. Было характерным явлением, когда на два- ЯЭИ года приходился одян совершенно не­ урожайный год. Так, в XVIII веке в Рос­ сия было 34 неурожайных года, в XIX ве­ ке — около 40 неурожайных лет. От неурожая и засухи страдали и вы­ мирали прежде всего крестьяне и рабо­ чие. В. И. Ленин в статье «Рабочая пар­ тия л крестьянство», анализируя поре­ форменное сорокалетие, указывает на ни­ щенский уровень жизни крестьянства, на Процесс медленного и мучительного выми­ рания. «Крестьяне,— пишет В. И. Ленин,—- голодали хронически, и десятками тысяч умирали от голода и эпидемий во время неурожаев, которые возвращались все чаще и чаще». (Соч., т. 4, стр. 396, изд. 4-е). В связи '3 ростом хлебного экспорта и повышением цен на хлеб помещики резко увеличили запашку целинных земель и '.лугов. За 33 года, о 1848 по 1881, пангня, например, в Воронежской губернии уве­ личилась на 35 проц., в то же время площадь под лесами и сенокосно-пастбищ­ ными угодиями сокращалась. Своим хищническим отношением к экс- шоатации земли, безжалостным уничто­ жением лесов помещики и капиталисты все больше и больше развязывали силы стихии. К. Маркс указывал на тот важный факт, что прогресс в капиталистическом земледелии связан не только с ограбле­ нием трудящихся, но и с ограблением почвы, с разрушением постоянных источ­ ников плодородия земли. Русские ученые В. В. Докучаев, П. А. Костычев, К. А. Тимирязев, А. А. Из­ маильский, 0. И. КоржинскиЯ, А. И. Воей­ ков, Г. Н. Высоцкий, В. Е. Графф и дру­ гие первыми в мировой агрономической науке выступили против капиталистиче­ ского хищничества и указали основные способы активной борьбы с засухой и восстановления плодородия почвы. Но крестьяне со своим мелким, раздроб­ ленным и примитивным хозяйством были неспособны противостоять и, тем более, предотвратить губительные силы стихии, а господствующие эксплоататорские клас­ сы России и антинародное царское пра­ вительство не были экономически заин- _ тересовапы в каких-либо реальных мерах по преодолению засухи. Облитый потом и кровью трудящихся, их кошелек не усы­ хал, а, наоборот, разбухал в годы засухи и неурожая. Насколько далеко стояли господствую­ щие классы от проблем борьбы с засухой, насколько невежественен и безграмотен был царь в этом вопросе, видно из ре­ скрипта Александра III на имя наследни­ ка, в котором он засуху называет «недо­ родом хлебных произведений» (т. е., стало быть, кренделей, булок, хлебных ковриг и т. п.). Знаменитая картина Репина «Кре­ стный ход» реалистически отразила всю беспомощность царского строя в борьбе : неурожаем, ярко показала величину на­ родного горя от этого. Многочисленная армия попов внедряла в сознание наро­ да необходимость смиряться перед лицом бедствий, проповедовала беспомощность че­ ловека перед стихией. Был выдуман «за­ кон» убывающего плодородия почвы, ко­ торым эксплуататоры пытались прикрыть язвы капиталистического общества и возложить ответственность за хищниче­ с к о е использование природы на саму... природу. * * * «Не надо подниматься до облаков, что­ бы открыть причины голода, — писал Плеханов, — они находятся на земле, они в 1§;Ё|1 . л .' & В сесою зн ая х у д ож е с т в е н н а я вы с т а в к а 1949 год а. « З а с е д ан и е П оли тбю ро» . Картина художника Д. Налбандяна. заключаются в общественных отношениях России». (Соч., т. III, стр. 340). В. 0 . Ленин во всех своих произведени­ ях, посвященных аграрному вопросу, ярко показывает, что причины голода, безза­ щитности крестьянина перед стихийными бедствиями, непригодности большого ко­ личества земель к хлебопашеству, рутин­ ного состояния земледелия заключаются в политическом строе России. Товарищ Сталин в статье «Аграрный вопрос», характеризуя нарастание кре­ стьянского движения, указывает, что кре­ стьяне хотят получить помещичьи земли и уничтожить остатки крепостничества, «кре­ стьяне хотят земли, они и во сне видят эту землю» (И. В. Сталин. Соч., т. 1, стр. 214). Товарищ Сталин рассматривал засуху не только как естественно-природное яв­ ление, но и как явление социальное. «Ко­ рень крестьянской нищеты и голодовок лежит в крупном помещичьем землевладе­ нии, в пережитках крепостничества, от ко торых крестьянство может избавиться лишь через революцию, руководимую рабочим классом» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 147). После победы Октябрьской социалисти­ ческой революции под руководством В. И. Ленина и И. В. Сталина был разработан Декрет о земле, утвержденный II с’ездом Советов. Крестьяне получили в результате Октябрьской социалистической революции более 150 миллионов десятин помещичьей земли и освобождались от ежегодных аренд­ ных платежей в сумме около 500 миллио­ нов рублей золотом. Уничтожение частной собственности на землю и экономическое облегчение кре­ стьянства позволили советской власти с первых дней своего существования поднять культуру земледелия и заинтересовать крестьянина в агролесомелиоративных ме­ роприятиях. / ; Но единоличное крестьянское хозяйство вследствие его распыленности и мелко­ собственнической основы не могло обеспе­ чить какие-либо серьезные мероприятия по преобразованию природы, удовлетворить гее возрастающие потребности страны в хлебе. Товарищ Сталин указывал, что едино­ личное крестьянское хозяйство является малотоварпым, полулотребительским, ве­ дется без плана, лишено возможности при­ менять машины, удобрения, использовать данпые науки в земледелии. Поэтому оно остается еще неустойчивым против сти­ хийных сил природы. Исходя из ленинского кооперативного плана, товарищ Сталин разрабатывает теорию коллективизации сельского хозяй­ ства, которая с выдающимся успехом осу­ ществлена большевистской партией. Утверждением социалистического спосо­ ба производства советское правительство и коммунистическая партия решили полно­ стью одну сторону задачи борьбы с засу­ хой и неурожаями — социальную сторону причин засухи и развернули активную борьбу с засухой и неурожаями как явле­ нием естественно-природным. Товарищ Сталин, развивая дальше тео­ ретические основы марксистской партии— диалектический и исторический материа­ лизм, подчеркнул, какую важную роль в материальном производстве играют окру­ жающая общество природа, внешние есте­ ственные условия жизни человечества. Природные условия нашей Родины много­ образны и богаты. Наша страна распола­ гает лучшими в мире землями для хлебо­ пашества, величайшими лесными масси­ вами, достатком рек, озер, морей, изоби­ лием всяких полезных ископаемых, разно­ образным животным и растительным ми­ ром. Степень использования естественных богатств природы определяется характером общественного, политического строя. Толь­ ко при социализме открываются возможно­ сти для всесторонне полного и в то же вре­ мя бережливого, планомерного потребления человеком природных богатств. При социалистической хозяйственной системе уничтожены присущие капитализ­ му конкуренция и хищническое отношение к природе, уничтожена безработица и все населенно является активным созидателем. Человек социалистической эпохи, плано­ мерно потребляя естественные богатства природы, не только не разрушает ее кра­ соту и богатство, не только не подрывает ее производительные силы, а, наоборот, вос­ создает ее, восполняет недостатки и «про­ махи» истории природы, колоссально при­ умножает ее производительные силы. Со­ ветский человек активно приспособляет стихийные силы природы к своим пот­ ребностям, использует их для своего сча­ стья, для удовлетворения всех своих нужд Эти благородные задачи человека социали стической эпохи нашли свое полное и по­ следовательное воплощение в великом сталинском плане преобразования природы, * • * Идея сталинского плана преобразования природы, получившая свое завершение в историческом постановлении Совета Ми­ нистров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, была сформулирована товарищем Сталиным еще в первые годы советской власти. В советский период засуха в нашей стране отмечается в 1921, 1924, 1927, 1931, 1936, 1938, 1939, 1946 годах. Засуха не могла иметь того губительного и опустошительного характера, который она носила в капиталистической России. «Но все же удар остается ударом»,— указы­ вал товарищ Сталин, характеризуя послед­ ствия первой засухи советского периода (Соч., т. 6, стр. 274— 275). Засуха и неурожаи, которые пережила наша советская страна в первые свои го­ ды, усилили исторически сложившуюся го­ товность крестьянства к активной борьбе с ней. «Бич засухи, — писал товарищ Сталин, — оказывается, необходим для то­ го, чтобы поднять сельское хозяйство на высшую ступень и застраховать нашу страну от случайностей погоды навсегда. Колчак научил нас строить пехоту, Дени­ кин—строить конницу, засуха учит строить сельское хозяйство. Таковы пути истории» (Соч., т. 6, стр. 275). Эти пути истории стали понятными крестьянству. У них пробуждается жела­ ние и активность в проведении мер по борьбе с засухой. Но активность крестьян об’ясняетоя не только тем, что они осоз-- нали пагубность засухи, что хозяйство крестьянина при советской власти эконо­ мически окрепло, стало более способным к борьбе с засухой, а главным образом активностью советской власти в этом во­ просе. Крестьяне впервые в истории чело­ веческого общества реально ощутили за боту и всестороннюю помощь своей на­ родной власти—советского правительства. Товарищ Сталин открыл заветную думу крестьянина. 25 июля 1924 года в газете «Правда» было опубликовано обращение ЦК ВКП(б) ко всем партийным организациям о меро­ приятиях по борьбе с засухой и ее послед­ ствиями, подписанное товарищем Сталиным, Товарищ Сталин разрабатывает первый план решительного наступления на засуху, предлагая начать это наступление с образо­ вания мелиоративного клина в Поволжье с тем, чтобы дальше перейти к южным гу­ берниям. Товарищ Сталин высоко оценивал эти первые мероприятия советской власти и рассматривал их как «начало революции в нашем сельском хозяйстве» (Соч., т. 6, стр. 275). Призыв ЦК ВКП(б) к борьбе с засухой и план товарища Сталина нашли самый го­ рячий отклик у всего советского народа. Советское правительство и большевист­ ская партия стали принципиально по-ново­ му решать вопрос о мерах ликвидации по­ следствий засухи и помощи пострадавшему от засухи населению. Политическая и художественная литера­ тура оставила многочисленные яркие памят­ ники прошлого, которые являются обвини­ тельным актом против антинародной поли­ тики царского правительства. В периоды народных бедствий, вызванных засухой, царское правительство, как правило, не оказывало никакой государственной помо­ щи пострадавшему народу, и всю практиче­ скую деятельность возлагало на стихийно возникавшие на местах «комитеты» и «ко­ миссии» благотворительной помощи. В 1892 г. Плеханов, характеризуя дея­ тельность этих «благотворителей», писал о них, как о людях, «напрасно старающихся вычерпать чайной ложечкой глубокое без­ брежное море народных страданий» (Соч., т. III, стр. 356). Основой для решения советским прави­ тельством вопроса о помощи районам, по­ страдавшим от засухи, являются продоволь­ ственные и материальные резервы государ­ ства. \ В 1946 году нашу страну постигла одна из самых жестоких засух. Тяжесть этой за­ сухи для народа намного облегчалась побе­ дой колхозного строя, внедрившего в земле­ делие передовую агротехнику. Благодаря этому урожай во многих колхозах и совхо­ зах был удовлетворительным. По в то же время тяжесть этой засухи намного и уве­ личивалась тем, что советский народ только приступил к мирному строительству после войны с фашизмом. Товарищ Сталин с присущим ему отцов­ ским вниманием проявил заботу о постра- тавших от засухи районах. Исключительное внимание товарища Сталина к нуждам пострадавшего от засухи народа можно видеть па примере нашей обла­ сти. Оказанная Воронежской области пра­ вительственная помощь была щедрой и мно­ госторонней. Для колхозников правитель­ ство выделило свыше 4,5 миллиона пудов продовольственной ссуды, освободило колхо­ зы и колхозников от обложения обязатель­ ными поставками. Для обсеменения озимого и ярового клина правительство отпустило миллионы пудов семенной ссуды. Правительство предложило развернуть заготовки сена в Приволжских районах и е этой целью выделило денежные кредиты. Для содержания скота отпускалось более 37 тыс. тонн жмыха и отрубей, свыше 19 тыс. тонн сена. В постановлении правительства были оп­ ределены и другие меры технической и ма­ териальной помощи области. Так, выделя­ лось 900 мощных гусеничных трактиров СТЗ— НАТИ, 1 400 тракторных плугов и 1 300 культиваторов. Горячую любовь и благодарность товарищу Сталину трудящиеся области вы­ разили в своих письмах. В письме к товарищу Сталину колхозников сельхозар­ тели нм. К. Маркса, Вейде невского района, говорилось: «В условиях царской России такая засуха стоила бы нам многих челове­ ческих жизней. Оказанная правительством, по Вашей инициативе, продовольственная и фуражная помощь нашему колхозу и колхозникам является одним из ярких примеров прояв­ ления сталинской заботы ЦК ВКП(б) и правительства о советском народе. Сердечно благодаря Вас за отцовскую за­ боту, обещаем, товарищ Сталин, с еще большим усердием укреплять колхозный строй и ковать победу коммунизма». Товарищ Сталин уделял большое внима­ ние не только ликвидации последствий за­ сухи, но и ее предупреждению, полной по­ беде человека над засухой. Одновременно с победой колхозного строя советский народ под руководством товарища Сталина пере­ шел от обороны к активному наступлению, к войне с засухой. Уже в 1931 году в Москве состоялась Всесоюзная конференция по борьбе с засу­ хой. В ее работе принимал участие верный соратник великого Сталина товарищ В. М. Молотов. В своем выступлении на этой конференции В. М. Молотов развил основные установки товарища Сталина. Тов. Молотов подчеркнул, что борьба с за­ сухой является крупнейшей экономической проблемой, неразрывно связанной с под’е- мом производительности труда в сельском хозяйстве, и масштабы теперешней работы по борьбе с ней должны быть другими, чем прежде. По инициативе товарища Сталина в 1931, 1932 и последующих годах прини­ маются важнейшие законы о борьбе с за­ сухой. Выступая о политическим отчетом ЦК ВКП(б) на XVII с’езде партии, товарищ Сталин подчеркнул громадное народно-хо­ зяйственное значение орошения и насаж­ дения лесов и полезащитных полос. По всей стране развернулась огромная созидатель­ ная работа. За время с 1932 по 1941 год было посажено 435,6 тысячи гектаров полезащитных лесных полос и лесов по оврагам и пескам. Начались народные стройки оросительных каналов, прудов и водоемов. Только в Узбекской ССР в пе­ риод с 1939 по 1942 год было создано сыше 2 400 км. оросительных каналов. В 1940 году колхоз «Железнодорожник», Таловского района нашей области, высту­ пает с призывов построить местные водое­ мы в каждом колхозе. Этот призыв был широко подхвачен всем колхозным кресть­ янством Советского Союза. Вероломное нападение гитлеровских зах­ ватчиков на нашу Родину помешало даль­ нейшему творческому труду советского на­ рода по борьбе с засухой. Фашистские изверги, стремясь превра­ тить временно захваченные районы в «зону пустыни», варварски истребляли леса, гидромелиоративные сооружения, оборонительными укреплениями увечили землю. Февральский Пленум ЦК ВКП(б) в 1946 году наметил конкретные меры послевоенного восстановления сельского хозяйства, являющиеся грандиозной про­ граммой для всего советского народа. В 1947 году товарищем Сталиным были разработаны мероприятия по организации орошаемого земледелия в центрально-чер­ ноземной полосе. В этом документе отра­ жена сталинская идея создания в особо плодородных районах центральной части СССР больших участков гарантированного урожая при любой погоде. Только по Воронежской области уже в 1952 году орошение должно проводиться на площа­ ди около 200 тыс. гектаров, что з сред­ нем составляет свыше 40 гектаров на! каждый колхоз. В течение всего лета и осени 1948 го­ да, по личному заданию товарища Сталина, большая группа специалистов сельского хозяйства под руководством секретаря ЦК ВКП(б) товарища Г. М. Маленкова разра­ батывает великий план наступления на засуху. 24 октября было опубликовано постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) по этому вопросу. Советский народ заслуженно назвал эту грандиозную программу сталинским пла­ ном преобразования природы. Великое учение Маркса — Энгельса — Ленина— Сталина, которое не только об’- ясняет мир, но и указывает пути его переделки, является теоретической основой сталинского плана преобразования природы. План нашей победы над засухой со­ ставлен исходя из строго научных дан­ ных. В основу всех агротехнических мероприятий положены достижения мичу­ ринской агробиологической науки и много­ вековой опыт земледельца. «Урожаи могут расти беспредельно, если мы будем одновременно воздейство­ вать на всю «алгебраическую» сумму комплекса внешних условий, в которых растет и развивается сельскохозяйственное растение»,— писал великий агроном В. Р. Вильяме. Этой «алгебраической» суммой и яв­ ляется комплекс Докучаева — Костыле­ ва — Вильямса, который выражен в сталинском плане, как единая цепь борь­ бы над силами стихии. Существо этого комплекса, получившего ' название травопольной системы земледе­ лия, заключается в целом ряде мероприя­ тий, направленных на преодоление губи­ тельного влияния суховеев, на улучшение плодородия почвы. Важнейшим звеном в системе этих меро­ приятий является создание мощного зеле­ ного заслона против горячих ветров, губи­ тельно действующих на посевы в степных районах юго-востока нашей страны. Сталинский план преобразования природы предусматривает создание в течение 15 лет косьми крупных государственных лесных полос шириной от 60 до 100 метров каж­ дая. Общая протяженность этих полос со­ ставит 5 320 километров, т. е. расстояние, большее, чем от Москвы до Иркутска, Одна из этих государственных защитных лесных полос пройдет по берегам Дона в направ­ лении Воронеж— Ростов. Помимо государственных лесных полос уже начато создание защитных лесонасаж­ дений на полях колхозов и совхозов, по балкам и оврагам, вокруг рек и водоемов. Общая площадь этих лесонасаждений до­ стигает 5 709 тысяч гектаров. Площадь закрепления песков и оврагов предусмот­ рена планом в размере 322 тысяч гектаров. Важнейшими элементами травопольной системы земледелия также являются: правильная организация территории о введением травопольных полевых и кормо­ вых севооборотов и рациональное ислоль- ювание земельных угодий; правильная система обработки почвы, ухода за посевами и, прежде всего, широ­ кое применение черных паров, зяби и лу­ щение стерни; правильная система применения органи­ ческих и минеральных удобрений; посен отборными семенами, приспособ­ ленных к местным условиям высокоуро­ жайных сортов; развитие орошения на базе использова­ ния вод местного стока путем строитель­ ства прудов и водоемов. Сталинская программа преобразования природы — это образец присущего на­ шей большевистской партии творческого революционного размаха. О грандиозности мероприятий свидетель­ ствуют хотя бы данные по нашей области. За 15 лет мы должны посадить 387,2 тысячи гектаров полезащитных лесных полос л новых насаждений леса на пес­ ках и в балках. В колхозах и совхозах об­ ласти предстоит соорудить свыше 4 тыс. новых прудов и водоемов. В течение 1950 года необходимо во всех колхозах закончить введение правильных траво­ польных севооборотов. В ближайшие 1— 2 года все посевы хлебов будут пронзво- тлться лучшими сортовыми семенами. Для успешного осуществления всех мероприятий, предусмотренных планом, по указанию товарища Сталина в нашей области созданы лесозащитные и мели­ оративные станции, научно-опытные уч­ реждения. Осуществление великого плана передел­ ки природы позволит колхозам и совхо­ зам области «в течение ближайших лет сделать скачок в дальнейшем развитии земледелия и животноводства». (Молотов). Повсеместно в колхозах я совхозах об­ ласти сталинская задача покорения засухи выполняется с невиданным энтузиазмом, колхозы и совхозы приняли обязательства о сокращении в 2— 3 раза установлен­ ного правительственного срока. Готовясь встретить . знаменательную и шрогую всему народу дату — 70-летие товарища И. В. Сталина, колхозники, ра­ бочие совхозов и МТС приняли на себя новые обязательства по подготовке к ве­ сеннему севу. Свою беспредельную любовь и искрен­ нюю благодарность великому вождю и учителю товарищу Сталину советский на­ род выражает в повседневном коммуни­ стическом труде. И. СТРАХОВ, секретарь Обкома ВКП(б). N.