Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А б ф е в р а л я 1949 г., № 25 (5556) п а р т и и н а я ж и Наш опыт Еще в начале учебного года, когда бы­ ла укомплектована районная вечерняя партшкола при Центральном райкоме ВКП(б), перед нами, нроаагащисталш, встал вопрос; как построить занятия, что­ бы они больше заинтересовали слушателей, способствовали глубокому и прочному ус­ воению прорабатываемого материала. За истекшие месяцы в этом отношения у нас уже сложился некоторый опыт. О нем я и хочу рассказать. Райком ВКП(б) поручил мне руководить в вечерней партшколе изучением «Кратко­ го курса истории ВКП(б)». Надо сказать, что с первых дней слушатели проявили большой интерес к истории большевист­ ской партии и показали настойчивость при ее изучении. Каждый из них добросо­ вестно работал над «Кратким курсом», вел конспект. Однако активность их иа итого­ вых занятия х-собеседованиях все же была недостаточной. Для преодоления этого недостатка, а также для более прочного усвоения мате­ риала мы, посоветовавшись со слушателя­ ми, решили поручать им выступления с докладами по отдельным вопросам пройден­ ного. Причем было решено, что во время подготовки к этим докладам слушатели бу­ дут пользоваться не только «Кратким кур­ сом истории ВКП(б)» и первоисточниками, но и привлекут исторический материал, имеющийся в воронежских архивах, музе­ ях и библиотеках. С этой целью мы уста­ новили связь с краеведческим музеем, му­ зеем им. Никитина, областным архивом и областной библиотекой. Ято заинтересовало слушателей, и они, каждый по-сзоему вопросу, с увлечением подбирали литературу, документы и фак­ ты, обрабатывали и изучали их. В резуль­ тате и доклады получились интересными. Вот. вапример, выступает т. Степанов.; Рассказывая об ужасах крепостного права, он иллюстрирует свой доклад справками из документов, хранящихся в музее Никити­ на, выписками из газет того периода. С большим вниманием присутствующие слушали доклад т. Шкарпеткина об истя­ заниях крестьян помещикамп-крепостняка­ ми После его доклада никто не нарушал тишины. Как бы перед глазами каждого стояло это ужасное царство плети и кнута, и невольно их взоры обращались к вися­ щей на стене картине: грустный взгляд крестьянина, готовящегося к порке. На по­ лу-орудия истязания—розги. Картина яр­ ко передает переживания крестьянина. Движения его медленны, он хочет отда­ лить эту минуту надругательства. Молодая слушательница т. Бурынина рассказала об отображении крепостного права и протеста крестьян против своих угнетателей в творчестве нашего земляка йван^ Саввича Никитина. Тов. Саенко посвятила свой доклад раз­ бору реакционной сущности народничества, утверждавшего, что капитализм для Рос­ сии не является исторической неизбеж­ ностью. Из ее выступления было видно, что до этому вопросу она читала не толь­ ко «Краткий курс истории ВКП(б)», но и произведения Ленина и Сталина. В докладе и она привела интересные данные о раз­ витии капиталистического способа произ­ водства в дореволюционном Воронеже и в Воронежской губернии. Тщательно готовились товарищи к док­ ладам по разделам «Краткого курса», в ко­ торых излагаются исторические события первой русской ревгкюции 1905 года, роль в этой революции большевиков и меньшевиков. И тут слушатель т. Кали­ нин собрал и обобщил большой материал, характеризующий революционные выступ­ ления пролетариев-воронежцев и крестьян воронежских сел и деревень в период пер­ вой русской революции. Как показала практика, выступления слушателей с докладами по отдельным во­ просам положительно сказываются на их политической учебе. Это повышает их от­ ветственность, активность и является од­ ной из действенных форм контроля над работой слушателей. Выступая с доклада­ ми, они приобретают навыки публичных выступлений, что особенно необходимо для каждого коммуниста в его массово-полити­ ческой работе. Сам процесс изыскания и использования местных материалов прививает коммуни­ стам исследовательский, творческий под­ ход к изучению материалов, документов и исторических фактов. Приобрести такой навык им очень важно для дальнейшего самостоятельного изучения марксистско- ленинской теории. Слов нет, доклады отдельных товарищей еще робки и несовершенны. Они, напри­ мер, не всегда дают четкие и правильные ответы на вопросы своих товарищей-слу- шателей. В отдельных случаях излагаемые ими события и факты, основанные на при­ мерах из исторического прошлого Воронежа и Воронежской губернии, не имеют необхо­ димой внутренней связи и глубокой марк­ систско-ленинской оценки. Но это дело по­ правимее, й мы будем добиваться устране­ ния подобных недостатков. Главпое в том, что слушателей такая форма заинтересо­ вала, к докладам они готовятся с охотой и это способствует повышению качества пх политической учебы. Н. СЕВРЮНОВА, пропагандист Центрального райкома ВКП(б). В партийных организациях т!5г Лимановский райком партии принял решение о проведении 15-дневного семи­ нара для председателей колхозов. На се­ минаре они прослушают ряд лекций на по­ литические темы, а также по' вопросам колхозного строительства и практики ру­ ководства артельным хозяйством. В Ладомировском районе начались отчетно-выборные собрания первичных парторганизапий. Собрания проходят при высокой активности коммунистов. ☆ '1 4 первичных парторганизаций ссэ-, дано вновь в Анненском районе. Сей­ час коммунисты Анненского района об’еди- нены в 83 первичных парторганизациях. Пленум Давыдовского райкома ВКШб) обсудил вопрос о работе Советов района. Участники пленума отметили ряд недостат­ ков в практике местных Советов. В част­ ности особое внимание было обращено на повышение их роли в благоустройстве кол­ хозной деревни, дорожном строительстве, в работе школ и т. д. Пленум указал пер­ вичным парторганизациям на необходи­ мость улучшения руководства сельскими Советами. з н ь Стенгазета выходит ежедневно Каждое утро у стенной газеты Борисо­ глебского ремесленного училища собирают­ ся и оживленно беседуют учащиеся. Они читают свежий номер газеты. Мы говорим «каждое утро» потому, что наша газета «За кадры», начжная с марта прошлого года, выходит ежедневно. Ежедневный ее выпуск был налажен по инициативе ко­ митета ВЛКСМ. Стенгазета борется за повышение успе­ ваемости учащихся и укрепление дисцип­ лины, помогает дирекции и воспитателям в подготовке квалифицированных кадров. Газета показывает успехи передовиков уче­ бы, критикует отстающих, освещает жизнь комсомольской организации, кружков. Наша газета пользуется среди учащихся большим авторитетом. С ее мнением счи­ таются, к ее голосу прислушиваются. За­ метки обсуждают на групповых комсомоль­ ских собраниях, на совете старост. Коми­ тет ВЛКСМ и дирекция принимают по ма­ териалам газеты необходимые меры и че­ рез нее же сообщают о результатах. В одной из заметок, озаглавленной «Как работает ваш староста?», рассказывалось о том, что староста четвертой группы т. Баранова не выполняет своих обязанно­ стей и сама нарушает дисциплину. Сове1) старост, Чюсудив этот материал, указал т. Барановой' на ее недостатки и принял меры к улучшению работы старост других групп. В заметке «Мы недовольны поведением Гутик и Шаповаловой» был поставлен во­ прос о том, что эти ученицы разговари­ вают на уроках, грубят, плохо учатся. Эта заметка была обсуждена во всех комсо­ мольских группах. Редколлегия получила много откликов учащихся, в которых они осуждали неправильное поведение двух учениц. . Общественное мнение, созданное газетой, сыграло свою положительную роль. Через некоторое время воспитательница К. И. Карпова сообщила редколлегии, что тт. Гу­ тик и Шаповалова исправились и теперь учатся хорошо. На страницах газеты ставятся вопросы о бережном хранении народного добра, о вежливом отношении к старшим, о поддер­ жании образцового порядка в учебных ка­ бинетах. Содержание каждого номера стен­ ной газеты у нас передается по радио и таким образом быстро становится извест­ ным всему коллективу. Выпускать ежедневно стенную газету не легко. Поэтому мы избрали редколлегию из 36 человек. Они организованы в груп­ пы, и каждая из них по очереди выпускает номер. Редколлегия создала вокруг себя авторский актив, и это — главное, что обеспечивает бесперебойный выход газеты. Комсомольский комитет училища оказы­ вает помощь редколлегии и направляет ее работу. Комитет несколько раз обсуждал отчет редактора Любы Копыловой. С по­ мощью редакции «Борисоглебской прав­ ды» мы провели семинар членов редколле­ гии и юнкоров о работе с авторским акти­ вом и о том, как писать заметку и кор­ респонденцию. Сейчас газета «За кадры» часто пишет о подготовке к предстоящему XI с’езду ленинско-сталинского комсомола и призы­ вает молодежь ознаменовать открытие с’езда новыми успехами в овладении из­ бранной ею специальностью. А. ФИЛАТОВА, секретарь комитета ВЛКСМ ремесленного училищ а. На заводе им. Коминтерна пущен но­ вый агрегат, который позволяет .произво­ дить поверхностную закалку деталей то­ ками высокой частоты, наварку пласти­ нок из быстрорежущей стали на резцы, напайку пластинок «победита». Весь про­ цесс сейчас измеряется секундами. На снимке: электрик Н. В. Борейко у агре­ гата. Фото П. Калитина. Письма в р ед акц ию Трехлетняя волокита В 1946 году я подал заявление в Козлов­ скую районную контору связи с просьбой установить в моем доме радиоточку. Мне пообещали это сделать. Прощел 1946, на­ ступил новый, 1947 год. В районной кон­ торе связи лежало уж е несколько моих заявлений, и столько же было обещаний удовлетворить мою просьбу. Ждал я обе­ щанного до 1948 года. В этом году мне уж е не обещали, а отказали наотрез. На­ чальник радиоузла т. Дирин заявил; — Нет провода, купите сами. Я купил. Пошел снова в контору связи. И снова т. Дирин сказал; — Нет столбов. - - Хорошо, — ответил я, __ два столба я достану, но помогите достать еще... Словом, в районной конторе связи лежат девять моих заявлений, купленный провод уж е покрылся ржавчиной, пожалуй, скоро сгниют и столбы. А т. Дирин попрежнему уныло говорит мне; — Радиоточку установить нет возможно, сти. РУДНИЧЕНКО. Пора, давно пора— Скучно и однообразно проводит свой ве­ черний досуг молодежь села Ливенка, Ни- китовского района. Сельского клуба здесь нет, а имеющиеся две избы-читальни рабо­ тают очень плохо, стоят в стороне от возросших культурных запросов населения. Интересных лекций или докладов в из­ бах-читальнях давно уж е не было, нет и кружков художественной самодеятельности. Даж е газеты не вывешиваются на витрине. Редкий гость в селе кинопередвижка. Не пора ли райотделу кулыпросветрабо. ты обратить внимание на работу изб-чита­ лен в с. Ливенка. Давно нора. гт Н. ЙРГУНОБ. Никитовский район. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ ТРУДЯЩИХСЯ ★ Секретарю народного суда Терновско- го района т. Жданкиной об’явлен выговор за несвоевременную высылку в областной г у д дела и кассационной жалобы жителя Есиповского сельсовета, Терновского района, Е. В. Мурашова. ★ Исполком Липяговского сельсовета, Алешковского района, обсудил вопрос о восстановлении моста через реку Сухой Карачан. Алешковский райисполком пред, ложил районному дорожному отделу и председателю сельсовета т. Владиславско- му в ближайшее время восстановить этот мост. патриотический поступок. Его привели к этому тяготевшие над его сознанием пе­ режитки буржуазного прошлого. Такова поучительная история морально­ го падения горячо преданного науке, но занявшего гнилые позиции аполитичности, научной беспартийности советского ученого Добротворского. Роль профессора Добротворского испол­ няет актер Н. Анненков. Он создал живой образ, с большим художественным проник­ новением раскрывая перед зрителем раз­ личные черты характера Добротворского. Артист Н. Овободин, исполняющий роль Лосева, проводит ее с подлинным мастер­ ством. Лосев — враг, но враг тонкий, ум­ ный, хорошо замаскированный, Раскрыть это зрителю нелегко. Н. Свободин удачно нашел художественные и идейные приемы для выражения этого. Страстный патриот, глубоко принципи­ альный, непреклонный и воинствующий во всем, что касается защиты интересов со­ ветской науки, академик Верейский вопло­ щает лучшие черты советских ученых. Зритель с некоторым удивлением узнает в сцене беседы его с дочерью и зятем — коммунистами, что сам Верейский не ком­ мунист, — настолько выразителен образ этого настоящего беспартийного большеви­ ка. Подкупающие благородство и человеч­ ность Верейского оставляют у зрителя не­ изгладимое впечатление. Верейского тесно связывают с Добро- творскпм сорокалетяяя личная дружба и глубокое уважение к его научным заслу­ гам. Однако требовательная партийность научной идеологии Верейского заставляет его жестоко критиковать ошибки и заблу­ ждения Добротворского. Тягостные мину­ ты переживает Верейский, подготав­ ливая свою речь общественного обвините­ ля на суде. В раздумье он останавливает­ ся у портрета своего личного друга А. М. Горького: «Ах! Алексей, Алексей, как ты мне сейчас нужен». Назавтра суд, и в ре- чп общественного обвинителя мы как буд- кино С У Д Ч Е Блестящая побе­ да, одержанная со­ циализмом в Вели­ кой Отечественной войне, явившаяся одновременно блестящей победой марк­ сизма, стала, как говорил товарищ Жда­ нов, костью поперек го р а империали­ стов. Империалисты Америки и Англии собрали все силы реакции и мракобесия для борьбы против марксизма. Поэтому с особой силой мы должны пом­ нить в настоящее время о великом прин­ ципе партийности науки. Надо понимать, что борьба против советской науки есть борьба против марксизма. Бесстыдной ло­ жью являются заявления ученых импе­ риалистических стран о беспартийности, о надклассовости науки. Реакционеры стре­ мятся таким путем внести разброд в ряды прогрессивных ученых. Никогда нельзя забывать слова В. И. Ленина: «Беспартийность в буржуаз­ ном обществе есть лишь лицемерное, пци- крытое, пассивное выражение принадлеж­ ности к партии сытых, к партии господ­ ствующих, к партии эксплуататоров». Партийность идеологии советского уче­ ного выражается прежде всего в его па­ триотизме. Аполитичность даже при суб’- ективных стремлениях быть полезным на­ роду и Родине приводит к антипатриотиче­ ским поступкам, могущим принести вред государству. Так случилось с профессором Добротвор- ским—одним из центральных персонажей прекрасного фильма «Суд чести». Талантливый исследователь Добротвор- ский приближался к завершению важного научного открытия, исследуя новое обез» болипаюшев средство. Однако он не заме-| тил, что вокруг него соткал свою паутину НОВЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ к и н о ф и л ь м - Г * в ★ подлый враг народа, замаскировавшийся в личину советского ученого, — профессор Лосев. Лосеву не дорога судьба советской нау- { ки, не дорого первенство в важном откры­ тии советских ученых. Ловко используя мещанское тщеславие Добротворского и близко соприкасаясь с ним по работе, Ло­ сев задается целью передать важное от­ крытие в руки американцев. Он приучает Добротворского к мысли, что «наука не имеет географических границ». Являясь политическим обывателем, Добротворскпй ; не понимает того, что Лосев, сообщив в Америке о советском научном открытии, нанес ущерб нашему государству. Добро- творский не понял своевременно, что любое достижение в советской науке принадлежит прежде всего советскому народу. «Если сказано новое слово в науке, не- I важно, на каком языке сказано оно, важ­ но, что оно сказано»,—говорит он. Добро- творский забыл, что великие ученые на­ шей страны Менделеев, Павлов, Лобачев- | ский и другие были истинные патриоты, они долгом своим считали прежде всего опубликовать работы на русском языке, а уже потом передавать их для напечатания за границей. Добротворский не смог своевременно по- ; нять, что задачей реакционных ученых империалистических стран является при­ своение себе важнейших открытий нашей науки. Истерия русской науки знает нема­ ло тому примеров. Такие факты Добротвор­ ский мог бы заметить и в наши дни, если бы с его глаз спала пелена политической близорукости. Пытались жеи американцы недавно ук расть у нас крупное научное открытие, приписав идею и результаты работ Лысен­ ко по яровизации малограмотному амери­ канскому фермеру Клемперту! Итальянский министр Мерлин в 1947 году пытался при­ писать изобретшие радио итальянцу Мар- кони, когда всему миру известно, что изо­ бретатель радио-русский ученый Попов. А разве не пробовали англичане внушить, что идеи И. П. Павлова пришли к нему из Англии, а американцы — утверждать, что он усвоил их из Америки? Добротворский не понял, что все эти попытки имеют определенную цель — принизить значение и роль нашей науки, наших ученых. Укрепить еще имеющееся у некоторых раболепное отношение к зару­ бежной науке, воспитать низкопоклонство перед иностранными учеными — вот что входит в программу идеологической подго­ товки новой войны, которую ведут амери­ канские и английские империалисты. . Есть у империалистических дельцов и другая задача, ради которой они интересу­ ются важнейшими научными исследовани­ ями, ведущимися в нашей стране. Они пы­ таются украсть и использовать достижения наших ученых для военных целей. Молодые ученые коммунисты горячо убеждают в этом Добротворского, когда к нему в лабораторию прибывают американ­ ские «ученые»: «Не восхищение же ваши­ ми успехами привело ваших гостей пз-за океана в вашу лабораторию, а ваш препа­ рат сгодится им для будущей войны». Аполитичность и потеря бдительности— родные сестры. Добротворский в силу это­ го не заметил, что Лосев выкрал у него из сейфа рукопись, содержащую материалы работы. Сняв с нее копию, Лосев продал ее в Америке. Американцам были необхо­ димы некоторые дополнительные сведения. Вот за этим и явились к нему под маской ученых шпионы. Они были подосланы, чтобы выкрасть нужные им данные. Добро­ творский широким жестом радушного хо­ зяина распахнул перед этими проходимца­ ми двери даже секретной лаборатории ил- ститута. Добротворский совершил тяжкий анти­ Больше помощи и внимания лесозащитной станции ,(От нашего собственного корреспондента) Большая роль в осуществлении сталин­ ского плана преобразования природы при­ надлежит вновь организуемым лесозащит­ ным станциям. Одна из таких станций си­ стемы Министерства лесного хозяйства ССОР создана в Давыдовском районе. В ее задачи входит посадка значительной части государственной защитной лесной полосы Воронеж — Ростов-на-Дону по берегам ре­ ки Дон, облесение земель госфонда, гослее- фонда, оврагов, балок и песков на землях колхозов Давыдовского, Лискинского, Лево- Росоошанского и Коротоякского районов. Партия и правительство уделяют боль­ шое внимание вооружению техникой вновь создаваемых станций. В Давыдсеку уже поступило 4 новых трактора «СТЗ-НАТИ», 2 грузовых и 1 легковая автомашины, пиломатериалы; отпущены денежные сред­ ства. В течение февраля—марта количество тракторов увеличится больше чем в четыре раза; лесозащитная станция получит еще 6 автомобилей, несколько лесопосадочных машин, культиваторы, плуги, лущильники. Словом, Давыдовская лесозащитная стан­ ция при наличии уже полностью укомплек­ тованного аппарата вполне может и долж­ на развертывать подготовку к выполнению плана предстоящих облесительных работ. Между тем подготовительные работы недопустимо затягиваются. Почему же? Еще б декабря 1948 года исполком об­ ластного Совета депутатов трудящихся вы­ нес решение, определяющее пункты и рай­ оны деятельности лесозащитных станций. Это решение обязывало председателя испол­ кома Давыдовского райсовета т. Афанасье­ ва в месячный срок предоставить станции производственные помещения, а также квартиры для рабочих и служащих. Как же в Давыдовне выполнили это решение? Лесозащитную станцию решили органи­ зовать на базе Давыдовского лесхоза. Соз­ дали комиссию, в которую вошли главный лесничий областного Управления лесного хозяйства т. Масленников, председатель райисполкома т. Афанасьев, директор лесхоза т. Коростылев и другие. Зная, что станции требуется много помещений, ко­ миссия тем не менее решила передать ей только контору лесхоза, небольшой жилой дом и гараж. Когда на лесозащитную станцию стали прибывать рабочие, поступать машины,— размещать их было негде. Исполкому обл- совета пришлось опять вмешаться. 14 ян­ варя было дано указание о передаче стан­ ции в трехдневный срок всех помещений лесхоза. Совершенно непонятно отношение к вновь организованной станции, директора лесхоза т. Коростылева. Он до сих пор, например, не передал станции необходимую для хозяйства лошадь. Здесь не на чем привезти дров, воды, глины. Передачу же­ лезной тары под горючее т. Коростылев также откладывает. К чему это ведет? В первом квартале станция должна получить и своевременно развезти по участкам 130 тонн горючего, а сделать это она н6 в со­ стоянии. Мало помощи оказывает лесозащитной станции районный уполномоченный Сель­ хозбанка т. Токарев. Каждую операцию, связанную с финансированием станции, он рассматривает как какое-то одолжение, стирается ее усложнить, оттянуть. В этом году лесозащитная станция долж­ на подготовить к облесению почву на 2 тыс. гектарах, в том числе 150 гектаров на государственной полосе, 400 гектаров на землях Давыдовского лесхоза, 300 гек­ таров на оврагах и балках и 1 150 гекта­ ров на песках, принадлежащих колхозам. Помимо этого, станция произведет посадку 320 гектаров леса. До начала работ времени осталось мало, но подготовка к посадкам по существу еще не начиналась. Производственного плана нет. Уже давно надо было составить технический проект посадок, но директор станции т. Приходько убежден в том, что с этим спешить нельзя. Он рассуждает так: скоро прибудут новые машины, придется делать перерасчеты, так что лучше подо- ждать * Работники станции еще не приступали и к таким неотложным работам, как осмотр почвы на местах, проверка в натуре пло­ щадей, подлежащих облесению. Агролесо­ мелиораторы, возглавляющие участки лесо­ защитной станции, при планировании предстоящих работ пользуются только ма­ териалами районных отделов сельского хо­ зяйства, иногда не отражающими действи­ тельности. Коллектив Давыдовской лесозащитной станции полностью укомплектован квали­ фицированными кадрами и имеет все воз­ можности к тому, чтобы в ближайшее вре­ мя более оперативно и гораздо шире раз­ вернуть подготовку к весне. Но ему обяза­ ны помочь в этом районные и областные организации, в частности Управление лес­ ного хозяйства. Дальнейшее промедлепиее планированием и составлением техническо­ го проекта, обеспечением базы станции всем необходимым, может нежелательно от­ разиться на сроках и качестве весенпих работ по посадкам леса. П. АНДРЕЕВ. Наши резервы Коллектив нашего цеха решил не толь­ ко закрепить успехи, достигнутые в прош­ лом году, но и умножить их. Рационализаторы цеха изыскивают сей­ час новые пути борьбы с потерями, даль­ нейшей экономии металла и других мате­ риалов, лучшего использования оборудова­ ния. Под руководством технолога т. Аро­ нова на участке № 2 на-днях было изго­ товлено приспособление для вырезки ди­ сков из текстолита. О внедрением этого приспособления наполовину сократится время на обработку дисков. В цехе прове­ дены и другие мероприятия. Продолжаются работы по внедрению скоростного точения, фрезерования и вихревой нарезки. Освоив скоростные режимы обработки металлов, наши стахановцы в несколько раз повысили производительность труда. Токарь т. Переходеяко, например, раньше обрабатывал за смену 8— 10 шпилек к паровоздушному молоту. Увеличив ско­ рость резания, он стал давать этих дета­ лей в пять раз больше. Внедряя новый метод, мы заботимся об улучшении траншортировши изделий, гото­ вим высокопроизводительные приспособле­ ния, совершенствуем мерительный инстру­ мент. С. РОСТОВЦЕВ, технолог механического цеха завода им. Калинина. то слышим гневные слова великого проле­ тарского гуманиста А. М. Горького: «Бес­ стыдно и бессмысленно говорить о какой-то «общечеловеческой правде», когда на гла­ зах у всех безнаказанно создается крова­ вый заговор против трудового народа, за­ говор, в который неизбежно будет так или иначе вовлечена и «демократическая ин­ теллигенция». Речь общественного обвинителя, можно сказать без преувеличения, буквально по­ трясает. Волнение и душевное напряжение зала суда, показанное на экране, еще в большей мере охватывает присутствующих в зале кинотеатра. Б. Чиркова — исполнителя роли Верей­ ского — советский зритель давно знает и любит. Эта новая его работа лишний раз показывает, какого мастерства, ширины и глубины творческого размаха способен достичь этот талантливейший артист. Он запоминается на протяжении всего фкль-* ма, но вершиной художественного и идей­ ного развития фильма является, конечно, речь общественного обвинителя на суде чести. Нужно обладать высокими художе­ ственными данпыми, чтобы монолог своей публицистической страстностью достиг со­ вершенства художественного впечатления. «Суд чести» — глубоко партийный фильм. Сценарист (А. Штейн), режиссер- постановщик (А. Роом) и режиссер (Лука­ шевич) сумели передать зрителю глав­ ное — убежденность в том, что, наша партия внимательным, заботливым отно­ шением к науке не только способствует ее повседневным успехам, но и предуп­ реждает ее возможные ошибки. Многие кадры и действующие лица фильма убедительно доносят эту мысль до зрителя. Группа коммунистов институ­ та — Николай (Е. Самойлов), Ольга (А. Максимова), Кириллов (В. Макаров)— это вчерашние комсомольцы, но именно они с большим тактом и большевистской принципиальностью помогают Добротвор- скому отойти от бездны, куда влекла его беспринципная аполитичность. Это достиг­ нуто тяжелой ценой. По их заявлению была создана правительственная комиссия, работа которой и привела к возникнове­ нию суда чести. Незримо в фильме направляет и орга­ низует эту группу партийной молодежи председатель правительственной комиссии. Глубокая мудрость, огромная душевность, политическая прозорливость переданы ак­ тером М, Штраухом, исполняющим эту роль, с огромной убедительностью и до­ ходчивостью. И насколько ничтожной вы- - глядит на этом фоне мелкая личност^----- случайной фигуры в советском аппара­ те — Курчатова. Артист Любимов талант­ ливо показал в этой роли, что получает­ ся, когда теряется политическое чутье и остается лишь одно должностное положе­ ние. Идейное содержание фильма настолько широко и волнующе, что остановиться на всем невозможно. Хотелось бы коснуться еще лишь одного мотива, крайне впечат­ ляющего при просмотре картины. Речь идет о теме дружбы советских лю­ дей. Эта тема развивается как бы глубо­ ким фоном по ходу развертывания основ­ ных идей фильма. Наивысшего драматического и художе­ ственного выражения она достигает в по­ казе отношения врача Добротворской к мужу. Артистка 0. Жизнева умело соз­ дала благороднейший образ жены-друга, умеющей ненавидеть «темные пятна» му­ жа, «гладить его против шерсти», когда это надо, и вместе с тем надежно ого под­ держать в особенно трудные минуты. Тема истинной дружбы выразительно представлена и глубоко художественно пе­ редана во взаимоотношениях Верейокоп тч: Добротворского. «Суд чести» — высокоидейпый, под­ линно художественный фильм, большое достижение воинствующего советского ис­ кусства. Д. БИРЮКОВ, доктор медицинских наук, профессср Воронежского медицинскогз института.