Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А декабря № 241 (5772) Судебный процесс болгарского государственного преступника Трайчо Костова и его сообщников СОФИЯ, 7 декабря (ТАСС). — Сегодня здесь в здании Центрального дома Народ, ной армии начался судебный процесс бол гарского государственного преступника Трайчо Костова и его сообщников. Дело рассматривается Верховным судом Народной республики Болгарии в составе председателя Бориса Лозанова, членов суда Найдена Райчева, Димитра Спасова и судебных заседателей Драгоя Коджсй- кова, Стояна Попова, Ильи Игнатова и Василя Михайлова. Обвинение поддержи вают Владимир Димчев и Тодор Цаков. Подсудимых защищают 11 адвокатов. По делу привлечены 64 свидетеля и 29 экс- иертов. В зале суда находятся многочисленные представители болгарской общественности, а также корреспонденты болгарской и иностранной прессы. На утреннем заседании был заслушан обвинительный акт Главной прокуратуры Народной республики Болгарии. СОФИЯ, 7 декабря (ТАСС). — На вечер нем заседании суд по делу болгарского государственного преступника Трайчо Костова и его сообщников приступил к допросу обвиняемых. Первым допрашивает, ся Трайчо Костов. Агент английской разведки, участник заговора, который ставил своей целью свержение народной власти в Болгарии, повинный в действиях, направленных к ухудшению дружеских отношений Болга рии с СССР и странами народной демо. кратии, и в других тяжких преступлениях, Костов нагло отпирается, обходит соб ственноручно написанные показания на следствии, уклоняется от ответов на прямо поставленные вопросы. Запутавшись, К себя ос- новыми тов пытается выгородить ложными показаниями. Касаясь своих связей с английской раз ведывательной службой, Костов показал, что с полковником Бейли он встретился на обеде, устроенном генералом Оксли—гла- вой английской миссии при Союзной Контрольной комиссии по перемирию с Болгарией. Он характеризовал эту встречу как обычную, что находилось в прямом про. тиворечии с показаниями Костова на предва рительном следствии. Давая показания о том, как он был завер бован в мае 1942 года английской разведкой, т. е. тогда, когда в связи с провалом Цент рального комитета Болгарской рабочей пар тии (коммунистов), арестованные члены ЦК были приговорены к смертной казни и когда Костов капитулировал перед фашистской полицией, перешел к ней на службу, за что ему был смягчен приговор, подсудимый от рицал, что он избежал смертной казни це ной своего предательства. Однако Костов не привел и не мог привести никаких данных в свое оправдание и по существу лишь под. твердил пред’явленные ему в этой части обвинения. . Признав, что он имел связи с разобла ченными впоследствии троцкистами Бела К у ном и Валецким, Костов и здесь выкручи вался, а в дальнейшем отпирался от соб. ственноручно написанных показаний на сл ед ствии. В связи с этим прокурор обратился к суду с просьбой зачитать показания Косто ва, данные им на предварительном сл ед ствии. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и приступил к оглашению этих показаний. Из них, в частности, видно, что подсудимый Костов в мае 1942 года был привлечен начальником политического отделения бол гарской полиции Гешевым к работе в поли ции и одновременно стал сотрудником анг лийской разведки, в которой служил до дня ареста, т. е. до июня месяца этого года. С конца 1944 года до дня ареста Костов поддерживал преступную связь с Тито и его ближайшими сообщниками — Карделем, Джиласом и Ранковичем. «Наша совместная деятельность,—говорится в показаниях Ко стова, — заключалась в том, что Тито в Югославии, а я в Болгарии должны были осуществить политику отрыва наших стран от СССР и их присоединение к англо-аме риканскому блоку». Костов в своих показаниях подробно рас сказывает о своих встречах с полковником английской разведки Бейли и Оксли. В разговоре с Бейли, гласят эти показа ния, Бейли заявил Костову, что «англичане поддерживают связь с Гешевым, который с давних пор выполнял их поручения. Именно по нашему заданию, сказал Бейли Костову, Гешев завербовал вас в 1942 году». По словам Бейли, англичане еще в 1942 Уоду рассчитывали, что Германия проиграет войну и в Болгарии может возникнуть такое положение, при котором в связи с демокра тизацией страны коммунистическая партия выйдет из подполья и будет играть видную роль. Ввиду этого, продолжал Бенли, англи чане позаботились о приобретении надежно, го сотрудника в руководстве коммунистиче ской партии. «Бейли подчеркнул.—показы вал Костов, — что английская разведка рас считывает на меня, учитывая занимаемый мной руководящий пост в партии». Показания Костова на предварительном следствии разоблачают тесный контакт английской разведки с югославской раз ведкой. «Бейли сказал мне, заявляет в своих показаниях Костов, — что еще во время войны была достигнута договорен ность между Тито и англичанами с согла сия американцев относительно политики, которую Югославия будет вести после войны. Тито принял на себя обязательство держать Югославию в стороне от СССР и его друзей в Восточной и Юго-Восточной Европе и проводить политику, учитываю, щую особые политические и стратегиче ские интересы англо-американского блока на Балканах». В конце 1947 года, показывает Костов, у меня состоялась встреча со вновь назна. чеиным в Болгарию американским послом Дональдом Хийтом. Из сказанного я по нял, продолжает Костов, что Хийт явился ко мне в результате моей договоренности с Тито, обещавшим оказать содействие в установлении мной связи с американцами. Я ответил, что согласен выполнить его поже лания. Хийт подчеркнул, что советы, кото рые я буду получать от Тито и его бли жайших сотрудников, я должен воспри нимать как советы американцев. Показания Костова, оглашенные су дом, полностью изобличили подсудимого как организатора загозора против нацио нальной независимости Болгарии, как агента английской, американской и юго славской разведок, как предателя интере сов болгарского народа и Народной рес публики Болгарии. Чтение показаний продолжалось 3 часа, после чего суд прервал допрос Костова и перешел к допросу подсудимого Ивана Стефанова. Подсудимый Стефанов полностью приз нал, что он занимался вражеской дея тельностью, причинившей большой ущерб Болгарской народной республике. Подсудимый рассказал, что он происхо дит из богатой семьи. Отец его был соб ственником более 4 тысяч декаров земли в Балчишском крае, а дед его со стороны матери был собственником 12 тысяч дек а, ров земли в Добрудже. — Я, — сказал Стефанов, — получил высшее образование в Берлине. Там я встретился со своим родственником, изве стным троцкистом Крыстю Раковским. В дальнейшем при встречах с ним в Париже в 1925 году он мне заявил, что Георгий Димитров и Василь Коларов должны быть устранены от руководства и заменены та кими лицами, как Петр Искров. Касаясь своей троцкистской деятельно сти в Болгарской коммунистической пар тии, Стефанов показал: В начале 1929 года, после своего воз вращения в Болгарию, я присоединился к лево.сектаитам. На пленуме ЦК БКП в 1929 году в Берлине, будучи делегатом, я поддержал нападки Искрова и Кафард. жиева на Димитрова и Коларова. — В конце 1932 года в Софии,—заявил далее Стефанов, — я установил связь с адвокатом Нахимзоном, являющимся аген том английской разведки, который убедил меня давать ежемесячно информации и квартальные обзоры о хозяйственном по ложении Болгарии, необходимые англий ской миссии. Первый такой обзор я еде- лал, — показал Стефанов, — за второй квартал (апрель—июнь) 1933 года и про должал делать их до половины 1937 года, до от езда в Свиштов. За выполнение каждого из этих обзоров я получил по 3 тысячи левов вознаграждения. В 1933 году при одном своем посеще нии Нахимзона я установил связь с на чальником английской разведки Брауном. При от езде в Свиштов Браун дал мне ин струкции о том, что я должен оставаться во что бы то ни стало в коммунистическом движении, даж е если я переменю свои взгляды или буду иметь неприятности от полиции, и должен буду продолжать свою троцкистскую деятельность в болгарских условиях. В 1945 году, — продолжал Иван Стефанов, — меня посетил полковник Ьеили, заведующий хозяйственным отде лом английской военной миссии при СКК, и его помощник майор Гозлинг. Они пот ребовали от меня предоставления данных об экономическом положении страны, ко торыми интересовалось английское 'пра вительство. Стефанов дал им полную характеристику т ? с 0МическОго положения Болгарии в 1945 году. «При дальнейших разговорах с Бейли, __ сказал Стефанов, — последний намекнул мне о близости болгарского и югославско го народов и что между ними не сущ е ствует никаких препятствий для совмест ного пребывания в федерации». г “ . Бейли убеждал меня, — продолжал Стефанов, — в том, что хозяйственное раз витие, индустриализация и электрификация использование природных ресурсов, разви тие тяжелой индустрии может якобы осу ществляться лишь при помощи западных стран Англии и США, и поэтому Болга рия должна поддерживать с ними друж ест венные связи, чтобы получить их помощь. В сентябре 1945 года Бейли посетил меня в кабинете Народного банка и зая вил мне, что он знает о моих связях с рауном. Он выразил при этом надежду, что мое сотрудничество с английской раз ведкой продолжится и впредь. Бейли сказал, что на меня сейчас возлагается более сложная и серьезная за дача, а именно: необходимо работать для ухудшения отношений между Болгарией и Советским Союзом, содействовать расши рению хозяйственных и политических свя зей Болгарии с западными странами. Он говорил также, что Болгарии необходимо придать такое развитие, какое англичане считали для нее более нужным. Для вы полнен^ этих задач ими, как указал Бей ли, уже привлечены мои видные товарищи. Он уговорил меня присоединиться к ним, как сотруднику английской разведки. Далее Стефанов рассказал о своих соя- зях с Гозлингом, помощником Бейли. Гоз линг проявлял большой интерес к финан совым вопросам Болгарии, о которых он черпал все сведения от Стефанова, бывше. го в то время управляющим Болгарским народным банком. Гозлинг получил от Стефанова также сведения о предстоящей денежной реформе. Относительно своего «сотрудничества» с 1раичо Костовым Стефанов показал, что Трайчо Костов часто высказывал ему мысль о том, что дальнейшее сближение Болгарии с Советским Союзом «повредило бы интересам Болгарии» и что нужно начи нать деятельность, направленную к усиле нию развития хозяйственных отношений с западными странами. Своими показаниями Стефанов разоблачает Костова, разрушает его попытки отвертеться от ответственно сти. — Трайчо Костов считал, — сказал Сте фанов, что присоединение Болгарии к Югославии разрешило бы многие хозяй ственные вопросы. Во время одного разго вора со м н о й в сентябре 1945 года Трайчо Костов сказал, что югославские руководи тели намерены даж е порвать отношения с Советским Союзом и установить сотрудничество с западными которых они ожидают помощи — Трайчо Костов заявлял, что Болгария не_ сможет быстро восстановить свое хо зяйство без сотрудничества с Югославией и западными державами, но для этого нужно было проводить антисоветскую по литику и «делать надо было тонко». ' Мы создавали антисоветские настрое ния, сказал Стефанов, — использовали слухи „среди буржуазных кругов. «Действуй так и впредь, ты сможешь лучше обосновать это, — сказал мне Ко стов, —. так как ты лучше ориентируешься в хозяйственной политике». Для этой цели были также завербованы Никола Павлов, Петко Кунин, Илья Бояд- жиев, Лулчо Червенков и руководящие работники органов государственной безо пасности — Стефан Богданов, Задгорский и другие. — Трайчо Костов сообщил мне, — про должает Стефанов, — также о своих раз говорах с Карделем в конце 1944 года. На этом закончилось вечернее заседание суда. Окончание допроса подсудимого Ивана Стефанова перенесено на утреннее заседание 8 декабря. тесное странами, от Заявление А. Я. Вышинского НЬЮ-ЙОРК, 6 декабря (ТАСС), .— Се годня глава делегации СССР на четвертой сессии Генеральной Ассамблеи ООН Ми нистр иностранных дел СССР А. Я. Вышин, ский и сопровождающие его работники со ветской делегации отбыли из Нью-Йорка, направляясь в Москву. Перед от’ездом тов. Вышинский сделал на борту парохода «Америка» следующее заявление для радио и печати: «Радиоотдел Организации Об’единенных Наций обратился ко мне с просьбой выска зать свое мнение о результатах заканчиваю щейся четвертой сессии Генеральной А с самблеи. Я должен сказать, что результаты эти советская делегация считает неудовле творительными. Эти результаты неудовле творительны уже потому, что Генеральная Ассамблея отказалась поддержать предло жения Советского Союза, направленные на осуждение подготовки новой войны и на укрепление дела мира. Таким образом, делу мира нанесен серьезный удар. Кроме того, Генеральная Ассамблея приняла ряд реше ний, которые противоречат принципу устава Организации Об’единенных Наций, противо речат и той основной задаче, которая стоит перед ООН по укреплению мира и обеспе чению безопасности народов. Что касается Советского Союза, то Со ветский Союз, как известно, боролся за мир, борется за мир и будет и впредь бо роться за миг со всей настойчивостью, ре шительностью и силой. Я уж е сказал о своих впечатлениях, дав оценку работы Организации Об’единенных Наций. Я могу добавить к этому следующее: покидая Сое диненные Штаты Америки, я желаю амери канскому народу счастья и счастливой встречи нового года». В Политическом комитете Генеральной А ссам бл еи ООН НЫО-ЙОРК, 7 декабря (ТАСС). — 6 декабря закончил свою работу первый (политический) комитет Генеральной А с самблеи ООН. Свои последние заседания комитет по святил рассмотрению вопроса о гоминда новской кляузе. Как уже сообщалось, кле ветнические обвинения в том, что Совет ский Союз будто бы нарушил советско китайский договор, потерпели полный про вал Показательно, что даж е делегация США в Политическом комитете отказалась поддерживать гоминдановский проект резо люции, содержащей, помимо голословных обвинений по адресу СССР, также требова ние членам ООН не признавать правитель ство Народной республики Китая. С явной целью найти выход из создав шегося положения делегации Кубы, Эква дора и 'Перу внесли на заседании 5 д е кабря новый проект резолюции, предусмат ривающий передачу гоминдановской кляу зы на рассмотрение так называемого «меж сессионного комитета» Ассамблеи (в ко тором, как известно, не принимает участия ряд стран, в том числе СССР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Польша и Чехо словакия), «для представления рекоменда ций» следующей сессии Генеральной А с самблеи. Американский представитель Дж ессеп выступил против предложения трех стран, указав, что, по мнению его делегации, пе редача вопроса в «межсессионный коми тет» не обеспечит новой базы для разре шения вопроса Генеральной Ассамблеей. Дж ессеп настаивал на принятии про екта — совместной резолюции США, Ав стралии, Мексики, Пакистана и Филип пин. Против резолюции Кубы, Эквадора и Перу выступил также представитель Авст ралии, заявивший, что передача вопроса в «межсессионный комитет» не послужит полезным целям. Не достигнув никакого решения, комитет прервал 5 декабря свое заседание, чтобы «дать время изучить новое предложение». 7 декабря американский представитель уЦжессеп выступил с заявлением, свиде тельствующим об изменении позиции деле гации США Он заявил о своей готовности поддержать «проект трех» с филиппинской поправкой, которая, ссылаясь на гоминда новскую кляузу, уполномочивает «межсес сионный комитет» изучать все случаи «на рушения изложенных в проекте пяти прин ципов». В кругах Генеральной Ассамблеи указы вают, что такое изменение в позиции аме риканской делегации об ясняется тем, что на государственный департамент было’ ока зано усиленное давление теми кругами конгресса, которые продолжают требовать поддержки Чан Кай-ши. Представитель Уругвая внес поправку к «проекту трех», в которой предлагается, чтобы межсессионный комитет «обратил внимание Совета Безопасности» на гомин дановскую кляузу. Эта поправка, встре тившая полное одобрение и поддержку со стороны гоминдановского представителя, вызвала возражение даж е со стороны греческого представителя, который ука зал, что «межсессионный комитет», являясь промежуточным органом Ге неральной Ассамблеи, не может входить е прямой контакт с Советом Безопасности. В результате голосования незначитель ным большинством (23 против 13 при 14 воздержавшихся) совместное предложение Кубы, Эквадора и Перу с рядом поправок было принято комитетом, в своем оконча тельном виде это предложение рекомен дует Генеральной Ассамблее об явить, что она считает, что вопрос, поднятый гомин дановским представителем, «требует даль- нейшего изучения», и передать этот вопрос «межсессионному комитету» Генеральчог Ассамблеи для изучения «в свете резолю ции пяти» и представления доклада сле дующей сессии Генеральной Ассамблеи или обратить внимание генерального оекре таря, чтобы он сообщил об этом Совету Безопасности, если он сочтет это необхо димым». Против этого предложения голосовали делегации СССР, Украинской ССР, Авст ралии, Боливии, Белорусской ССР, Канады Чехословакии, Дании, Израиля, Либерии Мексики, Голландии, Норвегии, Польши Саудовской Аравии, Швеции, Сирии, США Англии. Затем обычным англо-американским боль шинсгвом была принята «резолюция пяти» содержащая ряд общих деклараций, но избегающая прямых клеветнических обви нений против Советского Союза, так же как и рекомендации не признавать прави тельство Китайской народной республики Делегации СССР, Украинской ССР, Бе лорусской ССР, Польши и Чехословакии голосовали против этой резолюции, счи тая, что и в таком виде резолюция по су ществу также поддерживает гоминданов скую кляузу, направленную против Совет екого Союза и Китайской народной респуб лики, и представляет собой недопустимую попытку вмешаться во внутренние дела китайского народа. На этом Политический комитет, исчер пав свою повестку дня, закончил работу. В ГОРПАРТКАБИНЕГЕ 9 декабря, в 7 часов вечера, для слуша телей цикла «Внешняя политика СССР и современные международные отношения» — лекция: «Международное тает т. Рыбии. положение». Чи ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 9 ДЕКАБРЯ , ПЯТНИЦА 7-35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.15 — обзор га зеты «Коммуна», 18.00 — областной выпуск «Последних известии», 18.15 —— концерт. Песни о Сталине в исполнении Воронеж ского русского народного хора, 18.30 — пе- 10 ДЕКАБРЯ, СУББОТА 7.35 — городской выпуск «Последних из- концерт по заявкам вестий» (для Воронежа), 8.15 — статья «Товарищ Сталин — организатор побед на фронтах гражданской войны», 18.00 — об ластной выпуск «Последних известий» — «Соревнование механизаторов МТС в честь юбилея товарища И. В. Сталина», 18.15 — редача для молодежи «Ознаменуем 70-летие со дня рождения товарища И. В. Сталина новыми производственными успехами», 18.45 — статья т. Давыдова «Досрочно выполним план радиофикации области». механизаторов МТС, 18.30 — корреспонденция «Токарь Георгий Пахомов» (для города), 18.30 — статья т. Пятницкого «Совхоз «Степной» на под’е- ме» (для села), 18.45 — «Спортивные из вестия». В выходной день. На снимке: стахановец-рационализатор завода им. Дзержин ского тов. П. Т. Слепокуров со своей женой Екатериной Васильевной. _____ _______________________________ Фото Т. Копелиович. Н А К Л У Б Н О Й С Ц Е Н Е „За вторым “ Драматический коллектив клуба В0ГРЭС поставил пьесу молодого украинского дра матурга А. Собко «За вторым фронтом». II пьеса и спектакль рассказывают о мужестве и стойкости советских людей, об их гуманности и преданности Родине. Вместе с тем автору и постановщику удалось показать лживый характер бур жуазной морали, продажность, лицемерие типичных представителей капиталистиче ского общества. ... Фашистский концлагерь. Заключен ные — женщины, не выдержав издева тельств надсмотрщицы Мари Клер, убива ют ее по инициативе англичанки Джен Кросби. Лейтенант Советской Армии Таня Егорова, ожидавшая расправы после не удачного побега из лагеря, принимает на себя вину Кросбп. Спасая англичанку, со ветская девушка знает, как жестоко отом стят ей за ее мнимую вину. В последнюю минуту приходят англо-американские вой ска. Джен Кросби и Таню освобождают, действие переносится в Лондон. Таня вре менно живет в семье Кросби. Случайно она узнает, что хозяин дома Артур Кросби и его компаньон американец Гибсон ма териально заинтересованы в существовании (емецких танковых заводов в городе Риге ле. Боясь быть разоблаченным, Гибсон устраивает так, что Таня вновь попадает и концлагерь, теперь уже англо-американ- "кий. Счастливый случай помогает ей бе жать. Советское посольство берет Таню чоД свою защиту. Таково вкратце содержание пьесы. Основным достоинством спектакля яв- тяется его политическая злободневность. Образов советских людей в слектаклр немного, но моральная чистота и сила их вызывают у зрителя законную гордость за своих соотечественников. Вот Таня Егоро ва, роль которой исполняет Т. Печннкова. Воспитанная большевистской партией, пат риотка своей Родины, Таля подлинный представитель своего народа — она вели кодушна и щедра в дружбе, смела и не преклонна в борьбе с врагами. Можно по советовать Т. Печнлковой несколько уг лубить развитие созданного ею образа. В первом акте Таня не та, что в последнем. Столкновение с низостью некоторых анг лийских «друзей», переживания в англо- американском концлагере не могли не от разиться на ее поведении. Очень убедительно ведет роль Марии До- ношенко М. Иванникова. Смерть Марии на фоне истерики струсившей англичанки, смерть трагическая и спокойная, потому что Мария боролась до конца, — глубоко вол нует зрителя. Майор Марков (Е. Чудаков) — умный спокойный человек, хорошо знающий цену красивым словам об английском «госте приимстве». Оно, кстати, определяется уж» не только самими англичанами, а, с из вы нужденного п позорного согласил, амери канцем Гибсоном. Он хозяйничает в доме Кросби, в его семье. Исполнитель роли Сэма 1ибсона — Ф. Богданов создал запоминаю щийся образ. Гибсону непонятны традиции дружбы. Честность, самоотверженность в борьбе против общего врага для него — не нужные, смешные понятия. Главное — дол лар! Ему страшна советская девушка Таня, миллионы такпх же, как она, честных, сильных людей. Быстро находит общий язык с Гибсоном Джеи Кросби. Она боится потерять деньги, позорные деньги, пахну щие кровыо родного брата, погибшего в сра жении с немецкими танками. Джен превра щается в английскую фашистку. Этот образ хорошо обрисован А. Чернпгиной. Артур Кросби — раб Гибсона. Безволие, отсут ствие твердых принципов, мерзкая жад ность к деньгам ярко показаны исполните лем этой роли Б. Дружининым. Однако в его игре есть существенный недоста ток. Он ведет свою роль неровно. Наряду с сильными, ясными местами есть моменты, когда Дружинин теряет верный топ, неко торые реплпки выпадают цз спектакля. Это тем более обидно, что режиссерская трак товка образа совершенно верна, и Дружи нин имеет все возможности наиболее полно решить свою задачу. Исполнительница роли Энн Кросбп—ма тери Джен, В. Кургузова тонко, с большим умением раскрывает облик англичанки, жи вущей по традициям. П мы видим, как по степенно у этой женщины открываются глаза на истинное положеппе вещей. Эта же черта свойственна офицеру Антони Стаффорд (А. Чалик) и летчику Рандольф Крауфорд (В. Ларин). Оба исполнителя по- разпому п оба удачно показывают зарожде ние в этих людях нового понимания жизни. М. Тюрина — Мари Клер, С. Гендельман— начальник концлагеря Крамер, Г. Недорост ков — американский офицер и исполни тельницы ролей женщин-заключеиных хорошо проводят свои сцены, способствуя общему верпому звучанию спектакля. Оформление постановки сделано серьезно, без скидок на клубные условия (художник К. Стаховскпй). Костюмы подобраны тща тельно, заботливо п верно. Но грим испол нителей оставляет желать лучшего. Драматический коллектив клуба В0ГРЭС — один из ведущих самодеятель ных коллективов в городе. Режиссер т. Ко тов сумел организовать плодотворную рабо ту его участников. В каждом спектакле здесь решаются новые творческие задачи. И режиссер и исполнители стремятся глуб же проникнуть в смысл пьесы, правильно определить се идею и убедительно выразить эту идею в сценических образах. Н. СМОЛЕНСКИЙ. Следующий номер «Коммуны» выйдет 11 декабря. '.ч.ЗДЯ Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. ГОСДРАМТЕАТР 9 декабря Сильные духом 10 декабря А н н а К а р е н и н а Начало в 20 часов. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ 9 декабря М и р а н д о л и н а 10 декабря Любовь актрисы Начало в 20 часов. КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ» Новый художественный фильм Счастливая встреча Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» . Музыкальная кинокомедия Б о г а т а я н е в е с т а Начало в 20 и 22 часа. Кинозал клуба им. ДЗЕРЖИНСКОГО Кинокомедия Т р а к т о р и с т ы Начало в 15 и 19 часов. Концертный зал им. ВОРОШИЛОВА Художественный фильм Счастливого плавания! Начало в 19 час. 30 мин. О ПО РЯ ДК Е П РО И ЗВ О Д С Т В А РА БО Т ПО П РО К Л А ДК Е И РЕМОНТУ СЕТЕЙ П О Д ЗЕМ НЫ Х СО О РУЖ ЕНИЙ В П РЕ Д ЕЛ А Х ГО РО ДС КИ Х ЗЕМ ЕЛ Ь Г О РО Д А ВО РО Н ЕЖ А Р еш ен и е № 1 0 8 8 Исполнительного комитета Воронежского городского Совета депутатов трудящихся от 21 ноября 1949 года. В целях охраны существующих сетей подземных сооружений, постройки новых сетей, в соответствии с генеральным планом города, а также в целях своевременного и качественного восстановления дорожных и тротуарных покрытий улиц и площадей, после производства земляных работ, — исполком горсовета депутатов трудящих ся решил: 1. Запретить всем государственным и об щественным организациям, а также и част ным лицам производить земляные работы на улицах и площадях города Воронежа без разрешения Управления благоустройства го рода. 2. Обязать все организации разрешение на прокладку новых сетей подземных соору жений и на ремонт существующих сетей поручать в Управлении благоустройства го рода, с предварительным согласованием мест производства работ и проектов сетей в Управлении главного архитектора и в Государственной автоинспекции. 3. Восстановление вскрытых дорожных и тротуарных покрытий, после прокладки и ремонта подземных сооружений, производить силами и средствами организаций, вскры вающих покрытие, или за их счет силами дорожно-мостового треста по договорам. 4. За нарушение настоящего решения ви новные привлекаются к административной ответственности в виде штрафа на сумму 100 рублей или к исправительно-трудовым работам на срок до 1 месяца, а в особо злостных случаях к уголовной ответствен ности. 5. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на Управление главного архитектора, Управление благоустройства, райкомхозы, органы Госавтоинспекции и милиции. 1 Настоящее решение входит в силу через 15 дней после его опубликования в газете «Коммуна» и действует на территории го рода Воронежа до 31 декабря 1951 года. Зам. председателя исполкома горсовета Н. БЕЛЬСКИЙ. Секретарь исполкома горсовета С. ДЕНИСЕНКО. ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ об’являет, что 19 декабря 1949 года, в 18 часов, в 1-й аудитории анатомикума (ул. Студенческая, 8) назначается заседание Со вета института, на котором слушается ЗАЩ И Т А ДИС С Е РТАЦ И И на тему: «Значение электрокардиографи ческого исследования для дифференциаль ного диагноза и функциональной оценки сердечной деятельности болевых синдромах в области сердца» ассистентом кафедры госпитальной терапии Ижевского мединсти тута Л. А. Чакикой па соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Официальные оппоненты: доктор меди цинских наук, профессоо В. А. Нестеров, доктор медицинских наук, профессор Л . Д . Штейнберг. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мединститута, Студенческая ул., 8, с 13 до 18 часов. Бабанов Александр Алексеевич, прожи вающий в г. Воронеже, Солдатский пере улок, 44, возбуждает дело о разводе с Бабановой Людмилой Дмитриевкой, прожи вающей в г. Воронеже, пос. Отрожка, по ул. Свободы, 21. Д ел о будет слушаться в нарсуде 2-го участка Кагановичского района г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект портного—-34-52. сельскохозяйственного — 20-80, советского строительства ночной редакции Хлобыстин Иван Иванович, проживаю щий в г. Воронеже, Фабричный переулок, 6, возбуждает дело о разводе с Хлобысти- ной Пелагеей Васильевной, проживающей в г. Ельце, Орловской области, по Льняной ул., 67. Д ело будет слушаться в нарсуде, 2-го участка Кагановичского района г. Воронежа. Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—32-16, зам. ответ, редактора — 23-76. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни — яд 7 <? 1 7 -------------- шет и торговли—44-17, культуры, литературы .. Искусства-4 3 -5 7 , отдела писем - 34-79, областной информации-42-29, приемной ответ ^ дак тооа - 40 ()7 пПромы^ — 2 6 - 4 5 , прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. Р - редактора 40-03. секпетапкятя—94 ленно-транс- , р риа а 2 -84 и 22-93, ЛЕ06464 Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 5368-49 г. Тираж 100.000 экз. П .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz