Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

4 КОММУН А" 5 декабря 1949 г., №239 (5770) П А Л Ь Л М Р О ТОЛ ЬЯ ТТИ Е д и н с т в о р а б о ч е г о к л а с с а и з а д а ч и к о м м у н и с т и ч е с к и х п а р т и й (Окончание. Начало см. на 3-й стр.) Раскольнический удар против ВФП был нанесен по инициативе английских лейбо­ ристов, которые при поддержке американ­ ской профсоюзной бюрократии выдвинули от имени Конгресса тред-юнионов абсурд­ ное требование, чтобы ВФП прервала свою деятельность. Это недостойное нападение на единство было полностью разоблачено подавляющим большинством профсоюзов, примыкающих к ВФП, которая продолжает свою деятельность, охватывая в своих ря­ дах свыше 70 миллионов трудящихся. Наступление против единства рабочих профсоюзов продолжалось во Франции и в Италии, но в обеих этих странах подав­ ляющее большинство организованных рабо­ чих осталось в рядах своих единых проф­ союзов и главарям раскола— социал-демо­ кратам и клерикалам, несмотря на все их усилия, удалось увлечь за собой лишь не­ значительное меньшинство. IV. Решительные успехи в деле осуществле­ ния единства рабочего класса и демократи­ ческих сил были достигнуты в странах на­ родной демократии, в особенности после создания Информационного Бюро и опубли­ кования Декларации совещания представи­ телей некоторых коммунистических партий. Единство рабочего класса в этих странах было следствием победы, одержанной над гитлеровскими оккупантами, их агентами и коллаборационистами, следствием демокра­ тической политики советских властей, стремления масс к осуществлению глубо­ ких экономических и политических реформ, необходимости защитить независимость и будущее этих стран от происков и угроз империалистов. Коммунистические партии вели последо­ вательную борьбу за единство в тесной связи с народными массами, основываясь на лучших традициях марксистского рабо­ чего движения в каждой из этих стран и положительном опыте единого фронта про­ тив фашизма. Наоборот, в социалистических партиях, в связи с усилением борьбы про­ тив остатков фашизма и за необходимые со­ циальные преобразования, обострились рас­ хождения между искренними друзьями един­ ства и социализма и старыми оппортуни­ стами, бывшими ранее союзниками и со­ общниками реакционной буржуазии, гото­ выми еще раз сыграть роль агентов капи­ тализма и империализма в рядах трудящих­ ся. Проповедуя возврат к «западной бур­ жуазной демократии», т. е. к традиционно­ му реакционному капитализму, используя узкий партийный шовинизм и т. д., пра­ вые социал-демократы саботировали сотруд­ ничество с коммунистами, чинили препят­ ствия в осуществлении необходимых и обе. щанных экономических реформ, еще раз связались с силами местной и международ­ ной реакции, пошли на службу к англий­ ским лейбористам и американским империа­ листам, сотрудничали с англо-американски- мл разведками, чтобы разлагать единство рабочих и народа и служить интересам им­ периализма. Дальнейшие успехи на пути к единству и в деле укрепления народной демократии могли быть достигнуты лишь в открытой решительной борьбе против правых социал- демократов, их разоблачении, изоляции, устранении с руководящих постов, изгна­ нии из рядов социалистических партий. Эта задача была разрешена, хотя ииогда мед­ ленно и нерешительно, левыми социалиста­ ми при действенной помощи коммунистов. В этой борьбе против правой социал-демо­ кратии социалистические партии стран на- роднои демократии обновились и политиче­ ски закалились, восстановили связи с рабо­ чим классом и решительно ориентировались на осуществление политического единства пролетариата. В то же время становилось ясным, что это единство не могло быть до­ стигнуто как абсурдный компромисс между марксизмом и различными оппортунистиче­ скими тенденциями, а лишь на основе марксистско-ленинского учения. Именно в идеологической и политической борьбе по защите и распространению этого учения среди рабочего класса коммунистические и рабочие партии во всех странах народной демократии сумели об’единить в рядах еди­ ной политической классовой организации все передовые силы пролетариата. Факт, что правая социал-демократия в странах народной демократии прекратила свое существование, следует оценивать как крупную победу дела единства. Провокато­ ры новой войны потерпели поражение пер­ востепенного значения; партии рабочего класса стали основным элементом народной власти, нерушимой основой союза рабочих и крестьян, руководящей силой построения социалистического общества. V. Первая и основная задача не только коммунистов, но и всех честных социали­ стов и демократов состоит в том, чтобы по­ нять, что в настоящий момент единство ря­ дов рабочего класса необходимо более чем когда-либо, чтобы сорвать подготовку новой войны, которая ведется империалистами, воспрепятствовать уничтожению демократи­ ческих свобод, осуществить социальные ре­ формы, необходимые для затниты и улуч­ шения жизненного уровня трудящихся. Рас­ кол и распыление рабочих сил открывают путь врагам независимости народов. Един­ ство рабочего класса представляет собой на­ дежную опору для об’едпнепия усилий всех тех, кто желает спасти эту независимость. Подытки восстановить реакционные режимы фашистского типа могут быть сорваны го­ раздо легче, если широкие народные массы об’единятся вокруг единых сил рабочего класса. Рабочий класс сможет выполнить свою прогрессивную роль и действенно про­ тивостоять планам империалистов и фаши­ стов только в том случае, если его силы бу^ут об’единеиы. Основным условием успешной борьбы за об’единение рабочего класса является все­ стороннее разоблачение политики правых социал-демократов, находящихся на службе империализма, их предательства дела демо­ кратии и социализма. Коммунисты не дол­ жны колебаться в этой борьбе. Одновремен­ но они должны помнить, что для того, что­ бы продвинуть вперед дело единства рабо­ чего класса, нужна непрерывная и терпе­ ливая работа по раз’яснению важности единства среди всех рабочих и всех тру­ дящихся, а в особенности среди тех, кто еще идет за правыми социал-демократами и их партиями. Некоторые из коммунистических партий капиталистических стран сделали в послед­ ние годы крупный шаг вперед, преврати­ лись в массовые партии и находятся во главе крупных движений, в которых уча^ ствует наиболее активная часть трудящих­ ся; некоторые же из них продолжают оста ваться небольшими партиями, в то время как социал-демократия в их странах сохра­ няет сильное влияние и сильные организа­ ции. Необходимость последовательной борь­ бы за единство рабочего класса должна быть поставлена на первый план как теми, так и другими. Возможности и перспективы для этой борьбы в последнее время улуч­ шились во всех странах. Политика преда­ тельства интересов трудящихся, проводи­ мая правыми социал-демократами, вызывает недовольство и отвращение в рабочих ря­ дах, заставляет самих социал-демократиче­ ских лидеров маскироваться новой левой фразеологией, толкает группы рабочих на выход из рядов социал-демократических пар­ тий. Контакт с этими рабочим^ и с масса­ ми трудящихся-социалистов должен осуще* ствляться прежде всего на базе защиты элементарных требований трудящихся, в процессе борьбы за заработную плату, за соблюдение свободы организации и права забастовки, в ходе борьбы за мир. В этих целях следует предлагать рабо- чим-социалистам создавать на заводах, в городах и селах совместные комитеты, ко. торые явились бы действенным средством для достижения единства рабочего класса, способствуя возникновению широкого еди­ ного фронта трудящихся снизу. Для левых групп социал-демократов это является по­ лем деятельности, на котором они могут показать, в действительности ли они стре­ мятся к единству рабочего класса, или же их левые выступления являются лишь ма­ скировкой их сообщничества с правыми со­ циал-демократами. Следует, наконец, иметь в виду, что даже в тех странах, где клас­ совые профсоюзы весьма развиты, а ком­ мунистические партии имеют характер массовых партий, широкие массы трудя­ щихся, а иногда и большинство трудяще­ гося населения этих стран еще не состоит ни в каких организациях—профсоюзных, кооперативных, политических, и что ре­ шительные успехи в деле активизации и организации этих масс могут оказать боль, шую помощь для достижения единства. В борьбе за единство рабочего класса особое внимание должно быть уделено мас­ сам католических рабочих и трудящихся и их организациям. В некоторых странах эти организации за последние годы приобрел' большое значение, а там, где социал-демок. ратия особенно ослабела, стремятся занять ее место, чтобы оказать реакционным груп. пам буржуазии массовую поддержку. В Италии, например, католические профсою­ зы сильнее мелких социал-демократических раскольнических групп. В Бельгии, Авст­ рии, Италии католические партии являются основными буржуазными партиями, руково­ дящими государством. Однако во всех католических организа­ циях налицо глубокое противоречие между политикой руководящих кругов церкви, яв. ляющихся союзниками империализма и ре­ акции и врагами социального прогресса, и трудящимися массами, даже наиболее отста­ лыми, желающими мира и защиты их на­ сущных интересов. Этим об’ясняется тот факт, что в католическом движении посто­ янно, несмотря на репрессивные меры цер­ ковных властей, появляются левые, про­ грессивные течения, которые инстинктивно ищут сотрудничества и единства с некато­ лическим рабочим движением. Отлучение коммунистов, провозглашенное иезуитами с тем, чтобы сделать невозможным такое сотрудничество и такое единство, не изме­ нило этого положения, так как оно не ока­ зало никакого влияния на ряды рабочего класса. Нужно, чтобы рабочие-революционеры помнили, что различия религиозных убеж­ дений не должны являться препятствием делу единства трудящихся, особенно в мо­ мент, когда это единство нужно для спасе­ ния мира. В странах народной демократии, где коммунистические партии находятся у власти, не существует борьбы но религиоз­ ным мотивам: свобода веры и культа в этих странах обеспечивается всем гражда­ нам, а демократическая власть карает только тех, кто, прикрываясь лживыми ре­ лигиозными предлогами, действует по при­ казам империалистов, чтобы уничтожить демократические завоевания и подготовить войну. Сближение о католическими трудящи­ мися в целях их убеждения в необходи­ мости рабочего единства должно быть не­ прерывным. Это сближение должно приве­ сти к .конкретной совместной деятельности на экономическом и социальном поприще, а также и в области политической борьбы, к. координации борьбы за экономические требования между классовыми и католи­ ческими профсоюзами, в особенности вни­ зу, к созданию совместных комитетов сре­ ди женщин, молодежи и т. д. Вовлечение большей части католических рабочих и трудящихся в единый фронт защиты ми­ ра., свободы и жизненных условий трудя­ щихся является одной из предпосылок ус­ пеха этой защиты. Единство рабочего класса является на­ дежным отправным пунктом в деле созда­ ния в каждой стране наиболее широкого союза народных и национальных сил для оказания сопротивления военной политике империализма и для борьбы против нее. Империалистические поджигатели войны угрожают независимости и суверенитету всех наций. Чтобы облегчить свою задачу, они пытаются разложить и расколоть един­ ство народов внутри каждой страны. Для этого развертываются широкие антиком­ мунистические кампании в чисто фашист­ ском духе, проповедуется ненависть по отношению к революционным рабочим, оскорбляются и преследуются все те, кто, хотя и происходит из средних слоев, не желает стать слугой иностранного импе­ риализма, стремится спасти свою страну от войны. Задачей рабочих, их организа­ ций, наиболее сознательных и авторитет­ ных сторонников мира является работа по увеличению числа таких честных демокра­ тов п патриотов и4'руководство ими в деле об’единения их сил для сотрудничества со всеми слоями народа в интересах незави­ симости и единства наций. Широкие массовые демократические ор­ ганизации сторонников мира, представляю­ щие все социальные прослойки, молодежь, женщин и интеллигенцию, до сих пор проявили себя лучшим средством для вы­ полнения этой задачи, и они должны стать в каждой стране настоящей политической силой, основой широкого народного фрон­ та, способного не только вести действен­ ную пропаганду за мир, но и осуще­ ствлять политические действия, чтобы противостоять проискам иностранного им­ периализма и его агентов. Выполнение этой задачи может привести к преодоле­ нию раскола народных сил, который вра­ гам единства удалось спровоцировать во многих странах, может создать истинное движение демократического и националь­ ного единства, облегчить народам создание правительств, которые опирались бы на единство рабочего класса, народа и на­ ций, смогли бы покончить с политикой подготовки новой войны, оказать сопротив­ ление подчинению своих стран американ­ скому империализму, которые отстаивали .бы программу мира между народами, по­ ложили бы конец гонке вооружений, вос­ становили бы национальную независимость и суверенитет и посвятили бы себя делу мирного экономического восстановления и под’ема жизненного уровня трудящихся масс. Именно в таких правительствах, а не в правительствах, которые ведут себя как рабы американского империализма, особенно нуждаются сегодня народы Фран­ ции, Италии и всей капиталистической Европы. Успехи в деле единства рабочего класса являются залогом борьбы по дости­ жению этой цели. * • » Коммунистические партии капиталисти­ ческих стран должны довести до победы дело единства рабочего класса. Это требует от них дальнейшего укрепления сплочен­ ности их рядов, повышения идеологиче­ ского уровня своих кадров и массы рядо­ вых членов, лучшего овладения марксист­ ско-ленинским учением, более четкой организационной работы, более действенной пропаганды. Следует неустанно и без коле­ баний вести борьбу против всяких проявле­ ний оппортунизма, напряженно работать, чтобы ликвидировать сектантство, серьез­ но препятствующее борьбе коммунистов за единство рабочего класса. Наиболее серьез­ ной опасностью, угрожающей в настоящее время коммунистическим партиям, является опасность оказаться пассивными перед ли­ цом текущих событий, капитулировать пе­ ред трудностями, переоценить силы врагов мира и демократии, не понять, что борьба авангарда пролетариата имеет решающее значение для осуществления едипства рабо­ чего класса и спасения мира и что успех этой борьбы зависит в первую очередь от упорной работы коммунистов. Американские империалисты и реакцион­ ная буржуазия всех стран беззастенчиво используют шпионскую банду Тито, чтобы саботировать борьбу за единство рабочего класса, вносить раскол и провокации в ря­ ды коммунистического авангарда. Результа­ ты процесса над Райком имеют первосте­ пенное значение для всех коммунистиче­ ских и рабочих партий. Они нам показали, как необходимо постоянно поднимать рево­ люционную бдительность, бороться и без­ жалостно выкорчевывать всякие колебания в борьбе с врагами. Таким путем должна быть сохранена и укреплена чистота наше­ го марксистско-ленинского учения, вер­ ность коммунистов делу единства, их пре­ данность стране социализма— Советскому Союзу, ого партии и великому Сталину, вождю рабочих и всех трудящихся в борь­ бе за демократию, социализм и за мир. Дело единства рабочего класса является делом всех трудящихся, не желающих стать слугами империализма, стремящихся порвать цепи капитала, спасти мир, в мир­ ной обстановке итти вперед, к лучшему будущему, к социалистическому обществу. Дело единства— наше кровное дело. Благода­ ря самоотверженной работе коммунистов и революционных рабочих дело единства ра­ бочего класса должно победить и победит во всем мире. (Газета «За прочный мир, за народную демократию!», № 29). - Сообщение ВИКТ о всеобщей забастовке в Италии РИМ, 3 декабря (ТАСС). — Бюро пе­ чати Всеобщей итальянской конфедерации труда (ВИКТ) официально сообщает, что, по сведениям, полученным от провинциаль­ ных палат труда всей страны, всеобщая забастовка протеста против расстрела в Торремаджоре прошла с успехом. С 10 до 12 часов 1 декабря было пре­ кращено движение на всех государствен­ ных железных дорогах. В крупных центрах все трудящиеся промышленных предприя­ тий приняли участие в забастовке, выразив свое возмущение полицейскими репрессия­ ми на публичных собраниях и митингах. В Милане, Турине, Генуе, Болонье, Флорен­ ции, Неаполе, Бари, Палермо и других круп­ ных центрах прекратил работу городской транспорт. В Риме, где были сосредоточены основные усилия властей и штрейкбрехер­ ских профсоюзов, из 730 трамвайных ваго­ нов 554 остались в депо, пригородные ж е­ лезные дороги полностью прекратили рабо­ ту. В ряде провинций была прекращена тор­ говля и к забастовке примкнула значительная часть служащих, работников торговой сети и трудящихся деревни. «Трудящиеся массы Италии, говорится в сообщении ВИКТ, своим участием в заба­ стовке еще раз продемонстрировали пре­ данность ВИКТ и решимость положить конец зверским полицейским расправам». СЛУХИ О ВОЕННОМ СОЮЗЕ МЕЖДУ США И ТУРЦИЕЙ ПАРИЖ , 3 декабря (ТАСС). — Как пе­ редает корреспондент агентства Франс Пресс из Анкары, газета «Зафер» помести­ ла сообщение, в котором говорится, что «во время беседы между помощником го­ сударственного секретаря США по делам Ближнего Востока и Африки Макги и ми­ нистром иностранных дел Турции Садахом были подписаны предварительные докумен­ ты о военном союзе между Турцией и Соединенными Штатами». В П о л и т и ч е с к о м к о м и т е т е Г ен ер а л ь н о й А с с а м б л е и ООН НЬЮ-ЙОРК, 3 декабря (ТАСС). — На заседаниях Политического комитета 1 и 2 декабря представители англо-американского блока пытались найти выход из положения, в котором они оказались в «связи с кляузой на Советский Союз, с которой выступил в Политическом комитете гоминдановский представитель. Клеветнические обвинения, выдвинутые представителем гоминданов­ ской клики, отвергнутой китайским наро­ дом, не решились поддержать даж е аме­ риканские покровители гоминдановской кляузы. На заседании комитета 1 декабря гомин­ дановский представитель безуспешно пы­ тался склонить на свою сторону членов комитета. Заявив, что правительство Англии намерено скоро в какай.то форме признать Китайскую народную республику, гоминда­ новский представитель убеждал английское правительство не делать этого. Гоминда­ новский представитель призывал комитет не отклонять гоминдановского проекта резо­ люции и принять его, хотя бы совместно с резолюцией пяти, внесенной делегацией США. Призывы гоминдановца, однако, остались без ответа. Представитель Мексики заявил, что он не будет поддерживать проекта го­ миндановской резолюции. За ним последовал представитель Гаити. Представители Пакистана и Чили возра­ жали против тех пунктов проекта гоминда­ новской резолюции, которые пытаются до­ биться от стран—членов ООН обязательства не признавать правительство Китайской на­ родной республики. Представитель Новой Зеландии Берендсен признал, что англо-американский блок не может пойти дальше выражения «симпатий и понимания». Английский представитель Шоун заявил, что его делегация будет голосовать против гоминдановского проекта резолюции. Голосование проектов резолюций отло­ жено до 5 декабря. Н а п л е н а р н ы х з а с е д а н и я х Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и ООН НЬЮ-ЙОРК, 3 декабря (ТАСС).— 1 д е­ кабря на пленарном заседании Генераль­ ной Ассамблеи закончилось обсуждение со­ ветских предложений об осуждении под­ готовки новой войны и о заключении Пак­ та пяти держав по укреплению мира. В своих выступлениях в Политическом комитете и на пленарных заседаниях Гене­ ральной Ассамблеи глава делегации СССР А. Я. Вышинский привел многочисленные факты, со всей неопровержимостью показы­ вающие, что именно в США и Англии ве­ дется активная подготовка новой войны. В этих выступлениях главы советской д е­ легации, а также в выступлениях предста­ вителей советских делегаций и стран на­ родной демократии была полностью про­ демонстрирована необходимость и своевре­ менность советских предложений, необхо­ димость положить конец тому опасному курсу на развязывание новой войны, кото­ рого придерживаются США и Англия и который создает серьезные опасности миру народов. Англо-американские поджигатели новой войны вновь разоблачены перед всем миром. Неопровержимым фактам и убедительным доводам представителей Советского Союза и его соратников по борьбе за мир англо- американские представители пытались от­ ветить взрывом самой дикой клеветы на Советский Союз, его внешнюю политику. Однако эта попытка представителей США, Англии и иже с ними выставить демагогическую клеветническую дымовую завесу и прикрыть ею свое яростное со­ противление советским предложениям бы­ ла разоблачена в выступлениях делегации СССР, делегации Советской Украины, Со­ ветской Белоруссии и стран народной д е­ мократии. На заседании 1 декабря с кратким от­ ветом на выступления противников мира выступил глава делегации СССР А. Я. Вышинский, который подвел итоги дискус­ сии, разоблачил антисоветские домыслы врагов предложений СССР и показал пол­ ную своевременность и необходимость со­ ветских предложений. Глава советской делегации указал, что английский министр Макнейл извратил факты, когда он утверждал, что Советский Союз будто бы отказывается от сотрудни­ чества в отношении сокращения вооруже­ ний и вооруженных сил. А. Я. Вышинский привел документы комиссии по обычным во­ оружениям, в которых говорится, что СССР дал свое согласие, например, на предостав­ ление сведений о вооружениях и вооружен­ ных силах, несмотря на то, что то, чем зани­ мается эта комиссия, никак не может счи­ таться работой, направленной на сокращение вооружений, и представляет собой лишь «ре­ гулирование» вооружений. Советский Союз указывал на то, что он согласен на пред­ ставление таких сведений, но с тем, чтобы была представлена информация также и по атомным бомбам, ибо никакие сведения о вооружениях не могут считаться полными без данных о наличии атомных бомб. Касаясь выступлений представителей Эквадора, Ливана и др., требовавших не больше и не меньше, как «изменения внеш­ ней политики» Советского Союза, А. Я. Вышинский продолжал — я спрашиваю, какой политики? Политики, которая неиз­ менно одухотворяется и направляется го­ рячим стремлением к миру? Представитель Эквадора пытался изобразить дело так, что во время второй мировой войны СССР вынужден был сотрудничать с другими го­ сударствами, проливая свою кровь и неся миллионные жертвы в войне против гитле­ ровских разбойников, вынося на своих пле­ чах всю тяжесть этой невиданной в исто­ рии человечества войны. Он утверждал, что после окончания войны дух сотрудни­ чества со стороны СССР исчезает. Война окончилась, враг сокрушен и со­ крушен главным образом Советским Сою­ зом. Очевидно, сотрудничество Советского Союза теперь не так уж нужно его быв­ шим западным союзникам. Чтобы было удобнее удержаться на такой позиции, им надо обвинить Советский Союз, и они вы­ ступают с такими обвинениями, не считаясь ни с чем — ни с фактами, ни со здравым смыслом... Представитель Эквадора, продолжал А. Я. Вышинский, недоволен тем, что в советской резолюции вещи называются своими именами. Поджигатели войны и ор­ ганизаторы новой войны так прямо и наз­ ваны^ — поджигателями и организаторами новой войны. Чего ж е хочет эквадорец? Генералы, адмиралы, министры Соединен­ ных Штатов и Великобритании изо дня в день угрожают зажечь новую войну, уни­ чтожить население наших городов и сел, разрушить наши города, заводы, школы, больницы, наше хозяйство, нашу культуру. Мы разоблачаем эти коварные варварские планы и требуем одного — осудить эти планы, прекратит^ такую деятельность, враждебную миру, ибо это деятельность, действительно враждебная миру, враждеб­ ная интересам всего человечества. А. Я. Вышинский показал всю вздор­ ность заявлений о том, что советские предложения будто бы являются «несвое­ временными», поскольку в мире существует обстановка тревоги и недоверия. Именно потому и ценны и важны советские пред­ ложения, что мир живет в тревожной об­ становке. Глава советской делегации разоблачил попытки канадского и эквадорского пред­ ставителей, цитируя некоторые места из 3 тома «История дипломатии», извратить советскую дипломатию. Он указал, что история буржуазной дипломатии дает чу­ довищные примеры не только лицемерия и фарисейства, но и прямого предательства и коварства со стороны некоторых весьма солидных держав. А. Я. Вышинский напрм- нил^ о «теоретических» принципах герман- >, ской дипломатии, один из представителей которой в свое время заявлял, что «отно­ сительно Советского Союза не может су-* шествовать понятия о неправомерной ин* тервенции. Всякая война против Советско­ го Союза, кто и почему бы ее ни вел* вполне законна». Вот людоедская мораль, вот выражение последовательной ненависти к Советскому Союзу, вот вам метод одной из отраслей буржуазной дипломатии. Вспо­ минается и другой пример подобной полити. ческой «морали». Это когда министр авиа­ ционной промышленности Великобритании Мурбрабазон в 1941 году заявил, что лучшим исходом борьбы на Восточном фронте было бы взаимное истощение Советского Союза и Германии, вследствие чего Англия могла бы занять господствующее положение. Имеется третий пример, который относится к выступлению одного весьма высокопо­ ставленного лица в Соединенных Штатах Америки, которое не удержалось на второй день после того, как гитлеровская Герма-* ния коварно напала на Советский Союз, от того, чтобы заявить следующее: «Если мы увидим, что выигрывает Гер-) мания, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, нам следу­ ет помогать Германии. И таким образом пусть они убивают как можно больше». Вот третье выступление, третий случай* который очень хорошо характеризует «мо­ раль», прописи которой пытались читать нам здесь господа эквадорцы, уругвайцы* чилийцы, канадцы и иже с ними. Глава советской делегации высмеял по-* пытки чилийско-канадских дипломатический мальбруков развернуть в Генеральной Ас* самблее поход за уничтожение марксизма. Я напомню, сказал А. Я. Вышинский* что говорил по этому поводу вождь со­ ветского народа И. В. Сталин в 1934 го-* ду, характеризуя болтовню об уничтожении марксизма. I «Это, конечно, пустяки, — говорил Ге* нералиссимус Сталин. — Так могут гово* рить лишь люди, не знающие истории* Марксизм есть научное выражение корень ных интересов рабочего класса. Чтобы! уничтожить марксизм, надо уничтожить* рабочий класс. А уничтожить рабочий; класс невозможно. Более 80 лет прошло и тех пор, как марксизм выступил на арену* За это время десятки и сотни буржуазный правительств пытались уничтожить) марксизм. И что же? Буржуазные прави-* тельства приходили и уходили, а марксизм) оставался. Более того, — марксизм добил-*' ся того, что он одержал полную победу в( одной шестой части света, причем добился победы в той самой стране, где марксизм! считали окончательно уничтоженным». А. Я. Вышинский показал, что англо-аме* риканские предложения представляют со-* бой смесь общих декларативных положе* ний, надерганных из различных документов* с помощью которых маскируются другие пункты резолюции, рассчитанные на то* чтобы узаконить систематическое наруще* ние устава англо-американским блоком* Вопреки инсинуациям, извращениям смысла и духа проекта резолюции, внесенного со-* ветской делегацией, делегация СССР видит! в своих предложениях единственный путь) к обеспечению мира. Нужно прекратить подготовку новой вой* ны. Нужно прекратить все, связанные а этой подготовкой недопустимые мероприя-* тия, которые систематически проводятся ц ряде стран. | Нужно добиться безусловного запреще*/ ния атомного оружия и установления стро -1 того международного контролу над выпол-* нением этого запрещения. Нужно прислу-* шаться к голосу миллионов и миллионов людей, к голосу народов, требующих ми­ ра. Этой великой задачей может и должен! служить предлагаемый советским прави -1 тельством Пакт пяти держав по укрепле-* нию мира. Выступлением главы делегации СССИ закончилась дискуссия по предложениям! Советского Союза об осуждении подготов* ки новой войны и о заключении Пакта пя* ти держав по укреплению мира. Обычным англо-американским больший* ством англо-американская резолюция, ши-* роковещательно озаглавленная «Об основ-* ных принципах мира» и состоящая из не-* скольких общих деклараций, выдернутых из устава ООН, вперемежку с такими вредными и опасными предложениями, как предложения, направленные на ограничение государственного суверенитета стран, была принята. Делегации СССР, УССР, БССР* Польши и Чехословакии воздерживались при голосовании беззубых платонических дек* лараций и голосовали против тех разделов англо-американской резолюции, которые! являются вредными и потому неприемле* мыми. Затем по статьям голосовалась резолю-* ция СССР. За отдельные части этой резо* люции голосовало до 13 делегаций (в тоМ числе СССР, УССР, БССР, Польша, Че* хословакия, Афганистан, Гватемала, Изра* иль, Филиппины, Йемен и др.). Д о 23 делегаций воздерживались прй голосовании, не желая выступать протий справедливых советских предложений. В чис* леэтих делегаций были: Бирма, Доминикан„ ская республика, Египет, Мексика, Иран* Ирак, Саудовская Аравия, Сирия, Таилэнд и др. Таким образом, советская резолюция не была принята в результате того, что англо-американское «большинство» не толь* ко отказалось поддержать советскую про* грамму мира, но приложило все усилия* чтобы сорвать ее. Следующий номер «Коммуны» выйдет 7 декабря. _________________ Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР 5 декабря днем и вечером «ЧУЖАЯ ТЕНЬ» Начало в 12 и 20 часов. Театр МУЗКОМЕДИИ 5 декабря днем «ЧУЖАЯ ДОЧЬ» вечером «ЛУЧШИЙ ДЕНЬ ЕЕ ЖИЗНИ» Начало в 12 и 20 часов. Концертный зал им. ВОРОШИЛОВА Цветной художественный фильм «ТРИ ВСТРЕЧИ» Начало в 11, 13, 15 и 17 час. Кинотеатр «ПРОЛЕТАРИЙ» Художественный фильм «ПОТОМОК ЧИНГИС-ХАНА» Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа* С 6 декабря новый художественный фильм «СЧАСТЛИВАЯ ВСТРЕЧА» Кинотеатр «СПАРТАК» Детские сеансы «ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ» Начало в 9 и 10 час. 20 мин. Музыкальная кинокомедия «БОГАТАЯ НЕВЕСТА» Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ' ^ I ЬДП1\ЦГ1П, АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—32-16, портного—34-52, сельскохозяйственного - 2 0 - 8 0 , советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства-4 3 -5 7 , отдела писем — 34-79, областной информации—42-29, приемной ответ оелактопа"*— *40-03 вТ°"о^Гло’ ночной редакции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. н » Р Р а и -2-93, п и |М П Ш 1 и п /IVПОП П ЛЕ06461 Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 5304-49 г. Тираж 100 000 экз.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz