Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

^Гг***" 3 декабря 1949 г., № 237 (5768) О б в и н и т е л ь н ы й а к т Г л а в н о й п р о к у р а т у р ы Н а р о д н о й р е с п у б л и к и Б о л г а р и и п о д е л у Т р а й ч о К о с т о в а и е г о с о о б щ н и к о в (Окончание). Ивановский, не ограничиваясь подрыв­ ной деятельностью в македонских общест­ вах, которые ему удалось вшглавить, ре­ гулярно снабжал также Зафировсчого, а затем и его преемника, первого секретаря югославского посольства Павла Момчило- вича секретными материалами о важней­ ших решениях Политбюро л ЦК БКП, о положении в промышленности и сельском хозяйстве Болгарии. Югославское посольство в Софии, по признанию бывшего советника Хаджи-Пан- зова, вело разведывательную деятельность по ряду линлй, но важнейшую так назы­ ваемую македонскую линию возглавлял он — Хаджи-Панзов. Одновременно, по требованию из Белгра­ да, Хаджи-Панзов занялся и военным шпионажем, собирая через Динсва, Хри­ стова и других агентов секретные сведе­ ния о .состоянии охраны болгаро-югослав­ ской границы, передвижении воинских частей, а также о положении болгарской промышленности, экспорте и импорте. В свою очередь, связанный непосредст­ венно з Постовым обвиняемый Борис Христов, воспользовавшись своим служеб­ ным положением торгового представителя Болгарии в СССР, регулярно снабжал сек­ ретными материалами о болгаро-советских отношениях находившегося вместе с ним в Москве советника по торговым вопросам югославского посольства Виктора Жиберна. Прлзнав на следствии преступную связь с Жиберна, Христов показал: «... Жиберна запросил у меня подроб­ ные сведения о товарах, вывозимых из ч СССР, а также о товарах, предназначен- - ных для СССР, их ассортимент, количест­ во, качество, цепы и прочее. Особый ин­ терес проявил Жиберна к ценам на сле­ дующие товары: авиационный и автомо­ бильный бензин, горючее для тракторов, машинное масло, чугун, сортовое железо, медь, хлопок, кальпинлрова.нная сода, ка- ' - учук, табак, спирт, руда и свинцово-цин­ ковые концентраты». Обвиняемый Постов, по договоренности с Тито, поддерживал тайные сношения с Белградом через югославских посланников Николу Ковачевича, известного ему п о совместному пребыванию в эмиграции с 1834 года, и Обрада Цицмила. Цицмила назвал Костову Тито, а Сте­ фанову — Нардель. Стефанов, находя'ь с болгарской пра­ вительственной делегацией на конферен­ ции в Бледе (Югославия), в июне ] 947 го- да имел встречу наедине с Нарделем. «... Нардель рекомендовал тактику ре­ шительных и смелых действии, особо под­ черкнув, что необходимо скомпрометиро­ вать, а в случае, если власть будет пол­ ностью сосредоточена, в руках у Костова и его людей, и убрадь Димитрова, как несом­ ненного и наиболее последовательного противника политики отрыва от СССР В вгом вопросе не должно быть колебании, Да и виобще колебания и нерешительность пагубны в нашем деле, заявил Нардель. Во время проводов болгарской делегации на Люблянском вокзале Нардель подошел ко мне вместе с Цицмилом и, обращаясь к цицмилу, сказал, что он будет в нашем распоряжении по всем вопросам, требую­ щим совета или разрешения в Белграде пардель сказал Цицмилу, чтобы, по прпезде в Софию, он явился к Костову п предложил свод! услуги...» Нозтов, имевший неоднократные встре­ чи с Цицмилом, от которого получал сове­ ть: и указания из Белграда, известил об э-ом Павлова, который показал: «Костод заявил, что он попрежнему продолжает связь с югославскими предста­ вителями и... регулярно встречался с по­ сланником Цицмилом...» Личную связь с Цицмилом поддерживал и обвиняемый Стефанов. Он.показал: «... Прошло несколько месяцев, и я лично узнал, что ведется уже активная раоота в осуществлении обещанной юго­ славскими руководителями помощи Об этом мне сообщил Цицмил при моем посе­ щении его виллы на Панорамной дороге в марте 1948 года. Цицмил сообщил, что в Белграде пе.ре- у* стРяи®аотся работа их разведки и спешно подпираются надежные люди в целях пе­ реброски их для выполнения специальных поручений в Болгарию. Цицмил сказал мне, что Тито дал ука­ зание Раниовичу поспешить с этим делом и лично наолюдает за ходом работы по линии разведки. Па мой вопрос — как развиваются от­ ношения между Югославией и СССР, Циц­ мил ответил, что «мыльный пузырь» братских отношений между ФНРЮ п Со­ ветским Союзом скоро должен лопнуть...». Как показывает Постов, Цицмил посе­ тил его по приезде в Болгарию в мае 1947 года, явившись с официальным ви­ зитом, поскольку Кустов в то время заме­ щал премьер-министра, находившегося в отпуску. Цицмил передал Костову, что уполно­ мочен Тито связаться с ним и, чтобы не задерживаться на первом приеме дольше, чем это предусмотрено протоколом, усло­ вился об очередной встрече. На второй встрече Цицмил, по поруче­ нию Тито, передал Костову, что в Югосла­ вии уже ведется серьезная подготовка к ^Окончательному разрыву с СССР и облег­ чению перехода ее па сторону англо-а.ме- риканското блока. «... Достигнуты зпачительпые резуль­ таты, про должал Цицмил, в деле сколачи­ вания вокруг Гито антисоветских элемен-. тов внутри самой Югославии. В связи о этим Тито поручил мне, сказал Цицмил, передать вам, что необходимо усилить под­ готовительную работу и в Болгарии. Циц­ мил похвалился передо мной, что подоб­ ная работа, то-есть насаждение и разжи­ гание националистических настроений и сколачивание антисоветских сил, осуще­ ствляется с успехом Тито и его людьми и в других странах народной демократии». Костов, со своей стороны, проинформи­ ровал Цицмила, что «и мы в Болгарии не дремлем и достигли некоторых результа­ тов». Костов, Павлов и Стефанов, составив­ шие руководящий центр антигосударствен­ ного заговора, решили, что в целях мас­ кировки неизбежно их присоединение к официальной позиции БКП по югославскому вопросу. В то же время они приняли ме­ ры, чтобы раз’яснить своим сторонникам, что федерация с Югославией должна быть осуществлена и в изменившейся обстанов­ ке, то-есть если Тито даже разорвет от­ ношения с СССР. Началась полоса двурушнических ма­ невров. Они были подсказаны из Белграда имевшим, по показаниям Костова, уже солидный опыт в этом отношении Тито. Двурушнические маневры предприняли как Костов, так и лица, сообща с ним участвовавшие в подрывной работе против правительства Димитрова. Костов относительно своего поведения, в связи с резолюцией Информационного Бю­ ро, показывает: «... Обстоятельства сложились так, что на втором совещании Информационного Бюро мне пришлось делать доклад о точке зрения Болгарской компартии по югослав­ скому вопросу. В своем выступлении я должен был выразить взгляды БКП, резко осудившей поведение Тито и югославских руководителей. Но нет худа без добра. Это имело ту положительную сторону, что та­ ким образом мне удалось на время замас­ кировать мои действительные отношения с Тито. Этой же пели служили и мои отри­ цательные высказывания о Тито и его политике па заседаниях Политбюро ЦК и па собраниях партийного актива в Софии, Горном Джумае и Радомире». Такой же двурушнический маневр осу­ ществил и обвиняемый Хаджи-Панзов. По решению югославского правительства, об’явленному Хаджи-Панзову во время на­ хождения в отпуску в Белграде во второй половмне . октября 1948 года, он должен был вернуться в Болгарии}, и ложно декла­ рировать в,а прессе свой отход от Тито, как сторонник, резолюции Информационного Бюро с тем, чтобы облегчить и законспи­ рировать свою последующую подрывную и шпионскую деятельность. I I* . заговор внутри страны создал и возгла­ вил Костов. Он приступил к обработке заранее намеченных лиц для вовлечения в нелегальную вражескую организацию вскоре после 9 сентября 1944 года. Первыми, кроме Павлова и Стефанова, в нее вошли: Иван Масларов — бывший за- '.Адуюшдй орготделом ЦК БКП и Стефан Богданов — бывший начальник отдела дирекции государственной безопасности. Относительно МаслаРова и Богданова Ко­ стову было известно от Гешева, что и они, находясь под следствием в полиции, Ма­ сларов — в 1942 году, а Богданов — в 1943 году, выдали свои нелегальные пар­ тийные связи и дали подписку о сотрудни­ честве с полицией для укрепления. суще­ ствовавшего тогда в стране монархо-фа­ шистского режима. На основании этих данных Костов вовлек в заговор Масларова и Богданова,, опасавшихся разоблачения их роли агентов-провокаторов в БКП после 9 сентября 1944 года. В дальнейшем Постовым, по его пока­ заниям, были привлечены к вражеской ра­ боте: Петко Кунин, Манол Сакеларов и Басил Марков. Постов, по его признанию, принял меры, чтобы его люди заняли ответственные по­ сты в государственном аппарате и, в ре­ зультате, Кунин впоследствии был назна­ чен министром промышленности, Сакела­ ров — министром строительства, а Мар­ ков — заместителем министра транспорта. Обвиняемого Николу Начева, сотрудни­ чавшего с английской разведкой с 1941 года, по его собственному признанию, связал с Постовым английский резидент Кирилл Славов, что подтверждает в своих показаниях и Костов. В свою очередь, Стефановым были прив­ лечены и использованы в преступных це­ лях обвиняемые Иван Гевренов, Цоню Цончев, а также Георгий Петров, бывший заместитель министра финансов, и Ангел Тимев, бывший главный директор госу­ дарственной табачной монополии, а обви­ няемым Начевым — Димитр Кочемидов и Никола Говедарский, бывшие заместители министра внутренней торговли, одновремен­ но связанные со Славовым по сотрудни­ честву с английской разведкой. Вербовку ,других сообщников Костова для проведения актов саботажа и вреди­ тельства в промышленности осуществил обвиняемый Гевренов, заручившийся со­ гласием Атанаса Неболиева, бывшего главного секретаря союза промышленни­ ков, Георгия Казанджиева и Михаила Ге­ расимова, бывших руководящих работни­ ков министерства промышленности, кото­ рых Гевренов знал как врагов народной власти. Кроме того, во в/ражеской работе Мосто­ вым были использованы обвиняемые: Борис Христов, агент-провокатор полиции с 1943 года и Иван Тутев, агент английской раз­ ведывательной службы с 1937 года. Таким образом, Костов, Стефанов и Павлов имели своих людей для осущест­ вления преступных целей заговора против болгарского народа, что дало основание Костову в августе 1947 года уведомить Тито через югославского посланника в Со­ фии Обрада Цицмила, что он — Костов— твердо располагает известным количеством сторонников, занимающих видные посты в государственном и партийном аппаратах и согласившихся вест» работу для осуще­ ствления его тайных замыслов. Наряду с конечными целями заговора, направленного к свержению существующе­ го в стране демократического строя, Постовым, в соответствии с полученными от английской разведывательной службы в 1945 году через полковника Бейли ука­ заниями, были определены и ближайшие задачи вражеской работы. Они заключа­ лись, во-первых, в поддержке оппозиции правительству и всех реакционных враж­ дебных сил в стране, во-вторых, в осу­ ществлении актов вредительства и сабота­ жа в народном хозяйстве, чтобы ск.'мщо- метюроватъ правительство и его политику и облегчить захват власти, и, в-третьих, в проведении националистического курса в отношениях со странами народной демо­ кратии во главе с СССР » тем, чтобы ли­ шить Болгарию ее верных союзников и друзей в лагере демократии и социализма и навязать ей, вопреки воле народа, пе­ реход на сторону империалистического блока. Костов, касаясь полученных от Бейли в 1945 году заданий, показал: «... Бейли поручил мне также работать по разложению Отечественного фронта и от­ колу от него земледельцев и социал-демок­ ратов, среди которых англичане уже успеш­ но действуют в этом направлении. По словам Бейли, если Отечественный Фронт останется единым, влияние коммуни­ стов в нем и существующего в стране пра­ вительства укрепится. Бейли одобрил составленную мною и ра­ зосланную на места директиву относитель­ но комитетов Отечественного фронта, сог­ ласно которой признавался принцип равен­ ства для всех партий при формировании этих комитетов на местах. Тем самым ущем­ лялись интересы коммунистической партии, сужалась ее руководящая роль в комите­ тах и, одновременно, предоставлялась воз­ можность другим, правым партиям, усилить свои организационные и политические по­ зиции...». Павлов, подтвердив на следствии свою ос­ ведомленность относительно переданных че­ рез Бейли инструкций от английской сек­ ретной службы, показал: «... Костов был осведомлен от Бейли о том, что англичане стремятся создать вну­ шительную оппозицию в правительстве с тем. чтобы опереться на нее и довести до раскола власти Отечественного фронта. Оппозиция во главе с Петковым развила активную противонародную деятельность и добилась при поддержке англичан и амери­ канцев отсрочки выборов, предстоявших в августе 1945 года. В стране было создано напряженное поли­ тическое положение, но Костов, находясь во главе БЕИ, не стремился его разрядить, так как и сам действовал в интересах англичан. В отношении оппозиции и после выборов в Великое народное собрание Костов вел ту же линию сглаживания расхождений, офи­ циально мотивируя свою точку зрения тем, что не надо лишний раз дразнить англо- американцев, но в действительности он имел в виду предоставить оппозиции воз­ можность развиваться и укрепляться...». Однако, ставка на оппозицию была бита в результате проведения ЦК БКП и прави­ тельством твердого димитровского курса на разгром врагов народной власти, а агент английского империализма Никола Петков, разоблаченный материалами следствия по делу подпольных организаций «Военный со­ юз» и «Нейтральный офицер», кончил тем, что сам предстал в 1947 году перед судом и получил заслуженное возмездие за со­ вершенные им преступления. Оставалось еще одно средство в борьбе против все более авторитетной и крепнущей народной власти — подрывать экономиче­ ские устои государства посредством вреди­ тельства и саботажа в области промышлен­ ности и сельского хозяйства, торговли и финансов. Как установлено, и это средство было пущено в ход Ностовым и его сообщ­ никами. Обвиняемый Гевренов, в недавнем прош­ лом — крупный предприниматель, набив­ ший руку на проведении саботажа еще до национализации, приступил к планомерной вредительской работе в промышленности после ее перехода в руки государства. Он охотно принял к исполнению поручение Сте­ фанова, втайне надеясь, что в случае успе­ ха заговора и его заслуги не будут забыты. Гевренов, являясь директором государ­ ственного об’единения резиновой промыш­ ленности, план ее реконструкции составил так, что вызвал серьезную депрессию в ра­ боте предприятий. «... В общем плане укрупнения я преду­ смотрел умышленное закрытие рентабель­ ных и хорошо оборудованных фабрик, как «Гума-б&лкан» в Софии, фабрика «Ботуш» в Плевеле и, вместе с тем, оставил работать в качестве базисных предприятий менее крупные и нерентабельные фабрики: «Братья Пантовы» в селе Мошино Перниш- ке, фабрика «Глиган» в городе Враца и фабрика «Етернпт» в городе Ру се. Моим планом предусматривалось закры­ тие всех девяти фабрик в городе Пазарджик с тем, чтобы собрать их вместе в укрупнен­ ную базисную фабрику «Сила». Пять из этих девяти предприятий в первой половине 1948 года уже бездействовали. В результате выпуск продукции уменьшился». Экспертиза, проверявшая производствен­ ную деятельность Гевренова, определила, что причиненный им государству матери­ альный ущерб составляет свыше 13 мил­ лиардов левов. Стефанов об осуществленных им вреди­ тельских актах в министерстве финансов, показал: «... Финансовый план, по моим указа­ ниям, включительно до 1949 года состав­ лялся лишь на основе грубых оценок по данным выполнения его статей за преды­ дущий период, без учета всех возможностей максимального использования средств бюд­ жета. Это видно из того факта, что за весь период моего руководства министер­ ством доходная часть бюджета свободно перевыполнялась. Государственные бюджеты на 1947 и 1948 годы составлялись по моему указа­ нию без соблюдения принципа единства, бюджета, хотя это и являлось насущным требованием ведения планового хозяйства. Вредительские действия по подоходному налогу проводились много по следующим направлениям: А) Я провел постановление через совет министров о размерах обложения в 1948 году и приравнял их к размерам 1947 пода, нарушив этим основной прин­ цип подоходного обложения, а именно, что оно должно отвечать реальным доходам населения. В результате сельские хозяева в райо­ нах, где урожай 1947 года был хуже, чем в 1946 году, выражали недовольство, так как вынуждены были платить налоги со­ ответственно их доходам в 1946 году. Б) При обложении кулацких элементов подоходным налогом я не обеспечил до­ статочным контролем размеры их обложе­ ний, что позволяло им укрывать часть своих доходов...» Вражескую работу в Болгарском нацио­ нальном банке Стефанов, по его показани­ ям, проводил через обвиняемого Цоню Цончева. «... При обмене в марте 1947 года бан­ кнотов и казначейских бон мы умышлен­ но ввели сложную процедуру, предписав составление описей обмениваемых банкно­ тов и бон в каждом отдельном случае. Я не принял мер к устранению излиш­ него формализма в банковских операциях, хотя мне было известно, что имеется недо­ вольство медленным оформлением каждого получения денег от банков и каждого платежа банком...» Признав себя в этом виновным, Цончев, в свою очередь, показал: «... С целью замедлить введение плано­ вости в денежно-кредитную деятельность банковской системы, мы со Стефановым задержали подготовку разработки эмисси­ онно-кассовых планов...». Признания обвиняемых Стефанова и Цончева подтверждаются заключением экс­ пертов, которые нашли, чго в результате неправильного порядка обмена банкнотов и бон, а также введения банковского че­ ка, как обязательного платежного средст­ ва, была установлена излишне сложная техническая процедура, что вызвало не­ довольство населения, особенно в деревне. Разрешение выплаты текущих налогов и недоборов старыми банкнотами и бонами, отметили в своем заключении эксперты, имело следствием потерю государством 600 миллионов левов. Как показали обвиняемые Павлов и Начев, вредительская работа приобрела более широкий размах после того, как вновь созданный в 1947 году государст­ венный комитет по хозяйственным и фи­ нансовым вопросам возглавил Костов. Павлов по этому вопросу показал:, «... Вражеская деятельность осуществ­ лялась путем подавления производственной инициативы сельских производителей и введения жесткой налоговой системы, ко­ торая ограничивала крестьян и лишала их •возможности свободной продажи части произведенных ими сельскохозяйственных продуктов, в результате чего затруднялось продовольственное снабжение населения и искусственно создавалось недовольство пра­ вительством как в городе, так и в дерев­ не. Налоговая система существовала не только на зерновые культуры, но и на все остальные сельскохозяйственные про­ дукты: шерсть, молоко, мясо, яйца, карто­ фель и даже яблоки, фисташки и кашта­ ны, а это имело своим следствием то, что крестьяне не были заинтересованы в рас­ ширении и улучшении своего хозяйства. Отрицательно сказалась также «игра» с определением цен на сельскохозяйственные продукты, идущие на удовлетворение пов­ седневных нужд населения, как-то: лук, помидоры, перец, виноград, яблоки и про­ чее, что дезорганизовало распределение и продвижение этих продуктов от произво­ дителя к потребителю. Подготовка и проведение в жизнь тако­ го рода вредных решений были значитель­ но облегчены после того, как начал свое существование комитет по хозяйственным и финансовым вопросам при совете ми­ нистров, возглавленный Ностовым...». Начев, касаясь одного из осуществлен­ ных им в комитете по хозяйственным и фи­ нансовым вопросам вражеских актов, по­ казал: митета я предложил уменьшить количество кукурузы с 5р до 20 килограммов, которую министерство торговли должно было выда­ вать в качестве премии крестьянам, выса­ живавшим картофель и продающим его по твердым ценам, за каждые 100 килограммов проданного картофеля. Это предложение мною было внесено с целью затруднить доставку картофеля в фонд государства и ухудшить снабжение го­ родского населения...». Экспертная комиссия определила, что в результате изменения Начевым проекта по­ становления о закупке картофеля урожая 1948 года выполнение в этой части госу­ дарственного плана заготовок в 1948 году было сорвано и, вместо намеченных 29 500 тысяч килограммов, удалось собрать ли т ь немногим более 13 миллионов килограммов картофеля. Преступный заговор против болгарского народа был раскрыт, а его участники, по­ сягнувшие при поддержке извне, из лагеря империализма, на завоевания Народной рес­ публики Болгарии, на ее независимость и суверенитет, предаются суду. Главная прокуратура Народной республи­ ки Болгарии, руководствуясь статьями 282, 291 и 649 Наказательного судопроизвод­ ства, на основании доказательств, собран­ ных в процессе предварительного следствия, считает полностью установленным, что об­ виняемые по настоящему делу совершили инкриминируемые им преступные деяния, и ОБВИНЯЕТ: 1. Трайчо Костова Джунева — бывшего заместителя председателя Совета Минист­ ров; 2. Профессора Ивана Стефанова Хаджи- Матеева — бывшего министра финансов и 3. Николу Павлова Колева — бывшего заместителя министра строительства, всех трех, — а) в измене, статья 98, статья 99-г, аб­ зац 4, статья 99-д, абзац 2 Наказательно­ го закона: за образование ими руководя­ щего центра нелегальной организации и групп с целью свержения законно уста­ новленной народной власти в республике насильственным путем, через террористи­ ческие действия и общеопасные преступ­ ления; за совершение действий, направ­ ленных к ухудшению дружеских отноше­ ний нашей страны с СССР и странами на­ родной демократии и за распространение ими посредством других клеветнических и неверных утверждений, чтобы вызвать недоверие к народной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; б) Трайчо Костова Джунева и Ивана Сте­ фанова Хаджи-Матеева — в шпионаже, статья 112, пункт 1-й Наказательного за­ кона: за сбор и передачу иностранной — английской разведке сведений, составляю­ щих государственную тайну, а также пре­ доставление себя в распоряжение иностран­ ной разведки для шпионской работы; в) Трайчо Костова Джунева и профессора Ивана Стефанова Хаджи-Матеева — в пре­ дательстве, статья 111-6 Наказательного закона, за умышленное использование ими ответственной государственной службы и правительственных поручений во вред ин­ тересам своего государства; г) Трайчо Костова Джунева, Ивана Сте­ фанова Хаджи-Матеева и Николу Павлова Колева, — в саботаже и вредительстве, статья 102, абзац 1 Наказательного закона, за преступные деяния, преследующие целью расстройство народного хозяйства и продо­ вольственного снабжения страны, внесение смуты и недовольства в народные массы и создание препятствий законной власти пу­ тем личного и через других проведения са­ ботажа и вредительства; 4. Николу Начева Петкова — бывшего помощника председателя государственного комитета по хозяйственным и финансовым вопросам; 5. Бориса Андонова Христова — бывше­ го торгового представителя Народной рес­ публики Болгарии в СССР; 6. Цоню Стефанова Цончева — бывшего директора Болгарского народного банка; 7. Ивана Славова Гевренова — бывше­ го директора государственного об’единения резиновой промышленности и Главный 28 ноября 1949 года. 8. Ивана Георгиева Тутева — бывшего директора внешней торговли, всех пять, — а) в измене, статьи 98, 99-д, абзац 2 и 99-г, абзац 4, за вхождение в нелегаль­ ную организацию, образованную и руко­ водившуюся Трайчо Постовым Джуневым, Иваном Стефановым Хаджи-Матеевым и Николой Павловым Полевым с целью свер­ жения законно установленной народной власти в республике; за совершение дей­ ствий, направленных к ухудшению друже­ ских отношений нашей страны с СССР и странами народной демократий; за раз­ глашение ими самими и посредством дру­ гих клеветнических и неверных утверж­ дений, чтобы вызвать недоверие к народ­ ной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; б) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й Наказательного закона за сбор и передачу как лично, так и посредством других ино­ странным — югославской, американской и английской разведкам сведений, состав­ ляющих государственную тайну, а также предоставление себя в распоряжение ино­ странной разведки для шпионской работы; в) обвиняемых Бориса Андонова Хри­ стова и Ивана Георгиева Тутева, — в предательстве, статья 111-6 Наказатель­ ного закона за умышленное использование ими ответственной государственной служ­ бы и правительственных поручений во вред интересам своего государства; г) Николу Начева Петкова, Цоню Стефанова Цончева, Ивана Славова Гевре­ нова и Ивана ГеоРгиева Тутева, — в саботаже и вредительстве, статья 102, абзац 1 Наказательного закона, за пре­ ступные деяния, совершенные обвиняемы­ ми с целью расстройства народного хозяй­ ства и продовольственного снабжения стра­ ны, внесение смуты и недовольства в на­ родные массы и создание препятствий за­ конной власти путем личного и через других проведения саботажа и вредитель- СТВЯ* 9. Благой Иванова Хаджи-Панзова — бывшего советника югославского посоль­ ства в Софии; 10. Басила Атанасова Ивановского — бывшего директора об’единения рудников; а) в измене, статьи 98, 99-г, абзац 4, Наказательного закона, за образование ими и руководство нелегальными группами с целью насильственного отторжения Пирин- окого края от Народной республики Болга­ рии и, таким образом, ослабления государ­ ственной власти в стране, а также за рас­ пространение ими лично и посредством других клеветнических и неверных ут- верждепий, чтобы вызвать недоверие к народной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; б) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й л статья 111-г, абзап 1 Наказательного закона, за сбор и передачу как лично, так и посредством других иностранной — югославской разведке сведений, составля­ ющих государственную тайну, а также предоставление себя в распоряжение ино­ странной разведки для шпионажа; И . Илью Иванова Боялцалиева а) в измене, статья 98, абзац 2, статья 99-г, абзац 4 Наказательного закона, за вхождение в нелегальную группу с целью насильственного отторжения Пиринского края от территории Народной республики Болгарии и, таким образом, ослабление го­ сударственной власти в стране, а также ва распространение им лично и посредством других клеветнических и неверных ут­ верждений, чтобы вызвать недоверие к народной власти и отдельным ее органам и внести смуту в народ; б) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й Наказательного закона, за сбор и передачу иностранной — югославской разведке све­ дений, составляющих государственную тайну. Перечисленные выше обвиняемые пре­ даются Верховному Суду Народной респуб­ лики Болгарии, чтобы судить их, признать виновными и наказать в соответствии « законами страны. прокурор Народной республики Болгарии ДИМИТР ГЕОРГИЕВ. З А Я В Л Е Н И Е М И Н И С Т Р ^ И Н О С Т Р А Н Н Ы Х Д Е Л К И Т А Й С К О Й Н А Р О Д Н О Й Р Е С П У Б Л И К И ЧЖ О У Э Н Ь -Л А Я ПЕКИН, 30 ноября (ТАСС). — Вчера министр иностранных дел Центрального народного правительства Китая Чжоу Энь- лай сделал заявление по поводу бегства гоминдановских реакционеров за пределы страны. Это заявление в форме письма ра­ зослано бывшим дипломатическим пред­ ставителям различных стран в Китае для направления их правительствам. Заявление гласит: «Народно-освободительная армия Китай­ ской Народной Республики, освободив в ходе нынешнего быстрого уничтожения ос­ татков гоминдановских реакционных раз­ бойничьих войск обширные районы Южно­ го и Юго-Западного Китая, с каждым днем приближается к юго-западным государст­ венным границам нашей страны. Гомин­ дановская реакционная разбойничья шайка во главе с Чан Кай-ши, Ли Цзун-женем, Ю Хань-моу и Бай Цзян-си обратила в этих условиях свои надежды на Индо-Ки- тай и другие страны, граничащие с Кита­ ем, замышляя превратить эти страны в ме­ сто убежища для жалких остатков своих армий, а также готовясь сделать из них опору для попыток при удобном случае вернуться к власти в Китае. В связи с этим я от имени Центрально­ го Народного Правительства Китайской Народной Республики со всей серьезно­ стью обращаю внимание французского пра­ вительства и правительств всех государств, имеющих общие границы с Китаем, на то, что окончательное уничтожение всех го­ миндановских реакционных вооруженных сил является непоколебимой политикой мо­ его правительства. Независимо от того, где будут скрываться разбитые гоминда­ новские реакционные войска. Центральное Народное Правительство Китайской На­ родной Республики сохраняет за собой пра­ во делать, запросы по существу каждого такого случая, а правительство любого, укрывающего гоминдановские реакционные вооруженные силы государства будет не­ сти ответственность за все вытекающие отсюда последствия». ЗА Н Я Т И Е Ч У Н Ц И Н А ВО Й СКАМ И . Н А Р О Д Н О -О С В О Б О Д И Т Е Л Ь Н О Й А РМ И И КИ ТА Я ПЕКИН, 1 декабря (ТАСС). — Как пе­ редает в сообщении с Юго-Западного фронта агентство Синьхуа, днем 30 ноября Чунцин был освобожден частями Народно- освободительной армии. Остатки гоминда­ новских войск бежали на запад, пресле­ дуемые войсками Народно-освободительной армии. л 1ПАО Население Чунцина превышает I милли- «... Осенью 194о года на заседании но- он человек. Чунцин является главным по­ литическим, торговым и культурным цен­ тром Юго-Западного Китая. Во время вой­ ны с японцами Чунцин являлся столицей гоминдановского правительства. Когда в октябре остатки гоминдановско­ го реакционного режима были изгнаны из Кантона, они переехали в Чунцин, пытаясь создать там последний оплот сопротивле­ ния в Юго-Западном Китае. Однако они пробыли там всего, лишь полтора месяца.