Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
13 н оября 1949 г., К? 226 (5757> ГС О М М У И Л >ч; Т Е А Т Р „Лучш ий д е н ь е е ж и з н и “ Свой новый сезон Воронежский театр музыкальной комедии открыл премьерой «Лучший день ее жизни» (музыка заслу женного деятеля искусств Латвийской ССР A. Лепина, либретто Гевделыптейн и Пет ровой). Советским людям и прежде всего нашей замечательной молодежи посвящен этот интересный спектакль. Молодые каменщики, инженеры, мат росы, энергичные, полные желания совер шить трудовой подвиг, собрались на палу бе парохода «Чайка». Они едут на стро ительство нового города. Радостно и вол нующе звучит их песня. А вот и стройка. Упорный, самоотвер женный труд, социалистическое соревно вание двух знаменитых бригад— «Маруси- ной бригады» и бригады каменщиков Ни канора Ивановича. Прошел год. На берегу Волги поднялся новый город. Его еще нет на карте, но ЩВДа, в этот «город мечты молодой», уже приезжают сотни советских людей. Вырос город, выросли и его строители. Героический труд на благо Родины связал их в тесную, дружную семью. Как искрен не были огорчены и удивлены молодые строители, узнав, что талантливый архи тектор Елена Павлова, всеобщая люби мица, собирается уехать из города. Но и Елена выросла. Это уже не та «избалован ная барышня», которая год назад так не хотела ехать «на периферию». Елена поня ла, как дороги ей эти люди, этот город. Пе няла, что она нужна здесь, в Приволжске. Таково краткое содержание спектакля, насыщенного мелодичной, простой, проник нутой задушевным песенным лиризмом музыкой А. Лепина. Следует отметить увертюру и «хор за сценой». Отлично звучит песня «Есть на Волге городок», удачен ряд дуэтов и арий, например, пер вый дуэт Виктора и Елены, ария Елены «За год полюбилась мне Волга-река», ария Виктора «Вновь я Волгу широкую вижу». Однако музыка для танцев стра дает почти полным отсутствием танцеваль ной мелодии и производит впечатление чего-то хаотического и бесформенного. Спектакль поставлен главным режиссе ром театра Л. А. Лазаревым. Режиссер сделал удачную попытку в ряде случаев преодолеть устаревшие градации опереточ ного жанра. Надо приветствовать это стрем ление к внутренней перестройке, к ломке привычных опереточных штампов, стрем ление отказаться от амплуа комиков, про стаков и любовников. К сожалению, эти хо рошие режиссерские начинания не везде проявились с нужной последовательностью и твердостью. В результате этого отдельные исполнители — артисты В. Н. Андреев (Леня Глазкия), 0. В. Поелавскнй (Гасеян). B. С. Максимова (Маруся), А Д. Качало ва (Натаяла) недостаточно верно и глубоко поняли свои творческие задачи. Они, по- прежнему продолжая выступать в амплуа, еще не нашли нужных красок для рас крытия образов наших современников. Нельзя не указать и на небрежность по становки массовых сцен, приобретающих в спектакле особо важную роль. При всех этих недостатках и постанов щику и ряду исполнителей удалось верно раскрыть идею спектакля. Артист А. П. Соколинский в роли начальника строи тельства Белоненко создает образ совет ского инженера-организатора, человеки принципиального в работе и личной жиз ни. В его игре видно стремление уйти от шаблонных жестов, он прост и естестве-, ней. Ряд арий и дуэтов (например, ария с хором- из 2-го акта) исполнены Соко- линским музыкально и с настроением. Но вокальная часть образа Белоненко порой не отличается четкостью, интонация не всегда чиста, дикция не безупречна. Со- колинокому надо глубже продумать дра матическую сторону своей роли, так как иногда его хорошая простота переходит в простоватость. Артистка Т. А. Канцельма-хер создала интересный образ молодого талантливого инженера Елены Павловой. Елена — Кан. цельмахер проста, лишена всякого жеман ства и манерности. От ее образа веет свежестью, молодостью, искренностью. Хо рошие вокальные данные, умение эмоцио нально передавать быструю смену настро ений, верный тембр голоса, выразительная фразировка — все это заставляет при знать образ Елены удачей спектакля. Осо бенно задушевно, с подкупающим лириз мом были исполнены ария «За год полюби лась мне Волга-река», дуэт с Виктором во 2-41 акте. Но, по нашему мнению, ар тистке следует больше работать над дра матической стороной роли и совершен ствовать свое актерское мастерство. Одно из важнейших мест в спектакле занимает Леня Глазкин, помощник капи тана буксирного катера (арт. В. Н. Анд реев). Живой, энергичный, веселый, остро умный Леня Глазкин — душа коллек тива, он чуток к людям и хорошо в них разбирается. Артист Андреев обладает большим личным обаянием, неподдельным юмором. Е сожалению, к трактовке образа Лени Глазкина он подошел в известной мере со старым опереточным шаблоном. От сюда нарочито и грубо усиливается комизм отдельных положений, а за внешней развязностью нередко теряется основ ная линия образа. В. Н. Андоееву надо строго продумать и разобраться в ха рактере своего героя. У него есть все данные для того, чтобы создать яркий, ин тересный и выразительный образ. Из других ролей необходимо прежде всего указать на зубного врача Страусова в исполнении Л. А. Лазарева. Лазаре* поражает зрителей простотой и естествен ностью. С тактом и вкусом ведет он всю роль от начала до конца, ни разу не из менив себе, не поддавшись ни одному из старых опереточных «соблазнов». Прямо досадно, что этот прекрасный пример не был подхвачен некоторыми другими участ никами спектакля. А. П. Алмазов? (Страусова), создав яркий сатирический образ туповатой, избалованной, молодящей ся мещанки, в ряде мест явно переигры вает, теряет чувство меры. Хорошо помо гают раскрытию идеи спектакля артисты Т. В. Смирнова (Симочка Рощина), веду щая роль сдержанно и выразительно, В. Н. 'Владимиров (Никанор Иванович) Л. Ф. Глазьева, Л. 0. Чернышева. Веем исполнителям, в том числе и участ никам массовых сцен, нужно более серьез но поработать над драматической сто роной спектакля, так как в музыкальное театре не может быть разрыва между му зыкальной и драматической сторонами сце нического действия. О балет'е можно сказать, что он постав леи плохо. Балетмейстеру М. И. Баскако вой изменили ее изобретательность и вкус Лаже матросский танец выглядел па это» раз как хаотическое метание по сцене Подобная небрежность недопустима. I Художник Р. В. Налбандян не вези нашел нужное решение задачи. Первас картина 1-го акта лишена вида на Волгу и хору приходится петь, обращаясь к грязнозеленым кулисам. Совсем не проду мано оформление комнаты Елены. Убогое убранство, неряшливая, некрасивая ме бель указывают на непонимание худож ником того, что этот дом— подарок народи Оркестр под управлением А. П. Рожде ственского звучит стройно, слаженно г музыкально. Хорошо были подчеркнуты I выявлены достоинства музыки Лепина. Нельзя не отметить тот положительный факт, что советская музыкальная комедия начинает занимать ведущее место в ре пертуаре театра. А. ДУНАЕВ, режиссер Воронежского государственного драматического театра. Горячую поддержку получил на воронежском заводе «Электросигнал» по чин зуборезчицы Уральского автозавода им. Сталина Нины Назаровой. Следуя ее примеру, станочники принимают оборудование на социалистическую сохранность. Одним из первых на заводе подписал приемный акт многостаночник автоматно револьверного цеха комсомолец Павел Бойко. На снимке: П. Бойко у станка- автрмата. Фого П. Калитина. Пятилетний план— к 5 декабря Завершив на два месяца раньше срока годовой план, Копанищенский комбинат сейчас выдает продукцию в счет 1950 года. С каждым месяцем увеличивается с’ем продукции с каждого кубометра печи. Бригады отличного качества, созданные на комбинате, увеличивают выпуск перво сортной продукции за счет уменьшения выпуска продукции второго и третьего сортов. Борьба за экономию средств, ускорение оборачиваемости рубля, развернутое соци алистическое соревнование помогли ком бинату добиться хороших экономических показателей. Уже превышен на 14,6 про цента довоенный уровень производительно сти труда. Ныне на всех участках комбината раз вернуто соревнование за выполнение пя тилетнего задания к 5 декабря — Дню Сталинской Конституции. А. ШАЛЕЙ, начальник планово-экономического отдела Копанищенского мело-известкового комбината. С о р е в н о в а н и е в ч е с ш Ь Д н я С т а л и н с к о й К о н с т и т у ц и и БОРИСОГЛЕБСЕ (соб. корр. «Комму ны »). — Борисоглебская авторота доби лась в предоктябрьском социалистическом соревновании больших успехов. Десяти месячный план перевозки грузов она вы полнила на 130 процентов, план вывозки зерна — на 110,5 процента. За этот пе риод сэкономлено 5 тонн горючего. Многие водители, соревнуясь между со бой, систематически дают повышенную выработку. Восемь шоферов уже заверши ли годовые задания. Так, например, т. Те рехов за 9 месяцев этого года выполнил уже 2 годовых нормы и сэкономил 406 килограммов горючего, водитель т. Лакей- чук за этот же прок выполнил годовую норму на 170 процентов. Перевыполнили годовые задания тт. Мануюовский, Михай лов, Сухинин, Толстолит и Данилов. Сейчас среди шоферов началось социа листическое соревнование в честь Дня Сталинской Конституции. Шоферы роты, стремясь достойно встре тить День Сталинской Конституции, взяли обязательство выполнить годовую про грамму по всем показателям к 1 декабря. _ . ноет В инструментальном деле завода ронежсельмаш», выполнившем годовую программу еще 1 ноября, сейчас разверты вается соревнование в честь Дня Сталин кой Конституции. Для того, чтобы работать еще лучше, в цехе вводится ряд технологических нов шеств. Организованная группа заготовок позволила экономить время, которое рань ше тратилось на поиски заготовок. Здесь мастера стали оказывать помощь рабочим. Переход на обслуживание двух линий од ним производственником способствует по вышению производительности труда. Стахановцы Лха тт. Гречишников, Ши- робокова, Егоров, Селезнев, Апарин, Тол- чеев, Зотов и. многие другие систематиче ски перевыполняют нормы. В авангарде соревнования идут коммунисты и комсо мольцы тт. Черников, Золотарев, Гудков, Фирсов, Савченко, Поттев, дающие от двух до трех норм в смену. Достигнутые успехи не являются для нас пределом. Мы будем и дальше рабо тать над тем, чтобы увеличивать количе ство выпускаемой продукции и улучшать ее качество. П. КОПЕЙКИН, секретарь парторганизации инструмен тального цеха завода «Воронеж сельмаш ». И Н С Т Р У М Е Н Т А Л Ь Щ И К И И Д У Т В П Е Р Е Д И «Во- СЛОВО СДЕРЖАНО Начиная сезон, коллектив Елань-Ко. юновского сахарного завода взял на себя )бязательство встретить 32-ю годовщину Октября производственными успехами. Са харники сдержали свое слово. Уже к 1 ноября они выполнили план выпуска са хара на 137 процентов. Па торжественном заседании, посвящен ном славной годовщине, сахарники обяза лись выпустить сверх плана 122 тысячи пудов сахару и за счет экономии и улуч шения технологии дать более миллиона рублей сверхплановых накоплений. Сейчас завод с каждым даем увеличива ет выпуск сахара, значительно перекрывая суточные задания. В настоящее время десятки стахановцев стали на вахту в честь Дня Сталинской Конституции'. Коллектив завода борется за то, чтобы новыми успехами встретить этот всенародный праздник. Г. КОЗЛОВ. В Специальном политическом комитете Генеральной Ассамблеи ООН НЬЮ-ЙОРК 16 ноября (ТАСС) - 1 4 но ября Специальный политический комитет Генеральной Ассамблеи ООН приступил к голосованию пяти проектов резолюций по атомному вопросу, представленных делега- циями СССР; Канады и Франции; Индии; Гаити и Аргентины. Советский проект резолюции предлагает Генеральной Ассамблее ООН поручить атомной комиссии возобновить свою работу по осуществлению решений Генеральной А с самблеи от 24 января и 14 декабря 1946 го да и немедленно приступить к выработке проекта конвенции о запрещении атомного оружия и проекта конвенции о контроле над атомной энергией с тем, что обе конвенции должны быть заключены и введены в дей ствие одновременно. Канадско-французский проект совершенно обходит вопрос о запрещении атомного ору жия и ставит своей целью под видом меж дународного контроля подчинить экономику суверенных государств безраздельному гос подству американских монополий. Этот проект протаскивает тезис о необходимости передачи предприятий, производящих атом ные материалы и атомную энергию, в соб ственность американского атомного сверх треста. Авторы проекта резолюции, стре мясь подменить деятельность комиссии по атомной энергии продолжением консульта ций шести постоянных членов этой комис сии, ведут дело на ликвидацию этой ко миссии. Индийский проект резолюции предусмат ривает, что атомный вопрос должен быть передан в комиссию международного пра ва, которая должна в основу декларации положить американский план, отвергнутый рядом государств и прежде всего Совет ским Союзом. Проект резолюции Гаити предусматри вал об’явление атомного оружия вне зако на после того, как будет установлена про цедура международного контроля. Однако этот проект на голосование поставлен не был, так как представитель Гаити снял свой проект резолюции, заявив, что поскольку «цели, которых он хотел достигнуть, уж е якобы достигнуты в франко-канадском про екте резолюции». Аргентинский проект резолюции рекомен довал, чтобы постоянные члены комиссии по атомной энергии приложили все усилия к тому, чтобы по возможности в кратна й ший срок заключить временное соглашение, которое по крайней мере предусматривало бы отказ от применения атомного оружия в целях агрессии. С резкой критикой канадско-французского и индийского проектов резолюции как с<> вершенно неприемлемых и не обеспечиваю щих ни запрещение, ни строгий контроль над запрещением атомного оружия и в за щиту советского проекта выступили пред ставитель СССР Я. А. Малик, глава делега ции УССР Д . 3. Мануильский, представи тель Польши Нашковский. Представители Бразилии, Египта, Арген тины, Боливии и Эквадора заявили о своей поддержке франко-канадского проекта резо люции. В результате голосования 4Я голосам г против 5, при двух воздержавшихся бь:д принят канадско-французский проект рези люции. Представители СССР, БССР, УССР, Поль ши и Чехословакии голосовали против этой резолюции. Проект индийской делегации был откл-> нен 24 голосами (против 15, при 18 воздер жавшихся). При последовавшем поименном голосов.» нии большинство Специального полигиче ского комитета под явным нажимом со сто роны англо-американского блока отклонило предложения делегации СССР, содержащие практические и быстро выполнимые пред ложения по запрещению атомного оружии и контролю над атомной энергией. Большинством комитета был отклонен также проект резолюции Аргентины. Таким образом в результате обсуждения вопроса и последовавшего голосования ко митет отказался принять проект резолюции Советского Союза, направленный на дости жение согласованного решения по вопроса запрещения атомного оружия и, приняв под давлением США и Англии франко-канад ский проект резолюции, стал на путь даль нейшей затяжки и срыва решения этого важнейшего вопроса. Телеграммы Чжоу Энь'лая председателю Генеральной Ассамблеи ООН и генеральному секретарю ООН ПЕКИН, 16 ноября (ТАСС ).—Как пе редает агентство Синьхуа, вчера министр иностранных дел Китайской народной рес публики Чжоу Энь-лай направил председа телю Генеральной Ассамблеи Организа ции Об’единенных Наций телеграмму, в которой он отрицает правомочность воз главляемой Цзян Тин-фу делегации, направ- ленной на нынешнюю сессию Генеральной Ассамблеи Организации Об’единенных На ций гоминдановцами — так называемым «китайским национальным правительством». В ^телеграмме говорится: председатель Центрального народного правительства Ки тайской республики Мао Цзе-дун офици ально заявил миру в декларации о созда нии 1 октября Центрального народного пра вительства Китайской народной республи ки. Центральное народное правительство Китайской народной республики является единственным законным правительством, представляющим все народы Китайской на родной республики. В освободительной вой не китайский народ одержал в настоящее время решающую победу во всей стране, остатки реакционного гоминдановского пра вительства обречены и больше не полно мочны представлять китайский народ. От имени Центрального народного прави тельства Китайской народной республики я официально довожу до Вашего сведения, что Центральное народное правительство китайской народной республики отказы вается признать законным статус возглав ляемой Цзян Тин-фу делегации, направлен ной на нынешнюю сессию Генеральной А с самблеи Организации Об’единенных На ций так называемым «китайским нацио нальным правительством», и считает, что она не может представлять Китай и не имеет права выступать в Организации Об’ единенных Наций от имени китайского на рода. Чжоу Энь-лай направил также гене ральному секретарю Организации Об’еди ненных Наций Трюгве Ли телеграмму, в которой заявляет, что так называемая «де легация китайского национальног.о прави тельства» абсолютно не имеё*!’ права пред ставлять Китай, и требует, чтобы Орга низация Об’единенных Наций немедленно аннулировала ее права на участие в ООН. ОБНИЩАНИЕ НАРОДНЫХ МАСС В США НЬЮ-ЙОРК, 16 ноября (ТАСС). — 0 6 ’- единенная подкомиссия конгресса, занимаю щаяся изучением вопроса так раз. «эконо мической стабильности», опубликовала д о клад, в котором говорится, что доход 45,7 проц, американских семей р 1948 году со ставлял менее 3 тыс. долларов. Следует от метить, что для поддержания минимального уровня жизни необходим доход, значительно превышающий 3 тыс. долларов. В докладе подкомиссии говорится, что, по данным бюро переписи за 1948 год, в Соеди ненных Штатах было 38,5 млн. семей и при мерно 8 млн. одиноких. Из этого чис^а око ло 10 млн. семей и около 6 млн. одиноких имели годовой доход ниже 2 тыс. долларов, что 4 млн. семей имели годовой доход ниже одной тысячи долларов; доход 5,6 млн. се мей составлял от 1 до 2 тыс. долларов на семью; доход 7,9 млн. семей—от 2 до 3 тыс. долларов на семью. Однако в докладе не предлагается како- го-либо решения проблемы обнищания масс^ П А Д Е Н И Е К У Р С А Ф У Н Т А С Т Е Р Л И Н Г О В Н А Б И Р Ж А Х А М Е Р И К И И З А П А Д Н О Й Е В Р О П Ы НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября (ТАСС). — Американская печать сообщает о том, что, несмотря на проведенную недавно деваль вацию фунта стерлингов, Англия продол жает испытывать серьезные финансовые затруднения. Так, например, фунт стерлин гов в настоящее время продается на «сво бодных рынках» Нью-Йорка и других го родов Соединенных Штатов примерно на 12 проц, ниже официального курса. Газета «Нью-Йорк тайме» сообщает, что в настоя щее время фунт стерлингов продается в Нью-Йорке по цене всего лишь от 2 дол ларов 58 центов до 2 долларов 62 цента. Газета «Уолл-стрит джорнэл» публикует подобное ж е сообщение и заявляет, что на прошлой неделе некоторые биржевые дельцы в Нью-Йорке предлагали англий- ские фунты по цене всего лишь в 2 доллара 51 цент. По словам газеты, биржевые дельцы предсказывают дальнейшее падение цены на фунт стерлингов. В сообщении из Парижа, опубликованном той же газетой, говорится, что цена на фунт стерлингов упала также на парижском и на других валютных рынках Европы. З а т в о р ч е с к о е с о д р у ж е с т в о н а у к и и п р о и з в о д с т в а Для ведения научно-исследовательской работы в нашей стране созданы все необ ходимые условия. Государство ежегодно от пускает на это огромные средства. По все му Советскому Союзу раскинута густая сеть научно-исследовательских институтов, ла бораторий, опытных станций. Среди них да леко не последнее место занимают высшие учебные заведения, призванные наряду с подготовкой кадров высококвалифицирован ных специалистов постоянно обогащать со ветскую науку новыми открытиями. Между тем в практике вузов нередко приходится сталкиваться с такими факта ми, когда научно-исследовательская работа отстает от все возрастающих требований народного хозяйства. До сих пор некоторая часть профессорско-преподавательского со става считает своей главной обязанностью лишь чтение лекций, а на научно-исследо вательскую работу смотрит как на нечто второстепенное. Это приводит к тому, что ученый не углубляет систематически своих знаний и перестает расти. Можно привести немало примеров из жизни нашего сельско хозяйственного института, когда отдельные научные работники, как, например, асси стент Львова, доцент Щербатых и профес сор Буромский, на протяжении ряда лет не повышают ученую степень, не рабо тают над диссертациями, не выступают с научными докладами. Нет нужды до казывать, что ученый, переставший ра- ога, не может правильно воспитывать будущих советских специалистов. По этому забота о широком развертывании на учно-исследовательской работы в вузах, о творческом росте профессорско-преподава тельского состава должна стать наравне с заботой о политическом воспитании студен чества в центре внимания партийной орга низации высшего учебного заведения. Известно, что работа ряда научных сот рудников Воронежского сельскохозяйствен ного института подверглась острой п спра ведливой критике как на сессии Всесоюз ной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина в августе прошлого года, так и в печати. Отмечалось, в частности, что научно-исследовательская работа, про водившаяся у нас в институте, нередко бы ла оторвана от насущных потребностей сельского хозяйства, а отдельные ученые находились в плену буржуазной формали стической, схоластической науки. Эти серь езные недостатки обязывали партийную ор ганизацию особенно тщательно разобраться в причинах неудовлетворительной поста новки научно-исследовательской работы и принять решительные меры к их устра нению. Утвержденный Министерством высшего образования план научно-исследовательской работы по нашему институту на нынеш ний год предусматривает разработку корен ных проблем, связанных с претворением в жизнь сталинского плана преобразования природы и трехлетнего плана развития об щественного продуктивного животноводства. Добиваясь выполнения этого плана, пар тийная организация СХИ стала более кон кретно и глубоко руководить деятельностью ученых. Вопросы тематики и идейно-поли тического содержания научно-исследова тельской работы заняли подобающее место в повестке дня общих и факультетских пар тийных собраний. Им в начале учебного го да специально было посвящено открытое партийное собрание, в работе которого при няли участие и беспартийные ученые. Все это, несомненно, помогло нам привлечь вни мание ученых к актуальным проблемам сельского хозяйства, содействовало пере стройке научно-исследовательской работы в направлении большего приближения ее к жизни. Можно подвести некоторые предваритель ные итоги в этом большом и важ ном деле. Научно-исследовательская рабо та, проводимая учеными Воронежского сель скохозяйственного института, в основном посвящена двум большим комплексным те мам, которые непосредственно вытекают из задач, стоящих перед сельским хозяйством в области внедрения травопольной систе мы земледелия в колхозное и совхозное производство; семеноводство многолетних трав, получение высоких н устойчивых уро жаев озимой и ярог.ой пшеницы в условиях Воронежской области. В разработке этих проблем принимает участие большинство кафедр института. Немалый практический интерес представляют также разрабаты вающиеся в институте вопросы полевого травосеяния, улучшения конструкций сельскохозяйственных машин и тракторов применительно к условиям травопольной системы земледелия, экономики и органи зации социалистического сельского хозяй ства. Однако в целом научно-исследователь ская работа в СХИ еше сильно отстает от требований, пред’являемых к ученым пар тией и правительством. Все еще узка база экспериментирования, мало изучается опыт передовых колхозов и совхозов, слаба связь института с предприятиями сельскохозяй ственного машиностроения и т. д. С целью дальнейшей мобилизации научных сил ин ститута на решение актуальных проблем сельского хозяйства партийная организация недавно вторично провела открытое партий ное собрание, на котором обсудила вопрос о состоянии научно-исследовательской работы и о ев связи с производством. Учитывав важность поставленного во проса, партийная организация стала заранее готовиться к собранию. Повестка дня была доведена до сведения каждого коммуниста и каждого научного сотрудника института. Кроме того, мы отпечатали и размножили тезисы доклада, которые затем были розда ны всем желающим. Все это повысило ин терес к собранию и привлекло большое чис ло участников. Как докладчик, заместитель директора по научной части т. Ислентьев, так и высту павшие в прениях вскрыли много суще* ственных недостатков, все еще имеющих место в научно-исследовательской работе сотрудников института. Критике подверг лась, прежде всего, неправильная методика экспериментальной работы. Та®, многие кафедры продолжают ставить опыты на маленьких делянках, без повторной провер ки, то-есть в условиях, далеких от произ водственных, нередко по давно изжившему себя порочному, схоластическому принци пу. Это значит, что тот или иной вывод, ко торый делается ученым, может в лучшем случае служить лишь предположением. Од нако почему-то считается, что это предпо ложение не обязательно проверять практи кой. Прямым рецидивом формализма следует считать практикуемый едва ли не всеми ка федрами, за исключением кафедры селек ции семеноводства, метод так называемого математического определения результатов эксперимента. Сущность его состоит в том, что со всего участка посевов выбирается «пробный сноп» или «пробный участок», по которым и определяется общая урожай ность. На порочность этого метода указыва ют сами цифры. К примеру, разница между «исчисленным урожаем» и урожаем, факти чески снятым с участка, достигает 10— 15 центнеров на гектар. Совершенно очевидно, что выводы, построенные на таких фактах и цифрах, сколько бы ни пытались придать им наукообразную форму, так же далеки от подлинной науки, как небо от земли! Или чего стоят такие, с позволения сказать, опыты, когда на кафедре растениеводства изучались результаты полива пшеницы... из бочки. Как отмечалось на партийном собрании, не извлек должных уроков из партийной критики и профессор Редькин, который вме сто того, чтобы направить деятельность возглавляемой им кафедры землеустройства на решение важнейших вопросов, связан ных с введением травопольной системы зем леделия, предлагает научным сотрудникам работать над побочными, маловажными во просами Более того, когда в институтской многотиражной газете появилась статья т. Ислентьева, критикующая неправиль- ную практику кафедры, проф. Редькин не только не ответил на эту критику делом, но и вообще предпочел отмолчаться, при няв позу незаслуженно обиженного. В деятельности же кафедры не произошло никаких перемен. Эти и подобные им факты показывают* что научно-исследовательская работа в ин ституте полностью еще не перестроена. Ос новным недостатком ее попрежнему являет ся оторванность от задач и потребностей колхозного и совхозного производства. Во многом здесь повинно и руководство науч ной части института, допускающее либе ральное отношение в тех случаях, когда некоторые научные сотрудники берутся за заведомо бесплодную, не имеющую хозяй ственных перспектив работу или строят ее также на порочных методологических ос новах. Немалая доля вины за это ложит ся и на партийную организацию, которая, надо признать, не приняла всех мер для воспитания ученых в духе широкого раз вертывания критики и самокритики. Открытое партсобрание, в котором при няло участие большое число беспартийного актива, наметило конкретные меры по уст ранению недостатков в постановке научно- исследовательской работы в институте. Не сомненно оно имеет большое воспитатель ное значение и сыграет свою положитель ную роль в деле приближения научно-ис следовательской работы к непосредственным задачам и запросам народного хозяйства. В. ПАШНОВСКИЙ, секретарь партийного бюро Воронежского сельскохозяйственноге института,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz