Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
в Ноября 1949 г., Л* 218 (5749) К О М М У Н А Т р у ж е н и к и с е л ь с к о г о х о з я й с т в а ! У м н о ж а й т е у с п е х и с о ц и а л и с т и ч е с к о г о з е м л е д е л и я и ж и в о т н о в о д с т в а ! С о з д а д и м о б и л и е п р о д о в о л ь с т в и я д л я н а с е л е н и я и с ы р ь я д л я л е г к о й п р о м ы ш л е н н о с т и ! (И з при зы вов ЦК ВКП (б) к 32-й Железнодорожники встречают праздник Тридцать вторую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции юговосточники, к а к и весь советский народ, встречают в обстановке огромного полити ческого и производственного под’ема. Не ашгоя сил я труде, успешно бо рются они ва выполнение плана послево енной пятилетки в четыре года, за выпол нение обязательств, данных в письме товарищу Сталину, Коллектив дороги стремится выполнить задания по перевозке народнохозяйствен ных грузов, помочь социалистической промышленности завершить пятилетку в четыре года. План погрузки за десять ме сяцев выполнен по дороге на 102 про цента, а перевозка в тонно-километрах со ставляет 101,7 процента. Перевыполнен план доходов от перевозок, увеличилась производительность труда, снижена себе стоимость перевозок. В результате всего етого дорога дает стране более ста милли онов рублей прибыли. Улучшены и ДРУ- п е качественные показатели: увеличены оборот вагонов, техническая и коммерче ская скорость движения поездов, сокра щается расход топлива на тонно-километр. Но каких бы успехов ни добилась до рога, не в характере советских людей обольщаться ими, тем более, что впереди еще много нерешенных задач. И одна из главных задач состоит в том, чтобы раз вить движение машшшстов-пятисотнивов, движение, которое сейчас нз дороге не приняло должного размаха. Чтобы успешно справиться с осенне- зимними перевозками, дорога должна быть тщательно и своевременно подготовлена в работе в условиях холодов. А между тем подготовка к зиме на Юго-Восточной про ходит неудовлетворительно. Из 170 круп ных предприятий только 61 получило паспорт готовности в зиме. Исключительно медленно подвигаются подготовительные работы на таких решающих участках хо зяйства дороги, как паровозные депо и служба пути. Не все еще сделано и для подготовки кадров в работе в зимних условиях: нврегу* лярно вдут занятия в стахановских школах, ; * тлл »~ не организована консультация для желез нодорожников, готовящихся впервые всту пить в зиму, строители медленно строят и восстанавливают паровозные и вагонные депо. Большевистская подготовка к зиме оз начает также дальнейшее улучшение всех показателей работы дороги. Вступить в этот период с подготовленным хозяйством— значит гарантировать успех перевозок на протяжении всей зимы. Вот почему сейчас партийные, профсо юзные и комсомольские организации сов местно с командирами должны добиваться еще большего размаха социалистического соревнования, вовлекая в него всех работ ников дороги, изо дня в день крепить го сударственную и трудовую дисциплину, распространять передовые методы труда, готовиться встретить зиму во всеоружии. С ростом благосостояния советских лю дей неуклонно поднимаются и требования к транспорту. Обеспечить решительное улучшение, высокую культуру обслужива ния пассажиров на вокзалах и в поез дах — эта задача сейчас становится одной из главнейших для железнодорожников. А с этим на дороге как раз не все благопо лучно. Пока у нас еще нет настоящей борьбы за культуру на производстве и осо бенно на таком важном участке, как пас сажирские перевозки. Требуется много работать над воспитани ем и привлечением к активной жизни всех >; елезнодорожнпко® и особенно поездных, маневровых и паровозных диспетчеров, де журных по станции и депо, составителей и стрелочников, главных и старших кон дукторов, локомотивных бригад, осмотрщи ков вагонов и поездных вагонных масте ров. Тут непочатый край работы и для командиров, и для партийных, профсоюз ных и комсомольских организаций. В предпраздничные дни на дороге, на всех ее предприятиях идет массовая об щественная проверка выполнения социалн. стических обязательств, данных товарищу Сталину. И нет сомнения в том, что многочисленный коллектив юговосточников с честью выполнит свой долг и обеспечит неуклонный дод’ем работы железной до роги. М. ТУРУСОВ, начальнин политотдела Юго-Восточной дороги. М еж к о л х о зны й п р у д В селе Мамоновка, Верхне-Мамонского района, — три колхоза. Все они располо жены вдали от реки. Давно назрел здесь вопрос о создании крупного водохранили ща. Обсуждая на сельском сходе обраще ние хлеборобов Полянского района, мамо новские колхозники решили построить на территории колхоза «Красный фронтовик» межколхозный пруд о зеркалом воды в 6 гектаров. Строительство началось. Ежедневно на работу выходит более 100 колхозников. За первые два дня они вынули 520 кубо метров грунта и заготовили 300 кубомет ров камня. Колхозники сельхозартели «Красный фронтовик» Т. Моисеенко и Ф. Ляшенко на земляных работах выполня ют по две с лишним нормы, члены сель хозартели им. ОГПУ Е. Коренев, Н. Иль ченко, А. Криштопина и Д, Удодова — по полторы нормы. Каждый колхозник и колхозница обяза лись произвести на строительстве прута не менее 50 кубометров земляных работ. Мамоновские колхозники вызвали на соревнование колхозников соседнего села Русская Журавка, которые тоже строят крупный межколхозный пруд. Г. РЕДЬКО. Активные участники предоктябрьского социалистического соревнования на за воде «Воронежсельмаш» (слева направо)-- токарь механосборочного цеха Т. Р. Шкарупа, выполнившая ужь 8 годовых норм и фрезеровщик инструментального цеха 3. ф. Астапин, выполняющий в смену по 3,5 нормы. Фото Т. Копелиович. КОЛХОЗНОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО НА ПОДЪЕМЕ Трехлетний план развития общественно го колхозного и совхозного продуктивного животноводства, принятый Советом Мини стров СССР и ЦК ВКП(б), стал для нас боевой программой действия. Наши кол хозники приложили много сил для осу ществления этого плана. Партийная орга низация и правление колхоза решили ук репить кадры животновоДов лучшими колхозниками. По предложению партийной организации правление назначило на должность заведующего животноводчески ми фермами коммуниста т. Букреева. Меж ду колхозниками, работающими на фермах, организовано социалистическое соревнова ние за повышение продуктивности скота и хорошие показатели в выращивании мо лодняка, Результаты соревнования сказываются уже сейчас. Колхозница т. Загоренная взя ла обязательство получить и вырастить (гг 56 овцематок не менее 60 ягнят, а вы растила — 64. Телятница т. Худякова, соревнуюсь с т. Солищевой, . 2 7 телят от 27 коров и передали их на фер му в отличном состоянии. Той. Содищева любовно ухаживает за молодняком, закреп ленные за ней телята сейчас имеют выше- среднюю упитанность. Конюхи тт. Поспе лов и Мочалин в течение нескольких лет выращивают ш> жеребенку от каждой конематки. В нашем колхозе имеются хорошие фер мы крупного рогатого скота, свиней, овец и птицы. Государственный план развития животноводства по всем видам скота зна чительно перевыполнен. С превышением выполнено также задание по количеству маточного поголовья. Кроме этого, в ны нешнем году ферма крупного рогатого ско та пополнилась еще 28 телятами, закон трактованными у колхозников. Все это дало нам возможность досрочно выполнить обязательства перед государ ством по поставкам животноводческой про дукции. В счет 1950 года колхоз сдал 211 цудов мяса, 7 700 литров молока. Достигнутые успехи нас все же не удовлетворяют. Дело в том, что у нас еще малы удои молока, не достигнут высокий приплод поросят, низка продуктивность овец, Недавно на колхозном собрании! об суждался вопрос о развитии животновод ства, и колхозники потребовали улучшить породность скота. Над этим мы сейчас и работаем. Известно, что нормальное развитие жи вотноводства, повышение его иродуктивно- ети немыслимы без создания теплых и сы тых зимовок. К зимнему содержанию об щественного поголовья в этом году мы начали готовиться еще с весны. За лето, наряду со своевременным выполнением всех полевых работ, колхозники построили новый птичник, коровник на 100 голов, отремонтировали все животноводческие по мещения. Мы уже заготовили более 2 ты сяч центнеров грубых кормов, 1 300 цент неров сена, заложили 450 центнеров сило са. Мы рассчитываем засилосовать 2 700 центнеров свекольной ботвы. Нужно прямо сказать, эдр ип райсельхоз- отдел и отдел колхозного строительства еще недостаточно помогают нашему кол хозу в успешном выполнении трехлетнего плана развития животноводства. Коровник мы построили саманный, а верх к нему у нас не из чего делать — нет лесомате риала. Районные организации целый год выписывают и снова переписывают наря ды на лес, а получить его мы никак не можем. Каждый год для нос также планируют получение с Липецкого спиртозавода бар ды на корм для скота. Но вся беда в том, что нашим ездовым приходится простаи вать у завода иногда по нескольку суток. Преодоление всех этих недостатков по может нам еще более успешно развивать животноводческое хозяйство. м. колгин, председатель кри х г о э им. Ленина, Боринсмого района. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Светлый мир О вдохновенном, прекрасном труде со ветских людей, строящих солнечный мир коммунизма, о дружбе и взаимной помощи трудящихся города и села рассказал в своей новой повести писатель П. Павлен ко *). Своеобразно, интересно повествует он о волнующих событиях, происходящих в крымской степи в наши дни. Автоколонна выехала из города в степ ной колхоз, чтобы помочь сельчанам уб рать богатый урожай. В кабине первой машины — шофер Ан дрей Емельянов и его десятилетний сын Сережа. Недели две назад они понесли большую утрату—умерла любимая жена Андрея, нежная мать Сережи. Чутко ото звались на их горе товарищи Андрея. За ведующий гаражом предложил ему отпуск вне всякой очереди. Но советский рабочий не замкнулся в своем горе, не отошел от жизни. Он первым вызвался ехать на убо рочную. И вот они в пути. Бесконечная зной ная степь раскинулась перед ними. На протяжении всего повествования пи сатель ни на минуту не оставляет Сергея. На все события, происходящие в степи, читатель смотрит его любопытными, все примечающими глазами. И это придает всему рассказу большую поэтичность и задушевность. Глубокой ночью автоколонна в’ехалгн а улицы степного колхова. 'Вскоре мальчик, его отеп и остальные шоферы вместе с колхозниками, которые только что кончи ли работу, сидели за шумным, заставлен- *) П. Павленко. «Степное солнце». Стр. 80. Тираж 8 тыс. экз. Цена 2 руб. Воро нежское областное книгоиздательство. 1949 г. ным яствами столом. Здесь они позна комились с Мусей Чиллевой, звеньевой, которая «идет в героини», румяной толстой Пашенькой и многими другими колхозника ми. Это—люди разного возраста, с непохо жими характерами и привычками: Но всем им свойственна одна черта: они всецело по глощены своим делом, охвачены одним же ланием — дать как можно больше хлебл своей великой Родине. В первые же минуты знакомства с Му сей Чиляевой мы узнаем, что председатель колхоза предоставляет ей честь сдавать первый колхозный хлеб. Мусе хочется принять участие в радостном празднике— первом дне сдачи зерна государству. Но она боится, что ее отсутствие плохо отра зится на работе звена, И только когда председатель обещал послать на мусин участок для сбора колосков прославлен ную «бригаду» пионера Бабенчикова, Музя согласилась оставить на день свое звено. Обаятелен образ девушки-комбайнера Светланы. Полюбивший ее Вольтановскпй предлагает ей уехать с ним в город. Но Светлана не хочет оставить село: жшнд ее будет неполной без любимого дела. Де вушка предлагает Петру самому остаться в МТС. — Схожу к директору МТС, даст ком байн— останусь,—задумчиво, точно для од ного себя, произнес Вольтановский.—Без машины я, Светланка, никаких талантов не имею. Так стирается грань между обществен ным и личным в сознании наших колхоз ников и рабочих. Вот почему и Андрей Емельянов цервым вызвался ехать на убо рочную, а комсорг гаража Вера Зотова искренне интересуется всеми мелочами колхозной жпзни. Это же свойство прису ще и товарищу Семенову из райкома ком сомола, человечность, правдивость и ДУ* шевную чистоту которого сразу же )г-чув ствовал Сергей. Еще больший след оставила в д'лпе мальчика встреча с секретарем райкома партии. Сережа понял, что «партийная работа — самая тяжелая и самая инте ресная, потому что она— все». Короткими, яркими штрихами писатель раскрывает новые, коммунистические чер ты людей, дружными усилиями собираю щих для Родины золотые горы полно весных зерен. Но главными героями «Степного еолн-. ца» являются, пожалуй, дети. Самые теп лые и проникновенные слова нашел Пав ленко для описания их прекрасных дел, для раскрытия их внутреннего мира,. Вот чудесная маленькая хозяйка боль шого крестьянского дома Зина Чумакова. Она говорит, подражая кому-то из взрос лых, жалуется на свою занятость, но в то же время явно гордится тем, что так не заменима. На Зине лежит большая, не детская забота. Она ведет домашнее хо зяйство — убирает в доме, готовит пищу. У этого ребенка хватает мужества не слать ночами, охраняя покой своей матери- звеиьевой. На сборе колосков Зина— одна из первых. Замечательна яркая фигура пионерского «бригадира» Яши Бабенчикова, энергич ного мальчугана лет 12, который умеет направить на полезное дело энергию сель ских ребятишек. И Зина, и Яша, и многие другие дети колхозников, так же, как их родители, считают труд самым важным делом жиз ни. И потому все в колхозе, как сразу же заметил Сережа, советуются друг с д ру го м , не стесняясь тем, что одному много лет, а другому— мало. Общий трудовой под’ем увлек и город ского мальчика Сергея. В первое же утро он собирает волоски с пионерами села. Затем его поставили бригадиром городских школьниц на сборе груш. Осиротевший мальчик не чувствует се бя затерянным в бесконечно широкой сте пи, среди незнакомых людей. Напротив, у него появляется ощущение, что он попал в огромную дружную семью, где каждый принимает участие п его судьбе. Читателю невольно вспоминается другой мальчик, из повести А. П. Чехова «Степь». Чувство одиночества, растерянности не повидает чеховского Егорушку во все вре мя его путешествия по степи. В самый ужасный для него момент, когда разрази лась жестокая гроза, мальчик оказался один на высоком возу сена, лицом к липу с бушующей стихией. Боясь темноты, беспомощно протянув вперед руки, шагнул в степь и Сережа Емельянов, который пошел разыскивать шоферов, отражавших в другой колхоз. Но тут же он услышал, как кто-то невидимый сладко и безмятежно храпел. Чей-то голое спросил: «Не воду несете?» Сережа не ожиданно встретил председателя колхоза Наталью Ивановну. Группа городских жен шин попросила его передать молодежной брпгаде, чтобы им выделили газеты. Своеобразная, необычная жизнь проте кала в ночной степи. И маленький Сере жа был равноправным членом большого, спаянного коллективе, участников уборки урожая. И когда подошло время уезжать ДОМОЙ, он совсем не обрадовался этому Так закапчивается поэтическая, светлая повесть П. Павленко. Писателю удалось пе редать душевное богатство, разнообразие интересов колхозников, рабочих, которых волнуют не только дела своего колхоза, района, области, но и жизнь всего госу дарства. Героями «Степного солнца» яв ляются простые советские люди, дружно, настойчиво, вдохновенно стремящиеся воз высить могущество своей социалистиче ской Родины. В. КОЗЛОВА. годовщине Великой Октябрьской социалистической революции). Т Е А Т Р , , П О С Л Е Д Н И Е “ ПРЕМЬЕРА В БОРИСОГЛЕБСКОМ Борисоглебский театр открыл сезон 1949— 50 г.г. пьесой А. М. Горького, Уже один этот факт сам по себе свидетельствует о том, что театр ставит перед собой боль шие творческие задачи. Глубоко-идейное ч художественно-убедительное звучание спектакля «Последние» является хорошим залогом дальнейших успехов театра. Главному режиссеру театра А. С. Подо бед и всему коллективу удалось создать действительно горьковский спектажль, рас крывший идею гибели старого мира •— предреволюционной царской России. Сле дует признать совершенно правильной ре жиссерскую трактовку последней сцены, когда на фоне гнусной обстановки дома Боломийцевых, где утеряны представле ния о чести, благородстве, человечно сти, где должность полицеймейстера при знана лучшей карьерой, где атмосфера распада и гибели душит еще юные и чи стые сердца, — нз фоне этой душной и тяжелой картины вдруг слышны бодрые и радостные звуки «Варшавянки». Это уже из другого мира, мира могучего и здоро вого, мира, которому принадлежит бу дущее. Образ Ивана Боломийцева, созданный артистом Г. А. Акопяном, вполне отвечает замыслу автора и режиссера. Иван Коло- мпйцев в исполнении Акопяна — это страшная личность, страшная своей мо ральной низостью, цинизмом, отсутствием убеждений. Истеричный крик его — лишь попытка скрыть от себя я других трусли вую и подлую душу развратника, пьяни цы, готового стать палачом, лишь бы иметь деньги на карты и любовниц. Образ полицейского врача Леща превос ходно раскрыл артист М. А. Искрил. Лещ — делающий карьеру подлец, лич ность, вполне соответствующая морально му облику полицейского. Мы легко угады ваем за его скрипучим голосом, за его же стами, за характерной «походочкой» че ловека бесчестного, продажного. Он ни ми нуты не будет колебаться, чтобы подпи сать акт о «естественной» смерти рабоче го в полицейском застенке, не будет ко лебаться и в том, чтобы продать жену, если это поможет его карьере. Это «пос ледний»'": выродок и н&г*оДЯЙ, прикрыв шейся дипломом врача. Вполне под пару ему его жена Надежда (артистка Н. А. Крашенинникова). В пьесе она—-«грубое и чувственное животное». Именно такой и трактует ее актриса. Но в игре артистки Крашенинниковой показаны и другие от тенки характера Надежды — наглая рас четливость, жадность мещанки, полное без различие к судьбе семьи, духовная пусто та. Артистка убедительно доказывает, что общество, в котором преуспевают такие, как Надежда, обречено, что оно разложи лось и заслуживает только уничтожения. Из других сторонников «партии» Коло- мийцева следует указать на Александра — достойного наследника духовных «ценно стей», так как материальных уже не ос талось. Александр —• личность грязная и аморальная. Для него полиция — прямой чуть. В исполнении артиста М. А. Рад- зина Александр не страшен, а лишь не приятен. Его развязность кажется напуск ной, его снобизм чисто внешний. Не чув‘ сгвуется, что это насквозь растленная лич ность. Околодочного надзирателя Якорева. игра ет молодой актер — выпускник Ленин градского театрального института Н. П. Палло. Дебют Палло следует признать очень удачным. Актер хорошо раскрыл внутренний мир этого туповатого полицей ского, создав убедительный образ. Но сле дует поискать более выразительный грим. Сложен и интересен образ Софьи. Софья видит развал и гибель семьи и, как мать, мучительно переживает этот развал. ТЕАТРЕ им. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Жизнь ее изломана в прошлом, а сейчас она у страшного итога. Но нет воли, нет духовных сил что-либо сделать, она — тоже «последняя», она понимает это, и поэтому так глубока ее трагедия. Артист ка Э. М. Хеппеляйнен, играющая Софью, упростила образ, обеднила его, подчеркнув в нем лишь одну черту — полную отре шенность от всего; ее «отсутствующий» взгляд не может передать того тяжелого драматического конфликта, который на зрел в душе Софьи. Ведь она-—мать, ей не может быть чужда гибель ее детей, та бель семьи. Над этим образом актрисе и режиссеру спектакля следует продолжить работу. Младшее поколение Боломийцевых дано в спектакле полностью втянутым в атмос феру развала и разложения. Вот Любовь (артистка 0. П. Давидович), девушка ум ная, со сложным внутренним миром, но ее жизнь ограничена рамками дома, который она ненавидит. Ненависть к домашним1она переносит на всех. Рождается замкнутый, озлобленный характер. Но артистка Дави дович умело поворачивает образ другой стороной, и перед нами — человек боль шой внутренней теплоты. Вряд ли следует слишком акцентировать истеричность ин тонаций, это расхолаживает восприятие образа. Верно входя в ансамбль, ведут свои роли артистка 0. П. Собакпна (Вера) и ар тист Л. В. Орлов (Петр). Собакина, играя Веру, раскрыла перед нами большое ду ховное обаяние этой вначале наивной, не посредственной, чистой девушки. Вырос шая в душной и тяжелой атмосфере дома Боломийцевых, Вера мечтает о людях истинно благородных, героических и го това увидеть героя в отце и даже в око- лодочном надзирателе Якореве. Но когда перед ней раскрывается истинная сущ ность отца, когда разлетаются карточные домнкц ее мечтаний, она переживает глу бокую и тяжелую духовную драму. Арти стка Собакина, с ее волнующим голосом, глубоким пониманием сценической задачи, искренним драматизмом переживаний, за ставляет ненавидеть этот проклятый дам. Артист Орлов, пожалуй, слишком напря жен, что лишает образ известной доли естественности и сценической правды. Особняком в пьесе и в спектакле стоит Соколова — мать революционера. У нее мало слов. Но она — важнейший образ пьесы, и это было понято режиссером и артисткой В. С. Преображенской. Не будет преувеличением сказать, что исполнение этой роли — наибольшая удача спектак ля. Именно благодаря прекрасной, убеди тельной игре Преображенской спектакль получил нужное звучание. В образе Со коловой мы видим черты тех горьковских матерей, которые шли в революцию и ста новились рядом со своими детьми-револю- ционерами. Следует особо отметить оформление спектакля, сделанное по эскизам худож ника И. Н. Франте. Художник правиль но цонял свою задачу. Он создал такой выразительный образ дома Боломийцевых, что по одной обстановке мы можем судить о его обитателях. Много любви, вкуса, ма стерства вложил художник в этот горьков ский спектакль. К 32-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции театр подго товил спектакль «Счастье» по роману Павленко, а на очереди — инсценировка по роману Бабаевского «Кавалер Золотой звезды». Это говорит о том, что в репертуаре те атра — хорошие, нужные пьесы. А. ДУНАЕВ, режиссер Воронежского Государ ственного драматического театра. Награждение орденами и медалями работников сельскохозяйственной науки Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 октября 1949 г. за выдаю щиеся достижения в области сельскохозяй ственной науки, в связи с 20-летием Все союзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина награждена ордена ми и медалями большая группа работни ков сельскохозяйственной науки. В числе награжденных: ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Байко Василий Парамонович — канди дат сельскохозяйственных наук, заведую щий отделом земледелия Института земле делия центрально-черноземной полосы им. профессора В. В. Докучаева. Львова Прасковья Федоровна — канди дат биологических наук, заведующая лабо раторией зернобобовых культур Института земледелия центрально-черноземной полосы им. профессора В. В, Докучаева. Мазлумов Аведикт Лукьянович — док тор сельскохозяйственных наук, заведую щий отделом селекции Рамонской селек ционной станции. Скачков Игорь Александрович — кандидат сельскохозяйственных наук, ди ректор Института земледелия центрально черноземной полосы им. профессора В. В. Докучаева. ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» Бурнацкий Дмитрий Петрович— канди дат сельскохозяйственных наук, заведую щий лабораторией Института земледелия центрально-черноземной полосы им. про фессора В. В. Докучаева. Тихонов Михаил Степанович — руково дитель сектора трав Института земледелия центрально-черноземной полосы од. про фессора В. В. Докучаева. Тюлин Владимир Александрович — кан дидат сельскохозяйственных наук, заведу ющий сектором удобрений Института зем леделия центрально-черноземной полосы им. профессора В. В. Докучаева. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» Балабан Сергей Матвеевич — заведую щий отделом селекции Института земледе лия центрально-черноземной полосы им. профессора В. В. Докучаева. Николаева Татьяна Сергеевна — стар ший научный сотрудник Института земле делия центрально-черноземной полосы им. профессора В. В. Докучаева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz