Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А ' 29 о к т я б р я 1949 г., № 213 (5744) Л П а р т и й н а я ж и з н ь С ельски е коммунисты за учебой Каждую пятницу коммунисты первич ных парторганизаций Плясоватского сель совета собираются на занятие кружка по изучению биографии И. В. Сталина. Поме щение хорошо оборудовано, имеются на глядные пособия, географическая карта. Точно в назначенное время пропагандист т. Захаров начинает занятие. Это дисцип линирует слушателей, приучает их к ак куратности, большему прилежанию в учебе. Тов. Захаров увлекательно рассказы вает о юношеских годах и начале рево люционной деятельности великого вождя партии и народа, иллюстрируя свой рас сказ наглядными пособиями. Он пробуж дает у слушателей желание глубже изу чить биографию И. В. Сталина. Большин ство из них уже теперь не ограничивает ся только читкой краткой биографии. Они берут в парткабинете произведения товарища Сталина, книгу тов. Берия «К вопросу об истории большевистских орга низаций в Закавказье». В районный отдел кинофикации от них поступила заявка на коллективный просмотр кинофильмов «Ленин в Октябре, «Ленин в 1918 году», .«Клятва», «Сталинградская битва». «Эти кинофильмы, — пишут слушатели круж ка, — мы хотели бы видеть при изучении биографий великих вождей». С большим интересом приступили к Изучению марксистско-ленинской теории коммунисты и других сельсоветов. Но вый учебный год в сети партийного про свещения в районе начался организованно. Мы серьезно занимались подбором и подготовкой пропагандистов, от чего в значительной степени зависят глубокое содержание и высокий идейный уровень занятий. В текущем году к работе в сети партпросвещения привлечены работники райкома и теоретически подготовленные товарищи из районного партийного актива. В летний период для них читались лек ции по истории ВКП(б), философии, теку щему моменту, проводились групповые и индивидуальные консультации. За месяц до начала учебного года состоялось три занятия семинаре, на которых изучены первые три темы программы я методика проведения занятий в кружках и полит школах по этим темам. В дальнейшем мы будем проводить ежемесячно два занятая постоянно действующего семинара внештат ных пропагандистов. Тщательная и всесторонняя подготовка к новому учебному году в сета партпрос вещения обусловила нормальное начало занятий. Коммунисты серьезно взялись за книгу и настойчиво повышают свой идей но-политический уровень. Интересно, содержательно прошли пер вые занятйя1В кружках по изучению исто рии ВКП(б) в Верхне-Хавсвой МТС (ру ководитель т. Костюков) и Шукавской МТС (руководитель т. Клочков), в полит школе при территориальной парторганиза ции Нижие-Байгорского сельсовета (ру ководитель т. Застрожнов) и других. Райком ВКП(б) и первичные парторга низации стали лучше вникать в дело по литического самообразования коммунистов. Опыт прошлого года показал, что при от сутствии должного контроля и помощи со стороны парторганизации товарищи лишь числятся самостоятельно изучающими тео рию, топчутся на месте, знания их не прочны. Ныне мы обратили особое внимание на подбор внештатных консультантов, как главных организаторов и помощников в деле самостоятельного изучения теории. В их составе теперь товарищи, имеющие высшее и незаконченное высшее образова ние. Они хорошо подготовлены и могут действительно оказать помощь в усвоении сложных теоретических вопросов. За каж дым консультантом у нас закреплено по 7—10 человек. В начале октября проведено районное совещание коммунистов, самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую тео рию, и внештатных консультантов. На этом совещании т. Поправке— заведующий районной сберкассой, т. Клочков— замести тель директора Шукавской МТС по полит части, и другие поделились опытом само стоятельной учебы, предъявили требования к райкому партии, к внештатным консуль тантам. • Внештатные консультанты приступили к работе. Научный сотрудник Верхне-Хав- ской овощной селекционной станции т. Хо дырев побеседовал с каждым из 9 закреп ленных за ним товарищей, помог им со ставить личные планы работы, посовето вал, как лучше организовать изучение произведений классиков марксизма-лени низма. Бюро райкома ВКП(б) на-днях обсуж дало вопрос о лекционной пропаганде. Ре шено в помощь занимающимся политиче ским самообразованием читать циклы лек ций в парткабинете и отдельных населен ных пунктах. В пяти пунктах из девяти уже начато чтение лекций по истории ВКП(б). Для оказания на местах теоретической и методической помощи коммунистам, са мостоятельно изучающим марксистско-ле нинскую теорию, и пропагандистам парт кабинет организует выездные консульта ционные пункты (с литературой, нагляд ными пособиями и пр.) Конечно, в партийном просвещении у нас немало и недостатков. На первых за нятиях обнаружились педочеты организа ционного порядка. Если сразу же не при дать им значения, не принять меры, это скажется на качестве учебы в течение, всего года. Бюро райкома ВКП(б) обсуди ло итоги первых занятий в сети партпро свещения, проанализировало недостатки и наметало пути их исправления. На после дующих занятиях этих недостатков было уже меньше. Сейчас сельские коммунисты распада-- гают всем необходимым для успешного овладения марксистско-ленинской теорией. Требуется лишь повседневное внимание и помощь со стороны райкома партии и пар тийных организаций. Мы стремимся обес печить эту помощь и контроль за учебой. Т. СТАРЦЕВ, зав. отделом пропаганды и агитации Верхне-Хавского райкома ВКП (б). Воронеж. Восстановленные дома по улице Карла Маркса. Фото Т. Копелиович. ИсполЬзуем кабелЬ для радиофикации В нынешнем году в ряде районов нашей области проделана значительная работа по радиофикации колхозных сел и деревень. В некоторых колхозах усыновлены транс ляционные узлы и оборудованы студии. Радио прочно входит в быт советского крестьянина. Но у радиофикаторов впереди еще много дела. Предстоит радиофицировать немало колхозов. Практика показывает, что мож но значительно ускорить эти работы, ис пользуя подземный кабель. При этом кол хозам не нужно заготовлять большое ко личество столбов, приобретать провод и другие материалы. Опыт успешного применения подземного кабеля уже имеется. В колхозе «Прогресс», Добринского района, кабель уложили в траншею протяжением в три километра, оборудовали радиоузел, и теперь через не го ежедневно транслируются передачи из Москвы и Воронежа. Установлены первые 50 репродукторов и в домах колхозников'. Ведутся работы по укладке подземного кабеля в колхозах им. Буденного и им. Дзержинского, Землянского района. Однако еще во многих местах, напри мер, в Борисоглебском, Новохоперском, Се- милукском, Грязинском, Шаталовском и других районах, пока только ограничива ются разговорами о ценности подземного кабеля и ничего не делают для практиче ского применения его. Еще есть время, чтобы отрыть траншеи для укладки кабеля, и надо полностью ис пользовать это время. Широкое примене ние подземного кабеля поможет быстрее двинуть вперед дело радиофикации наших колхозов. В. ДОКУКИН. Отремонтировать мосты Оживленно сейчас на дорогах Елань- Коленовского района. Сотни подвод и ав томашин направляются на пункты Загот- эерно, на сахарный завод, в районный центр. Между тем многие мосты в районе находятся в таком плохом состоянии, что колхозники предпочитают делать об’езды в 5— 10 километров, чем рисковать вывести из строя машины или повозки. Особенно ветхим является мост через реку Елань у районного центра. Его проезжая часть совершенно не пригодна для движения. Райисполкому следует принять самые решительные меры к тому, чтобы отре монтировать все мосты и дороги в районе. т . КОЗЛОВ. П О С Л Е Д А М ВЫ С Т У П Л Е Н И Й «КОММ У НЫ » «ОБ ОХРАНЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ» Под таким заголовком в «Коммуне» за 9 октября было опубликовано письмо т. Тужилина. Начальник Управления бла гоустройства г. 'Воронежа т. Егоров сооб щил редакции, что склоны лога, пересе кающего территорию парка культуры и от дыха им. Кагановича в направлении от Пионерского бугра к ипподрому, бывшей областной и 7-й клинической больницам, намечено облесить. Уже текущей осенью здесь будет произведена посадка леса на площади 12,5 гектара. «ЗАБЫТЫЕ УРОКИ» «БЛОКНОТ АГИТАТОРА» № 20 Вышел из печати и рассылается под писчикам очередной, 20 -й номер «Блокнота агитатора», издаваемого отделом пропа ганды и агитации Воронежского Обкома ВКП(б). Он открывается большой статьей «32-я годовщина Великой Октябрьской со циалистической революции» (материал для докладов и бесед). В этом же номере опубликованы: под борка «В честь всенародного праздника» (цифры и факты), статьи П. Зубехина и А. Дудко «Железнодорожники в борьбе ча пятилетку в четыре года», П. Осипова «Город Воронеж возрождается». В разделе «Книжная полка» дана ре цензия М. Сергеенко на книгу М. Була вина «Боевой девятнадцатый». Под таким заголовком И октября в «Коммуне» было напечатано письмо Ф. Ба тищева о том, что во многих школах не удовлетворительно поставлено обучение ри сованию и черчению. Как сообщил заместитель заведующего облОНО т. Соломахин, заведующим район ными и городскими отделами народного образования, директорам педучилищ и ин ститута усовершенствования учителей дано указание обсудить на педагогических сове тах вопрос об улучшении качества препо давания черчения и рисования; строго соб людать расписания уроков по этим дисцип линам; оказывать практическую помощь учителям. Школьные инспектора облОНО при выездах в районы должны обращать особое внимание на качество преподавания рисования и черчения в школах и педучи лищах. Ликвидировать ошибки на рем онте тракторов В ремонтную кампанию 1948-49 года в обеих МТС Ведугского района— Ведут- ской и Ольшанской— имели место серьез ные недостатки. Главными из них были опоздание с началом ремонта и неудовле творительная организация технологическо го процесса. Контроль за качеством ре монтных работ в этих МТС также не был установлен, тракторы вышли в поле с крупными дефектами и часто простаивали из-за поломок. В результате Ведугскад и Ольшанская МТС отстали с производством тракторных работ, не выполнили своих договорных обязательств с колхозами. Однако урок прошлой ремонтной кампа нии ничему не научил руководителей этих МТС. Здесь попрежнему не заботятся о доброкачественном ремонте. Ведугская МТС, например, до сих пор не подготовила к работе строгальный ста нок, испытательный стенд, двигатель, станок для шлифовки клапанов. Характер но, что резцовая головка от строгального станка еще год назад была отправлена для ремонта на Липецкий механический завод, но за ней никак «не соберутся с’ездить». Штат мастерской не укомплектован: здесь нет двух токарей, двух слесарей и электрика. В результате МТС не отремон тировала еще ни одной машины. Чтобы улучшить качество ремонта, Ве дугская МТС должна была заключить до говор с Латненским мотороремонтным за водом и доставить туда для капитального ремонта моторы. Но договора до сих пор нет, моторы не отвезены. До последнего времени технология ре монта трактора в МТС не продумана, узлы не организованы. Мойку деталей и удале ние накипи тут не наладили, несмотря на то, что согласно техническим условиям ре монт!, утвержденным Министерством сель ского хозяйства СССР, тракторы, в кото рых* не удалена накипь, считать отремон тированными нельзя. В нынешнем году МТС обязаны произ водить такие ремонтные операции, как восстановление базисных деталей тракто ров СХТЗ, СТЗ-НАТИ, ЧТЗ и «Универ сал», татировка жиклеров карбюраторов тракторных двигателей, а также всех автомобильных и комбайновых моторов (приспособления для этих целей в Сель* хоэснаб завезены); проверка сношенности механизмов при сборке после ремонта; за мена вышедших из строя головок тракто ров СХТЗ только антадетонашонными го 4 ловками, при наличии которых не потре* буется подавать воду в цилиндры. Но в Ведугской МТС укоренилась кус* тарщина, новая технология ремонта и тех нические усовершенствования еще не внедрены. !В мастерской стоит 15 тракторов. Не которые из них находятся здесь около ме* сяца. Но людей около них не видно. Пла новость, ритмичность в ремонте отсут ствуют. Трактористы предоставлены самим со 4 бе. Заведующий мастерской т. Иваныпин организацией их труда не занимается. Р а бочий день у трактористов не уплотнен. Что сделано за день —— установить невоз можно. Культура ремонта низкая. Плохо организован ремонт и в сосед* ней, Ольшанской МТС (старший механик т. Зацепин, заведующий мастерской т, Ат -1 сентьев). В мастерской стоит 9 тракторов^ Многие из них разобраны. Т а к , например, на полу монтажного цеха лежит рама трак тора ХТЗ. Тов. Арсентьев утверждай, что это трактор № Ц . Но правильнее сказать— это был трактор. Теперь он пред ставляет собой только кучу деталей. Трак-* тор разобрали три недели назад, а Детали все еще не промыты, дефектная ведомость; не составлена. Часть деталей этого трак 4 тора исчезла. 4 При проверке оказалось, что мастерская Ольшанской МТС к ремонту не подготов- лена: в помещении не закончена побелка* не сделаны печи, перекрытия крыши тре буют капитального ремонта. В МТС с са 4 мого лета ждут заключения отдела каин- тального строительства областного Управ ления сельского хозяйства по вопросу о ремонте перекрытий. Здесь уместно отме тить, что из этого отдела в МТС для осмотра мастерской в разное время выез- жали инженеры-строители, но начальник ОКС’а т. Грищенко все еще не решил, чтэ делать с перекрытиями. Это говорит о там, что работники отдела капитальном строительства безответственно отнеслись к нуждам ремонтников. Перед механизаторами Ведугской и Оль 4 шанской МТС стоит неотложная задача? быстрее изжить недостатки в организации! и проведении ремонта тракторов и сель 4 скохозяйственных машин, обеспечить без условное выполнение в установленные сроки графика работ при высоком их ка 4 честве. Р . ВАСИЛЬЕВ. КНИЖНАЯ^ ПОЛКА 'Воронежским областным книгоиздатель ством выпущены следующие книги и брошюры: Показатели и условия для отбора у ч а стников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1 9 5 1 года. Стр. 64. Цена 1руб. 75 коп. В брошюре приводятся показатели и условия для отбора участников выставки по Воронежской области, содержащиеся в постановлении Выставочного ко-митета, ут вержденном Советом Министров СССР, а также позднейшие добавления к этому по становлению. С. А. БАТРАКОВ. Мой опыт скоростного резания металла (серия «Новаторы произ водства»). Стр. 28. Цена 60 коп. Книга содержит ценные практические советы как для токаря и фрезеровщика, так и для инженерно-технических работ- нлков. А. А. СЕМЕНЕЦ. Работать новыми пето-* дами. (Бригада высокого качества на хоэ* расчете). (Серия «Новаторы производи ства»). Стр. 28. Цена 1 руб. ! Автор— мастер прессового цеха завода «Воронежсельмаш» описывает опыт раба* ты бригады высокого качества. ( П. ПАВЛЕНКО. Степное солнце. П ов есть (Серия «Библиотека колхозника»). Стр. 80^ Цена 2 руб. Колхозная сцена. Репертуарный сборни* для коллективов художественной самодея тельности, выпуск II. Стр. 56. Цена 2 р< В сборник включены стиха 'В. Лебедева* Кумача, Н. Тихонова, С. Щнпачева, Н. Грин бачева, одноактные пьесы воронежских авторов, прозаические произведения М. Бу* лавина, А. Шубина, М. Подобедов а, С. Вин нотрадова. Великий революционер-демократ (К 6 0 -Л Е Т ИЮ СО Д Н Я СМ Е Р Т И Н . Г. Ч Е РНЫШ Е В С КО ГО ) Николай Гаврилович Чернышевский яв ляется одним из виднейших предшествен ников марксизма в России. Его имя товарищ Сталин назвал среди имен вели чайших представителей русской нации, прославивших на весь мир нашу отече ственную культуру. Всю свою жизнь Чернышевский посвя тил борьбе за освобождение народа. Яркую характеристику и оценку его деятельности дал В. И. Ленин: «Чернышевский был со- пиалистом-утопистом, который мечтал о переходе к социализму через старую, полу феодальную, крестьянскую общину, кото рый не видел и не мог в 60-х годах прош лого века видеть, что только развитие ка питализма и пролетариата способно создать материальные условия и общественную си лу для осуществления социализма. Но Чер нышевский был не только социалистом- утопистом. Он был также революционным демократом, он умел влиять на все полити ческие события его эпохи в революционном духе, проводя— через препоны и рогатки цензуры— идею крестьянской революции, идею борьбы масс за свержение всех ста рых властей» (Ленин, Ооч., т . XV, стр- 144). Уже с ранних лет Чернышевский был тесными нитями связан с трудовым наро дом. Его детство протекало на Волге, в Са ратове, где были свежи воспоминания о вооруженной борьбе крестьянских масс, возглавлявшейся Разиным и Пугачевым. После окончания Петербургского универси тета в 1850 году Чернышевский возвра тился в свой родной город, где работал ^ качестве педагога. Он близко принимал к сердцу революционные настроения, креп нувшие в крестьянских массах. Одна из записей в его дневнике за 1853 год гла сит: «Неудовольствие народа против пра вительства, налогов, чиновников, помещи ков все растет... Вместе с тем растет и число людей из образованного кружка, враждебных против настоящего порядка вещей. Вот готова и искр!, которая долж на зажечь этот пожар. Сомнение одно, когда это вспыхнет? Может быть, лет че рез десять, но я думаю, скорее». В 1853 году Чернышевский переехал в Петербург, где установил тесную связь с журналом -«Современник», находившимся в центре демократического движения. С 1856 года он стал одним из руководителей жур нала. Здесь развернулась его блестящая литературная деятельность. Царское правительство боялось Черны шевского, считало опасным его выступле ния. 7 июля 1862 года Чернышевский был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Но даже находясь под судом и следствием, он не сложил оружия. В тюрь ме он пишет свой знаменитый роман «Что делать?», где в художественных образах утверждает идею революции. В 1864 году, после обряда публичной гражданской казни, Чернышевский был. от правлен на каторгу, а затем в ссылку. Лишь незадолго до смерти великому ре волюционеру было разрешено поселиться в Астрахани. Чернышевский был непримиримым бор цом против расового и национального угне тения народов. Он блестяще разоблачил эксплоататорскую сущность теорий и поли тики американских рабовладельцев и анг лийских колонизаторов. Он с большим со чувствием относился к .революционному на ционально-освободительному движению уг нетенных народов Европы и Азии. Маркс высоко ценил деятельность Чер нышевского, он. называл его «великим рус ским ученым и критиком». В одном из пи сем Маркс выразил пожелание «напеча тать что-нибудь о жизни, личности и т. д. Чернышевского, чтобы вызвать сочувствие к нему на Западе» (Маркс и Энгельс. Ооч., том XXVI, стр. 306). Неустрашимый революционный борец, Чернышевский в то же время был великим ученым-новатором. Он явился виднейшим представителем русской классической фило софии XIX века. Он твердо занимал мате риалистическую позицию, отстаивая ее в борьбе с мракобесием, идеализмом, попов щиной. Чернышевский последовательно материа листически решал вопрос об отношении бытия и мышления. «Чернышевский,— писал Ленин,— един ственный действительно великий русский писатель, который сумел с 50-х годов вплоть до 88 -го года остаться на уровне цельного философского материализма... Но Чернышевский не сумел, вернее: не мог, в силу отсталости русской жизни, подняться до диалектического материализма Маркса и Энгельса» (Ленин. Соч., том XIII, стр. 295). Большая историческая заслуга Черны шевского состояла в том, что он совершил переворот в области эстетической мысли. Он нанес решительный удар по господство вавшим тогда идеалистическим теориям, утверждавшим, что в произведениях ис кусств художник воплощает некий отвле ченный идеал, отсутствующий в самой жизни. В своей знаменитой диссертации «Эстетические отношения искусства к дей ствительности» Чернышевский устанавли вал неразрывную связь искусства с жизнью. Он исходил из того, что в осно ве литературы и искусства лежит стремле ние к изображению жизненной правды, а подлинно прекрасное— это сама жизнь, ка кой она должна быть по представлениям лучших сынов народа. Чернышевский придавал большое значе ние критическому, сатирическому направ лению в русской литературе. Он высоко оценивал творчество Гоголя, которого считал основоположником критического реализма, устремлявшего острие своей сатиры против самодержавно-крепостниче ской действительности. Высоко ценил Чер нышевский также Некрасова и Салтыкова- Щедрина за революционно-демократическую направленность их творчества. Он сумел прозорливо разглядеть основные черты ху дожественного мастерства Льва Толстого, тогда еще только начинавшего свой твор ческий путь. Своим романом «Что делать?» Черны шевский продолжал гуманистическую и де мократическую традиции великой русской литературы. Вместе с тем он воплотил в своей книге передовые идеи, соответствую щие новому этапу русского освободитель ного движения. По собственному призна нию автора, он, приступая к роману, ру ководствовался стремлением дать читате лю «энциклопедию знания жизни». На правляя удар против главных устоев и все го морально-этического кодекса эксплоата- торского общества, писатель обратил свой взор к образам новых людей, к сильным характерам, готовым к самоотверженной борьбе за освобождение народа. Он верил, что этим людям принадлежит будущее. Роман «Что делать?» сыграл выдаю щуюся роль в воспитании многих поколе ний революционеров как в России, так и за ее пределами. Вождь болгарского народа Г. М. Димитров писал о книге Черны шевского: «Роман «Что делать?» еще 35 лет тому назад оказал на меня лично, как молодого рабочего, делавшего тогда первые шаги в революционном движении в Болгарии, не обычайно глубокое, неотразимое влияние. И должен сказать — Ии раньше, ни поз же не было ни одного литературного про изведения, которое так сильно повлияло бы на мое революционное воспитание, как ро ман Чернышевского. На протяжении меся цев я буквально жил с героями Чернышев ского. Моим любимцем был, в особенности, Рахметов. Я ставил себя целью быть твер дым, выдержанным, неустрашимым, само отверженным, закалять в борьбе с трудно стями и лишениями свою волю и харак тер, подчинять свою личную жизнь интере сам великого дела рабочего класса,— одпкм словом, быть таким, каким представлялся мне этот безупречный герой Чернышев ского. И для меня нет никакого сомнения* что именно это благотворное влияние в моей юности очень много помогло моему воспитанию как пролетарского революцио* нера и находило свое выражение в даль* нейшем в моей революционной борьбе 4 Болгарии и на Лейпцигском процессе...» Великие традиции Чернышевского се« звучны и близки советской литературе самой передовой литературе мира. Наследие Чернышевского является заме* нательной школой для советских писате* лей. Марксистская критика в борьбе за вы сокую идейность и реализм в искусстве выступает как продолжательница великих традиций Чернышевского и замечательной плеяды русских революционных демокра тов. Чернышевский был горячим патриоток Родины. Он любил свой народ, ненавидел его угнетателей, презирал тех, кто прес-мы* кался перед заграницей. Вся его деятель ность являет собой пример беззаветного патриотического служения народу, борьбе за счастье и свободу которого он посвятил! свою жизнь. «Содействовать славе не пре* ходящей, а вечной своего отечества и бла* гу человечества — что может быть выше* и вожделеннее этого?» — писал он. Наследие Чернышевского, его идеи борь бы за освобождение человечества от эконо* мического л духовного рабства являются в сейчас действенным оружием против мра* кобесия империалистической реакции. «Будущее наше светло и прекрасно», — эти пророческие слова великого революцио нера Н. Г. Чернышевского сбылись в горя чо им любимой стране, где советский на* род, руководимый партией Ленина — Сталина, уверенно идет к вершинам ком* муниэма. Проф. А. ВОЛКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz