Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

22 о к т я б р я 1919 г., № 208 (5739). К О М М У Н А 3 ТЕЛЕГРАММЫ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ ПО СЛУЧАЮ КОНЧИНЫ МАРШАЛА ТОЛБУХИНА В адрес Советского правительства, ЦК ВКП(б), а также Министерства Иностран­ ных Дел и Министерства Вооруженных Сил СССР поступили телеграммы из-за гра­ ницы с выражением соболезнования по по­ воду кончины Маршала Толбухина от следующих государственных учреждений, партийных и общественных организаций, государственных деятелей, представителей науки и культуры: Министра иностранных дел Болгарии Владимира Поптомова, Министра национальной обороны Румы­ нии Эмиля Боднараса, Министра обороны Венгрии Фаркаш Михая, Министра обороны Болгарии Дамянова, Министра иностранных дел Германской демократической республики Г. Дертин- гера, Генерального секретаря компартии Из­ раиля С. Микуниса, 'Министра национальной обороны Чехо­ словакии Людвига Свободы, Министра национальной обороны Поль­ ши Жимерского, Временного поверенного в делах Поль­ ской республики в СССР Я. Замбровича, Посла Чехословацкой республики в ССОР Б. Лаштовпчка, Посла Народной республики Болгарии в СССР С. Благоевой, Центрального Совета профсоюзов Болга­ рии, Центрального комитета Димитровс&ого Союза народной молодежи Болгарии, Управительного Совета Болгарского на­ родного женского союза, Генералов и офицеров Болгарской На­ родной армии Софийского гарнизона, ЦК союза борцов против фашизма (Бол­ гария), Редакции газеты «За социалистическую Югославию», Центрального руководства Научно-тех­ нического союза Болгарии, Союза композиторов, музыкантов и концертных артистов Болгарии, Служащих Гособ’единения бумажной и мебельной промышленности Болгарии, Центрального комитета общего ремес­ ленного и профессионального союза Бол­ гарии, Союза журналистов Болгарии, Союза артистов и театральных служа­ щих Болгарии, Рабочих и работниц фабрики «Боерица» (София), Студентов историко-филологического фа­ культета Софийского университета, Артистов и служащих Софийского на­ родного театра, Рабочих и служащих Софийского госу­ дарственного- строительного об’единения, Артистов и служащих Софийской на­ родной оперы, Сотрудников Министерства строитель­ ства и путей Болгарии, Членов трудовой производственной ко­ операции «Светлина» (София), Коммунистов и трудящихся гор. Плеве- яа и округа (Болгария), Партийной организации и населения г. Острова (Болгария), Народного совета села Иваново (Бол­ гария), Членов трудового кооперативного земле­ дельческого хозяйства им. Маршала Толбу­ хина (Болгария) и других организаций и учреждений. Кроме того на имя Верховного Комисса­ ра от Советского Союза в Австрии1 гене­ рал-лейтенанта Свиридова получены те­ леграммы от Канцлера Австрии г. Фигль и Министра иностранных дел Австрии г. Грубера. Л есо п ар ко во е лесн ое хозяй ство г. В о­ ронеж а вы растило к 32-й годовщ ине О к ­ тября 7 тысяч корней хризантем. На снимке: стахан овка 1-го участка ц вето ­ водства А. П. Усачева за сортировкой плош ек. Ф ото Т. К опелиович. СЕГОДНЯ В РОССОШИ КОНФЕРЕНЦИЯ ЮНЫХ МИЧУРИНЦЕВ На-днях более 50 юных мичуринцев соб­ рались на конференцию, организованную Россошанским отделом народного образо­ вания, райкомом ВЛКСМ и областной пло­ дово-ягодной опытной станцией. Научный сотрудник станции т. Пухгин- ский прочел доклад «Юные натуралисты нашей страны». О деятельности И. В. Ми­ чурина и о передовой советской агробиоло­ гической науке ребятам рассказал ученый садовод т. Бисти. Юные мичуринцы поделились опытом своей работы. Члены кружков и учащиеся школ весной нынешнего года посадили в районе 121 312 растений, в том числе 3 168 фруктовых деревьев. Юннаты собра­ ли сотни килограммов древесных семчн. После конференции юные мичуринцы по­ сетили сад опытной станции. • НОВАЯ ШКОЛА Дружба с читателем Пропаганда книги — большое и почет­ ное дело. Опираясь на читательский актив, работ­ ники Липецкой городской библиотеки мно­ гое делают для продвижения книги в мас­ сы трудящихся города. Здесь всегда имеют­ ся рекометательные списки литературы, систематически устраиваются выставки произведений русских классиков и совре­ менных писателей. Заведующая библиотекой т. Евдокимова, сотрудники^тт. Горбунова, Зайцева и дру­ гие— подлинные энтузиасты своего дела. Они не ограничиваются работой на абоне­ менте. Пх часто можно видеть на предпри­ ятиях города беседующими с рабочими и - служащими. Так, в дни празднования 150-летия со дня рождения А. С. Пушкина библиотечные работники провели 70 бесед о великом поэте. Они читали произведения Пушкина в красных уголках чугунолитей­ ного завода, промкомбината, типографии. Большой размах приобрела здесь пропаганда советской литературы. В чи­ тальном зале систематически устраиваются литературные вечера, читательские конфе­ ренции по произведениям писателей— лау­ реатов Сталинских премий, читаются до­ клады и лекции о творчестве советских пи­ сателей. К участию в этих мероприятиях привлекаются преподаватели литературы, артисты драматического театра, пропаган­ дисты и советский актив. Накануне городской читательской кон­ ференции по роману лауреата Сталинской премии В. Ажаева «Далеко от Москвы» библиотека провела у себя литературный вечер. После выступления преподавателя литературы школы № 15 тов. Пешаковой, охарактеризовавшей творчество писателя, артисты городского театра тт. Селянин и Иванов-Татьянин прочитали отрывки из книги. На недавно состоявшемся никитин­ ском вечере особенно удачным было вы­ ступление читательницы Е. Сериковой. Серикова часто читает по радио отрывки из различных произведений классической литературы, романов и повестей советских писателей. Радио широко используется биб­ лиотекой для пропаганды книги. Нередко перед микрофоном городского радиоузла вы­ ступают читатели с отзывами о прочитан­ ных произведениях. Недавно, например, студент горно-металлургического технику­ ма Л. Курпевич поделился своими впечат­ лениями о романе Б. Катаева «За власть Советов». Большой*- интерес представляют собран­ ные библиотекой отзывы читателей о про­ читанных книгах. Каменщик треста. «Ли- пецкстрой» т. Ситников рассказывает, как от друга, ошпего в боях за Воронеж, ему достался роман Н. Островского «Как зака­ лялась сталь» и тетрадь, в которую воин заносил свои мысли о замечательном произ­ ведении. — Я продолжаю записи в этой тетра­ ди, — говорит т. Ситников. Трудящиеся города по достоинству оце­ нивают благородный труд библиотекарей Об этом свидетельствует заметка А. Асто- риной: «Говоря о книге, хочу от души по­ благодарить тех, кто отдает свои силы пре­ красному, нужному делу популяризации п распространения ев». ' Но запросы трудящихся возрастают. Чи­ татели справедливо требуют, чтобы в биб­ лиотеке было больше книг по всем отрас­ лям знаний. Работники библиотеки чутко прислуши­ ваются к запросам читателей, системати­ чески пополняют свой книжный фонд. Уже получено 1 ООО томов литературы, систе­ матически и полностью расходуются сред­ ства, ассигнованные на приобретение но­ вых изданий. Тесное общение с трудящи­ мися — залог успешной работы библио­ теки. Инженер А. ИЛЬИН. г. Липецк. На месте разрушенной немецко-фашист­ скими захватчиками ж елезнодорожной шко­ лы № 24 возведено новое прекрасное зд а ­ ние. На его строительство затрачено около 900 тысяч рублей. Сейчас здесь заканчиваются отделочные работы. Сотни школьников Россоши скоро придут в светлые, просторные классы. МОЩНАЯ КИНОАППАРАТУРА Новая мощная киноаппаратура будет установлена в ж елезнодорожном клубе. На приобретение киноустановки израсходовано 30 тысяч рублей, выделенных местными организациями и Центральным, комитетом профсоюза железйодороЖников'.г-'<" ОТКРЫЛАСЬ ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ В селе Каменка, Абрамовского района, открылась новая изба-читальня. Ее поме­ щение хорошо оборудовано, украшено ло­ зунгами и плакатами. З десь регулярно вы­ вешивается стенная газета колхоза им. 1 Мая. В дни областного месячника книги биб- тиотека избы-чнталЬни пополнилась новыми томами произведений В. И. Ленина и И. В. Сталина, классиков русской литера­ туры, советских писателей и поэтов. Н. ГАМОВ. РАЗРАБОТКА АГРОТЕХНИКИ к р а м б е АБИССИНСКОЙ ВЕРХНЯЯ ХЧ\ВА (соб. корр. «К омм у­ ны»), — На сортоиспытательном участке Министерства сельского хозяйства СССР в этом году был произведен опытный посев ценной масличной культуры — крамбе абиссинской. Выведенная профессором Во­ ронеж ского сельскохозяйственного инсти­ тута В. Ф. Васильевым, эта новая куль­ тура отличается высоким выходом масла (33 процента), устойчивостью против за су ­ хи и сорняков, высокоурожайностью. С каж дого гектара было убраг;о до 35 цент­ неров семян. Масло крамбе не только цен­ ный продукт питания, — оно используется также и для технических целей. В результате опытов разработана агро­ техника возделывания крамб»- абиссинской. Лучшим признан широкорядный посев при норме высева семян 20—30 килограммов на гектар. комитете Генеральной А ссам блеи В Политическом НЬЮ -ЙОРК , 20 октября (Т А С С ). — П оли ти чески й ком итет п р о д о л ж ает о б су ж ­ ден и е так назы ваем ого греческого вопро­ са, ф и гури рую щ его в п овестк е дня сессии Г енеральной А ссам блеи под одиозным на­ званием : «Об угр о зе политической н езави ­ симости и терри тори альн ой ц елостн ости Греции». Д ел егац и ю С С С Р п р ед ставл ял в ком и те­ те Я. А. М али к. К ак известно, об суж д ен и е «греческого вопроса» в П олитическом ком и тете обер­ н улось явно не в пользу истинны х иници­ аторов постановки это го вопроса — США и Англии. Д ел егац и и С С С Р , П ольш и и не­ которы х других стран разоблачили истин­ ную п одоп леку устрем лений СШ А , нам е­ реваю щ ихся свали ть с себя о тветствен ­ ность за нынеш нее полож ение в Греции на А лбанию и Болгарию . Сами С оединенны е Ш таты при п о д д ер ж к е Англии, А встралии и некоторы х других стран поспеш или п е­ р ед ать этот вопрос в так назы ваем ую «со­ гласи тел ьн ую комиссию» д л я «у р егу ли р о ва­ ния разногласий» м еж д у Г рецией, с одной стороны , и А лбанией и Б олгари ей — с другой . На заседан и и ком итета 18 октября бы ло оглаш ен о письмо п р ед сед ател я А ссамблеи Р ом уло, который сообщ ил, что работа со ­ гласительной комиссии зако н ч и л ась б езр е­ зу л ьтатн о и она вы н уж ден а прекрати ть свое сущ ествован и е. П р ед с ед ател ь ком итета кан адски й д е ­ легат Пирсон заяви л, что д о к л ад комиссии ещ е не готов, и поэтом у ком итет не в со ­ стоянии п р о д о лж ать обсуж ден и е греческр- Лй вопроса. П редседатель комитета не смог дать от­ вета на вопрос представителя Польши Кац- Сухи о том, что ж е предприняла согласи­ тельная комиссия для прекращения в Гре­ ции казней прогрессивных деятелей. Кац- Сухи указал при этом, что заверения гре­ ческого делегата на предыдущих за сед а ­ ниях комитета о том, что греческое монар­ хическое правительство прекратит казни греческих демократов, оказались пустыми обещаниями. Греческое монархо-фашистское правительство, сказал польский представи­ тель, продолж ает выносить смертные при­ говоры греческим демократам. По предлож ению французского делегата МюрвиллЯ комитет решил отложить даль­ нейшее рассмотрение греческого вопроса д о получения доклада «согласительной ко­ миссии». Затем Политический комитет переш ел к обсуж дению польской резолюции, касаю ­ щейся бывшей итальянской колонии Со­ мали. В резолюции Польши Политическо­ му комитету предлагалось рекомендовать английским управляющим властям разре­ шить народу Сомали свободно выражать свое мнение по поводу будущ его своей страны и рекомендовать английским вла­ стям прекратить преследования лиц и ор­ ганизаций, выражающих свое мнение. Английская делегация внесла «поправ­ ку» к польской резолюции, которая так «поправляла» польскую резолюцию , что придавала ей прямо противоположное зна­ чение. Д елегация Англии предложила... одобрить нынешнюю политику английских оккупационных властей в Сомали. П р ед стави тел ь П ольш и К ац-С ухи п р ед ­ л ож и л отклон и ть ан гли й скую поправку, у казав, что она придав! резолю ции со вер ­ ш енно обратное значение. А нглийский д е ­ л егат, ск азал п р ед стави тел ь П ольш и, д о ­ би вается зап олучи ть от П оли ти ческого к о ­ м итета сви д етел ьства о «добром п о вед е­ нии» английских оккупационны х властей. П у сть ан гли й ски е власти попросят такое у достоверен и е у сом али й ского населения, п одвергаю щ егося гонениям и притеснениям со стороны английских властей. П р ед с та­ витель П ольш и привел доп олн и тельны е дан ны е и ф акты , сви детел ьствую щ и е о том, что ан гли й ски е оккуп ац и он ны е власти р ас­ стреливаю т, саж аю т в тю рьмы и вы сы ла­ ют тех сом алийцев, которы е пы таю тся вы ­ ск азать свое мнение и пож елан и е Г ен е­ ральной А ссам блее о будущ ем С омали. П ротив ан гли й ского п р едл ож ен и я вы сту ­ пили т ак ж е п р едстави тели Б ело р у сско й СС Р, Ф илиппин, С альвад ора и некоторы х други х м алых стран. П р ед стави тел ь А нг­ лии М акн ей л вы н уж ден бы л сн ять свое п редлож ен и е. О дн ак о ан гло-ам ериканский блок сорвал принятие польской резолю ции, хотя п ольская резолю ц и я с н есущ еств ен ­ ной поправкой Ф илиппин бы ла отклонена больш инством всего лиш ь в 5 голосов. З а резолю цию голосовали 18 делегац и й , в том числе П ольш и, СС С Р , Б ело р у сск о й СС Р, У краинской СС Р , Филиппин, Афганистана! И ндии и других. П ротив резолю ции го л о ­ совали 23 делегац и и , в трм числе СШ А , Англии, Ч или, Бразилии, Т у р ц и и и других. 9 делегац и й во зд ер ж ал и сь от голосования. Н и к ак о го реш ения по этом у вопросу не бы ло принято. В * На пресс-конференции у главы советской делегации на Генеральной Ассамблее ООН А. Я, Вышинского 18 октября 1949 г. Заявление А. Я . Вышинского Господа, я пригласил вас сегодня на пресс-конференцию в связи с вопросом, ко­ торый советская делегация считает заслу­ живающим внимания. Дело идет о пред­ стоящих выборах в Совет Безопасности трех непостоянных членов взамен выбы­ вающих представителей Аргентины, Кана­ ды и УССР. Можно было бы спросить: чем вызвана необходимость в созыве пресс-кон­ ференции и в моем выступлении накану­ не этих выборов? Выборов в Организации Об’единенных Наций производится начало, к поэтому поставленный выше вопрос был бы вполне законен. "Я сразу и отвечу на него, и из этого ответа, надеюсь, будет ясно и то, что побудило советскую делега­ цию выступить с соответствующим заяв­ лением по этому вопросу на сегодняшней пресс-конференции. Буду краток. Известно, что выборы непостоянных чле­ нов Совета Безопасности являются делом до­ вольно сложным н деликатным, посколь­ ку в Организацию Об’единенных Наций входят, кроме пяти постоянных членов Со­ вета Безопасности, 54 государства, каждое из которых вправе претендовать на избра­ ние своего представителя в Совет Безо­ пасности на непостоянные места. Но таких непостоянных мест— всего 6. Отсюда и все трудности. Однако эти трудности Организация Об’е­ диненных Наций легко может устранить при добром согласии всех членов Организации и верности тсй традиции, которая сложилась в соответствии с принципом, выраженным в ст. 23 Устава. В этой статье, как извест­ но, говорится о том, что при выборах не­ постоянных членов в Совет Безопасности необходимо также уделять должное внима­ ние справедливому географическому рас­ пределению. Как также известно, до сих пор существующее по этому поводу согла­ шение, я бы сказал—джентльменское со­ глашение, строго выполнялось, и поэтому выборы в Совет Безопасности, несмотря на происходившие по временам трения, дава ли должные, положительные результаты. Что означает принцип справедливого географического распределения? Этот принцип означает не что иное, как то, что в Совете Безопасности должны быть представлены все главные районы мира, в соответствии с чем и должны быть распре­ делены места между непостоянными чле­ нами Совета Безопасности. В силу этого принципа и установившейся в связи с этим принципом традиции, страны, входя­ щие в данный географический район, по согласованию между собой предлагали сво­ его кандидата на непостоянное место в Со­ вете Безопасности, и с этим предложением все остальные делегации считались, как с фактом, не входя в обсуждение, почему в качестве такого представителя предложена именно та, а не другая страна. Таким образом, вопрос о кандидате от того или иного географического района на непостоянное место в Совете Безопасности решался теми странами, которые входят в данный географический район, и никакой другой конкурирующий кандидат до сих пор не выставлялся и не избирался. Известно, что в 1946 году в первый Совет Безопасности были избраны в числе 6 непостоянных членов Австралия, Брази­ лия, Египет, Мексика, Нидерланды и Поль­ ша. С тех пор вместо выбывающего не­ постоянного члена Совета Безопасности не­ изменно избирался представитель государ­ ства, входящего в тот же самый географи­ ческий район. Так, в конце 1946 года вместо трех непостоянных членов, избран­ ных на один год, были избраны новые чле­ ны, принадлежащие к тем же географиче­ ским районам. Вместо Нидерландов была избрана Бельгия, вместо Египта—Сирия, вместо Мексики— Колумбия. Когда истек срок полномочий Австралии, Бразилии и Польши, то на выборах в 1947 году были избраны вместо Бразилии—Аргентина, вме­ сто Австралии—Канада, вместо Польши— УССР. И в этом случае полностью и неук­ лонно соблюдались два принципа— прин­ цип справедливого географического распре­ деления и принцип выдвижения нового кан­ дидата по согласованию между странами, принадлежащими к соответствующим гео­ графическим районам. Так было при всех предыдущих выборах, в течение четырех избирательных кампаний, если можно так выразиться, и это было правильно и за­ конно. Законно потому, что соответствова­ ло ст. 23 Устава, правильно потому, что было справедливо и соответствовало уста­ новившейся традиции, тому, что я назвал джентльменским соглашением. Сейчас хотят это нарушить. Хотят на­ рушить и это соглашение и этот закон. Хо­ тят нарушить во имя каких-то кон’юнктур- ных политических соображений. Стало из­ вестно, что в результате закулисного торга между США и некоторыми другими деле­ гациями, поддерживающими делегацию США, с одной стороны, и югославской де­ легацией, с другой стороны, группа деле­ гаций во главе с США собирается, в Со­ вет Безопасностии проводить представите­ ля Югославии. Эта группа делегаций не желает считаться с тем, что страны, вхо­ дящие в район 'Восточной Европы, выдви­ нули по согласованию между собой не Югославию, а Чехословакию. Это, невиди­ мому, не отвечает замыслам и планам пра­ вительства США, готового оказать под­ держку раскольническим действиям Юго­ славии во всем, в том числе в предстоящих выборах в Совет Безопасности1. Я хочу напомнить, что в 1947 году не­ которые делегации, опять-таки во главе о США, сделали попытку выдвинуть кан­ дидата ст восточно-европейских стран, не считаясь с волей государств Восточной Ев­ ропы. Несмотря на то, что эти страны выдвинули в качестве своего кандидата УССР, США попытались самостоятельно выдвинуть кандидатуру Чехословакии в, таким образом, столкнуть УССР и Чехосло­ вакию лбами. Эта попытка тогда потерпела неудачу. Чехословацкая делегация с три­ буны Генеральной Ассамблеи протестовала против такого поведения американской де­ легации, против попытки нарушить и Уста® н традицию, в соответствии с которыми неизменно происходили выборы непостоян­ ных членов Совета Безопасности. Таким образом эта попытка также потерпела неудачу; Теперь хотят повторить неудав- щийся опыт прошлого. Хотят использо­ вать обострившиеся отношения между странами народной демократии и Югосла­ вией, чтобы погреть руки на этом деле. Таким маневром рассчитывают ослабить положение СССР в Совете Безопасности, а кое-какие органы печати поговаривают и о том, что таким маневром пытаются под­ нажать на Советское правительство, чтобы вырвать у него какие-либо уступки в другом вопросе. Что касается Югославии, то, как выразил­ ся «Ньюо уик» в своей статье от 17 ок­ тября с. г., США решили поддерживать кандидатуру Югославии вместо Чехослова­ кии, считая, что присутствие в Совете Бе­ зопасности Югославии, «этой намечавшей­ ся жертвы», как назвал Югославию «Ньюс уик», будет являться «сдерживающим фактором для русских». О Югославии в этом случае не стоит говорить, так как факт закулисного сговора югославского правительства с правительством США го­ ворит сам за себя. Полностью, видимо, действует старая римская юридическая фор­ мула:0 0 ^ без, Гасю и! ДасДай («Даю. что­ бы ты дал; делаю, чтобы ты сделал»). По- русски в таких случаях говорят: рука ру­ ку моет. Если внимательно присмотреться к это­ му факту, то будет совершенно ясно, что, становясь на путь подобного рода махина­ ций, США и поддерживающие их некото­ рые другие государства, конечно, не руко­ водствуются интересами укрепления ООН, укрепления ее авторитета и влияния, ук­ репления сотрудничества и взаимопонима­ ния. Наоборот, такой шаг может лишь усу­ губить разногласия. Он может свидетель­ ствовать лишь о намерении англо-аме­ риканского блока итти по пути даль­ нейшего углубления раскола и еще боль­ шего ослабления даже минимальной со­ гласованности в работе ООН. Такой шаг не может рассматриваться иначе, как вы­ зов, брошенный странам народной де­ мократии и Советскому Союзу. Естествен­ но, он не может не привести к осложне­ ниям внутри ООН, не может не отразиться болезненным образом на положении дел в Организации Об’единенных Наций. Не­ сомненно, такие махинации подрывают ос­ новы Организации Об’единенных Наций я в первую очередь Совета Безопасности. Но не в первый раз делается попытка подо­ рвать основы Совета Безопасности, ума­ лить его значение, помешать его работе, чтобы потом легче можно было свалить вину на невозможность добиться в Совете Безопасности какого-либо положительного результата в силу действующего там прин­ ципа единогласия. Все это хорошо извест­ но, все это хорошо понимают. Поэтому ни для кого не может быть секретом, каков дальний прицел организаторов этой новой попытки ударить по Совету Безопасности. Можно быть уверенным, что в конечном счете эти махинации рассыплются в прах и что коварная цель, преследуемая при этом, не будет достигнута. у и Нужно, однако, иметь в виду, что вы­ боры непостоянных членов с такими гру­ быми нарушениями Устава и установив­ шейся традиции нельзя будет признать ни законными, ни справедливыми. Советская делегация так и будет относиться к этим выборам, если большинство Генеральной Ассамблеи не даст должного отпора тем­ ным закулисным проискам врагов единства и сотрудничества в Организации Об’еди­ ненных Наций и не примет мер к тому, чтобы не позволить нарушать, и притом так грубо, Устав Организации. Советский Союз никогда не мирился и не будет ми­ риться о нарушениями Устава, особенно такими, которые подрывают самые основы Организации Об’единенных Наций. Ответы А. Я . Вышинского на вопросы представителей печати Представитель Нэшнл Бродиастинг компа­ ми: Поддержал ли бы Советский Союз кан­ дидатуру Югославии в Совет Безопасности два года тому назад, и если да, то можете ли Вы нам сказать, почему Советский Союз не поддерживает эту кандидатуру сегодня? Т. Вышинский: Советская делегация два года тому назад и три года тому назад под­ держивала и впредь всегда будет поддер­ живать ту кандидатуру, которая будет выставлена от какого-либо географическо­ го района большинством стран, принадле­ жащих к этому району. Так, когда ла­ тино-американские страны в 1947 г. вы­ двинули кандидатуру Аргентины, совет­ ская делегация отдала свои голоса в поль­ зу этой кандидатуры, несмотря на то, что между Аргентиной и Советским Союзом, к сожалению, тогда существовали, как в значительной степени существуют и сей­ час, далеко не блестящие отношения. Когда выдвигается какая-либо кандида­ тура большинством стран, принадлежащих к данному географическому району, деле­ гация СССР, в силу джентльменского со­ глашения, в котором он участвует, поддер­ живает ту кандидатуру, которую выдви­ гает большинство стран, принадлежащих к этому району. Сейчас большинство стран— Советский Союз, Чехословакия, Польша, Украина, Белорусская республика, при­ надлежащие в восточно-европейскому рай­ ону, единогласно выдвинули Чехослова­ кию, а не Югославию. Поэтому Югославия, если бы она была верна этому джентль­ менскому соглашению и установившейся традиции, обязана была бы снять свО'Ю кандидатуру, а не конкурировать с кан­ дидатурой Чехословакии. Представитель Би-Би-Си: Заместитель ми­ нистра иностранных дел Югославии зая­ вил, что Югославия заслуживает места в Совете Безопасности ввиду сделанного его страной вклада в дело освобождения стран. Какова Ваша точка зрения по этому вопро- Т. Вышинский: Неужели представитель Би-Би-Си не разбирается в вопросе, который связан с заявлением Югославии? Он гово­ рит, что Югославия претендует на это место в силу того вклада, который она внесла в дело освобождения демократиче­ ских стран от гитлеризма, А разве Чехо­ словакия не внесла свой вклад в это дело? Я думаю, что представитель Би-Би-Си, этой столь осведомленной фирмы, мог бы отве­ тить на этот вопрос самостоятельно. Фир­ ма солидная, что и говорить! Заявление о том, что Югославия якобы внесла боль­ ший вклад в дело освобождения от гитле­ ризма, неправильно. А Белоруссия, Украи­ на, Польша, Чехословакия? Они внесли не меньший, а гораздо больший вклад, чем те, которые хвалят свою страну. Представитель газеты «Монреаль стар»: Не голосовал ли Советский Союз в 1947 г. за Канаду? Т. Вышинский: Да, голосовал. Это было в 1947 году. Мы голосовали за Аргенти­ ну, которая была кандидатом от группы латино-американских стран, за Канаду, которая была кандидатом от стран так называемого Британского содружества, и за УССР. Мы всегда честно голосуем. Представитель агентства Франс Пресс: Можно ли рассматривать Ваше заявле­ ние, как означающее, что Советский Союз откажется заседать в Совете Безопасности, если Югославия будет избрана, и можно ли будет считать Ваше присутствие в Со­ вете Безопасности, как признание этого избрания? Т. Вышинский: Я сказал, что такие выборы, с таким грубым нарушением и традиции, о которой я говорил, и Устава, а именно ст. 23, Советский Союз не мо­ жет признать ни правильными, ни закон­ ными. А что касается того, что будет де­ лать Советский Союз дальше, то уважае­ мый г-н корреспондент, поставивший этот вопрос, должен знать, что Советский Союз не всегда говорит заранее, что он будет делать, Я не вижу необходимости нару­ шать это хорошее стратегическое правило. Представитель Ассошиэйтед Пресс: Бы сказали, что избрание Югославии бу­ дет дальнейшим шагом по пути англо- американской кампании, или чего-то по­ добного, против Советского Союза. Как же это согласуется с британской решимо­ стью голосовать за Чехословакию? Пови- димому, имеет место разногласие между американцами и британцами в этом во­ просе. Т. Вышинский: Мне очень приятно слышать, что Великобритания будет голо­ совать за Чехословакию. Если почтенный корреспондент говорит, что Англия будет голодовать за Чехословакию, это хорошо. Если он спрашивает, как можно прими­ рить эту позицию с тем заявлением, ко­ торое я сделал, о том, что англо-американ­ ский блок ведет дело иа ослабление со­ трудничества в ООН, тогда об этом нужно спросить представителя Англии. Я говорю о таком факте, как то, что ряд делегаций во главе с США решили поддерживать на выборах в Совет Безопас­ ности Югославию против всякой другой кандидатуры от восточно-европейской группы, я говорил, что это нарушение джентльменского соглашения, статьи 23 Устава, принципа, согласования кандидатур заинтересованными государствами, нару­ шение обязанности всех делегаций поддер­ живать эти согласованные кандидатуры. А как будет действовать Англия? Ну, ве­ роятно, корреспондент осведомлен не мень­ ше в этом вопросе. Если Англия будет го­ лосовать за Чехословакию — это хорошо. Но мне не верится, потому что это проти­ воречит всем ее действиям в отношении выборов. Может быть, я ошибаюсь? Я был бы рад ошибиться. Представитель Ассошиэйтед Пресс: Я хотел бы спросить, желает ли г. Ми­ нистр сообщить относительно советского предложения об атомной энергии, которое могло бы быть внесено на Генеральной Ассамблее? ([Окончание см. на 4*й стр .).