Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

о К О М М У Н А 21 октября 1949 г., № 207 (5738) С О О Б Щ Е Н И Е Статистического Управления Воронежской области Об итогах выполнения государственного плана по промышленности, капиталовложениям и розничному товарообороту за третий квартал 1 9 4 9 г. П л е н у м В о р о н е ж с к о г о г о р к о м а В К П ( б ) Работа промышленности, ©б’ем капиталовложений и рознич­ ного товарооборота в П1 квартале 1949 года характеризуются следующими данными: ~ I. Выпуск валовой продукции всей государственной и пром- кооперативной промышленности области в третьем квартале 1949 года увеличился на 17 процентов по сравнению с вы­ пуском в третьем квартале 1948 года. Промышленность области государственный план третьего квартала 1949 года по выпуску валовой продукции выполни­ ла на 105 процентов. Выполнение плана отдельными предприятиями характери­ зуется следующими данными: Процент выполне­ ния плана по вы­ пуску валовой про­ дукции за III квар­ тал 1949 года Министерство металлургической промышленности Липецкое рудоуправление 105 Семилукский шамотный завод 102 Воронежское рудоуправление 112 Студеновское рудоуправление 133 Министерство электропромышленности Электроремонтный завод Ш Министерство химической промышленности Завод им. Кирова 106 Автогенный завод 105 Министерство машиноприборостроения Завод им. Ленина ~ 116 Министерство промстройматериалов Липецкий радиаторный завод ЮЗ Подгоренский цементный завод 119 Грязинешй известковый завод 121 Копанищенский мелоизвестковый завод 133 Управление промстройматериалов 114 Министерство легкой промышленности Ватная фабрика 106 Острогожский кожзавод 106 Швейная фабрика Яг 1 100,3 Чулочная фабрика 107 Министерство пищевой промышленности Предприятия Сахаросвеклотреста 162 Предприятия треста «Росглавхлеб» 109 Предприятия Расжирмаслотреста 181 Кондитерская фабрика И З Алексеевский эфирокомбинат 111 Усманская махорочная фабрика 104 Министерство мясо-молочной промышленности Предприятия Мясотреста 106 Комбикормовый завод 157 Министерство путей сообщения Завод им. Дзержинского 105 Мостозавод 100,9 Отдельные промышленные предприятия выполнили и пере­ выполнили за III квартал т. г. план по выпуску валовой про­ дукции, но не выполнили план по производству" продукции в натуре и ассортименте. К числу таких предприятий относятся: завод им. Калинина, не выполнивший план по производству некоторых марок моло­ тов и прессов; охрозавод, не выполнивший план выпуска охры молотой; Воронежский гипсовый завод, не выполнивший план по производству гипса строительного; обувная фабрика, не вы­ полнившая план по выпуску обуви; швейная фабрика Я» 2, не выполнившая план пошива шерстяных женских костюмов, шелковых платьев; предприятия треста Маслопром, не выпол­ нившие план производства масла и сыра; авторемзавод, не выполнивший план капитального ремонта автомашин ЗИС-5, капитального ремонта двигателей; предприятия местной про­ мышленности районного подчинения, не выполнившие план производства новой обуви, валенок, кожтоваров, телег, ходов; предприятия промысловой кооперации, не выполнившие план по производству черепицы, верхнего трикотажа, мыла, веревки хозяйственной; артели кооперации инвалидов, не выполнившие план по производству обуви новой, мыла, кожтоваров, чулоч­ но-носочных изделий. Некоторые промышленные предприятия в III квартале 1949 г. не выполнили план ни по выпуску валовой продукции, ни по производству изделий в натуральном выражении. К таким предприятиям относятся: Процент выполне- <" ния плана по вы- г пуску валовой про­ дукции за III квар­ тал 1949 г. Латненский шамотный завод 94 Новолипецкий завод 94 Энергокомбинат 76 Тракторный завод 80 Усмане кий механический з а в о д 96 Завод им. Коминтерна 99,6 Борисоглебский чугунолитейный завод 96 Липецкий силикатный завод 96 Семилукский завод красного кирпича 75 Мебельная фабрика им. Родионова 98 Предприятия треста «Главмука» 96 Холодильник Яг 2 99 Евдаковский жиркомбинат 79 Давыдовский з а в о д пищеюонцентратов 59 Грязинский комбинат пищоконцентратов 98 Предприятия Сляртотреста 76 Предприятия Управления пищевой промыш­ ленности областного подчинения 59 районного подчинения 75 ■Борисоглебский вагоноремонтный завод 93 Завод им. Тельмана 97 II. Выполнение плана производства отдельных видов промыш­ ленной продукции в натуральном выражении за III квартал 1949 г. характеризуется следующими данными: Процент выполне­ ния плана выпус­ ка изделий за III Процент выполне­ ния плана выпус­ ка изделий за III квартал 1949 г. 114 93 116 88 101 169 Цемент Гипс строительный Известь Обувь новая Чулочно-носочные изделия Сахарный песок III. Об’ем капиталовложений во все отрасли народного хозяйства области за 9 месяце® 1949 года по отношению к соответствую­ щему периоду 1948 года составил 117 процентов. Выполнение годового плана капиталовложений по области за 9 месяцев 1949 года составило 67 процентов. Плш капиталовложений III квартала 1949 года выполнен по области на 87 процентов. Выполнение плана капиталовложений за III квартал 1949 г. по отдельным министерствам характеризуется следующими данными: Процент выполне­ ния плана капита­ ловложений за III квартал 1949 года Министерство металлургической промышлен­ ности 70 Министерство химической промышленности 100,3 Министерство электростанций 113 Министерство промышленности средств связи 101 Министерство сельхозмашиностроения 49 Министерство автотракторной прамышлен* ности 91 Министерство строительного и дорожного ма­ шиностроения . 110 Министерство промстройматериалов 75 Министерство легкой промышленности 74 Министерство пищевой промышленности 86 Министерство мясо-молочной промышлен­ ности 128 Министерство автотранспорта 105 Министерство здравоохранения 112 Министерство просвещения 124 Министерство высшего образования 97 Министерство сельского хозяйства 60 Министерство коммунального хозяйства 81 в том числе: жилищно-гостиничное строитель­ ство местных Советов 78 коммунальное строительство местных Советов 90 Ряд подрядных строительных организаций перевыполнил план капитальных работ за III квартал 1949 года. К таким подрядным строительным организациям относятся: Процент выполне­ ния плана капи­ тальных работ за III квартал 1949 года Дормостстройтрест " 170 Трест «Вузстрой» 129 СМУ-23 «Мясохладпромстрой» 111 Контора треста «Легпромстрой» 114 Трест«Воронежстрой» 109 Стройуправление ЛМ® 8 ЮЗ Значительное недовыполнение плана капитальных работ за III квартал 1949 года имеют следующие подрядные организа­ ции: монтажное управление № 14 «Хлебострой», выполнив­ шее план н а 60 процентов; СМУ Главхимпромстрой, выполнив­ шее план на 67 процентов; трест «Липецкстрой, выполнивший план 'на 73 процента, СМУ «Маргаринетрой», выполнившее план на 77 процентов; трест «Вороиежсельстрой», выполнив­ ший план на 81 процент. IV. Государственный план розничного товарооборота торговой сети и сети общественного питания за третий квартал 1949 года в целом по области выполнен на 101 процент, в том чис­ ле по торговой сети на 101 процент и по сети общественного питания на 98,4 процента. Выполнение государственного плана розничного товарообо­ рота торговой сети п сети общественного питания по отдель­ ным торгующим организациям характеризуется следующими данными: Процент выполнения III квартала плана в том числе: б § Министерство торговли СССР Всего по области 98 Министерство торговли РСФСР Всего по области 105 в том числе: Облторг Горпромторг Горпищеторг Липецкторг Трест столовых Роскультторг Росметизстройторг Центросоюз Облпотребсоюз ОРСы Тракторного завода Семилукского шамотного завода 86 Липецкого рудоуправле­ ния Воронежского рудоуправ* 110 106 104 108 102 99,6 120 103 91 90 8“ в 104 106 113 106 104 110 99,6 120 102 95 76 83 й, ж 8 * V? Я “ г %I _ * о « С 02 91 97 95 93 102 106 78 144 127 квартал 1949 г. ления 99,3 98 108 Молоты пневматические (всех марок) 104 Завода «Свободный Со­ Тракторы 72 кол» 84 81 93 Триеры 96 Новолипецкого завода 86 87 82 Зерноочистительные машины ВИМ 121 Треста «Липецкстрой» 92 97 78 Радиаторы 103 Треста «Воронежстрой» 121 120 124 Котлы Стребеля 82 Управления лесного хо­ Котлы Огрелля 111 зяйства 118 118 164 Шамот 102 Елань-Коленовского Кирпич 103 сахзавода 125 130 107 С т а т и с т и ч е с к о е У п р а в л е н и е В о р о н е ж с к о й о б л а с т и . Воронеж — город вузов. В нем имеется 8 высших учебных заведений, призванных готовить высококвалифицированных спе­ циалистов, воспитывать кадры, беспре­ дельно преданные великому делу Ленина— Сталина, способные творчески развивать и двигать вперед советскую науку. Эти требования определяют характер и содер­ жание работы каждого учебного заведения Центральное место во всей их деятельно­ сти должно занимать идейно-политическое, марксистско-ленинское воспитание совет­ ского студенчества. Состоявшийся на-диях пленум Воронеж­ ского горкома ВКП(б) обсудил «Отчет о работе партийного бюро Воронежского го­ сударственного университета». Как доклад­ чик-секретарь партбюро тов. Мокров, так и содокладчик— секретарь горкома ВКП(б) тов. Никольская, а также и выступавшие в прениях участники пленума главное внимание сосредоточили на вопросах мас­ сово-политической работы университетской парторганизации, на идейном воспитании студентов и профессорско-преподаватель­ ского состава. — Партийная организация университе­ та, — говорит т. Мокров, — состоящая из 253 коммунистов, проделала некоторую положительную работу. Она перестроилась организационно, создав 8 факультетских парторганизаций с партийными бюро во главе, стремясь, тем самым, усилить свое влияние в массах, привлечь к партийной работе больше актива, повысить ответст­ венность коммунистов за общее дело. Улучшено дело политической агитации которую ведут 70 человек, об'единенные в агитколлектив. Партийное бюро приняло меры к повышению идейного уровня лек­ ций, организовало политическую учебу профессорско-преподавательского состава. Все это положительно сказалось на учеб­ ной работе. В сравнении с предыдущими годами выросла общая успеваемость сту­ дентов, причем основная масса коммуни­ стов и комсомольцев по успеваемости идет впереди. Однако в деятельности партийной орга­ низации есть еще много серьезных недо­ статков. 0 них говорил в своем докладе тов. Мокров, на них главным образом остановилась и выступившая с содокладом тов. Никольская. — Партийное бюро, — говорит т. Ни­ кольская — поверхностно и неконкретно руководило факультетскими парторганиза­ циями. Это привело к тому, что уровень их работы низок. Например, на биологи­ ческом и химическом факультетах за 8 месяцев проведено лишь по 2 партсобра­ ния. Активность коммунистов на собраниях недостаточна, критические выступления по принципиальным вопросам бывают'редко, а если и случается кому выступить, то такие выступления встречаются репликами со стороны отдельных руководителей университета. Особенно этим отличается ректор университета тов. Латышев. Такая обстановка привела к тому, что партийное бюро и ректорат университета перестали замечать серьезные недостатки учебно-воспитательной работы, примири­ лись с фактами плохого бытового обслужи­ вания студентов, допустили ряд ошибок в подборе кадров. Говоря о постановке научно-исследова­ тельской работы, тов. Никольская приво­ дит такие факты: из 145 тем, предусмот­ ренных планом, к 15 октября разработаны лишь отдельные темы. Часть научных ра­ ботников (Латышев, Бернадинер) из года в год переносят сроки окончания своих на­ учных работ. Некоторые преподаватели не повышают своей квалификации. Так, 22 старших преподавателя работают в уни­ верситете по нескольку лет, но до сих пор не сдали кандидатского минимума. — Главным условием повышения каче­ ства учебного процесса,— говорит тов. Ни­ кольская, — является идейно-политиче­ ское воспитание научных работников, научная разработка вопросов методики преподавания. Этому партийное бюро не уделяло достаточного внимания. Далее тов. Никольская приводит факты из практики других высших учебных заве­ дений города и подчеркивает, что недо­ статки, вскрытые по университету, во многом свойственны и остальным вузам города. Это настоятельно требует, чтобы городская партийная организация усилила свое внимание работе вузов, идейно-поли­ тическому воспитанию студенчества. В прениях по докладу тов. Мокрова и содокладу тов. Никольской приняли уча­ стие 15 человек. Выступившая первой, секретарь райкома ВЕП(б) Центрального района тов. Донченко говорит о недостат­ ках агитационной работы в университете. Она считает, что докладчик об этом сказал мало и не вскрыл причин их возникнове­ ния. Вместе с тем тов. Донченко подробно останавливается на серьезных ошибках, допущенных парторганизацией зооветин- етитута. Главная из них — безответствен­ ное отношение к подбору научных кадров. Ректор. ВГУ тов. Латышев первую часть своего выступления посвятил критике недостатков работы университета. Он при­ знал, что научно-исследовательская дея­ тельность университета проходит в отрыве от насущных задач народного хозяйства области, перечислил проблемы, которые должны были бы решать ученые универ­ ситета, но которых они не решают, оста­ новился на недостатках внутрипартийной работы. Однако, отвечая на справедливую критику, которая по его адресу была, он отделался лишь общим рассуждением о важности критики. Этим выступлением он только подтвердил правильность той части доклада, где говорилось: «Тов. Латышев, призывая на собраниях критиковать не взирая на лица, сам не терпит малейшего замечания». — Надо повышать роль и ответствен­ ность факультетских 'парторганизаций, — говорит секретарь Кагановичского райкома ВКП(б) тов. К н е й ,— в решении вопросов учебно-воспитательной работы. Партийно­ му бюро университета следует опираться на эти парторганизации, а не обходить их при проведении массово-политических мероприятий. Важный■ .-вопрос ставит секретарь пар­ тийного, ^гр о п единститутатов. Полива­ нов. Он говорит о том, что университет должен возглавлять работу ученых всех ву­ зов города, он должен стать центром на­ учно-исследовательской деятельности и направлять усилия ученых всего города на научное разрешение проблем народного хо­ зяйства. С большим вниманием пленум выслушал выступление члена горкома ВКП(б) — машиниста депо Отрожка тов. Осокина. Он говорит об ответственности коммунистов- ученых за порученное им почетное дело подготовки молодых специалистов, резко и принципиально критикует некоторых ком­ мунистов университета за слабое участие в партийной работе. Он считает, что пар­ тийная организация должна пред’являть больше требовательности к таким комму­ нистам. Подчеркивая ответственность комсомоль­ ских организаций за политическое воспи­ тание студенческой молодежи, секретарь горкома ВЛКСМ тов. Раздымалин справед­ ливо критикует отдельных коммунистов из числа профессорско-преподавательского состава за слабое их участия в воспита­ тельной работе. Серьезные недостатки в деятельности партийного бюро зооветинститута острой; критике подвергла в своем выступлении тов. Степняк, зав. кафедрой основ марк- сизма-ленинизма этого института. Она при­ вела факты, свидетельствующие о том, что секретарь партбюро тов. Золотухин прими­ ренчески относился к ошибочной практике директора, института тов. Королькова, ко­ торый нарушал партийный принцип в подборе кадров, культивировал подхалим­ ство и угодничество. Тов. Пашковский, секретарь партбюро сельскохозяйственного института, говорит о необходимости обмена опытом работы вузовских парторганизаций. В заключение на пленуме выступил сек­ ретарь Обкома и горкома ВКП(б) тов^ К. П. Жуков. — Перед советскими учеными,— гово­ рит он,— поставлена задача не только догнать, но и превзойти в ближайшее вре­ мя достижения науки за пределами нашей страны. Партийные организации вузов обязаны воспитывать ученых в духе актив­ ной борьбы за претворение в жизнь этой задачи, привлекать представителей нау­ ки к разработке научных проблем,, организовывать творческое содружество людей науки с работниками производства.' Партийные организации должны более энергично привлекать профессороко-пре­ подавательский состав к воспитательной работе. Тов. Жуков говорит о том, что крайне слабое развертывание критики и самокри-> тики в парторганизации университета по­ рождает неправильное восприятие отдель-' ными коммунистами критических замеча­ ний. Это приводит также к ослаблению свя­ зи коммунистов с массами. Тот факт, что здесь на открытых партсобраниях беспар­ тийных бывает мало, свидетельствует имен­ но о недостаточной связи парторганизации с массами. Для более успешной работы по полити­ ческому воспитанию масс очень важно активизировать деятельность массовых орга­ низаций. Между тем в университете мест-, ком профсоюза работает слабо, серьезные недостатки есть и в практике комсомоль­ ской организации. Тов. Жуков подчеркивает, что только при условии развертывания критики и самокритики, широкого привле­ чения масс к обсуждению и практическому решедию важнейших вопросов жизни уни-\,* верситета партийная организация преодо-’ леет недостатки, которые отмечены на пленуме. На пленуме также выступили: тт. Рогов—1 проректор ВГУ, Черницына — аспират ВГУ, Гончаров — зам. секретаря партбюро ВГУ, Белов— зам. начальника Суворовско-3 го училища по политчасти, Золотухин —» секретарь партбюро зооветинститута. Они-3 киенко— председатель месткома ВГУ. По обсужденному вопросу пленум при-3 пял развернутое решение. • * * Пленум освободил тов. Бутцева Ф. А. от обязанностей секретаря го-ркома ВКП(б) в связи с выбытием его в другую область» и избрал секретарем горкома ВКП(б) тов* Киреева Н. К. Почему в Грязях мало пятисотников Движение машинистов-пятнеотников, на­ чавшееся по инициативе россошанских ма­ шинистов, распространилось сейчас на всех дорогах. Иначе и быть не могло, ибо дви­ жение пятисотников является передовым, прогрессивным движением, вскрывающим новые резервы повышения производитель­ ности локомотивов, ускорения оборота ва­ гонов, снижения себестоимости перевозок и увеличения экономии топлива. Грязиюское отделение одним из первых сумело от рекордов-одиночек перейти к массовому внедрению опыта пятисотников. Первое место в соревновании пятисотников занимает паровозное депо Отрожка, где все машинисты включились в борьбу за высо­ кие скорости. Однако в целом по отделе­ нию движение пятисотников не получило должного размаха. Начальник Грязинского отделения доро­ ги т. Богданов не раз выступал на колле­ гии Министерства путей сообщения и поу чал других руководителей, как надо орга низовать работу, чтобы обеспечить «зеле­ ную улицу» машинистам-дятисотникам. Тем более становится непонятной та пози ция, которую занимают сейчас т. Богданов и его заместители тт. Поляков и Сычев в распространении опыта машинистов-но ваторов Грязинского депо. В депо Грязи есть все условия для вне­ дрения в жизнь нового метода работы. Од­ нако пятисотников в Грязях почти нет. И главная причина этого заключается в кос­ ности некоторых командиров отделения, не желающих утруждать себя лишними хло­ потами, чтобы помочь машинистам, орга­ низовать и поддержать передовых людей транспорта. Приведем некоторые факты. На основе опыта работы депо Отрожка Министерство путей сообщения издало при­ каз о переводе с 1 сентября 1949 года дви­ жения всех товарных поездов на главном направлении дороги Лихая— Кочетовка на уплотненны! график, который обеспечил бы нормальное развитие движения пяти- с о т н и е о в . Этот приказ Министерства был широко обнародован среди паровозников. Передовые машинисты депо Грязи тт. Ар- тюшкин, Ильичев, Ершов, Винокуров и другие накануне 1 сентября обратились в политотдел с просьбой собрать их и рас­ сказать, как будет организована работа по новому, уплотненному графику. Такое совещание политотдел организо­ вал. Но странно, что в работе этого важ­ ного совещания не принял никакого уча­ стия начальник эксплоатационного 'отдела т. Поляков, от которого больше всего за­ висит правильная организация работы по уплотненному графику. В ходе совещания выяснилось, что уплотненный график дви­ жения поездов составлен только для участ­ ка от ст. Грязи до станции Мичуринск, а как будет организовано вождение поездов грязинскими паровозами от Мичуринска до Кочетовкл и обратно — никто обленить не мог. Больше того, когда машинисты в своих выступлениях стали остро критиковать ру­ ководителей отделения дороги за непроду­ манную подготовку к работе по уплотнен- ному графику, то единственный предста­ витель руководства отделения т. Шилягин не придумал ничего лучшего, как уйти с совещания, не дожидаясь его конца. 1 сентября на главном направлении Юго- Восточной дороги Лихая—Кочетовка дви­ жение поездов должно было проходить по новому, уплотненному графику. Этого дня грязинские паровозники ждали с нетерпе­ нием. Однако надежды машинистов не оправдались. В начале суток 1 сентября с первым поездом по уплотненному графику отправился машинист т. Афанасьев. Не­ смотря на ряд препятствий, которые встре­ тились ему в этот день, он прибыл на станцию Мичуринск на 16 минут раньше расписания и перевыполнил норму техни­ ческой скорости. Зато от станции Мичу­ ринск до ст. Кочетовка и обратно т. Афа3 насьев ехал так, как «хотелось» диспетче­ ру. На обратном пути его 3 часа продер­ жали без всяких причин на станции Пе- оковатка и 15 минут — перед входным светофором у станции Грязи-Воропежские.' Такая же участь постигла и многих дру­ гих машинистов. Например, локомотив, т. Быкова простоял в эти сутки с поездом на промежуточных станциях более 5 часов.) Следовало ожидать, что руководители Грязинского отделения дороги тт. Богданов, Поляков и Сычев сделают большевистские выводы из недостатков первых дней рабо-1 ты по новому графику. Но этого не случи­ лось. Прошел сентябрь, наступил октябрь* а движение пятисотников среди грязинских паровозников так и не получило настоя­ щего развития. Руководители Грязинского отделения до-* роги попрежнему пренебрегают вопросами планирования поездной работы и формаль­ но проводят анализы графиков движения поездов, не разбираются в причинах срыва поездов с графика и фактах завышенного оборота паровозов. Если к этому добавить, что тт. Богда-' нов, Поляков и Сычев в порядке самостра-1 ховки ежедневно держат в рабочем парке на участке Грязи— Кочетовка на 4— 5 па­ ровозов больше положенной нормы, а поез* дов отправляют иа 2— 3 единицы меньше задания, то станет ясно, почему среднесу­ точный пробег паровозов колеблется от 180 до 220 километров при задании 305 кило­ метров, а проследование .поездов по графи­ ку но превышает 50 процентов. Надо полагать, что руководители Юго- Восточной дороги примут меры к развитию движения пятисотников на Грязпнском от­ делении и укажут командирам отделения, ставшим на путь предельчества, на их не­ правильные действия. П. СОЛОВЬЕВ, секретарь Грязинского райкома ВКП (б).