Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А ИНОСТРАННЫЕ ОТКЛИНИ иа ноты правительства СССР правительствам США, Великобритании и Франции БОЛГАРИЯ 7 октября 1949 г., N 197 (5728 ) , ----------------------------- 1 СОФИЯ, 4 октября (ТАСС). — Все бол гарские газеты публикуют сегодня текст ноты правительства СССР правительствам США, Великобритании и Франции по по воду создания сепаратного правительства в Бойне. Газета «Работническо дело» полный текст ноты го местила под заголовком; «Нота Со ветского правительства по германскому вопросу правительствам США, Англии и Франции». Газета «Отечествен фронт» публикует содержание ноты. Газета «Земеделско знаме» поместила текст советской ноты западным державам под заголовком «Образование боннского «правительства» — грубое нарушение Пот сдамских решений». Газета «Изгрев», публикующая текст но ты на видном месте, отдельные разделы ее сопровождает подзаголовками: «Образо вание сепаратного правительства в запад ных зонах Германии», «Западные державы нарушили решения, принятые в июне теку щего года на Парижской сессии Совета министров иностранных дел», «Политика, направленная к срыву заключении мирного договора с Германией» и т. д. ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ, 4 октября (ТАСС). — Все сегодняшние утренние венгерские газеты на видном месте под большими заголовками публикуют полный текст ноты Советского правительства правительствам Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Фран ции по поводу создания сепаратного за падно-германского «правительства» в Бонне. Газета «Сабад ней» в заголовках отме чает; «На империалистах лежит серьезная ответственность за создание сепаратного западно-германского «правительства». Бонн ское марионеточное правительство переда но в руки прислужников гитлеровского ре жима». «Непсава» в заголовке подчеркивает; «Три западные великие державы нарушили парижские решения». «Сабад со» в заголовке пишет: «Вся от ветственность за новое положение в За падной Германии лежит на западных пра<- вительствах». ИТАЛИЯ РИМ, 4 октября (ТАСС). — Изложе ние ноты Советского правительства прави тельствам США, Великобритании и Фран ции по поводу создания сепаратного «госу дарства» в Западной Германии опублико вано на видном месте во всех сегодняш них газетах, а также в газетах, вышед ших 3 онтября. Под заголовком «СССР разоблачает рас кольническую политику западных держав. Создание боннского «правительства» нару шает Парижское соглашение четырех ми нистров иностранных дел» — газета «Уни- та» опубликовала подробное изложение советской ноты. Англичане, французы и американцы на рушили свои прежние торжественные обя зательства относительно урегулирования германского вопроса. отмечает газета «Паэзе». Другие газеты пишут в заголовках: «СССР обвиняет западные державы в на рушении Потсдамского соглашения»; «Соз дание западно-германского правительства влечет за собою незаконную задержку за ключения мирного договора» (газета «Ли- берта»); «Германия— плацдарм западных империалистов» («Моменто сера»); «Россия разоблачает боннское правительство, как нарушение Потсдамских решений» («Джор- нале делла сера»). ПОЛЬША ВАРШАВА, 5 октября (ТАСО).—Польские газеты продолжают комментировать ноты Советского правительства правительствам США, Великобритании и Франции. Газета «Трибуна люду» в передовой ста тье пишет, что ноты Советского правитель ства правительствам США, Великобритании и Франции по поводу создания сепаратного марионеточного шовинистического «западно- германского государства» являются новым этапом на пути борьбы, которую ведет Со ветский Союз в защиту Потсдамских реше. ний. Политика расчленения Германии, кото, рую западные государства упорно и само вольно проводили на протяжении трех лет, была неоднократно предметом острой крити. ки и протестов со стороны Советского Союза и стран народной демократии. Было ясно, что эта политика передает идею един ства Германии в руки немецких шовинистов и реваншистов, стремящихся к восстановле нию Германии как милитаристской и импе риалистической страны. В результате этой политики в Германии росли реваншистские настроения и усиливался шовинизм, созда валась почва для появления новых «фюре ров». Ход событий, пишет далее газета, вполне подтвердил предвидения Советского прави тельства. Создание сепаратного «западно-германско го государства» является решающим шагом на пути к расколу Германии. Уже в период «выборов», проводившихся в западных зонах на основе антидемократической «конститу ции» и антидемократического статута этого ские элементы разжигали бешеную реван шистско-шовинистическую кампанию и проя вили неслыханную ненависть к окружающе му Германию миру. Первая сессия марионе точного «парламента» в Бонне предоставила случай националистическим «депутатам» и «министрам» этой «республики» для шумной демонстрации, во время которой были от крыто выдвинуты территориальные требова ния к Польше и Чехословакии. Срыв обязательств, принятых на Потсдам ской конференции, игнорирование неодно- крювивк предостережений Советского Союза, ' наконец, срыв последнего соглашения, зак люченного на Парижской сессии Совета ми нистров иностранных дел по германскому вопросу, на которой правительства западных держав обязались прилагать усилия в целях достижения политического и экономического единства Германии,—все это"свидетельствует о злой воле правительств западных держав по отношению к Германии, о злых намере ниях по отношению к Европе, о пренебре жении международными обязательствами, целью которых является укрепление дела мира. Потсдамские решения, пишет газета, ясно определяют, как надо разрешить немецкую проблему, чтобы предохраиить мир от угро зы новой немецкой агрессии. Основой этих решений является демилитаризация, денаци фикация и демократизация Германии. Что эта проблема является вполне реальной и достижение результатов, предусмотренных в Потсдамских решениях, возможным—свиде тельствует положение, которое существует в Советской оккупационной зоне Германии. В то время, как в Западной Германии раздает ся ^волчий голос реваншистов и поджигате лей войны, на востоке Германии миллионы немцев при тайном голосовании высказались за политику мира, а на массовых митингах и общественных собраниях принимают резо люции об Одере и Нейсе как о границе мира. Попытка восстановления милитаристской Германии, пропитанной духом реванша и агрессии, пишет в заключение газета, являет ся преступлением, предательством по отно шению к жертвам, понесенным свободолю бивыми народами в борьбе с гитлеровским варварством. Ответственность за эту преступную поли тику несут, как правильно заявляет совет ская нота, правительства Соединенных Шта тов, Англии и Франции. ФРАНЦИЯ ПАРИЖ , 5 октября (ТАСС).— Большин ство парижских газет продолжает печатать содержание ноты правительства СССР, адре сованной правительствам ‘Соединенных Шта тов, Великобритании и Франции по вопросу о Германии, и, приводя из нее выдержки, публикует свои комментарии. Некоторые из газет, приводя мнение «авторитетных кру гов», ставят под вопрос возможность даль нейших переговоров между четырьмя дер жавами по вопросу о Германии. Пьер Дюран в статье, опубликованной в газете «Юманите» под заголовком «Речь идет о безопасности Франции», пишет- «Нота, направленная I октября Советским Союзом американскому, английскому и французскому правительствам, имеет боль шое значение. Обращая внимание народов на исключительно большую ответственность, лежащую на США за политику, проводимую ими совместно с Францией и Англией в Западной Германии, Советское правительство лишний раз проявило свою волю поставить открыто проблемы, которые по самой своей природе тесно связаны с сохранением мира во всем мире. Советская нота показала, в частности, что создание реакционного за падно-германского государства, чему пред шествовал целый ряд односторонних меро приятий, противоречит Потсдамским реше ниям о демократизации и демилитаризации Германии и в то же время это является нарушением положения о репарациях. Вслед ствие этого, как подчеркивается в ноте, политика западных держав является несов местимой с интересами миролюбивых наро дов Европы. Кто из честных французов мо жет не согласиться с таким определением! Реваншистские происки руководителей За падной Германии не вызывают никаких ил люзий о характере политики, которую они намереваются проводить по приказу амери канских империалистов. Открытая пропаган да гитлеровских идей с боннской трибуны раскрывает наличие неофашистского движе ния в Западной Германии, которое вдохнов ляется уцелевшими благодаря классовой по литике магнатами тяжелой промышленности и крупными землевладельцами. Таким обра зом, угроза для нашей страны стала слиш ком очевидной. Отказ от репараций являет ся лишь одним из аспектов той роли, которую англо-франко-американские окку. панты отводят Западной Германии как антисоветскому арсеналу. Кроме того, в настоящее время ничто не гарантирует нашу страну от новой германской агрессии. Опыт 1940 г. доказал это. Советский Союз, который больше, чем другие государства, пострадал от герман ского милитаризма, больше, чем кто-либо, компетентен напомнить о важности этих проблем. В Советской зоне оккупации Гер мании Потсдамские решения эффективно проводятся в жизнь. Демилитаризация и денацификация были проведены там весьма энергично; взимаются репарации из текущей продукции; были проведены мероприятия по выкорчевыванию нацизма и приняты меры к тому, чтобы показать немецкому народу ся неот’емлемой частью вопроса о герман ском единстве. «Западные» державы, наоборот, разделив, с помощью маневров, Германию, пытаются затянуть на неопределенное время подписа ние мирного договора. Эта тактика имеет своей очевидной целью благоприятствовать их планам подготовки войны. Выражением этой тактики, в частности, является созда ние «правительства» Западной Германии. На Парижской конференции в июне с. г. мини стры иностранных дел обязались продол жать свои усилия с тем, чтобы добиться восстановления экономического и политиче ского единства Германии. Создав боннское правительство, «западные» державы наме ренно нарушили свое обещание, проявив тем самым свою волю сохранить раскол Герма нии и затянуть на неопределенное время заключение мирного договора. В этих условиях, вполне понятно. Совет ское правительство считает необходимым за явить, что в Германии в настоящее время создалась новая обстановка. Сторонники ми Ч е тв ер т а я с е с с и я Г ен ер ал ь н ой А с с а м б л е и ООН В Специальном политическом комитете Н ЬЮ -Й О Р К , 4 октября (ТАСС).—Вчера в Специальном политическом комитете со стоялось голосование советского и амери канского проектов резолюции по т. н. ко рейскому вопросу. Как и следовало ожидать, послушно следующее американской указке большин ство комитета голосовало за американский проект, предусматривающий продление и даж е расширение полномочий т. н. комис сии ООН по Корее, незаконно созданной под усиленным нажимом США на 2-й сес сии Генеральной Ассамблеи вопреки уста ву ООН и воле корейского народа. Большинство комитета также одобрило американское предложение о составе ко миссии, согласно которому она будет со стоять из 7 членов, включая представите лей Австралии, Китая. Франции, Индии, Филиппин, Сальвадора и Турции. За американский проект резолюции, по данный в виде совместного предложения ра, французские патриоты, приветствуют! США, Китая, Филиппин и Австралии, го- настоичивость Советского Союза, который, лосовали 44 делегата, против - б (СССР требует, чтобы было восстановлено единст- — -- - ' ’ во Германии путем создания единого гер манского государства, согласно Потсдам ским решениям». «Речь идет также,—пишет в заключение Пьер Дюран,—о безопасности Франции». Газета «Либерасьон», ссылаясь на ноту Советского правительства правительствам Соединенных Штатов, Англии и Франции, подчеркивает: «Когда в ноябре 1947 г. в Лондоне западные союзники прервали 4 . сторонние переговоры с Советским Союзом по германскому вопросу, они намеревались тем самым развязать себе руки для того, чтобы создать сепаратное западно-герман ское государство под своим контролем. Это государство должно было явиться фунда ментом военного и экономического потен циала блока, руководимого США». Далее газета указывает: «Нота Советского правительства разоблачила сепаратную по литику западных держав в Германии и опас ные последствия этой политики. Раздел Германии на две части еще более углубит кризис, вызванный «холодной войной». ПАРИЖ , 5 октября (ТАСС).—Комменти руя ноту Советского правительства США, Великобритании и Франции по поводу Гер мании, газета «Пари-пресс-Энтрансижан» заявляет, что «французское, английское и американское правительства приступили .к консультациям перед тем, как дать ответ иа советскую ноту». АНГЛИЯ ЛОНДОН, 5 октября (ТАСС).—Нота Со ветского правительства западным державам по поводу образования западно-германского правительства продолжает вызывать много комментариев английской печати. Берлинский корреспондент газеты «Таймс» пишет: «Имеются лица, которые полагают, что это—последнее усилие с целью заста вить западные державы согласиться на со зыв совещания министров иностранных дел по германскому вопросу». Далее газета пи шет, что «большое число наблюдателей по лагает, что правительство в Берлине будет создано еще до конца этого месяца и что это—оборонительная мера, продиктованная необходимостью создать как можно скорее противовес западно-германскому правитель ству». Газета «Манчестер гардиан» публикует полный текст советской ноты. Дипломатический обозреватель газеты «Манчестер гардиан» пытается умалить зна чение советской ноты, приписывая ей «про пагандистский характер». БЕЛЬГИЯ БРЮССЕЛЬ, 5 октября (ТАСС).—Газета «Драпо руж», комментируя ноты протеста Советского правительства правительствам США, Великобритании и Франции по пово ду незаконного создания тремя великими западными державами сепаратного западно- германского государства и марионеточного правительства, пишет сегодня: США, Великобритания и Франция ответ ственны за возрождение германской опасно сти, усилившейся благодаря созданию ре ваншистского правительства в Бонне. Чет вертый Рейх является орудием поджигате лей войны и отправной базой для агрессии. Участие стран Бенилюкса в Лондонской конференции в 1948 году по германскому вопросу, подчеркивает газета, ускорило на меченный США, Великобританией и Фран цией раскол Германии. Бельгия несет свою долю ответственности за это. Ноты Советского правительства, отмечает газета, нашли живой отклик и поддержку в международных демократических кругах. Требование Советского правительства о том, что Германия должна стать демократиче ским и миролюбивым государством, отве чает желаниям миролюбивых народов всего мира. Газета напечатала полный текст ноты Советского правительства. Католическая газета «Насьон бельж» ука зывает сегодня, что СССР считает прави тельство Бонна незаконным. АВСТРИЯ ВЕНА, 5 октября (ТАСС).—Большинство венских газет печатает на видном месте информацию о ноте правительства СССР правительствам США, Англии и Франции по германскому вопросу. «Эстеррейхише фольксштимме» в заголовке отмечает, что «Советский- Союз отстаивает единство Гер мании». «Эстеррейхише цейтунг», публикуя п о л н ы й текст ноты, указывает, что «поли тика США превратила Западную Германию Польша, Чехословакия, Украинская ССР, Белорусская ССР и Югославия). 5 делега тов (Швеция, Сирия, Саудовская Аравия, Йемен и Гватемала) воздержались от го лосования. Советский проект резолюции, предла гавший покончить с незаконным вмеша тельством во внутренние дела корейского народа, предоставить самому корейскому народу решить вопрос об об’единечци страны и о создании единого демократиче ского корейского государства и немедлен но распустить незаконно созданную комис сию, получил 6 голосов; против голосова ли 44 делегата, воздержались 5. Таким образом, англо-американское большинство, голосовавшее за принятие американского проекта резолюции вопреки записанному в уставе ООН принципу са моопределения народов и общеизвестным фактам, показывающим грубейшее вмеша тельство со стороны США во внутренние дела корейского народа под прикрытием т. н. комиссии ООН по Корее, фактам, ко торые признаются мировой печатью, вклю чая американскую печать, и которые бы ли представлены комитету делегатами СССР, Польши, Чехословакии, УССР и БССР, еще раз показало, что оно, это большинство, руковрдствуется в первую очередь своими узкокорыстными целями, а не интересами укрепления и расширения престижа ООН и уважения суверенных прав народов. В Политическом комитете Генеральной Ассамблеи «государства», реакционные и шовинистиче. путь демократического развития, что являет- в новый очаг беспокойства». ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС ВО ФРАНЦИИ ПАРИЖ , 5 октября (ТАСС).—Предсе датель совета министров Анри Кэй посе тил сегодня президента республики Венса на Ориоля и заявил ему об отставке пра вительства. Президент сообщит о своем решении по поводу этого заявления завт ра в полдень. Правительственный кризис вызван раз ногласиями среди членов правительства в связи с вопросом о пересмотре заработной платы и цен. Ухудшение экономического положения во Франции и новое повыше ние Цен, вызванное проведенным недавно обесценением франка, усилили недоволь ство трудящихся масс. Крупнейшие проф союзные организации страны выступил» с требованиями, касающимися пересмотра за работной платы, введения коллективных договоров, снижения цен » т. д. Борьбу за удовлетворение этих требований воз главила Всеобщая конфедерация труда. К ней присоединились католические проф союзы. Недовольство широких масс трудя щихся приобрело такой характер, что да же раскольническая конфедерация «Форс увриер», возглавляемая правыми социали стами, была вынуждена поддержать тре бования крупнейших профсоюзных органи заций страны. Низовые организации социалистической партии, поддерживая действия профсою зов, обратились к министрам-социалистэм с призывом отстаивать требования трудя щихся. Министры-социалисты оказались вынужденными принять позу людей, счи тающихся с этими требованиями. Однако даж е робкие попытки министров, социалистов поставить вопрос о пересмот ре заработной платы вызвали резкий от пор со стороны остальных министров, в частности со стороны министра финансов Петша. Правительство намеревалось пред ложить трудящимся массам н о в ы й «экспе римент» по снижению цен, который бюро ВКТ квалифицировало как очередной «блеф», ибо в действительности цены во Франции непрерывно растут. _____ Программа правительственных меропэия- тий была встречена крайне враждебно профсоюзами, в том числе католическими и профсоюзами, входящими в «Форс увриер». Газета «Юманите» писала 4 ок тября: «Конечно, вся страна относится враждебно к правительственным мероприя тиям... Изменить эту политику может при ход к власти правительства демократиче ского единства, в котором коммунисты бу дут представлены министрами, заботящи мися о защите народа». Перед лицом об’единенного движения всех профсоюзных организаций, единодуш но поддержавших требования трудящихся, некоторые министры-социалисты и члены МРП («Народно-республиканское движе ние» — католическая партия) не решились открыто присоединиться к политике, пред лагаемой представителями группы так наз. «умеренных». В связи с этими разногла сиями и возник правительственный кризис. НЬЮ-ЙОРК, 5 октября (ТАСС).;— Вчера Политический -комитет продолжал обсуж дение вопроса о бывших итальянских ко. лониях. Представитель Южно-Африканского Сою. за Джуст, утверждавший, что ни Эритрея, ни Итальянское Сомали якобы никогда не смо гут существовать в виде независимых госу дарств, предложил учредить над этими территориями опеку на неопределенное время, передав Италии «опеку» над Со мали. Он тут же заявил, что при решении во проса о бывших итальянских колониях в первую очередь следует руководствовать ся военно-стратегическими соображениями. Аргентинский делегат Арсе фактически поддержал требования итальянского пред ставителя, выступавшего несколько дней тому назад в Политическом комитете, вы сказавшись за предоставление независимо сти Ливии и Эритрее и передачу Сомали под «опеку» Италии. Арсе предложил создать комиссию ООН с участием пред ставителей Италии для помощи переходу этих территорий к независимости. Глава делегации Чехословакии Клемен. тис подчеркнул, что решение вопроса о бывших итальянских колониях должно явиться пробным камнем зрелости Органи зации Об’единенных Наций и проверкой лойяльности ее членов уставу Организа ции. Он напомнил, что причина неудач ре шения этого вопроса до последнего време ни кроется в позиции США и Англии, ко торые стремятся получить санкцию Орга низации Об’единенных Наций на управле ние этими территориями. Помимо обычных мотивов экспансионист, ской политики, важную роль в формирова. нии позиции США и Англии по этому во просу играют стратегические соображения и стремления приобрести военные базы на этих территориях. Политика, продиктованная этими эгои стическими соображениями, направленная на раздел бывших итальянских колоний, не имеет ничего общего с интересами населе. ния этих территорий и встречает с их сто роны упорное сопротивление. Чехословацкий представитель подчерк, нул, что справедливое решение этого во. проса мы находим в предложениях, вне сенных делегацией СССР. Советский проект резолюции, указал он, без сомнения будет встречен с одобрением всеми делегациями, которые стремятся найти решение, полностью удовлетворяю щее народы этих территорий и требования устава Организации Об’единенных Наций. Выступивший затем представитель Сирии Эль.Хури возражал против попыток фран цузского делегата, предпринятых им на заседании Политического комитета, дока зать необходимость раздела Ливии с целью оставить Фессан под властью фран цузской администрации. Эль.Хури указал, что политика, прово димая французским правительством, являет собой яркий пример империалистической политики и что французский представи. тель, защищая империалистические требо вания итальянского правительства, пошел даже дальше, чем представитель этог<? правительства граф Сфорца. Он указал, что народ Фессана, знакомый с методами французской администрации, не хочет оставаться под ее властью. В заключение сирийский представитель указал, что он приветствует «справедливую и либеральную резолюцию», представлен ную советской делегацией, и считает своей священной обязанностью араба поддержать этот проект резолюции. Представитель Польши Вербловский ука зал, что бывшие итальянские колонии стали предметом торга в международной поли тике. Колониальные державы, участвую щие в торге, пренебрегают интересами на. селения этих территорий, стремясь обеспе чить своя военно-стратегические позиции. Об’являя. что только они могут руково дить народами бывших итальянских коло ний и вести их к независимости, предста. вители этих государств пытаются зама скировать свои подлинные цели. Польский представитель поддержал пред ложения делегации СССР, направленные к решению вопроса о бывших итальянских колониях. Представитель Египта Абдул Рахим.бей вновь выдвинул требования об изменении западной границы Египта за счет присое динения к Египту части территории Ливии, которая якобы была аннексирована у Егип та в прошлом и необходима теперь для обеспечения его безопасности. Выступивший на дневном заседании ко митета глава делегации БССР К- В. Кисе, лев подчеркнул, что как прежние предло жения, выдвигавшиеся англо-американски ми представителями на прошлой сессии, так и предложения английского предста вителя, поддержанные представителем США, имеют одну и ту же цель. В основе этих новых предложений, как и в основе прежних предложений, внесен ных на прошлой сессии, лежит империали стический принцип раздела бывших италь янских владений в Африке. Эти предло жения, указал он, исходят не из интересов населения бывших итальянских колоний, не из интересов международного мира и безопасности, а из интересов англо-амери канских монополий и расчетов генераль ных штабов США и Великобритании, стре мящихся превратить бывшие колониальные владения Италии в Африке в военные плац дармы для осуществления преступных планов агрессии. Не желая выпустить из своих рук тер ритории, оккупированные во время войны, английские власти готовы договориться со своими американскими, французскими и итальянскими партнерами. Осуществлению этой сделки, указал Ки селев, до последнего времени мешали противоречия между партнерами, а также затруднения с получением санкции на эту незаконную сделку от ООН. ибо наооды мира, народы колоний, зависимых и полу зависимых стран решительно сопротивля ются политике раздела колоний. Белорусский представитель указал, что английское правительство, потерпев про. вал со своими планами на 3-й сессии Ге неральной Ассамблеи, встало на путь односторонних действий при решении судь бы бывших итальянских колоний и реши ло поставить 4-ю сессию Генеральной Ассамблеи перед совершившимся фактом. 1 июня 1949 года было об’явлено о созда нии так называемого «независимого» госу дарства в Киренаике во главе с эмиоом Сенусси. На следующий день итальянские газеты опубликовали официальное коммю нике итальянского правительства, в ко тором последнее выражало свое согласие на создание также и в Триполитании «не. зависимого» правительства по типу «неза висимого» правительства Сенусси. Этот «новый курс», указал Киселев, на шел полную поддержку со стороны пра вительства США, стремящегося осуще ствить свои собственные планы в бывших итальянских колониях. Белорусский делегат привел сообщения печати, из которых следует, что, создав этот так называемый «независимый» ре жим в Киренаике, английское правитель ство намеревается подписать с ним до говор, который должен превоатить Ливию в английскую базу на северо-африканском побережье и позволить ей фактически за хватить власть в Киренаике в соответствии с ее колониальными целями. Естественно, указал Киселев, что арабский народ г.тве. тил на эти планы раздела бывших итальян ских колоний движением протеста, требо ваниями сохранения единства Ливии и предоставления ей действительной неза висимости. Планы раздела бывших итальянских ко лоний, изложенные правительством Анг лии, встретили поддержку со стороны американского представителя Джессепя. Эта поддержка не является случайной указал Киселев, так как широко извест ным фактом является активность амери- канпев по созданию военно-воздушных баз на северном побережье Африки на тер ритории бывших итальянских колоний. Га зеты. подробно описывая выгоды владе ния военными базами в Ливии, подчерки, вают, что американские бомбардировщики дальнего действия, базирующиеся на тер ритории Триполитании, смогут достигнуть большинства пунктов Европы. Авианосцы и подводные лодки, базирующиеся в пор. тах этих территорий, смогут наблюдать за Дарданеллами. Кроме того, эти военные базы дадут возможность США и Велико британии обеспечить свой полный контроль над нефтяными источниками на Ближнем Востоке. Далее Киселев отметил, что 26 августа 1949 года газеты сообщали о новом плане раздела бывших итальянских колоний в Африке, разработанном в результате се кретных переговоров между правительст. вами Англии, США и Франции. По новому плану Англия должна получить мандат на опеку над Киренаикой. Эритрея будет, разделена между Эфиопией и англо-еги петским Суданом, а под «опеку» Италия отойдет только Итальянское Сомали. Что касается Франции, то она согласилась на английский контроль почти над всей тер риторией Ливии только после того, как США и Англия согласились на сохране ние французской администрации в Фессанв. Представитель БССР указал, что пред ложения советской делегации, внесенный на рассмотрение Политического комитета, о немедленном предоставлении независи мости Ливии с выводом в 3-месячный срок всех иностранных войск и военного персо нала и ликвидацией военных баз, а такЭче об установлении международной опеки над Эритреей и Сомали с предоставлением им независимости через 5 лет, дают возмож ность достичь справедливого решения во. проса о судьбе бывших итальянских ко лоний. Делегация Советского Союза, продол жал он, всегда последовательно отстаивая дело укрепления мира и безопасности и защищая интересы колониальных народов, выдвинула эти предложения, исходя из принципов устава ООН. Борьба советской делегации в ООН за мир и безопасность, за интересы угнетен ных колониальных народов, за обеспече ние справедливого решения вопроса о судьбе бывших итальянских колоний в соответствии с целями и принципами уста ва ООН поддерживается народами этих колоний и мировым демократическим об щественным мнением. Белорусский делегат призвал членов комитета покончить с тактикой отсрочек и оттяжек в решении вопроса о бывших итальянских колониях и поддержать горячее стремление населе ния этих территорий покончить с колони, альным режимом. Делегация Белорусской ССР, указал Киселев, полностью поддерживает предло жения делегации СССР. В дальнейшей дискуссии по этому вопро су выступили представители Гватемалы, Гондураса, Саудовской Аравии, Югославии, Эфиопии и Израиля'. Как уже сообщалось, на заседании 3 ок тября представители Польши и УССР пот ребовали у председателя об’яснений по по воду продолжающихся казней греческих патриотов, несмотря на обещания предста вителя Греции в Политическом комитете о том, что эти казни будут приостановлены в связи с деятельностью образованной ко митетом примирительной комиссии. В начале утреннего заседания 4 октября представитель БССР Киселев напомнил председателю об его обещании дать об’яс- нения в ближайшее время и потребовал этого об’яснения. Однако председатель ук. лонился и на этот раз от ответа, пообещав дать его на дневном заседании после полу чения необходимых сведений В середине дневного заседания Киселев, напомнив об этом обещании председателя и циничном ответе представителя Греции, который зая вил, что Георгиу — один из лидеров гре ческих профсоюзов был казнен на основа нии действующего закона, который не ус пели отменить, вновь потребовал ответа. Белорусский представитель указал, что, пока Политический комитет ждет ответа, новые десятки греческих патриотов рас. стреливаются в фашистских застенках. Он указал, что Политический комитет, единогласно приняв решение об отсрочке обсуждения греческого вопроса и о созда. нии примирительной комиссии, положился на обещание греческого представителя о том, что казни греческих патриотов будут приостановлены. Оказывается, это обеща ние было лишь мзневром, а фашистские власти, узнав о том, что Политический комитет • интересуется судьбой Георгиу, срочно его расстреляли. Киселев указал, что подобные методы напоминают времена гитлеровского господства в Белоруссии, когда патриотов хватали и расстреливали без всякого суда. Председатель комитета канадский пред ставитель Пирсон, предоставив слово для клеветнического выступления грече скому представителю, пытался помешать выступлениям представителей УССР, Польши и СССР, протестовавших против попыток председателя уклониться от от вета на этот вопрос. Представитель СССР А. А. Арутюнян указал председателю, что, прикрываясь правилами процедуры, он пытается у 1 н - я от решения вопроса касающегося десят ков человеческих жизней. А в это время продолжается террор монархо-фашистско го правительства против демократических деятелей греческого народа Положение настолько серьезно, заявил Арутюнян, что откладывать принятие мер по этому во просу далее невозможно. На помощь председателю и попавшему в затруднительное положение греческому ппртготапителю поспешил представитель США Джрссеп. Несмотря на то что до конца заседания оставалось больше часа времени, он пот р е б о в а л п т ппедседателя з а к р ы т ь заседа ние. Это предложение было п о с лу ш н о поддержано обычным англо-американским ^оттмлинством, и комитет прервал заседа ние. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 7 ОКТЯБРЯ, ПЯТНИЦА 7.35—городской выпуск «Последних из вестий» (для Воронежа). 8.15—обзор газе ты «Коммуна», 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18.10 — концерт из произведений Римского-Корсакова «Фан тазии на русские темы», 18.25— передача для молодежи — «Комсомольцы семилук. ских предприятий выполняют решения XI с’езда ВЛКСМ», 18.40—статья т. Прохо рова — «Повысить роль районных комис сий по радиофикации села», 18.50—пере дача «Из прошлого Усманского района». В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 7 октября, в 19 часов, для самостоятель но изучающих историю ВКП(б) состоится первая цикловая лекция на тему; «Мани фест Коммунистической партии» — прог раммный документ марксизма». Читает кандидат т. Тарасов. философских наук Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО: ГОСДРАМТЕАТР 7 октября «Дама-невидимка». Начало в 20 час. Кинотеатр «Спартак».—Художественные фильмы «Депутат Балтики». Начало в 20 и 22 часа. «Гибель мечты». Начало в 9.30, И , 12.30, 14, 15.30, 17 и 18 ч. 30 мин. Летняя киноплощадка,—Художественный фильм «Артисты цирка». .Начало в 18.30, 20 и 21 ч. 30 мин. Концертный зал им. Ворошилова.—Худо жественный фильм «Артисты цирка». На чало в 9.45, 11.30, 13.45. 15, 16.45, 18.30, 20.15 и 22 часа. , т' АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—32-16, зам. ответ, редактора — 23-76. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизчв — 34-72, пропаганды — 31.82, промышленно транс портного—34-52, сельскохозяйственного —120-80, советского строительства и торговли—44-17, культуры, литературы и искусства—43.57, отдела писем — 34-79, областной информации—42-29, приемной ответ, редактора — 40-03. секретариата—24-84 и 22.93, ночной редакции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. _ Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». ЛЕ06426, Заказ № 4431-1949 г. Тираж 100 000 экз. I (
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz