Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 30 января 1949 гм № 20 (5551) Дальнейшее сплочение лагеря демократии Создание Совета экономической взаимо помощи, в котором участвуют Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехо словакия, представляет собой событие большой важности. В официальном сообщении, опублико ванном в печати, указывается, что москов ское совещание шести стран, принимая свое решение, учло, прежде всего, значи тельные успехи в развитии экономических отношений между странами народной де мократии и Советским Союзом, большой рост товарооборота между ними. Тесное экономическое сотрудничество способство вало и способствует восстановлению и развитию хозяйства стран народной демо кратии и Советского Союза. Вместе с тем совещание установило, что правительства Соединенных Штатов Америки, Англии и некоторых других стран Западной Европы по сути дела бойкотиру ют торговые отношения со странами Во сточной Европы. Эта политика бойкота отражает враждебное отношение определен ных реакционных кругов к странам народ ной демократии и Советскому Союзу.. Таковы предпосылки создания Совета экономической взаимопомощи. Необходимо подчеркнуть, что этот новый орган со трудничества стран народной демократии и Советского Союза основан на равноправ ном представительстве. Задача Совета за ключается в обмене хозяйственным опы том, в оказании технической помощи и взаимной помощи сырьем, продовольстви ем, оборудованием и т. п. Совет является открытой организацией. К нему могут присоединиться и другие страны Европы, разделяющие его принципы и желающие участвовать в широком экономическом со трудничестве с Советским Союзом и стра нами народной демократии. Принципы, которые положены в основу деятельности Совета экономической взаимо помощи, наилучшим образом показывают характер взаимоотношений между СССР и странами народной демократии, взаимоот ношений, которые могут служить образ цом для всего мира. Хотя Советский Союз и является наиболее могущественным го сударством из всех шести государств, вступивших в Совет, однако он не тре бует никаких односторонних привилегий для себя в обмен за ту широкую экономи ческую поддержку и разнообразнейшую по мощь, которую советский навоз оказывал и оказывает странам народной демократии. При помощи СССР страны народной де мократии развивают свою экономику таким образом, что устраняют зависимость от за рубежных монополий, укрепляют свою не зависимость. При наличии такого тесного сотрудничества с СССР странам народной демократии не страшен англо-американ ский бойкот, ибо они могут опираться на могучую экономику страны социализма. Укрепление экономических взаимоотноше ний и переход этих отношений на более высокую ступень — на ступень экономи ческой взаимопомощи — означает, вместе с тем, дальнейшее сплочение лагеря демо кратии. Обсуждая решение экономического со вещания шести стран, польская газета «Трибуна люду» указывает на то, что соз дание Совета экономической взаимопомощи будет иметь огромное значение «для даль нейшего победоносного движения стран на родной демократии к социализму, укрепле ния их суверенности, систематического по вышения их национальной экономики и благосостояния их народов». Румынская газета «Универсул» пишет: «Если план Маршалла является диктатом и попирает суверенитет и равенство наро дов, то Совет экономической взаимопомощи представляет собой могучее оружие в ру ках стран— членов этого Совета в борьбе за защиту их прав и суверенитета». Эти отклики печати стран народной де мократии показывают, что создание Совета, экономической взаимопомощи — мера не только важная, но и своевременная. Программа широкой экспансии В течение января американский прези дент Трумэн сделал ряд выступлений, формулирующих программу внутренней и внешней политики США. Вначале Трумэн опубликовал послание о внутреннем поло жении США. Затем последовало послание об экономическом положении. После это го — послание о бюджете. Наконец, 20 января, в связи с «вступлением в долж ность», Трумэн произнес речь, представ ляющую собой программу экспансионист ской политики. Все эти выступления аме риканского президента связаны внутрен ним единством, поскольку они отражают трудности, переживаемые американским империализмом. В чем заключаются эти трудности? Еще в конце прошлого года влиятель ная английская газета «Таймс» опублико вала обширное сообщение из Вашингтона об экономическом положении США. В этом сообщении говорилось: «С совершенной уверенностью в Вашингтоне полагают, что послевоенная кон’юнктура в США прибли жается к своему концу. Несмотря на преи мущества, которыми пользовалась амери канская промышленность со времени вой ны, благодаря модернизации, обновлению и строительству новых машин и станков, крупные доходы, полученные США в 1948 году, едва ли смогут сохраниться в на ступающем году». Другая, столь же сведу щая в тонкостях биржевой кон’юнктуры швейцарская газета «Нейе Цюрхер цей- тунг» писала в новогоднем экономическом обзоре о росте товарных запасов в США, о беспокойстве, царящем среди крупных розничных фирм, где уже говорят не толь ко о «депрессии», но и о кризисе... Здесь находится одна из основных причин вне шнеполитической активности американ ских правящих кругов в настоящее время. Американский бюджет на 1949— 50 год отражает неустойчивое положение в стра не; он свидетельствует о том, что правя щие круги всеми способами лихорадочно стараются удержать на высоком уровне сверхприбыли американских монополий. Непрерывный рост военных расходов яв ляется главным средством «накачивания кон’юнкт|уры». Половина всего бюджета, а именно 21 млрд, долларов из 42 млрд, долларов, предназначена на «международ ную и национальную программу обороны», т. е. на финансирование гонки вооружении и внешнеполитическую экспансию амери канского империализма. На путях непре рывных вооружений, закабаления народов американские монополии надеются уйти огг нового кризиса. По справедливому замеча нию американских прогрессивных деяте лей, этих средств хватило бы на такое широкое жилищное строительство, на та кое улучшение здравоохранения и просве щения, что отпали бы многие проблемы, которые в настоящее время мучают рядо вого американца. Призывами к крестовому походу против коммунизма правящие крути США пыта ются заглушить недовольство широких на родных масс страны и отвлечь внимание народов других стран от борьбы за суве ренитет и независимость, притупить их бдительность и тем самым облегчить экспансию американского империализма. Провал раскольников международного профединства Давно задуманный маневр врагов един ства международного профдвижения —рас кол Всемирной федерации профсоюзов — явно провалился. Представители Генераль ного совета британских тред-юнионов, Кон гресса производственных профсоюзов США и голландских профсоюзов покинули засе дание Исполнительного бюро ВФП, и пола гают, что после этого ВФП будто прекра тила свое существование. Па самом деле международное профединство существует и будет существовать. В своем обращении к рабочим и работницам всего мира Испол. бюро ВФП заявляет: «Вопреки любым скрытым политическим махинациям про тив ВФП, она будет жить и расти». Враги международного сотрудничества трудящихся, правые лидеры англо-амери канских профсоюзов Дикин, Кэри и др. полностью продемонстрировали свою ла кейскую роль, поскольку известно, что раскол рабочего единства — социальный заказ мировой реакции, английской и аме риканской буржуазии в первую очередь. Как показывают отклики из различных стран, позорнее поведение представителей БКТ и КПП вызвало в рабочих массах глу бокое возмущение. И в Англии, и в Амери ке, и в Голландии растет движение проте ста против раскольнической деятельности правых профсоюзных чиновников. Всемирная федерация профсоюзов, как и раньше, представляет организованные мас сы трудящихся шестидесяти стран, об’е- диняя многие десятки миллионов трудя щихся. Дальнейшее сплочение всемирного фронта труда — таков основной полити ческий итог борьбы, развернувшейся на заседании Исполбюро ВФП в Париже. И. ЕРМАШЕВ. В Дальневосточной Комиссии ВАШИНГТОН, 27 января (ТАСС).—Се годня состоялось очередное заседание Дальневосточной Комиссии. На заседании выступил советский посол Панюшкин и сделал следующее заявление: «11 декабря 1948 года представитель США передал в Дальневосточную Комиссию до- / кумент по вопросу об экономической ста билизации Японии. В этом документе ука зывается, что правительство США считает неотложным, чтобы главнокомандующий Макартур потребовал от японского поззи_ тельства немедленного введения в дейст вие программы экономической стабилиза ции. 10 декабря 1948 года правительство США издало временную директиву главно командующему по вопросу стабилизации японской экономики и 16 декабря 1948 го да представило текст этой директивы в Дальневосточную Комиссию в порядке информации. Из упомянутого выше документа от 11 декабря 1948 года и из текста директивы видно, что главнокомандующему поручает ся наметить и провести совместно с япон ским правительством мероприятия, касаю щиеся важнейших отраслей японской эко номики. Программой предусматриваются — достижение балансире ванного бюджета, из. менеиия в налоговой и кредитной политике, мероприятия по достижению стабильности заработной платы, проведечие мероприятий по контролю над ценами, внешней торгов лей и т д. Перечень предусматриваемых директивой мероприятий показывает, что главнокоман дующему поручается провести совместно с японским правительством такие меры, ко торые затрагивают жизненные интересы японского напода. равно как и интересы государств— членов Дальневосточной Ко миссии, определяющей основную политику в отношении Японии Разумеется, такие важные мероприятия в области японской экономики должны соот ветствовать принятым Дальневосточной Комиссией решениям по экономическим во. прэсам. Я имею в виду прежде всего реше ния Комиссии об экономической демилита ризации Японии, о сокращении военно-про мышленного потенциала, о возобновлении мирной экономической деятельности, о бюд жетной, денежной и банковской политике, о внешней торговле и финансах и др. При мятые по этим вопросам решения Дальне восточной Комиссии являются составной частью режима контроля нал Японией, и отступления от этих решений представляют собой изменение режима контроля, чего главнокомандующий не имеет права делать. Главнокомандующий может проводить меры политического и экономического характера лишь в соответствии с политикой, опреде ляемой Дальневосточной Комиссией, как это предусмотрено компетенцией Комиссии, В положении о Дальневосточной Комис сии, утвержденном на совещании Минист ров иностранных дел трех держав в Моск ве в декабре 1945 года, прямо указывается что директивы, касающиеся существенных изменений «в режиме контроля» над Япо нией, могут даваться только после консуль. таи.ии и достижения соглашения в Дальне восточной Комиссии. Отсюда следует, что издание в обход Комиссии директивы глав, нокомандующему, предусматривающей изме нения в режиме контроля в отношении японской экономики, является нарушением положения о Дальневосточной Комиссии и ее полномочиях. Достаточно сравнить текст директивы с некоторыми важными политическими реше ниями Комиссии, чтобы увидеть, что преду сматриваемые директивой мероприятия пря. мо противоречат установленной Дальнево сточной Комиссией политике в отношении экономики Японии. Так, например, в дирек. гюве (п. 1 ) указывается на необходимость принятия главнокомандующим «любых мер» в целях достижения финансовой и денежной стабилизации, стабилизации цен и заработ ной платы и увеличения экспорта. Между тем в решении Дальневосточной Комиссии «Основная политика в отношении Японии после капитуляции» прямо указывается на необходимость поощрять те формы эконо мической деятельности, которые «можно признать способными укрепить демократи ческие силы в Японии и предотвратить воз. иикновеиие такого положения, при кото ром экономическая деятельность может быть использована для поддержания воен ных целей» Тот факт что в директиве ни слова не говорится относительно указанной задачи проведения мероприятий, способных укре пить демократические силы в Японии, зас луживает серьезного внимания, особенно потому, что в Японии вое еше продолжают существовать и занимать господствующее положение в экономике крупные концерны, помогавшие, как сказано в решении Даль невосточной Комиссии от 13 мая 1946 года осуществлению японской агрессии. В пользу обсуждения в Дальневосточной Комиссии вопроса об экономической стаби лизации говорит и тот факт, что проводив, шиеся до сих пор Макартуром отдельные мероприятия в области японской экономики не привели к должным результатам. Это относится, в частности, к внешней торгов ле. Согласно заявлению министра финансов Японии Оя, задолженность Японии к июню 1948 года во внешней торговле составляла 790 млн. долларов. Ясно, что такое поло жение с внешней торговлей Японии нельзя считать нормальным. Бесспорным фактом является также инф ляция в Японии и неуклонный рост цен на товары и, прежде всего, на предметы пот ребления, что сказывается в первую оче редь на материальном положении широких слоев японского народа. Наличие инфляции вынуждено было признать и правительство США. В совместном сообщении Государст венного Департамента и военного министер ства США от 17 декабря 1948 года указы вается, что за период с ноября 1947 года по ноябрь 1948 года цены на товары широ кого потребления и количество денег, на ходящихся в обращении, увеличилось на 60 процентов. Этот факт также показывает, что проводившиеся до сих пор Макартуром меры по стабилизации японской экономики не дали надлежащих результатов. Поэтому Советская делегация, обращая внимание Комиссии на недопустимость та кого положения, когда в обход Комиссии правительство США принимает в односто роннем порядке важные решения относи тельно японской экономики, настаивает на том, чтобы Комиссия обсудила поставлен ные в упомянутой директиве главнокоман дующему. задачи и приняла собственное решение по данному вопросу. В ходе обсуждения этого вопроса Комис сии необходимо было бы получить от пра вительства США дополнительную информа цию о том, насколько были выполнены уже принятые Дальневосточной Комиссией решения по экономическим вопросам, в частности, решение от 14 августа 1947 годе о сокращении военно-промышленного по тенциала Японии» Представитель США Маккой сказал, что заявление советского представителя будет доведено до сведения правительства Соеди ненных Штатов. Обсуждение советского заявления отложено до следующего засе дания Комиссии. Ордена Ленина колхоз им. Сталина, Вурнарского района, Чувашской АССР, в этом году впервые посеет ветвистую пшеницу, семена которой присланы экспе риментальной базой Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина» На снимке: председатель колхоза. Герой Социалистического Труда, член Совета по делам колхозов при Совете Министров СССР С. К. Короткое проводит с груп пой активистов занятие по агротехнике выращивания ветвистой пшеницы. Слева направо — колхозник М. Я. Колонков, бригадир полеводческой бригады, Герой Социалистического Труда А. Д . Ашанин, звеньевая Н. М. Колочкова и С. К. Ко ротков. Фото Б. Мясникова (ТАСС). В институте им. В. В. Докучаева УЧЕБА СПЕЦИАЛИСТОВ И к о л х о з н и к о в В первой декаде января в институте начали работать постоянно-действующие месячные курсы повышения квалифика ции агрономов по вопросам травополь. ной системы земледелия. Занимаются 46 агрономов Воронежской и ряда со седних областей При участии научных работников ин ститута проведены курсы бригадиров тракторных бригад Таловской опорно показательной МТС. Бригадиры прослу шали беседы и лекции по вопросам сис темы обработки почвы, правильного ис пользования машин, ремонта тракторов. В скором времени начнутся занятия на курсах председателей колхозов и звеньевых лесопосадочных звеньев Та- ловского района. Их будут вести работ ники института и специалисты района: АГРОТЕХНИКА ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ Планом научно-исследовательской ра боты института на 1949 год предусмот рена дальнейшая разработка вопросов травопольной системы земледелия, ряда новых тем. На ближайшем заседании Ученого совета института будет обсуж ден вопрос о выполнении одной из ос новных тем — выращивании высоких урожаев озимой и яровой пшеницы и трав, установлена система агрономиче ских мероприятий, обеспечивающих по лучение высоких урожаев этих культур в человиях травополья. Производственные опыты по этой те ме будут проводиться не только в хо зяйстве института, но и на полях кол хозов Таловского и соседних районов при широком участии колхозников. ДОКЛАДЫ ОБ ОПЫТЕ ОСВОЕНИЯ ТРАВОПОЛЬНОЙ СИСТЕМЫ Общественность страны проявляет большой интерес к работам института. По приглашению советских организаций научные работники выезжают в Орел и Симферополь. На областных совещани ях специалистов сельского хозяйства они выступят с докладами об освоении травопольной системы земледелия в Ка менной Степи. ЛЕКЦИИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ В институте организована группа чле нов Всесоюзного общества по распрост ранению политических и научных знаний. В нее вошли лауреат Сталинской пре мии, руководитель отдела земледелия В. П. Байко. директор института И. А Скачков, научный сотрудник И. М; Ка- ращук и др. За последние месяцы чле ны группы прочитали для колхозников и специалистов сельского хозяйства свыше 50 лекций о травопольной сис теме земледелия, учении великого пре образователя природы И. В Мичурина, о выдающихся русских агрономах В. Р. Вильямсе и В. В. Докучаеве, о полеза щитном лесоразведении. На лекциях по бывало несколько тысяч слушателей. ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В КОЛХОЗАХ Коллектив института принимает дея тельное участие в составлении перспек тивных планов в Таловской МТС и колхозах ее массива. Такие планы сос тавлены в 40 сельхозартелях. Планы предусматривают осуществление поста- | новления партии и правительства о пре- | образовании природы — освоение тра- | вопольных севооборотов, посадку лес ных полезащитных полос, строительство | прудов и водоемов, развитие животно водства и других отраслей обществен ного хозяйства. На совещании работников опорно-по казательных МТС страны, созываемом в Москве Министерством сельского хо зяйства СССР, представитель института поделится опытом перспективного пла нирования. ГОСТИ ИЗ БАШКИРИИ, МОРДОВИИ И РЯЗАНИ С наступлением зимы не прекращает ся поток экскурсантов из республик и областей страны. За последнее время в Каменной Степи побывали экскурсии колхозников и специалистов из Мордов ской и Башкирской АССР и Рязанской области. Радушно встреченные гости ознакомились с достижениями институ та, прослушали беседы научных работ ников. В книге пожеланий колхозники оставили записи, в которых заявляют, что опыт института они будут широко применять на своих полях. ПОДГОТОВКА к ч и т а т е л ь с к о й к о н ф е р е н ц и и СПОРТ На лыжне— сельские физкультурники КАНТЕМИР0ВКА (соб. норр. «Комму ны»), — Закончились лыжные соревнова ния колхозной молодежи, в которых при няли участие более 800 юношей и деву шек. Лучшие результаты на дистанции в 10 километров показали комсомольцы Николай Шевцов и Николай Гучков — колхозники сельхозартелей «Свободная жизнь» и «Красный луч». Их время — 54 минуты. Одновременно закончился шахматный турнир, в котором участвовало 78 чело век. Звание чемпиона района завоевал ра бочий охрового завода Федор Пилипенко. Соревнования по лыжам и шахматам проводились в честь XI с’езда ВЛКСМ. ЗАВОДСКИЕ ШАХМАТИСТЫ На Борисоглебском вагоноремонтном за воде состоялся шахматно-шашечный турнир на первенство спортивного общества «Ло комотив». В нем приняло участие 50 иг роков. Турнир проводился в два круга. Снача ла встретились шахматисты цеховых сек-1 ций. Лучшие результаты у клепальщика вагонного цеха № 1 т. Крюкова, Шгбрав- шего 13 очков из 15. В вагонном цехе № 2 победителем вышел слесарь т. Урыв- ский, выигравший 15 партий из 17. Среди шахматистов инструментального це ха лучшие результаты у слесаря т. Дан- цева — 8 очков из 9 возможных. Во втором круге встретились победители цеховых турниров и, кроме того, в играх приняли участие шахматисты станции Бо- рисоглебск, дистанции пути и др. Первен ство завоевал инженер энергоцеха завода т. Серегин. Все 12 встреч он провел без по ражений. Первенство по шашкам выиграл слесарь завода т. Данцев. Городской Комитет по делам физкульту* ры и спорта наградил победителей почет ными грамотами. СЕГОДНЯ НА КАТКАХ И ЛЫЖНОЙ БАЗЕ Стадион «Пищ евик». В 11 часов—^откры тые соревнования по простым и беговым конькам. В соревнованиях могут принимать участие все желающие. В 1 час дня — очередные матчи по русскому хоккею на первенство города. Вечером — массовое катанье на коньках. Стадион «Динамо». В 2 часа дня— хок кейный матч на первенство СССР по вто рой группе мастеров. Вторая встреча меж-' ду командами «Динамо» (Свердловск) к «Спартак» (Воронеж). Парк культуры и отдыха. С 10 часов работает лыжная база. Днем состоятся о н ревнования лыжников. ---------Ч ---------- В 0БЛПР0КУРАТУРЕ Прокуратурой области привлечен 4 уголовной ответственности ряд лиц, затаи мавшихся самогоноварением. М. Е. Гончак рова, систематически изготовлявшая и продававшая самогон, осуждена нарсудом Нижнедевиикого района на 7 лет лишений свободы в исправительно-трудовых лагерях с конфискацией имущества. Прокуратура области дала указание рай* онным прокурорам об усилении борьбы 1 лицами, занимающимися изготовлением, хранением и сбытом самогона. --------- * ---------- В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ В марте этого года в Липецке состоится общегородская читательская конференция, на которой будет обсужден роман Василия Ажаева «Далеко от Москвы». Это произведение, проникнутое духом партийности, ярко отображает жизнь и Ра боту коллектива советских строителей в условиях первого года Великой Отечествен, ной войны. Роман пользуется большой по пулярностью среди липецких трудящихся. Развернулась подготовка к конференции. Книга Ажаева есть во всех библиотеках, газета «Липецкая коммуна» печатает от рывки из этого произведения. В городской библиотеке и в читальне парткабинета гор кома оборудуются витрины с монтажами, посвященными роману. Читатели готовят доклады. Работница механического завода т. Серикова разраба тывает тему отражения в романе идеи ком мунистического воспитания. Доклад «Ком сомол и молодежь в романе Ажаева» гото вит учащийся Ю-го класса 5-й школы Тацитов. 31 января, в 9 часов утра,—лекция для преподавателей истории и Конституции^ «Государственный строй важнейших буржу азных стран». Читает т. Некрасов. 1 февраля, в 19 часов— семинар руково дителей кружков по изучению истории ВКП(б) — семинарские занятия по истори ческому материализму. Проводит т. Фуки, Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. ГОСД РАМТЕАТР 30 января ДН Е М Московский х а р а к т е р ВЕЧЕРОМ О В О Д Н ач ал » н 12 и * часом Кинотеатр „ПРОЛЕТАРИЙ” Д е т с к и е сеан сы П о д в и г р а з в е д ч и к а Начало в 10 и 11 час. ас м н. Музыкальная комедия ПОД ЧУЖИМ» И М Е Н Е М начало а 13, 14.30. ,ь (7 К). 1У Л1.30 и 22 ча-а Кинотеатр „СПАРТАК" Д е т с к и е сеан сы Г а й ч и Начал» н ч ... 10 ЧЯ; <; м,-» Кл уб КОММУНАЛЬНИКОВ (ул. Ленина 79 . Кинолг ,'1 МУ ИСТОРИЯ одной жизни начало ь аа, К (в, 20 и 22 часа. Воронежская областная контора „ГШКИНОПРОКАГ* выпускает на экраны кинотеатров области новый худож. ственный фильм СУД ЧЕСТИ Сценарий—А. ШТЕЙНА. Постановка—лауреата Сталинской премии А. РООМА Оператор—А. ГАЛЬПЕРИН. Композитор—Л. ШВАРЦ. В главных ролях: Лаур Н. А >еаты Сталинской премии Б. ЧИРКОВ, Е. САМОЙЛОВ. ННЕНКОВ, В. ВЛАДИСЛАВСКИЙ и Н. А И артисты- А Мак симова, О. Жизнева, Н. Свободин, К. Хохлов, Л. Сухарев ская, М. Штраух, С. Межинский и др. Е ПРОИЗВОДСТВО „МОСФИЛЬМ* Клуб завода им. СТАЛИНА (Трамвай № 1, к нечная остано ка) 30 янвзря ~ВНЧЕР-КОНЦЕРТ киноартистов Лидии Николаевны СМИР НОВ ОЙ , Иван* Ф едор ов и ч а ПЕРЕВЕРЗЕВА- героев кинофильмов „Моя любовь", „Первая перчатка*, „Сыновья* и др. В концерте принимают участие: Зи айда Алиева, Виталий Князев. Гурий Ласточкин. Играет эстрадный оркестр. Танцы. Начало в 21 час. ОЛЬХОВ *Т ( к о й ш к о л е МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА требуются: инженеры-механики сельского хозяй ства и инженеры-электрики для рабо- ты в качестве преподавателей. Обращаться: Ольховатка, Воронежской обла сти, школа механизации. Требуется прораб-строитель. Обращаться: Воронеж, ул. Фридриха Энгель са, 18, Санкуруправление ВЦСПС. Арцеблюк Адольф Станиславович, про живающий в г. Воронеже по ул. Освобожде ние труда, 1, кв. 41, возбуждает дело о раз воде с Гордиенко Марией Ивановной, про живающей в г. Ленинграде, Клинский про спект, 2. кв. 5. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Кагановичского района г. Воронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г Воронеж проспект КОГО—-34-52. сельскпхочяйст«ицн«*го—20-ЯО, советского сгноитеяьгтв*. Революции. 51, » пп«-»чли— 44 - 17 . ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—32-1Н щм <«тве 1 оедакгора—23-76. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ культуры литературы и искусства—43-57. отдела писем—34-79 областной информации -4 2 -2 9 ции—26 45 примой междугородный — 11 издательства — 32-65. отдела об’чвлений_30„21 ды ои ной жизни 34 72. пропаганды и аг и г а и и и -3 |.8 2 промышленно гранспорт- ■юиемнпй ответ редактора—40-03. секретариата—24-Я4 „ 22-93 ночной оедак- ЛЕ02033. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 637-1949 г. Тираж 70 000 эка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz