Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
5 октября 1949 г., М 196 (5727) К О М М У Н А " К П Р О В О З Г Л А Ш Е Н И Ю Н А Р О Д Н О Й Р Е С П У Б Л И К И К И Т А Я О т к л и к и н а Д е к л а р а ц и ю Ц е н т р а л ь н о г о н а р о д н о г о п р а в и т е л ь с т в а Н а р о д н о й р е с п у б л и к и К и т а я и н а п р и з н а н и е е г о п р а в и т е л ь с т в о м С о в е т с к о г о С о ю з а ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПРАГА, 3 октября (ТАСС). — Широкие круги демократической общественности Чехословакии с большой радостью встрети ли весть о провозглашении Народной рес публики Китая и об образовании Цент рального народного правительства во гла ве с Мао Цзе-дуном, правительства, кото рое представляет новый Китай, весь ки тайский народ. Чехословацкие трудящиеся рассматри вают победу китайского народа над внутренними силами реакции и между народного империализма и образование д е мократического народного правительства как огромный вклад в дело укрепления лагеря мира и демократии, во главе ко торого стоят Советский Союз и страны народной демократии. Все чехословацкие газеты опубликова ли подробные сообщения о работах На родной политической консультативной кон ференции Китая и об образовании народ ного правительства. Газета «Руде право» публикует Декла рацию Центрального народного прави тельства Китая под заголовком «Отныне Китай будет независимым, демократиче. ским к процветающим». Газета «Понеделник» изложение заяв ления Мао Ц зе-дуна на митинге в Пекине по поводу образования народного прави тельства Китая опубликовала под заголов. ком «Народное правительство является единственным представителем Китая». На первой странице газета публикует сообщение о признании Советским Союзом Народной республики Китая и о решении Советского правительства установить ди пломатические отношения между СССР и Народной республикой Китая. ПОЛЬША ВАРШАВА, 3 октября (ТАСС). _ _ Все польские газеты опубликовали сообщение о провозглашении Народной республики Китая. Великая победа китайской Народно- освободительной армии и изгнание войск гоминдана вместе с Чан Кай-ши и его кликой является сильным ударом по инте ресам и расчетам империалистов в Азии, пишет газета «Польска збройна». Китай ские провокаторы пытаются еще мутить воду на международной арене, вносят жалобы, угрожают, но это уже не имеет практического значения. Лагерь мира по полнился еще одним могучим великим союзником— новым возрождающимся Ки таем, Народной республикой Китая, руко водимой рабочим классом, опирающимся на рабоче-крестьянский союз. Сегодня все польские газеты публикуют сообщения о решении СССР установить дипломатические отношения с Народной республикой Китая и о прекращении дипло. матических отношений с правительством Янь Си-шаня в Кантоне. БОЛГАРИЯ СОФИЯ, 3 октября (ТАСС). — Бол гарская печать уделяет большое внимание событиям в Китае. « . 4 Газета «Работническо дел о»^ |убликуёт сегодня Декларацию Центрального народ ного правительства Народной республики Китая. Декларацию газета сопровождает порт ретом Мао Цзе-дуна. Газета «Труд» в центре первой полосы под заголовками: «СССР установил дипло матические отношения с Народной респуб ликой Китая» и «СССР считает дипломати ческие отношения с Кантоном прекращен, ными» публикует сегодня сообщения о ре шении Советского правительства устано вить дипломатические отношения с На родной республикой Китая и прекратить дипломатические отношения с правитель ством Янь Си-шаня в Кантоне. ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ, 3 октября (ТАСС). — Вчера венгерские газеты опубликовали сообщения о создании Центрального пра. вительства Народной республики Китая во главе с Мао Цзе-дуном. БУДАПЕШТ, 3 октября (ТАСС). — Еженедельник «Фюггетлен мадьярорсаг» и вышедшая сегодня дневная газета «Киш уйшаг» публикуют сообщения о Деклара ции Центрального народного правительства Китая. «Фюггетлен мадьярорсаг» публикует вы держки из Декларации правительства На родной республики Китая под заголовком «Китайское народное правительство един ственно законное правительство, которое представляет все народы Китайской на родной республики». «Киш уйшаг» публикует это сообщение под заголовком «Мао Ц зе-дун об’явил миру об образовании законного китайского правительства». Газета помещает сообщение ТАСС о разрыве правительством Советского Союза дипломатических отношений с правитель ством Янь Си-шаня и о признании им Центрального народного правительства Народной республики Китая, с которым правительство СССР решило установить дипломатические отношения. США НЬЮ-ЙОРК, 3 октября (ТАСС). — Ут ренние газеты сообщают о признании Со ветским Союзом Народного правительства Китая. «Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк ге. ральд трибюн» опубликовали текст совет ских нот министру иностранных дел На родного правительства Китая и представи телю Кантона. Д о сих пор нет никаких официальных комментариев или комментариев печати в связи с этим. Вашингтонский корреспон дент газеты «Нью-Йорк тайме» сообщает, что представитель государственного депар. тамента отказался заявить что-либо по этому поводу. Лондонский корреспондент газеты «Нью- Йорк тайме» пишет, что, по мнению дипло матических наблюдателей, вопрос о при знании Англией и США Народного прави тельства Китая стал еще более срочным в результате признания со стороны Совет ского Союза. Полагают, что Англия «не бу дет действовать поспешно», но ожидается, что английское правительство «должным образом установит отношения» с Народным правительством Китая. «Англия уж е прими рилась с мыслью, что коммунисты рано или поздно установят эффективный контроль над основной китайской территорией». АНГЛИЯ ЛОНДОН, 3 октября (ТАСС)— Газета «Таймс» и «Манчестер гардиан» напечатали сообщения о признаний Советским прави тельством Народной республики Китая и о прекращении дипломатических отношений с кантонским правительством. Политический обозреватель «Дейли экс. пресс», отмечая, что Советское правитель ство обменяется послами с правительством Народной республики Китая, пишет: «Это решение может вызвать кризис в Совете Безопасности ООН, ибо Китай является одним из пяти постоянных членов, имею щих право вето». Гонконгский корреспондент «Таймс», со общая о провозглашении Народной респуб лики Китая в Пекине, заявляет: «Это было эпохальным моментом в истории Азии. Хотя еще не весь Китай находится в ру ках коммунистов, не может быть сомнений в том, что плохо ли, хорошо ли, новое пра вительство является теперь правительством почти 500-миллионного населения». ЛОНДОН, 3 октября (ТАСС).— Дипло- матическШИ обозреватель агентства Рейтер сообщает: «Об’явленное вечером 2 октября решение Советского Союза признать коммунистиче ское правительство Китая, по мнению дипломатических кругов Лондона, прибли зило срок ожидавшегося «китайского кризи са» в Совете Безопасности ООН. Теперь две отдельных китайских делегации могут претендовать на поддержку великой дер жавы с целью получить постоянное место в Совете Безопасности. Это означает, что до тех пор, пока Организация Об’единен- ных Наций в целом не сможет вынести окончательного решения о том, какое пред ставительство имеет законную силу, Совет Безопасности почти прекратит работу. В кругах ООН считают, что такого по ложения следовало ожидать в течение нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН, однако, согласно большинству пред положений, признание коммунистического режима одной из великих держав счита лось маловероятным до второй половины этого месяца. Если учесть влияние, которое окажет решение Советского правительства на Со вет Безопасности, признание Советским Союзом коммунистического Китая может форсировать быстрый ответ других вели ких держав. По общему мнению дипломатических кругов Лондона, британское правительство, которое реалистически подходит к вопросу, намерено в скором времени признать де- юре коммунистическое правительство Ки тая... Позиция правительства ОША всегда оставалась значительно более сомнитель ной и, согласно сведениям из обычно хоро. шо информированных кругов, недавние со вещания в Вашингтоне по дальневостэч. ным вопросам между государственным се кретарем США Ачесоном и английским министром иностранных дел Бевином не привели к согласованной политике». НЬЮ-ЙОРК, 3 октября (ТАСС).__ По утверждению лондонского корреспондента агентства Юнайтед пресс, английское пра. вительство решило признать Центральное народное правительство Китая, но подроб ности пока что неизвестны. В официальных кругах заявили, что немедленно начнется активное обсуждение со всеми странами Британской империи вопроса о признании. ФРАНЦИЯ ПАРИЖ , 3 октября (ТАСС). — Париж, ские газеты публикуют сообщения своих специальных корреспондентов и различных агентств о провозглашении Народной рее. публики Китая. Большинство газет публикует сообщение о решении Советского правительства установить дипломатические отношения между Советским Союзом и Народной рес. публикой Китая. Газета «Юманите», публикуя полный текст заявления заместителя министра иностранных дел СССР тов. Громыко, сде ланного им поверенному в делах кантон ского правительства в Москве, а также текст письма, адресованного тов. Громыко министру иностранных дел Народной рес публики Китая, пишет: «Советское правительство является пер вым правительством, признавшим Цент ральное народное правительство Китая и давшим, таким образом, ответ на уведом ление его о существовании Центрального народного правительства Китая, сделанное Чжоу Энь-лаем. Чжоу Энь-лай передал также соответствующие ноты представите лям различных иностранных государств, находящимся в Пекине». «Москва, — говорится в заголовке к информации газеты «Об», __ порвала с Чан Кай-ши и решает послать своего посла к Мао Цзе-дуну». Публикуя краткую информацию по этому поводу, газета «Попюлер» пишет: «Народная республика Китая официаль но заявила о своем существовании». Газета «Фран.тирер», сообщая о провоз глашении Народной республики Китая и о признании ее Советским Союзом, пишет: « 1то касается западных держав, то, хотя это событие не застало их врасплох, они все же должны будут договориться между собой. Лондон, например, в течение уже долгого времени пытался признать Мао Ц зе.дуна по меньшей мере де-факто, конечно, из коммерческих соображений’. В Вашингтоне мнения расходятся, в Пари же дело обстоит несколько сложнее, в связи с так называемой «грязной войной» в Индо-Китае». ГОЛЛАНДИЯ ГААГА, 3 октября (ТАСС). Сегодня голландские газеты на первых страницах под крупными заголовками помещают сообщения о прекращении дипломатических отношений между СССР и кантонским пра. вительством и о признании Советским Сою. зом Китайской народной республики. ФИНЛЯНДИЯ ХЕЛЬСИНКИ', 3 октября (ТАСС). __ Финские газеты публикуют сообщения о Декларации народного правительства Ки тая и о признании Советским Союзом Ки тайской народной республики. ШВЕЦИЯ СТОКГОЛЬМ, 3 октября (ТАСС). __ Шведские коммунистические газеты отво дят много места сообщениям об образова нии Центрального народного правительст ва Китая. Одновременно все газеты публикуют в изложении сообщение о прекращении ди пломатических отношений между Совет ским Союзом и кантонским правительством Янь Си.шаня. «Ню даг» напечатала это сообщение под огромным заголовком «Советский Союз признал Китайскую народную рес публику». Денонсирование договора и с югославским ПРАГА, 4 октября (ТАСС). — На со стоявшемся сегодня заседании чехословац кое правительство заслушало сообщение Исполняющего обязанности министра иностранных дел Широкого о враждебной политике, которую ведет нынешнее юго славское правительство по отношению к Чехословакии, к СССР, а также к странам народной демократии. Правительство еди нодушно постановило: ввиду того, что югославское правительство осуществляет Чехословакией соглашения правительством деятельность, грубо нарушающую договор о дружбе, взаимной помощи и послевоен ном сотрудничестве от 9 мая 1946 г., равно как и соглашение о культурном сотруд ничестве от 27 апреля 1947 г., сообщить югославскому правительству о том, что вышеуказанные договор и соглашение не имеют более силы. Затем правительство утвердил© д;екс|г но ты югославскому правительству. Нота болгарского правительства югославскому правительству СОФИЯ. 3 октября (ТАСС). — Сегодня болгарское министерство иностранных дел вручило от имени правительства Болгар ской народной республики югославскому посольству в Софии ноту об аннулирова нии соглашения относительно льготных условий перехода границы между Народ ной республикой Болгарией и {Отославией. В ноте указывается, что «это соглашение было использовано югославскими властями не для осуществления целей, подтвержден ных ими своей подписью, а для проведения враждебных актов и действий направлен ных против болгарского нарота и Народ ной республики Болгарии. Югославское правительство через свои ответственные органы использовало льго ты, предоставляемые соглашением, для то го, чтобы скрытно и безнаказанно засы лать на территорию Болгарии своих аген тов. на которых возлагались задачи раз ведывательного характера, а также других враждебных нашей стране элементов для проведения у нас враждебной, антиболгар- ^ ской пропаганды и подрывной деятельно сти. Югославское правительство не только не выполняет соглашение, но, целиком идя вразрез этому последнему,, препятствует болгарским гражданам, проживающим в Югославии, вернуться на свою родину и в ряде случаев не считается с выданными болгарскими властями документами —пас портами, визами и др., конфискует эти до кументы и направляет их владельцев в тюрьмы и концентрационные лагери. Все эти факты ясно показывают, что югославское правительство последователь но и систематически проводит политику, ко торая коренным образом противоречит ос новным целям соглашения и грубо нару шает его положении. В таких условиях болгарское правитель ство вынуждено заявить, что оно нс мо жет более считать себя связанным обяза тельствами, вытекающими из этого согла- ' шения». Создание китайского комитета в защиту мира ПЕКИН, 3 октября (ТАСС).— Как пере дает агентство Синьхуа, сегодня на Всеки тайской конференции сторонников мира был создан китайский комитет в защиту мира. В состав комитета вошли 139 чело век. Председателем комитета избран Го Мо-жо, вице-председателями — - Лю Нин-и, Цай Чан (женщина), Ляо Чжен-ци, Шень Янь-пин (Мао Дунь) и Ма Инь-чу. Когда главнокомандующий Чжу Д э об'- явил на конференции, что Советский Со юз решил установить дипломатические от ношения с Центральным народным прави тельством Народной республики Китая, в зале раздался гром аплодисментов и воз гласы: «Да здравствует Советский Союз!», «Да здравствует китайско-советская друж ба!». Овация продолжалась более 10 ми нут. На конференции выступили также член ЦК итальянской компартии Велио Спано, член советского комитета в защиту мира Герасимов, руководитель делегации Север ной Кореи, председатель Демократического женского союза женщин Северной Кореи Пак Деи Ай. Участники конференции приняли деклара цию, в которой говорится, что китайский на. род со всей решимостью будет бороться против агрессивной войны и будет под держивать всеобщий мир. После выступления ряда делегатов с за ключительным словом выступил Го Мо-жо, закончивший свою речь лозунгами; «На роды мира, соединяйтесь! Долой агрес сивную войну! Долой империализм! Да здравствует длительный мир во всем мире! Да здравствует Народная республика Ки тая! Да здравствует Советский Союз! Да здравствует Мао Цзе-дун! Да здравствует Сталин!». Ч е тв ер т а я с е с с и я Г ен ер ал ьн ой А с с а м б л е и ООН В Политическом комитете НЬЮ-ЙОРК, 1 октября (ТАСС).—Как уж е сообщалось, англо-американский блок протащил провокационную гоминданов скую кляузу на Советский Союз в повест ку дня Генеральной Ассамблеи, грубо на рушив принципы Организации Об’единен- ных Наций и отравив атмосферу Генераль ной Ассамблеи новой волной провокацион ной клеветы против СССР. Большинство Генеральной Ассамблеи, покорно следуя англо-американской указке, поддержало этот провокационный выпад вопреки обос нованным возражениям делегации СССР, разоблачившей темные цели этой провока ции. На сегодняшнем заседании Политическо го комитета провокационные цели гомин дановской кляузы подверглись дальней шему разоблачению. В начале заседания гоминдановский представитель Цзян пред ложил, чтобы комитет изменил уж е уста новленный порядок обсуждения вопросов и поставил гоминдановскую кляузу на первое место. С поддержкой этого нового домогатель ства выступил делегат США Джессеп. Об’явив, что он поддерживает гоминданов-* окое предложение, Джессеп с места в карьер обрушился на тот раздел предло жении СССР, внесенных главой делегации СССР А. Я. Вышинским 23 сентября 1949 г., который требует осуждения под готовки новой войны. Выдавая с головой американских поджигателей войны, Д ж ес сеп раздраженным тоном возражал против этого предложения, хотя тем, кто не гото вит агрессию, нечего бояться советских предложений. Выступая против советского предложения, американский представитель расписался тем самым в том, что агрес сивные круги США боятся советских предложений, направленных на укрепление мира и против подготовки новой войны. Поистине на воре шапка горит. С решительными возражениями против гоминдановских домогательств выступили представители УССР, БССР, Польши и Чехословакии. Представитель УССР Д. 3. Мануиль- ский указал, что гоминдановская кляуза имеет целью отравить атмосферу в Поли тическом комитете, чтобы попытаться со рвать принятие согласованных решений по важным вопросам, которые стоят перед Ассамблеей. Мануильский указал, что де легация СССР самым наглядным образом продемонстрировала, насколько необосно ванна постановка в Генеральной Ассамб лее гоминдановской кляузы. Авторы этой кляузы не представили никаких материалов, никаких документов в подтверждение сво их голословных клеветнических обвине ний. В то ж е время приведено достаточ но документальных материалов, в том чис ле из такого официального документа, как «Белая книга», выпущенная государ ственным департаментом США, которые свидетельствуют о полной необоснованно сти обвинений, выдвигаемых представите лем гоминдана. Я спрашиваю, в интересах ли Генераль ной Ассамблеи сейчас, с самого начала ее работы, создавать нездоровую, отравленную атмосферу,— сказал Мануильский. — З д есь раздавались призывы сделать эту сессию Генеральной Ассамблеи сессией мира. За чем же с самого начала отфавлять атмос феру Ассамблеи, разжигая споры вокруг вздорных, лишенных основания жалоб го миндановского представителя? Отвечая на утверждение американского представителя о том, что советская деле гация, внося свои предложения о Пакте мира, будто бы «не представила никаких документов», Мануильский указал, что делегация СССР пришла на сессию Гене ральной Ассамблеи с важнейшим доку ментом. Этим документом являются пред ложения правительства СССР, направлен ные на укрепление мира, на обуздание поджигателей войны, на защиту лучших интересов человечества. Мануильский ука зал, что предложение о заключении Пакта по укреплению мира между пятью вели кими державами не может не найти под держки подавляющего большинства чле нов Политического комитета. Это предло жение не только отвечает настроениям большинства делегаций, оно отвечает на строениям миллионных масс в США и в других странах. — Таким образом, — заключил Ману ильский, — заявление американского пред ставителя о том, что делегация СССР буд то бы «не представила никаких докумен тов», является неправильным. Она пред ставила документ, который стал уже пред метом живого интереса и огромного вни мания во всем мире. А что представила ко митету гоминдановская делегация? Ниче го, кроме того жалкого лепета, который мы вынуждены были слушать эти дни на заседаниях Генеральной Ассамблеи. Делегация УССР, заявил Мануильский, в интересах поддержки престижа и авто ритета Организации Об’единенных Наций и в интересах делового хода работы ко митета, в интересах миллионных масс на родов, кровно заинтересованных в деле поддержания мира и безопасности, предла гает не принимать гоминдановского пред ложения. Представитель БССР К. В. Киселев пре достерег против попыток разжечь страсти на Ассамблее, накалить политическую об становку и обострить отношения в Поли тическом комитете, попытаться превратить Генеральную Ассамблею не в ассамблею мира, а в ассамблею подготовки к войне. Киселев отметил, что представитель США, поддерживая гоминдановскую кляузу, тем самым демонстрирует свое неже лание превратить сессию Генеральной Ас самблеи в сессию укрепления мира. Во прос, разбирательством которого вынужден заниматься сейчас Политический комитет, является^ пробным камнем, той лакмусовой бумажкой, которая определит всю работу Политического комитета. Киселев заявил, что если гоминданов ская кляуза будет выпячена на первый план в работе Политического комитета, делегация БССР, так же, как и все наро ды мира, будет справедливо считать, что противники мира пытаются повести сес сию по пути не Укрепления мира, за кото рый борются советские делегации', а по пути разжигания реакционной антисовет- ской^ пропаганды, по пути подготовки к новой войне. Именно такой путь пытается избрать делегация Соединенных Штатов на Генеральной Ассамблее. Представитель Польши Вербловский от метил, что было бы несерьезным и недо стойным Организации Об’единенных На-" ций, если бы комитет изменил свою по вестку дня в угоду представителю обан кротившегося гоминдановского правитель ства. Польский представитель указал, *>то выступление представителя США, поддер жавшего гоминдановское предложение, яв^ ным образом направлено к тому, чтобы отодвинуть на задний план серьезнейшие вопросы, которые стоят перед комитетом, и попытаться торпедировать конструктив ную мирную инициативу Советского Союза. Мы знаем, что советское предложение, внесенное министром иностранных дел <^ССР А. Я. Вышинским относительно за ключения пакта пяти государств направ ленного на укрепление мира, и относитель но запрещения атомного оружия, встрети ло широкую поддержку в народных мас сах, которые хотят мира и противятся воине, сказал Польский представитель. Эти массы знают, что гоминдановское выступ ление является лишь маневром, направлен ным на то, чтобы помешать нашей Орга низации в строительстве мира, маневром, имеющим целью привести к тому, чтобы Организация Об’единенных Наций потеря ла свой авторитет и лишилась возможно сти продолжать дело строительства мира. Польский представитель выступил против гоминдановского предложения Представитель СССР Г. Н. Зарубин за явил, что глава советской делегации Вы шинский с предельной ясностью доказал всю ^вздорность и провокационность обви нений, выдвинутых против Советского Со юза гоминдановским правительством. Вздорность этих обвинений видна хотя бы из того, что китайская делегация не смог ла представить какие-либо доказательства своих обвинений, направленных против Советского Союза. Поэтому вопрос, вы двинутый китайской делегацией, не заслу живает никакого внимания. Представитель Чехословакии В. Клемен- тис отметил, что спешка, проявляемая представителем гоминдановского прави тельства, об’ясняется тем, что уже при ходят сообщения о том, что п ближайшее время в Китае будет установлено подлин ное демократическое народное правитель ство. Клементис заявил, что его делега ция разделяет предложения, направленные против внесения беспорядка в повестку! дня комитета с помощью таких провока ционных вопросов, как тот, который вне сен гоминдановской делегацией Справедливость возражений против пре вращения провокационной гоминдановской кляузы в главный об’ект обсуждения в комитете вынуждены были признать даже представители тех делегаций, которые обычно поддерживают англо-американский курс в Генеральной Ассамблее. Так, пред ставитель Колумбии Фернандо Лондоньо и Лондоньо выразил серьезные сомнения в целесообразности изменения повестки дня и высказался за сохранение прежнего поряд ка обсуждения вопросов. Представитель Исландии Торс также высказался против изменения повестки дня. Несмотря на все процедурные ухищре ния председательствующего Пирсона (Ка нада), гоминдановское предложение о том, чтобы комитет немедленно приступил к рассмотрению гоминдановской кляузы, под держанное делегацией США, было откло нено комитетом. Против этого предложе ния голосовали 22 делегацици, 9 делега ций от голосования воздержались. Гомин дановская кляуза включена в повестку д н $ '! комитета пятым пунктом. В Специальном политическом номитете НЬЮ-ЙОРК, 1 октября (ТАСС). ~ 30 сентября Специальный политический ко митет приступил к рассмотрению так на зываемого корейского вопроса. Комитету представлен доклад преслову той комиссии ООН по Корее, незаконно созданной на 2-й сессии Генеральной Ас самблеи под усиленным нажимом США, решивших отделаться от Московского сог лашения между СССР, США и Великобри танией, предусматривавшего создание еди ной независимой и демократической Кореи, и создать ширму для прикрытия своей аг рессивной политики на Дальнем Востоке. Представленный «комиссией» доклад, п о л н ы й злобных инсинуаций против Совет ского Союза и Корейской народно-демо кратической республики, цинично приз нает, что перспективы об’единения Кореи являются еще более отдаленными, чем они были год тому назад. Доклад содержит не лишенные интереса вынужденные признания. Экономика Юж ной Кореи, указывается в докладе, тяже ло страдает от отсутствия экономических связей с Северной Кореей, прекращенных, как известно, марионеточным сеульским «правительством». В Южной Корее не про ведена земельная реформа, не наказаны лица, сотрудничавшие с японскими окку пантами. Напуганное многочисленными на родными восстаниями, сеульское «прави тельство» продолжает увеличивать воен ные расходы и требует предоставления новых вооружений от США, с которыми оно, согласно имеющимся сообщениям, ве дет тайные переговоры о предоставлении им военно-морских баз. Несмотря на то, что деятельность этой «комиссии» не только не способствовала разрешению проблемы об’единения Кореи на демократической основе, а, наоборот, привела к ее дальнейшему осложнению, доклад рекомендует не распустить эту «комиссию», а, наоборот, расширить ее полномочия. Таким образом, англо-амери канский блок продемонстрировал свое на мерение использовать и впредь вышеупо мянутую «комиссию» для прикрытия уве личивающегося вмешательства США во внутренние дела Южной Кореи и разжига ния новой антисоветской пропаганды. Наглядным примером в последнем отно шении было предложение филиппинского представителя о приглашении для участия в заседании комитета представителей ма рионеточного сеульского «правительства», поддержанное американским, кубинским н китайским делегатами. Против филиппинского предложения вы ступил представитель СССР Царапкин. Марионеточное сеульское «правительство», заявил Царапкин, созданное американски ми властями в условиях жестокого терро ра, не имеет никаких прав на представи тельство от имени корейского народа. Представитель СССР напомнил, что да же сама так называемая комиссия ООН по Корее имела серьезные колебания относи тельно того, одобрить или не одобрить ре зультаты «выборов» от 10 мая 1948 г., приведших к созданию «правительства» Ли Сын Мана, ввиду их явно недемокра тического характера, и, наконец, приняла половинчатое решение, заявив, что, учиты вая «ненормальные обстоятельства» в Южной Корее, выборы можно считать удовлетворительными. В то же время, на помнил Царапкин, имеется действительно демократическое правительство всей Ко реи, сформированное Всекорейским верхов ным собранием, которое было избрано сво бодным тайным голосованием всем наро дом Кореи. Царапкин внес предложение о приглашении на заседания комитета пред ставителей правительства Корейской на родно-демократической республики, а не сеульских марионеток. В поддержку предложений Советского Союза и против проекта резолюции Фи липпин выступили представители Украины, Польши, Белоруссии и Чехословакии. Д е легат Украины Война, в частности, напом нил сообщение американской печати, при знававшее, что Южная Корея фактически является американским протекторатом, ко торый рухнул бы в одну ночь без амери канской поддержки. Война также напом нил сообщение о том, что так называемое сеульское «правительство» держит в по стоянной готовности самолеты чтобы в случае серьезных народных волнений эва куироваться в Японию. Разве можно, ука зал украинский делегат, приглашать на за-, седания комитета представителей реакцион ной клики, боящейся своего собственно го народа. Война поддержал предложение пригласить действительных представите лей -корейского народа — представителей Корейской народно-демократической рес публики. Предложение филиппинского представи теля было поставлено на голосование и было принято обычным большинством в 35 голосов против 7 голосов, поданных за советское предложение. 12 делегатов зоз- держались от голосования. Получивший затем слово представитель так называемого сеульского «правитель ства» Пьянг Чоу произнес заранее подго товленную речь, полную злобных выпадов против Советского Союза и правительства Корейской народно-демократической рес публики. Американский делегат Фей всячески рас хваливал представленный «комиссией» до клад и пытался отвести от США ответ ственность за существующее разделение Кореи. Фей от имени США, Австралии, Ки тая и Филиппин внес проект резолюции, предусматривающей не только продление полномочий «комиссии», но и предоставле ние ей новых прав. Делегат Советского Союза Царапкин сказал в своем выступлении, что «вопрос об’единения Южной и Северной Кореи и создания единого демократического госу дарства имеет исключительно важное зна чение для корейского народа, освобожден ного от многолетнего японского колони ального гнета советскими войсками, кото рые осенью 1945 года разгромили япон скую отборную Квантунскую армию. Освобождение Кореи от гнета японских империалистов послужило мощным толч ком к возрождению корейского народа и его быстрому политическому развитию в направлении к созданию своего собствен ного единого демократического государ ства. Советское правительство с сочув ствием относилось и относится к стремле нию корейского народа об'единить свою страну и создать единое демократическое государство. Советская делегация считает, что реше ние вопроса об об’единении Южной и Се верной Кореи и создание единого» демо кратического государства являются делом самого корейского народа, и возражает против всяких предложений, предусматри вающих иностранное вмешательство во внутренние дела Кореи. Сам корейский народ должен решить свою судьбу. Корейский народ по всей стране стремится к единству и демо кратии. Он в состоянии сам, без иност ранного вмешательства, создать свое еди ное демократическое государство. В обращении Верховного народного соб рания Кореи к правительствам Соединен ных Штатов и Советского Союза по во просу о выводе войск из Кореи от 10 сен тября 1948 года справедливо указывалось,' что за три года, прошедшие с момента ос вобождения Кореи от японской колони альной зависимости, в Корее выросли соб ственные национальные политические., ин женерно-технические и культурные кад ры, которые с успехом могут обеспечить самостоятельное экономическое, полити ческое и культурное развитие, независимо го корейского демократического государ ства. Важнейшим историческим событием в жизни корейского народа и результатом серьезных успехов, достигнутых в Север ной Корее после ее освобождения Совет ской Армией, явилось избрание Верховно го народного собрания Кореи и образова ние правительства Корейской народно-де мократической республики. Что касается сеульских властей, пре тендующих на название правительства Ко рейской республики, продолжал Царапкин, то, будучи ставленником иностранной дер жавы, деятели этого так называемого «пра вительства» держатся лишь благодаря иностранной поддержке. Мы видим, что на севере Кореи царит порядок. Народ занят мирным строитель ством. Сплоченный вокруг своего прави тельства, избранного демократическим пу тем, корейский народ с энтузиазмом строит свое свободное государство. В то же вре мя на юге Кореи происходят непрерывные волнения возмущенного народа против ре акционных сеульских властей во главе с американским ставленником Ли Сын Ма ком, привезенным в Сеул из США. Этот американский ставленник ненавистен ко рейскому народу и удерживается у власти лишь благодаря поддержке извне и при помощи беспощадного террора против на рода. На севере Кореи, где проведены серьезные социальные реформы, идет вос становление и развитие хозяйства как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства, идет быстрый рост культуры и общего благосостояния насе ления. В то же время на юге Кореи, где эко номика контролируется американскими мо нополиями, опутавшими своими сетями все наиболее значительные отрасли хозяйства, усиливается экономическая разруха и куль турная деградация. Экономическое поло жение в южной части Кореи продолжает ухудшаться, а материальное благосостоя ние народа — падать. Таковы печальные для корейского на рода итоги иностранной оккупации. Советская делегация считает, что ко рейский народ имеет не меньше прав на то, чтобы самому решать вопрос о судьбе своей страны, чем многие из стран, здесь представленных. Корейский народ в этом деле не нуждается ни в каких засылае- мых извне комиссиях, которые без всяких (Онончание см. на 4-й стр.). /
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz