Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

1 октября 1949 г., X» 193 (5724) К О М М У Н А Отклики на сообщение ТАСС от 25 сентября П О Л ЬШ А ВАРШАВА, 28 сентября. (ТАСС).—Поль­ ские газеты продолжают комментировать сообщение ТАСС от 25 сентября, связы­ вая его с выступлением министра иност­ ранных дел СССР А. Я. Вышинского на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В своем заявлении об «атомном взрыве», ^ пишет газета «Речь Посполита», прези­ дент Трумэн утверждает, что по существу никогда не предполагалось, чтобы удалось сохранить монополию атомной бомбы на длительный период. Далее в заявлении говорится, однако, что американские уче­ ные не предполагали, что Россия сможет изобрести атомную бомбу до 1952 года. Американские специалисты предполагали, вероятно, что огромная стоимость произ­ водства атомной бомбы (первая амери­ канская бомба стоила 2 миллиарда долла­ ров), военные разрушения, а также недо­ статочный, по их мнению, научный и тех­ нический уровень сделают невозможным производство в Советском Союзе атомной бомбы до указанного временя. Но в этом и кроется основная ошибка американских стратегов. В своих расче­ тах они рассматривали СССР, как капита­ листическую державу, развитие к о т о ро й идет путями, понять которые легко людям с капиталистическим мировоззрением. Од­ нако оказалось, что СССР, несмотря на огромные усилия по восстановлению раз­ рушенных городов и сел, сумел найти средства, необходимые для удачного и быстрого окончания работ по производству атомного оружия. Способность предвиде­ ния американских специалистов оказалась, по сути дела, очень ограниченной. Эта ошибка ставит под вопрос их расчеты и в других областях. Сообщение о том, что СССР уже в 1947 году имел атомное оружие, пишет газета, еще с большей силой подчеркивает реалистичность и гуманность советской политики. СССР требовал уничтожения атомной бомбы, имея это оружие. Основой позиции СССР было уничто­ жение атомного оружия, этой угрозы для существования цивилизации. Следует под. черкнуть, пишет в заключение газета, что .у позиция СССР все это время была силь- Т нее позиции США. Спокойствие СССР исходило из основной линии советской политики, определяемой настойчивым стремлением к миру. Газета «Курьер цодзенны» в передовой статье, озаглавленной «Конец атомной ди. пломатии», пишет, что тон прессы, обще­ ственного мнения и официальных лиц в англо-саксонских странах в настоящее время во многом отличается от тона, ко­ торый господствовал там до сих пор. Это­ му не следует удивляться. Последние со­ бытия нанесли удар по основам трумзнев­ ской дипломатии, главным аргументом ко­ торой являлась атомная бомба. Ч Е Х О С Л О В А К И Я ПРАГА, 29 сентября. (ТАСС). Сообще­ ние ТАСС от 25 сентября произвело боль­ шое впечатление на широкую чехословац­ кую общественность. Сообщение ТАСС расценивается в Че­ хословакии, как доказательство несокру­ шимой мощи и экономического могущества СССР, огромной мощности и возможностей советской промышленности. Вместе с тем вся демократическая общественность под­ черкивает, что СССР никогда не пользо вался си л о й , к а к аргументом в между­ народной политике, и заявление/р том, что Советское правительство, несмотря на то, что оно владеет секретом атомного ору­ жия, продолжает настаивать на запрещении атомного оружия, рассматривается, как но­ вое доказательство убедительной силы стремления СССР к миру. Братиславская газета «Правда», коммен. -тируя сообщение ТАСС, пишет, что это сообщение вызвало полное замешательство в лагере поджигателей войны. Газета «Руде право» пишет, что до сих пор атомное оружие служило для поджи­ гателей новой войны средством устраше­ ния народов стран, правительства которых состоят на службе правительства США. Заявление Советского правительства, пи­ шет далее газета, вызвало панику в лаге­ ре тех, кто все свои расчеты строил на монопольном владении США атомной бом­ бой. Советский Союз, продолжает газета, са­ мая мощная в мире держава, стоит на сто. роне защитников мира. В этом заключает­ ся главная гарантия того, что мир будет сохранен. Вооруженные силы Советского Союза никогда не были и не являются для советской внешней политики «аргументом» для разжигания международных разногла. сий и конфликтов, но вместе с тем они представляют собой единственную реаль­ ную опору для сохранения всеобщего мира. Поэтому атомное оружие в руках Совет, ского Союза — это только новое средство в борьбе за укрепление мира, После де­ вальвации валют капиталистических стран, правители которых стали инструментом агрессивной политики США, теперь насту, пила девальвация легенды о монополий США на атомное оружие. Советский Союз продемонстрировал новые доказательства превосходства социализма над катящимся в пропасть капитализмом. В умах и серд­ цах миролюбивого человечества еще боль­ ше укрепляется вера в победу мира. Б О Л Г А Р И Я СОФИЯ, 29 сентября (ТАСС). Болгар­ ская печать продолжает комментировать сообщение ТАСС от 25 сентября. Газета «Работническо дело» публикует сегодня комментарии мировой печати на сообщение ТАСС под заголовком: «Сооб­ щение ТАСС относительно атомного взры­ ва в СССР спутало расчеты поджигателей войны». Газета сопровождает сообщения из Бу­ дапешта, Бухареста, Лейпцига, Лондона и Парижа подзаголовками: «Легенда об «атомной монополии» США рассеивается», «СССР искренен в борьбе за мир», «Атом­ ное оружие имеется и у защитников мира», «Тяжелый удар по атомной дипломатии США» и т. д. Газета «Отечествен фронт» публикует передовую статью: «Новый вклад СССР в дело мира», в которой говорится; «Американские поджигатели войны видное место в своих планах отводили атомному оружию, на которое они возлагали свои главные надежды. От взрыва атомной бом­ бы в Хиросима до настоящего времени атомное оружие являлось главным аргумен­ том гангстеров войны во всех их планах. Атомная истерия охватила почти весь мир. Но все имеет свой конец. Еще в 1947 г. советский министр иностранных дел Молотов сделал заявление относительно раскрытия секрета атомного оружия. Он заявил, что «этого секрета давно уже не существует». Советская политика мира есть един­ ственно принципиальная политика, выте­ кающая из сущности и характера совет­ ской державы. Это политика защиты ин­ тересов народов всего мира и международ­ ного сотрудничества. В своей речи на Генеральной Ассамблее ООН советский представитель Вышинский потребовал осуждения подготовки новой войны, проводимой в ряде стран и особен­ но в США и Англии. Вышинский предло­ жил пяти державам заключить пакт по ук­ реплению мира. Как этот проект, так и все остальные предложения Советского Союза всецело отвечают жизненным интересам и стремлениям народов к миру и творческо­ му сотрудничеству. Именно поэтому эти предложения получают широчайшую под­ держку народов всех стран». Ш В ЕЦИ Я вежливых предложений, поддерживаемых всеми честными людьми». Ф И Н Л Я Н Д И Я СТОКГОЛЬМ, 28 сентября. (ТАСС). В передовой статье, посвященной стременно­ му международному положению, газета «Ню даг» с е г о д н я пишет: и. «Политика кулака, проводимая американ­ скими империалистами и их сателлитами, потерпела в последние недели новое и весь­ ма чувствительное поражение. Это вновь неопровержимо доказывает слабость импе­ риалистов по сравнению с силами лагеря демократии и мира. В Китае провозглашена народная республика. Четвертая часть всего человечества навсегда избавлена от импе­ риалистической эксплоатации и включена в единый фронт демократии и мира. Сообще­ ние о том, что Советскому Союзу уже два года известно атомное оружие и что в этой стране энергично работают над использова­ нием атомной энергии для мирных целей, представляет собой сильный удар по импе­ риалистам, построившим свои мечты о ми­ ровом господстве на якобы существующей американской монополии на атомную бом­ бу. Столь же тяжелый удар наносят импе­ риализму неоднократные предложения Со­ ветского правительства в ООН о запреще­ нии атомного оружия и заключении Пакта мира между великими державами. Еще раз империалисты вынуждены использовать свои потрепанные аргументы против этих спра- ХЕЛЬСИНКИ, 29 сентября. (ТАСС). Финская печать продолжает комментиро­ вать сообщение ТАСС об использовании атомной энергии в Советском Союзе. «В связи с политическими дискуссиями и шумихой по поводу раскрытия в СССР тайны атома, — пишет газета «СНС», __ перед глазами мира теперь особенно ясно вырисовывается последовательная линия мирной политики Советского Союза. Не­ смотря на то, что атомная бомба уже два года тому назад перестала быть тайной В Советском Союзе, Советское правительство заявляет, что оно оставалось и будет оста, ваться впредь на своей точке зрения необ­ ходимости полного запрещения атомного оружия, так как атомная бомба является оружием агрессии, а не обороны. Безоговорочная позиция Советского Сою­ за в защите мира во всем мире и дальней­ шее развитие в этой стране высокой тех­ ники, поставленной на службу народу, по­ рождают новую веру в победу сил мира и укрепляют фронт сторонников мира как в нашей стране, так и во всем мире» Газета «Аамулехти» указывает, что на­ личие у Советского Союза атомного ору­ жия произвело коренной перелом в соот­ ношении сил между двумя фронтами вели­ ких держав. Газета отмечает, что все рас­ четы англо-американского блока строились на предположении, что атомным оружием Советский Союз не будет располагать по крайней мере еще в течение 2__ 3 лет. «Советский Союз, — пишет газета «Ню тид», — вновь поразил буржуазный мир своими грандиозными возможностями. В первый раз его силу испытал Гитлер и во второй раз Черчилль, когда Советская Ар­ мия, вопреки ожиданиям доказала свою способность разбить военные силы Третьей империи, несмотря на отсутствие второго фронта. Теперь снова строились военные планы на базе недооценки сил Советского и>юза. Буржуазный мир все время стано­ вится жертвой своей собственной пропа­ ганды, недооценивающей возможности со­ циализма». «Агрессивная политика, основанная на атомном оружии, — продолжает газета__ была рассчитана на то, чтобы путем треть­ ей мировой войны воспрепятствовать или по крайней мере, отсрочить распростране­ ние социализма. Эти планы теперь оказа­ лись совершенно нереальными, даже в гла. за х тех народов которые дали себя обма­ нуть при помощи этих планов. Атлантиче­ ский пакт строился на этой политике и на­ мерен был провести ее в жизнь. Внешняя политика Трумэна, Черчилля, Бевина Ьлюма. Шумахера и де Гаепери потеряла свою основу. Ни для кого не тайна, что эта политика имела единственный аргу­ мент; монополию атомного оружия». 3аКЛЮЧеНИ6 газ€та советует финскому народу еще раз продумать опасность той политики которую ведут его нынешние руководители, и решить, не пора ли сме­ нить этих политиков. Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН В П о л и ти ч е ск ом к ом и т е т е И ТА Л И Я РИМ, 29 сентября. (ТАСС). Сообщение ТАСС от 25 сентября продолжает привле­ кать внимание итальянской печати. Поли­ тический обозреватель еженедельного жур­ нала «7емпо» (Милан) Роберто Канталунэ в статье, посвященной заявлению Трумэна- об «атомном взрыве» в СССР, пишет: Ва­ шингтонская пропаганда утверждает, что «открытие не является новостью» и что военные планы Запада не 'подвергнутся изменению. Но когда в июле этого года Лондон после бурного заседания кабинета потребовал, чтобы США поделились с ним своим атомным секретом, американский ге­ неральный штаб ответил, что «нет никакой срочности, так как русские еще не гото­ вы». «В Америке понимали, — продолжает обозреватель, — что русская атомная бом. ба рано или поздно будет создана, но аме­ риканские ученые категорически заверяли американских военных, что это произойдет не ранее 1952 года... Россия дала потряса­ ющие доказательства своей воли, своей способности к труду и умения сохранять тайну. Надо откровенно признать, что рус. ские создали атомную бомбу с исключи­ тельной быстротой. Колоссальными были их научные усилия, колоссальной была их организационная работа. Титаническая воля Сталина победила». НЬЮ-ЙОРК, 29 сентября (ТАСС). — Вчера Политический комитет подошел к первому вопросу своей повестки дня — докладу так называемой «балканской ко­ миссии». Этот вопрос, снабженный крикли­ вым названием «Об угрозе политической независимости и> территориальной целост­ ности Греции» уже три года используется противниками международного сотрудниче­ ства в ООН, возглавляемыми США и Англией для того, чтобы прикрыть про­ вал английской политики в Греции и отвлечь внимание от грубого вмешатель­ ства в ее внутренние дела со стоооны США. На второй сессии Генеральной Ассамб­ леи делегации СССР и стран народной демократии разоблачили подлинную сущ­ ность той шумихи, которую подняли в Ге­ неральной Ассамблее вокруг греческого вопроса американская и английская деле, гации и показали, что независимости и целостности Греции угрожают не северные соседи Греции, а Соединенные Штаты и Англия, подчинившие себе Грецию в воен­ ном и политическом отношении и исполь­ зующие ее как свою базу. Делегации англо-американского блока вынуждены были снять выдвигавшиеся ими прямые обвинения против северных сосе­ дей Греции. Однако им удалось протащить решение о создании так называемой «бал­ канской комиссии», получившей название «сторожевого пса» на Балканах^ Излишне указывать, что этот «сторожевой пес» стоял на страже англо-американского вме­ шательства в Греции. На прошлой третьей сессии Генеральной Ассамблеи эта комиссия выступила с ку­ чей необоснованных провокационных обви­ нений против соседей Греции — Албании и Болгарии. Делегация СССР не оставила камня на камне от этих обвинений и по­ казала, что они так же, как и вся шумиха, поднятая делегациями США и Англии по греческому вопросу, направлены на то, чтобы прикрыть экономические, политиче­ ские и стратегические расчеты, которые США и Англия, руководствующиеся своим ненасытным стремлением к мировому гос­ подству, имеют в отношении Греции. Де­ легация СССР показала бесполезность и вредность «балканской комиссии» и нео­ провержимыми фактами продемонстрирова­ ла, что эта комиссия не только не способ, ствует мирному урегулированию грече­ ского вопроса, но, наоборот, выдвигая свои провокационные обвинения против Алба­ нии и Болгарии, лишь вызывает обостре­ ние отношений. Делегация СССР настаи­ вала на прекращении деятельности этой комиссии. Советская делегация внесла на 3-й сес­ сии Генеральной Ассамблеи широкую программу, направленную на урегулирова­ ние отношений между Грецией с одной стороны и Болгарией и Албанией _ с другой. . Предложение делегация СССР о рос­ пуске «балканской комиссии» не было при­ нято Генеральной Ассамблеей в результате позиция США и Англии, не заинтересо­ ванных в согласованном и справедливом разрешении греческого вопроса. Под на­ жимом этих делегаций большинство Ас­ самблеи продолжило деятельность этой Шнюлезной » вредной комиссий. Как и следовало ожидать, «балканская комиссия» и на этот раз ничего не сдела­ ла для того, чтобы честно и об’ективно разобраться в положении в Греции и най­ ти подлинных англо-американских винов­ ников гражданской войны в Греции. Док­ лад ЭТОЙ комиссии, представленный По­ литическому комитету, ни одним словом не упоминает о фактах прямого вмеша­ тельства США в гражданскую войну в Греции. В нем зато содержится немало голословных обвинений по адресу рес­ публик Албании, Болгарии и Румынии. Среди них фигурируют «обвинения» в том что народы оказывали и оказывают мо­ ральную поддержку демократическим си­ лам Греции, борющимся за свободу и независимость своей страны, хотя всем из­ вестно, что этой борьбе сочувствуют и ее поддерживают честные демократы во всем мире и в том числе внутри США. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что вчера делегация американских женщин, входящих в прогрессивный «Кон. Могучее идейное оружие большевизма греос американских женщин», возглавляе­ мая председателем этого конгресса Мю риэль Дрейпер, обратилась к ООН с про­ тестом против массовых казней в Греции монархо-фашистскими властями греческих демократов. Делегация опубликовала спе циальное заявление, в котором она тре­ бует прекращения монархо-фашистского террора в Греции и отмены смертного при. говора, вынесенного военным судом в Пи­ рее видной руководительнице женского де­ мократического движения в Греции Ека­ терине Зевгос. Указывая в своем заявле­ нии, что за три года афинское правитель­ ство каэнило 4 7Ц демократов, Американ­ ский женский конгресс требует прекраще­ ния казней и спасения жизни Екатерины Зевгос. Доклад «балканской комиссии» показы вает также, что эта комиссия занималась шпионской деятельностью, пытаясь, напри, мер, разыскивать местонахождение радио­ станций «Свободная Греция». Доклад содержит рекомендации Гене, ральной Ассамблеи, в которых повторяют ся давно уже опровергнутые измышления о том, что Албания и Болгария, будто бы, «угрожают миру на Балканах». В самом начале вчерашнего заседания слово взял представитель австралийской делегации Мейкин, который призывал ко­ митет воздержаться от обсуждения грече­ ского вопроса по существу и внес резо­ люцию, предлагающую создать «примири­ тельную комиссию» для рассмотрения «ме­ тодов и процедур по разрешению сущест­ вующих расхождений» между Грецией _ с одной стороны и Албанией и Волга рией — с другой. Австралийский делегат предложил отло­ жить рассмотрение доклада «балканской комиссии» до получения доклада прими­ рительной комиссии. В состав этой комис­ сии он предложил включить председателя Генеральной Ассамблеи, Генерального сек­ ретаря ООН, а также председателя и ви­ це-председателя первого комитета.' Представитель США Коэн заявил, что США поддерживают это предложение. Он, однако, повторил измышлении относитель­ но «угрозы миру», якобы создавшейся в связи с гражданской войной в Греции, хотя и заявил, что эта «угроза» значитель­ но уменьшилась. Коэн утверждал, что США, будто бы, не имеют «специальных интересов» в Гре­ ции и окажут поддержку «примиритель­ ной комиссии». Представитель Польши Кац-Сухи зая­ вил, что всякий раз, когда обсуждался так наз. греческий вопрос, делегация Польши заявляла, что решение этого во­ проса может быть достигнуто только мир­ ным путем, а не путем необоснованных обвинений против соседей Греции. Делегация Польши, сказал он. неодно­ кратно указывала, что следует искать и найти средства для мирного прекращения военных действий. Поэтому она считает, что австралийская резолюция, представ­ ленная Политическому комитету, заслужи­ вает внимательного рассмотрения. Польский представитель предложил от­ ложить рассмотрение этой резолюции для того, чтобы дать возможность делегациям изучить ее. „ Кфи-Сухи заявил далее, что для того, чтобы мирное прекращение гражданской войны было успешным и принесло устой­ чивый мир в Греции, должны быть обес­ печены определенные предварительные условия со стороны греческого правитель­ ства. Политический комитет должен обра­ титься к греческим властям с призывом, чтобы в интересах возможного разрешения греческого вопроса на мирной основе бы. ли немедленно прекращены казни, поли­ тический террор и военно-полевые суды. Польский представитель напомнил, что в Афинах приговорена к смертной казни за свои политические убеждения руково­ дительница демократического женского движения в Греции Екатерина Зевгос. муж которой Иоан Зевгос был убит монархо- фашистскими властями в 1947 году. «Если мы хотим мирного решения вопроса и если греческое правительство действитель­ но заинтересовано в том, чтобы в Греции установился мир и для того, чтобы комис­ сия, создать которую предлагает австра­ лийская резолюция, могла достичь успе­ ха, греческое правительство должно про­ демонстрировать свою добрую волю и прекратить казни и военно-полевые суды». Польский представитель внес резолю­ цию, требующую, чтобы греческие власти прекратили все казни и военно-полевые суды против политических заключенных и отменили смертный приговор Екатерине Зевгос. Представитель Белорусской ССР Кисе­ лев поддержал предложение представите­ ля Польши. Он заявил, что политический террор, проводимый афинским правитель­ ством, не будет способствовать разреше­ нию греческого вопроса, к которому дол­ жен стремиться Политический комитет. Представитель Либерии выступил про­ тив польского предложения. Английский делегат Макнейл заявил, что он поддерживает австралийское пред­ ложение. Он, однако, утверждал, что меж- ду Грецией и Албанией, будто бы, суще­ ствуют какие-то «территориальные разно- гла'сия», явно имея в виду под этими «раз­ ногласиями» вожделения афинского пра­ вительства в отношении албанской терри­ тории. Макнейл выступил против польско. го предложения о том, чтобы греческие власти прекратили террор и казни грече­ ских демократов, утверждая, что подоб­ ное предложение местным властям якобы представляло бы собой «вмешательство во внутренние дела». Глава делегации СССР А. Я- Вышин­ ский указал, что в вопросе об австралий­ ской резолюции позиция советской деле­ гации является такой же, как в отноше­ нии других подобных предложений, вно­ сившихся на предыдущих сессиях Гене­ ральной Ассамблеи. «Мы должны, — сказал Вышинский, — изучить все стороны этого предложения о мирном разрешении вопроса, поскольку та. кое предложение представляет собою за­ дачу, имеющую важнее значение. Необхо­ димо тщательно взвесить все Стороны этой задачи, провести самую тщательную подготовку к консультациям, которые бу. дут иметь перед собой важную серьезную задачу. Если соглашение не будет достиг­ нуто, нужно, чтобы были ясны причины отсутствия такого соглашения». А. Я- Вышинский указал, что предложе­ ние польского представителя. основанное на статье 109-й правил процедуры, о том, чтобы делегациям^ была дана возможность изучить австралийскую резолюцию, яв­ ляется вполне законным и обоснованным и должно быть принято комитетом. Представитель СССР указал далее, что советская делегация окажет горячую под­ держку гуманному призыву делегации Польши, направленному на прекращение в Греции казни демократов, которых рас­ стреливают за то, что они остаются вер­ ными своим демократическим прогрессив­ ным убеждениям. Он отметил, что попыт­ ка Макнейла прикрыть свое выступление против предложения делегации Польши ссылками на то, что устав ООН запре­ щает вмешиваться во внутренние дела го­ сударств, является беспочвенной и несо­ стоятельной. «Макнейл напоминал здесь, что в Гене­ ральном Комитете мы часто выступаем против вмешательства во внутренние дела суверенных стран, — сказал Вышинский,— Должен признать, что мы делаем это не .Только в Генеральном Комитете, но и з других местах, и мы будв** продолжать делать это, какими бы предлогами вмеша'Г" тельство во внутренние дсла не прикрывав лось. Устав ООН,—продолжал Вышинский, — действительно запрещает вмешательство во внутренние дела, однако предложение польской делегации ни в какой мере не противоречит уставу. Обращение нашего комитета, направлен, ное на спасение демократов, боровшихся за независимость своей страны и расстре­ ливаемых за свои демократические убеж­ дения, не является вмешательством во внутренние дела. Подобный призыв был бы значительно сильнер всех формальных препятствий. Это^ был бы призыв к тому, чтобы^ не приговаривали к смертной казни людей, для приговора которым нет ника­ ких оснований. В деле Екатерины Зевгос вынесен бесче­ ловечный приговор. Этот приговоо является насмешкой над правосудием, проявлением жестокой и ничем неоправданной мести». (Окончание см. на 4-й стр.). Окончание. Вот почему коммунисты стран народной демократии, руководствуясь идеями Ленина и Сталина, опираясь па опыт нашей стра­ ны, всемерно укрепляют руководящую рол* рабочего класса, видя в этом важнейшее условие победы социализма. «Краткий курс истории ВКП(б)» пока­ зывает, что из закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху импери­ ализма вытекает ленинское учение о воз­ можности и необходимости прорыва фрон­ та империализма в его слабом звене, о возможности и необходимости победы со­ циализма первоначально в одной или не­ скольких отдельно взятых капиталистиче­ ских странах. Товарищ Сталин раскрыл всемирно-историческое значение этого ле­ нинского учения и всесторонне его разра­ ботал. Ленинско-сталинское учение о воз­ можности победы социализма в одной стра­ не обогатило марксизм, вооружило рево­ люционной перспективой пролетариев ка­ питалистических стран, развязало их ини­ циативу в деле натиска на свою нацио­ нальную буржуазию, укрепило их веру в победу пролетарской революции. «Краткий курс истории ВКП(б)» пока­ зывает величайшее историческое значение учения В. И Ленина о Советской власти как о лучшей политической форме дикта­ туры пролетариата. Товарищ Сталин все­ сторонне развил учение Ленина о диктату­ ре пролетариата и о Советах. Товарищ Сталин создал цельное, законченное уче­ ние о социалистическом государстве. Ге­ ний Сталина раскрыл в режиме народной демократии разновидность диктатуры про­ летариата. Товарищ Сталин наглядно показал, что советский государственный строй является самым прочным демократическим строем, отвечающим жизненным интересам трудя­ щихся и обеспечивающим построение ком­ мунистического общества. Несокрушимая сила советского общества ярко проявилась как в годы мирного строительства, так и в военные годы. В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ Сталин теоретически обобщил опыт социалистического строительства в СССР, развил и обогатил ленинское учение о путях строительства социализма и ком­ мунизма. И. В. Сталин показал, с какой остротой на исходе восстановительного пе­ риода встал вопрос о перспективах, о ха­ рактере нашего развития, нашего строи­ тельства, вопрос о судьбах социализм 1 в Советском Союзе. Партия под руководством товарища Сталина повела тогда,ожесточен­ ную борьбу с троцкистами и другими пре­ дателями, пытавшимися повернуть страну на путь капитализма. Основываясь на ленинских указаниях, П. В. Сталин всесторонне разработал тео рпю и программу социалистической инду­ стриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. «Краткий курс исто­ рии ВКП(б)» ярко показывает, как пар­ тия, преодолевая огромные трудности, гро­ мя троцкистско-бухаринских предателей, добилась превращения нашей страны в передовую индустриально - колхозную дер­ жаву. г Товарищ Сталин дает классическую ха­ рактеристику исторических сдвигов, проис­ шедших в нашей стране в результате побе­ доносного осуществления политики сплош­ ной коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества как класса. «Это был, — пишет И. В. Сталин, — глубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям рево­ люционному перевороту в октябре 1917 го­ да» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 291). Сталинский анализ борьбы партии боль­ шевиков за победу социализма в нашей стране, данный в «Кратком курсе истории ВКП(б)», вдохновляет советских людей в их борьбе за постепенный переход от социа­ лизма к коммунизму, укрепляет уверен­ ность в окончательной победе нашего дела. Положения товарища Сталина о путях социалистического строительства, изложен­ ные в «Кратком курсе истории ВКП(б)», имеют огромное зпачепие для стран народ­ ной демократии. Они вооружают братские коммунистические лартпо пониманием за­ кономерностей переходного периода и ха­ рактера классовой борьбы, пониманием путей социалистической перестройки про­ мышленности и сельского хозяйства, ли­ квидации капиталистических элементов в городе и деревне. «Краткий курс истории ВКП(б)» нагляд­ но показывает руководящую роль больше­ вистской партии на всех этапах борьбы пролетариата— в годы борьбы против ца­ ризма и капитализма, в годы военной ин­ тервенции и гражданской войны, в годы мирного соцпадпстического строительства. И. В. Сталин вскрывает законы внутрен­ него развития революционной партии про­ летариата, четко и ясно формулирует важ­ нейшие условия ее боеспособности. История ВКП(б) учит, что только партия нового типа, непримиримая к оппортуни­ стам и соглашателям, революционная по отношению к буржуазии, может добиться победы. История ВКП(б) учит, что партия пролетариата может успешно решать свои задачи, если она овладела марксистско- ленинской теорией и неустанно развивает и двигает ее вперед. История ВКП(б) учит, что без разгрома мелкобуржуазных партий, подрывающих единство рабочего класса, невозможна победа продетарской ре­ волюции. История ВКП(б) учит, что без непримиримой борьбы с оппортунистами и капитулянтами в своих рядах коммунисти­ ческая партия не может сохранить единст­ во и дисциплину. История ВКП(б) учит, что коммунистическая партия не может выпол­ нить своей роли, если начнет зазнаваться и будет бояться критики п самокритики. История ВКП(б) учит, что коммунистиче­ ская партия не может добиться своей цели без постоянного укрепления и расши­ рения связей с массами рабочего класса и всех трудящихся. «Краткий курс истории ВКП(б)» пока­ зывает, что история большевистской пар­ тии есть история борьбы и разгрома мелкобуржуазных партий — эсеров, мень­ шевиков, анархистов, националистов ц их охвостья внутри рабочей партии: троцки­ стов, бухарннцев, национал-уклонистов ц других предателей. ВКП(б) росла, креп­ ла и закалялась в беспощадной борьбе со всеми вражескими партиями и группами. Разгром всех врагов ленинизма обеспечил победу диктатуры пролетариата, победу социализма в СССР. «Краткий курс истории ВКП(б)» пока­ зывает, что большевистская партия являет­ ся образцом подлинно интернациональной партии рабочего класса. Большевики не­ устанно боролись против националистиче­ ских групп и течений. Об’едпняя в своих рядах передовых рабочих всех националь­ ностей России, большевики повели всех трудящихся нашей страны на борьбу против общего врага — царизма и капи­ тализма. Проводя ленинско-сталинскую нацио­ нальную политику, большевики широко развернули борьбу против всяких проявле­ ний национализма. После Великой Октябрь­ ской социалистической революции больше­ вики сплотили все народы нашей страны в единое многонациональное социалистиче­ ское государство, построенное на началах свободы и равноправия. В этом братском союзе великий русский народ заслужил об­ щее признание как руководящая сила. Установившаяся в нашей стране прочная сталинская дружба народов явилась могу­ чим источником силы советского государ­ ства. Партия большевиков добилась полного разгрома всех врагов ленинизма. В совет­ ской стране ликвидированы эксплоататор- ские классы. Но борьба с остатками буржу­ азной идеологии продолжается. «Краткий рс истории ВКП(б)» зовет нас к полити­ ческой бдительности, непримиримости к различным проявлениям буржуазной идео­ логии, борьбе с извращениями марксизма- ленинизма. Эта книга учит высоко дер­ жать знамя большевистской партийности, охранять чистоту марксистско-ленинской теории. «Краткий курс истории ВКП(б)» учит нас неустанно укреплять свои ряды, овла­ девать марксизмом-ленинизмом, разверты­ вать критику и самокритику, множить свои связи с широкими массами трудящих­ ся, чтобы еще быстрее итти к нашей ко­ нечной цели— к победе коммунизма. «Крат­ кий курс истории ВКП(б)» укрепляет на­ шу уверенность в окончательной победе великого дела Ленина—Сталина, дела ком­ мунизма. «Краткий курс истории ВКП(б)» учит зарубежные коммунистические партии, как нужно одерживать победу над буржуа­ зией, как нужно вести дело социали­ стического строительства в своих странах. «Большевизм годится как образец такти­ ки для всех», — говорил В. И. Ленин. Опыт последних лет наглядно подтвердил это зна­ менательное указание Ленина. Опираясь на победоносный опыт социалистического строительства в СССР, коммунистические и рабочие партии стран народной демокра­ тии успешно ведут трудящиеся массы своих стран к социализму. «Краткий курс истории ВКП(б)» нагляд­ но показывает, как империалисты все­ ми силами и средствами пытались рестав­ рировать в нашей стране капиталистиче­ ские порядки, используя для этой цели враждебные ленинизму группы. Троцкисты, бухаринцы и им подобные предатели яви­ лись находкой для империалистических разведок. Двурушничая и маскируясь, троцкисты и бухаринцы выродились в бан­ ду наемников фашизма, диверсантов, шпио­ нов и убийц. Ныне буржуазно-национали­ стическая клика Тито— Ранковича, пере­ бежав в лагерь империализма и реакции, стала штурмовым отрядом фашизма, бандой профессиональных убийц, шпионов п про­ вокаторов, действующих по заданиям аме­ риканских империалистов. «Краткий курс истории ВКП(б)» учит коммунистов всех стран большевистской бдительности, учит, как надо громить вра­ гов народа, агентов империалистических разведок. В «Кратком курсе истории ВКП(б)» яр­ ко проявились замечательные черты на­ шего мудрого учителя и вождя товарища Сталина, его непримиримость к врагам, глубочайшая принципиальность, ясность революционной перспективы, исключитель­ ная твердость и настойчивость в достиже­ нии цели. Деятельность товарища Сталина образец сочетания величайшей теоретической мощи и огромного практиче­ ского опыта революционной борьбы. На «Кратком курсе истории ВКП(б)» и других классических произведениях И. В. Сталина миллионы рабочих всех стран учатся, как нужно организовать победу социалистиче­ ской революции. Гениальное произведение товарища Сталина «Краткий курс истории ВКП(б)»— могучее идейное оружие трудящихся мира в борьбе за уничтожение капитализма и построение коммунистического общества. Это— славное, боевое духовное оружие нашей борьбы и нашей победы. 3. БУРДЖАЛОВ.