Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

25 с е н т я б р я 1949 г., № 189 (5720) К О М М У Н А Сообщение ТАСС 23 сентября президент США Трумэн об’явил, что по данным правительства США в одну из последних недель в СССР произошел атомный взрыв. Одновременно аналогичное заявление было сделано анг­ лийским и канадским правительствами. Вслед за опубликованием этих заявле­ ний в американской, английской и канад­ ской печати, а также в печати других стран, появились многочисленные выска­ зывания, сеющие тревогу в широких об­ щественных кругах. В связи с этим ТАСС уполномочен за­ явить следующее. В Советском Союзе, как известно, ве­ дутся строительные работы больших мю- штабов, — строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза. Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым наполнить о том, что еше 6 ноября 1 9 4 / года Министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, ска­ зан, что «Этого секрета давно уже не су­ ществует». Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атом­ ного оружия, и он имеет в своем распоря­ жении это оружие. Научные круги Соеди­ ненных Штатов Америки приняли это заявление В. М. Молотова, как блеф, счи­ тая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года. Однако они ошиблись, так как Советский Союз овла­ дел секретом атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространя­ емой по этому поводу некоторыми иност­ ранными кругами, то для тревоги нет ни­ каких оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие у него атомного оружи?, стоит и намерено стоять в будущем на своей ста­ рой позиции безусловного запрещения применения атомного оружия. Относительно контроля над атомным оружием нужно сказать, что контроль будет необходим для того, чтобы прове­ рить исполнение решения о запрещении производства атомного оружия. Письма в редакцию П р и н я т ы е р е ш е н и я н а д о в ы п о л н я т ь Книга — могучий источник знаний, б каждым днем в городах и селах увеличи­ вается спрос на политическую, художе­ ственную, сельскохозяйственную литера­ туру, Трудящиеся нашего района тоже хотят иметь хорошие книги иб различным вопросам. Как же поставлена книжная торговля в районном центре Пески и в колхозах района? Надо прямо сказать — неудовлетворительно. В Песках можно купить книгу лишь в культмаге. Руководители райпотребсоюза, видимо, «забыли» снабдить разнообразной литературой магазины, находящиеся на территории МТС, мельзавода и машинно- тракторной мастерской. Неудовлетворитель­ но работает и магазин КОГИЗа. Он из ме­ сяца в месяп ее выполняет плана про­ дажи книг населению. Яа и как он мо­ жет выполнять этот план, когда в селах района до сих пор нет ни одного из на­ меченных к открытию 25 книжных кпос- сов. Вина за это ложится не только на за­ ведующего отделением КОГИЗа тон. Ки­ сель, но и на зав. отделом пропаганды и агитации райкома ВКП(б) т. Селезневу, которую бюро райкдма партии обязало оказать практическую помощь и проконт­ ролировать исполнение решения об откры­ тии киосков. Забыл о существовании отделения Союз­ печати и начальник конторы связи т. Бон­ дарь. Районная контора связи может и должна продавать больше книг: во всех населенных пунктах есть почтовые отде­ ления, в каждом колхозе имеется пред­ ставитель конторы — почтальон. Но т. Бондарь и заведующий отделением Союз­ печати т. Петрова не стараются использо­ вать эти возможности, не принимают мер к распространению книг среди трудя­ щихся. Мы считаем, что торгующим организа­ циям района нужно значительно улуч­ шить торговлю книгами на селе, а зав. от­ делом пропаганды и агитации райкома ВКП(б) т. Селезневой — серьезно поду­ мать о выполнении ранее принятых реше­ ний о продвижении пниги в массы, об удовлетворении запросов читателей. В. ЛЫСЕНКО. Песковский район. Нет заботы о магазине запасных частей '* Магазин запасных частей снабжает паровозные и вагонные депо Юго-Восточ­ ной дороги необходимыми деталями и обо­ рудованием. И, надо прямо сказать, — не­ большой коллектив справляется с постав- пенпой задачей. На протяжении многих месяцев он перевыполняет план отгрузки запасных частей для линии Наши груз­ чики т т . Некрасов, Богач и Жигульский в иные дни перекрывают нормы в 3— 4 раза. Их выработка поднялась бы еше вы­ ше, если бы были созданы условия для стахановского труда. Прежде чем приступить к разгрузке ва­ гона, они катят его метров 300 на под’- ездной путь магазина. А в это время на со­ седней базе, также принадлежащей службе материально-технического снабжения, без­ действует мотовоз. Почему же это происходит? С таким вопросом мы не раз обращались к руково­ дителям службы тт. Жук и Павлову. Они начинали ссылаться на трудности и уве­ ряли, что это временное явление. Но это «временное» явление продолжается уже несколько лет. Мешает нам улучшить работу и отсут­ ствие складских помещений 0 строитель­ стве пакгауза для хранения запасных ча­ стей в Управлении дороги заговорили еще в 1944 году. Была составлена тогда сме­ та, разработан проект, найден подрядчик. Узнав об этом, работники нашего магазина думали, теперь не придется вытаскивать зимой из-под снега детали, не будет ржа­ веть под дождем оборудование. Но в том году строители не пришли в нам. Не по­ строили они склад и за последующие пять лет. Сейчас на Юго-Восточной дороге идет подготовка к зиме, но о магазине запасных частей забыли и на этот раз. Л. ДОЛГИХ, председатель месткома магазина запасны х частей. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «НОВОЯВЛЕННЫЙ ХЛЕСТАКОВ» Под таким заголовком в «Коммуне» 18 сентября был опубликован фельетон о лж евраче Трубилине, занимавшем пост за­ ведующ его Ровеньским райздравотделом. Секретарь Ровеньского райкома ВКГ1(б) т. Попов сообщил: Трубилин исключен из рядов ВКП (б) и о суж ден народным судом на три года лишения свободы с п оследую ­ щим поражением в правах на два года. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ ТРУДЯЩИХСЯ Автор письма, поступившего из Верхне- Хавского района, сообщ ал о плохой рабо­ те чайной райпотребсоюза. Пища приго­ товляется однообразная, в помещении грязно, обслуживающий персонал груб с посетителями. Заведующий чайной Киселев на жалобы посетителей не реагирует. Зам. председателя правления облпотреб­ союза т. Кунин сообщил редакции, что при проверке письма указанные в нем фак­ ты подтвердились. За плохую работу чай­ ной и ' допущ енную растрату кооператив­ ных денег зав. чайной Киселев и буф ет, чица Григорьева сняты с работы. Б уф ет­ чица Григорьева привлекается к судебной ответственности. Приняты меры для улучшения работы чайной. К н и ж н а я , п о л к а Вышли из печати и поступили в про­ лажу новые книги: В. В. ЕРМИЛОВ Наш Пушкин. Стр. 95. Тираж 100 тыс. а г 1ена 1 р. 50 к. Гослитиздат. М^-ква. 1949 I. В работе критика В- Ермилова расска­ зывается о жизненном и творческом пути великого русского поэтз А. С. Пушкина. Она может явиться хорошим пособием для преподавателей русского языка и лите­ ратуры высших и средних учебных заве­ дений. учителей школ. Немеркнущая слаза Литературно-эст­ радный сборник. Стр. 188. Тираж 20 тыс. якз Цена 8 РУ б Издательство «Искусст­ во» Москва. 1949 г. В сборнике, посвященном гражданской воине и Великой Отечественной войне 1941— 45 гг., об’единеиы стихи, песни (с нотами), рассказы, отрывки и.з выдаю­ щихся произведений советских писателей. Сборник с успехом может быть исполь­ зован коллективами художественной само­ деятельности рабочих и сельских клубов, изб-читален, Домов культуры. ЖАН ЛАФФИТ. Мы вернемся за под­ снежниками. Повесть. Стр. 191. Цена 6 р. 30 к. Издательство иностранной лите­ ратуры. Москва. 1949 г. Имя Жана Лаффит уже знакомо совет­ ским читателям по книге «Живые борют­ ся». Он, рабочий, активный деятель фран­ цузской коммунистической партии. В своей новой повести «Мы вернемся за подснежниками» Жан Лаффит расска­ зывает о героических подвигах француз­ ских коммунистов в дни борьбы с не­ мецко-фашистскими здхватчиками. КОНСТАНТИН СИМОНОВ. Чужая тень. Драма в 4 действиях. Стр. 158. Тираж 10 тйс. экз. Цена 3 р. 50 к. Издатель­ ство «Искусство». Москва. 1949 г. Пьеса К. Симонова посвящена борьбе с низкопоклонством перед иностранщиной. Пьеса может быть поставлена на спеие самодеятельных театров. Ч е т в е р т а я с е с с и я Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О О Н НЬЮ-ЙОРК, 22 сентября. (ТАСС). __ Хотя вчерашнее выступление государст­ венного секретаря США Дина Ачесона был<э явно рассчитано на то, чтобы поло­ жить начало и задать тон общей дискус. сии на Ассамблее, на пленарном заседании 22 сентября в списке ораторов оказалось всего лишь два делегата. Первым выступил представитель гомин­ дановского правительства Цзян Тин-фу. Этот представитель позволил себе обру­ шиться со злобными нападками на народ освобожденного Китая. Он допустил также вздорные выпады против Советского Сою­ за, заимствованные из арсенала профашист­ ской американской печати. Он восхвалял «план Маршалла» и агрессивный Северо- атлантический договор и в плохо скры­ ваемой завистью расписывал «прелести» американской интервенции в Греции и монархо-фашистского террора, проводимо, го против греческого народа при помощи и при прямом участии американских интер­ вентов. В выступлении представителя Ирака Джамали получило известное отражение то недовольство, которое существует во многих малых странах в отношении поли­ тики ряда великих держав, пытающихся использовать Организацию Об’единенных Наций в своих узко корыстных политиче­ ских целях. Однако такая критика полити­ ки этих великих держав в устах предста­ вителя Ирака была в значительной степе­ ни беспредметной, поскольку оч не назвал ни Соединенные Штаты, ни Англию, ко­ торые как раз и проводят политику под­ рыва ООН и разжигания противоречий между ее членами Основное место в своей речи он отвел вопросу о положении в Палестине. На дневном заседании сессия перешла к рассмотрению доклада Генерального комитета, содержащего рекомендации от­ носительно повестки дня Генеральной Ас­ самблеи. Как уж е сообщалось, эта повестка на­ ряду с такими важными вопросами, как доклад Совета Безопасности по вопросу о запрещении атомного оружия и о сокра. шении на одну треть вооружений и воору­ женных сил постоянных членов Совета о бывших итальянских колониях, об Индо­ незии и др. содержит ряд вопросов, извле­ ченных^ из архивов ООН по указке амери­ канской делегации, чтобы поднять новую волну реакционной пропаганды, направлен­ ной против стран народной демократии. К числу этих пунктов повестки следует отнести пресловутый вопрос о мнимой угро” зе «политической независимости и тер­ риториальной целостности Греции», о так называемых «нарушениях прав человека в Румынии; Болгарии и Венгрии», отчет о деятельности незаконно созданной комис­ сии по Корее и т. п. Делегация СССР возражала в Генераль­ ном комитете пр д-ив включения этих во- просов в повеет»/ дня. Глава делегации СССР А. Я. Вышинский в своих выступ­ лениях 21 сентября в Генеральном комите­ те разоблачил неблаговидные замыслы организаторов той шумихи, которая подни­ мается по указке делегации США вокруг этих вопросов, искусственно притягивав, мых в повестку дня Генеральной Ассамб­ леи и способных лишь нанести вред ра­ боте Организации Об’единенных Наций. При обсуждении доклада Генерального комитета на дневном заседании сессии слово для заявления по повестке дня взял глава делегации СССР А. Я Вышин, ский. Глава советской делегации указал, что на заседании Генерального комитета де­ легация Советского Союза уж е высказала свою позицию в вопросе о т. н. угрозе политической независимости и террито­ риальной целостности Греции, а также в вопросе о докладе комиссии по междуна­ родному праву. Что касается первого вопроса __ о так называемой -угрозе политической независи­ мости и территориальной целостности Греции, сказал он, советская делегация должна напомнить, что, когда этот вопрос был впервые поднят на Генеральной Ас. саблее, Советский Союз указывал, что эти обвинения не имеют под собой ника­ ких оснований. Греческий вопрос __ эго старое блюдо, которое нам подают уже не первый год, причем каждый раз пыта­ ются снабдить это блюдо новыми припра­ вами, сделать его более острым. Мы знаем этих поваров, которые любят стряпать такие острые блюда. Мы выступали про­ тив подобных кулинарных упражнений, против этой стряпни, любители которой могли бы найти лучшее применение своим талантам где-либо в другом месте за пре­ делами Генеральной Ассамблеи. Ни для кого не секрет, продолжал Вы­ шинский, что появление этого вопроса на нынешней сессии так же, как и на преды­ дущих сессиях Генеральной Ассамблеи, продиктовано целями, ничего общего не имеющими с защитой интересов Греции и греческого народа. Всем известно, что не существует никакой угрозы политической независимости и территориальной цело­ стности Греции со стороны ее северных соседей. Всем известно, что целостности и независимости Греции вовсе не угро­ жают те ее соседи, против которых этот вопрос направлен, а именно Албания и Болгария. Весь этот вопрос построен на искусственной основе на песке и пресле­ дует цели, ничего общего не имеющие с теми, о которых говорит название этого вопроса, приведенное в повестке. В дей­ ствительности речь идет не о защите Гре. ции от какой-либо угрозы ее политиче­ ской независимости или посягательств на ее территориальную целостность со сто­ роны Болгарии или Албании, а о шаге, направленном против Болгарии и Алба­ нии. Разговоры о такой угрозе— это вымысел, клевета на эти государства. Если ставить вопрос о Греции, то следовало бы обсу­ дить меры, направленные к прекращению гражданской войны, которая ведется в Греции, к созданию нормальных условий в этой стране, на вывод с греческой тер­ ритории иностранных войск и военных миссий, на прекращение террора, который монархо-фашистское правительство развер­ нуло против греческого народа при помощи и прямом участии американских и англий­ ских войск, расстреливающих греческих патриотов, мужественно борющихся за свободу и независимость своей страны. Вот чем надо было бы заняться Гене­ ральной Ассамблее, и уж е если Ассамблея считает необходимым использовать свой авторитет и поднять свой голос в защиту греческого народа, ей следовало бы поста, вить вопрос именно об этом. Вместо того, чтобы возводить клеветнические обвине­ ния против Болгарии и Албании в несу­ ществующей угрозе с их стороны незави­ симости и территориальной целостности Греции, Генеральной Ассамбл°е следовало бы обратить внимание н а , реальную угрозу греческой независимости, суверенитету Греции, исходящую от США и Англии, которые оккупировали Грецию и с по­ мощью своих вооруженных сил террори­ зируют греческий народ. Вот в чем сущ е­ ство греческого вопроса. Греческий вопрос, продолжал глава д е­ легации СССР, поднят незаконно даж е с формальной точки зрения, поскольку он связан с докладом так называемой Бал­ канской комиссии, которая была создана в результате грубого нарушения устава ООН и вопреки протестам делегаций СССР и ряда других стран. Вот почему советская делегация считает неправильным включение этого вопроса в повестку дня сессии и настаивает на его снятии с по­ вестки дня Генеральной Ассамблеи. Затем А. Я. Вышинский указал на пря­ мое нарушение устава ООН и в связи с внесением в повестку дня доклада комис­ сии по международному праву. Эта ко­ миссия, созданная по решению второй сессии Генеральной Ассамблеи для «коди­ фикации международного права», должна была предварительно разослать свои до­ клад странам — членам ООН для изуче­ ния и лишь после этого представить его на обсуждение в Генеральную Ассамблею. Доклад комиссии по международному праву, заявил Вышинский касается весьма важного вопроса— о правах, и обязанностях государств. Комиссия имеет специальные правила, устанавливающие процедуру ее работы. Статья 21 этих правил требует, чтобы комиссия, если она признает доклад удовлетворительным, распространила его среди стран— членов ООН с тем, чтобы эти страны могли представить свои заме­ чания и лишь после этого поставить на­ стоящий вопрос на обсуждение Ассамблеи. Все это хорошо известно Генеральной Ассамблее. Известно ей и то, что это пра­ вило нарушается в данном случае, так как не имеется никаких замечаний ог госу­ дарств не только по докладу но и по су­ ществу представленного проекта по той простой причине, что ни одному государ­ ству— члену ООН этот проект не рассы­ лался и, следовательно, ни одно государ­ ство не имело возможности представить езои замечания по этому проекту. Это является грубым нарушением положения о комиссии. Советская делегация настаи­ вает на том, чтобы правительствам стран__ членов ООН была дана возможность пред­ варительно изучить этот вопрос и пред­ ставить свои замечания Вышинский сообщил Ассамблее, что пос­ ле того, как предложение о включении этого доклада в повестку дня было про­ голосовано в Генеральном комитете, он спросил председателя генерала Ромуло, как можно было проводить такое голосо­ вание в явное нарушение статей 21 и 22 правил комиссии. Ромуло ответил: «Я все­ го лишь председатель. Я поставил пред­ ложение на голосование, и комитет при­ нял свое решение». Я должен сказать, что это поистине ге­ неральский ответ— приказ отдан, приказ выполнен. Но я спрашивал не об этом. Я спрашивал, какой смысл в таком прика­ зе? Какие законные основания для такого приказа? Ни смысла, ни законных основа­ ний для такого приказа нет. Что касается председателя, то, кажется, его первой обязанностью является блюсти законы нашей организации и не дрпускать нарушения этих законов и тем более не отдавать незаконных приказов. В дальнейших прениях выступил пред­ ставитель Польской республики Кац-Сухи. Он возражал против обсуждения на А с­ самблее так называемого «греческого во­ проса». Он указал, что, если Ассамблея действительно хочет устранить угрозу политической независимости и террито­ риальной целостности Греции, она должна прежде всего потребовать немедленного отвода американских войск с греческой территории. Кац-Сухи указал, что греческое демо­ кратическое правительство так же, как и председатель Генеральной Ассамблеи, в свое время предпринимало попытки разре­ шить греческий вопрос на основе пере­ говоров. Такая возможность все еще су­ ществует, и долгом Генеральной Ассам­ блеи является помочь принести мир наро­ дам Греции, которые страдали сперва под гнетом германской оккупации, а теперь страдают от американской оккупации и монархо-фашистского террора. Польский представитель указал далее что если я существует угроза чьей-либо независимости, так это угроза незааиси мости Албания со стороны США. Англии, а также некоторых из их старых и новых пособников. Мы считаем, сказал Кац-Сухи. что греческий вопрос не может быть раз­ решен путем навязывания Ассамблее англо- американских условий. Поэтому делегация Польши поддерживает предложение Со­ ветского Союза о снятии греческого во­ проса с повестки дня Ассамблеи. Представитель Чехословакии Гофмейстер возражал против включении в повестку дня сессии вопроса о «независимости Кореи», поднятый в докладе так называе­ мой комиссии ООН по Корее. Он указал, что эта комиссия была создана вопреки уставу ООН и в нарушение Московского соглашения по Корее. Вся деятельность этой комиссии сводилась к облегчению действий американских оккупационных властей в Южной Корее. Только возвра­ щение к Московскому соглашению, которое предусматривает создание свободной, еди­ ной Кореи, поможет правильно разрешить корейский вопрос. Представитель Украинской ССР Д. 3. Мануильский, выступив с поддержкой предложения чехословацкой делегации, указал на то, что снятие корейского во­ проса будет лишь способствовать укреп­ лению авторитета Организации Об’единен­ ных Наций и деловому сотрудничеству государств. Мануильский напомнил, что еще на прошлой сессии инициаторы поста, новки корейского вопроса оказались в весьма незавидном положении. Каждому ясно, что корейская комиссия была созда­ на незаконно, вопреки уставу, что она была наделена незаконными полномочиями, которые она использовала для вмеша­ тельства во внутренние дела Кореи. Указав, что созданная по инициативе Соединенных Штатов и Англии корейская комиссия искусственно обостояет положе­ ние внутри Кореи, Мануильский заявил, что народы Южной Кореи выступают против действий этой комиссии и горячо приветствуют достижения Корейской на­ родной республики. «Так потрудитесь же не мешать народу Кореи самому на осно­ ве принципа самоопределения наций опре­ делить свою судьбу»,— заключил делегат Украинской ССР. Представитель Польши Дрогоевский выступил против включения в повестку дня вопроса, фигурирующего под назва­ нием «нарушение прав человека и основ­ ных свобод» в Венгрии, Болгарии и Ру­ мынии. Польский делегат указал, что, вы­ двигая этот вопрос, некоторые страны пы­ таются толкнуть Организацию Об’единен­ ных Наций нк путь вмешательства во внутренние дела стран народной демокра­ тии и разжечь против них клеветническую пропаганду. Предложение польского < делегата под­ держал представитель Чехословакии Ху. дек. С заявлением по этому вопросу высту­ пил также югославский представитель Беблер. Он повторил измышления амери­ канской пропаганды о том, что Болгария, Венгрия и Румыния будто бы нарушают мирные договоры и заявил, что югослав­ ская делегация воздержится от голосова­ ния по этому вопросу. С ответом на это провокационное заяв­ ление выступил руководитель делегации Украинской ССР Д . 3. Мануильский. Он указал, что клеветнические обвинения югославского правительства против Бол­ гарии, Венгрии и Румынии имеют целью лишь замаскировать его враждебное отно­ шение к странам народной демократии. Против включения в повестку дня Ге­ неральной Ассамблеи доклада так назы­ ваемого Межсессионного комитета, соз­ данного вопреки уставу ООН, выступил представитель Белорусской ССР Киселев. Он напомнил, что делегация БССР на прошлых сессиях Генеральной Ассамблеи неоднократно возражала против незакон­ ного создания этого комитета. Эту пози­ цию, сказал он, делегация БССР зани­ мает и в настоящее время Киселев указал, что статья 7 устава ООН предусматривает создание лишь 6 главных органов Генеральной Ассамблеи, ни словом не упоминая о возможности создания нового главного органа вроде Межсессионного комитета. Очевидно, за­ ключил он, что всем было ясно, что соз­ дание подобного комитета было прямым нарушением устава, и делегация БССР требует исключить обсуждение доклада этого незаконного органа из повестки дня Генеральной Ассамблеи. Перед голосованием вопроса о включе­ нии в повестку дня пункта ° создании т. н. охраны ООН выступил представи­ тель Польши Лякс, который возражал против обсуждения этого вопроса на сес­ сии. Взявший затем слово член советской делегации Царапкин отметил, что ни ус­ тав, ни решения Генеральной Ассамблеи не дают генеральному секретарю права создавать военные подразделения. Несмотря на справедливые и обоснован­ ные возражения делегации Советского Союза и делегаций стран народной демо­ кратии против включения в повестку дня сессии указанных выше вопросов, проти­ воречащих уставу ООН и подрывающих авторитет и дееспособность Организации Об’единенных Наций, Генеральная Ас­ самблея по команде англо-американского блока утвердила повестку, рекомендован­ ную Генеральным комитетом. Следует от­ метить, что по ряду вопросов, навязанных Ассамблее делегатами США и Англии, воздержались от голосования делегации Афганистана, Бирмы, Йемена, Пакистана, Израиля и некоторых других стран. НЬЮ-ЙОРК. 23 сентября (ТАСС). — Дневное заседание Генеральной Ассамблеи открылось сегодня в обстановке огромного интереса к предстоящему выступлению представителя Советского Союза. Стало традицией Генеральной Ассам­ блеи, что самые насущные, самые важные ДЛд народов всего мира вопросы подни­ маются перед ООН и перед всем миром Советским Союзом. И это не случайно, ибо политика великого социалистического государства направлена на защиту интере­ сов трудящегося человечества, защиту мира народов от покушения со стороны империалистических держав. Именно Со­ ветский Союз решительно выступил про­ тив проводимой правительствами США и Англии политики гонки вооружений, пред­ ложив практически приступить к сокра­ щению вооружения. Советский Союз сме­ ло и мужественно выступил против лю­ доедских призывов к развязыванию новой войны, исходящих из Соединенных Шта­ тов, этого очага преступных планов за­ воевания мирового господства. Великая родина социализма первая пред­ ложила запретить оружие агрессии__ атом­ ную бомбу, которой шантажировали ма­ лые страны американские претенденты на мировое господство. Советский Союз ре. шительно выступил и выступает против попыток Соединенных Штатов и Англии подорвать Организацию Об’единенных На­ ций и заменить ее агрессивными группи­ ровками. Последовательно и неуклонно Советский Союз разоблачает эти попытки я борется -за укрепление Организации Об’единенных Наций, за сотрудничество между народами. Зал заседаний, пустовавший во время бесцветных и по существу пустых выступ­ лений американского государственного се­ кретаря и других делегатов, сегодня пере­ полнен до отказа. О выступлении А. Я. Вышинского было известно заранее. Сотни журналистов, представляющих печать д е­ сятков стран, заполняют галлерею печати. Установлены батареи киноаппаратов и те­ левизоров, поминутно вспыхивают лампочки фотоаппаратов. Сотни экземпляров перево­ да речи А. Я. Вышинского на английский язык, переданного для печати, были рас­ хватаны в течение нескольких минут. Журналисты осаждали советских делега­ тов, стараясь раздобыть у них перевод вы­ ступления главы советской делегации. Еще до окончания выступления А. Я. Вышин­ ского крупнейшие агентства начали пере­ давать текст его речи для распростране­ ния среди газет. Появление А. Я. Вышинского на трибу­ не было встречено продолжительными апло­ дисментами. Яркая, аргументированная речь главы советской делегации, содер­ жащая глубокий анализ политики англо- американских противников международного сотрудничества, была выслушана делега­ тами с большим вниманием и неоднократно прерывалась аплодисментами. —ильная, полная разящей иронии отпо­ ведь. гоминдановскому представителю, поз­ волившему себе выступить с наглой кле­ ветой на Советский Союз, вызывает апло­ дисменты на скамьях многих делегаций и явное смущение на местах американской и английской делегаций, представители которых часто прибегают к передержкам, пытаясь выдвинуть против Советского Союза ложные, вздорные обвинения. С огромной моральной силой звучат оглашаемые А. Я. Вышинским предложе­ ния правительства СССР, преисполненные благородным стремлением обеспечить мир народам, выступающим против войны и требующим мира и дружбы между наро­ дами. Заключительные слова главы советской делегации были встречены продолжитель­ ными аплодисментами всего зала. На Народной политической консультативной конференции Китая БЭЙПИН, 22 сентября (ТАСС)___Как передает агентство Синьхуа, во второй день своей работы Народная политическая консультативная конференция Китая за. слушала и одобрила доклад Подготови­ тельного комитета Народной политической консультативной конференции, сделанный исполняющим обязанности генерального секретаря Подготовительного комитета Линь Цзу-ханем. Конференция заслушала также три важ­ ных доклада, представленных Подготови­ тельным комитетом. Член товарищеской ассоциации трех народных принципов Тан Пин-шань сделал доклад о проекте орга­ низационного статута Народной политиче­ ской консультативной конференции Китая. Доклад о проекте организационного ста­ тута Центрального народного правитель­ ства Народной республики Китая сделал член политбюро Центрального комитета коммунистический партии Китая Дун Би.у. с докладом о проекте общей про­ граммы Народной политической консуль­ тативной конференции выступил член по­ литбюро Центрального комитета Китай­ ской компартии Чжоу Энь-лай. В начале заседания конференция приня­ ла предложенные Чжоу Энь-лаем от име­ ни президиума решения, касающиеся вы. боров постоянного комитета президиума в составе 31 человека, правил работы пер. вой пленарной сессии Народной полити­ ческой консультативной конференции Ки­ тая, а также повестки дня конференции. Для работы по включению в резолюции конференции предложений, вносимых д е­ легатами, созданы шесть подкомитетов. БЭЙПИН, 23 сентября (ТАСС)__ Как передает агентство Синьхуа, ораторы, вы­ ступившие на Народной политической консультативной конференции Китая пос­ ле вступительной речи председателя ЦК коммунистической партии Китая Мао Цзе-дуна, выразили твердую уве­ ренность в успехе конференции. От имени рабочих, крестьян, Народно-ос- врбодительной армии, интеллигенции, на­ циональной буржуазии, национальных меньшинств и китайцев, проживающих за границей, они говорили о великом един, стве китайского народа и выразили без­ граничную веру в преодоление всех труд­ ностей в строительстве нового Китая под руководством коммунистической партии Китая и при поддержке миролюбивых сил всего мира. возглавляемых Советским Союзом и странами народной демократии. БЭЙПИН, 23 сентября (ТАСС). — Как сообщает агентство Синьхуа, вчера на На­ родной политической консультативной конференции с докладом «О проекте ор­ ганизационного статута центрального на­ родного правительства» выступил член политбюро ЦК коммунистической партии Китая Дун Би-у. Проект организационного статута цент­ рального народного правительства, сказал он, был разработан «Подкомитетом двад. цати пяти». Члены этого подкомитета представляли 2з представительные орга­ низации'. в том числе демократические партии и группы, народные организации и профессоров. Подкомитет неоднократно заседал для разработки и принятия проек­ та, который затем был представлен прези­ диуму Подготовительного комитета по со­ зыву новой Политической консультатив­ ной конференции. Президиум внес свои поправки, и 17 сентября проект был принят в принципе 2-й сессией Подготовительного комитета по созыву новой Политической консуль­ тативной конференции. Шесть пояснительных пунктов проекта организационного статута центрального правительства сводятся к следующему: Государство будет называться «Народ­ ная республика Китая». По этому вопро­ су было достигнуто общее согласие, что было выражено в программах и деклара­ циях всех демократических партий и групп. Организационным принципом государ­ ственного управления является демокра­ тический централизм, который несовмес­ тим с принципом разделения власти при демократии старого типа. Наша система предусматривает единство законодатель­ ных и исполнительных органов и сосредо­ точение всей власти в руках Народного собрания. До созыва всекитайского Народного собрания, которое будет избрано путем всеобщего голосования. Народная поли, тическая консультативная конференция Китая будет осуществлять функции и полномочия Народного собрания, изберет Центральный народный правительственный совет Народной республики Китая и бу­ дет осуществлять государственную власть в стране. После того, как будет избран Центральный народный правительственный совет, национальный комитет, избранный Народной политической консультативной конференцией Китая, *станет совещатель­ ным органом, представляющим различные партии и группы, а также народные орга­ низации вне рамок органов государствен­ ной власти. Положения настоящего проекта органи­ зационного статута носят более полно вы­ раженный демократический характер. Центральный народный правительствен­ ный совет имеет в своем подчинении ад­ министративный совет, народно-револю­ ционный военный комитет, верховный народный суд и народное управление ге* нерального прокурора.