Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

24 с е н тя б р я 1949 г., № 188 (5719) , К О М М У Н А * Э1 Речь Мао Цзе-дуна при открытии Народной Политической Консультативной Конференции Китае БЭЙПИН, 22 сентября (ТАСС).— Агент­ ство Синьхуа передает речь, произнесенную вчера председателем ЦК Коммунистической партии Китая Мао Цзе-дуном при открытии Народной Политической Консультативной Конференции Китая. «Господа делегаты! —сказал Мао Ц зе. дун.—Настоящим открывается Политическая Консультативная Конференция, которую с нетерпением ждал народ всей страны. В нашей конференции принимают участие более 600 делегатов, представляющих все демократические партии и группы Китая, народные организации, Народно-освободи­ тельную армию, различные районы и на­ циональности, а также китайских граждан за границей. Это свидетельствует о том, что наша конференция является конференцией великого единства народа всей страны. Это великое народное единство всей стра. ны было достигнуто в результате того, что мы разгромили реакционное гоминдановское правительство, которому помогает американ. ский империализм. За три с лишним года гёрЬйческая китайская Народно-освободи­ тельная армия, одна из немногих в мире, сокрушила наступление нескольких миллио. нов войск гоминдановского реакционного правительства, получавшего помощь Соеди­ ненных Штатов Америки, а затем перешла в контратаку и в наступление. В настоящее время действующие армии Народно-освобо­ дительных войск численностью в несколько миллионов человек достигли районов в не­ посредственной близости от Формозы и про. винций Гуандун, Гуанси, Гуйчжоу, Сычуань и Синцзян, в результате чего большинство китайского народа уж е освобождено. На протяжении этих трех с лишним лет народ всей страны об’единился, оказывал поддерж . ку Народно-освободительной армии, боролся против своего врага и одержал решающую победу. Все это дало возможность сегодня созвать Народную Политическую Консуль­ тативную Конференцию. Наша конференция называется Политиче. ской Консультативной Конференцией пото­ му, что три года тому назад мы созвали Политическую Консультативную Конфе­ ренцию вместе с чанкайшистским гомин­ даном. Результаты той конференции были уничтожены чанкайшистским гоминданом и его сообщниками, но она оставила неизгла­ димое впечатление у народа. Она доказала, что никакие задачи, связанные с интересами народа, не могут быть разрешены вместе с прислужниками империализма— чанкайшист­ ским гоминданом и его сообщниками. Они не могут быть разрешены, даж е когда при­ нимаются резолюции, на которые идут не­ охотно. Гоминдановцы разорвут все резо­ люции в подходящий момент и .выступят против народа, развязав против не^о ж есто. кую войну. Единственным достижением конференции было то, ч^о она явилась уро­ ком для народа, дав ему понять, что реши, тельно не может быть никаких компромис­ сов с прислужниками империализма— чан. кайшистским гоминданом и его сообщника­ ми и остается или свергнуть этих врагов, или быть истребленным и угнетенным ими. Иного выбора нет. За три с лишним года под руководством Коммунистической партии Китая быстро возросла сознательность ки­ тайского народа. Он организовался и создал общенациональный единый фронт против империализма, феодализма, бюрократическо. го капитала, олицетворяемых реакционным гоминдановским правительством, поддержи, вал народно-освободительную войну, нанес решительное поражение гоминдановскому реакционному правительству, свергнул власть империализма в Китае и возродил -Политическую Консультативную Конферен цию. Нынешняя Народная Политическая Кон­ сультативная Конференция созвана на совер. шенно новой основе. Она представляет на­ род всей страны и пользуется его дове­ рием и поддержкой. Поэтому Народная По­ литическая Консультативная Конференция Китая заявляет, что она осуществляет пол. номочия национального народного собрания. На повестке дня Народной Политической Консультативной Конференции Китая стоят такие вопросы, как организационный статус Народной Политической Консультативной Конференции Китая, организационный ста­ тус Центрального народного правительства Народной Республики Китая, общая про­ грамма Народной Политической Консульта­ тивной Конференции Китая, избрание На­ ционального Комитета Народной Политиче­ ской Консультативной Конференции Китая, избрание Правительственного Совета Ц ен. трального народного правительства Народ­ ной Республики Китая, утверждение нацио­ нального флага » национального герба На­ родной Республики Китая, вопрос о место, нахождении столицы Народной Республики Китая и вопрос о принятии календаря, ис­ пользуемого большинством стран мира. Господа делегаты! Все мы преисполнены сознанием, что наша работа войдет в исто­ рию человечества. История скажет, что ки­ тайцы, составляющие одну четвертую часть человечества, отныне воспрянули. Китайцы всегда были великой, смелой и трудолюбы, вой нацией и только в новейшие времена они отстали. Эта отсталость является исключительно результатом угнетения и эксплоатации иностранным империализмом и реакционным китайским правительством. Бо. лее столетия наши предшественники не прекращали своей неуклонной и беззавет­ ной борьбы, в том числе и во время рево­ люции 1911 года, возглавлявшейся д-ром Сунь Ят-сеном, буревестником китайской революции против иностранных и внутрен. них угнетателей. Наши предшественники за. вещали нам и требовали от нас, чтобы мы осуществили лучшие их мечты. Мы делаем это теперь. В ходе народно-освободитель­ ной войны и великой народной революции мы свергли иностранных и внутренних угне­ тателей. Мы провозглашаем создание На­ родной Республики Китая. Наша нация от­ ныне будет членом великой семьи миролю­ бивых и свободолюбивых народов мира. Она будет самоотверженно и усердно тру­ диться, чтобы создать свою собственную цивилизацию и счастье, борясь одновремен. но за всеобщий мир и свободу. Наша нация никогда больше не будет униженной. Мы уж е воспрянули. Наша революция завоева. ла симпатии и признание широких масс на­ родов всего мира, и мы имеем друзей во всех частях мира. Наша революционная работа еще не за­ кончена, народно-освободительная война и народное революционное движение еще про. должают развиваться, и мы должны и в дальнейшем продолжать напрягать свои уси. лия. Империалисты и внутренняя реакция, несомненно, не примирятся со своим пора­ жением и будут вести борьбу до последне­ го. Д аж е после того, как в стране устано­ вятся мир и порядок, они будут продол­ жать саботаж и всевозможную подрывную деятельность и будут ежедневно, ежеми­ нутно прилагать усилия к возрождению старого порядка. Это неизбежно и не под­ лежит сомнению, и мы не должны ослаблять нашей бдительности. Наша государственная система народно- демократической диктатуры является мощ­ ным орудием для защиты плодов народной революции и борьбы против заговоров ино­ странных и внутренних врагов, осуществля­ емых с целью возрождения старого строя. И мы должны крепко держать это оружие. В международном отношении мы должны об’единиться со всеми миролюбивыми и свободолюбивыми странами и народами и в первую очередь с Советским Союзом и стра. нами новой демократии, чтобы не быть оди­ нокими в борьбе за сохранение плодов победы народной революции и противо­ стоять внутренним и внешним врагам, кото­ рые будут пытаться возродить старей строй. Если мы будем придерживаться народно- демократической диктатуры и единства с нашими международными друзьями, мы всег­ да будем побеждать. Народно-демократическая диктатура и единство с нашими международными друзья­ ми дадут нам возможность добиться быст­ рых успехов в нашей созидательной работе. Мы уже стоим перед задачей развертывз- ния общенационального экономического строительства. Весьма благоприятные для нас условия— это население численностью в 475 млн. человек и территория в 9.597 тыс. кв. километров. Перед нами стоят трудности и, более того, многочисленные трудности, но мы твердо верим, что в само, отверженной борьбе народа нашей страны все трудности будут преодолены. Китай­ ский народ имеет очень богатый опыт в преодолении трудностей. Если наши пред­ шественники^ мы сами смогли пройти длин, ный и чрезвычайно трудный путь и разгро­ мить сильных внутренних и иностранных реакционеров, то разве мы не сможем после победы создать богатую и процветающую страну? Если мы будем вести упорную борьбу, если мы будем сохранять единство, будем осуществлять народно-демократиче­ скую диктатуру и сохранять единство с нашими международными друзьями, мы смо­ жем быстро одержать победу и на экономи­ ческом фронте. С под’емом экономического строительства неизбежно начнется и под’ем в культурном строительстве. Сейчас уже прошло то вре­ мя^ когда китайцев считали нецивилизован­ ной нацией. Мы выйдем на мировую арену как высокоцивилизованная нация. Наша национальная оборона будет к р е п ­ лена, и никому из империалистов не будет позволено снова вторгаться на нашу Терри­ торию. Наши народные вооруженные силы должны быть сохранены и развиты на базе Отважной и закаленной Народно-освободи­ тельной армии. Мы будем иметь не только мощную армию, но также и мощную авиа­ цию и мощный военно-морской флот. Пусть реакционеры внутри страны и за границей трепещут перед нами. Пусть они утверж­ дают, что у нас имеются те или иные не­ достатки. Неуклонными усилиями китайский народ последовательно будет добиваться своей цели. Вечная память народным героям, павшим в народно-освободительной войне и в на­ родной революции! Да здравствует победа народно-осзободи. тельной войны и народной революции! Да здравствует Народная Республика Китая! Да здравствует успех Народной Полити­ ческой Консультативной Конференции Ки. тая! ФРАНЦУЗСКАЯ КОМПАРТИЯ О ДЕВАЛЬВАЦИИ ФРАНКА ПАРИЖ, 22 сентября (ТАСС)___Газета «Юманите» опубликовала сегодня заявление Центрального комитета Коммунистической партии Франции о девальвации франка. Девальвация франка, которую правитель, ство решило провести не проконсультиро­ вавшись с парламентом, говорится в заяв. лении, является новым проявлением поли­ тики, о которой должна судить страна. В мае 1947 года, когда коммунисты были отстранены от участия в правительстве, было дано много обещаний. Было дано обещание добиться равновесия государст­ венного бюджета, равновесия торгового баланса и сократить государственный долг. Дефицит государственного бюджета в 1947 году равнялся 65 млрд, франков, а в 1949 году дефицит составит минимум 200 млрд, франков. Дефицит торгового баланса на 1 сентяб­ ря 1949 года составляет 154 млрд, фран­ ков. Государственный долг возрос за этот срок с 2.194 млрд, франков до 3,557 млрд, франков. Золотой запас страны уменьшил­ ся с 618 тонн до 395 тонн. Было дано обещание преградить путь ин; фляции. Количество банковских билетов, находящихся в обращении, увеличилось с 771 млрд, франков до 1.186 млрд, франков; Вопреки обещаниям не проводить деваль­ вацию, проведена четвертая девальвация; курс франка, составлявший 119 франков за один доллар, равняется теперь 350. Рост дороговизны, блокирование запабот. ной платы, непосильное налогообложе­ ние — такова политика правительства. В заявлении далее указывается, что при­ чиной такого положения является «план Маршалла», направленный к превращению Франции в американскую колонию, и воен­ ные расходы в 600 млрд, франков в год, предназначенные для ведения войны во Вьетнаме и для подготовки агрессивной войны против Советского Союза __ наше­ го друга и союзника. «Французы и француженки! — говорится в заключительной части обращения. __ Поддерживайте Французскую коммунисти­ ческую партию в ее борьбе за хлеб, свобо­ ду и мир. Об'единяйтесь, без различия убеждений и верований, в единой воле спасти страну. Всеми силами боритесь за создание правительства демократического единства, которое обеспечит хлеб трудя­ щимся, установит справедливость в области налогообложения, защитит республикан­ ские свободы и сохранит мир в обстановка уважения национальной независимости. Да здравствует Республика! Да здравствует Франция!». ВЫСЫЛКА ИЗ РУМЫНИИ ЮГОСЛАВСКОГО ШПИОНА БУХАРЕСТ, 22 сентября (ТАСС). — Все газеты опубликовали сообщение, в котором говорится, что секретарь югославского по­ сольства в Румынской народной республи­ ке М. Ломпар во время войны являлся американским и югославским шпионом в Швейцарии и был связан с руководителем ургещшюкрй шшюнскрй организации Ал­ леном Даллесом, о чем стало известно на процессе Ласло Райка и его сообщников в Будапеште. В связи с этим министерство иностран­ ных дел Румынии сообщило югославскому посольству, что присутствие М. Ломпара в Румынской народной республике нежела­ тельно и он должен покинуть страну. ■ Ч е т в е р т а я с е с с и я Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О О Н НЬЮ-ЙОРК, 22 сентября (ТАСС). — 21 сентября на пленарном заседании Гене­ ральной Ассамблеи началась общая дис­ куссия. Первым выступил представитель Бразилии д е Фрейтас Валле, выразивший сожаление по поводу того, что «кое-кто использует Организацию Об’единенных Наций в своих целях, а . не служит ей». Бразильский делегат выступил также про­ тив проявляемого колониальными держа­ вами стремления под видом «администра­ тивных союзов» поглотить те колонии, ко­ торые находятся под временным управле­ нием колониальных держав. Затем слово было предоставлено руково­ дителю американской делегации Ачесону. Сделав несколько замечаний общего д е­ кларативного характера, Ачесон перешел к изложению позиции американской делега­ ции по отдельным вопросам, стоящим на повестке дня Генеральной Ассамблеи. Он сказал, что эти вопросы «затрагивают жизненно важный общий комплекс миро­ вых проблем» и что даж е если на эти во­ просы будут найдены правильные ответы, «одно это не принесет желаемого измене, ния в мировых делах». Ачесон начал с пресловутого «греческого вопроса», который уже третий год исполь­ зуется англо-американскими делегатами в Генеральной Ассамблее для распростране­ ния вымыслов о мнимых «опасностях», ко. торые будто бы угрожают Греции со сто­ роны соседних с ней стран. Он об’явил, что «Югославия уменьшила, а возможно, и прекратила свою помощь греческим парти­ занам». Тем не менее, «опасность все же существует», утверждал Ачесон, голослов­ но обвиняя Албанию в оказании помощи греческим партизанам. Не трудно видеть, что подобные измышления предназначают­ ся для того, чтобы отвлечь внимание от того свирепого террора, который развер­ нули против греческого народа монархот фашисты в Греции при англо-американской помощи и покровительстве. Ачесон заявил далее, что так называв, мая комиссия ООН по Корее должна про­ должать свою деятельность и что США будут попрежнему оказывать этой комис­ сии свою поддержку. Он дал также по­ нять, что США продолжают проявлять интерес к дальнейшей деятельности Па­ лестинской комиссии ООН и к перегово­ рам между арабскими государствами и И з­ раилем, и высказался за установление международного контроля над городом Иерусалимом. Как видно из выступления Ачесона, не­ которые изменения претерпела лишь пози­ ция США в вопросе о бывших итальян­ ских колониях. Ачесон заявил, что Ливии должна быть предоставлена независимость через 3— 4 года. Эритрее должна быть дана возможность «об’единиться в единую политическую организацию с соседними правительствами», а Сомали — «восполь­ зоваться всеми благами системы опеки». Министр иностранных дел США заявил, что правительство США будет поддержи­ вать программу «технической помощи эко­ номическому развитию слабо развитых рай­ онов». Широко известно, что эта програм­ ма, основанная на пресловутом «четвертом пункте» программы Трумэна, представляет собой плохо замаскированный план коло­ низации и полного подчинения американ­ ским политическим и экономическим инте­ ресам тех стран, которые недостаточно сильны для того, чтобы оказать сопротив­ ление экспансии американских монополий. Ачесон сказал, что его делегация стоит за передачу в международный суд пресло­ вутых обвинений по поводу так называе­ мого «нарушения свободы религии», воз­ веденных Соединенными Штатами на Венг­ рию, Болгарию и Румынию, заявив при этом, что в этом вопросе США являются «заинтересованной стороной». Нельзя не видеть, что возобновление американской делегацией реакционной шумихи вокруг этих необоснованных и давно уже опро­ вергнутых измышлений о мнимых «наруше­ ниях» свободы религии в Венгрии, Болга­ рии и Румынии отнюдь не свидетельству­ ет о ее намерении содействовать успеш­ ной работе Генеральной Ассамблеи. Ачесон утверждал, что США будто бы «будут продолжать борьбу за создание эф­ фективной системы международного конт­ роля над атомной энергией, системы, ко­ торая сделает эффективным запрещение атомного оружия». Поэтому, заявил он, США поддерживают план контроля, пред­ ставленный комиссией ООН по атомной энергии. Не трудно видеть, что я это заявление не соответствует дейс!вительности, по­ скольку именно США настояли на при­ остановлении работы этой комиссии. Кроме того, ставя, как и прежде, телегу впереди лошади, т. е. выдвигая на первое место установление международного «контроля» и лишь на последнее место основной во­ прос о.запрещении атомного оружия, Аче­ сон. показал тем самым., что и в этом во­ просе его делегация стоит на прежних по­ зициях, препятствующих разрешению этого важного вопроса. Руководитель американской делегации заявил, что в настоящее время «непосред­ ственных перспектив достижения всеоб­ щего соглашения» но вопросу о регулиро­ вании и сокращении вооружений не имеет­ ся. Заявив, что комиссия по обычным во­ оружениям помогла положить «полезное начало в деле установления системы регу­ лирования и сокращения вооружений и вооруженных сил, когда это станет прак­ тически возможным», Ачесон, однако, не сказал, когда ж е сокращение вооружений станет осуществимым, и лишь ограничил­ ся пожеланием, чтобы комиссия продол­ жала свою работу по составлению планов, «чтобы они имелись под рукой, когда воз. никнет возможность осуществить их». В заключение Ачесон пытался оправдать заключение агрессивного Северо-атланти­ ческого договора, утверждая, что этот договор будто бы находится в соответ­ ствии с Уставом ООН. Отметив, что этот договор построен по принципу соглашения о «межамериканской обороне», заключен­ ного в Рио-де-Жанейро, Ачесон заявил, что «оба эти договора составлены в соот­ ветствии с принципом коллективных дей­ ствий для сопротивления агрессии, кото­ рый нашел свое воплощение в Уставе», хотя агрессивный характер этого договора признают даж е в Соединенных Штатах. Делегат Кубы Эвиа жаловался на эко­ номические трудности, которые «дают о себе знать во многих Странах» и, в частно­ сти, на Кубе «с тех пор, как стали сни­ жаться ее экспорт и импорт». Кубинский делегат жаловался также на «некоторые международные торговые соглашения, ко­ торые увеличивают богатства некоторых стран в ущерб другим странам, экономика которых все еще недостаточно развита». Ни для кого не является секретом, что эта жалоба была направлена против Сое­ диненных Штатов, хотя кубинский делегат и не решился назвать США по имен». И з. вестно, что, обязавшись предоставить Кубе выгодные условия торговли. Соединенные Штаты заключили такие же тайные согла­ шения с рядом других стран, лишив, таким образом, Кубу обещанных ей привилегий. Это привело к уходу Кубы с созванной Соединенными Штатами« в Аннее» (Фран­ ция) конференции по снижении торговых тарифов. Выступивший затем индийский делегат Б. Рау вскользь коснулся вопроса о пре­ следованиях индийцев в Южно-Африкан­ ском Союзе, который, по решению прош­ лой сессии Генеральной Ассамблеи, дол­ жен быть обсужден совместно Южно-Аф­ риканским Союзом, Индией и Паки­ станом.. Это решение, принятое, как известно, голосами англо-американского блока, носило половинчатый характер и не могло в какой-либо мере способствовать устранению расовой дискриминации в Юж­ но-Африканском Союзе. Рау заявил, что индийская делегация не будет ставить этот вопрос на нынешней сессии, хотя, по его признанию, перспективы на его урегу. лирование в настоящее время «не блестя­ щи». Рау далее заявил, что правительство Южно-Африканского Союза не выполняем решения третьей сессии Генеральной Ас* самблеи о включении территории Юго-За* падной Африки в систему международной опеки. Действия правительства Южно* Африканского Союза, сказал он, отказав* шегося представлять в совет по опеке иш формацию об управлении территорией Юго* Западной Африки и включившего ее «без какого-либо права морального или офици* ального» в состав Южно-Африканского Союза, не могут не «подрывать основ ми* ра и безопасности». Представитель Сирии Фарис-эль-Хурй выступил против того пренебрежения закон* ными правами арабских государств, кото* рое является результатом «политики си­ лы», проводимой империалистическими странами в отношении стран Востока. Он напомнил, что западные союзники воспре* пятствовали в 1941 году об’явлению вой* ны нацизму и фашизму со стороны араб* ских государств. «Как только война пре* кратилась.— сказал сирийский делегат,— .■ стало ясно, что союзники составили за­ говор против нас и что об’явление нами войны положило бы конец этому заговору. Если бы мы об’явили войну против стран фашистской оси, у нас были бы обученные вооруженные армии, которые могли бы защищать арабские страны, а это не слу* жило бы целям западных союзников». Эль.Хури выступил против «холодной войны», заявив, что народы Индонезии,, арабских стран и Греции уж е пострадали от этой «холодной войны». «Их дома уж е горят, а в пламя вместо воды подливает* ся масло». Сирийский делегат призвав представителей тех великих держав, кото* рые зарятся на богатые земли и стратеги* ческое положение малых стран, ограничить свои стремления. Он заявил, что восста* ния, которые время от времени происходят в различных частях мира, представляют собой ответ на угнетение и выражение разочарования тираническими социальными системами. Угнетение Востока Западом, его эксплоатация, несомненно, вызовут силь­ ную реакцию. Эль-Хури закончил свое выступление призывом к малым странам с большей от* ветственностыо относиться к голосованию’ и «полностью учитывать последствия свое* го голосования». Он призвал отказаться от. торговли голосами и с большим уваже* нием относиться к использованию своих голосов. На этом утреннее заседание Генеральной' Ассамблеи было закончено. Днем состоя* лось заседание Генерального комитета,, на котором обсуждалась повестка дня1 сессии. Продолжение общей дискуссии состоится завтра. В Г е н е р а л ь н о м к о м и т е т е НЬЮ-ЙОРК, 22 сентября (ТАСС).— 21 сен­ тября состоялось первое заседание Гене­ рального комитета, в состав которого вхо­ дят председатель, семь вице-председателей Генеральной Ассамблеи и председатели всех шести комитетов. Советский Союз в коми, тете-представлял глава советской делегации А. Я. Вышинский. Комитет должен был обсудить повестку дня четвертой сессии Генеральной Ассамб­ леи для рекомендации ее Генеральной Ассамблее, распределить вопросы повестки дня по комитетам и рассмотреть ряд вопро­ сов по организации работы Ассамблеи. Глава советской делегации А. Я. Вышин­ ский предложил исключить из повестки дня вопрос, фигурирующий под названием; «Угроза политической независимости и тер­ риториальной целостности Греции». Он ука. зал при этом, что авторы данного предложе­ ния пытаются изобразить дело так, что независимости и территориальной целостно­ сти Греции угрожают Албания в Болгария. А. Я. Вышинский подчеркнул, что этот вопрос включается в повестку дня сессии уже несколько лет, между тем никакой та­ кой угрозы Греции не существует. Если уж обсуждать вопрос о Греции, то это надо делать на основе фактов, которые требуют иной постановки вопроса. Речь должна итти не о мифической угрозе Греции со стороны ее соседей, против которых направлен этот вопрос, ибо такой угрозы не существует, а о действительной угрозе, которая является следствием того хаоса, который создался в Греции с момента окончания войны в ре­ зультате вмешательства США и Англии во внутренние дела Греции. Организация Об’единенных Наций долж ­ на положить конец террору со стороны мо­ нархо-фашистского правительства Греции, расстреливающего при помощи и прямом участии американских и английских воору женных сил греческих патриотов, борющих, предложения. ся за независимость и свободу Греции. А. Я. Вышинский указал также на то, что данный вопрос поставлен по докладу Бал­ канской комиссии, созданной незаконно в нарушение Устава ООН и вопреки проте­ сту советских делегаций и ряда других делегаций. Угроза политической цезависи мости и территориальной целостности Гре ции исходит не от соседних с Грецией стран, а, прежде всего, от Соединенных Штатов, лишивших Грецию ее суверени­ тета. А. Я. Вышинский предложил исключить этот вопрос из повестки дня Генеральной Ассамблеи. Представитель Англии Макнейл, не при. водя никаких доводов, заявил, что грече­ ский вопрос должен быть оставлен в по­ вестке дня сессии, так как Балканская комиссия ООН «проделала работу и ее доклад должен быть заслушан Генераль­ ной Ассамблеей». Представитель Греции Киру вынужден был признать, что никакой угрозы Греции действительно не существует. Он, однако, настаивал на оставлении этого вопроса в повестке дня сессии, заявляя, что грече­ ский вопрос представляет «угрозу междуна. родному миру и безопасности». Взяв слово вторично, А. Я. Вышинский обратил внимание членов комитета на не­ последовательную и противоречивую пози­ цию греческого представителя, который признал, что никакой угрозы Греции, дей­ ствительно, нет и в то же время предла­ гал оставить этот вопрос в повестке дня, так как-де имеется угроза «всему миру». Делегация СССР, сказал Вышинский, с самого начала возражала против создания так называемой Балканской комиссии ООН, поскольку созданием такой комиссии нару­ шены суверенные права северных соседей Греции. Тогда создание этой комиссии пы­ тались оправдать какой-то вымышленной угрозой территориальной целостности Гре. цин. Теперь греческий представитель при­ знал, что никакой угрозы Греции со сто­ роны северных ее соседей не существует. Не ясно ли, сказал Вышинский, что во­ прос этот искусственно притянут в Гене­ ральную Ассамблею, что он лишен какого- либо реального основания. Представитель Польши Лякс поддержал предложение* главы советской делегации, указав при этом на странную «логику» гре­ ческого представителя, который, соглашаясь с тем, что угрозы Греции не существует, требует в то же время оставить в повестке дня греческий вопрос, могущий лишь вве­ сти Генеральную Ассамблею в заблуждение Несмотря на отсутствие каких-либо осно ваний, комитет большинством голосов по становил рекомендовать Генеральной А с­ самблее включить греческий вопрос в ее повестку дня. Делегации СССР и Польши голосовали против этого предложения, а делегат Филиппин от голосования воздер­ жался. Затем комитет перешел к вопросу о «проблеме независимости Кореи». А. Я. Вы­ шинский предложил исключить из повестки дня Генеральной Ассамблеи этот вопрос. Он указал, что советская делегация с самого начала обсуждения этого вопроса в Органи­ зации Об’единенных Наций настаивала и продолжает настаивать, что решение о создании так называемой комиссии ООН по Корее было принято ц нарушение Устава ООН и соглашения между СССР и Соеди ненными Штатами по корейскому вопросу. Незаконно созданная комиссия и дейст­ вовала незаконно, вмешиваясь во внутрен­ ние дела Кореи и нарушая суверенные пра­ ва корейского народа, высказавшегося за поддержку правительства Корейской На­ родно-Демократической Республики и про. тив марионеточного правительства в Сеу­ ле,—последнее навязывает свою власть только террором и вмешательством в дела Кореи со стороны США. Выступивший затем китайский делегат выдвинул единственный «довод» против предложения советского делегата, заклю­ чающийся в том, что поскольку комиссия уж е составила доклад, то его следует обсудить. Комитет тем ж е большинством голосов проштамповал предложение рекомендовать Генеральной Ассамблее включить и этот вопрос в повестку дня сессии. Делегаты СССР и Польши голосовали против этого Далее обсуждался вопрос о докла­ де так называемого Межсессионного ко­ митета, созданного на одной, из предыду­ щих сессий Генеральной Ассамблеи в на­ рушение Устава ООН. Вышинский пред­ ложил исключить этот вопрос из повестки дня. Он отметил, что комитет был создан совершенно незаконно и что доклад этого комитета должен быть исключен из обсуж ­ дения хотя бы по формальным основаниям, поскольку Межсессионный комитет создан антиконституционным путем. Доклад этого комитета, сказал он, так же бесцве­ тен и бесполезен, как и его бесславная деятельность. Ассамблея не имеет каких либо оснований для рассмотрения его до­ клада, тем более, что подобные вопросы лишь загромождают повестку дня сессии. Однако обычное большинство комитета постановило рекомендовать Ассамблее включить этот вопрос в свою повестку. Д е­ легации СССР и Польши голосовали про­ тив этого предложения. Комитет перешел к вопросу о пред­ ложении создать так называемую «по­ левую службу» — стражу секретариа­ та ООН. Этот вопрос, возникший в недрах незаконно созданного Межсессионного ко­ митета, уже рассматривался на преды­ дущей сессии Генеральной Ассамблеи. А. Я. Вышинский указал, что попытка мо­ тивировать создание подобной «стражи» необходимостью охранять членов комиссии ООН при исполнении их служебных обя­ занностей, так же, как и само название этих вооруженных сил, не должны никого обмануть. Предложение мотивируется необходи­ мостью охранять персонал ООН, сказал Вы­ шинский, но по существу речь идет о том, чтобы создать при Генеральном Секретари­ ате ООН вооруженный отряд. Это находится в явном противоречии со статьей 43-й Уста­ ва, в которой ясно говорится, что вооружен, ные силы могут создаваться только при Со­ вете Безопасности. М ежду тем генеральный секретарь, который должен быть первым блюстителем Устава, этого основного за­ кона Организации Об’единенных Наций, нарушает Устав. Вышинский указал, что под предлогом создания охраны предпринимаются попытки незаконно создать вооруженные силы, на­ рушив тем самым Устав Организации Об’единенных Наций. Те, кто не один раз нарушали Устав Организации Об’едйненных Наций, могут, конечно, предпринять по­ пытку нарушить его и на этот раз. Мы предостерегаем против этого. Макнейл (Англия), Киру (Греция) и Зафрулла-хан (Пакистан) настаивали на оставлении этого вопроса в повестке дня. Макнейл заявил, что доклад «не очень его привлекает» и что он мог бы в этом во­ просе согласиться с Вышинским, однако Генеральный комитет должен принять во внимание, что о составлении этого докла. да просила Генеральная Ассамблея и что откладывать его обсуждение было бы «не по-деловому». Представитель Польши Лякс возражал против попытки английского представителя свести работу комитета к простому штам­ пованию решений о рекомендации Гене­ ральной Ассамблее включить в повестку дня тот или иной вопрос. Он поддержал требование советского представителя об исключении этого вопроса из повестки дня сессии. Представитель Пакистана Зафрулла-хан, возражая против предложения советского представителя, указал, что лишь какое- нибудь «чрезвычайное обстоятельство» мо. жет помешать Генеральной Ассамблее включить этот вопрос в повестку дня. А. Я. Вышинский, вновь взяв слово, ука­ зал представителю Пакистана, что такое «чрезвычайное обстоятельство» налицо. Это— статья 43-я Устава, о которой забы. вают некоторые члены ООН. Генеральный комитет, сказал Вышинский, не должен и не может механически подходить к ут­ верждению повестки дня. Комитет— не мясорубка, которая должна «проворачи. вать» все, что в нее забрасывается; он должен разбираться в предлагаемых во­ просах и лишь после этого рекомендовать Генеральной Ассамблее включить тот или иной вопрос в повестку дня. Вышинский сказал, что так называемая охрана ООН, как об этом свидетельствует письмо генерального секретаря о принци­ пах набора, организации формирований и командования, будет представлять собой настоящие вооруженные силы. Солдаты охраны будут сведены в военные соедине­ ния под командой офицеров, будут нахо. диться на казарменном положении. Вы­ шинский отметил, что «такой охране, если она будет создана, придется действовать на территории независимых государств, что всегда будет существовать опасность столкновения с вооруженными силами этих государств. Тем самым будет созда­ на угроза возникновения международных конфликтов, в которых одной из сторон будут вооруженные силы Организации Об’единенных Наций. Предложение о создании охраны, сказал в заключение Вышинский, является ан­ тиконституционным, вредным и опасным. Однако комитет, как и следовало ожи­ дать, проштамповал этот вопрос, приняв рекомендацию Ассамблее включить его в повестку дня сессии. Затем комитет перешел к вопросу, нося­ щему крикливое название «О соблюдении Болгарией и Венгрией прав человека и основных свобод», и к внесенному прави­ тельством Австралии дополнительному вопросу «О соблюдении прав человека и основных свобод правительством Румыния». Советская делегация указала на то, что попытки включить эти вопросы в повестку дня Ассамблеи являются неприкрытым вмешательством во внутренние дела этих государств. Глава советской делегации Вышинский указал на смехотворность заявлений тех, кто требует включения вопроса «о правах человека и основных свободах» в Болга­ рии, Венгрии и Румынии, утверждая, что постановка этих вопросов не является якобы нарушением Устава. Вышинский от. метил полную безосновательность ссылок на многочисленные статьи Устава, которые не имеют никакого отношения к рассмат­ риваемому вопросу, и отметил, что авторы этих ссылок, как, например, делегат Чили, старательно избегают упоминать пункт 7 статьи 2-й Устава, который гласит, что «Устав ни в коей мере не дает Организа­ ции Об’единенных Наций нрава на вмеша­ тельство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого госу. дарства»... А. Я. Вышинский отметил вздорность обвинений, выдвигаемых представителем США по адресу Болгарии, Венгрии и Румы­ нии. Ом указал, что религия в странах на­ родной демократии совершенно свободна. Но эти страны никому не позволят исполь­ зовать религию в качестве инструмента для подрыва основ их государственно­ го строя, точно так же, как не позволили бы это сделать и пра­ вительства тех стран!, которые сей­ час выдвигают против стран на­ родной демократии свои вздорные обвине* ния. Д ело Миндсенти в Венгрии и дело 15 священников в Болгарии— это дела не о религии, это дела борьбы против фашиз* ма, скрывающегося под маской религии,' борьбы в защиту кровью завоеванных че* ловеческих прав. Здесь нет никакого на* рушения мирных договоров. Наоборот, мер­ ные договоры обязывают правительства этих стран бороться против всяких попы* ток возродить фашизм и фашистские орга* низации. Сейчас открыто перед всем наро, дом в Будапеште судят изменника » шпиона Райка. Что ж, это тоже нарушение прав и свобод? Нет, это борьба против фаши’з* ма и контрреволюции. Фальшивят и лицеме­ рят те, кто пытается изобразить борьбу про-* тив фашистских изменников и предателей; как нарушение прав и свобод человека. Организация Об’единенных Наций, сказал в заключение Вышинский, не должна брать на себя миссию защиты изменников и пре* дателей интересов своих народов. Вновь заработала машина голосования; И этот допрос был проштампован и вклю* чен в повестку дня Ассамблеи. А. Я. Вышинский отметил далее, чтЗ включение в повестку дня Ассамблеи док­ лада комиссии ООН по международному праву было бы неправильным. ’ Он указал, что внесение этого вопроса на обсуждение Генеральной Ассамблеи находится в грубом противоречии со статьями 21 и 22-й поло­ жения о комиссии по международному пра­ ву, которые предусматривают совершенно определенный, строго установленный пора* док обсуждения докладов комиссии. Доклад комиссии должен быть предварительно ра­ зослан правительствам стран—членов Орга* низации Об’единенных Наций для получе* ния от них отзывов. Эти отзывы должны быть затем разосланы членам ООН. Лишь после этого доклад комиссии вместе с по* лученными отзывами может быть поставлен на обсуждение Генеральной Ассамблеи; Между тем проект доклада комиссии разо­ слан не был, отзывы о нем не получены; Несмотря на это, Генеральной Ассамблее все ж е предлагают обсудить доклад комиссии.- Вышинский предложил отложить обсужде* ние этого вопроса до выполнения процеду* ры, предусмотренной положением о комис* сии. Представитель Польши также отметил, что вопрос не подготовлен для включения в повестку дня. Несмотря на совершенно очевидное нару* шение положения о комиссии, председатель комитета поспешил поставить на голосова­ ние и этот вопрос, » он был принят для включения в повестку дня. Представители СССР и Польши голосовали против вклю­ чения его в повестку дня. Представитель’ Чили от голосования воздержался. По предложению США комитет исклю* чил из повестки дня вопрос о реформе ка­ лендаря. Представитель Аргентины Арсе за­ явил, что его правительство не желает «на­ калять атмосферу» на нынешней сессии, «которая собралась в столь мирной обста­ новке», и согласилось снять выдвинутое им предложение о включении в повестку дня вопроса о созыве генеральной конфе* ренции «для пересмотра Устава ООН» с целью отмены правила единогласия в Со* вете Безопасности. Комитет решил создать специальный по­ литический комитет. По предложению пред, ставителя США, в повестку дня этого ко­ митета Генеральный комитет рекомендовал включить те войросы, против включения которых в повестку дня выступала делега­ ция СССР, а также вопросы о приеме в члены Организации Об’единенных Наций, доклад атомной комиссии и доклад комис» сии по обычным вооружениям. Комитет рекомендовал Генеральной А с­ самблее установить предельным сроком ра. боты четвертой сессии Генеральной Ассамб­ леи Организации Об’единенных Наций 30 ноября.