Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

9 сентября 1949 г., № 177 (5708') К О М М У Н А 3 Л е к ц и о н н о е б ю р о п р е в р а щ е н о Областное лекционное бюро при отделе кул ьтпрооветрашгы призвано выполнять благородную задачу распростринення поли­ тических, естественно-научных, техниче­ ских, сельскохозяйственных, литературных знаний среди трудящихся. Казалось бы, что люди, поставленные у руководства этим серьезным участком щеологической работы, обязаны честно, самоотверженно, с подлинно партийной страстностью и последовательностью вы- 4 полнять свой долг. Однако под эгидой директор! областного лекционного бюро Н. Е. Березуцкого, ари прямом попустительстве и. о. заведующего областным отделом культпросветработы т. Азарова, областное лекционное бюро прев­ ращено в бюрократическую контору, в кормушку для людей, любящих легкий за­ работок. За первую половину года бюро значи­ тельно недовыполнило план чтения лекций в районах области, причем тематика их огра­ ничена одним-двумя десятками названий Недопустимо мало прочитано лекций на ^атеистические и естественно-научные те­ мы. Во мпогих районах лекторы областно­ го бюро побывали ва полгода по одному разу. Удивляться здесь нечему. В списке ак­ тива внештатных лекторов числится всего- навсего 75 человек. Но и этому списку верить нельзя. Фактически регулярно чи­ тает лекции гораздо меньшее число лек­ торов. В важнейшей естественно-научной секции состоит всего 15 человек, в педа­ гогической— 11, в сельскохозяйственной—- 18, а в географической... 1. Из впеппчт- ных лекторов только шесть человек имеют ученые звания. Секции работают от слу­ чая к случаю, тексты лекций обсуждаются нерегулярно и заседания не приносят уча­ стникам той пользы, которую должны при­ носить. Почему Же в активе лекционного бюро так мало представителей интеллигенции Воронежа? Ответ простой: актив растеряли. Еще в Начале прошлого года в лекционной пропа­ ганде участвовали десятки профессоров, научных работников, преподавателей ву­ зов, специалистов сельского хозяйства и промышленности. Интеллигенция города с готовностью выполняла поручения лекци­ онного бюро. Но с приходом к руководству Березуцко­ го положение резко ухудшилось. Он пред почел окружить себя группой штатных работников, лекции которых зачастую не удовлетворяют слушателей. Конечно, спокойнее «работать» с подчи­ ненными: возни меньше, а главное, больше денег перепадает за чтение лекций. И вот большей частыоч ездят из района в район сам Березуцкий, а, за ним 5—6 штатных лекторов и методистов и читают (в тече­ ние семи месяцев!) лекции на одну-две ^темы. Мало того, любители легкого наработка Норовят не выполнять своих прямых обя­ занностей. «Методист» т Шульгин о 1 января прочел 33 оплаченных ему лекпии, но ни одной методической беседы о рай­ онными лекторами не провел. Сам Н. Е. Березуцкий имеет на счету 56 оплаченных лекций и только 2 методических беседы. в к о р м у ш к у Штатный лектор т. Голубцов! про­ читала 70 лекций, методических же бесед провела только 9. Зато из Шаталов- ского района за ней в Воронеж прибыл «отзыв». Участники районного совещания партийного актива возмущенно писали о том, что лекция Голубцовой о мичуринском учении поверхностна, примитивна. Но что Березуцкому до этого? Голубцова вновь гастролирует по районам, имея в портфеле неполноценные конспекты. Пренебрежение к активу внештатных лекторов так велико, что аз 5 тысяч уча­ стников районных лекторских групп толь­ ко 60 человек приглашено в актив обла­ стного бюро. В результате лекционное бюро не может удовлетворить запросов с мест. Так, колхозы Буденновском района, за­ ключившие договор на чтение 150 лек­ ций, требуют точного выполнения договор­ ных обязательств. А ехать к ним некому. Поэтому в пожарном порядке в этот район посылаЮТС.Я все те же штатные лекторы Вообще, как может рассчитывать Бере­ зуцкий на привлечение актива, если он использует труд людей в своих целях. 12 августа директор областного лекци и!ного бюро передал ио радио статью за своей подписью При проверке оказалось, что эта статья— «Наука и религия» принадлежит перу одного из внештатных лекторов Сам Березуцкий не может не знать что такое деяние называется литературной кражей (плагиатом). Этим не ограничивается «деятельность» Березуцкого. 3* редактирование печатной продукции полагается гонорар, как и за чтение по радио и перед аудиторией И Березуцкий монополизирует издательскую деятельность бюро. Все брошюры, выпу­ щенные в этом году, редактировал он сам. Вот перед нами брошюра Ф VI Луцен­ ко «А. С. Душкин и В. В. Маяковский». В целом она недостаточно композиционно стройна, порой конспективна, к тому же изобилует грубыми стилистическими по­ грешностями, вольным обращением с цита­ тами. «Эрудппия» редактора брптпюоы Н. Е. Березуцкого видна хотя бы пз сле­ дующей малограмотной фразы, оставленной в тексте: «В истории русской дитературы пушкинская печать наиболее отчетливо проявилась на творчество В. В. Маяков­ ского». К слову оказать, такие ляпсусы не к чести и автора, молодого научного работ­ ника пединститута т. Луценко. Конечно опытный редактор мог бы уст­ ранить погрешности этой брошюры, как и многих других, выпущенных областным лекционным бюро. До. к чему привлекать специалистов? Лучше самому расписаться в ведомости за редактирование. Надо немедля ос-вежить затхлую атмос­ феру, созданную Березуцким в областном лекциопиом бюро. Необходимо привлечь широкий актив интеллигентии, способный вести действительно боевую лекционную пропаганду, использовать все возможности для издания полноценных печатных лек­ ций, регулярно оказывать методическую помощь районным и сельским лекторам. Нельзя терпеть далее, чтобы великое тело культурно-просветительной пропаганды пре­ вращалось в кормушку для татттупптков! М. АМЕТИСТОВ. ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ РАДИОИНФОРМАЦИИ Областной комитет по радиофикации и | низаний, писатели, работники искусств радиовещанию реорганизован в комитет радиоинформации при исполкоме Област­ ного Совета депутатов трудящихся. В со­ ставе комитета — представители партий­ ных, советских и профессиональных орга- и др. Председателем комитета утвержден т. В. А. Докукин. Организация всего дела радиофикации в области сосредоточена в областном Управ­ лении связи. Колхоз «Червоне побережжя», Камен­ ко-Днепровского района Запорожской области, посеял один гектар риса ново­ го сухостойкого сорта «Золотые всходы». На этом участке, имеющем 60-процент- ную влажность почвы, ожидается урожай 40— 50 центнеров риса с гектара. На снимке; звеньевой В. М. Васильев на плантации риса. Фото Н. Крылова (ТАСС). Открытие памятника В. И. Ленину в колхозе ДОБРИНКА (соб. корр. «Коммуны»).— В колхозе ордера Ленина имени Ильича состоялось торжественное открытие па­ мятника организатору большевистской пар­ тии и советского государства Владимиру Ильичу Ленину. На центральной площади собралось мно­ го колхозников. Митинг открьфл председа­ тель исполкома районного Совета депута­ тов трудящихся т. Василенко. Первым вы­ ступил секретарь райкома партии т. Сиро­ тин. Затем слово предоставляется старей­ шему колхознику Ф. Н. Григорьеву. — Двадцать лет назад, —- говорит он,— на месте нашего колхоза была степь. Эту землю, мы. безземельные крестьяне и бат­ раки, получили по декрету Ленина. Вот почему решили мы тогда назвать свою пер­ вую в районе сельхозартель дорогим для нас именем, именем Ильича. За эти годы колхоз вырос в передовое многоотраслевое социалистическое хозяйство. На его знаме­ ни сияет самая высокая награда — орден Ленина. На полях теперь работают мощные тракторы, комбайны. Механизируется труд на животноводческих фермах. Неузнавае­ мо выросла культура села. Впереди у нас еще более прекрасное будущее. На митинге также выступили председа­ тель колхоза т. Загвоздкин и колхозница т. Ильина. Они говорят о счастливой жиз­ ни, которую дали советским людям Ленин и Сталин. Открытие памятника заснято операто­ рами Центральной студии документальных фильмов. Этот кадр будет включен в фильм, создаваемый о колхозе им. Ильича. в ® ------------------ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ НА РЕКЕ ВЕДУГА На реке Ведуга вблизи совхоза имени Сталина, Семилукского района, идет соору. жение гидроэлектростанции. Заканчивается строительство плотины, здания. Начат мон­ таж двух турбин общей мощностью в 80 киловатт. В скором времени станция даст ток. Лампочки Ильича зажгутся в домах кол. хозников 4 сельхозартелей Гремяче-Коло. дезянского сельсовета, в квартирах рабо­ чих совхоза. КОЛХОЗНЫЙ РАДИОУЗЕЛ В сельскохозяйственной артели «Заря свободы», Абрамовского района, установ­ лен колхозный радиоузел. Репродукторы имеются в общественных зданиях и 25 до­ мах членов артели. Сельские комсомольцы организуют коллективное слушание пере­ дач из Москвы, Киева, Воронежа. Радио­ фикация села продолжается. О ходе уборки хлебов* Щ сева озимых и вспашки зяби Сводка областного Управления сельского хозяйства на б сентября (в процентах к плану) 09 х ^ О {- О я в в § ы**>» К § 8 | § а> * Е Вспахано зяби Районы Скошено Убрано комбайна =• а а 1 с | о а ° О ы Вспахано зяби Посеяно озимых Районы V Скошено о ! 1 1 3 1 з 1 о « 0 3 * Посеяно озимых Писаревский 100 136 91 50 78 Алексееве кий 93 104 84 30 67 Лимановский 99 95 92 28 99 Бобровский 93 119 94 29 94 Ольховатский 99 101 96 28 57 Байчуровский 93 104 90 29 78 Радченский 99 119 86 32 82 Землянский 93 64 88 24 65 Садовский 99 104 93 13 87 Каширский 93 76 89 25 85 Таловекий 99 108 97 38 96 Меловатский 93 97 83 26 76 Анненский 98 96 87 30 94 Н.-Калитвянский 93 141 89 33 74 Архангельский 98 87 86 14 77 Талицкий 93 67 84 24 80 Калачеевский 98 119 96 26 75 Боринский 92 119 87 13 93 Поворинский 98 — 94 23 94 Ведугский 92 71 75 11 70 Подгоренский 98 141 92 30 66 Липецкий 92 87 82 20 96 В.-Хавский 97 66 85 21 75 Лосевский 92 113 95 25 89 Россошанский 97 148 87 33 56 Щученский 92 95 85 26 74 Усманский 97 126 87 34 97 Алешковский 91 106 81 16 65 Эртильский 97 98 83 22 86 Белогорьевский 91 122 96 43 86 Абрамовский 96 79 84 21 58 Вейделевский 91 ПО 82 30 54 Богучарский 96 151 85 39 85 Молотове кий 91 100 83 12 90 Бутурлиновски’З 96 99 91 24 86 Нижнедевицкий 91 48 84 17 71 Воробьевский 96 91 80 23 71 Хворостянский 91 99 91 12 84 Кантемировский 96 ПО 92 41 58 Борисоглебский 90 124 91 18 63 Ладомировский 96 124 94 35 50 Буденновский 90 123 83 28 59 Ровеньской 96 106 88 26 81 Грачевский 90 99 87 18 74 Токайский 96 95 84 20 78 Давыдовский 90 109 95 35 100 Чигольский 96 115 93 14 88 Л.-Россошанский 90 93 87 21 80 Воронцовский 95 99.6 87 42 84 Новохоперский 90 82 92 16 73 В.-Мамонский 95 107 94 40 91 Лесковский 90 106 93 22 73 Грибановский 95 101 85 25 83 Уколовекий 90 76 76 12 63 Добринский 95 48 83 13 73 В.-Карачинский 89 125 82 19 100 Евдаковский 95 105 86 29 86 Острогожский 89 109 84 24 66 Козловский 95 86 85 31 79 Хлевенекий 89 107 88 19 87 Павловский 95 113 96 46 86 Семилукский 88 76 89 12 92 Полянский 95 135 92 27 84 Хреновской 88 94 92 19 92 Репье вский 95 112 92 23 68 Коротоякский 87 79 88 25 82 Р.-Хавский 95 106 92 20 85 Ляскинский 87 109 93 33 82 Березовский 94 88 83 6 73 С.-Липяговский 86 38 79 14 55 Грязинский 94 99 88 20 95 Териовский 86 80 79 16 71 Ел.-Коленовский 94 120 92 21 66 Водопьяновский 85 90 78 18 72 Михайловский 94 156 80 26 46 ДмитряшевскяЯ 85 92 87 22 60 Никитовский Н.-Усманский Панинский 94 94 94 ПО 168 92 82 92 89 25 26 13 59 83 77 Шаталовский Гремяченский 85 84 80 60 80 94 28 11 65 85 Петропавловский 94 93 88 26 77 Хохольсквй 84 67 78 25 86 Ст.-Криушанский 94 76 89 31 72 Голооновский 83 75 80 17 72 В книжные магазины и киоски области поступила в продажу новая литература: М. ГОРЬКИЙ. Р ассказы . Огр. 127. Тираж 250 тыс. экз. Цена 2 р. Гослитиздат. Москва. 1949 г. В книгу вошли рассказы: «Коновалов», «Озорник», «Супруги Орловы», «Как сло­ жили песню». А. ШИРВАНЗАДЕ. Избранное. Стр. 534 Тираж 15 тыс. экз Цена 13 р. Гослит­ издат. Москва. 1949 г. В сборнике напечатаны лучшие произ­ ведения автора: роман «Хаос», повести и рассказы «Намус», «Злой дух», «Артист» и другие. Я. С. ИЛЬИНСКИЙ. Финляндия. Стр. 3 1 . Тираж НО тыс. экз. Цена 60 коп. Изда­ тельство «Правда». Москва. 1949 г. Брошюра представляет собой стенограм­ му лекции из цикла «Политическая кар­ та мира», прочитанной кандидатом эконо­ мических наук Я. С. Ильинским в Цент­ ральном лектории Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в Москве. Р. М. МАЛИНИН. Самодельная измери­ тельная аппаратура. Стр. 48. Тираж 40 тыс. экз. Цена 1 р. 50 коп. Госэнергояз- дат. Москва—Ленинград. 1949 г. В брошюре, изданной в серии «Массо­ вая радио-библиотека», дается описание измерительных и испытательных приборов, достаточно простых по своим схемам и конструкторскому оформлению, изготовляе­ мых из дешевых "материалов при помощи простых инструментов. Брошюра призвана помочь радиолюбителям в работе по испы­ танию, налаживанию и ремонту радиоаппа­ ратуры. С. В. КАФТАНОВ. Комсомол в борьбе за передовую наук у и кул ьтуру. Стр. 32. Тирая; 145 тыс. экз. Цена 60 коп. Изда­ тельство «Правда». Москва. 1949 г. В брошюре публикуется лекция б. В Кафтанов!, организованная Всесоюзным обществом по распространению политиче­ ских и научных знаний. А. С. К03МЕНК0. Борьба с эрозией почв. Стр. 160. Тираж 10 тыс. экз. Цена 2 р. 60 к. Оельхозгиз. Москва. 1949 г. Настоящая работа заведующего отделом эрозии Всесоюзного научно-исследователь­ ского института агролесомелиорации А. С. Козменко представляет собой краткое изло­ жение итогов деятельности Новосильской опытной овражной стцщии (Орловской об­ ласти) по изучению эрозии (смыва и раз­ мыва почвогрунта) и мероприятий по ее ликвидации в условиях лесостепной и степной полосы европейской части СССР. Книга снабжена рисунками (схемами) и фотоснимками. Л е к ц и и - к о н ц е р т ы в к о л х о з а х Шефские организации Липецка — час­ тые гости в колхозах района. Пропаган­ дисты и агитаторы тракторного завода, Студеновского рудоуправления, Липецких железных рудников и других предприятий сделали для тружеников социалистических полей много докладов и бесед, выезжая в колхозы вместе с кружками художествен­ ной самодеятельности. Особого внимания заслуживает опыт орга­ низации лекций-концертов. Специальные агиткультбригады тракторного завода и Липецких железных рудников знакомят колхозников с творчеством великих рус­ ских писателей и композиторов — Пушки­ на, Горького, Маяковского, Глинки, Панков­ ского. Лекиии-кониерты пользуются большим успехом. Обычно их устраивают иод откры­ тым небом или в избах-читальнях. Слож­ ные классические произведения испол­ няются квалифицированными певцами и музыка,нтами. В концертную программу к лекции об А. С. Пушкине включены романсы: «Я помню чудное мгновенье» Глинки, «Зим­ ний вечер» Яковлева, «Узник» Гречани­ нова, ария Мельника из оперы «Русалка» Даргомыжского, ария Ленского из оперы «Евгений Онегин» Чайковского. Лекции-концерты привлекают большое количество слушателей в поле и селах. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ „Боевой девятнад Воронежское кднгоиздательство выпусти- ло отдельной книгой роман Михаила Була­ вина «Боевой девятнадцатый», над кото­ рым автор работал более 10 лет. Этот ро­ ман, написанный на исторических мате­ риалах, непосредственно связанных с Во­ ронежской областью, посвящен героической борьбе нашего народа против белогвардей­ ской контрреволюции, руками которой им­ периалисты Антанты пытались задушить молодую республику Советов. Тридцать лет назад — во второй поло­ вине 1919 года — бывшая Воронежская и прилегавшие к ней уезды Тамбовской и Орловской губерний стали ареной ожесто­ ченных боев с белоказачьей конницей ге­ нерала Мамонтова, прорвавшейся в районе села Елань-Колено в тыл войскам нашего Южного фронта с целью расчистить доро­ гу для общего наступления деникинской -армии на Москву. Авантюра эта, как из­ вестно, закончилась полным провалом. Ок­ руженные повсюду на своем кровавом пути ненавистью трудящегося населения городов и сел, встречая стойкое сопротивление красноармейских гарнизонов и вооружен­ ных рабочих отрядов, белоказаки вскоре вынуждены были отказаться от продвиже­ ния вперед и повернули вспять. Под Воро­ нежем ма.монтовцы и присоединившиеся к Ним шкуровпы были настигнуты будетшов- екпй конницей и наголову разгромлены ею Сокрушительный удар, нанесенный здесь белогвардейпшне, так же как и удар под Орлом, явился торжеством гениального плана разгрома Деникина, разработанного товарищем Сталиным, которого ПК партии в этот решающий для судеб нашего наро­ да час направил на Южный фронт, от­ странив предателя Троцкого от руководства военными операциями на юге. Оценивая стратегический результат этих побед, товарищ Сталин писал: «Нашими успехами под Орлом и Вороне­ жем был заложен фундамент всему даль­ нейшему продвижению наших армий на юг. Успехи под Киевом, Харьковом, Купян- ском и Лисками являются лишь следстви- ем и развитием основных успехов под Ор­ лом и Воронежем». Роман Михаила Булавина, в основу ко­ торого легли эти незабываемые события, несомненно, привлечет в себе внимание читателя. Работая над историческим мате­ риалом, автор сумел избежать подражания другим, уже известным произведениям, по­ священным эпохе гражданской войны, он нашел свою тему, своих героев и правди­ во, взволнованно рассказал о них. Судьба простого трудящегося человека— рядового бойца революции, его страдный и славный путь к победе над врагом, рост его политического сознания, который при­ водит к пониманию общенародных задач, стоящих перед страной, — вот что прежде всего интересует писателя. В романе хорошо показаны деревня и ее люди периода гражданской войны. В образах фронтовика Устина Хрущева и его бывше­ го друга и однополчанина Митяя Пашкова заключена большая жизненная правда. Не в личных отношениях причина их разлада. Не трагическая случайность, в силу кото­ рой Наташа— невеста Устина.— стала же­ ной Митяя, сделала их заклятыми врага­ ми. Устип достаточно прям и честен, чтобы не поддаться злобному мелочному чувству личной мести. Другая, более властная си­ ла поставила их по разные стороны бар­ рикад, заставила с оружием в руках встре­ титься на поле боя. Жажда стяжательства, безудержное стремление к наживе заста­ вили кулацкого сына Митяя Пашкова пой­ ти против деревенской бедноты, привели его в лагерь открытых врагов революции. Стойким революционным бойцом стал бедняк Устин Хрущев. Большой боевой путь прошел он, выдержав все превратно­ сти беспощадной войны о классовым вра­ гом, испытав горечь поражения и радость победы. И каждый этап этого трудного пути был в то же время этапом его внут­ реннего роста. Домой он вернулся ие толь­ ко закаленным воином, но и умелым про­ пагандистом большевистских идей, вожа­ ком и организатором крестьянской массы. Роман заканчивается первым выездом в поле созданного Устином товарищества по совместной обработке земли, которое кла­ дет начало социалистическому переустрой­ ству его родной деревни. С волнением читаются страницы ро­ мана, посвященные невесте Устина На­ талье. Много тяжелого п страшного вы­ пало на долю этой хорошей, душевно чистой русской женщины. Но пережитыр страдания не сломили ее. Заботливая под­ держка, оказанная ей односельчанами, по­ ставила ее на ноги, помогла ей найти место в жизни. Тепло и правдиво рисует М. Булавин полную драматизма историю любви Устина и Натальи. Жестокие испытания принесла им война, заставив пережить много такого, что навсегда могло бы рш у чи ть других, более слабых духом, людей Но тем и силь­ на настоящая любовь, что она не рушится от первых же ударов судьбы, а крепнет, становясь более глубокой и зрелой, вме­ щая в себя не только влечение двух лю­ бящих сердец, но и большую человеческую дружбу, скрепленную единством обществен­ ных интересов. Убедительны в романе и образы других людей, окружающих Устина Хрущева: председателя сельского Совета Груздева— мужественного, честного человека, который, не дрогнув, принимает смерть за свои убеждения, Семена Быкова и Зиновия Бли­ нова— товарищей Устина по оружию, без­ ногого навалила Ерки Рощина, героически гибнущего в неравном бою с белоказаками. Значителен по своему идейному смыслу образ Петра Паршина, в прошлом рядового солдата, сына крестьянина-бедняка, вырос­ шего в талантливого красного командира. Приходится, однако, отметить, что образ этот не показан на страницах романа « той художественной полнотой, на какую он имел право. Много интересного и волнующего най­ дет питатель в описаниях боев за Воро­ неж, дважды подвергавшийся набегу белых банд. Защитники нашего города, которыми руководил председатель губревкома Лазарь Моисеевич Каганович, показали незабы­ ваемые образцы стойкости и отваги, отра­ жая атаки во много раз превосходившего их по численности противника Высокий геро­ изм и зрелость революционного сознания проявили рабочие воронежских предприя­ тий, в первую очередь железнодорожных мастерских. Они не только с оружием в руках сражались с врагом, но и в счи­ танные дни оборудовали броиелетучку для обороны города. К сожалению, эти весьма важные гла­ вы романа носят на себе печать спешки. Чувствуется, что автор собрал большой и интересный материал о боях за наш город, но недостаточно умело воспользовался им. Порой описания боевых действий приобре­ тают хроникальный характер, отдельные эпизоды слабо связаны с основным повест­ вованием, ее всегда ясна стратегическая обстановка. Это снижает познавательную и художественную ценность этой части ро­ мана. Не все удачно и в нов аде автором- пред­ ставителей вражеского лагеря. Здесь М. Бу­ лавину удалось нарисовать довольно коло ритньгё фигуры озверелых врагов народа— есаула Бахтина и хорунжего Надарова. Но образ сотника Быльиикова, которого писа­ тель хотел изобразить человеком внутрен­ не честным, но заблуждающимся, полу­ чился бледным и недостаточно убедитель­ ным. Сотник Быльникюв совершил тяжкое преступление, подняв оружие против сво­ его народа. Осознав это я желая искупить свою вину, он в группой революционно настроенных казаков переходит на сторону красных войск. Бесспорно, случай подоо- ный этому, мог иметь место в действи­ тельности. Но как мотивирует автор по­ ступки Быльникова? Что привело Быль- никова к белым? Что убедило его потом в правоте революционного народа? И рассуждения самого Быльникова на этот счет, и авторские комментарии к ним весьма туманны, они носят, главным обра­ зом, узко морализирующий характер. Быль- шгкова отталкивает от белогвардейцев их разнузданность, жестокость, ненависть к простому люду. Но он чрезвычайно далек от понимания истинного смысла происхо­ дящей борьбы, классового, политического характера ее. Не в состоянии Былышков понять и того, что белогвардейщина яв­ ляется послушным орудием в р у к и загра­ ничных хозяев, на деньги которых сфор­ мированы и вооружены белые полки. Ав­ тор не использовал имевшиеся у него воз­ можности показать, что мамонтовская кон­ иина топтала и заливала кровью русскую землю для того, чтобы вернуть шахты и заводы англо-французским акционерам, чтобы превратить Россию в полуколонию иностранных империалистов. В заключение необхошмо сказать не­ сколько слов о плохой редактуре романа М. Булавина. Хотя на книге и значатся подписи двух редакторов — Ю. Гончарова и М. Подобедова, однако стилистические и смысловые погрешности, которые встре­ чаются в ней, наглядно показывают, что оба они отнеслись к своей работе без дос­ таточного внимания. Они не помогли авто­ ру устранить безвкусицу в отдельных опи­ саниях, неряшливые, непродуманные фра­ зы, вроде следующих: «В просторной и затоптанной избе было полно мужиков», «Зажженная спичка на миг освещает спи­ ны людей с опущенными на грудь голова­ ми», «Окна, казавшиеся в темноте при­ двинутыми, почернели и расступились», «Полк, замыкаемый низеньким, худеньким казачишкой, семенившим короткими нога­ ми, с трехцветным флажком на штыке, прошел...». «На стене выделялась карта полушарий. Она походила на огромные очки, через которые, казалось, с удивлю нием и страхом, с радостью и восхище­ нием смотрел рассеченный надвое мир» и т. п. Невнимательные редакторы не заметили, что автор на 49-й странице заставил Се­ мена Быкова присутствовать на похоро­ нах Ерки, а на 256-й, в конце романа, с удивлением узнавать о смерти того же са­ мого Ерки: «— Рощина Ерку в куски изрубили. — Ерку!? — вздрогнул Семен. — А за что же его? — Бился с ними, казаками, до по­ следнего. Двух казаков убил. — Гляди-ка!.. Вон Цто-о. Герой, значит.1 Вечная память ему». Михаил Булавин написал интересную, волнующую книгу, являющуюся значи­ тельным событием в литературной жизни нашей области. Но она могла бы быть гораздо лучше, если бы издательство оказало ему более серьезную и квалифи­ цированную помощь в процессе работй над рукописью. - М. СЕРГЕЕНКО. ,