Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
2 К О ГЛ ГЛ У I! л 2 сен тяб р я 1049 г., Из 172 (5702)' К о м с о м о л ь с к а я ж и з н ь Не решены главные вопросы Когда в Нпкитовском райкоме ВЛКСМ речь заходит о подготовке в новому учеб ному году в сети комсомольского полит просвещения, его работники в один голос заявляют, что в нынешнем году дело об стоит невпример лучше прошлогоднего. — Мы обеспечены программами, учеб ными пособиями, — поясняет секретарь райкома ВЛКСМ т. Шевцов. — Нам обе щали прислать дополнительное количество учебников. Однако оптимизм работников райкома нельзя считать оправданным. В прошедшем учебном году в сети ком сомольского политпросвещения в Никитов- ском районе работало 22 кружка по изу чению основ общественного и государствен ного устройства СССР и Устава ВЛ1КОМ. Не говоря уже о том, что для 102 комсо мольских организаций, об’единяемых рай комом ВЛКСМ, число политкружков было явно невелико, качество занятий в ряде из них оставляло желать много л»учшего. Во многих кружках занятия проводи лись нерегулярно и на низком идейном уровне. Некоторые пропагандисты, не при бегали к помощи наглядных пособий и художественной литературы, сухо излага ли- материал, не прививали слушателям навыков самостоятельной работы. Это и сказалось на итогах учебного года: из 500 человек учебу закончили всего лишь 310, многие слушатели на заключительных за нятиях показали недостаточные знания. Основной причиной неудовлетворитель ной работы комсомольских политкружков в Никитовском районе послужило невнима ние райкома ВЛКСМ к подбору и воспита нию комсомольских пропагандистов. Часто на эту работу выдвигались малоподготов ленные товарищи, которым райком и в процессе работы не оказывал необходимой помощи. За весь учебный год с пропаган дистами было проведено лишь 4 семинар ских занятия. Совершенно не практико вались такие формы работы с пропаганди стами, как лекции, консультации, метод® ческие совещания. Что же сделал и что делает райком для того, чтобы в наступающем учебном году предупредить эти недостатки? В райкоме составлен «развернутый», как его здесь на зывают, план мероприятий по подготовке к новому учебному году. В нем указаны и организации, где предполагается создать кружки, и сроки проверки прохождения программы, предусмотрены рассылка учеб ных пособий по кружкам и другие меры. — Единственное, что у нас еще не ре шено, — это вопрос о пропагандистах, — говорит т. Шевцов. .• Действительно, этот важнейший вопрос в плане райкома занимает ничтожно малое место. Опрашивается, кто же будет т деле осуществлять этот план райкома? И что представляет собою сам план, в котором «не решено» главное? Взять, например, комсомольскую органи зацию колхоза «Красный борец». В прош лом году политкружка здесь не было, и комсомольцы нигде не учились. Этот при скорбный факт не вызвал тогда в райкоме тревоги. И сейчас посетивший эту органи зацию секретарь райкома ВЛКСМ т. Шев цов не нашел времени побеседовать с каж дым комсомольцем^ в отдельности. Собрав их, он коротко сообщил: — Пропагандиста мы пока еще не по дыскали. Так что, видно, в этом году вам придется заниматься самостоятельно. Посо биями обеспечим. В этом году райком комсомола предпола гает создать политкружки лишь в 39 ком сомольских организациях. В них будет вовлечено немногим более половины обще го числа комсомольцев. Территориально организации, где будут работать кружки, сосредоточены преимущественно около рай онного центра иди железнодорожной стан ции. Это значит, что в большинстве кол хозных, в наиболее отдаленных, комсо мольских организациях района создание политкружков, как и в прошлом году, «раз вернутым планом» не предусмотрено. При чина? — Не подобраны пропагандисты,—гово рят в райкоме ВЛКСМ. И вот вместо того, чтобы серьезно за няться подбором руководителей кружков, райком ВЛКСМ предпочел многих комсо мольцев огульно, без учета уровня их по литической и общеобразовательной подго товки, зачислить в разряд занимающихся самостоятельно. Нет нужды говорить о том, что, поступая так, райком комсомола по просту отмахнулся от организации поли тической учебы для значительной части комсомольцев района. Ничем не лучше обстоит дело и с под готовкой уже подобранных пропагандистов. Большинство из них, 22 человека, на ра боту руководителей политкружков выдви гаются впервые. Естественно, что они не обладают достаточным опытом в этом но вом для них деле и нуждаются в серьез ной помощи со стороны райкома. Казалось бы, уроки прошлого года должны 'были убедить райком в том, что семинары, про водимые наспех, непосредственно перед занятиями, не приносят необходимой поль зы. Однако райком не спешит заблаговре менно организовать семинар, чтобы уже до начала учебного года пропагандисты были хорошо подготовлены по первым темам—и теоретически и методически. Готовясь к новому учебному году, Ни- китовский райком ВЛКСМ по существу повторяет свои прежние ошибки. Настрое ния благодушия, царящие в райкоме, от нюдь не содействуют исправлению ошибок. , Б. ПОДКОПАЕВ. КОМСОМОЛЬЦЫ - ЗАОЧНИКИ Многие комсомольцы Белогорьевского района успешно учатся на заочных отде лениях различных учебных заведений об ласти и страны. Павловское педагогическое училище окончила в этом году старшая пионерво жатая Белогорьевской средней школы Нина Ворошилова. Государственные экзамены ею сданы только на «пять» и «четыре». Од новременно с Ворошиловой училище окон чили также старшая пионервожатая Коло- дезянской средней школы Любовь Ройкова, секретарь комсомольской организации кол хоза им. Каганович! Павел Горбунов и др. Комсомольцы без отрыва от своей работы получили квалификацию педагогов. Секретаря комсомольской организации сельхозартели «Труженик» Варю Сергеен ко привлекла специальность счетно-бух галтерского работника. Недавно она полу чила свидетельстве об окончании Всесо юзных заочных учетных курсов. Эти же курсы окончил комсомолец из колхоза «Па харь» И. Губский. вшмнмвпвтви1 М а с т е р с к о р о с т н о г о р е з а н и я Рабочий завода им. Калинина комсомолец Б. Я. Туринец достиг ско рости резания металла 520 метров в минуту. Министр станкостроения наградил его аттестатом и премировал денежной премией. На снимке: Б. Я. Туринец у станка. фото П. Калитина. • ОБЗОР ПЕЧАТИ В р о л и б е с с т р а с т н о г о р е г и с т р а т о р а В феврале этого геда в одном’ из номе ров оижнедевицкой районной газеты «Путь колхоза» в заметке «Где можно культурно отдохнуть» отмечался тот факт, что Ново- Олынанская изба-читальня не является культурным очагом. «За всю зиму она не отапливалась; освещения нет; столов и скамеек нет, музыкальных инструментов, книг, газет и журналов так мало, что их редко кто видит». Нарисовав эту неприглядную картину, газета задает вопрос: «Почему отдел культпросветработы... не обращает внимания на Ново-Ольшан- скую избу-читальню?» Вопрос, конечно, справедливый. Но, просматривая комплект газеты, невольно приходишь к выводу, что ее редакция са ма забывает о существовании в районе изб-читален, библиотек, красных уголков, кружков художественной самодеятельности и лекторских групп. В коротких заметках, лишь изредка мелькающих на страницах газеты, редакция большей* частью ограни чивается простым сообщением о таких же фактах, какие характерны для Ново-Оль- шанской избы-читальни. Ровно через месяц после опубликования первой заметки, посвященной Ново-Оль- шанской избе-читальне, редакция вновь выступила со статьей, подчеркивающей, что «как и прежде, в избе-читальне нет осве щения и топлива. Если молодежь и за ходит в избу-читальню, то избач Колес ников советует: идите-ка спать. Все равно в темноте ничего не увидишь». Сигнал тревожный. . Казалось бы, на этот раз газета выступит с острой крити кой недостатков руководства культурно- просветительными учреждениями района, глубоко и принципиально поставит вопрос об улучшении их работы. Однако, наскоро перечислив отдельные недостатки, она спешит отделаться ничего не значащими общими фразами. Надолго вообще оставив без внимания культурно-просветительную работу, в мае газета снова решила посвятить этому вопросу небольшую заметку. И снова ей не изменяет ее поразительное спокойствие. «При входе в Нижне-Ольшанскую избу- читальню бросается в глаза отсутствие в с я к о й мебели», — сообщает газета. Подробно, словно хозяйственник в ин вентаризационной ведомости, перечислив недостающую мебель, редакция ни слозом не обмолвилась о главном: о то», что здесь нет заботы об удовлетворении духовных запросов трудящихся. Редакция нижнеде- вицкой газеты вообще забывает об осве щении идеологической работы в массах, проводимой партийными организациями. В номере за 28 июля в газете была опубликована статья «Коммунисты во гла ве масс». В ней добросовестно изложены Факты активного участия коммунистов в хозяйственной деятельности колхоза, более или менее подробно рассказано об их производственных успехах. Но вот о поли тической их работе только упомянуто. Публикуя эту статью, работники ре дакции, видимо, ставили перед собой цель: помочь сельским парторганизаци ям поднять уровень организационной п идеологической работы. Но разве можно достичь этой цели лишь одним сообще нием о то», что коммунисты «выпускают «боевые листки», «проводят громкие чит ки»? Разумеется, куда бы больше пользы было, если бы газета рассказала, какие формы и средства используют коммунисты в своей работе среди колхозников, на сколько доходчивы их призывы, каково содержание «боевых листков». Нижнедевицкий район отстает по ряду важнейших хозяйственно - политически кампаний. В значительной степени это об'ясняется отставанием идеологической работы в районе от уровня тех задач, ко торые партия и государство ставят перед сельским хозяйством. Нпжнедевнцкая га зета не учитывает этого. Вот почему на ее страницах почти не бывает материалов, рассказывающих о политическом воспита нии колхозного крестьянства, о содержа нии работы изб-читален, клубов, библио тек, сельских лекториев, о том, как пар тийные организации ведут идеологическую работу в массах. П И С ЬМ А б Л Е С О ЗАЩ И Т Н О Й С Т А Н Ц И И 2. Большая вода Старожилы рассказывают, что много лет назад, еще в дни их юности, в безымян ной балке, огибающей восточную окраину слободы Кантемировка, -протекала неболь шая речка. С годами она обмелела, зарос ла камышом и, наконец, совсем исчезла. Сейчас даже и названия ее никто не пом нит: то ли Федотовка, то ли Федоров®!... — Ушла наша речка в море... — с го речью шутили старики. А сегодня, перефразируя эту старую шутку, здесь с гордостью говорят: — Море придет в Кантемировву! И это не просто слова. В безымянной балке, где протекала когда-то едва примет ная речушка, нынешней весной разверну лось строительство крупного водохрани лища. В официальных документах оно назы вается очень скромно: «Водохранилище кол хоза «12-я годовщина Октября». Но кол хозники называют его короче и вырази тельнее: «Каптемировское море», и перед мысленным их взором уже сейчас встает широк 1 я голубая гладь. Два миллиона ку бометров воды! Площадь зеркала — семь десят пять гектаров. Глубина водохрани лища — шесть с половиной метров. Водой отсюда будут питаться восемь насосных станций на орошаемых участках, располо женных вдоль реки Богучдрка. Для того, чтобы создать такой запас воды, нужно вынуть и уложить около 100 тысяч кубометров земли: построить плоти ну длиной в 421 метр, шириной в 51 метр и высотой в 8,6 метра. Нечего н говорить о том, что выполнить такую работу собственными силами колхо зу было бы не по плечу. Это стало воз можным лишь благодаря созданию госу- д фственных лесозащитных станций, кото рые не только выращивают лес, но и по могают колхозам строить водоемы, исполь зуя при этом новейшую технику. На строительстве водохранилища в кол хозе «12-я годовщина Октября» работает одна из лучших тра.кторных бригад лесоза щитной станции — специализированная прудовая бригада Петра Иосифовича Кро венды. Ни днем, ни ночью здесь не утихает гул моторов, скрежет металла, вгрызающе гося в грунт. Достаточно хотя бы один раз побывать на этой стройке, чтобы воочию увидеть, какой замечательной техникой вооружило государство лесозащитные стан ции, и как умело люди используют эту технику. В самом деле, бригада Кривенды за пять месяцев вынула и уложила на строитель стве четырех плотин свыше пятидесяти тысяч кубометров земли. Для того, чтобы выполнить эту работу вручную, без машин, потребовалась бы не одна тысяча людей. А в бригаде Кривенды всего семь человек. Это люди, вооруженные мощной техникой и поекрасно владеющие его. Комсомолец Николай Маслов, работаю щий на мощном тракторе «С-80» с буль дозером, за сезон должен выработать • переводе на мягкую пахоту 1 500 гекта ров. Фактически он выполнил уже около двух годовых норм и обязался до конца строительного сезона выработать не менее четырех тысяч гектаров. В отдельные дни М1аслов выполняет до пяти норм. Харак терно, что из 13 тонн горючего, сбережен ных всей бригадой, 7 тонн сэкономил Ни колай Маслов! Вся стройка с живейшим интересом сле дит за соревнованием Николая Маслова -е комсомольцем Петром Цыбиным, который также выжимает из техники все, что она может дать. Каждый из них в отдельности часто делает столько, сколько по сущест вующим нормам рассчитано на всю трак торную бригаду. Каким же путем им удалось добиться такой высокой выработки? Первое время грунт брали скреперами без предванитель- ной вспашки. Бригадир коммунист Кривен- да предложил перед скрепером пускать плут, разрыхлять грунт, и это намного ус корило дело. Здесь же родилась идея про стого, но очень эффективного переоборудо в а н и е дорожной машины—бульдозера—длг использования ее на строительстве плоти-*- ны. Бульдозер мог брать не больше двух кубометров земли. Трактор использовался лишь на половину своей мощности. Стали думать, как рационализировать труд. К пе реднему щиту бульдозера приварили боко вые щитки,— захват его увеличился. Но ра доваться было рано. Боковые щитки быст ро оторвало. Тогда поставили иовые. Сварку заменили болтами и специальными упора ми. Дело пошло. Дневная выработка буль дозера увеличилась в два раза. Рабо тающий на нем Николай Маслов сейчас один со своей машиной заменяет 80 чело век и 40 подвод. На первых порах на строительстве не- хватало скреперов. Старший механик лесо защитной станции Гавриленко вместе о электросварщиком Чмыревым взялись изго товить их собственными силами. Использо вали для этого станины разбитых танков, броневиков, валяющихся по обочинам до рог. Опыт вполне удался. Сейчас на строй ках восемь таких скреперов. Позже участковый механик Оыроваткин внес некоторые усовершенствования в их конструкцию, и скреперы, изготовленные на месте, используются с такой же эффек тивностью, как и заводские. При полной нагрузке каждый скрепер высвобождает 50 землекопов и 25 подвод. ... Высота плотины уже без малого два метра. Строители ее дали обязательство за кончить. всю работу к годовщине Октября. Весной придет сюда, как выразился ,оди-н старик-колхозник, «большая вода», и люди заставят ее служить великому делу обновления земли. Е. ДОРОЖКИН. Кантемировка—Радченское. УБОРКА МАХОРКИ УСМАНЬ (соб. корр. «К оммуны »). — Колхозы района вырастили в этом году хороший урожай махорки. Больше чем вдвое превышен план урожайности в сель хозартели «Красный боевик». Здесь полу чено в среднем по 35 центнеров махороч ного сырья с каждого гектара. В отдель ных звеньях этого колхоза урожай дости гает 45— 50 центнеров с гектара. По 20 центнеров махорки на площади в 40 гек таров вырастили колхозники сельхозарте ли «Просвещение». Значительно выше пла нового урожай ее и в колхозах «Победа», «XVIII плртс’езд» и других. Повсеместно идет уборка махорки и сда ча ее государству. Первым едал государ ству 5 тонн высококачественной махорки колхоз «XVIII парте’езд». НА П А Р Т И Й Н Ы Е ,Т Е М Ы 0 подготовк е за с ед ан и й бюро Райком ВКП'(б) и его бюро — это боевой политический орган, призванный руково дить партийно-политической работой, на правлять и контролировать деятельность советских, хозяйственных и других оргаии- / заций района. Бюро райкома ВКЩб) — коллегиальный орган районной партийной организации — принимает решения ио осуществлению очередных задач, обсуж дает отчеты партийных организаций колхозов, МТС, совхозов и промышленных предприятий, Цтакже руководителей непар тийных организаций. И очень важно, чтобы заседания бюро проводились регу лярно, чтобы на них ставились злободнев ные и наиболее важные вопросы жизни районной парторганизации,.а обсуждение этих вопросов было деловым и всесторон ним. Не менее важно и то, чтобы вопросы к заседанию бюро тщательно и своевремен но готовились, а принятые по ним реше ния были конкретными, глубокими по содержанию. Между тем Грибановский райком ВКЩб) всему этому не придает должного значе ния. Вот, к примеру, как проходило засе дание бюро 13 июня. Обсуждался важный вопрос: «0 ходе ремонта комбайнов и мо лотилок по М.-Грибановской и Алабухов- екой МТС». Слово было предоставлено ди ректору первой МТС тпв. Науменко. — Из 17 комбайнов, — начал было докладчик, — отремонтировано 7, а из 6 подлежащих ремонту молотилок — ни од ной... — Почему плохо с ремонтом? — оста новил его руководивший заседанием бюро секретарь райкома тов. Колесников и, не выслушав как следует об’яснений тов. Науменко, предоставил слово тов. Поляво- и проведении райкома партии ву, директору Алабуховской МТС. Тот так же лаконично сообщил о количестве под лежащих ремонту и неотремонтированных машин, после чего слово для содоклада по лучил заведующий райсельхозотделом тов. Осовский. В характеристике положения с ремонтом комбайнов и молотилок содоклад чик не пошел дальше тех сведений, кото рые уже сообщили директоры МТС. Он сло жил цифры по двум машинно-тракторным станциям и к этому свел свои «обобще ния». Но полнейшая неподготовленность вопро са обнаружилась при принятии решения. Па бюро произошел такой разговор: — Читайте проект решения, — предла гает тов. Колесников. — Проспите, не успел подготовить, — отвечает тов. Осовский. — Всегда вы подводите нас, тов. Осов ский. Завтра представьте проект, —- заме чает тов. Колесников и тут же об’являет, что бюро переходит к обсуждению следую щего вопроса. Так для бюро райкома ВКЩб) остались неизвестными и не нашли своего отраже ния в его решении причины крайне не удовлетворительного хода ремонта комбай нов, вопросы качества ремонта, организа ции труда и социалистического соревнова ния, а главное — вопросы партийно-поли тической работы парторганизаций МТС. Решение бюро не было написано ни на второй, ни на третий день. Лишь 17 июня тов. Колесников подписал постановление. Но можно ли считать его постановлением бюро в полном смысле этого слова, если оно фактически на бюро не принималось? Сдается, что вопрос о ремонте комбайнов и молотилок лишь для того и поставили на бюро, чтобы узнать о количестве неотре- монтироранных машин. Не менее поверхностно обсуждался и второй вопрос повестки дня: «0 ходе изу чения и реализации районной комсомоль ской организацией решений XI с’езда ВЛКСМ». Выяснилось, что готовивший этот вопрос инструктор отдела партийных, профсоюзных п комсомольских организаций -тов. Постников положения дел на местах не изучал и доложил лишь о том, что делается в аппарате райкома ВЛКСМ. Его общие фразы не вызвали аитивности чле нов бюро, и, по существу, без серьезного обсуждения, формы ради, бюро утвердило предложенный проект решения. Мы подробно остановились на деталях потому, что они характерны, в них, как в капле воды, отражается неправильная практика подготовки и обсуждения вопро сов, вносимых на бюро. Допускается та кая практика в значительной мере в ре зультате плохого планирования работы бю ро. Планы здесь составляются наспех и, как это ни странно, на заседаниях бюро не рассматриваются и не утверждаются. Поэтому и невыполнение планов стало тут обычным явлением. Достаточно сказать, что за 1948 год на бюро не обсуждались 64 предусмотренных планом вопроса, а за 5 месяцев этого года — 29 вопросов. Обсуждение многих важных вопросов пе реносится из месяца в месяц. Так, состоя ние культурно-просветительной работы в районе и практику подбора, расстановки и* воспитания советских кадров бюро намере валось обсудить еще в начале 1948 года. 0 тех пор эти вопросы ежемесячно перепи сывались из плана в план, и первый был обсужден лишь 23 июня нынешнего года, а второй та® и не получил права на об суждение. Систематическое невыполнение планов приводит к тому, что многие вопросы рас сматриваются о большим запозданием и •вследствие этого теряют свою актуальность. Показательны в этом отношении такие фак ты. Еще в октябре планом предусматрива лось обсудить работу железнодорожной станции Грибановка. Но лишь в апреле — через 5 месяцев, — когда в райком посту пили сигналы о злоупотреблениях руково дящих работников станции, бюро занялось этим делом и обсуждало^ уже не работу станции, а непартийное поведение ее на чальника. Стоит ли говорить, что если бы бюро райкома занялось станцией в октяб ре, как это было предусмотрено планом, то серьезные недостатки ее работе были бы устранены раньше. Круг вопросов, которые ставятся на об суждение бюро, узок и однообразен. Как правило, повестка дня его заседаний состо ит лишь из вопросов, касающихся подго товки и проведения текущих хозяйствен ных кампаний. Как же можно руководить многогранной жизнью района, если за прошлый п нынешний год на бюро совсем не обсуждались такие вопросы, как отчеты парторганизаций об их работе в целом, о работе партийно-комсомольских групп, ко торых в районе 25, о состоянии партийно го руководства профсоюзными и комсомоль скими организациями, о деятельности куль турно-просветительных учреждений, о под готовке и воспитании кадров? Серьезным недостатком в практике про ведения бюро Грибановско-го райкома ВКЩб) является также и то, что на засе дании бюро по одному и тому же вопросу сразу заслушивают нескольких руководите лей партийных и хозяйственных организа ций. Это затрудняет подготовку вопроса и его обсуждение, отрицательно сказывается на качестве принимаемого решения. На од ном' из недавних заседаний— «о состоянии развития животноводства и усилении кор мовой базы» докладывали сразу пять пред седателей колхозов. Постановление бюро по этому вопросу было неконкретным, не содержало глубокого анализа действитель ных причин плохого состояния животно водства, падежа и разбазаривания обще ственного скота. Больше того, в практике бюро бывает, что по одному вопросу заслушивают и хо зяйственного руководителя, и секретаря парторганизации, а предложения в реше нии, как правило, записываются в адрес лишь хозяйственного руководителя. Что же касзется парторганизации, то о ее роли и задачах либо ничего не говорится, либо все сводится к одному, самому последнему в решении, пункту, обязывающему секре таря парторганизации обсудить постанов ление на партсобрании. В таких постанов лениях бюро часто не разграничиваются обязанности хозяйственного руководителя и парторганизации. Стоит ли говорить, что этим бюро райкома ВКЩб) принижает роль парторганизаций, призванных обеспечи вать выполнение партийных директив. Та кие общие решения принимаются потому, что сразу слушаются несколько организа ций, хотя каждая из них имеет свои осо бенности. Готовит вопрос, как правило, один работник, который обычно об’езжает все организации в течение одного—двух дней и поэтому в существо вопроса как следует не вникает, да и не может вник нуть, а в проекте постановления старается коснуться понемногу всех организаций. В работе каждого партийного органа, в том числе и бюро райкома ВКЩб), глав ным является правильная организация ис полнения партийных решений. Девять де сятых наших недостатков, указывает товарищ Сталин, об’ясняются отсутствием правильно поставленной проверки исполне ния. Однако работники аппарата Грибанов ского райкома ВКЩб) основную часть сво его времени затрачивают на составление проектов постановлений или выполняют обязанности постоянных уполномоченных по проведению текущих хозяйственно-по литических кампаний. Организацией же исполнения постановлений райкома и вы шестоящих партийных органов они не за нимаются. Только этим можно об’ясиить такие, на пример, факты. Бюро райкома в течение 1948— 1949 г.г. пять раз обсуждало рабо ту правления колхоза «Борьба», ни них дважды по вопросу о ликвидации дебитор ской задолженности, и всякий раз отмеча ло тревожное положение. Но приняв реше- ния, оно не организовывало их выполни ния. В результате положение дел в колхо зе не только не улучшалось, а, наоборот, ухудшалось. В частности, дебиторская за долженность по сравнению с 1948 годом й 1 июня текущего года увеличилась. То же можно сказать и о решениях по колхозу «Красный трудовик». Вопрос о неудовлетворительном состоянии этой сель хозартели бюро райкома обсуждало восемь раз, и все решения остались невыполненны ми. О формальном и безразличном отноше нии бюро райкома к своим же решениям свидетельствует такой факт: ни одно из восьми его решений не было обсуждено на собрании парторганизации этого кол хоза. I Подобная практика, когда выполнений постановлений ве организуется и не конт ролируется, приносит вред делу воспита ния работников. При отсутствии контро ля даже хорошие работники начинают ра ботать значительно хуже, чем они могут. * * * Недавно бюро Обкома ВКП(б) обсуди-' ло вопрос о практике подготовки л прове дения заседаний бюро Грибановского рай кома ВКП(б). Отметив серьезные недостат ки, бюро Обкома ВКП(б) обязало Грибанов ский райком партии устранить их и опре делило конкретные задачи улучшения ор ганизационной работы райкома ВКП(б). Вскрытые Обкомом ВКЩб) недостатки а практике бюро Грибановского райкома пар тии в той или иной мере имеют место и Я некоторых других райкомах области. Бысто рее устранить их, систематически и на-* стойчиво совершенствовать методы работй партийного аппарата — неотложная зада ча районных комитетов партии. Без этого невозможно дальнейшее улучшение пар тийного руководства политической, хозяй ственной и культурной жизнью районов^ Без этого нельзя повысить роль первичных партийных организаций, их боеспособность; в решении тех задач по дальнейшему под’ему сельского хозяйства и коммунисти ческому воспитанию масс, которые ставят перед нами партия и правительство. Ф. МОЧАЛОВ. 4
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz