Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

У м н о ж и м н а п р я ж е н и е н а х л е б о п о с т а в к а х ! ПРОЛЕТАРИИ СОЕДИНЯЙТЕСЬ! К оммуш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 166 (5697) Год издания 30-д 24 АВГУСТА 1949 г., СРЕДА Цена 20 коп. О т с о ц и а л и з м а к ф а ш и з м у Опубликованный 21 августа ответ Со­ ветского правительства на ноту югослав­ ского правительства по поводу незаконных арестов советских граждан является доку­ ментом, до конца разоблачающим югослав­ ское правительство, как правительство, предавшее дело демократии и социализма *■• перебежавшее в лагерь иностранного ка­ питала и реакции. Год тому назад резолюция Информбюро коммунистических партий констатировала неизбежность такого позорного конца ру­ ководства югославской компартии в ре­ зультате проводимой им политики, кото­ рая угрожает самому существованию ком­ мунистической партии и в конечном счете таит в себе опасность для Югославской народной республики. Уже тогда было ясно, что югославское правительство, по­ рвавшее с интернационалистскими тради­ циями и ставшее на путь национализма, на путь откола от единого социалистиче­ ского фронта, подготовляет партию и юго­ славский народ к тому, чтобы предать единый фронт народной демократии и СССР. Уже тогда было ясно, что клика Тито стала на путь уступок империали­ стическим государствам, рассчитывая та­ ким образом снискать расположение к себе этих государств, чтобы «постепенно привить народам Югославии ориентацию на эти государства, то-есть— ориентацию на капитализм». (Из резолюции Информ­ бюро от 29 июня 1948 года). С тех пор прошло немногим более года, но и за этот короткий отрезок времени буржуазно-националистическая клика Тито как в своей внешней, так и внутренней политике успела пройти весь путь преда­ тельства интересов югославского народа и окончательно перейти в лагерь отделен­ ных врагов Советского Союза, стран народ­ ной демократии и всего международного коммунистического движения. Теперь Советское правительство в ноге от 11 августа, опираясь на многочислен­ ные факты, характеризующие политиче­ скую линию югославского правительства в международных делах, с полным осно­ ванием могло заявить, что «какие-то креп­ кие нити связывают югославское прави­ тельство или главных лиц этого прави­ тельства с лагерем иностранных капита­ листов, цго югославское правительство все больше и больше смыкается с импе­ риалистическими кругами против СССР и блокируется с ними». Вскрыв корни антисоветской внешней политики нынешнего югославского прави­ тельства, нота Советского правительства от 11 августа оказала неоценимую услугу Делу демократии и социализма, делу мира и безопасности народов. В своей вражде и ненависти к Совет­ скому Союзу югославское правительство за последнее время не ограничивается кле­ ветническими измышлениями и враждеб­ ной пропагандой, пытаясь поколебать традиционные симпатии югославских на­ родных масс к Советскому Союзу. Юго­ славское правительство в своей вражде к Советскому Союзу пошло дальше, став на путь преследования советских граждан, проживающих в Югославии, подвергая их арестам, избиениям и зверскому обраще­ нию в застенках югославской полиции и югославских тюрем. Советское посольство в Югославии, по поручению Советского правительства, не раз обращалось к юго­ славскому правительству с требованием прекратить эти издевательства. В своей ноте от 30 июля югославское правительство в ответ на ноту Советского правительства от 25 июля попыталось уйти от обвинений в грубом произволе и жестоких репрессиях в отношении совет­ ских граждан, обойти полным молчанием факты преступных действий югославских властей, подменить этот вопрос вопросом о мотивах незаконных арестов советских граждан. Оно рассчитывало таким образом оправдать зверское обращение с аресто­ ванными советскими гражданами и другие преступления югославских органов против советских граждан. В качестве главного мотива такого оправдания югославское правительство выдвинуло то обстоятель­ ство, что советские граждане были в прошлом белоэмигрантами и были враж­ дебно настроены к Советскому Союзу. Но этот мотив не выдерживает никакой кри­ тики, так как репрессиям со стороны юго­ славского правительства подвергается как раз лучшая часть бывших белоэмигран­ тов, порвавшая со своим прошлым, иску­ пившая свою вину перед советским наро­ дом и восстановившая советское граж­ данство, тогда как белоэмигранты, сотруд­ ничавшие с немецкими оккупантами и оставшиеся попрежнему врагами Советско­ го Союза, не только не подвергаются ни­ какому преследованию, но и пользуются покровительством югославского прави­ тельства. < Чтобы придать хотя бы видимость убе­ дительности своему мотиву об эмигрант­ ском прошлом арестованных, как основа­ нию для преследования советских граждан, югославское правительство пред’явило не­ которым арестованным еще такое обвине­ ние, как отрицательное отношение к ны­ нешнему режиму в Югославии, сочувствие резолюции Информбюро и даже—страш­ но сказать! — содействие распростране­ нию этой резолюции. Чтобы еще больше усилить это обвинение, югославское пра­ вительство не постеснялось прибавить ложное обвинение «в пропаганде насиль­ ственного свержения государственного строя в Югославии», связав это с резолю­ цией Информбюро. Нота Советского правительства, опубли­ кованная 21 августа, разоблачила полную несостоятельность этих мотивов, показав всю их негодность и фальшь. В ноте Со­ ветского правительства справедливо ука­ зывается, что обвинение в отрицательном отношении к нынешнему режиму в Юго­ славии и сочувствие резолюции Информ­ бюро является обвинением не столько про­ тив арестованных советских граждан, сколько против существующего в Югосла­ вии политического режима. Нота справед- диво указывает на то, что ни в одной стране, кроме стран с фашистским режи­ мом, свободное выражение демократиче­ ских взглядов не считается преступле­ нием. В Югославии же это является ос­ нованием для арестов и жестокой рас­ правы. Нота Советского правительства вскры­ вает подлинные причины преследования в Югославии советских граждан, причины вражды и ненависти югославского прави­ тельства к. Советскому Союзу. Действи­ тельная причина преследования советских граждан заключается в том, что советские граждане являются, заодно со всеми па­ триотами Югославии, сторонниками друже­ ственных отношений между СССР и Юго­ славией и не одобряют всем известного недопустимого поведения югославского правительства, дезертировавшего из лаге­ ря демократии и социализма в лагерь международного капитала. Что касается обвинения в «пропаганде насильственного свержения государствен­ ного строя в Югославии», связанной яко­ бы с резолюцией Информбюро, то такое обвинение является грубой провокацией и клеветой, так как в резолюции Информ­ бюро ни о каком свержении государствен­ ного строя в Югославии не говорится ни одного слова. В резолюции говорится лишь о таком изменении руководства в комму­ нистических партиях, которое является законным, конституционно-партийным, от­ вечающим организационным принципам марксизма-ленинизма и долголетней прак­ тике всех коммунистических партий. Толь­ ко югославские заправилы вроде Тито, Карделя, Ранковича, Джиласа, давно по­ рвавшие с марксизмом-ленинизмом, могут считать такой способ изменения руковод­ ства незаконным и преступным. Провокационно-клеветнически рассмат­ ривая резолюцию Коминформа как «пре­ ступную листовку» и считая ее распро­ странение или даже ознакомление с ней достаточным основанием для того, чтобы тысячами сажать людей в тюрьмы, юго­ славское правительство действует метода­ ми греческого фашистского правительства Цалдариса и испанского фашистского пра­ вительства Франко, которые также рас­ сматривают резолюцию Коминформа как «преступную листовку». Это совпадение позиции нынешнего югославского прави­ тельства в отношении резолюции Информ­ бюро с позицией Цалдариса о Франко является не случайным. Выдающееся значение ноты Советского правительства по поводу незаконных аре­ стов советских граждан состоит в том, что она до конца разоблачает истинный харак­ тер существующего режима в Югославии. В целях обмана югославского народа нынешние правители Югославии, став пря­ мыми агентами и пособниками империали­ стов, пытаются еше прикрываться ширмой демократии и социализма и, становясь в позу якобы оскорбленных, обвиняют Со* ветское правительство, будто оно искажает «истинно демократический, социалистиче­ ский характер народной власти» в Юга славии. Нога Советского правительства срывает маску с клики Тито и показывает настоя­ щее лицо фашистских насильников. В нынешней Югославии царят гестапов­ ские методы управления, попирается вся­ кое свободное выражение мысли, попи­ раются все человеческие права, югослав­ ские тюрьмы переполнены сторонниками социалистического лагеря, а компартия Югославии превращена в отделение поли­ тической полиции, подчиненное шефу по­ лиции Ранковичу. Все это характеризует режим, царящий в нынешней Югославии, как режим, не имеющий ничего общего с социалистической и демократической на­ родной властью, и, наоборот, как режим, являющийся фашистско-гестаповским. Разве это не факт, что Югославия ее нынешним правительством отдана под кон­ троль иностранного капитала? Разве не об этом говорят такие факты, как обследова^- ние хозяйства Югославии американской комиссией Международного банка рекон­ струкции и развития, который, по заявле­ нию руководителя этой комиссии Хора, как об этом сообщалось в печати, остав­ ляет за собой право осуществлять кон троль за использованием кредита, пре­ доставляемого югославскому правительству. По заявлению того же Хора, Между народный банк сосредоточит свое вни­ мание в Югославии на сельском хозяй­ стве, добыче руды, увеличении электро­ снабжения и на развитии транспорта, ввиду того, что все это-де необходимо для того, чтобы обеспечить за Югославией роль производителя сельскохозяйственных продуктов и стратегического сырья для заинтересованных в этом государств. Го­ воря о своих планах в Югославии, Хор заявил, что Международный банк не пре­ доставляет вообще займов «коммунистиче ским странам», но что для осуществления некоторых югославских планов деньги бан­ ком будут даны! Нетрудно догадаться, что это за «некоторые югославские планы», разработанные на деньги американских империалистов! Не ясно ли. что политика нынешнею югославского правительства уже привела Югославию под контроль иностранного ка­ питала! Не ясно ли, что ни о каком со циализме в Югославии в настоящее время не может быть и речи! Таков путь, проделанный кликои Гнго от социализма и демократии к фашизму. В этом и кррется действительная при­ чина враждебного отношения югославского правительства к Советскому Союзу, дей­ ствительная причина преследования со­ ветских граждан в Югославии. Советское правительство в своей ноте от 18 августа дало достойный ответ юго­ славскому правительству, которое, как видно, намерено и дальше продолжать практику, бесчеловечного обращения с со­ ветскими гражданами и не намерено при­ влечь к ответственности виновников и но­ сителей этой фашистской практики. Советское правительство в своей ноте предупреждает югославское правительство, что оно не будет мириться с таким поло­ жением и будет вынуждено прибегнуть к другим, более действительным средствам, чтобы защитить права и интересы совет­ ских граждан в Югославии и призвать к порядку зарвавшихся фашистских насиль­ ников. (Передовая «Правды» за 2 3 августа). ОТЪЕЗД СОВЕТСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В БУХАРЕСТ НА ПРАЗДНОВАНИЕ 5-й ГОДОВЩИНЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ РУМЫНИИ 22 августа из Москвы в Бухарест, на празднование 5'й годовщины освобожде­ ния Румынии Советской Армией и сверже­ ния фашистского режима, выехала совет­ ская правительственная делегация во гла­ ве с заместителем Председателя Совета Ми­ нистров СССР Маршалом Советского Союза К. Е. Ворошиловым. В составе делегации — заместитель Ми­ нистра иностранных дел СССР А. И. Лав­ рентьев, заместитель Председателя Совета Министров Украинской ССР Л. Р. Корнлец и сопровождающие лица. (ТАСС). ДРУЖНЫЕ ВСХОДЫ ОЗИМЫХ В БЕЛОРУССИИ МИНСК. 22 августа (ТАСС).— В Бело­ руссии полным ходом идет сев озимых. В хорошо обработанную почву вносятся ря­ довыми сеялками сортовые семена. Под по­ севы подготовлено 79 процентов озимого клина. В Могилевской, Гомельской, Бара­ новичской и Минской областях появились УСПЕХ КОМБАЙНЕРА СОЛОНИНА БАПМАК (Башкирская АССР), 22 авгу­ ста (ТАСС). — Знатный мастер комбайно­ вой уборка Герой Социалистического Труда Василий Солонин, работая на сцепе трех «Сталинцев» в совхозе «Зилаирский», д о ­ б и л с я в ы д а ю щ е г о с я успеха на уборке Яро­ вых: д о в ел выработку до 1 2 0 гектаров в день. За 25 дней Солонин убрал 1 300 га. дружные всходы ржи. В республике озимая рожь и пшеница посеяны на площади на 10 тысяч гекта­ ров большей, чем было на это же время в прошлом году. МОСКВА, КРЕМЛЬ . П р е д с е д а т е л ю С о в е т а товарищу СТАЛИНУ Д о к л а д ы в а е м В ам , доро гой т о в а р ищ С талин , что к олхо зы и совхо зы К р а сн о д а р с к о го к р ая до срочн о выполнили го суд ар ствен ны й пл ан х л е б о за г о т о в о к без к у ку р у зы и риса. С д а ч а зе рн а св ерх п л ан а п р о д о лж ае тся . М и н и с т р о в С о ю з а С С Р Иосифу Виссарионовичу К а з а к и и к а за ч к и К у б ан и в те к ущ ем го д у вы р астили ' хорош ий у р ож а й ку ку р у зы и р и с а , в б л иж айш и е дни п ри ступят к их убор к е и о б ещ аю т В ам , т о в ар ищ С талин , вы п олни ть т а к ж е д о с р о чн о го су д ар с тв ен ны й п л ан за го т о в о к эти х к у л ь ту р . { ^ Секретарь Краснодарского крайкома ВКП(б) Н. ИГНАТОВ. Председатель крайисполкома П. ПАНТИКОВ. Уполномоченный Министерства заготовок по Краснодарскому краю П. ПЕЧЕРИЦА. Начальник краевого Управления сельского хозяйства Л. ПОЛУНИН. МОСКВА, КРЕМЛЬ. П р е д с е д а т е л ю С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р товарищу СТАЛИН У Иосифу Виссарионовичу Д о к л а ды в а ем Вам , доро гой И о сиф В и ссарионович, публики досрочно вы полнили го с у д а р с тв е н ны й п л ай что колхо зы Ч а р дж о у ск о й о б л а ст и Т ур км ен ской р е е х л е б о за го то в о к на 102,8 п р о ц ен т а. С д ач а х л е б а п р о д о лж а е т с я . Секретарь Чарджоуского обкома КП(б) Туркмении К. ПЕРМАНОВ. Председатель облисполкома К. БАКИЕВ. Уполномоченный Министерства заготовок по Чарджоуской области А АГАЕВ. Начальник областного Управления сельского хозяйства П ДОЛГОВ. В борьбе за хлеб С егодня идут вп ер еди районы: А рх ан гельский — се к р ета р ь р ай к ом а ВКП (б) т. К а р т а ­ шов, п р ед се д а те л ь р ай и сп о л ком а т. Д у б р о в ск и й , уполном оч ен ный М и н и стер ства за го т о в о к т. П одым ов. В ер хн е-К а р ач ан с ки й — с е к р ета р ь р ай к ом а ВКП (б) т. Ти_ тов, п р е д с е д а т е л ь р ай и сп о л к ом а т. З о л о т а р е в , у п о л н ом о ч ен ­ ный М ин и стер ства за го т о в о к т. С троков. Э р тильский — се к р ета р ь р ай к ом а ВКП (б ) т. А л ек се­ ен ко , п р ед сед атель р ай и сп ол ком а т. С т ар о д у б ц е в , у п о л н о ­ моченный М ин и стер ства за го т о в о к т. Б о б ки н . О т с т а ю т р а й о н ы : О стр о гож ски й — се к р ета р ь р ай к ом а ВКП (б ) т. С авви н , п р ед се д а те л ь р ай и сп о л ком а т. Х р ам денко , уполномоченны й М и н и стер ства за го т о в о к т. Винников. Н иж н ед еви ц ки й — се к р е т а р ь р ай к ом а ВКП (б ) т. Ж е м ­ чуж ни ко в, п р е д с е д а т е л ь р ай и сп ол ком а т. Д а н и л о в , у п о л н о ­ моченны й М и н и стер ства за го т о в о к т. К ам ен ски й . У кол о вский — с е к р ета р ь р ай к ом а ВКП (б) т. О нищ енко , п р е д с е д а те л ь р ай и сп о л ком а т. Г арш ин , уполном оч енны й ^Министерства за го т о в о к т. Л ун е в . Что обеспечило успех Беседа с секретарем Архангельского райкома ВКП(б) тов. Карташовым Коммунисты нашего района с первого дня страдной поры заняли ведущее место на уборке и хлебопоставках. На совеща­ нии районного партийного актива было принято решение: завершить выполнение плана хлебопоставок досрочно— к 20 авгу­ ста. Для того, чтобы поднять на осуще­ ствление этой задачи всех коммунистов, колхозников и работников МТС, в колхозы были направлены члены бюро райкома ВКП(б). Райком провел совещание машинистов молотилок и комбайнеров района. На этом' совещании механизаторы района приняли конкретные индивидуальные обязательства. С самого начала уборки и хлебопоста­ вок для каждого колхоза был установлен твердый график вывозки хлеба на госу­ дарственные ссыпные пункты. Строгий контроль за работой колхозов и механизаторов МТС, повседневная по­ мощь, оказываемая им партийными орга­ низациями, давали положительные резуль­ таты. С каждым днем увеличивались ряды передовиков колхозного производства. Успешно трудились машинисты МТС: Архангельской— т. Глаголев, Н.-Макаров­ ской— т. Фролов и многие другие. Коммунисты сельхозартелей, став на ответственные участки колхозного произ­ водства, обеспечивали успешное выполне­ ние плана уборки и хлебопоставок. Осо­ бенно напряженно работали коммунисты сельхозартели им. 8 Ма.рта, где секрета­ рем парторганизации т. Губанов. Этот колхоз одним из первых в районе рапор­ товал о выполнении плана хлебопоставок. Напряженный труд колхозных хлеборо­ бов, возглавляемых коммунистами, позво­ лил району досрочно, 18 августа, выпол­ нить план хлебопоставок нынешнего года. Нужно сказать, что урожайность хлебов во многих колхозах высокая. Так, в сель­ хозартели им.. Димитрова ячмень на пло­ щади 55 гектаров дал по 20 цент­ неров с каждого гектара. Таких высоко­ урожайных участков в колхозах района немало. Сейчас все силы колхозных коммуни­ стов и всех хлеборобов района направлены на то, чтобы быстрее закончить уборку поздних культур, поднять зябь и выпол­ нить план осеннего сева. „График" т. Балмочных... Недавно машинист молотилки т. Пере- славцев, работающий в артели «Красный: воин», получил срочное распоряжение исполняющего обязанности директора Лат-* ненской МТС перевезти свой агрегат в колхоз им. Кагановича. — Сегодня уезжаю от вас, — ска-* зал т. Переславцев председателю колхоза т. Смирнову. — Приказ от т. Балмочных получил. — Да как же так? Ведь по договору! МТС должна намолотить у нас 500 тонн хлеба, а намолочено только 20 тонн, —* возмутился т. Смирнов. — Я здесь не при чем, — последовал ответ. И в тот же день молотилка прекра­ тила здесь работу. Однако т. ПереславпеХ не переехал в тот день в колхоз им. Ка­ гановича. Он поставил агрегат у кузницы для «технического осмотра». Здесь мол<н тилка простояла, бездействуя, два погожих дня. Такие случаи плохого использования машин в МТС не единичны. Часто бывает так: в колхоз приезжаем молотилка. Хлеборобы рады: теперь дели пойдет быстрее. Но их радость оказывает­ ся преждевременной. Дня через два т. Бал-* мочиых отправляет молотилку в другой колхоз. — Это у нас круговой график, — пы­ тается оправдать свою нераспорядитель­ ность т. Балмочных. Часто перезжают молотильные агрегаты из колхоза в колхоз в Вознесенском, Вто­ ром Девицком и Латненском сельсоветах* Здесь круговой график т. Балмочных пре­ вратился в формальность, направленную: к затягиванию молотьбы и хлебопоставок. Оемилукский район затягивает хлебо­ сдачу, занимает одно из последних мест д области. Большая доля вины за это ло­ жится на дирекцию МТС, которая плохо руководит работой комбайнов и особенно молотилок. Молотильные агрегаты намоло­ тили 1 600 тонн зерна при плане 6 000 тонн. Дирекция МТС должна це только умело расставлять машины, но и добиться их высокой производительности. Нужно орга­ низовать круглосуточную молотьбу, шире использовать опыт знатного, машиниста; т. А. Шопинского и комбайнеров тт. Вино­ курова и Улезько. А. МОИСЕЕВ. Равняться на передовиков хлебозаготовок От корреспондента «Правды» по Воронежской области Хлебозаготовки в Воронежской области идут нынче более высокими темпами, чем в прошлом году. Свыше 200 колхозов уже выполнили государственное задание и про­ должают сдавать зерно сверх плана. Важно то, что среди передовиков-хлебо- сдатчиков — крупные зерновые районы: Таловский, Петропавловский, Бутурлиеов- ский, Давыдовский и некоторые другие. Их опыт показывает, что успех на хлебозаго­ товках решается прежде всего политиче­ ской и организаторской работой партийных органов. Вот что рассказывает секретарь Давыдовского райкома партии тов. Юма­ шев. — С первых дней уборки райком пар­ тии главное внимание коммунистов сосре­ доточил на досрочном выполнении плана хлебозаготовок. Все силы и средства райо­ на мы направили на решение этой зада­ чи. На комбайновых агрегатах и ча то­ ках, на ссыпных пунктах и в транспорт­ ных бригадах были расставлены коммуни­ сты и комсомольцы. Большевистским сло­ вом и личным примером в труде они во­ влекают колхозников и колхозниц в сорев­ нование за досрочное выполнение плана хлебозаготовок. Это действительно так. Главным содер­ жанием руководства хлебозаготовками в Давыдовском районе является повседневная организаторская работа, проверка испол­ нения решений. Райком отрешился от ста­ рой практики частых заседаний, совеща­ ний. Он больше стал заниматься органи­ заторской и политической работой в кол­ хозах. Это, разумеется, не могло не ска­ заться на успехах. То же можно наблюдать в практике ру­ ководства Таловского райкома партии. Ои сумел привлечь к активной деятельности на хлебозаготовках не только коммунистов, но и работников советских, сельскохозяй­ ственных, комсомольских и профсоюзных организаций. Свыше тысячи активистов проводят политическую работу с колхозни­ ками. Опыт весьма поучительный. Он убеж­ дает в том, что у областной партийной ор­ ганизации есть большие силы и средства, а в колхозах огромные возможности еше выше поднять темпы хлебозаготовок. На деле, однако, происходит другое. Вместо усиления темпов сейчас заметно снижение их. Возникла угроза невыполне­ ния решений пленума областного комитета партии, установившего срок окончания хлебозаготовок в области 1 сентября. Какие же причины вызвали сокращение хлебного потока? Дело в том, что за передовиками, кото­ рые поставляли большие партии зерна и тем самым повышали общий процент в об­ ластной сводке, скрывалась большая груп­ па отстающих колхозов и районов. Недопустимое отставание наметилось гак раз там, где руководители партийных орга­ низаций предали забвению политическую и организаторскую работу в колхозах, пу­ стив хлебозаготовки на самотек. Острогожский район — крупный хлеб­ ный район. Он не хуже других снабжен техникой, но в областном соревновании занимает сейчас 63-е место. В районе лишь один колхоз имени Димитрова вы­ полнил свою первую заповедь перед госу­ дарством. В хлебосдаче тут участвует меньше половины колхозов. Остальные, имея на токах намолоченное зерно, не то­ ропятся вывозить его на пункты. В от- стающих колхозах принижена роль пар­ тийных организаций и не чувствуется ор- ганизаторской работы. У острогожских руководителей прочно привилась негодная практика мимолетных посещений колхозов. Обычно здесь стара-* ются за день об’ехать до десятка сел. па- кая уж там будет организаторская работа!. Время от времени председателей колхо­ зов вызывают на заседание бюро или на заседание исполкома райсовета. «Отчитывался» на бюро райкома пред­ седатель колхоза «АМ0» тов. Куценко. Он обещал «нажать» и «подтянуться». Бюро райкома приняло решение. С тех пор про-: шло две недели, а колхоз по сей день яв­ ляется самым отстающим. Райком и не ши думал провести свое решение в жизнь. Если бы Острогожский райком больше уделял внимания организаторской и поли­ тической работе на хлебозаготовках, доби­ вался бы активной роли партийных орга­ низаций в решении важнейших хозяй­ ственно-политических задач, район не плел­ ся бы в хвосте отстающих. К сожалению, подобные недостатки в практике руководства хлебозаготовками имеются не только в Острогожске. Они есть в Алексеевском, Буденновском, Гремячен- ском, Михайловском и некоторых других отстающих районах. Воронежскому обкому следовало бы ра­ зобраться, почему отстают эти и некоторые другие районы. Надо поднять уровень ор­ ганизаторской деятельности партийны^ ор­ ганизаций в колхозах, совхозах и МТС, усилить массово-политическую работу. Б. МАРТЫНОВ. («П равда» за 2 2 августа).