Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А В т о р с м у о б л а с т н о м у с л е т у ю н ы х п и о н е р о в Любите нашу советскую литературу 21 а в гу с т а 1949 г., 164 (5695) Дорогие друзья! Алексей Максимович Горький писал школьникам: «Во всем мире нет страны, в которой перед детьми была бы так широко открыта дорога к самообра­ зованию, самовоспитанию, нет страны, где государственная власть так заботилась о детях, как заботится она в Союзе Сове­ тов...» Светлые, прекрасные слова! Все дороги в нашей стране открыты юным, жажду­ щим знаний, умеющим преодолевать труд­ ности. Много учебников в нашей школе, но есть у нас и общий учебник жизни—наша славная советская художественная лите­ ратура. Каждого, кто приникнет к ее жи­ вительному роднику, учит она любви к отечеству, учит итти навстречу трудно­ стям и преодолевать их. Герои книг советских писателей давно стали любимыми спутниками пионеров и школьников. Чтение каждой книги — это увлекательное путешествие в еще неизве­ данный вами край нашей огромной чудес­ ной жизни. От души желаю вам, дорогие, больше читать, любить нашу советскую передо­ вую литературу и помнить, что с ее по­ мощью вы сможете познать и воспринять самое прекрасное: черты характера нового человека сталинской эпохи. 0 . КРЕТОВА, ответственный секретарь Воронежского отделения Союза советских писателей. ЖЕЛАЮ УСПЕХА В УЧЕБЕ Юные ленинцы! Ваши интересы разно­ образны и широки. Среди вас есть естест­ воиспытатели и конструкторы, животново­ ды и строители. Вы живете в стране, где исполняются самые дерзновенные желания. Но какую бы область деятельности каждый из вас ни избрал в дальнейшем, вы не должны забывать о том, что успех вас ждет только в том случае, если вы будете тщательно и глубоко изучать полюбившее­ ся вам дело. Желаю вам успехов в учебе и жизни. Н. 0ДН 0РАЛ 0В, профессор Воронежского медицинского института. БУДЬТЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ ПРИРОДЫ! Великий русский учеиый-м атемати» Лобачевский в свое время говорил: «Че­ ловек родится быть господином, повелите­ лем, царем природы, но мудрость, с кото­ рой он должен править, не дана ему от рождения; она приобретается ученьем». Чтобы быть полезным Родине, чтобы стать преобразователем природы; чтобы выпол­ нить заветы гениального Ивана Владими­ ровича Мичурина; чтобы участвовать в осуществлении великого сталинского пла­ на преобразовали природы и быть до­ стойными звания пионера — передового в науке и технике — надо много и настой­ чиво учиться и учиться! Таковы мои вам пожелания к вашему слету, — пожелания старого ученого-био- лога. Б. К030-П0ЛЯНСКИЙ , член-корреспондент Академии наук СССР, профессор Воронежского государственного университета, депутат Верховного Совета РСФСР. ЗВЕНИ, ПИОНЕРСКАЯ ПЕСНЯ! Все ярче и ярче расцветает наша стра­ на. Ее прекрасная жизнь, все то новое, что ежедневно рождается в наших городах и селах, на заводах, в колхозах и в лабора­ ториях ученых, становится достоянием ис­ кусства. Поэтому наше искусство — самое луч­ шее в мире. Оно самое передовое в мире потому, что служит претворению в жизнь великих идей нашей славной большевист­ ской партии. В художественных образах оно раскрывает сущность великих подвигов нашего народа, строющего коммунизм, и по­ могает строительству коммунистического общества. Пусть еще громче звенят над простора­ ми Родины бодрые, веселые пионерские песни! Р. ДАНИЛЕВСКАЯ, заслуж енная артистка РСФСР. II пл ен ум ВЦСПС 19 августа в Октябрьском зале Дома союзов открылся II пленум ВЦСПО. По предложению председателя ВЦСПС тов. В. В. Кузнецова утверждается следую­ щая повестка дня: 1) 0 ходе выполнения коллективных договоров на предприятиях металлургической промышленности; 2) о ходе выполнения плана жилищного строи­ тельства Министерством строительства предприятий тяжелой индустрии; 3) отчет делегации советских профсоюзов о работе 2-го Всемирного конгресса профсоюзов. По первому вопросу пленум заслушал доклад Министра металлургической про­ мышленности тов. А. Н. Кузьмина. Докладчик отметил, что уже в конце 1947 года заводы превысили довоенный уровень производства проката, а в 1948 году — довоенный уровень по выпуску чугуна и стали. Это — результат широкого соревнования доменщиков, сталелитейщи­ ков, прокатчиков, результат борьбы за вы­ полнение обязательств, принятых по кол­ лективным договорам. В первой половине 1949 года металлур­ ги добились новых успехов, увеличив по сравнению с соответствующим периодом прошлого года производство чугуна, стали, проката и другой продукции. Борясь за досрочное выполнение послевоенной пяти­ летки, металлурги добиваются максималь­ ного использования резервов оборудования, экономии сырья, улучшения технологии, широкого распространения стахановских методов труда. Большое значение имеет ме­ ханизация трудоемких и тяжелых работ. Ведущими стали профессии по управлению механизмами и процессами производства. В коллективных договорах предусмотре­ ны обязательства по ускорению оборачи­ ваемости оборотных средств, сокращению сверхнормативных остатков сырья, топли­ ва п других материалов, ускорению произ­ водственных циклов. На предприятиях Ми­ нистерства оборачиваемость оборотных средств ускорена па 10,1 дня, а средние нормативные запасы сырья и материалов значительно уменьшились. План снижения себестоимости продукции перевыполнен. Растет число рационализаторов и изобре­ тателей. В нынешнем году внедрены де­ сятки тысяч предложений, давших боль­ шую экономию материалов и средств. В связи с применением новых совершен­ ных агрегатов особое значение приобретает техническое обучение рабочих и повыше­ ние их квалификации. Широкое распро­ странение получило обучение рабочих вто­ рым смежным профессиям. В стахановских школах, созданных па Магнитогорском, Ново-Тагильском, Златоустовском и других заводах, обучено за б месяцев несколько тысяч человек. Тысячи квалифицирован­ ных рабочих и мастеров обучаются в гпе- нналыю организованных двухгодичных школах. Государство выделяет огромные средства на охрану труда металлургов. За последние годы израсходовано на это свыше 1,5 миллиарда рублей. Большое внимание обращается на жи­ лищное строительство. За послевоенные го­ ды введено в экеллоатацию свыше двух миллионов квадратных метров жилой пло­ щади, а за 6 месяцев этого года — 287 тысяч квадратных метров. В соответствии с принятыми обязательствами Министерство металлургической промышленности строит десятки культурно-просветительных уч­ реждений. С содокладами выступили председатель Центрального комитета профсоюза рабочих металлургической промышленности тов. П. Д. Ефаиов и председатель ЦК профсою­ за рабочих цветной металлургии тов. М. Е. Евстратов. Тов. Ефанов указал, что профорганиза­ ции, выполняя принятые обязательства, всемерно поддерживали и развивали новые формы соревнования. Всего участвует в со­ ревновании более 90 процентов рабочих и служащих металлургических предприятий. Большое значение имеет развернувшееся по почину знатного сталевара Златоустовского завода Василия Амосова соревнование ра­ бочих ведущих профессий. Успешно также развивается соревнование металлургов за звание бригад отличного качества. Широко практикуются формы обмена передовым опытом—стахановские «вторники» и «чет­ верги». Выпущены сотни показательных карт с описанием передовых методов труда. Тов. Ефанов приводит цифры, свидетель­ ствующие о неуклонном улучшении мате­ риального благосостояния, бытового и куль­ турного обслуживания металлургов. Бюджет государственного социального страхования профсоюза превышает в нынешнем году 800 миллионов рублей. Десятки тысяч ра­ бочих уже побывали в санаториях и домах отдыха.. Тов. Евстратов в своем докладе отме­ тил, что коллективные договоры сыграли большую роль в дальнейшем улучшении культурно-бытовых условий рабочих и служащих цветной металлургии- Во время заключения коллективных договоров при­ нято 8 700 предложений, внесенных рабо­ чими крупнейших предприятий страны. Докладчик привел цифры, свидетельствую­ щие о росте ассигнований на строитель­ ство жилшц, бытовых и культурных учреж­ дений. Особое внимание уделяется в ны­ нешнем году организации отдыха и лече­ ния металлургов в профсоюзных здравни­ цах. По докладам начались прения. Выступи­ ли: председатель Свердловского областного комитета профсоюза рабочих цветной ме­ таллургии тов. Косенок, директор метал­ лургического завода имени Серова тов. Лукашенко, председатель завкома завода имени Дзержинского тов. Иванченко, пред­ седатель завкома Уральского алюминиевого завода тов. Печонкин и другие. (ТАСС)- О твет С о в е т ск о г о п р а в и т е л ь с т в а на н оту Ю г о с л а в с к о г о ■ . п р а в и т е л ь с т в а по п о в о д у н е за к о н ны х а р е с т о в с о в е т с к и х г р а ж д а н 25 и м я Советское правительство на- если прошлые белогвардейские грели ив- стоит и том, чтобы «вставить стоил скоте лагеря, коша коммуиистическая ш >авило Югославскому правительству ноту ляются достаточным основанием иля гит- ш . ш о п т п » т тчтг„.лт, 1 мг,ттл„л* „ т ______ ____________ ______ июля Советское правительство на­ прав г по поводу незаконных арестов советских граждан, проживающих в Югославии,- 30 июля Югославское правительство прислало Советскому правительству ответ­ ную ноту. 18 августа Советское правительство на­ правило правительству Югославии ноту следующего содержания: «В связи с нотой Югославского прави­ тельства от 30 июля, которую следует признать внутренне-фальшивой и полити­ чески несостоятельной, Советское прави­ тельство считает нужным сделать следую­ щие замечания. Югославское правительство в своей ноте от 30 июля пытается уйти от обвинения в грубом произволе и жестоких репрессиях в отношении советских граждан, проживаю­ щих в Югославии. Югославское правитель­ ство обходит полным молчанием факты незаконных арестов советских граждан, факты невыносимого и бесчеловечного тю­ ремного режима для арестованных совет­ ских граждан, в результате чего многие заключенные истязаниями, избиениями и лишением пищи доведены до крайне болез­ ненного состояния, угрожающего их жизни. Вместо того, чтобы дать ответ на эти обвинения, пред’явленные Советским пра­ вительством в ноте от 25 июля, Югослав­ ское правительство пытается подменить этот вопрос другим вопросом, а именно вопросом о мотивах незаконных арестов советских граждан, думая оправдать этим зверское обращение и другие преступления югослав­ ских органов против советских граждан. 1. Главным мотивом незаконных арестов советских граждан и зверского обращения с ними югославских органов Югославское правительство выставляет то обстоятель­ ство, что арестованные советские гражда­ не были в прошлом белогвардейскими эми­ грантами, что они были в прошлом враж­ дебно настроены к Советскому Союзу и Со­ ветскому правительству. В своей ноте Юго­ славское правительство ссылается на то, что многие из арестованных враждебно выступали в прошлом против Советского Союза, Советской Армии и руководителей Советского правительства. Но все это давно известно и не представляет чего-либо но­ вого. Известно, что все двенадцать тысяч русских эмигрантов, проживающих теперь в Югославии, и те, которые приняли после второй мировой войны советское граждан­ ство, и те, которые не сделали этого,— известно, что эти люди были вышиблены Советской властью из пределов СССР лет 28 тому назад, после победы над белогвар­ дейскими генералами, Деникиным, Вранге­ лем, Красновым, — были вышиблены, как враги народа. Понятно, что эти белогвар­ дейские элементы вели борьбу против Со­ ветского строя, поносили Советскую власть и советских руководителей, вредили Совет­ скому Союзу как только могли. Известно далее, что эти белогвардейцы, вышиблен­ ные из СССР, нашли свой главный приют и убежище в Югославии, что Югославия была той европейской страной, откуда эти белогвардейцы вели свою подрывную рабо­ ту против Советского Союза в течение бо­ лее двух десятков лет. Так было в прош­ лом- Однако известно и то, что впоследствии, во время второй мировой войны, когда оп­ ределилось поражение фашистской Герма­ нии, настроения белогвардейцев стали ме­ няться, русская белогвардейская эмигра­ ция в Югославии стала разлагаться на группы, из коих наиболее неисправимые враги Советского Союза ушли из Югосла­ вии вместе с немецкими войсками, вышиб­ ленными из Югославии Советской Армией, а другая часть эмиграции изменила свою ориентацию, стала поворачиваться лицом в Советскому Союзу, многие из них стали помогать югославским партизанам в борьбе против немецко-итальянской оккупации, стали искупать свои грехи новыми просо­ ветскими делами, причем из 12 тысяч бывших белогвардейцев, оставшихся в Югославии, более 6 тысяч человек подали заявления о своем желании перейти в со­ ветское гражданство. Известно также, что в связи с этими обстоятельствами оба правительства, как Советское, так и Югославское, пришли к выводу, что поскольку оставшиеся в Юго­ славии эмигранты порвали с фашизмом и искупили прошлые грехи своей работой на фронте против фашизма, было бы неспра­ ведливо мстить им за их прошлые бело­ гвардейские грехи, что следовало бы им разрешить войти в советское или югослав­ ское гражданство по их усмотрению. Это было в 1945 году. С того времени русские эмигранты остаются в Югославии на пра­ вах равноправных граждан, и не было случая, чтобы Югославское правительство возбуждало против них обвинение, связан­ ное с их прошлыми белогвардейскими гре­ хами. Спрашивается, почему же теперь, в 1949 году, спустя четыре года после того, как русские эмигранты в Югославии были амнистированы, — почему же теперь Юго­ славское правительство вдруг вспомнило о прошлых грехах этих людей и стало пре­ следовать их за эти грехи? Почему перед Югославским правительством не возникал раньше вопрос о преследовании эмигран­ тов за их прошлое и только теперь вспом­ нило оно об их эмигрантском прошлом, не­ смотря на то, что грехи прошлого они пере­ крыли своей последующей честной работой, несмотря на то, что им уже были прощены эти грехи четыре года тому назад? Далее: х я ­ д пре следования эмигрантов, амнистированных еще четыре года тому назад, то почему преследованию подвергаются не все или не большинство эмигрантов в Югославии, ко­ торые были ведь белогвардейцами в прош­ лом и вредили, как могли, как Советскому Союзу, так и югославским революционе­ рам, а подвергаются преследованию за прошлые грехи только те из эмигрантов, которые стали потом советскими гражда­ нами? Почему такие невинные люди из советских граждан в Югославии, как До­ донов, Демиденко, Стрелькач, Киселевская, преследуются югославскими органами за их прошлые эмигрантские грехи, а такие матерые враги всего прогрессивного и ре­ волюционного, как:- Котляров, окончивший шпионско-диверсионные курсы германской разведки и служивший в белогвардейском охранном корпусе; Жуков, активный со­ трудник белоэмигрантских органов печати в Югославии во время немецкой оккупа­ ции; Джунковский, агент фашистов и враг СССР,—не только не преследуются за их прошлые белогвардейские грехи, а, наоборот, продолжают служить в учреж­ дениях Югославии? Где же тут логика, справедливость, элементарная порядоч­ ность? Ясно, что попытка Югославского прави­ тельства выставить прошлые эмигрантские грехи советских граждан в Югославии, как мотив их преследования, является насквозь Фальшивой и совершенно несостоятельной. Несомненно, что, цепляясь за этот фаль­ шивый мотив, Югославское правительство преследовало задачу — отвести внимание людей от действительной причины пресле­ дования советских граждан и, прикрываясь фальшивыми речами об их эмигрантском прошлом, скрыть от народа эту причину. 2. В чем же состоит действительная причина преследования советских граждан со стороны Югославского правительства? Действительная причина преследования советских граждан заключается не в том, что советские граждане были в прошлом эмигрантами, а в том, что они являются сторонниками дружественных отношений между СССР и Югославией, что они отно­ сятся неодобрительно к нынешней враж­ дебной политике Югославского правитель­ ства в отношении Советского Союза. Дей­ ствительная причина преследования совет­ ских граждан состоит в том, что они заод­ но со всеми патриотами Югославии не одобряют всем известного недопустимого поведения Югославского правительства, которое дезертировало из лагеря демократ тии и социализма в лагерь международного капитала и старается теперь как можно больше напакостить Советскому Союзу, чтобы снискать себе похвалу представи­ телей международного капитала и сделать на этом себе карьеру. Именно за это, а не за эмигрантское прошлое, преследуются Югославским правительством советские граждане. Именно за это, а не за что-ли­ бо другое, преследуются и заключаются в тюрьмы тысячами югославские патриоты. Югославское правительство само вынуж­ дено признать это в своей ноте. Чувствуя несостоятельность обвинений, построенных на эмигрантском прошлом, Югославское правительство проговаривается в своей ноте, что существует еще другое обвине­ ние, состоящее в том, что некоторые аре­ стованные советские граждане отрицатель­ но относятся к существующему в Югосла­ вии режиму, сочувствуют известной резо­ люции Информационного Бюро коммуни­ стических партий (Коминформ) и содей­ ствуют ее распространению. Но что это за обвинение? Такое обвине­ ние является обвинением не столько про­ тив арестованных советских граждан, сколько против существующего в Югосла­ вии политического режима. Тот факт, что Югославским правительством пред’являются такие обвинения, показывает, какой поли­ тический режим царит сейчас в Югославии. Ведь ни в одной стране, кроме стран с фашистским режимом, не считается пре­ ступлением свободное выражение демокра­ тических взглядов. В нынешней же Юго­ славии это служит, оказывается, основа­ нием для незаконных арестов и жестокой расправы с людьми, выступающими с критикой фашистских порядков в Юго­ славии. Югославское правительство, чувствуя неубедительность и фальшь такого аргу­ мента, и для того, чтобы придать этому аргументу видимость убедительности, об­ лыжно приписывает некоторым аресто­ ванным «пропаганду насильственного свер­ жения государственного строя в Югосла­ вии», связывая это с резолюцией Комин­ форма. Такие измышления, однако, пред­ ставляют собой явную провокацию и кле­ вету. В резолюции Коминформа нет ни единого слова ни о «пропаганде о свер­ жении государственного строя в Югосла­ вии», ни о «насильственных» мерах из­ менения этого строя. Изданная перед пар­ тийным с’ездом в Югославии и как бы обращенная к с’езду резолюция Коминфор­ ма говорит: «Информбюро не сомневается, что в недрах компартии Югославии имеется достаточно здоровых элементов, верных марксизму-ленинизму, верных интерна­ ционалистическим традициям Югослав­ ской компартии, верных единому со­ циалистическому фронту. Задача этих здоровых сил ЕЛЮ со­ в на в х нынешних руководителей открыто и че­ стно признать свои ошибки и испра­ вить их, порвать с национализмом, взрнуться в интернационализму и все­ мерно укреплять единый социалистиче­ ский фронт против империализма, или, если нынешние руководители КПЮ ока­ жутся неспособными на это, — сменить их и выдвинуть новое интернационали­ стическое руководство КПЮ. Информбюро не сомневается что ком­ партия Югославии сумеет выполнить эту почетную задачу». Как видно, в резолюции нет ни едино­ го слова о свержении и тем более о на­ сильственном свержении государственного строя в Югославии. В резолюции гово­ рится лишь о том, чтобы коммунисты Югославии заставили существующее руко­ водство коммунистической партии Юго­ славии изменить курс политики или, если это не удастся, — обновили руководство КПЮ, избрали новое руководство. Является ли этот путь партийно-кон­ ституционным и вполне законным сред­ ством? Безусловно, да. Перед второй мировой войной на с’езде компартии США было забаллотировано старое руководство партии (Браудер) и заменено новым руководством (Фостер). Но не нашлось ни одного человека в мире, который бы квалифицировал этот акт как насильственное свержение существующего партийного строя. В 1907 году на с’езде Российской со­ циал-демократической партии в Лондоне старое руководство партии (преобладание меньшевиков) было забаллотировано и заменено новым руководством (преоблада­ ние большевиков). Но не нашлось ни од­ ного человека в мире, который бы при­ знал этот акт насильственным свержением существующего партийного строя. В 1921 году на 10 с’езде Коммунисти­ ческой партии Советского Союза, когда у Ленина не было в ЦК партии прочного большинства, с’езд избрал новый ЦК с обеспеченным большинством ленинцев. Но не нашлось в мире ни одного человека, который бы признал этот акт насильствен­ ным свержением государственного строя Советского Союза. Оно и понятно. В марксистских партиях с’езды собираются не для того, чтобы славословить вождей, а для того, чтобы критически рассмотреть деятельность су­ ществующего руководства и, если это по­ требуется, обновить его или заменить но­ вым руководством. Во всех марксистских партиях, где существует внутрипартийная демократия, такой способ изменения руко­ водства является естественным и вполне нормальным. Спрашивается: почему то, что является нормальным и законным для марксистских партий, Югославское пра­ вительство считает ненормальным, неза­ конным и преступным для Югославской компартии? Не потому ли, что югослав­ ские лидеры порвали с принципами марксизма -ленинизма? В Европе существуют только два прави­ тельства: греческое и испанское, прави­ тельство Цалдариса и правительство Франко, которые рассматривают резолю­ цию Коминформа, как «преступную ли­ стовку». Оба эти правительства являются фашистскими. Как видно, Югославское правительство является третьим таким правительством, которое также рассмат­ ривает резолюцию Коминформа, как «пре­ ступную листовку», считая ее распро­ странение или даже ознакомление с ней достаточным основанием для того, чтобы тысячами сажать людей в тюрьмы. Не ясно ли, что это совпадение является не случайным? Чего стоит после всего этого так назы­ ваемое «обвинение» советских граждан в «распространении» резолюции Коминформа и в «пропаганде насильственного сверже­ ния государственного строя в Югославии»? 3. Югославское правительство заявляет, что нота Советского правительства являет­ ся оскорблением Югославии и клеветой на якобы существующий в Югославии социа­ листический строй. Югославское прави­ тельство утверждает при этом, что Совет­ ское правительство старается исказить «истинно демократический, социалистиче­ ский характер народной власти» в Югосла­ вии. Но Советское правительство обязано ска­ зать правду о нынешнем режиме в Юго­ славии, если даже эта правда «оскорб­ ляет» кое-кого и колет глаза. Стоит только всмотреться во все то, что происходит в настоящее время в Юго­ славии, чтобы вовсе не оставалось сомне­ ния в том, что ни о какой народной вла­ сти и ни о каком демократическом и со­ циалистическом характере государственно­ го строя в Югославии в настоящее время не может быть и речи. В самом деле, о каком социалистическом строе в Югославии может быть речь, когда страна поставлена под контроль ино­ странного капитала, а руководство компар­ тии Югославии находится в состоянии вой­ ны с компартиями всего мира? О каком демократическом характере вла­ сти может итти речь, когда во всей Юго­ славии царят гестаповские методы управ­ ления, когда попирается всякое свободное выражение мысли, попираются все челове­ ческие права, когда югославские тюрьмы переполнены сторонниками социалистиче­ ского лагеря, когда коммунистическая пар­ тия Югославии превращена в отделение политической полиции, подчиненной шефу полиции Ранковичу? Ясно, что заявления Югославского пра­ вительства о якобы ведущемся в Югосла­ вии социалистическом строительстве стоят не больше, чем стоили подобные заявле­ ния, которые в свое время делали Гитлер и Муссолини. Для характеристики нынешнего полити­ ческого режима в Югославии следовало бы обратить внимание на следующие случай­ но ставшие известными Мкнинделу ССОР, факты. а) В мае 1949 г. советский гражданин Н. Г. Додонов, работавший по договору техническим руководителем на фабрике «Дуга» в Белграде, неожиданно был уво­ лен с фабрики по «политическим причи­ нам», как было записано в его рабочей кни­ жке. Когда Додонов обратился к генераль­ ному директору химической промышленно-' сти Сербии Будисавлевичу с жалобой на такой произвол и потребовал об’яснить, что это за «политические причины», Будисавле- вич откровенно сказал, что «сторонники резолюции Информбюро лишаются закон­ ной защиты». В тот же день Додонов был арестован и увезен в Отдел госбезопасно­ сти 2-го района г. Белграда, где в тече­ ние нескольких дней его систематически избивал начальник этого отдела калитан Шотра, вымогая у Додонова признания в том, что он является сторонником резолю­ ции Информбюро и расклеивал на фабрике «Дуга» нелегальные листовки. При допро­ се в полиции Додонова заставляли стоять без движения в продолжении 20 часов, ли­ шая его в течение двух суток сна, пищи, воды. Когда отец Додонова обратился к по- - мощнику прокурора Сербии Вукадиновичу с жалобой на истязания, которым подверг­ ся в Управлении госбезопасности его сын, Вукадинович не только отказался принять эту жалобу, но, оправдывая преступные действия югославских полицейских чинов,' . цинично заявил, что «это — наш вспомо­ гательный следственный механизм, и они знают, что делают». б) Арестованная в мае 1949 года совет­ ская гражданка Демиденко в течение ше­ сти суток не получала никакой пищи. Во время допросов ее били по ногам палкой, требуя от нее признания в том, что онз собирала какие-то сведения в пользу СССР. в) Советская гражданка Стрелькач, бро­ шенная в марте 1949 года в белградскую тюрьму, в течение 22 суток вызывалась по ночам на допросы. Стрелькач обвиняли в шпионаже в пользу Советского Союза и добивались ответа на вопрос, кай ой& от-' носится к резолюции Информбюро. Стрель­ кач на допросах неоднократно подвергали избиениям, ее шесть раз сажали в кар­ цер, где можно было только стоять. Можно ли назвать режим, практикую- г щий такие безобразия и такое бесчеловеч-* ное обращение с людьми, народно-демокра-’ тическим режимом? Не вернее ли будет сказать, что режим, допускающий такие издевательства над людьми, является фа-* шистско-гестаповским режимом? 4. Югославское правительство имеет смелость выражать в своей ноте возмуще­ ние тем, что Советское правительство об­ виняет югославские власти в применения к арестованным советским гражданам не-’ выносимых и бесчеловечных методов об-* ращения. Югославское правительство заяв4 ляет, что югославским властям «полностью чужды и незнакомы» такие методы веде-3 ния следствия, как избиения и истязаний арестованных. Но приведенные, как л по-* добные им, факты сами говорят за себял Югославскому правительству не удастся отмахнуться от этих фактов. Советское правительство считает, что ответственности за отмеченное выше зверское обращение в советскими гражданами несет Югославское правительство. Югославское правительство пытается говорить о каком-то вмешательстве Совет-* ского правительства во внутренние дела; Югославии. Оно изображает дело таким образом, будто бы Советское правитель-» ство не признает за Югославским прави4 тельством права привлекать к ответствен4 ности советских граждан, виновных в со-» вершении каких-либо преступлений. По это утверждение Югославского правитель­ ства лишено всякого основания, так как речь идет не о преследовании советских граждан за действия, представляющие со-» бой нарушения законов, а о том, что Юго­ славское правительство преследует совет-* ских граждан, не совершивших никаких преступлений и преследуемых лишь за то, что они высказывают демократические взгляды и являются сторонниками дружэ-» ственных отношений между советским на-» родом и народами Югославии. Югославское правительство намерено* видимо, и впредь продолжать практику бесчеловечного обращения с советскими гражданами, практику незаконных арестов и избиений, практику издевательства над советскими гражданами. Югославское пра­ вительство, видимо, не намерено привлечь' в ответственности виновников и носителей этой фашистской практики. Если это со-» ответствует действительности, то Совет4 ское правительство считает нужным за-» явить, что оно не будет мириться с таким положением и будет вынуждено прибегнуть к другим, более действительным средствам, необходимым для того, чтобы защитить права и интересы советских граждан в Югославии и призвать к порядку зарвав­ шихся фашистских насильников». (ТАСС)* -