Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

Ж Ь Ш Ж У И А в 16 августа 1919 г., ТГг 16Э~(5<о$1) П и с ь м а в р е д а к ц и ю Упрек областному книгоиздательству На всех предприятиях нашей великой страны идет соревнование за выполнение пятилетки в четыре года. Мы являемся свидетелями того, как рождаются новые формы соревнования: борьба за высокие скорости резания и фрезерования, за куль­ туру и рентабельность в промышленности; за пробеги локомотивов в 500, 600 и бо­ лее километров, за экономию топлива, за новые, прогрессивные нормы. Шоферы со­ ревнуются за пробеги в 100 тысяч километ­ ров без капитального ремонта автомашины. Нам, производственникам, большую по­ мощь могло бы оказать областное книго­ издательство, выпуская брошюры о нова­ торах промышленности, об их методах тру­ да, передавал этот замечательный опыт всем рабочим. Мы много слышали о высоких скоро­ стях резания, которых добился ленинград­ ский токарь лауреат Сталинской премии Г. Борткевич. Об этом очень много писа­ ли, даже целую книгу издали. Но ведь мы знаем, что липецкий токарь Сергей Батра­ ков вслед за Борткевичем достиг небыва­ лой скорости резания— 926 метров в ми­ нуту. Почему же книгоиздательство не заинтересовалось опытом липчанина Бат­ ракова? Ведь можно было бы издать и о нем брошюру. Нам кажется, что областное книгоизда­ тельство плохо знает, чем живет сейчас каждый токарь, слесарь, фрезеровщик. Если бы работники книгоиздательства хоть изредка приглашали стахановцев, мастеров, инженеров для обсуждения своих изда­ тельских планов, то они наверняка вклю­ чили бы в них темы, связанные с пере­ довыми методами труда, новаторством и инициативой лучших людей предприятий. На воронежском заводе им. Калинина давно нашла распространение передовая технология производства, которая помогает калининцам добиваться больших -производ-1 ственных успехов. Но за последние год— два мы не видели ни одной брошюры, ни одного плаката об этом опыте. Помнится, в прошлом году было выпу­ щено несколько маленьких книжечек о стахановцах послевоенной пятилетки: Чур­ сине, Беляеве и других. Эти книжечки об­ суждались на совещании читателей и под­ вергались очень резкой критике. Стаха­ новцы говорили, что брошюры написаны без знания дела, они не передают опыта, ве учат того, кто читает их. В таких брошюрах только говорилось об успехах. А как завоевывался успех — не расска­ зывается, тогда как это—главное. Каждый день нашей жизни рождает но­ вых героев, новых знатных людей. Важно обобщать опыт лучших производственни­ ков, рассказывать об этом опыте, доводить его до широкой массы рабочих, пропаган­ дировать новаторство и инициативу. И тог­ да, можно не сомневаться, будут рождать­ ся новые успехи, новые знатные люди, ко­ торые были до сего неизвестны. Пока же областное книгоиздательство не выпускает таких брошюр, хотя мы часто спрашиваем их в книжных магазинах и киосках. Чем скорее книгоиздательство начнет освещать опыт соревнования и но­ вые методы труда в промышленности, тем большую пользу окажет оно тем, кто не жалеет своих сил для выполнения пяти­ летки в четыре года. Стахановцы завода им. Ленина: А. ЖУРИХИН, фрезеровщик, В. АРХИПОВ, токарь, М. КАЗЬМИН, токарь. НАВЕСТИ ПОРЯДОК НА ССЫПНОМ ПУНКТЕ Колхозники Нижнедевицкого района, сдаю­ щие хлеб на Курбатовском пункте Заготзер- но, сталкиваются там с большими непоряд­ ками. Результатов анализа зерна приходит­ ся ожидать по 3—4 часа, а потом стоять 2— 3 часа в очереди у склада. Недавно зав. складом т. Беленов отка­ зался принять в ночное время хлеб из колхоза им. XV сезда Советов. Зерно при­ вял*? только утром. В Першинском глубинном пункте лабо­ рантка Хорошильцева грубо обращается с возчиками зерна, отказывается ночью при­ нимать хлеб на анализ. Под предлогом! пор­ чи прибора для определения влажное! и зерна Хорошильцева каждую субботу от­ правляется домой на ст. Курбатово и воз­ вращается лишь в понедельник. А недавно ее не было на работе два с половиной дня. Обо всем этом хорошо знает директор Курбатовского пункта т. Красяобородько. Однако никаких мер к тому, чтобы наве­ сти порядок на ссыпном пункте, он не принимает. Н. СКЛЯРОВ. - О ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ Юдинский сельсовет рас­ положен в 40 километрах от районного центра Под. горное. Связь с ним осу­ ществляется только посред. ством почты или нарочных. Давно было решено уста, новить здесь телефон. Сель_ ский Совет при участии колхозов завез и установил столбы для линии. Но на­ чальник Подгоренской кон. торы связи т. Александров всячески задерживает теле, фонизацию. То он ссылает, ся на отсутствие изолято­ ров, то на отсутствие про. волоки. Так больше года тянется эта волокита. Когда же, наконец, теле­ фонизируют Юдинский сель, ский Совет? Г. ЛИТВИНОВ. * • * Коротоякское районное отделение связи занимает хорошее помещение, но обо­ рудовано оно крайне плохо. В комнате ожидания нет ни стола, ни стула, ни чер­ нил. До сих пор не постав­ лена телефонная будка. Если нужно поговорить по служебному делу, то содер­ жание разговора становится достоянием всех присут­ ствующих. Д а и говорить трудно из-за постоянного шума в комнате. Г СУХОМЛИН. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ В «Коммуну» поступили письма гр-н Пет­ ропавловского и Карпова о непорядках в лесном массиве Лесохозяйственного инсти­ тута и в парке и саду Сельскохозяйствен­ ного института. Специальная проверка в основном подтвердила правильность фак­ тов, изложенных в этих письмах. Ближай­ шая к городу лесная территория учебно­ опытного лесхоза Лесохозяйственного ин­ ститута, являвшаяся в довоенное время излюбленным местом отдыха трудящихся Воронежа, сейчас сильно запущена. Денд­ ропарк и плодовый сад Сельскохозяйствен­ ного института не огорожены, их ценные древесные породы и экзоты хищнически вырубаются. Исполком Воронежского горсовета депу­ татов трудящихся, обсудив этот вопрос, обязал дирекцию Лесохозяйственного ин­ ститута благоустроить ближайшую к горо­ ду территорию учебно-опытного лесхоза, как лесопарка Для отдыха трудящихся го­ рода. Этим же решением дирекции Сель­ скохозяйственного института предложено привести в образцовый порядок плодовый сад, сделать его показательным для насе­ ления; благоустроить дендропарк, чтобы он отвечал не только учебным целям студен­ тов, но и целям отдыха трудящихся города. И ностранны е отклики на о т в е т С о в е т ск о го п р а в и т е л ь с т в а Ю г о сл а в ск ом у п р а в и т ел ь с т в у США НЬЮ-ЙОРК, 12 августа (ТАСС). — Дневные газеты поместили на видном ме­ сте сообщения о советской ноте Югослав, скому правительству Тито. Газета «Нью-Йорк пост» поместила со­ общение агентства Ассошиэйтед Пресс о со­ ветской ноте под заголовком, отмечающим, что Советское правительство считает Тито недругом Советского Союза. Под аналогичным заголовком публикует сообщение выходящая в Вашингтоне газета «Таймс геральд». НЬЮ-ЙОРК, 13 августа (ТАСС). — Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» на пер. вой полосе в первой колонке приводит из­ ложение советской ноты Югославскому правительству Газета «Нью-Йорк дели ньюс» выражает притворное удивление по поводу «откро­ венного характера» советской ноты. Газе­ та не скрывает удовлетворения предатель­ ской политикой клики Тито АНГЛИЯ ЛОНДОН, 13 августа (ТАСС).—«Таймс» отводит четверть колонки изложению от­ вета Советского правительства Югослав­ скому правительству Дипломатический обозреватель «Манче­ стер гардиан» считает, что «резкий язык этой ноты в обычной дипломатической практике должен был бы предшествовать разрыву дипломатических отношений», но что еще слишком рано говорить, произой­ дет ли это и «достигнут ли в советско югославских отношениях новый поворот­ ный пункт». «Дейли грэфик» пишет: «Тито, обычно страховавший югославские торговые суда в Москве, на прошлой неделе переключил ся на лондонское Сити». Газета «Дейли телеграф энд МорНинг пост», отметив, что советская нота «офи­ циально» касается вопроса о Словенской Каринтии, пишет, что в действительности она является кульминационным моментом длительного конфликта между Тито и СССР. «Она, несомненно, направлена про­ тив Тито и его сторонников, а также на то, чтобы провести грань между ними и югославским народом». В заключение автор пишет: «Реальное значение советской ноты состоит в по­ казе того, что, по мнению России, пришло время устранить все сомнения в вопросе об ее отношении к Тито и его правительству». Попутно газета оправдывает переход Тито в лагерь агентов империализма. Юэр в «Дэйли геральд» пишет, что «от ношения между Югославией и Россией д о. ведены почти до разрыва» Только газета «Дейли уоркер» приводит основные выдержки из переписки между Карделем и А. Я. Вышинским. Агентство Рейтер распространяет сооб­ щение своего московского корреспондента, констатирующего, что 12 августа СССР заклеймил Югославское правительство как «недруга и противника Советского Союза». Советская нота клеймит «нынешнее пра­ вительство Югославии», как правитель­ ство, уж е не являющееся «другом и союз­ ником», а связанное «с лагерем иностран­ ных капиталистов». Советское правительство, подчеркивает агентство Рейтер, обвиняет Югославское правительство в том, что оно перебежало «из лагеря социализма и демократии в ла­ герь иностранного капитала и реакции». ФРАНЦИЯ ПАРИЖ , 13 августа (ТАСС). — Париж­ ская печать комментирует ответ Советско. го правительства на ноту Югославского правительства. Роже Массип в «Фигаро» пишет: В действительности советская нота лишь сделала официальным и окончатель­ ным разрыв между Москвой и Тито. Заяв­ ление, что Югославское правительство от­ ныне рассматривается как враг СССР, мо­ жет усилить враждебные по отношению к Тито течения в самой Югославии. «Юманите» в своих комментариях ука­ зывает, что империалисты хотели исполь­ зовать Тито не только как своего обычно, го союзника, но и как наст >ящего агента в антиимпериалистическом лагере, однако они просчитались: их агент прогорел. В не­ которые периоды и в некоторых районах Европы империалисты и их агенты проявля­ ют особую активность. Разоблачение про­ вокаторов имеет исключительное значение для сохранения мира. Советское правительство отказывается поддерживать двойную игру Югославского правительства и намерено ясно показать югославскому народу, что оно считает ны­ нешнее правительство Белграда недругом СССР, пишет газета «Паризьен либере». Газета «Пари пресс—Энтрачсижан» поме­ щает комментарии под заголовком во всю страницу: «Нынешнее Югославское прави­ тельство является врагом СССР, говорит­ ся в советской ноте» ПАРИЖ , 14 августа (ТАСС). — Все парижские газеты комментируют ответ Со­ ветского правительства Югославскому правительству. «Советска» нота Белграду,—пишет газе­ та «Юманите», _ с неотразимой точностью определяет, что с 1947 года Югославское правительство проводило двойную игру в вопросе о территориальных требованиях Югославии к Австрии. На самом же деле, в тот самый момент, когда Югославское правительство просило Советский Союз поддержать его требования, оно во время секретных переговоров само отказалось от них. Цель этого маневра была очевидной— представить СССР в глазах югославско­ го народа ответственным за отказ, на который согласилось само Югославское правительство, обеспечивая себе милость империалистов. Разоблачая эту двойную игру, правительство Советского Союза по­ казало, что оно постоянно придерживалось лойяльной позиции в отношении народов Югославии, преданных югославским прави­ тельством. Правительство Белграда надея­ лось, что оно сговорится с империалиста­ ми. маскируя свое предательство заявлени­ ями о дружбе с СССР... Заявляя ясно,, что правительство, которое ведет себя подоб­ ным образом, не является больще союзни­ ком, Советское правительство окончатель­ но разоблачило Тито. Ясная позиция, пря­ мой язык, которым выражается Советское правительство, представляют явный конт. раст с теми дипломатическими выкрутаса­ ми, которыми пользуются империалистиче­ ские державы; они помогут народам Юго­ славии сорвать маску с белградских пре­ дателей». ИТАЛИЯ РИМ, 14 августа (ТАСС). — Все рим­ ские утренние газеты опубликовали сооб­ щения об ответе Советского правительства Югославскому правительству. Газета «Аванти» подчеркивает, что «со­ ветский документ разоблачает двойную иг­ ру Тито и секретные англо-югославские переговоры в связи с мирным договором с Австрией». Газета «Унитэ» поместила сообщение под заголовком «Югославское правительство ведет себя не как союзник, а как враг СССР». Газета «Темпо» в корреспонденции из Парижа напоминает в связи с советской нотой о «слухах относительно секретных совещаний, происходивших в Вене между миссией начальников штабов США и пред­ ставителями Тито». ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПРАГА, 13 августа (ТАСС).— Все чехо­ словацкие газеты на виАнТых местах и под крупными заголовками публикуют сегодня ответ Советского правительства правитель, ству Югославии. В заголовках печать подчеркивает, что клика Тито является врагом СССР и народов Югославии. Пе­ чать публикует также приложение к от­ вету—письмо Карделя товарищу Вышин­ скому. Газета «Руде право» в редакционной статье пишет, что ответ правительства СССР полностью разоблачает все лицеме­ рие югославских правителей, которые все еще пытаются перед лицом югославских народов играть роль «друзей» СССР и стран народной демократии. Клика Тито, пишет газета, стала одним из главных ору­ дий империализма в борьбе против Совет­ ского Союза и стран народной демократии. Это полностью подтверждается поведением Югославского правительства по отношению к Чехословакии. Делая лицемерные заяв­ ления о «любви» и «дружбе» к Советско­ му Союзу и странам народной демократии, Югославское правительство на самом деле маскирует свою связь с господами долла­ ра из Вашингтона. Ответ Советского правительства кладет конец двойной игре клики Тито, которая хочет прикрыть свое предательство лжи­ выми заявлениями о дружбе к тем, кого она предала. Народы Югославии начина­ ют понимать, что правительство, продав­ шееся за доллары, не является другом Советского Союза и лагеря мира и демо­ кратии. Народы Югославии узнают, что правительство, предавшее дело социализ­ ма, дело прогресса и мира, является и их собственным врагом. ПРАГА, 14 августа (ТАСС). — Широ­ кие массы трудящихся Чехословакии пол­ ностью одобряют ответ Советского прави­ тельства на ноту Югославского правитель­ ства. «Руде право» и другие чехословацкие газеты опубликовали выдержки из статьи «Правды» о предательской клике Тито,, Джиласа, Карделя, Ранковича. Все газеты опубликовали сегодня официальное заявле­ ние Чехословацкого телеграфного агентст­ ва о провокационной и подрывной деятель­ ности некоторых титовских дипломатов в Чехословакии. ПОЛЬША ВАРШАВА, 13 августа (ТАСС).—Поль­ ские газеты под крупными заголовками публикуют ответ Советского правитель­ ства на ноту Югославского правительства. Газеты подчеркивают, что своей нотой Советское правительство разоблачило инт­ риги титовской клики, которая, находясь в одном фронте с империалистическими кругами, предает интересы собственного государства. Газета «Трибуна люду» в передовой статье пишет, что в настоящее время, вклю. чив радиоприемник, трудно отличить «Го­ лос Америки» от «Голоса Белграда». И там и тут можно услышать только грязные нападки по адресу Советского Со­ юза, стран народной демократии, междуна­ родного рабочего движения и всего лагеря мира. «Опубликованная сегодня советская нота Югославскому правительству и оглашен­ ный текст письма Карделя к министру А. Я, Вышинскому, — пишет газет?, — окончательно срывают маску лицемерия и раскрывают вероломную игру предатель­ ской клики Тито» Далее газета разбирает предшествующие события Все это, пишет газета, происходило еще в апреле 1947 года, т. е. более чем за год до резолюции Информбюро о положении в Югославии В тот период титовцы пыта­ лись выдавать себя за друзей Советского Союза, за марксистов и интернационали­ стов, за врагов империализма. Одновремен­ но с этим их представители проводили за­ кулисные переговоры с англо-саксонскими империалистами За спиной союзника, ар­ мии которого принесли Югославии осво­ бождение, титовцы сговаривались с им­ периалистами за счет народов Югославии. По их замыслу цену этого сговора должен был оплатить Советский Союз. От СССР, как раскрывает письмо Карделя. должна была исходить инициатива урегулирования австрийско-югославской границы. Ответ­ ственность за такое урегулирование возла. галась бы на Советский Союз. После этого клика Тито приняла бы излюбленную позу «оскорбленной невинности», перекладывая в глазах общественного мнения Югосла­ вии вину на Советский Союз. Иуды из школы Тито, Карделя, Ранко­ вича, Джиласа, Пияде и других, продол­ жает газета, имели бы в конце концов ар­ гументы для неустанно расширяемой ими в Югославии антисоветской пропаганды. Титовцы убили бы сразу двух зайцев: не вызывая возмущения общественного мне_ ния, выполнили бы тайные обещания, дан­ ные империалистам по вопросу границ с Австрией, и вместе с этим скомцромети. ровали бы Советский Союз в глазах югос­ лавского народа, что всегда было и оста­ нется главным стремлением предательской банды белградских дельцов. Эта комбинация, пишет газета, была, без­ условно, отклонена Советским правитель­ ством. Советский Союз ващищает право на­ родов, поддерживающих законные требова­ ния, ярким примером чего является пози­ ция СССР по вопросу наших западных гра­ ниц, не проводил и не проводит диплома­ тической торговли, как это привыкли д е­ лать буржуазные правительства: Смысл ма. невра раскрыл сам Тито, который, отвечая на вопрос, готово ли Югославское прави­ тельство заявить об отказе от территории. альных претензий к Австрии, ответил отри­ цательно. Слишком долго хитрили и комбинирова­ ли с империализмом иуды Белграда, пишет газета, чтобы не заразиться от них дипло­ матической «ловкостью». Однако советская нота и приложенные к ней документы при­ гвоздили к позорному столбу предатель­ скую политику титовцев, которые в своей клевете пытались утопить правду о пози­ ции СССР в вопросе мирного договора с Австрией. Советская нота дойдет, продолжает га­ зета, несмотря на террор Ранковича, до югославских патриотов и покажет им, что клика Тито, будучи врагом Советского Со­ юза, является одновременно врагом наро­ да Югославии. Советская нота с исключительной убеди­ тельностью показывает роль СССР как за­ щитника прав народов, верность СССР как союзника и не допускающую компромисса честь советской дипломатии, которая не пользуется грязными закулисными интри­ гами, проводимыми империалистами и их титовскими лакеями. Эта нота, пишет в заключение газета; еще раз подтверждает старую истину: кто обманывает СССР, тот обманывает свой народ, кто является врагом СССР, тот яв­ ляется врагом своего народа. Опубликованная сегодня советская нота правительству Югославии, пишет газета «Жице Варшавы», показывает, какими гру­ быми нитками сшиты интриги титовской клики Международное общественное мнение, пишет в заключение газета, получило но­ вые доказательства вероломства титовцев, которые идут дорогой предательства и все глубже скатываются в пропасть. ВАРШАВА, 14 августа (ТАСС). — Польские газеты продолжают комментиро­ вать ответ Советского правительства Юго­ славскому правительству. Группа руководителей югославской по­ литики, пишет газета «Речь посполита», все в большей степени и более быстрыми темпами переходит во враждебный лагерь. Для целей пропаганды югославские руко­ водители изредка вспоминают об угрозе и опасности империализма. Но главного и единственного врага они видят в Совет­ ском Союзе и странах народной демокра­ тии. Правительство Тито понимает, что откры­ тое выступление против Советского Со­ юза может привести к фатальным для не­ го результатам, так как югославский на­ род высоко ценит дружбу с Советским Сою­ зом и странами народной демократии. Советская нота полностью разоблачает перед югославским народом характер ти- тоизма и показывает, что резолюция Ин­ формационного бюро была не причиной от­ хода Югославского правительства от д е ­ мократического лагеря, а результатом его двойственной политики, проводившейся за­ долго до принятия этой резолюции. Пра­ вительство СССР, указывает газета «Курь­ ер цодзенны», отделяет правительство Югославии от ее народа. Разграничение этих двух понятий ясно показано в по­ следней фразе, которая становится логиче. ским заключением всего содержания ноты; «Пусть знают народы Югославии, что Со­ ветское правительство рассматривает ны­ нешнее правительство Югославии не как Друга и союзника, а как недруга и про­ тивника Советского Союза». В этой фразе заключается вся сущность отношения Советского Союза к Югослав, скому правительству и к народам Югосла. вии, обманываемым этим правительством. Все газеты публикуют также статью «Правды» «Маска сорвана». РУМЫНИЯ БУХАРЕСТ, 13 августа (ТАСС). — Р у­ мынские газеты на первых страницах по­ мещают полный текст ответа Советского правительства Югославскому правитель­ ству по поводу позиции СССР в отноше­ нии требований Югославии к Австрии в связи с обсуждением проекта австрийского договора. БУХАРЕСТ,, 14 августа (ТАСС). — Все сегодняшние румынские газеты на видных местах поместили статьи по поводу ответа Советского правительства Югославскому правительству. (Онончание см. на 4 -й стр.)- С т р о г о о х р а н я т ь к о л х о з н ы е з е м л и о т р а с х и щ е н и я Труженики социалистического сельско­ го хозяйства нашей области ведут сейчас упорную борьбу за быстрейшую уборку урожая и досрочное выполнение плана сдачи хлеба государству. Колхозники и колхозницы самоотверженно работают на полях, показывают образцы социалистиче­ ского отношения в труду. Щедро возна­ граждает колхозная земля честную, добро­ совестную работу колхозников: их трудо­ день становится полновесным. Наше советское правительство постоянно заботится о тружениках социалистических полей. Лучшие из них награждаются орде­ нами и медалями Советского Союза, наибо­ лее отличившимся присваивается высокое звание Героя Социалистического Труда. Общественный труд на колхозных полях умножает богатство колхозов, укрепляет могущество советского государства и по­ вышает личное благосостояние колхозни­ ков. Но есть еще и такие члены колхоза, которые недобросовестно относятся к об­ щественному труду, отлынивают от кол­ хозной работы. Таких колхозников немно­ го, но они приносят большой вред общест­ венному колхозному хозяйству. Их стрем­ ления направлены прежде всего к тому, чтобы прихватить побольше колхозной зем- ли в свое пользование, раздуть личное под­ собное хозяйство сверх норм, допущенных Уставом сельскохозяйственной артели. На­ пример, колхозник сельхозартели «Серп и молот», Абрамовского района, Михаил Ки- реевич Попов путем захвата расширил свой приусадебный участок до 0,80 гектара. На колхозном поле его не видно, члены его семьи также в колхозе не работают. Вся­ кое расхищение колхозных земель подры­ вает общественное хозяйство колхоза., сни­ жает его доходность. Общественная земля колхоза является основным источником силы и крепости колхозного строя. Вот почему партия и правительство заботятся о том, чтобы об­ щественные земли колхозов не сокраща* лись, постоянно ведут борьбу против раз­ базаривания этих земель. Еще десять лет назад— 27 мая 1939 го­ да советское правительство и ЦК ВКП(э) в постановлении «0 мерах охраны общест­ венных земель колхозов от разбазарива­ ния» вскрыли наличие серьезных извраще­ ний политики партии в области колхозно­ го землепользования, нарушений пункта 2 .Устава сельхозартели о нормах приуса­ дебной земли, находящейся в личном поль­ зовании колхозного двора. Нормы приуса­ дебной земли незаконно увеличивались пу­ тем разбазаривания и расхищения колхоз­ ных земель посредством всякого рода при­ резок к приусадебным участкам сверх предусмотренных норм. Получили распро­ странение мшимые разделы, выражающие­ ся в том, что некоторые колхозные дворы обманным путем получали дополнительный участок приусадебной земли на долю яко­ бы выделившихся членов семьи. Имели место также случаи прямого наделения колхозных дворов приусадебными участка­ ми за счет полевых общественных земель колхоза. Такая противоколхозная и противогосу­ дарственная практика приводила к тому, что интересы общественного хозяйства колхоза, основой которого является общест­ венная колхозная земля, приносились в угоду рваческим элементам, использовав­ шим колхоз в целях спекуляции и личной наживы. В то время были приняты меры, пресекающие разбазаривание обществен­ ных земель колхозов, В связи с постановлением Совета Мини­ стров и ЦК ВКЛ(б) от 19 сентября 1946 года «0 мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в кол­ хозах» в нашей области был предпринят ряд мер, в результате которых колхо­ зам возвращено 60 тысяч гектаров земель, захваченных или незаконно выделенных организациям и отдельным лицам. Однако и в настоящее время установле­ но, что в ряде районов и колхозов области постановление от 27 мая 1939 года ока­ залось забытым, в результате чего нару­ шения Устава сельхозартели в колхозном землепользовании вновь получили распро­ странение. В Подгоренском районе в 1949 году разбазарено свыше 30 гектаров об­ щественных колхозных земель, самовольно занятых некоторыми учреждениями и орга­ низациями. В этом районе директор Сапу­ новекого птицекомбината Зубрикия весной текущего года захватил и засеял 7 гекта­ ров колхозной земли. В Лево-Россошанском районе допущены новые факты выделения колхозным дворам участков в обществен­ ных полях, что является грубым наруше­ нием колхозного землепользования. В Давыдовском районе разбазаривают колхозные сенокосы. Райпотребсоюз арен­ довал в колхозе им. Ворошилова 2 гектара сенокоса за 1 400 рублей; местные рыба­ ки вместо покоса жесткой растительности по берегу реки Дон скосили 7 гектаров сенокосов, закрепленных за колхозами. Расхищение колхозных земель путем незаконного расширения приусадебных участков колхозников и нечленов колхоза имеет особенно большое распространение в Молотовском, Липецком, Боринском, Алек­ сеевской и некоторых других районах. 'На­ пример, в Алексеевском районе незаконно увеличило свои приусадебные участки много колхозников и нечленов колхо­ за. в результате чего разбазарено 70 гектаров колхозной земли. В Молотовском районе 72 двора имеют по два приусадеб­ ных участка, полученных в порядке мни­ мых разделов. Разбазариванию и расхищению колхоз­ ных земель способствует неудовлетвори­ тельное состояние документации записи земель колхозов во многих районах. На­ пример, в земельной шнуровой книге кол­ хоза «Красная заря», Ольховатского райо­ на, многие записи не соответствуют дейст­ вительности; в книгу записано несколько мнимых дворов, книга ведется исключи­ тельно небрежно. В Бобровском районе за­ писи земель в государственных актах кол­ хозов не соответствуют фактическому зем­ лепользованию. Некоторые работники советских, коопе­ ративных и других органов вместо реши­ тельной борьбы с расхищением колхозных земель сами допускают нарушения кол­ хозного землепользования. Недавно заме­ ститель председателя правления облпотреб­ союза т. Амелин дал указание всем райпо­ требсоюзам арендовать колхозную землю для сенокошения. Тов. Амелин до сих пор не знает того, что земля у нас являет­ ся общенародной государственной соб­ ственностью, что она закрепляется за колхозами в бесплатное и бессрочное поль­ зование, т. е. навечно, и не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче в аренду. При явном попустительстве председателя Ар­ хангельского райисполкома т. Дубровского и заведующего райсельхозотделом т- Коси- цынз в 8 колхозах этого района разбаза­ рено несколько гектаров общественной земли. Отдельные председатели сельских Сове­ тов и колхозов также допускают разбаза­ ривание земель. Председатель Коршевското сельсовета, Бобровского района, т. Сзлома- тин самовольно засеял свыше гектара кол­ хозной земли под фуражные культуры для лошади сельсовета; председатель Ярков- ского сельсовета, Абрамовского района, т. Авдеев прихватил в свое пользование несколько сотых гектара лишней земли. Председатель колхоза «Красный Дон», Да­ выдовского района, т. Шальнев увеличил приусадебные участки нескольких колхоз­ ных дворов сверх размеров, записанных в колхозной земельной шнуровой книге. Продолжаются случаи регистрации сельсоветами мнимых разделов дворов в целях получения обманным путем допол­ нительного земельного участка. Например, Абрамовский поселковый Совет недав­ но зарегистрировал фиктивные разделы двух дворов. Многие райисполкомы и райсельхозотдз- лы не ведут систематической, повседнев­ ной работы по охране колхозных земель от расхищения, занимаются этим важней­ шим делом от случая к случаю. Установ­ лено, что в ряде районов райисполкомы и райсельхозотделы, проведя проверку колхозного землепользования в период ве­ сеннего сева, в настоящее время ослабили контроль за сохранностью колхозных зе­ мель от расхищения и не ликвидировали до конца вскрытых нарушений. Советским и сельскохозяйственным органам необходимо сейчас, в период убор­ ки урожая, принять все меры к тому, чтобы быстрее ликвидировать допущенные нарушения: полностью выявить все факты расхищения колхозных земель и немедлен­ но возвратить колхозам захваченные у них земли организациями и отдельными лица­ ми, строго наказать нарушителей колхоз­ ного землепользования. Надо из’ять в пользу колхозов урожай с излишков приусадебных участков и с по­ севов, незаконно произведенных учрежде­ ниями и организациями на колхозных зем­ лях. Должно быть обеспечено неуклонное выполнение постановления Совета Мини­ стров Союза ССР от 21 июля 1948 года о передаче колхозам урожая с незаконно произведенных посевов без возмещения затрат нарушителям колхозного землеполь­ зования. Наконец, надо строго отграничить обще­ ственные земли колхозов от приусадебных участков надежными граничными знаками, в кратчайший срок привести в порядок за­ писи в государственных актах и колхоз­ ных земельных шнуровых книгах. На основе ликвидации нарушений кол­ хозного землепользования и других нару­ шений Устава сельхозартели колхозы нашей области добьются новых успе­ хов в своем организационно-хозяйственном укреплении и умножении общественного богатства. П. М1Р0ШНИЧЕНН0, зам. председателя исполкома Облсовета депутатов трудящ ихся.