Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

Д Е К А Д Н И К П О С ЕНО К ОШ ЕН ИЮ И С И Л О С О В А Н ИЮ К О РМ О В В Д Е Н Ь У В Е Л И Ч И В А Т Ь Т Е М П Ы З А Г О Т О В К И К О Р М О В ! ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 126 (5656) 28 Год издания 30-й ИЮНЯ 1949 г., ВТОРНИК Чена 20 код. Т р у м э н р а с х в а с т а л с я Белый Дом опубликовал заявление Тру­ мэна по поводу Парижской сессия Совета министров иностранных дел. Это заявление представляет собой смесь нескромного хва­ стовства и тенденциозного толкования ре­ зультатов, достигнутых в Париже. Основной вывод, который настойчиво' подчеркивается в заявлении Трумэна, со­ стоит в том, будто итоги Парижской сес­ сии Совета министров иностранных дел «показывают правильность курса», прово­ димого США в области внешней политики. Этот вывод далек от истины, как небо от земли. В самом деле, если внешняя политика правительства Трумэна является правиль­ ной, то чем 'же в таком случае об’яснить тот факт, что правящие американские кру­ ги пошли в Париже на такие соглашения, достижение которых до последнего времени было невозможным именно в силу внешне­ политического курса США, восхваляемого президеЩ'&м? Не от хорошей жизни вынужден мистер Трумэн прибегать к самовосхвалению. Правда состоит в том, что решения, приня­ тые Советом министров иностранных дел в Париже, были достигнуты только в резуль­ тате отказа представителей западных дер­ жав следовать их обычному курсу. Стало быть, служебная роль саморекламы, кото­ рая отличает последнее заявление прези­ дента США, состоит в том, чтобы прикрыть слабость своей позиции и замаскировать провал американской внешней политики. Весь мир знает, что внешняя политика США находится в непримиримом противо­ речии с программой международного сот­ рудничества, принятой в 1945 году на конференции в Потсдаме. Курс на раскол Германии, на превращение ее западных районов в военно-стратегический плацдарм США, создание агрессивного Северо-атлан­ тического блока— таковы конкретные про­ явления разрыва с Потсдамом. На Парижской сессии Ачесон, Бевин и Шуман видели свою главную задачу в том, чтобы навязать этот антипотсдамский курс Советскому Союзу. Вот почему они упорно добивались того, чтобы так называемая Боннская конституция и оккупационный статут, рассчитанные на утверждение англо-американского господства в Германии, были распространены и ца ее восточную зону. Однако все попытки западных держав в этом направлении потерпели крах. Более того, США, Англия и Франция оказались вынуждены отойти от своего традиционно­ го антипотсдамского курса и, скрепя серд­ це, признать неизбежность применения потсдамских принципов. Обратимся к коммюнике Совета минист­ ров иностранных дел. Из него следует, во- первых, что во время четвертой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Об’е- диненных Наций, созываемой в сентябре этого года, правительства СССР, США, Анг­ лии и Франции договорятся о сроке и других условиях созыва следующей сессии Совета министров иностранных дел по гер­ манскому вопросу. Тем самым три запад­ ные державы признают несостоятельность политики бойкота Совета министров иностранных дел, которую они, исходя из своего антипотсдамского курса, проводили в течение почти двух лет. В коммюнике указывается, во-вторых, что дальнейшая деятельность Совета ми­ нистров иностранпых дел должна иметь своей целью достижение соглашения о вос­ становлении экономического и политиче­ ского единства Германии. Тем самым три западные державы вынуждены, хотя и в завуалированной форме, признать, что про­ водимая ими политика раскола Германии, нарушающая коренные принципы и самую основу Потсдамских решений, потерпела крах и подлежит пересмотру. Но кому же неизвестно, что именно Со­ ветский Союз, верный принципам Потсдам­ ских решений, неизменно боролся и бо­ рется против политики раскола Германии, отстаивая восстановление ее экономическо­ го и политического единства, создание Общегерманского правительства и возвра­ щение Германии прав свободной и равно­ правной миролюбивой нации. «Оккупационные власти,— говорится да­ лее в коммюнике,— в свете намерений ми­ нистров продолжать свои усилия в целях достижения восстановления экономического и политического единства Германии, будут консультироваться совместно в Берлине на четырехсторонней основе». Мистер Трумэн может, сколько ему за­ благорассудится, утешать себя и своих друзей, что этот пункт соглашений, достиг­ нутых в Париже, якобы показывает «пра­ вильность» «твердой» политики, проводи­ мой в США под дирижерством трумэнов- ских руководящих кругов. Но подобные утверждения способны лишь рассмешить, до того они забавны!.. Не четырехсторонние консультации по поводу единства Германии, а трехсторон­ ний диктат с целью ее расчленения— ведь в этом же смысл политики Трумэна, от ко­ торой он и его сторонники ныне вынуж­ дены отступить, хотя и прикрывая это от­ ступление барабанной шумихой. На Парижской сессии Совета министров иностранных дел западные державы долж­ ны были принять советские предложения, основанные на Потсдамских решениях, «проглотить» горькую для них пилюлю. Трумэн считает это подтверждением «пра­ вильности» американской внешней полити­ ки. Ие вернее ли будет сказать, что это является свидетельством неудачи так на­ зываемой «твердой» политики Правительст­ ва США! В заявлении г. Трумэна хвастливо рек­ ламируется «важный успех, достигнутый в Западной Германии с 1945 г.». Но такое заявление предназначено для того, чтобы создать у мирового общественного мнения представление, будто на Парижской сессии США продолжали вести линию на отказ от Потсдама, будто они не были вынуждены заговорить иа Парижской сессии СМИД со­ всем другим языком, чем они говорили на протяжении этих двух последних лет, охаи­ вая потсдамские принципы! Разве на Парижской сессии СМИД американский министр иностранных дел вдруг не всломйил о Потсдаме и о необхо­ димости «приложить усилия» к восстанов­ лению экономического и политического един­ ства Германии, как об этом сказано в ком ­ мюнике, утвержденном четырьмя минист­ рами, и в том числе министром Соединен­ ных Штатов Америки? И разве Трумэн не был вынужден со своей стороны заявить о необходимости «смягчить» «ненормальное положение» «во все еще расчлененной Гер­ мании»? Стоит вспомнить историю так наз. «бизонии» и «тризонии», введения сепа­ ратной западной марки в англо-американо- французской зонах, создания западно-гер майского «государства» в Бонне, историю Боннской конституции, оккупационного статута, трехстороннего контроля и т. п., и т. д., чтобы еще раз воочию убедиться в Том, что «расчлененная Германия» — это результат раскольнической англо-американ­ ской политики, провал которой тщетно пы­ тается теперь замазать г. Трумэн, хорохо­ рясь и хвастаясь мнимой победой своего «твердого курса». Увы, мистера Трумэна постигает горь­ кая неудача. Он пытается войти в одну дверь, но неизбежно попадает в другую. Освобожденное от пестрой, маскировочной раскраски, президентское заявление звучит вовсе не так, как хотелось бы его автору. Оно с несомненностью свидетельствует о том, что правящие американские круги вынуждены были на Парижской сессии Совета министров иностранных дел принять ряд важных решений в духе предложений Советского Союза. Правда, несмотря на все усилия Совет­ ского правительства, Парижская сессия не решила основных вопросов, касающихся Германии. Как известно, предложения Со­ ветского Союза имели в виду восстанов­ ление политического и экономического единства Германии, создание общегерман­ ского Государственного совета с правитель­ ственными функциями, восстановленпе дея­ тельности Контрольного Совета, урегулиро­ вание валютного вопроса и осуществление необходимых мер с целью безотлагательной подготовки мирного договора с Германией. Эти предложения не были приняты. Но каж­ дому ясно, что только они и могут служить подлинной основой для будущих усилий Со­ вета министров иностранных дел, направ­ ленных к восстановлению экономического п политического единства Германии. В заявлении Трумэна нарушены все гра­ ни также и в вопросе о том, что обеспе­ чило возможность соглашения по австрий­ скому вопросу на Парижской сессии Совета министров иностранных дел. Нет слоз.это соглашение создает необходимые предпо­ сылки для того, чтобы действительно дове­ сти до конца урегулирование австрийской проблемы. Но вопреки заявлению Трумэна это стало возможным исключительно пото­ му, что предложения Советского правитель­ ства были приняты, а США, Англия и Франция отказались от политики саботажа законных требований Советского Союза, от политики срыва соглашения по австрий­ скому вопросу на основе, которую предло­ жил Советский Союз с самого начала и отстаивал в течение всего предшествую­ щего времени. Всем известно, что правящие американ­ ские круги и их европейские партнеры проявляли особое усердие, отрицая закон­ ные права Советского Союза на бывшую германскую собственность в Восточной Австрии. Ныне им пришлось изменить курс. Согласно решению Совета министров иностранных дел, Советский Союз должен получить с Австрии 150 миллионов долла­ ров с -выплатой в течение шеста лет. Пре­ обладающая часть нефтяных активов и имущество Дунайской судоходной компа­ нии в Восточной Австрии подлежит пере­ даче Советскому Союзу, как это предусма­ тривалось в советских предложениях, сде­ ланных еще 24 января 1948 года. Сюда также относятся и те активы Дунайской судоходной компании, которые находятся в Венгрии, Румынии и Болгарии. Все быв­ шие германские активы, перешедшие в собственность СССР, не подлежат никакому отчуждению без согласия Советского Союза. На Парижской сессии Совета министров иностранных дел были точно также при­ няты решения касательно спорных воп­ росов между Югославией и Австрией. Эти­ ми решениями предусматривается, что Австрия гарантирует защиту прав словен­ ского и хорватского национальных мень­ шинств в Австрии. Одновременно огражде­ ны экономические интересы Югославии, поскольку к ней переходят австрийская собственность, права и интересы на юго­ славской территории. Что же касается территориальных при­ тязаний к Австрии со стороны югославско­ го правительства, то уже задолго до Па­ рижской сессии Совета министров иност­ ранных дел оно пыталось за спиной пра­ вительства Советского Сою :ч сговочидься с США и Англией по этому вопросу, но провалилось. Известно, что секретные по этому поводу переговоры велись летом 1947 г. в Югославии между представите­ лем югославского правительства и англий­ ским представителем Ноэль-Бэйкером, а также в Лондоне— между югославским пос­ лом Леонтичем и английским министром Макнейлом. Совершенно понятно, что Со­ ветское правительство не может взять на себя никакой ответственности за послед­ ствия таких закулисных переговоров. Таковы факты. Приходится признать, что в заявлении президента Трумэна итоги Па­ рижской сессии Совета министров ино­ странных дел изображены, как в кривом зеркале. Позволительно поставить вопрос, для чего же все это понадобилось? Ответ на этот вопрос можно было бы найти в заявлении Национального Совета Американо-Советской Дружбы, об’единяю- щего прогрессивные демократические круги американской общественности. «Никогда раньше,— говорится в опубли­ кованном заявлении Национального Сове­ та,— американские делегаты не садились за стол конференции с такой неохотой, опа­ саясь того, что их собственная политика, как, например, ратификация Северо-атлан­ тического военного пакта, перевооружение Европы и Америки и включение Западной Германии в их военные планы, будет на­ рушена. Но действительность оказалась в Париже сильнее предвзятых опасений и планов. Миролюбивые народы всего мнрд одержали победу в Париже». Парижская сессия СМИД предстазляет собой поражение политики вдохновителей, организаторов, стратегов «холодной вой­ ны». Это пораженпе хотят скрыть от ши­ рокой международной общественности и от своих народов, пытаясь хвастовством и превратным истолкованием фактов создать для себя благоприятное впечатление. Па­ рижская сессия является вместе с тем победой миролюбивых народов. Национальный Совет Американо-Совет­ ской Дружбы справедливо определил зна­ чение только что закончившейся в Пари­ же сессии СМИД именно как победу миро­ любивых народов. Сессия спутала карты вдохновителей агрессивных планов, разоблачила реак­ ционный бред врагов демократии и социа­ лизма, направленный против Советского Союза, последовательного борца за мир и международное сотрудничество. «У стратегов холодной войны,— говорит­ ся далее в заявлении Национального Со­ вета Американо-Советской Дружбы,— отня­ ли предлог для ее ведения, предлог о не­ возможности вести переговоры с Советским Союзом». Это, действительно, крупная победа по­ борников мира и сотрудничества народов. Понятно, что это пораженпе стратегов хо­ лодной войны нельзя прикрыть никаким хвастовством. (Передовая «Правды» за 2 6 июня). У К А З П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т А С С С Р О НАГРАЖДЕНИИ АКАДЕМИКА ВОЛГИНА В. П. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ За многолетнюю плодотворную научную и педагогическую деятельность, в связи с семидесятилетием со дня рождения, наградить академика Волгина Вячеслава Петро­ вича орденом Трудового Красного Знамени. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 2)5 |июия 1949 г. О СОЗЫВЕ 18-й СЕССИИ ВОРОНЕЖСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ИсполИнтельный комитет Воронежского городского Совета депутатов трудящихся доводит до сведения депутатов Воронежско­ го Совета, что в понедельник, 4 июля 1949 г., в 7 часов вечера, созывается 18-я сессия Воронежского городского Совета де­ путатов трудящихся (второго созыва). Заседание состоится в помещении кон­ цертного зала им. Ворошилова. В Песках затягивают с е н о у б о р к у Песковский район богат сенокосными угодьями. Из 21 колхоза 19 располагают заливными и суходольными лугами пло­ щадью в 4 524 гектара. Большинство кол­ хозов расположено подле реки Хопер, по берегам которой растет много камыша и осоки. Тем не менее, общественный скот в отдельных артелях иногда страдает от бескормицы. Происходит это оттого, что богатые сенокосные луга в районе из года в год убираются с большим запозданием и далеко не полностью. В этом году повторяется прошлогодняя история. Колхозы района к сеноуборке при­ ступили поздно и ведут ее очень медлен­ ными темпами. Сельхозартели «Красный Октябрь» и им. Кирова, например, начали ••енокошение только в последних числах июня. На косовицу здесь выходят всего 20— 25 человек. Сенокосилки не исполь­ зуются. В ряде колхозов на сеноуборке допущена обезличка. В колхозе им. 8 Марта, напри­ мер, траву косят 20 колхозников. Но ра­ ботают они скопом. - л - ЧЯЩ; У: Фото Г1. Калягина, Особенно плохо с заготовкой кормов в колхозе «Луч». Ему надо убрать 120 гек­ таров естественных лугов, 50 гектаров по­ сто в вики в смеси с овсом на сено и 120 гектаров камыша для силосования. Об’ем работ велик, однако, к сеноуборке этрт колхоз приступил только 18 июня. За пять дней скошено всего 16 гектаров трав. Причина — плохая организация труда, без­ ответственное отношение к заготовке кор­ мов правления колхоза и его председателя т. Мельникова. На уборку луга в колхозе выделены три сенокосилки и 25 колхозни­ ков. Но сенокосилки скашивают только по гектару трав в день каждая, потому что работают на них 12— 14-летние подростки. Производительность труда косарей тоже низкая. Работники животноводческих ферм и административно-управленческого аппа­ рата артели никакого участия в сеноубор­ ке не принимают. Скошенное сено помногу дней лежит на лугу в рядках. О тяжелом положении с заготовкой кор­ мов в колхозе «Луч» и некоторых других сельхозартелях известно руководителям рай­ исполкома и райсельхозотдела, но они ниче­ го не сделали, чтобы оказать нужную по­ мощь колхозам. И. ЛАРИН Х р о н и к а д е к а д н и к а Сразу же после об’явления областного декадника по заготовке кормов в колхозах Елань-Коленовского района усилились темпы закладки силоса. Для успешного проведения декадника в колхозы направ­ лен партийный и советский актив. За два дня засилосовано 110 тонн. В передовом колхозе им. Буденного в силосные ямы заложено 40 тонн травы. Началась заготовка кормов и в других сельскохозяйственных артелях. *** Передовые колхозы Лискинского района активно ведут заготовку кормов. В дни декадника сильно повысился трудовой под’ем колхозников. Члены сельхозартели «Путь Ленина» уж е полностью выполнили план силосова­ ния — здесь заложено 100 тонн силоса. Хорошо организована работа по сено­ кошению. Жатками и крюками скошено 180 гектаров луга. В колхозе «Волна революции» скошено 150 гектаров травы и заложено 300 тонн силоса. Сельхозартели Ковалевского сельсовета ведут заготовку сена в лесных массивах. *** Колхозы Никитовского района скосили более 1 800 гектаров трав __ почти по­ ловину сенокосных площадей, намеченных планом. Трехлетний план развития общественно, го колхозного и совхозного продуктивного животноводства поставил большие задачи перед совхозами Воронежской области. За три года в совхозах должно быть сильно увеличено поголовье крупного рогатого скота, свиней и овец. Важнейшим условием для выполнения этого плана является создание прочной кормовой базы. Уже в нынешнем году сов­ хозам предстоит заготовить 91 570 тонн сена и 75 700 тонн силоса. Некоторые из них успешно ведут заго­ товки. В животноводческом совхозе «Перво­ майский» в короткий срок скосили 515 гектаров трав. Большая часть сена уже заскирдована. В этом совхозе на сеноуборке работают два тракторных агрегата, состоящих из тракторных и конных сенокосилок, и, кро­ ме того, 4 конных сенокосилки. Среди ра­ бочих,работающих на уборке сена, развер­ нулось социалистическое соревнование. Тракторист т. Касаткин убирает агрегатом гю 25 гектаров сена в день при норме в 16 гектаров. В совхозах «Большевик» (Новохопер­ ского района), «Красный транспортник» и других хорошо организована работа по си­ лосованию кормов. Однако темпы заготовки кормов в сов­ хозах еще неудовлетворительны. По состо­ янию на 20 июня план сенокошения вы­ полнен лишь иа 16 процентов. Особенно отстают с уборкой сена совхозы свиновод­ ческого и животноводческого трестов. До­ статочно сказать, что 11 совхозов свино­ водческого треста («Правда», Масловский, Нижнедевицкий и другие) и 8 совхозов животноводческого треста до сих пор не приступила к сеноуборке. Плохо организовано сенокошение также во многих хозяйствах Совхозтреста. В сов­ хозе «Викторополь», например, план вы­ полнен только на 3,2 проц., в Мужнчнн- ском — на 7,7 проц., в Воронежском —1 на 13,4 процента. В чем же причина столь резкого отста­ вания этих хозяйств на сеноуборке? Мно­ гие руководители трестов и совхозов до се­ го времени смотрят на заготовку кормов, как на второстепенное дело и затягивают сеноуборку. Так, например, поступают ди­ ректор М'асловского свиносовхоза т. •'Ва­ сильев и директор свеклосовхоза «Удар­ ник» т. Суховерхов. Многолетние травы в этих хозяйствах давно созрели, но их не косят. Между тем от перестоя трав сни­ жается качество сена. Создалась реальная угроза того, что эти совхозы не получат второго укоса трав. В ряде совхозов плохо организовано так­ же и силосование дикорастущих трав. В системе свиноводческого треста ни один из 17 совхозов к этой работе совсем не при­ ступал, а в Оовхозтресте из 19 совхозов силосование ведут только три. Однако эти факты не вызывают тревоги у руководи­ телей совхозных трестов. Например, уп-' равляющий Овиноводтреста т. Горбунов,’ прекрасно зная, что больше половины сов­ хозов до 20 июня не начинало сеноуборку,’ не принял решительных мер к усилению заготовки кормов. 26 июня в области начался декадник по сенокошению и силосованию кормов. За­ дача всех директоров и секретарей первич­ ных парторганизаций совхозов — органи­ зовать массовый выхол всего трудоспособ­ ного населения на заготовку кормов. Надо широко развернуть социалистическое со­ ревнование между работниками животно­ водческих ферм за перевыполнение плана сенокошения и силосования. Управляющим совхозных трестов следует более оператив­ но руководить заготовкой кормов, своев­ ременно оказывать нужную помощь отста­ ющим. Ф СИРОТИН, зав. сектором совхозов Обкома ВКП(б) КОМСОМОЛЬСКИЙ ВОСКРЕСНИК Колхозы Ладомировского района успеш­ но ведут заготовку силоса и косовицу трав. В районе уже заложено 41 990 центнеров силоса и скошено 528 гектаров лугов. Широко идет заготовка силоса в колхозе им. Петровского. При плане в 300 тонн здесь заложено 510 тонн силоса. По инициативе комсомольцев здесь был организован во­ скресник, в котором приняло участие 150 человек. Особенно хорошо потрудились ра­ ботники колхозных ферм, которыми руко­ водил животновод т. Зорченко. Перевыполнил план заготовки еилоса колхоз им. Тельмана. Вместо 180 тонн, колхозники заложили 250 тонн. В числе передовиков по заготовке кор­ мов идут колхозы им. 8 марта, «Крас­ ный Октябрь», «Дружба», «Коминтерн» и другие. Все технические средства уборки— в боевую готовность! Ремонт идет самотеном Через неделю-другую колхозы массива Верхне-Мамонской МТС начнут косовицу хлебов. Но сама МТС до сих пор к уборке не готова. Из 13 комбайнов отремонтиро­ вано только 6. Когда будут готовы осталь­ ные не могут сказать ни директор т. Гон­ чаров, ни старший механик т. Гостев. К тому же даже те комбайны, которые чис­ лятся отремонтированными, имеют много дефектов. В моторе комбайна «Сталинец № 10» (комбайнер т. Полунин) нет водяных кра­ ников, необходимо заменить поршневые кольца. У комбайна «Коммунар № 1» (комбайнер т. Неповинных) нет ремня вен­ тилятора, валик регулятора пропускает масло. В комбайне «Сталинец № 5» (ком­ байнер т. Плотников) искривлен вал шне­ ка первой очистки, нет зерноуловителя. Много дефектов и в других машинах. Ос­ новная причина этого— неудовлетворитель­ ное руководство ремонтом со стороны ди­ рекции и механиков тт. Гостева и Путин- нева. Спрашиваем у комбайнера т. Плетне­ ва: — Когда вы должны отремонтировать свой комбайн? — Видите ли срок уже давно прошел... — А все-таки? — Да к уборке думаю подготовить. Комбайнеры не имеют заданий на день. Итоги дневной работы ремонтников не об­ суждаются. Все идет самотеком. Половина комбайнов ремонтируется в колхозах. Там положении еще хуже: ремонт проходит бесконтрольно, люди являются на работу когда кому вздумается. Помощи от механиков комбайнеры не получают. И не удивительно, что ни одна из машин, нахо­ дящихся в колхозах, полностью не готова к работе. Очень важно заранее довести задания на период уборки до комбайнеров. Но об этом в МТС никто не позаботился. С планом уборки ни комбайнеры, ни трактористы не ознакомлены. Некоторые комбайнеры еще не знают, в каких колхозах и с кем они будут работать, уборочные площади они не принимали. Комбайнеры знают только своих штурвальных, а кто будет работать на тракторах— им пока неизвестно. В МТС очень запущена массово-полити­ ческая работа с ремонтниками. Замести­ тель директора по политчасти т. Беляев и партбюро МТС не организовали изучение постановления Совета Министров СССР и ПК ВКП(б) о проведении уборки урожая и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Многие агитаторы не работают. На усадьбе МТС не видно ни лозунгов, ни илакатов. Стенная газета выходит редко. Несколько дней назад комиссия из пред­ ставителей райкома ВКП(б) и райисполко­ ма проверяла готовность Верхне-Мамонской МТС к уборке. Она вскрыла крупные недо­ статки, указала на них дирекции МТС. Но дирекция очень медленно исправляет эти недостатки. До начала уборочной кампании остались считанные дни. Уборка урожая без потерь зависит, прежде всего, от бесперебойной работы комбайнов. Верхне-М'амонская МТС обязана принять все необходимые меры для быстрейшего завершения ремонта комбай­ нов. Г, РЕДЬКО. О б я з а т е л ь с т в а и о м б а й н е р о в Коллектив Ольховатской МТС успешно выполнил план ремонта комбайнов. Все 13 машин готовы к работе. Комбайнеры трудились на ремонте по- стахановски, соревнуясь друг с другом за быстрейшую подготовку степных кораблей к уборке. Первым закончил ремонт своего «Коммунара» комбайнер т. Дудкин. За ним об окончании ремонта рапортовали другие комбайнеры. Сейчас все машины находятся в колхо­ зах. Комбайнеры уже приняли все участ­ ки хлебов, предназначенных к уборке ком­ байнами. Между комбайнерами разгорается социалистическое соревнование на наивыс­ шую выработку, за высокое качество ра­ бот. Комбайнер Иван Федорович Юрченко взял обязательство скосить самоходным комбайном «С-4» 600 гектаров хлебов, Степан Егорович Ивахнецко «Сталин^ нем» — 500 и т. д. БРИГАДНЫЕ РАБОЧИЕ ПЛАНЫ В колхозе «Думка Ильича», Россошан­ ского района, заканчиваются последние приготовления к уборке. Рабочий план уборки тщательно разработан не только по всему колхозу, а и по-бригадно. Колхозни­ ки решили закончить косовицу хлебов за 10 дней, досрочно сдать хлеб государству. Вслед за 9 жатками и лобогрейками, кото­ рые уже готовы к выезду в иоле, пойдут вязальщицы. В порядок приведены арбы, организова­ на транспортная бригада.