Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А СУТЬ ^ 26 июня 1949 г., № 124 (5655У шмнш№мвягш'яммиияим^шмадяЕИ1««и||*»»»^'|.1а.<| С е г о д н я н а ч и н а е т с я д е к а д н и к п о с е н о к о ш е н и ю и с и л о с о в а н и ю к о р м о в ★ . Подтянуть отстающих Колхозы Острогожского района с каж­ дым днем расширяют фронт работ по уборке сена и заготовке силоса. Между колхозными бригадами и звеньями развер­ нулось социалистическое соревнование за быстрейшую и высококачественную заго- товку кормов. В Криничанском сельсовете на сенокос вышли все трудоспособные колхозники. Около 70 гектаров трав ско­ шено в , сельскохозяйственной артели «Комсомолец». Десятки гектаров сена уб­ рали косари в колхозах им. Сталина, им. ОГПУ и им. Политотдела. Понимая, что качество сена зависит от своевременной уборки трав, передовые колхозы района стараются использовать все свои резервы. Здесь выделены бригады и звенья по заготовке корма. Они обеспе­ чены транспортом, им отводятся опреде­ ленные участки. Одновременно бригады и звенья сило­ суют травы, болотные растения и молодой камыш. Сейчас в колхозах района заготов­ лено более 15 500 центнеров сочных кор­ мов. В два раза больше, чем намечалось по плану, заложено силоса в колхозах «Серп и молот», «Большевик». Перевы­ полняется задание и другими сельскохо­ зяйственными артелями. Однако опыт передовых колхозов не стал еще примером для всех . колхозов Острогожского района. Руководители от­ дельных сельхозартелей смотрят на заго­ товку кормов, как на второстепенное дело. Только этим можно об’яснить отставание колхозов «Красный доброволец», «Париж ская Коммуна», им. Мичурина, «20-я го­ довщина Октября», где уборка трав орга­ низована плохо или совсем еще не начи­ налась. Удивляет равнодушное отношение к важному государственному заданию и со стороны председателя колхоза им. Федосэ- енко т. Паньшина. В горячие дни сено­ уборки он устроил для колхозников два выходных дня подряд. Районный отдел сельского хозяйства должен принять все меры к тому, чтобы подтянуть темпы сеноуборки и силосова­ ния в отстающих хозяйствах до уровня передовых. От выполнения плана заготовок кормов во многом зависит дальнейший рост общественного поголовья. И. ВЕРЕТИН. ЗАГОТАВЛИВАЮТ ЗЕЛЕНУЮ МАССУ Члены сельхозартели им. Чапаева, Пи- саревекого района, успешно ведут закладку силоса. Особенно напряженно трудятся комсомольцы. Они вырыли ямы, рассчитан­ ные на 200 тонн зеленой массы, организо­ вали специальные бригады по силосованию. В короткий срок колхозники заложили 225 тонн силоса из плана 350 тонн. Сей­ час заготовка зеленой массы идет еще бо­ лее усиленными темпами. Хорошо организовано силосование также в колхозах «Буревестник», «Страна Сове­ тов», им. 1 Мая. Так, в колхозе «Буреве­ стник» заложено 425 тонн зеленой массы, в сельхозартели «Страна Советов» — 410 тонн. ★ Силосовать по примеру передовых колхозов Колхозники сельхозартелей им. Малахов­ ского, «XVII партс’езд», «Красный Ок­ тябрь», «Свободный труд» и «Парижская Коммуна», Калачеевского района, заботятся о подготовке сытой зимовки для скота. Здесь полным ходом идут работы по сено­ кошению и силосованию кормов. В колхозе им. Малаховского заложено уже 113 тонн силоса — больше половины необходимого количества сочных кормов. Организатором социалистического соревнования на заго­ товке кормов явились коммунисты и комсо- мольцы. Они выкашивают разнотравье по берегам реки Подгорная, а затем заклады­ вают зеленую массу в силосные ямы. В колхозе «XVII партс’езд» для закладки силоса используют осоку, камыш и сорня­ ки с прополотых участков зерновых и тех­ нических культур. Члепы сельхозартели им. Чкалова засилосовали сорняки и подго­ товили ямы на 60 тонн силоса из свекло­ вичной ботвы. Успешно идет заготовка кормов в колхо­ зе им. Сталина. Здесь борьбу за создание кормовой базы возглавляют комсомольцы. Работающие па сенокосилках Василий Кра- снолуцкий и Петр Кириченко за 5 дней убрали 45 , гектаров трав. Но не везде заготовка кормов проходит так организованно, как в передовых колхо­ зах. Взять, к примеру, сельхозартель им. ОГПУ. Председатель правления т. Бурлакин и секретарь партийной организации т. Ры- бянцев срыв плана закладки силоса, пыта­ ются оправдать... отсутствием зеленой мас­ сы. В действительности же трав, пригод­ ных для силосования, здесь вполне доста­ точно. Есть и камыш и осока. Забыли в артели и о сорняках, остающихся после прополки. Вот уже несколько лет подряд в колхозе «10 лет ВЛКСМ» к весне ощущается недо­ статок кормов. Казалось, что сейчас руко­ водители колхоза^ серьезно займутся укреп­ лением кормовой базы. К сожалению, и председатель колхоза, и члены правления проявляют удивительное благодушие. На сенокосных участках по берегам реки Под­ горной, где много осоки, камыша и других трав, косарей не видно. Сорняки е пропо­ лотых участков зерновых культур в колхо­ зе не силосуют. Сетует на недостаток силосной массы и председатель колхоза «Красный Октябрь» т. Лычаный. А осока и камыш, растущие по берегам реки, не силосуются. Из приведенных фактов видно, что в Ка- лачеевском районе имеется много неисполь­ зованных возможностей для укрепления кормовой базы. Успех заготовок кормов должны решить не только правильная ор­ ганизация сеноуборки и умелое использо­ вание всех сенокосных участков, но и за­ кладка на силос сорняков, камыша и трав, растущих по берегам рек. С. БРЕДИХИН. В ейделевски е комсомольцы выполняют св о е обя зат ель ство Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета БКП(б) о трехлет­ ием плане развития общественного колхозно­ го и совхозного продуктивного животновод­ ства особо подчеркивает необходимость уве­ личения заготовок всех видов кормов. 6 ответ на это постановление комсо­ мольцы и молодежь Вейделевского района взяли обязательство помочь колхозникам заготовить и заложить 6 000 тонн сило­ са — гораздо больше, чем> предусматрива­ лось планом. Для этой цели в районе соз­ дано 49 комсомольских и молодежиых бригад. Силами комсомольцев и молодежи было вырыто 93 новых силосных ямы и 115 отремонтировано. Затем комсомольско-молодежные бригады приступили к закладке силоса, используя для этого сорняки, скопившиеся после про­ полки сельскохозяйственных культур. На­ до сказать, что на этот вид зеленой массы у нас раньше не обращали внимания. Комсомольцы сельхозартели «Наш труд» вое, как один, вышли на косовицу камыша. Бригадой по кормодобыванию здесь руково­ дит секретарь комсомольской организации колхоза Федор Шершнев, бывший фронто­ вик. Каждый член этого небольшого коллек­ тива — Алексей Шершнев, Михаил Нико­ лаев, Михаил Скубов и Александр Дедов— скашивает по 0,30— 0,40 гектара камы­ ша в день. Еще лучших результатов добилась ком­ сомольско-молодежная бригада колхоза им. Сталина, которой руководит секретарь ком­ сомольской организации колхоза т. Кушна­ рев. Вместо 130 тонн по плану. она зало­ жила 160 тонн силоса. Молодежь сельскохозяйственной артели им. Зои Космодемьянской вместе с другими колхозниками заложила 306 тонн сило­ са — почти вдвое больше, чем предусмат­ ривалось планом. Инициатива комсомольцев способствова­ ла мобилизации колхозников всего района на выполнение и перевыполнение государ­ ственного задания по силосованию. В ре­ зультате уже 20 июня план закладки си­ лоса был районом перевыполнен. Молодежь и комсомольцы Вейделевского района полны решимости выполнить свое обязательство по обеспечению обществен­ ного поголовья скота обилием сочных кор­ мов. И. МАТЧИН, секретарь Вейделевского райкома ВЛКСМ. ЗАЛОЖЕНО 400 ТОНН СИЛОСА Колхозная молодежь Равеннского района активно участвует в декаднике по заготов­ ке кормов. Силами комсомольцев и несо­ юзной молодежи заложено 400 тонн си­ лоса. Первенство в соревновании держат кол­ хозы «Новый хлебороб», «Победа» и «Но­ вая жизнь». С исключительным под’емом работают молодые колхозники этих сель­ скохозяйственных артелей Алексей Рома­ ненко, Зинаида Жукова, Татьяна Дворнико­ ва, Владимир Яровой и Иван Мягких. Н. КОСТОМАРОВ. Р Е Й Д П РО В Е Р К И ГО ТО ВНОС ТИ К У БО РК Е У Р О Ж А Я И Х Л Е Б О П О С Т А В К АМ Т а т ь я н а П етровна в о т п у с к у . . . Узбекская ССР. В Чустском районе, Наманганской области, колхозы им. Куй­ бышева, «1 Мая» и «Кзыл партизан» построили межколхозный водопровод. В этом году сеть водопровода будет рас­ ширена, воду получат еще и другие колхозы. На снимке: колхозницы из сельхозартели «1 Мая» Раймахон Мир- саидова и Савды Хайдарова у водораз­ борной колонки. Фото С. Безносова (ТАСС). Письма в редакцию БЛА ГОУСТ РОИТЬ МЕСТА ОТДЫХА Многие трудящиеся Воронежа проводят отпуска в санаториях, домах отдыха. Иные отдыхают дома, выезжая за город, посе­ щая парки, сады. Живописные берега Дона и Воронежа, пригородные леса по Задонскому шоссе, в районах Сосновки и Графской привле­ кают много отдыхающих. Семьями приез­ жают горожане к дому отдыха им. Максима Горького, располагаясь по всему берегу вплоть до Лысой горы. Но здесь можно только полежать на траве и искупаться, хотя места для муж­ ского и женского пляжей не отведены. Ни лодочной станции, ни лодок нет. Если вы захотите пить, то не найдете ни одного киоска с водой. Негде купить газету или журнал. Нет базы, где можно было бы получить волейбольную с е т у и мяч, го­ родки, крокет. Все это должно быть здесь, хотя бы по воскресеньям. Торгующие организации и горкультпро. светотдел точно так же обходят внима­ нием и берег Дона. Там пусто, да и до­ браться туда нелегко. А разве нельзя по выходным дням наладить автобусное сооб­ щение между СХИ и домом отдыха им. М. Горького, между Воронежем и бе. регом Дона? Можно также устраивать прогулки на катерах и плашкоутах по те. чению реки Воронеж. Все это поможет воронежцам отдыхать более полноценно. Горсовету необходимо заняться благоустройством мест отдыха. С. ФЕДОРОВИЧ. УПОРЯДОЧИТЬ РАСЧЕТ Администрация заготовительного пункта Давыдовской конторы «Заготживсырье», находящегося на ст. Колодезная, совершен­ но незаконно затягивает отоваривание сдан­ ного сырья. Например, гр. Викулин еще в прошлом году сдал пять козьих шкур, а гр. Одино­ ких — телячью кожу, но товар они не по­ лучили до сих пор. В начале марта ны­ нешнего года я тоже сдал кожу. Мне ска­ зали, что отоварят ее через десять дней, но каждый раз, когда я обращаюсь в загот­ пункт, кладовщик отделывается пустыми обещаниями. Такой стиль работы заготпункта отра­ жается на заготовках кожевенного сырья. Надо упорядочить расчет за сдаваемые кожи. М. ФОМИН. В ближайшие дии в пашей области начнется уборка урожая. Успешное про­ ведение ее зависит не только от состоя­ ния комбайнов, жаток, молотилок, но и от наличия кос, брусков, ходов, колесной мази, мешков, лопат н многого другого. Как же потребительская кооперация организовала продажу этих крайне необ­ ходимых колхозам товаров? Начальник торгового управления обл­ потребсоюза т. Амелин восторженно гово­ рит: — Никакого сравнения с прошлым годом. Сдвиги безусловные. Но когда мы попросили его рассказать более подробно о ходе реализации этих товаров, он растерянно заявил: — Обстановку в точности я еще не изучил. Заведующий промтоварным отде­ лом т. Мухортов имеет об этом полные сведения. Тов. Мухортов замялся: — Видите ли, — пояснил он,— Татья­ на Петровна уже 10 дней в отпуску, а у ней все учетные данные. Уже один этот факт свидетельствует о том, как плохо в облпотребсоюзе .знают о торговле. Тов. Амелин перепоручил это важное дело т. Мухортову, а тот — то. вароведу Ягодиной. Но вот, наконец, учетные данные оты­ сканы. На столе появились папки, планы, разнарядки, сводки, но п они не моглп подтвердить «безусловных сдвигов» в ор­ ганизации торговли. По наряду Центросоюза, присланному еще 19 апреля, облпотребсоюз должен был получить на одном из заводов Сверд­ ловской области большое количество кос. 8 тысяч из них до сих пор еще не отгру­ жены, но это не обеспокоило т. Амелина. Лпшь 11 июня он запросил по телеграфу о причине задержки. То же самое получилось с мешками. Облпотребсоюз договорился о покупке 140 тысяч мешков во Владимирской и других областях, а пока поступила только 81 тысяча мешков. Но даже и имеющиеся мешки не пущены в продажу. Например, на складе Россошанской межрайбазы имеется 18 тыс. мешков, а в райпотреб­ союзы направлено только 4 тыс. На Бори­ соглебской базе залежалось более 10 тыс. мешков. 0 том, как планирует облпотребсоюз, можно судить по такому факту. Получен­ ная из Куйбышевской области веревка в количестве 10 тонн была передана Во­ ронежской межрайонной базе, а около 50 районов не получили ни одного килограм­ ма. — Веревку мы думаем закупить еще в промартелях Усмани и Борисоглебска, — заявляет т. Мухортов. Но ему следовало бы знать, что от одних дум веревки не будет, притом с промартелями не заключены даже догово­ ры. Т.т. Амелин и Мухортов не только не проявляют достаточной инициативы в изыскании товаров, но и мало заботятся о реализации имеющихся. Коллектив Шиповского леспромхоза вы­ полнил пятилетнюю программу по заготов­ ке, подвозке и вывозке леса. Лесорубы Н. Буров, Н. Куницын, шофе­ ры Я. Замесов, Г. Титов, завершившил пятилетку в 3 года, награждены Мини­ на базах облпотребсоюза скопилось’ около 60 тысяч брусков, 40 тысяч мон- тачек, 15 тыс. серпов, тысячи фонарей «летучая мышь», десятки тонн колесной мази, на миллион рублей шорных изде­ лий и т. д. Почему же эти товары, нужные селу, лежат мертвым капиталом? Руководители облпотребсоюза имеют об этом весьма смутное представление. Они пытаются оправдаться тем, что колхозы не приобре­ тают многих товаров. Поэтому, дескать, последние и залеживаются. Но в действи­ тельности это не так. В июне надо было отгрузить в районы 16 вагонов ходов. Начальник об’единения «Коопстройторг»! т. Бабкин сокрушался по этому поводу: — Боюсь, хода не будут брать. И отгрузил только 2 вагона. А из Боброва требуют: «Срочно шлите 50 одноконных ходов и 100 станов ко­ лес». Об этом же просят и многие другие райпотребсоюзы. Но их просьбы часто не удовлетворяются. Грачевскому райпотребсоюзу был от­ правлен вагон пароконных ходов’ Через несколько дней от председателя райпот­ ребсоюза т. Щербакова поступило письмо, в котором он возмущался тем, что хода! без дышел и вальков. Тов. Бабкин ре­ ш и л выяснить причину. И вот ДО СИХ! пор он ведет по этому вопросу переписку с поставщиком — артелью «Ходовщик», Бывает и так: «Коопстройторг» дает наряды артелям на отгрузку ходов тем рай­ онам, где они уже есть. А когда это вы­ ясняется, то т. Бабкин шлет срочные те-* леграммы: «Хода Ведугу не грузите» —' «В Эртиль, Липяти не грузите». Воронцовский райпотребсоюз взывает в облпотребсоюзу: «Не знаем, куда девать хода. Укажите, где их можно реализо-* вать?» Колхозы Добринского, Хворостянского и ряда других районов испытывают край­ нюю нужду в колесах. А им шлют... са­ ни. — Хороший хозяин готовит телегу зи­ мой, а сани — летим, — глубокомыслен-: но заключает т. Бабкин. Создавшееся положение, видимо, мало тревожит облпотребсоюз и начальника его торгового управления т. Амелина. Впро­ чем, он и не' знает, как обстоит дело с продажей товаров, необходимыми к убор­ ке урожая. Не случайно вопрос о ходе выполнения плана организации торговли в пред­ уборочные дни ни разу не обсуждался на заседании президиума облпотребсоюза. А' план выполняется плохо. Достаточно ска­ зать, что в районы отправлено товаров, предназначенных к уборочной кампании, всего лишь на половину той суммы, кото­ рая намечена. Многие же товары и сей­ час валяются под прилавками баз. А ведь их ждет колхозная деревня! Такое отно­ шение к делу нельзя назвать иначе как безответственным. Рейдовая бригада «Коммуны» И. ЧИЛИКИН, Ю. КР0ТК 0В. стерством лесной и бумажной промышлен­ ности ССОР значками «Отличник социали­ стического соревнования». Сейчас лесозаготовителя работают в счет 1951 года. В СЧЕТ 1951 ГОДА ' К РИ Т И К А И БИ БЛ И О Г РАФ И Я „Литературный Воронеж“ Вышел из печати № 1(20) альманаха «Литературный Воронеж». В редакцион­ ной статье «К новым творческим дости­ жениям» так говорится о работе воронеж­ ских литераторов за последние годы: «Писателям; живущим в Воронеже, не раз указывалось, что в их произведениях еще не нашли широкого отражения те­ мы послевоенного социалистического стро­ ительства, трудовой героизм советских лю­ дей. Упрек справедливый и вполне заслу­ женный. Нельзя забывать о том, что идейная, художественная, воспитательная сила советской литературы заключается в ее теснейшей, непосредственной и глубокой связи с жизнью». Содержание нового номера альманаха в известной мере отражает стремление воро­ нежских писателей к более конкретному и глубокому изображению современной дей­ ствительности. Редколлегия стала уделять значитель­ ное внимание очерковому жанру. Если большой очерк 0. Кротовой «Каменная Степь», посвященный теме преобразования природы, был наиболее интересным про­ изведением предыдущего номера, то на этот раз радует помещение в альманахе производственного очерка М. Домогацких «Рассказ о великой победе». Увлекатель­ на сама тема очерка: победа советской науки и производства в разрешении проб­ лемы синтетического каучука. Автор соб­ рал богатый и разнообразный фактический материал, имеющий большое познаватель­ ное значение. Очень интересен, например, эпизод, в котором показано скептическое недоверие американца Эдисона к сообще­ нию об успехе советских исследователей: — Нелепая и невозможная идея... Я до сих пор уверен, что в России не будет своего каучука. Однако плодотворная, настойчивая ра­ бота талантливых советских ученых опро­ вергла и скептицизм Эдисона, я тайные расчеты американских капиталистов. Исследователи С. В. Лебедев и Б. В. Бызов предложили оригинальные .методы произ­ водства каучука из нефти и из этилового спирта. Первые в мире заводы синтети­ ческого каучука были построены в СССР. М. Домогацких находит убедительные со­ поставления и сравнения, чтобы показать огромную важность решения этой великой проблемы. Наряду с историей исследования и по­ лучения синтетического каучука автор по вествует о людях завода им. Кирова, и страницы, посвященные производственни­ кам, строителям и восстановителям заво­ да, пожалуй, лучшие в очерке. Ценность очерка М. Домогацких в том, что он подымает такие важные темы, как приоритет советской науки, связь науки с г.роизводством, героизм советских рабочих. Очерк немногословен, насыщен фактамп, публицистичен. Два очерка посвящены колхозной тема­ тике. В. Климов и П. Прудковский собрали очень интересный материал о колхозе им. Ильича, Добринского района. Успехи этого колхоза известны далеко за предела­ ми области. Он был в довоенное время участником Всесоюзной сельскохозяйствен­ ной выставки, правительство наградило его орденом Ленина. Но авторы не сумели ху­ дожественно раскрыть значение собранных ими фактов, не смогли красочно, живо рас. сказать о замечательных людях колхоза. Очерк написан языком сухого бухгалтер­ ского отчета. Бесконечными цифрами пестрят стра­ ницы очерка. А ведь очерк о колхозе имени Ильича, о жизни его людей, содер­ жащей много черт нового, коммунистиче­ ского, мог бы стать таким же проблем­ ным, значительным, актуальным, как и «Каменная Степь». Досадно, что более квалифицированный, опытный литератор П. Прудковский не оказал настоящей помощи своему молодо­ му соавтору В. Климову. В связи с этим хочется привести еще одну цитату из ре­ дакционной статьи альманаха: «Работа с молодыми авторами, которую проводят редакция альманаха «Литера­ турный Воронеж» и отделение Союза со­ ветских писателей, совершенно недостаточ­ на и не обеспечивает должной помощи начинающим со стороны более опытных литераторов». На очерке «Имени Ильича», в котором за пестротой фактов, цифр и фамилий скрывается слабое, поверхностное знание большой и важной темы, наиболее полно выявляется эта недостаточность творче­ ского содружества опытных литераторов с молодыми. Замечательные достижения орденоносного колхоза достойны более яр­ кого воплощения на страницах «Литера­ турного Воронежа». Очерк М. Булавина «Весне навстречу» написан более живым и образным язы­ ком: , «По дороге, схваченной морозцем, идет неторопливой походкой председатель кол­ хоза Трофим Иванович Землянухин. Это < человек лет пятидесяти пяти, с мягкими приятными чертами и добродушным вы­ ражением лица. Одет он в черное зимнее пальто. На голове меховая шапка, из-под которой выбивается короткая, пепельного цвета прядь волос»... Выразительным языком литератора ав­ тор обрисовывает и внешность своего героя, и его характер, и его думы, и исто­ рию его жизни. В этом очерке также есть цифры. Но автор органически вводит их в художе­ ственную ткань произведения, и поэтому они лишь обогащают его. Однако очерку М. Булавина нехватает проблемности. Он похож скорее на живую зарисовку, на фотографию. Об этом гово­ рит, между прочим, сам заголовок «На­ встречу весне», странно выглядящий в альманахе, который вышел в свет в июне. Редколлегии следует настойчивее бороть­ ся за проблемность очеркового жанра, ориентировать авторов на то, чтобы они поднимали в очерках более широкие и важ­ ные темы современной жизни, чтобы на­ ряду с отдельными интересными фактами и описаниями людей они давали и широкие художественные обобщения, и глубокий анализ явлений действительности, ярче по­ казывая то новое, чем так богата жизнь нашей области. В настоящем номере альманаха помеще­ ны три рассказа молодых авторов: «Аннуш­ ка» Н. Коноплина, «Подскок» Георгия Рес- нянского и «Беспокойные люди» И. Си­ дельникова. Рассказы Н. Коноплина и П. Сидельникова недавно были отмечены жюрп областного литературного конкурса. Георгий Реснянскин впервые выступает в литературе. Эти произведения раскрывают новое, со­ циалистическое отношение советских лю­ дей к производству. «Подскок» Г. Реснян- ского и «Аннушка» Н. Коноплина, не­ смотря на различную обстановку, в кото­ рой действуют герои, как бы перекликают­ ся. В обоих произведениях показывается сила советского коллектива, помогающего преодолеть неправильное отношение от­ дельных молодых людей к своему труду, к своему положению в обществе. Петр Бо­ рисов («Аннушка») и Павел Кривцов («Под­ скок»), достигнув мастерства в своей про­ фессии, слишком «возгордились», в их по­ ведении появились черты зазнайства, неко- торого самолюбования, ие свойственные со. ветскому человеку. Это приводит их к ошибкам. Коллектив, окружающий их, по­ могает им осознать свои заблуждения и исправить ошибки. Оба рассказа говорят о способностях молодых авторов. Интересен по замыслу рассказ «Огни Филимонова» А. Трюханова. Стихи В. Масика, Г. Воловика, А. Куз­ нецова, П. Касаткина, опубликованные в альманахе, посвящены жизвенным те­ мам. Восстановление городов, трудовые под­ виги колхозников, преобразование приро­ ды,— все эти волнующие явления нашей действительности служат источником вдох­ новения для поэтов. В стихах Г. Воловика есть точные ху­ дожественные детали, верные, полнокров­ ные образы: И стоит человек На высоком досчатом помосте, Н кладет кирпичи, И кладет кирпичи,— Навсегда. («Каменщик»), Вечерний луч — червоный шнур — Протянут вдоль стены И затирает штукатур Последний след войны. («Штукатур»). ; С воспоминаниями об А. С. Серафимови­ че выступил в альманахе воронежский про­ заик В. Петров, которому довелось рука об руку работать с выдающимся советским пи сэтелем. Автор показывает, с каким внима­ нием А. С. Серафимович помогал молодому партийному работнику, пожелавшему по­ пробовать свои силы на литературном по­ прище, раскрывав1* нам образ чуткого че­ ловека, вдумчивого читателя, требователь- , него литератора, заботливого воспитателя молодого поколения советских писателей. В альманахе опубликованы также отрыв­ ки из фронтового дневника воронежского писателя Н. Романовского, погибшего в период Отечественной войны. Отрывкам предпослана статья М. Сергеенко о творче­ ском пути Н. Романовского. Слабо представлен в номере критико- библиографический отдел. Кроме обстоя­ тельной статьи М. Подобедова о книге М. Сергеенко «Година гнева», помещен лишь перечень литературы, выпущенной областным книгоиздательством, причем только художественной. А почему бы не опубликовать список изданий сельско­ хозяйственной и общественно-политической литературы? Редколлегии надо позаботить­ ся о расширении критико-библиографиче­ ского отдела, чаще давать обзоры разнооб­ разной литературы, издающейся в нашей области. В заключение хочется еще раз вернуо- ся к редакционной статье альманаха: «Наш народ ждет от советских писателей новых высокохудожественных и идейао- пелеустремленных произведений, помогаю­ щих ему строить коммунизм, произведений, воспитывающих нашу молодежь в духе патриотизма, в духе великих идей Ленина— Сталина». Содержание нового номера альманаха подтверждает, что воронежские литерато­ ры и, в частности, редколлегия «Литератур, ного Воронежа» правильно понимают эту свею почетную задачу. Современная тема заняла центральное место в альманахе. Хочется пожелать воро­ нежским писателям, чтобы они еще глуб­ же вникали в жизнь, больше заботились о росте'своего художественного мастерства, настойчивее, полнее раскрывали в своих произведениях большие проблемы современ­ ности, заботливее растили кадры молодых литераторов. ; Читатель также вправе потребовать от редколлегии более регулярного выпуска альманаха. Первый номер вышел в свег в нюне при периодичности четыре номера в год. Это говорит о недостаточной интенсив­ ности труда многих воронежских писате­ лей, о недостаточном привлечении редкол­ легией к работе в альманахе литературного актива, журналистов, научных работников, инженеров, стахановцев, которые могли бы многое рассказать читателям о великих буднях послевоенной сталинской пяти­ летки. В. ЮЩЕНКО, \ V