Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

* К О М М У Н А ' П а р т и й н а я ж и з н ь В стороне от главных вопросов За пять дней до конца месяца в механи­ ческий цех пришел специальный предста­ витель директора т. Нейстетер. Его визит не остался незамеченным в цехе. Как же, это верный признак того, что выполнение месячной программы срывается и руковод­ ство завода принимает срочные меры для ликвидации прорыва. — Раз «толкача» прислали — начнет­ ся горячка, — говорили рабочие. И вот начинается эта горячка. Созы­ ваются совещания у директора, главного инженера, секретаря партбюро. Десятки ра­ бочих в «пожарном» порядке снимаются из других цехов для работы в сборочном цехе. Здесь вместо одной смены работают уже три, работают без выходного дня. Не­ легко наверстать в течение пятидневки то, что упущено за месяц. Читатель спросит: о каком месяце идет речь? Отвечаем: о любом из двенадцати за последний год. Штурмовщина на заводе им. Коминтерна стала обычным и чуть ли не единственным методом выполнения плана. К это как нельзя лучше характеризует стиль работы директора завода т. Оохина и секретаря партийного бюро т. Котельникова. Правда, о важности ритмичной работы, о вреде штурмовщины произнесено немало речей и на заседаниях партийного бюро и на производственных совещаниях. Не было недостатка и в резолюциях и в строгих приказах директора по этому поводу. Как и во всяком деле, в практике пар­ тийной работы очень важно во-время опре­ делить, что в данный момент, в данной обстановке является наиболее важным, на чем надо сосредоточить главное внимание, как распределить силы и средства, чтобы преодолеть основное препятствие, мешающее д достижению общего успеха. Но методы ра- а боты партийного бюро завода им. Комин­ терна далеки от этих требований. Вот факты. 13 апреля партийное бюро обсуждало мероприятия по выполнению апрельского графика. Тогда за полмесяца завод не выпустил ни одного экскаватора. Какие же выводы сделало партбюро из этого нетерпимого факта? Читаем решение: «Обязать директора обеспечить контроль..., обязать зам. дирек­ тора т. Сухиненко обеспечить металлолом мом..., принять к сведению заявления тт. Краснова и Чугая (начальники цехов), что график будет выполнен...» и т. д., и т. л. Как будто бы достаточно «обязать» того или иного руководителя, и все пойдет, как .по маслу. Своеобразно понимают здесь свою рель руководители партийной организации! Не случайно поэтому в решении, о ко­ тором идет речь, ничего не говорится о пеховых парторганизациях, об их задачах в устранении серьезных производственных недостатков. 7 и 10 мая партбюро вновь обсуждает вопрос о невыполнении апрельского произ­ водственного задания. Вновь отмечает, ука­ зывает, принимает к сведению, обязывает. Что же изменилось в мае? Ничего. Попрсж- нему первая декада ознаменовалась про­ стоем. Простой повторился и во второй де­ каде. Почему так получается? Вот уже целый | год рабочие на многих совещаниях и соб­ раниях пред’являют справедливые претен­ зии сталелитейному и механическому це­ хам, которые не справляются с програм­ мой, допускают много брака, а по этой причине систематически недодают детали сборочному цеху, вынуждают рабочих это­ го цеха первые полмесяца или простаи­ вать, или выполнять работу, не относя­ щуюся к изготовлению основной продук­ ции. ‘Старый кадровик мастер т. Ферапонтов е огорчением говорит о систематическом отставании сталелитейного цеха и о вред­ ных последствиях этого отставания. — Странно вот только, — сокрушается он, — почему с этим мирятся руководите­ ли завода. Ведь работа литейщиков «лихо­ радит» все производство. Действительно, именно здесь первопри­ чина отставания. И именно на этот уча­ сток партийному бюро и всей парторгани­ зации завода следовало бы обратить глав­ ное внимание, разобраться, в чем дело, выяснить, почему, например, десятая часть всего литья идет в брак. А дело тут об­ стоит так. Зам. начальника цеха т. Тенет- ко об’ясняет, что причина большого про­ цента брака в недоброкачественности ме­ талла и в несовершенной технологии. Од­ нако бригады тт. Филипповой и Тазаева при всем этом дают продукцию только отлич­ ного качества. Выходит, основная причи­ на — в другом. В частности, в недоста­ точной квалификации отдельных рабочих. Не ясно ли, что настоятельно требуется организовать производственную учебу, ши­ ре распространять ценный опыт передови­ ков производства. В сталелитейном и механическом цехах есть цеховые партийные организации. Вполне понятно, что им партийное бюро должно уделять особое внимание. Как же иначе? Цехи систематически не выполня­ ют планов, их отставание отрицательно сказывается на работе всего завода. Но напрасно вы пытались бы найти эту осо­ бенность в содержании политической рабо­ ты указанных цеховых парторганизаций. Партийное бюро завода подходит к ним с той же меркой, что и к другим, к ним не пред’являются особые требования, как к парторганизациям, стоящим на особо от­ ветственных, можно сказать, решающих для завода производственных участках. По- этому-то у коммунистов этих цехов нет тревоги и чувства ответственности за об­ щее положение дел на заводе, нет созна­ ния того, что именно от их цехов зависит и ритмичная работа всего вавода, и выпол­ нение производственных планов. Стоит ли после этого удивляться, что систематическая работа в массах здесь от­ сутствует. В цехах не видно стенгазет, «боевые листки» на участках и в бригадах не выпускаются, а выпуск «молний» пре­ кратился еще в январе. Нельзя добиться успеха в осуществле­ нии партийного контроля над производ­ ством, не опираясь на цеховые парторга­ низации, на коммунистов. Это твердо долж­ ны усвоить партийное бюро завода им. Коминтерна и его секретарь т. Котельни­ ков. Ал. КРАСОВ. ДОКЛАД О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ Более 100 колхозников сельхозартели им. Ленина, Липецкого района, пришли прослушать доклад о текущем моменте. Докладчик, председатель Косыревского сельсовета т. Ролдугин обстоятельно рас­ сказал о важнейших последних событиях в нашей стране и за рубежом. Большой ин­ терес у слушателей вызвал раздел доклада, посвященный успехам Китайской Народно- освободительной армии. Выступления с докладами и лекциями перед колхозниками в Косыревском сель­ совете приобретают регулярный характер. И каждый раз послушать докладчика или лектора приходит все больше и больше кол­ хозников. М. ГОРОХОВ. Завод им. Кагановича в Новосибирске приступил к серийному производству электростанций трехфазного тока мощностью 3 киловатта с бензиновым двигате­ лем, предназначенных для походных ремонтных мастерских лесных станций Пер­ вые партии новых машин отправлены в степные районы страны. На снимке: пар­ тия электростанций, подготовленная к отправке. Фото В. Лещинского (ТАСС). ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Использовать транспортные возможности рек нашей области Вопрос о расширении перевозок грузов по водным магистралям нашей области имеет большое хозяйственное значение, пбо водный транспорт самый дешевый. Наши реки имеют протяженность 5 ты­ сяч километров, суда же ходят на рас­ стоянии только 750 километров. По рекам перевозится только десятая часть грузов, которые можно доставлять водой. До спх пор у нас нет согласован­ ности в деятельности организаций, при­ частных к речному транспорту. Дорож­ ный отдел, например, строит на судоход­ ных реках такпе мосты, которые мешают проходу катеров и барж. Разнообразны тарифы, установленные Донским пароход­ ством п Управлением по транспортному освоению малых рек. Стоимость перевозки одной тонны камня на 100 километров в этом Управлении по сравнению с Донским пароходством выше в 13 раз! Наша область ежегодно теряет мил­ лионы рублей на перевозках местных гру­ зов не речным, а другими видами транс­ порта — автомашинами и железной доро­ гой. До войны, например, хлеб из Хлев- ного в Воронеж перевозился судами. Теперь ж© его перевозят автомашинами. А между тем перевозка зерна водой, даже по высо­ ким тарифам Управления малых рек, стоит почти в два раза дешевле, причем пере­ возка по воде высвободила бы большое количество автомашин. Эти вопросы необходимо разрешить как можно быстрее. Мы обязаны сделать все для экономии государственных средств на перевозках грузов и полного использования транспортных возможностей наших рек. Доцент А. МЕДВЕДЕВ О РЕГУЛИРОВАНИИ ДВИЖЕНИЯ У ЧЕРНАВСКОГО МОСТА Трамвайная остановка у Чернавского моста находится в месте большого движе­ ния автомобильного транспорта, на до­ вольно узкой полосе проезжей части ули. цы. Пассажиры трамвая при посадке под­ вергаются опасности попасть под автома­ шину или автобус, так как многие водите­ ли машин, пользуясь отсутствием регули­ ровочного поста, нарушают правила дви­ жения. Существует порядок, по которому води, тели автомашин при приближении встреч­ ного трамвая с правой стороны к останов­ ке должны остановить свой транспорт на расстоянии 15 метров от указанной оста­ новки и начинать движение не раньше, чем тронется трамвай. Однако этот порядок у этой остановки почти, как правило, не соблюдается. Следует также отметить невнимательное отношение администрации трампарка к пас­ сажирам. Находящийся у остановки па­ вильон закрыт, и пассажиры, ожидающие трамвая, теснятся около него на крошеч­ ной площадке. При подходе вагона они торопливо перебегают на мостовую и снова попадают в поток машин. Такое положение дальше нетерпимо. На. до немедля установить на мостовой регу­ лировочный пост и оборудовать павильон для пассажиров трамвая. .н-кмо. И, БОРИСОВ. ЧТб* С Д Е Л А Н О ПО Н Е О П У Б Л И К О В А Н Н Ы М П И С ЬМ АМ Т Р У Д ЯЩ И Х С Я По письму т. А. И. Кашлева. Директор столовой № 11 на заводе им. Калинина т. Назаров за плохое руко­ водство освобожден от работы. Сейчас в столовой наведен порядок. Помещение со­ держится в чистоте. Улучшилось качество обедов. По письму т. Корышева. За нарушение принципов советской тор­ говли исполняющем^ обязанности председа­ теля Старо-Хворостянского сельского пот­ ребительского общества, Давыдовского рай­ она, т. Серикову об'явлен выговор с пре­ дупреждением. Заведующему магазином т. Суднику поставлено на вид. По письму т. И. Н. Силина. Исполком Эртильского райсовета депута. тов трудящихся установил базарный день в районном центре в выходной день вместо субботы. Усилен санитарный контроль за рынком. Работа столовой улучшена. Бюро Грибановского райкома ВКП(б) об­ судило поступившее из редакции «Комму­ ны» неопубликованное письмо о недостатках в работе столовой леспромкомбината. Вы­ яснилось, что начальник ОРСа т. Смирнов своевременно не принимал мер для устра­ нения недочетов, не контролировал работу зав. столовой. Тов. Смирнову указано на это. Заведующая столовой Тарабрина и старший повар Горшкова отстранены от должности. Письмо обсуждено также на партийном собрании леспромкомбината. Местный коми­ тет профсоюза усилил рабочий контроль в столовой. В настоящее время работа ее улучшилась. К Н И Г И Л А У Р Е А Т О В С Т А Л И Н С К О Й П Р Е М И И „Честь с“ Роман «Честь смолоду» лауреата Ста­ линской премии Аркадия Первенцева по­ священ советской молодежи, ленинскому комсомолу. Писатель рассказывает о новом поколении строителей коммунистического общества, воспитанном большевистской партией. С главным героем романа Сергеем Лагу­ новым и его семьей читатель знакомится в годы, предшествовавшие коллективизации на Кубани, и видит его жизнь за пятнад­ цать лет, начиная с года великого пере­ лома и кончая победой советского народа над вероломными фашистскими ордами в Великой 'Отечественной войне Советского Союза. На примере Лагуновых писатель пока­ зал, как крепка советская семья, строя­ щая новую жизнь. Сергей Лагунов с дет­ ства впитал в себя понятия общественного долга, храбрости, верности товарищам, с первых лет своей сознательной жизни усваивал правила коммунистического по­ ведения. Перед ним всегда был благород­ ный пример отца, старого большевика Ивана Тихоновича Лагунова, отстаивавше­ го жизнь молодой Советской республики под стенами Царицына в рядах армии Во­ рошилова, под руководством) товарища Сталина. Аркадий Первенцев убедительно показал нам ио~ое поколение молодежи, которое высоко несет знамя, поднятое над нашей землей отцами-болыневиками, продолжает и укрепляет традиции старшего поколения. Еще мальчиком Сергей Лагунов видел, как его отец привел первый трактор п кубанскую станицу Псекупскую. Тогда многим станичникам открылись широкие горизонты новой жизни. Отец-Лагунов, доказывая казакам-единоличникам преиму­ щества трактора, призывает их к совре­ менному способу обработки полей на осно­ ве коллективизации сельского хозяйства. Он говорит о том счастье, какое принесет коллективный труд на социалистических полях и государству., и каждому бедняку, и середняку. Лагунов-сын видит сопротивление к у лацких элементов, наблюдает жестокую классовую борьбу. В отца-Лагунова стре­ ляют подкулачники, но отец, солдат рево­ люции, верит в будущее своей Родины, он настойчив в проведении политики партии: «Не брошу...не сойду...»— слышит Лагу­ нов-сын, и эта клятва старого большевика на всю жизнь врезается в память Сергея Лагунова. — Кто повернет жизнь?.. — спраши­ вал единоличник у Ивана Лагунова. — Колхоз, — отвечал отец с такой же гордостью, с какой произносил он слова «полк», «дивизия», слова, памятные ему со времени легендарных сражений под Ца­ рицыном, когда он боролся за молодую ре­ спублику Советов. Целеустремленность отца, чистая любовь матери Антонины Николаевны, героиче­ ский образ капитана-пограничника Балаба­ на, светлые мысли доктора Устина Ани­ симовича, пример других советских людей старшего поколения, — все это формирует характер Сергея Лагунова. Окрепнув духовно, Сергей Лагунов всту­ пает в комсомол. «Мне казалось, я восходил на высокую гору: надо было пересмотреть свой багаж, от чего-то отказаться, чего-то добавить. Сердце замирало. Ленин, поднимавший ру­ ку с броневика, завещал мне: «Учись». Я давал себе клятву быть достойным чле­ ном комсомола, выполнять все возложен­ ные на меня обязанности». Писатель находит хорошие, яркие крас­ ки дл|я показа дружбы молодежи. Друзья Сергея Лагунова — Виктор Нехода и Яша Волынский, впоследствии друзья по фрон­ ту Дульник, Люся и многие другие герои романа — цельные натуры, готовые чпойти на подвиги ради торжества справедливости, готовые отдать свои жизни во славу иа- тери-Родины. Когда разразилась война с фашистской Германией, Сергей Лагунов, его отец, брат, сестра Анюта, друзья Сергея с ору­ жием в руках отстаивают независимость нашего Отечества. Отцы и дети встали в один боевой ряд для того, чтобы защитить от наглого посягательства врага завоевания Великой Октябрьской революции. Сказа­ лось моральное единство нашего парода, который по призыву родиого советского правительства, по призыву партии, по при­ зыву товарища Сталина пошел на врага. Сергею Лагунову довелось иттп под знаменем, которое овеяно славой Чапаева, которое «освятил своей полководческой мудростью и заботой Михаил Васильевич Фрунзе». Сергей сражается в Крыму, от­ стаивает морскую крепость Севастополь. И он ставит себе в пример героические подвиги патриотов Родины, героев сева­ стопольской эпопеи, он хочет с честью умножить славу Нахимова, Корнилова, Ис­ томина, Даши Севастопольской... Он сражается под Сталинградом, там, где сражался в годы гражданской войны его отец. Сергей пришел под Сталинград волевым офицером, он «многое отбросил» и «многое добавил», для него судьба Ро­ дины— его судьба, традиции отца-болыпе- вика — его традиции, он осознал их еще глубже. Война с фашистскими ордами была су­ ровым испытанием для всего советского народа, на Отечественную войну поднялись и стар и млад. Писатель наглядно показы­ вает, как дороги молодому поколению тра­ диции пролетарской революции, как доро­ го Отечество. В войне участвует Лагунов- отец— комиссар партизанского отряда, в подполье работает Анюта, сестра Сергея Лагунова, на фронтах сражаются друзья Сергея— Виктор Нехода, Яков Волынский, Коля Шувалов и другие. На фронте молодого офицера Лагунова воспитывают старые большевики-команди­ ры Шувалов, Градов. Они учат его новой тактике боя, передают опыт прошлых сра­ жений за Родину. Образы командира сое­ динения генерала Шувалова и начальника военного училища полковника Градова — одна из удач писателя. Эти люди пред­ стают перед читателями как храбрые военачальники, чуткие воепитатели-боль­ шевики, которым подражает молодежь. Сергей Лагунов вступил в партию пе­ ред боем и с честью оправдывает высокое звание коммуниста. В огне сражений Ла­ гунов подает пример преданности совет* скому народу, делу партии Ленина — Сталина. Читатель видит самоотверженно­ го героя, верит в то, что Лагунов спосо­ бен как коммунист вести за собой массу, воспитывать в массах чувство победы. Писатель Аркадий Первенцев знаком со­ ветскому читателю по замечательным кни­ гам— «Кочубей», «Огненная земля» и дру­ гим произведениям. Роман «Честь смоло­ ду», удостоенный Сталинской премии, — волнующее произведение зрелого художни­ ка о революционных традициях в нашем народе, о патриотизме советских людей, о новом поколении строителей коммунисти­ ческого общества. Роман раскрывает ха­ рактер героической советской молодежи, берегущей честь смолоду так же, как бе­ регли революционную честь отцы, он по­ казывает нам поколение, которому принад­ лежит будущее. Нет сомнения, что образ Сергея Лагуно­ ва, образ защитника Родины в период Ве­ ликой Отечественной войны, станет люби­ мым образом наших современников. В. ЮЩЕНКО. Книги о преобразовании природы Четвертый год послевоенной пятилетки ознаменован в нашей стране широко раз­ вернувшейся борьбой за выполнение вели­ кого сталинского плана преобразования природы. В 1949 году Воронежское областное книгоиздательство поставило своей задачей дать ряд книг по вопросам, связанным с претворением в жизнь исторического ре­ шения партии и правительства о плане по­ лезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высо­ ких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР. Недавно вышла из печати книга «Поле­ защитные лесонасаждения». Это — подго­ товленное Воронежским лесохозяйственным институтом пособие для работников сель­ ского и лесного хозяйства. В нем показано значение защитного лесоразведения для сельского хозяйства Воронежской области, даны подробные, теоретически обоснован­ ные указания о том, какие древесные и кустарниковые породы рекомендуются для полезащитных лесонасаждений; имеются специальные главы о сборе, хранении и подготовке к посеву семян древесных и ку. старниковых пород, о выращивании поса­ дочного материала, о закреплении и облз- сении песков и оврагов, о машинах и ору­ диях для обработки почвы, посева, посадки и выкопки сеянцев, об организации тГуяа на работах по полезащитному лесоразведе­ нию. Интересная книга лауреата Сталинской премия Ю. В. Ключникова «Посадка я вы­ ращивание защитных лесных полос» изда­ на книгоиздательством с приложением фо­ тоснимков и рисунков, поясняющих спосо­ бы посадки. Замечательные научные открытия В. В. Докучаева нашли свое дальнейшее развитое в трудах другого известного советского уче­ ного В. Р. Вильямса, создавшего учение о травопольной системе земледелия. Книга Вильямса «Травопольная система земледелия», изданная Воронежским обла­ стным книгоиздательством, представляет собою сборник статей ученого, опублико­ ванных в газетах и журналах в 1937 и 1938 годах. Популярно, в доступном для массового читателя изложении пропагандирует поста­ новление партии и правительства о полеза­ щитном лесонасаждении проф. П. В. Пер­ шин в своей брошюре «Наступление на за­ суху». Коллектив авторов в составе главного агронома областного Управления сельского хозяйства Д. Г. Гомозова, профессоров Во­ ронежского сельскохозяйственного институ­ та В. В. Квасникова, П. И. Подгорного, М. Е. Пронина и доцента А. В. Нуждина написал ряд научных статей, которые ой’е. дннены в общем сборнике «Орошаемое зем­ леделие в Воронежской области». Эта кии. га ценна тем, что авторы, учитывая био­ логические особенности культур, особенно­ сти почвы, климата и.другие условия Во­ ронежской области, творчески преломляют опыт орошаемого земледелия в Поволжье и других местностях применительно к нашей области. ’В помощь колхозным мелиораторам и агролесомелиораторам книгоиздательство из­ дало пособия: «Постройка оросительных систем в колхозах» Н. И. Орехова и «Устройство прудов» Г. Ф. Басова. Перечнем этих книг не исчерпывается литература по вопросам сельского хозяй­ ства, изданная в текущем году. Кроме них, выпущен ряд брошюр по агротехнике раз­ личных культур, выращивание которых имеет большое значение для нашей обла­ сти: «За высокие урожаи подсолнечника на больших площадях», «Гречиха», «Ко­ нопля», «Кукуруза», «Возделывание ко­ риандра и анпса», «Семеноводство много** летних кормовых трав», «Колхозная бах­ ча» и другие. Как и в прошлом году, продолжается из­ дание серии брошюр «Опыт передовиков сельского хозяйства» и «Библиотека кол­ хозника». * • * Новое в издании литературы текущего года— появление публицистических и худо­ жественно-научных очерков. 0. Кретова написала очерк «Каменная степь». Это — интересный рассказ о том, как осуществились смелые творческие за­ мыслы В. В. Докучаева, пятьдесят семь’ лет тому назад заложившего свой первый опыт по переделке суховейной степи. Брошюра Н. Воробьева «Трофим Дени­ сович Лысенко» повествует о жизни и на. учной деятельности выдающегося советско­ го агробиолога академика Т. Д. Лысенко— пламенного пропагандиста и борца за пе­ редовую мичуринскую биологию. Очерки на темы о преобразовании приро­ ды, к сожалению, пока единичны, хотя они очень нужны. Народ требует интересных общедоступ­ ных книг об основных проблемах агроно­ мии и сельского хозяйства. Нужны яркие художественные очерки о сегодняшнем дне колхозной деревни — о том, как вс© боль, ше стирается грань между городом и де­ ревней. Книгоиздательство вместе с писательской организацией и научными силами нашей области должно дать таки© книги. Боевая задача — иттн в ногу с жизнью, творче­ ски и любовно отображая то новое, что ха­ рактеризует все ускоряющееся движение нашей страны к коммунизму. Т. СЕВАСТЬЯНОВА. КНИЖНАЯ ПОЛКА Вышли из печати и поступили в прода­ жу новые книги: М. Горький. О молодежи. Стр. 245. Ти­ раж 30 тыс. экз. Цена 8 руб. Издатель­ ство «Молодая гвардия». Москва, 1949 г. В сборник вошли публицистические статьи великого писателя о советской мо­ лодежи, его переписка с комсомольцами, пионерами и школьниками. В книге напе­ чатаны высказывания А. М. Горького о мо­ лодежи капиталистических стран. В треть­ ем разделе сборника помещены рассказы Горького о своих юношеских годах. Шота Руставели. Витязь в тигровой шкуре. Стр. 182. Тираж 20 тыс. экз. Цена 12 р. Издательство «Заря Востока». Тби­ лиси, 1949 г. В книге публикуется новый перевод поэмы гениального грузинского писателя, сделанный поэтом Н. Заболоцким. В. Маяковский. Детям. Стр. 112. Тираж 200 тыс. экз. Детгиз. Москва, 1949 г. В богато иллюстрированной книжке по­ мещены стихотворения В. В. Маяковского, написанные им специально для детей: «Что такое хорошо и что такое плохо», «Что ни страница— то слон, то львица», «Кем быть» и другие. Иллюстраций художника А. Пахомова. Якуб Колас. Хата рыбака. Отр. 249; Тираж 20 тыс. экз. Цена 8 р. 50 к. Гос­ литиздат. Москва, 1949 г. Поэма «Хата рыбака» — одно из луч­ ших произведений белорусской литературы, удостоенное Сталинской премии. Н. Бороздинов. Юный географ. Стр. 112; Тираж 20 тыс. экз. Цена 2 р. Тб к. Изда­ тельство «Молодая гвардия». Ленинград, 1949 г. Книга является хорошим пособием пионе­ рам и школьникам в их путешествиях и походах по родной стране, родному краю. О ходе вспашки паров и прополни посевов Сводка областного Управления сельского хозяйства на 10 июня Цифры означают процент выполнения плана; первая — вспашки паров, вторая — прополки зерновых третья - подсолнечн ика, четвертая—прорывки сахарной свеклы. Садовский 104 73 100 83 Козловский 85 56 90 47 Анненский 102 45 100 98 Никитовский 85 71 97 — Ольховатский 102 57 94 87 Новохоперский 85 51 96 — Поворинский 102 83 100 100 Р.*Хавский 85 69 79 —• Белогорьевский 101 75 96 — Ст.-Криушанский 85 65 67 — Богучарский 101 70 92 — Боринский 84 46 98 36 Ел.-Коленовский 101 78 95 86 В.-Мамонский 84 64 48 — Кантемировский 101 63 95 — Радченский 84 63 54 — Ровеньской 101 52 95 __ Грязинский 83 69 64 — В.-Карачанский 100 78 100 85 Коротоякский 83 61 91 — Лимановский 100 69 98 85 Лосевский 83 53 84 51 Писаревский 100 66 89 — Михайловский 82 48 73 — Полянский 100 83 92 — Молотовский 82 52 55 — Подгоренский 100 70 100 58 Терновский 82 62 94 27 Россошанский 100 61 96 89 Семилукский 81 62 90 — Таловский 100 59 100 88 Талицкий 81 67 72 37 Токайский 100 43 94 56 Хреновской 81 70 100 58 Усманский 100 63 73 — В.-Хавский 80 54 40 71 Эртильский 100 63 68 63 Шаталовский 79 67 75 100 Воронцовский 99 76 100 79 Липецкий 78 67 84 — Бобровский 99 67 97 58 Воробьевский 77 55 83 38 Грибановский 99 65 91 94 Гремяченский 77 69 91 — Петропавловский 99 72 66 — Хохольский 76 62 82 — Давыдовский 98 64 81 — Щученский 76 65 83 38 Ладомировский 98 62 92 85 Голосновский 75 67 90 — Н.-Усманский 98 75 86 _ Лискинский 75 66 94 — Бутурлиновский 97 37 87 62 Уколовский 75 43 81 — Н.-Калитвянский 95 60 81 — Березовский 74 64 85 49 Павловский 95 66 85 — Репьевский 73 46 77 _ Калачеевский 94 44 70 39 Лесковский 72 62 68 54 Чигольский 93 66 92 79 Добринский 71 69 71 49 Вейделевский 92 66 96 — Хлевенский 71 65 92 _ Острогожский 92 67 91 — Ведугский 68 44 93 21 Алексеевский 91 74 96 — Каширский 67 '60 72 _ Алешковский 91 47 77 46 Меловатский 67 54 62 _ Буденновский 91 63 92 — Нижнедевицкий 67 59 94 8 Землянский 91 57 94 — Панинский 67 63 78 89 Абрамовский 90 69 99 69 Хворостянский 67 44 38 33 Евдаковский 90 53 92 63 С.-Липяговский 66 83 100 Архангельский Л.-Россошанский 87 86 55 88 93 71 — Борисоглебский 58 63 79 67 Байчуровский 85 66 69 52 Дмитряшевский 50 72 79 — Грачевский 85 65 40 — Водопьяновский 47 58 71