Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
11 июня 1949 г., № И З (5644) К О М М У Н Х / з Пушкин высоко ценил лучшие традиции русской литературы Герцен дал одно нз замечательных опре делений пушкинского творчества: «...эта песнь продолжала эпоху прошлую, напол няла мужественными звуками настоящее и посылала свой голос отдаленному будуще му». В этом сжатом и образном определе нии показывается связь Пушкина с его великими предшественниками — Ломоносо вым, Державиным, Радищевым, говорится о Пушкине, как о продолжателе лучших традиций предшествующей ему русской литературы. XVIII век был богат'сильными и само бытными русскими талантами. Это был век Ломоносова, который по выражению Пушкина «...был первым нашим универ ситетом», век Радищева, про которого Пушкин говорил: «...как можно в статье о русской словесности забыть Радищева? кого же мы будем помнить?». Во многих критических сочинениях не основательно писалось, что XVIII век в русской литературе был якобы эпохой слепого подражания иностранным образцам, и что Пушкин пренебрегал традициями > русской литературы XVIII века. Это— ошибочный взгляд на русскую литературу, предшествующую Пушкину. Между тем в статье воронежского писателя П. Пруд- ковского «Народный поэт», помещенной в газете «Коммуна» 5 июня, в основном верно раскрывающей характер гениаль ного творчества Пушкина— родоначальни ка новой русской литературы — допущена ошибка в оценке русской литературы до пушкинского периода. В начале своей статьи автор повторял ошибочный взгляд на русскую литературу XVIII века. Редакция же не исправила этой ошибки. Великий поэт говорил о себе; «Вслед Радищеву восславил я свободу». Он первый дал полную, всестороннюю оценку могуче му гению Ломоносова, посвятил Державину вдохновенные строки: «Старик Державин нас заметил И в гроб сходя благословил». Пушкин глубоко понимал и ценил луч шие традиции предшествующей ему рус ской литературы. В селе Филиппенново Приезжайте к нам, в село Филиппенко- во, и вы увидите, что в некогда захолуст ной деревне теперь горит электрический свет, говорит радио, молодежь в своем клу бе смотрит кинофильмы. Наш колхоз им. Ворошилова — один из самых крупных в районе. Одной только распашной земли у нас больше 2 500 гек таров. На наших фермах около 2 000 ко ров, лошадей, свиней и овец. В наших прудах плавают стаи гусей и уток. Денеж ные доходы в прошлом году превысили 350 тыс. рублей. Хлеба собрано столько, что хватило сдать государству, засыпать пол ностью семенные, страховые и фуражные фонды, по 2 килограмма выдать колхозни кам на каждый трудодень. В земледелие внедряем агрономический комплекс Докучаева— Костычева—Вильям са, приступили к постройке обширного пруда во втором поле, оросительной систе мы на площади в 96 гектаров, расширяем травосеяние. Два года тому назад мы по строили электростанцию. Лампочки Ильича горят во всех домах колхозников и обще ственных помещениях. Электричеством приводим в движение мельницу, крупоруш ку, соломорезку, сортировки. Используем его и для молотьбы хлебов, для орошения полей и питомника тутовых деревьев шел копряда. Начнем производство кирпича и выжиг извести. Недавно мы приобрели оборудование для сельского радиоузла марки «К.ТУ-100» на 300 радиоточек. В Шиповом лесу загото вили столбы, достали в Воронеже провода. Наши монтеры Николай Романцов, служив ший в Советской Армии связистом, Ни колай Сидоренко и Алексей Романцов под руководством радиотехника Богомолова смонтировали радиоаппаратуру, подвесили трансляционную линию, и радио заговори ло. Радиотрансляционная линия скоро прой дет во все дома колхозников. Так выглядит наше село Филиппенково. Оно напоминает теперь город. Л. РОМАНЦОВ, председатель колхоза им. Ворошилова, Бутурлижтсного района. На Парижской сессии Совета министров иностранных дел Обсуждение берлинского вопроса ПАРИЖ , 9 июня (спец. корр. ТАСС). _ В начале сегодняшнего заседания Совета министров иностранных дел председатель ствующий Ачесон предложил, чтобы каж дый из четырех министров дал указание оккупационным властям соответствующей зоны завершить к 13 июня ведущиеся в Берлине переговоры, связанные с отменой ограничений по связи, транспорту и торгов ле между Берлином и закладными зонами Германии и между восточной зоной и за падными зонами. Шуман и лорд Гендерсон, заменявший Бевина, поддержали это пред ложение. А. Я- Вышинский, напомнив, что с со ветской стороны нет никаких задержек в рассмотрении вопросов, связанных с отме ной указанных ограничений, сказал: — 9 мая 1949 года в приказе главнона чальствующего советской администрации за № 56 было всенародно об’явлено о снятии всех ограничений, которые были введены советскими оккупационными вла стями с 1 марта 1948 года. К сожалению, в других зонах оккупации такие приказы не были опубликованы. Советская админи страция сняла введенные ею с 1 марта 1948 года ограничения полностью. Пере говоры, которые возникли вслед за тем, касались ряда вопросов, связанных с от меной этих ограничений, а также с тем, что в других зонах, по мнению наших представителей, не все ограничения были отменены. Вышинский сказал, что он за просил оккупационные власти советской зоны о ходе переговоров и даст ответ на предложение Ачесона, как только получит необходимые сведения. В ходе заседания Вышинский сообщил, что запрошенные им сведения получены и что у него нет воз ражений против предложения Ачесона. Министры должны были сегодня про должать рассмотрение второго пункта по вестки дня: «Берлин и валютный вопрос». Однако председательствующий Ачесон предпринял попытку оборвать обсуждение этого вопроса, хотя министры еще не вы сказались по существу валютной пробле мы, рассмотрение которой на данной сес сии было предусмотрено нью-йоркским со глашением четырех держав от 5 мая 1949 года* — Мы уже несколько дней обсуждали пункт второй повестки дня и в узких за седаниях, и на пленарных заседаниях, — сказал Ачесон, — и я не знаю, есть ли что еще обсуждать по этому пункту? Он предложил «пойти дальше», остазив возможность вернуться к данному пункту повестки дня позднее. Шуман, забегая вперед, сказал, что он не думает, что следует начинать дискус сию... по третьему пункту повестки дня—о подготовке мирного договора с Германией; «Это мое мнение, — сказал он. — Оно может оказаться пессимистическим, но на ходится в полном соответствии с логикой». А. Я Вышинский выступил против по пыток уйти от обсуждения важнейших во просов, стоящих в повестке дня Совета министров иностранных Дел. В нью-йорк ском коммюнике четырех правительств бы ло установлено, что берлинский вопрос включает и вопрос о валюте. Мы услови лись, что валютный вопрос должен быть здесь рассмотрен, и нет никаких оснований отказываться от этого Ачесон и Шуман поспешили заявить, что произошло «недоразумение» и что они «не имеют никаких возражений» против обсуждения валютного вопроса. Вышинский изложил позицию делегации СССР по существу вопроса о единой ва люте для всего Берлина. Молодежь поступает в ремесленные и железнодорожные училища Начался призыв молодежи в ремеслен ные и железнодорожные училища. Прием ные комиссии ежедневно получают десят ки заявлений от юношей и девушек. Так, в училище № 13 на 100 вакантных мест подано 320 заявлений. В этом году производится набор также во вновь организованные специальные ре месленные училища, куда будут при ниматься воспитанники детских домов и дети, родители которых яогибли в боях за Годину. Государство берет на себя полное Их обеспечение. Училища, где молодежь овладевает сложными профессиями лаборантов; аппа ратчиков, помощников машинистов, пред’- являют ныне к поступающим более повы шенные требования, чем в прошлом году. В эти училища будут приниматься лишь те, кто имеет семилетнее образование. В связи с очередным призывом ремес ленные и железнодорожные училища устраивают дни открытых дверей. Сюда приходит много молодежи, чтобы ознако миться с мастерскими, кабинетами, изде .Тлями воспитанников. Учащиеся ремесленного училища М 5 побывали в нескольких районах, где сов местно с сельскими комсомольцами прове ли собрания молодежи, рассказали им об условиях приема в учебные заведения тру довых резервов. А. РЫШКИН. Выступление А. Я. Вышинсного В начале своего выступления Вышинский сказал, что делегация СССР предлагает исходить при рассмотрении вопроса о ва люте для Берлина из решений, уже согла сованных четырьмя державами. Он напом нил, что 30 августа 1948 года между СССР, США, Англией и Францией была договоренность о введении в качестве единственной валюты в Берлине немецкой марки советской зоны и об изъятии из об ращения в германской столице западной марки. — Я хотел бы кратко напомнить содер жание соглашения, достигнутого 30 авгу ста 1948 года, — сказал Вышинский. — Согласно пункту А) этого соглашения должны были быть сняты ограничения свя зи, транспорта и торговли между Берлином и западными зонами, а также движения грузов в советскую зону Германии и об ратно. На основе этого положения и было достигнуто последующее соглашение 5 мая 1949 года, которое и было реализовано 12 мая. Указанные ограничения в советской зоне уже сняты. Таким образом, первая часть согласованного решения от 30 авгу ста 1948 год? выполнена. Пункт В) этого соглашения гласит: «Немецкая марка со ветской зоны будет введена в качестве единственной валюты для Берлина, и за падная марка будет из’ята из обращения в Берлине». Эта вторая часть директивы от 30 августа не была приведена в испол нение. Вышинский напомнил далее, что на ос нове приведенных выше двух положений главнокомандующим оккупационных войск в Германии было поручено консультиро ваться с тем. чтобы «провести в возможно короткий срок детальные мероприятия, необходимые для осуществления этих ре шений». Вышинский напомнил далее, что вопрос о единой валюте для Берлина был пред метом обсуждения Совета Безопасности ООН по инициативе США, Англии и Фран ции. 30 ноября 1948 года Совет Безопасности поручил техническому комитету по вопро сам валюты и торговли Берлина разрабо тать мероприятия и рекомендации, которые могли бы послужить урегулированию этого вопроса. Комитет работал с 30 ноября 1948 года по 11 февраля 1949 года. Он выработал рекомендации, в основу которых были по ложены принципы, согласованные четырь мя державами и нашедшие свое выражение в их директиве главнокомандующим от 30 августа 1948 г. — Советская делегация, — продолжал Вышинский, — считает, что при рассмотре нии вопроса о введении единой валюты для всего Берлина необходимо исходить из соглашения от 30 августа 1948 года, котором я сейчас говорил. Таким образом, предложения советской делегации по валютному вопросу в Берли не сводятся к следующему: 1. Ввести для всего Берлина единую валюту. 2. В качестве единственной валюты для Берлина принять немецкую марку совет ской зоны оккупации, как это согласовано в директивах от 30 августа 1948 года, выра ботанных совместно четырьмя державами Великобританией. Соединенными Штатами Францией и Советским Союзом со всеми теми последствиями, которые указаны этих директивах и которые вытекают из того же решения. 3. При выработке положений о деятель ности четырехсторонней финансовой комис сии и при обсуждении этих функций взять за основу рекомендации технического ко митета от 23 декабря 1948 года. стему для разделенного Берлина». Ачесон сказал даже, что Берлин разделен «без возвратно», но потом поправился, заметив, что он хотел сказать не о безвозвратном, о «полном» разделе Берлина. Шуман и Гендерсон, не утруждая себя аргументацией, присоединились к позиции Ачесона. Взявший далее слово А. Я. Вышинский показал необоснованность отказа предста вителей западных держав от рассмотрения вопроса о единой валюте для Берлина. . Касаясь заявления Ачесона о том, что США не считают себя связанными четы рехсторонним соглашением от 30 августа 1948 г., Вышинский процитировал это со глашение, в котором сказано; «Правитель ства Франции, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Союза Советских Социалистических Республик решили, что нижеследующие мероприятия будут проведены одновременно при усло вии достижения соглашения между четырь мя главнокомандующими в Берлине об их практическом осуществлении»... Далее следуют два основных пункта соглашения, приведенные выше. - Таким образом, — сказал Вышин ский, — соглашение о снятии ограничений по связи, транспорту и торговле, о введе нии немецкой марки советской зоны в ка честве единственной валюты для Берлина и из’ятии западной марки из обращения в рлине состоялось Тот или иной участ ник соглашения, конечно, может считать себя несвязанным этим соглашением, но факт остается фактом: соглашение суще ствует, оно подписано. Отвечая на заявление Ачесона о том, будто бы невозможно ввести единую ва люту в разделенном городе, Вышинский напомнил, что комитет экспертов, о кото ром он говорил в своем выступлении, при держивался противоположной точки зрения. Конечно, — продолжал Вышинский, — можно сказать, что мнение технического комитета ни для кого не обязательно. Но нельзя не считаться с тем, что это—мне ние компетентных людей пс вопросу, ко торый им было поручено рассмотреть. И разве Совет министров иностранных дел не является тем местом, где следует об судить предложения, направленные к уре гулированию жиддаенно важного для Вер лина и для всей Германии вопроса? Однако представители западных держав и на этот раз отказались от рассмотрения вопроса о введении единой валюты для всего Берлина. Ачесон, а за ним и Шуман в одних и -ех же выражениях вновь зая вили, что «невозможно притти к соглаше нию относительно единой валюты для Бер лина, если Совет министров иностранных дел не пришел к соглашению по вопросу об административном единстве Берлина» Они утверждали, что соглашение от 30 ав густа 1948 года сейчас утратило силу, по скольку оно было принято «еще тогда когда Берлин был единым». Пытаясь принизить значение этого со глашения, Ачесон заявил, что мероприятия предусмотренные 30 августа 1948 года, должны были войти в силу лишь при том условии, что четыре главнокомандующих в Берлине достигнут соглашения об их практическом осуществлении. Ачесона под ОТКАЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ ОБСУЖДАТЬ ВОПРОС О ЕДИНОЙ ВАЛЮТЕ ДЛЯ БЕРЛИНА Выступившие далее представители за падных держав не только не проявили го товности достигнуть соглашения по вопро су о единой валюте для всего Берлина на основе четырехстороннего решения от 30 августа 1948 года, но вообще отказа лись рассматривать этот вопрос. Тем са мым они лишний раз показали свое стрем ление сохранить и углубить раскол Гер мании и ее столицы Берлина, являюшийс следствием их сепаратной политики в гер майском вопросе. Ачесон заявил, что пра вительство США «не считает себя связан ным директивой от 30 августа 1948 года» Он сказал далее, что якобы «совершенно невозможно ввести единую денежную си Мировое значение Пушкина Окончание. Начало см. на 2 отр. Минуло 150 лет со дня рождения и 112— с года смерти Пушкина. И мы в свободной России, в великой семье брат ских республик, об’единенных в социали стическом отечестве, празднуем юбилей ве личайшего русского поэта — солнца на шей поэзии. Но Пушкин беспредельно дорог нам не только как солнце поэзии, не только как поэт непревзойденного художественного гения, не только как великий реформатор русского литературного языка. Он дорог нам своим бессмертным радостным твор чествам. Пушкин видел, понимал и любил светлую и сильную душу русского народе, трудолюбивый, прямой, деятельный и непримиримый русский характер. Он и сам был именно таким русским характером и в своем творчестве, и в своей жизни. 115 лет тому назад он с такой силой и глубиной обличал литераторов, избрав ших предметом своего изображения мрач ные, грязные стороны человеческой жиз ни, что этими словами Пушкина можно еще и сегодня отхлестать всех нынешних буржуазных декадентов, не желающих ви деть ничего, кроме изнанки существова ния. «Они, — писал Пушкин, — ...любят выставлять порок всегда и везде торже ствующим и в сердце человеческом обрета ют только две структуры: эгоизм и тще славие. Таковой поверхностный взгляд на природу человеческую обличает, конечно, мелкомыслие и вскоре... будет смешон и приторен... Покамест он еще нов, и пуб лика... с непривычки видит и нынешних романистах глубочайших знатоков природы человеческой. Но уже «словесность отчая ния»... «словесность сатаническая..», словесность гальваническая, каторжная, пуншевая, кровавая, цыгарочная и пр. эта словесность, давно уже осужденная высшей критикою, начинает упадать даже и во мнении публики». Пушкин презирал словесность такого рода. Он считал, что литература должна иметь перед собою высокие нравственные и общественные цели. Он считал, что счастье— необходимое и естественное состояние человека. «Говорят, что несчастие— хорошая школа, — писал он,-—может быть. Но счастие есть лучший университет». Великая Октябрьская социалистическая революция освободила народ, дала ему об разование, дала ему все возможности для приобщения к высотам культуры. П сей час мы можем сказать, что великий Пуш кин национален и народен для нас не только потому, что он выражает в своих произведениях дух народа, но и потому, что весь народ, все граждане нашего со циалистического отечества читают и зна ют Пушкина. Для того, чтобы оценить все значение Пушкина для нашей страны и для всего мира, нужно заглянуть в сегодняшний день человечества. Мир в наши дни бесповоротно разделился на два лагеря— на лагерь демократии и на лагерь реакции, на лагерь сторонников ми ра во веем мире и на лагерь поджигателей новой войны, на лагерь людей, которые ясно видят перед собой светлое будущее че ловечества и путь к нему, и на лагерь человеконенавистников, которые хотят столкнуть человечество в бездну одичания и варварства. Эти два лагеря по-разному смотрят не только на настоящее, не толь ко на будущее, они по-разному смотрят и на прошлое. И если лагерь поджигателей войны и человеконенавистников, тех, кто хочет в своих черных целях разбудить в людях самые низменные, самые зверские инстинк ты, если этот лагерь ищет себе в прошлом учителей и единомышленников, то он вспоминает знаменитых инквизиторов и знаменитых палачей, знаменитых убийц п знаменитых предателей. Из апостолов он вспоминает Иуду, из дипломатов— Макки- авелли, из философов — Ницше. В миро вой литературе он повсюду, по капле, соби рает всю ложь, весь мрак, весь яд, все раз бросанные в истории ее черные страницы. Из истории русской литературы этот ла герь взял себе на вооружение только са мые реакционные, самые мрачные, самые клевещущие на человека страницы Досто евского. Так поступает с прошлым лагерь человеконенавистников. А мы, лагерь людей, видящих перед со бой светлое будущее, мы находим в исто рии. в великом прошлом всех народов, все радостное, все светлое, все украшающее человеческую душу, все зовущее людей вперед. И среди этого великого наследства человечества мы берем себе на вооружение Пушкина, его светлый гений, его летящую вперед мысль! Тем, кто вешает негров, незачем вспоми нать Пушкина! Тем, кто на глазах у голод ных жжет пшеницу, незачем вспоминать Пушкина! Тем, кто хочет купить совесть народов за яичный порошок, незачем вспо минать Пушкина! Тем, кто хочет залить мир кровью, незачем вспоминать Пушки на— он их враг, враг каждой их мысли, каждого их слова, каждого их гнусного поступка. Но тем., кто стоит за мир, тем, кто стоит за равенство людей и равенство народов, тем, кто стоит за свободу от угнетения че ловека человеком, тем, кто верит в победу честных людей мира над человеконенави стниками, в победу разума над тьмой, — Пушкин— друг, и они, как оружие, подни мают книгу его великих и светлых сочи нений. Водораздел между людьми и человеко ненавистниками, между сторонниками де мократии и сторонниками реакции, короче говоря, между народами и врагами народов, этот водораздел проходит не только по го сударственным границам, он проходит че рез многие и многие страны, п поэтому в каждой из этих стран есть враги и есть держал Бевин, прибывший в Розовый дво рец под конец заседания. Он сказал: «В виду того, что главнокомандующие не до стигли успеха в Берлине, все соглашение от 30 августа рушится». В связи с этими заявлениями Вышинский сказал: — Советская делегация подчеркивала, что директива от 30 августа 1948 года бы ла согласована четырьмя державами. Имен но поэтому мы внесли предложение о вве дении единой валюты в Берлине; в основу этого предложения положены принципы, выработанные четырьмя державами и из данные в августе 1948 года. Никто не мо жет отрицать того, что эти принципы бы ли согласованы. Сейчас некоторые гово рят, что они не обязаны были выполнять условия, сформулированные в директиве 30 августа. Но еще недавно государствен ный департамент высказывал иную точку зрения. Вышинский напомнил, что 17 ноября 1948 года тогдашний Государственный се кретарь США Маршалл в письме на имя Генерального секретаря Организации Об’е диненных Наций Трюгве Ли официально заявил, что США готовы лойяльно выпол нять резолюцию Совета Безопасности по берлинскому вопросу от 25 октября 1948 года. — Это было 17 ноября 1948 года, — сказал Вышинский, — когда раскол Бер лина фактически уже совершился, когда в Берлине были две валюты, две банков ские системы, когда Берлин был разделен на две части. Тем не менее, никто тогда не говорил, что непременным условием осу ществления всех мероприятий, согласован ных в директиве от 30 августа, является единство Берлина. В заключение Вышинский подчеркнул, что надлежало бы действовать логично и последовательно. Поскольку была принята определенная повестка дня, в которой зна чатся известные вопросы, министры обяза ны их рассмотреть, обязаны сделать все, чтобы преодолеть трудности, которые воз никают при этом, и добиться согласо.зан- ных решений. Именно так должны дейст вовать те, кто стремятся к сотрудничеству и не пытаются действовать при помощи диктата. * Выступившие в третий раз представите ли западных держав, не возражая против доводов делегации СССР, тем не менее продолжали отказываться от рассмотрения по существу вопроса о единой валюте для всего Берлина. Больше того, Ачесон предложил не обсуждать и следующий третий вопрос повестки дня — о подготов ке мирного договора с Германией, а перей ти прямо к рассмотрению четвертого пунк та — об австрийском договоре. Против такого предложения выступил Вышинский, указавший на недопустимость нарушения утвержденной Советом минист ров иностранных дел повестки дня и на помнивший, что было решено провести об суждение австрийского договора после рассмотрения вопросов, относящихся к Германии. На этом заседание Совета министров иностранных дел, длившееся пять часов, было закончено. ПРОВОКАЦИОННЫЙ НАЛЕТ НА ЗДАНИЕ БЕРЛИНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ДИРЕКЦИИ Друзья Пушкина. V него есть друзья в го родах Америки и на равнинах Австралии, в деревнях Индии и городках Франции, в горах Греции и на берегах Италии. Его друзья брали Берлин и занимали Шанхай, его друзья строят новую жизнь в Варшаве и Праге, в Софии и Будапеште, в Бухаресте и Тиране. Друзья Пушкина сейчас — это все передовое человечество. Великие книги Пушкина— один из самых драгоценных алмазов в той сокровищнице мировой куль туры, которая по праву принадлежит нам и только нам, честным людям всего мира, борющимся за счастье человечества. И в этом состоит сила Пушкина, и в этом состо ит его великое мировое значение. Мы, патриоты своей Родины, гордимся тем, что Пушкин, великий мировой поэт, родился здесь, в Москве, что он жил и тво рил на этой русской земле, что он писал свои произведения на прекрасном и бога том русском языке. Он сам еще молодым человеком пророче ски заглядывал в будущее своего народа, связывал литературу с жизнью и револю ционный образ мыслей с любовью к роди не. Сто с лишним лет назад он нисал: «Только революционная голова... может любить Россию — так, как писатель толь ко может любить ее язык. Все должно тво рить в этой России и в этом русском языке». Чем дальше пойдет освобождающееся от пут капитализма человечество по пути к коммунизму, чем больше народов и стран станут на этот великий путь, тем еще ве личественнее и громче будет звучать на весь мир имя Пушкина — величайшего поэта, гордости нашей культуры, культу-- ры того народа, который под руководство:! великой партии Ленина— Сталина первым двинулся к высотам коммунизма. Недаром в тяжелую годину Великой Отечественной войны великий Сталин, при зывая народ к борьбе, назвал среди имен, составляющих гордость всего нашето социа листического отечества, великое имя Пуш кина. , . («Правда» за 8 июня 1949 г.). БЕРЛИН, 9 июня (ТАСС).—Как уже со общалось, 21 Мая так называемая «незави симая профсоюзная оппозиция», руководи мая правыми социал-демократами _ шу- махеровцами, попыталась организовать про вокационную забастовку на городском ж е лезнодорожном транспорте западных секто ров Берлина. Однако эта провокация, осу ществлявшаяся при попустительстве и поощрении со стороны западных оккупа ционных властей, потерпела провал. Таким же плачевным результатом закон чилась новая провокация, совершенная под рывными элементами в Берлине в ночь на 9 июня. 200 неизвестных лиц совершили организованный налет на здание дирекции берлинской городской железной дороги, расположенное в американском секторе го рода. Налетчики заявили, что они будто бы являются «бастующими железнодорожни ками» и по заданию НПО (так называемой «независимой профсоюзной оппозиции») должны «в знак протеста захватить зда ние дирекции». Налетчикам помогала не мецкая полиция, находящаяся под контро лем западных оккупационных властей. Вор вавшись внутрь здания дирекции, налетчи ки начали там дебош. Агентство ДП Д по спешило в связи с этим сообщить, что «личный состав железнодорожной дирекции, находящейся под советским контролем, 9 июня, видимо, не сможет приступить к ра боте». Однако сегодня железнодорожная дирекция работала, как обычно. Бандитская провокация явно не удалась. Демократические круги и печать Берлина отмечают, что вызванная по телефону к месту происшествия американская военная полиция не появлялась в течение несколь ких часов. Они рассматривают эту новую провокацию, как попытку демонстрации, инспирированной известными кругами и приуроченной к обсуждению берлинского во проса на сессий Совета министров иностран ных дел. На инспирированный характер налета ука зывает и то. что он с момента его начала был подробно заснят американскими фото корреспондентами и кинооператорами. (ТАСС). ВЫСТУПЛЕНИЕ ЭЙСЛЕРА НА МИТИНГЕ В БЕРЛИНЕ БЕРЛИН, 9 июня ((ТАСС). — В помеще. нии Фридрихштадтпаласте состоялся мно готысячный митинг трудящихся Берлина, посвященный возвращению немецкого антифашиста Эйслера на родину. Появление на сцене Эйслера, Вильгельма Пика, Ганса Ендрецкого, Германа Шлимме и Адольфа Детера было встречено горячими аплодис ментами. Председатель берлинской организации СПГ Ганс Ендрецкий, открывший митинг, от имени прогрессивных сил Берлина при ветствовал Эйслера, возвратившегося после долгих преследований реакционерами США на родную землю. Под громкие аплодис менты собравшихся он сообщил о принятии Эйслера в ряды СЕПГ, передал ему член ский билет и значок партии. Затем слово было предоставлено Эйслеру. «С 1918 года я являюсь немецким ком мунистом, — сказал Эйслер, — и оставался таковым в Соединенных Штатах независи мо от того, нравилось ли это американ ской реакции или нет». Рассказывая о своих американских впечатлениях, Эйслер сказал: «Я ненавижу американских под жигателей войны за их наглость по отношению к нам. Эти господа в самом деле думают, что немецкий народ, немец кие рабочие, крестьяне и бюргерство неис. правимы. Создавая так называемый Северо. атлантический пакт, они твердо убеждены, что мы, немцы, еше раз предоставим Уолл, стриту нашу страну и наших людей в ка честве пушечного мяса в борьбу против прогрессивных народов мира. Поэтому о,ни не хотят дать нам мирный договор». В заключение на митинге были едино гласно приняты 2 резолюции. Первая, ад ресованная английским и американским вла. стям, требующая немедленного освобожде. ния Макса Реймана и протестующая против ареста Брунгильды Эйслер; вторая яезолю. ция, посланная на имя Совета министров иностранных дел в Париже, формулирует общегерманские "требования об единстве Германии и справедливом мире. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛРАДИОКОМИГЕТА НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 11 ИЮНЯ, СУББОТА 7.35— городской выпуск «Последних из вестий» (для Воронежа), 8.15— обзор газеты «Коммуна», 12.00 — ретрансляция Москвы, 18.00— областной выпуск «Последних из вестий», 18.10—сцены из спектакля «Пуш кин» в постановке Воронежского государ ственного драматического театра, 18.25— передача «На стройках Воронежа», 18.40 — «Книги воронежских писателей», 18.50 __ спортивный выпуск «Последних известий», 19.00—ретрансляция Москвы. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ, КИНО И ЦИРКЕ Госдрамтеатр.—«Дворянское гнездо». На чало в 20 час. Кинотеатр «Пролетарий» — Художествен ный фильм «Коллежский регистратор», ху дожественный фильм «Чио-Чио-сан». Кинотеатр «Комсомолец» (помещение музкомедии). — Художественный фильм «На границе». Клуб и сад им. Дзержинского — Худо жественный фильм «Андалузские ночи». Кинотеатр «Спартак»___Художественный фильм «Молодая гвардия» — 1 серия. Л ет няя киноплощадка— художественный фильм «Нищий студент». Первомайский сад, — Художественный фильм «В шесть часов вечера после войны». Госцирк. Прощальные 5 гастролей аттрак циона Мартина Марчесс. Первая гастроль: «Медведи-велосипедисты» под руководством Т. Г. Исаенкова и 10 номеров мастеров со ветского цирка В паузах Жорж Энгель. 12 июня — два дневных представления.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz