Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 7 июня 1949 г ., № 1 1 0 (5 6 4 Г $ П а р т и й н а я ж и з н ь Политическое воспитание сов етских служ ащ их Двадцать лет работы машинно тракторных станций Большие и ответственные задачи выпол­ няет наш государственный аппарат, вели­ ки и почетны обязанности его работников. Занимаясь разнообразными вопросами поли­ тической, хозяйственной и культурной жизни, они каждый на своем участке ор­ ганизуют практическое осуществление ди­ ректив партии и правительства. Вот поче­ му политическое воспитание советских слу­ жащих, совершенствование работы аппара­ та — одна из важнейших задач партий­ ных организаций. Партийным организациям учреждений Уставом не предоставлено право контроля деятельности администрации. Но их важ­ нейшей обязанностью является воспитание советских служащих, борьба с расхлябан­ ностью, бюрократическим отношением к жалобам трудящихся, с нарушением трудо­ вой дисциплины. Они должны быть первы­ ми блюстителями действительно советского порядка в наших учреждениях. К сожалению, приходится еще сталки­ ваться с такими фактами, когда партийные организации учреждений не в полной ме­ ре понимают свои обязанности и поэтому проходят мимо серьезных ошибок и нару­ шений, допускаемых отдельными работни­ ками аппарата, руководителями учрежде­ ний. Взять, к примеру, аппарат областной конторы Госбанка. Обком ВКП(б) вскрыл, что в его работе нет необходимой четкости, слаженности и оперативности. Ошибки от­ дельных служащих этого учреждения вно­ сят путаницу в хозяйственную деятель­ ность других ведомств. Так, контроле­ ры Корнюшина, Михеева, Ефимова и Ше- пилова допускали неправильные зачисле­ ния средств в бюджет. По платежному требованию деньги вместо рыбозавода здесь зачислялись Рыбтресту. На первый взгляд, это— просто техническая ошибка. Но она привела к тому,, что рыбозавод не мог вести дальнейшие нормальные расчеты с постав­ щиками, что тормозило выполнение его производственного задания. Или другой факт. Кредитный инспектор коммунист т. Стожовская на целый месяц задержала анализ годовых отчетов двух за­ водов и заключений по ним, по ее вине излишне списаны со счета ОРСа одного строительства 114 тысяч рублей, в ре­ зультате чего это учреждение оказалось в затруднительном финансовом положении. Следовало ожидать, что такие факты на­ сторожат парторганизацию, получат прин­ ципиальную оценку. Ведь именно на кон­ кретных примерах следует воспитывать коллектив в духе социалистического отно­ шения к труду, развивать критику и само­ критику. Этого, однако, не случилось. Пар­ тийное бюро облконторы Госбанка прошло мимо серьезных ошибок в работе аппарата Массово-политическая работа среди служа­ щих областной конторы Госбанка велась в отрыве от практических задач коллектива. Тем самым она теряет остроту и целеуст­ ремленность, а парторганизация по суще­ ству слабо влияет на работу учреждения. Оперативность, четкость, своевременное принятие мер по сигналу снизу — основ­ ные требования к работникам любого уч­ реждения. В известной мере это относится к областному Управлению сельского хозяй­ ства. Ведь в этом учреждении сосредоточе­ ны отделы, руководящие всеми отраслями сельского хозяйства области. Большие за­ дачи перед работниками Управления по­ ставлены историческим постановлением правительства и партии о трехлетием пла­ не развития общественного животновод­ ства. Между тем перестройки в аппарате Управления еще мало. И здесь уместно будет привести такой факт. В одной комнате управления животноводства ра­ ботают зоотехники тт. Черепнев и Вере- нихина. Потребовались как-то т. Черепне- ву сведения о состоянии племенного овце­ водства. Чего проще: этим делом занимает­ ся т. Веренихина, и у нее можно полу­ чить требуемые сведения буквально за не­ сколько минут. Но Веренпхпна, сидящая рядом с т. Черепневым, посылает ему от­ вет при официальном отношении... почтой. Ответ приходит к адресату на третьи сут­ ки. Трудно * себе представить большее крючкотворство. У зоотехника т. Веренихиной есть по­ следователи. Председатель обкома союза зе­ мельных органов т. Грибцов, работающий в здании облсельхозуправления, тратит время на сочинение всевозможных доклад­ ных записок и отношений на имя началь­ ника Управления по вопросам, о которых можно договориться устно. Спрашивается, почему же партийное бю­ ро не выступает решительно против бюро­ кратизма? Или вот другие примеры. Председатель Буденновского райпотребсоюза несколько раз ставил в облпотребсоюзе и облфинотде. ле вопрос о необходимости возмещения райпотребсоюзу в связи со снижением пен за счет бюджета 116 тысяч рублей. В те­ чение года на этот запрос даже не после­ довало ответа. Работники облпотребсоюза, в результате слабой связи с местами, ча­ сто не знают, какие товары необходимы тому или другому району. И получается, что в одном районе товары не реализуют­ ся, залеживаются, а в другом их нет. На­ пример, в добринских магазинах нередко нет в продаже предметов первой необходи­ мости, хотя на базах их вполне доста­ точно. 'Важнейшим средством устранения недо­ статков и ошибок в работе аппарата яв­ ляются критика и самокритика, воспитание работников на конкретных фактах работы учреждения. Публичное обсуждение про­ ступков — одна из форм работы парторга­ низации, оказывающая воздействие не только на того, о ком идет речь, но и на весь коллектив аппарата. Где нет крити­ ки и самокритики, там много ошибок и не­ достатков, там есть благодушие, бюрокра­ тизм. К чему, скажем, привело отсутствие критики в парторганизации областной кон­ торы Госбанка? Здесь существовала прак­ тика массовых взысканий, необоснованных снятий с работы, бюрократическое отноше­ ние к бытовым нуждам работников. Парт­ организация знала об эти* фактах, но, не желая портить взаимоотношения с админи­ страторами, даже не сигнализировала о них в вышестоящие партийные органы и фактически стала на путь замазывания ошибок. Задача дальнейшего улучшения работы аппарата областных советских учреждений, усиления воспитательной работы среди ин­ теллигенции не может быть успешно ре­ шена без повышения боеспособности пер­ вичных парторганизаций, без улучшения руководства ими. Необходимо развивать у коммунистов чувство ответственности за работу учреждения, ставить на обсуждение партийных собраний жизненные п акту­ альные вопросы деятельности аппарата. В каждом учреждении нужно создать обста­ новку нетерпимости к недостаткам, привл вать глубокое понимание всеми работни­ ками своих обязанностей перед государ­ ством и народом. В. БОЕВ. К 150-летию со дня рождения велико­ го русского поэта А. С. Пушкина. На снимке: дом в Ленинграде, в котором умер А. С. Пушкин. Письма в редакцию ПОЧЕМУ УСМАНСКИЙ ЗАГС О ТМ А ЛЧИ ВА ЕТСЯ ? Я работаю в г. Кривой Рог. Для замены паспорта мне потребовалась метрическая выпись. В марте текущего года я обрати­ лась в Усманский отдел загса с просьбой выслать мне этот документ. С тех пор прошло около трех месяцев. Работники Усманского загса не ответили на мое письмо. Они, как видно, думают отмалчиваться и дальше. До каких же пор так может продол­ жаться? М. БУРЛЯЕВА. Г Кривой Рог. ОТ РЕДАКЦИИ: За последнее время редакция получила ряд писем, авторы которых жалуются на то, что работники некоторых районных от­ делов записи гражданского состояния, в частности, Верхне-Хавского, Гремяченского и Усманского. допускают волокиту, бюро­ кратизм. Как видно, они считают, что на письма и жалобы «иногородних» жителей отвечать не обязательно. Такое отношение к делу нетерпимо. Каждый работник со­ ветского учреждения или организации дол­ жен относиться к запросам граждан чутко и внимательно. Надо полагать, что областной отдел загса поправит своих работников на местах. ГДЕ КУПИТЬ ОПРАВУ К ОЧКАМ? Этот вопрос интересует многих людей, пользующихся очками. Когда у меня впер­ вые сломалась оправа очков, я, не найдя новой, купил вторые очки. И снова оправа сломалась. Попытки приобрести одну опра­ ву, без стекол, были безуспешными. В Бе­ резовской районной аптеке оправ не оказа­ лось. Через месяц я снова пришел в апте­ ку. Мне сказали: «Оправ не ждите, лучше купите новые очки». Поехал я в г. Воро­ неж, однако и в аптеках областного цент­ ра трудно подобрать оправу по размеру линз. Чем об’яснить, что продаваемые оправы гак непрочны и что нельзя купить их без стекол? Ив. ПОПОВ. Березовский район. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ ТРУДЯЩИХСЯ Произведен ремонт домов, принадлежа­ щих воронежскому стройуправлению № 1. В общежитии № I по ул. Урицкого пере­ крыта черепичная крыша, наружные фанер­ ные двери заменены стандартными, поме­ щение отремонтировано и полностью обес­ печено жестким инвентарем. .Приведены в порядок двери и окна, исправлены печи в общежитии № 3, отре­ монтированы индивидуальные квартиры ра­ бочих. Капитально отремонтировано обще­ житие № 7 по ул. Академика Карпинского. Форсируется строительство двухэтажного дома на 200 человек. 6 комнат уж е засе­ лены. В исторической статье «Год великого перелома» товарищ Сталин, характери­ зуя успехи массового колхозного движения, отметил значение новой техники в этом процессе. «... Советская власть, — писал товарищ Сталин,—правильно учла растущую нужду крестьянства в новом инвентаре, в новой технике, она правильно учла безвыход­ ность положения крестьянства при старых формах обработки земли и, учтя все это, во-время организовала ему помощь в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций...». 5 июня 1929 года, по инициативе товарища Сталина, было принято поста­ новление Совета Труда и Обороны о широ­ ком развертывании строительства машин­ но-тракторных станций. Истекшие 20 лет показали ту исключительную роль, кото­ рую сыграли МТС в социалистической ре­ конструкции сельского хозяйства и в укре­ плении колхозного строя. Благодаря машинно-тракторным станци­ ям, использующим государственные сред­ ства производства — тракторы, комбай­ ны и другие машины для обработки земель колхозов, все многомиллионное крестьян­ ство нашей страны получило возможность пользоваться передовой машинной техни­ кой. Этой возможности нет и не может быть у крестьянства капиталистических стран, где машинная техника находится в руках капиталистов и служит средством закабаления трудящихся, средством усиле­ ния эксилоатации деревенской бедноты и середняков. В 1940 году в нашей стране работали 7 069 МТС. Три четверти всех пахотных и более половины посевных работ в кол­ хозах производились тракторами. Почти половина площади зерновых посевов уби­ ралась машинами МТС, в том числе 43 процента — комбайнами. В основных сель­ скохозяйственных районах страны — на Северном Кавказе, в Поволжье, в Сибири— степень механизации колхозных работ бы­ ла еще выше. Пахотные работы здесь бы­ ли механизированы на 90 процентов, по­ сев — на 85, уборка—на 75 процентов. Благодаря работе МТС колхозная дерев­ ня экономит огромное количество рабочей силы. Подсчитано, что в 1937 году эта экономия составила 7,2 миллиона работ­ ников, — по сравнению с теми затратами труда, которые колхозы должны были бы произвести, не имея тракторов и комбай­ нов. Такая экономия труда имеет важней­ шее значение для всего нашего народного хозяйства. За счет ее колхозы имеют воз­ можность всемерно развивать новые от­ расли своего общественного хозяйства п ежегодно отпускать кадры рабочей силы для нужд социалистической промышлен­ ности. Вместе с машинной техникой выросла в колхозной деревне многочисленная армия механизаторских кадров. Только за период с 1933 г. по 1940 год было подготовлено за счет государства из рядовых колхозни­ ков для работы в МТО 2 365 тыс. трак­ тористов, 522 тыс. комбайнеров и их по­ мощников, 106 тысяч бригадиров трактор­ ных бригад, свыше 60 тыс. механиков, 195 тыс. машинистов сложных молотилой, 63 тыс. льнотеребильщиков, 208 тыс. шо­ феров и сотни тысяч работников других профессий. Эти новые для деревни кадры, овладевшие передовой техникой, успешно решают задачу превращения сельскохозяй­ ственного труда в разновидность труда ин­ дустриального. Огромное значение машинно-трактор­ ные станции получили в период Великой Отечественной войны, которая отвлекла из сельского хозяйства значительную часть рабочей силы и средств производства — тракторов, лошадей и автомашин. Наличие МТС позволило вести необходимые работы с меньшим числом рабочих рук и с более широким применением женского труда. Немецко-фашистские захватчики, стре­ мясь подорвать основу социалистической системы хозяйства нашей страны, разру­ шали техническую базу колхозного земле­ делия во временно оккупированных райо­ нах. Закон о пятилетием плане на 1946 — 50 годы и историческое постановление Февральского (1947 г.) Пленума ЦК ВКЛ(б) определили конкретную программу бы­ стрейшего послевоенного восстановления и дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства. Следуя по пути, указанному февраль­ ским Пленумом ЦК ВКП(б), работники ма­ шинно-тракторных станций, включившись во всенародное социалистическое соревно­ вание за досрочное выполнение послевоен­ ной сталинской пятилетки, добились за последние два года серьезных успехов. В 1947 году МТС произвели тракторных работ на 29 процентов больше, чем в 1946 году; улучшилось и качество тракторных работ, что оказало большое влияние на по­ вышение урожайности сельскохозяйствен­ ных культур. Улучшение работы МТО помогло кол­ хозному крестьянству быстро ликвидиро­ вать последствия жестокой засухи 1946 года. За достигнутые в 1947 году успехи в улучшении использования машинно-трак­ торного парка и за получение высоких урожаев на колхозных полях 170 работ­ никам МТС присвоено звание Героя Социа­ листического Труда, многие работники на­ граждены орденами и медалями. Еще больших успехов добились машин­ но-тракторные станции в 1948 году — в третьем решающем году послевоенной сталинской пятилетки. Намного увеличен­ ный по сравнению с предыдущим годом план тракторных работ, был выполнен до­ срочно и с превышением. Об’ем трактор­ ных работ достиг уровня 1940 года. Ва­ ловой сбор зерна достиг довоенного уров­ ня, а средняя урожайность превысила это» уровень. Ход весенних полевых работ в текущем 1949 году показывает, что работники большинства МТС борются за обеспечение нового мощного под’ема сельского хозяй­ ства. Благодаря улучшению организации ра­ боты достигнут дальнейший рост произво­ дительности машинно-тракторного парка. Многие машинно-тракторные станции южных районов в текущем году досрочно закончили весенний сев, под’ем паров и значительно повысили качество полевых работ, наложив надежную основу богатого урожая. Исторические решения, направленные к обеспечению устойчивых урожаев в степ­ ных и лесо-степных районах европейской части СССР, и задачи трехлетнего плана развития общественного колхозного и сов­ хозного продуктивного животноводства ко многому обязывают и работников МТС. МТС призваны сыграть важнейшую роль в деле освоения правильных севооборотов и развития полезащитных лесонасаждений, всемерно улучшать качество обработки почвы, вовлекать в сельскохозяйственное пользование малопродуктивные кормовые угодия путем проведения специальных ра­ бот по улучшению лугов и пастбищ, рез­ ко увеличить об’ем работ по механизации производства кормов, оказывать колхозам большую помощь в строительстве прудов и водоемов и в механизации трудоемких работ на животноводческих фермах. Большевистская партия и советское пра­ вительство оказывают сельскому хозяйству огромную и непрерывно растущую помощь оснащением МТО новой техникой для ме­ ханизации труда во всех отраслях сельско­ хозяйственного производства. За 1946, 1947 и 1948 годы восстановлено произ­ водство 75 наименований с.-х. машин и организовано производство 60 новых ти­ пов машин. В 1949 году будут происхо­ дить испытания около 300 типов машин. Ныне машинно-тракторные станции об­ служивают передовой техникой более 95 проц, всех колхозных посевов страны. Машинно-тракторные станции, являю­ щиеся ведущей и решающей силой в раз­ витии колхозного земледелия, накопили за истекшие 20 лет достаточно опыта и сил, чтобы перейти в более высокий класс ра­ боты, поднять ее на уровень передовой сельскохозяйственной науки. В этом сейчас одно из главных условий быстрейшего и успешного претворения в жизнь величественной сталинской програм­ мы нового мощного под’ема сельского хо­ зяйства для создания изобилия сельско­ хозяйственных продуктов, дальнейшего усиления экономической мощи нашей Ро­ дины и ускорения перехода нашей страны от социализма к коммунизму. П. КУЧУМОВ, зам. Министра сельского хозяйства СССР. ПОЧИН ОСМОТРЩИКА ВАГОНОВ ХОЖАИНОВА ЛИПЕЦК (соб. корр. «К омм уны »). — Ценную инициативу проявил коллектив технического осмотра вагонов станции Ли­ пецк, которым руководит старший осмотр­ щик т. Хожаинов. Включившись в соревнование за береж-* ливость, т. Хожаинов решил достигнуть экономии средств путем сбора и реставра­ ции старых вагонных деталей на станции и по линии. К этой работе он привлек сле- сарей-вагонщиков тт. Сотникова, Мишина и Зубарева. , За короткий срок осмотрщики и вагон­ щики собрали 20 старых буксовых кры­ шек, 2 упряжных крюка, 9 буферных ста­ канов, 50 килограммов болтов и много дру­ гих деталей. Экономия по станции Липецк составила более 40 тысяч рублей. П е р е х о д я щ е е К р а с н о е з н а м я — л у ч ш е м у л е с о п о с а д о ч н о м у з в е н у В социалистическом соревновании по полезащитному лесоразведению участвуют 40 колхозных и 9 совхозных лесо-посадоч­ ных звеньев Абрамовского района. Многие из них взяли обязательство выполнить вес­ ной годовой план посадок, добиться высокой приживаемости и сохранности деревьев. На состоявшемся недавно районном со­ вещании звеньев были подведены итоги выполнения этих обязательств. Первую весну всенародного наступления на засуху абрамовцы встретили во всеору­ жии. В большинстве колхозов посадка про­ изведена с 20 по 25 апреля, с соблюдени­ ем правил агротехники. План закладки полезащитных полос в районе выполнен на 162 процента. Особенно хорошо работало звено т. Кон- чакова из артели «22-я годовщина Октяб­ ря». Здесь выполнен годовой план. Сразу же после посадки было произведено рых­ ление почвы, а затем— прополка и вто­ рое рыхление. Звено организовало полив саженцев, борьбу с вредителями — ручной сбор, опрыскивание ядами. 97 процентов деревьев хорошо принялись. Звену вручено переходящее Красное зна­ мя райкома ВКП(б) п райсовета депутатов трудящихся. В ответ на награду звено да­ ло обязательство вести уход за посадками гще лучше, а осенью посадить 5 гектаров полос в счет плана 1950 года. Решено за­ ложить в колхозе собственный питомник. Б. СТУКАЛИН. К 150-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. С. ПУШКИНА Пушкин и славянская литература Творчество гениального русского поэта Александра Сергеевича Пушкина давно уже получило мировое признание. Он по нраву считается одним из самых крупнейших представителей мировой литературы. Осо­ бенно широкое распространение и народ­ ную любовь поэзия Пушкина приобрела в славянских странах, литература которых испытала глубокое идейно-художественное влияние русского гения. 150-летний юбилей со дня рождения ве­ ликого Пушкина вместе с советским наро­ дом широко отмечают народы Польши, Болгарии, Чехословакии и других стран. Большие торжества в ознаменование этого важнейшего события в жизни славянских народов проводятся, например, в Польше. Для руководства проведением 150-й го­ довщины со дня рождения гениального поэта избран почетный юбилейный коми­ тет под верховным покровительством пре­ зидента республики Берута. В него вошли представители польской общественности, культуры и науки. Гениальная поэзия Пушкина, представ­ ляющая собой, по словам Максима Горь­ кого, «самое полное выражение духов­ ных сил России», особенно дорога славян­ ским народам, которым русский народ принес долгожданную свободу. Они бла­ гоговейно чтут память величайшего поэта славянства. Восторженное признание и высокую оценку поэзия Пушкина получила со сто­ роны таких крупнейших представителей славянской литературы, как польекий поэт Адам Мицкевич, болгарский поэт и революционер Христо Ботев, который за­ читывался вольнолюбивыми стихами вели­ кого русского поэта. Пушкинская поэзия оказала значительное влияние на форми­ рование поэтического таланта Христо Бо­ тева. Страстными поборниками н перевод­ чиками поэзии Пушкина в настоящее время выступают ведущие славянские пи­ сатели Людмил Стоянов п Георгий Цанев в Болгарии, Юлиан Тувпм в Польше и целый ряд других поэтов и литературо­ ведов. Крупный современный польский иоэт Юлиан Тувпм пронес любовь к по­ эзии Пушкина, к русской литературе с самого детства и до наших дней. В 1926 году, отвечая на вопрос интервьюера, ка­ кие книги являются его любимыми кни­ гами, он ответил: «Гоголя, Пушкина, Диккенса, Гюго, Сервантеса, Потоцкого. Пруса и «Слово о полку Игореве». В своп переводы пушкинской лирики и «Медного всадника» Тувпм вложил все свое мастерство и вдохновение. Недаром перевод «Медного всадника» получил вы­ сокую оценку за художественность и точ­ ность и был удостоен премии. Один пз известных польских литературоведов Брю- кнер писал об этом переводе: «М1не каза­ лось, что я читаю оригинал... В том, чтобы с переводами Тувпма пмелп основание состязаться другие, да позволено будет сомневаться». Болгарские школьники и читатели изу­ чают сейчас Пушкина по переводам Л. Сто- I янова, деятельность которого в ознаком­ лении болгарского народа с русской лите­ ратурой высоко оценена нашим прави­ тельством, наградившим Стоянова орденом Трудового Красного Знамени. * * * Интерес славянских народов к поэзии Пушкина имеет большую историю, а вли­ яние, оказанное поэтом на славянскую поэзию, было огромным, чрезвычайно пло­ дотворным. Великий русский поэт стано­ вится известным в славянекпх странах уже в 20—30-х годах XIX века. Это сов­ ладает с ростом национально-освободи­ тельного движения ряда славянекпх на­ родов, угнетаемых австрийской монархией. Пропаганда поэзии Пушкина и русской литературы связана здесь с освободитель­ ными стремлениями славянекпх народов. Так, например, в Словакии глубокий ин­ терес к творчеству великого русского поэ­ та проявляют вожди национально-освобо­ дительного движения, литераторы и уче­ ные Ян Коллар и Шафарик. Послед­ ний был одним пз первых переводчиков Пушкина на словацкий язык. Развивая в своих произведениях идею братства и содружества славянских народов, они подчеркивали славные тради­ ции, богатство духовной культуры п ода­ ренность славян, выдвинувших крупней­ ших деятелей литературы и искусства. Од­ ним из олицетворений славянского гения и был для деятелей национально-освободи­ тельного движения вольнолюбивый поэт Пушкин. Братство славянских народов рас­ сматривалось ими как залог их освобож­ дения. Так, Коллар призывал: Соединимся ж все мы без из’ятья: Серб, русский, чех, болгар, поляк, Забудем все, что было, будем братья, П дрогнет супротивный враг. Коллар и его единомышленники с боль­ шой надеждой смотрели на русский на­ род. Русь в изображении Коллара — это могучий дуб, на который славянские на­ роды могут прочно опереться в своей на­ ционально-освободительной борьбе. В поэ­ ме «Дочь Олавпи» Коллар обращался к своему народу: Ты, бедный сын Татра, К сему преклонись величавому старому дубу. Свободолюбивая поэзия Пушкина нахо­ дит пламенных поборников и подражате­ лей. Отзвуки пушкинской поэзии имеются в стихах выдающегося словацкого поэта середины XIX века Сладковича п особенно в его поэме «Зрнпм», написанной под вли­ янием «Полтавы». Интересная глава в ознакомлении сло­ ваков с поэзией Пушкина связана с дея­ тельностью крупного словацкого поэта* и критика Ваянского, который посвятил многие годы популяризации пушкинской поэзии. Начиная с 1879 года, он система­ тически публиковал свои переводы «Евге­ ния Онегина», южных поэм и лирики Пуш­ кина. Им же написан ряд работ о русском поэте. После посещения России он опуб­ ликовал два сонета: «Перед памятником Пушкину в Москве», 1890 г. и «Пушки­ ну», в которых Ваянский высказывает свое высокое уважение к памяти вели­ кого поэта. Особое восхищение Ваянского вызывает «Евгений Онегин», о котором еще великий революционно-демократиче­ ский критик Белинский сказал, что в нем «народности больше, нежели в каком- угодно другом народном русском сочине­ нии». Росту популярности Пушкина в конце XIX в. содействовал 100-летний юбилей со дня рождения поэта, который широко отмечался в славянских странах. С творе­ ниями Пушкина знакомятся и в переводах и в оригинале. Резко возрастает колпче ство критических статей о Пушкине. Его стихи переводят не только профессиональ­ ные переводчики, но и почитатели его та­ ланта. Особенно большой размах это при­ няло в наши дни. Так, по сообщению со­ временного словацкого литературоведа док­ тора Бртань, «Евгений Онегин» издавался в Словакия 4 раза, по 2— 3 раза пере­ водились поэмы Пушкина, много раз ■— лирические стихи. Словацкая «Пушкиниа­ на» насчитывает до 430 названий. По свидетельству того же Бртань, «Пушкин стал одним из самых популярных поэтов в Словакии». * * * Под влиянием поэзии Пушкина и после­ дующей русской литературы развивались реалистические и демократические тенден­ ции в творчестве передовых славянских писателей, крепли свободолюбивые мотивы в славянской поэзии. О глубоком и про­ грессивном воздействии русской литерату­ ры говорит современный болгарский пи­ сатель Цанев: «Ведущие болгарские писа­ тели учились у представителей русской демократической и социалистической мысли. Под воздействием русских писателей раз­ вивались благородные гражданские, соци­ альные добродетели в нашей общественной жизни, реалистические и демократические тенденции в нашей литературе». О благо­ творном воздействии русского гения на чешскую литературу рассказывает извест­ ный чешский писатель середины XIX ве­ ка Густав Пфлегер-Моравскы, написав­ ший под влиянием «Евгения Онегина» ро­ ман в стихах «Пан Вышинский». «Однажды вечером я перечитывал Пуш­ кина, а именно его «Онегина». Вдруг у меня родилась мысль. Я понял, что мне нужно. Реальность, именно идеальная реальность, изображение предметов, событий, чувств и мыслей такими, каковы они есть, только в своего рода возвышенном одеянии: вот что я понял вдруг. Раньше я замышлял что-либо в жанре «Чайльд Гарольда». Те­ перь я выбросил из головы чешского Чай- льда. В тот же вечер я без всякого плана набросал две строфы «Вышинского». Об огромном идейном и художественном воздействии русской поэзии и ранее всего пушкинской сообщает Людмил Стоянов, по словам которого, передовая болгарская ли­ тература «всегда следовала боевым и гуманным идеалам великой русской лите­ ратуры». Пушкинские традиции, реалистические традиции русской литературы помогли та­ лантливому польскому поэту Юлиану Ту- виму избавиться от элементов декадент­ ской, упадочной поэзии, которые были значительны в его творчестве. Ныне Ту- вим стал ведущим поэтом новой демокра­ тической Польши. Воздействие Пушкина на славянские литературы с неослабевающей силой про­ должается и в наши дни. Это—одно из свидетельств величия русского народа, давшего миру могучий гений Пушкина. И. ШИБАНОВ, доцент Воронежского пединститута.