Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, Контм ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 105 (5636) Год издания 30-й 31 МАЯ 1949 г., ВТОРНИК Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М VIII П Л Е Н УМ О БК ОМ А ВКП (б ). — Д н ев н и к п л ен ум а (1 стр.). VIII П Л Е Н У М О БК ОМ А ВКП (б). — О мерах по выполнению постановлений Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о трехлетием плане развития обществен ного колхозного и совхозного продуктив ного животноводства (1949—1951 гг.) и заготовках продуктов животноводства.— Д о к л а д с е к р е т а р я О б к ом а ВКП (б) тов. К . П . Ж у к о в а (2 стр.). VIII П Л Е Н У М О БК ОМ А ВКП (б ). — Об итогах весеннего сева 1949 года, об уходе за посевами, о подготовке к убор ке урожая и проведению хлебозагото вок. — Д о к л а д зам е с т и т е л я п р е д с е д а т е ля О б л и сп о л к ом а то в . П . А. М ирош ни ченко (3 стр.). Е Р Е: Р . В а си л ь ев . — В З ем л я н с к о й М Т 6 з а тя г и в аю т р ем он т к ом б ай н о в (3 стр.). $ П р и в ет ст в и е IX с ’е з д а К ом м ун и с ти ч е ской партии Ч е х о сл о в а к и и И . В. С тали н у (4 стр.). 1 Н а П а р иж с к о й сессии С о в ета м ини ст ров ин о стр ан ны х д е л (4 стр.). З а н я т и е Ш а н х а я вой с к ам и Н ар о д н о - о св о бо д и тел ьн ой армии (4 стр.). V I I I п л е н у м О б к о м а В К П ( б ) ☆ 27—28 мая состоялся очередной VIII пленум Воронежского обкома ВКП(б). Пленум обсудил два вопроса: 1. «О мерах по выполнению поста новлений Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о трехлетием плане развития общественного кол хозного и совхозного продуктивного животновод ства и заготовках продуктов животноводства»— докладчик секретарь Обкома ВКП(б) тов. ☆ К. П. Жуков, 2. «Об итогах весеннего сева, уходе за посевами, о подготовке к уборке урожая и проведению хлебозаготовок» — докладчик зам. председателя Облисполкома тов. П. А. Мирошни ченко. Сегодня мы публикуем доклады по обоим во просам в сокращенном виде и прения по ним. Первым в прениях по докладу тов. К. П. Жукова о мерах по выполнению по становлений правительства и партии о трехлетием плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного жи вотноводства и о заготовках продуктов жи вотноводства выступил секретарь Голоснов- ского райкома ВКП(б) тов. Федосов. Он говорит, что трехлетний план развития общественного животноводства встречен колхозниками района с огромным удовлет ворением. В районе развернулась работа по осуществлению этого плана. Во многих колхозах идет ремонт старых и строитель ство новых животноводческих помещений. Колхозники проявляют много инициативы в изыскании местных строительных мате риалов. В большинстве сельхозартелей начата контрактация телят. Работники жи вотноводческих ферм принимают все ' меры к тому, чтобы полностью сохранить имею щийся в колхозах молодняк. — Но все это, — подчеркивает тов. Федосов, — есть только начало той огром ной работы, которую мы должны провести в течение 1949— 1951 годов. Чтобы ус пешно осуществить трехлетний план раз вития общественного животноводства, не обходимо поднять на это большое дело всех без исключения колхозников. И Тут встает почетная задача перед партийными органи зациями, перед всеми сельскими коммуни стами. Они обязаны проявить все свои ор ганизаторские способности, быть в аван гарде борьбы за дальнейший под’ем сель-, ского хозяйства. Тов. Федосов говорит далее о работе по раз’яснению постановления Совета Минист ров СССР и ЦК ВКП(б) о трехлетием шпа ле развития общественного животноводства. Это постановление подробно обсуждалось на партийных собраниях в первичных парт организациях, на собраниях колхозников, на районном совещании работников живот новодства. Райком по-новому расставил йельских агитаторов. Теперь их слово мож но услышать не только в полеводческой бригаде, но и на колхозных фермах. С агитаторами проведены кустовые семинары. В заключительной части своего выступ ления тов. Федосов остро критикует област ное Управление сельского хозяйства за неудовлетворительный подбор зооветеринар ных кадров. Он приводит факты, свидетель ствующие о том, что областное Управление нередко посылает на работу в районы слу чайных людей. Об участии сельских комсомольцев и не союзной молодежи в выполнении трехлет него плана развития общественного пого ловья скота говорит секретарь Обкома ВЛКСМ тов. Долгих. Он останавливается на инициативе бобровских и вейделевекпх комсомольцев, которые решили своими си лами перевыполнить в этом году районные планы силосования кормов. Для этой цели уже созданы и приступили к работе моло дежные звенья по кормодобыванию. Пат риотический почин бобровских и вейделев- ских комсомольцев горячо поддержан моло дежью многих районов области. Большую работу проводят сельские комсомольцы по раз’яснению значения трехлетнего плана развития общественного животноводства. Тысячи комсомольцев-агитаторов словом и делом увлекают молодых тружеников дерев- ви на новые успехи в дальнейшем под’еме сельского хозяйства. Этим летом Обком ВЛКСМ наметил организовать посылку в районы области 200 студентов г. Вороне жа. Они выступят перед колхозной моло дежью с докладами в мичуринской биоло гии, о правилах ухода за животными и т. д. В июне планируется провести областное совещание молодых животноводов области. — Комсомольцы, — заключает тов. Дол гих, — большая сила в колхозной деревне, и долг партийных организаций—направить эту силу на достижение успехов в живот новодстве. Секретарь Лимановского райкома ВКП(б) тов. Кочетов говорит о начавшейся работе по созданию прочной кормовой базы. Кол хозы района впервые за многие годы зна чительно перевыполнили этой весной пла ны сева однолетних трав, силосных и бобо вых культур. Вместе с тем тов. Кочетов признает, что в районе еще нет должной борьбы за полное сохранение молодняка, против разбазаривания общественного скота. Тов. Кочетов также критикует областное Управление сельского и колхозного строи тельства, которое не проявляет настоящей заботы о нуждах колхозов, мирится с той неорганизованностью, которая имеется до ☆ ☆ Лих пор в работах по заготовке лесомате риалов за пределами нашей области. Важный вопрос поднимает в своем вы ступлении директор Воронежского сельско хозяйственного института тов. Тищенков Он говорит о необходимости изменить соот ношения между полевыми и кормовыми се вооборотами, так как намечающееся бы строе развитие общественного животновод ства настоятельно требует увеличения кор мов. Директор Воронежского треста инкуба торных станций тов. Аристов обращает внимание участников пленума на суще ствующую в ряде мест недооценку обще ственного птицеводства. Нередко руководи, тели колхозов используют кредиты, отпу щенные для строительства птичников, на другие нужды. Во многих колхозах нет до сих пор сколько-нибудь сносных помеще ний для птиц. Оставляет желать много луч шего и уход за птицей, особенно за молод няком. Часто можно увидеть, когда кол хозных цыплят кормят не из кормушек, а с загрязненного пола. В результате среди молодняка появляются заболевания и много его гибнет. Останавливаясь на работ»* инкубаторных станций области, тов. Аристов не сказал, однако, почему, например, Анненская и Молотовская станции из месяца в месяц не выполняют планов инкубации. , С большим вниманием выслушали участ ники пленума речь председателя добрин- ского ордена Ленина колхоза им. Ильича тов. Краснова, поделившегося опытом раз вития артельного животноводства. Он рас сказал, что животноводческие фермы, и осо бенно свинощческая, дают колхозу боль шой доход. Развитое общественное пого ловье потребовало создания в колхозе предприятий по переработке продуктов жи вотноводства: колбасного и маслодельческо- го производств. Эти предприятия полностью себя оправдали. Они исключают перевозки сырья на далекое расстояние, что подчас влечет порчу его, и дают возможность на месте перерабатывать это сырье. Тов. Краснов подробно остановился на замечательных качествах добринской мясо сальной свиньи и рекомендовал разводить эту породу свиней во всех колхозах об ласти. Заместитель начальника областного Уп равления сельского хозяйства по животно водству тов. Калганов говорит о необходи мости повышения культуры животновод ства. Надо, подчеркивает он, шире внед рять механизацию работ на животноводче ских фермах. Расширение сети колхозных электростанций дает возможность исполь зовать силу электроэнергии на подготовке кормов, на водопое, на дойке коров и т. д. Однако во многих колхозах, где уже по строены свои электростанции и где имеется достаточно энергии, до сих пор не прини маются меры к тому, чтобы использовать эту энергию для механизации трудоемких работ на фермах. Задаче резкого повышения продуктив ности животноводства, улучшения пород ности скота посвятил свое выступление ди ректор Воронежского зооветеринарного ин ститута профессор тов. Корольков. — Настало время, — говорит далее тов. Корольков, — более серьезно подумать и о повышении теоретических знаний ра ботников животноводческих ферм. Мне ка жется, что нам надо организовать заочное обучение животноводов. Каждый заведую щий фермой может и должен заочно полу чить необходимый минимум зоотехнических знаний. Работу по организации заочной учебы следует начать сейчас же, не откла дывая на будущее. Председатель Облплана тов. Зимин кри тикует руководителей Водопьяновского и многих других районов, где не уделяют до статочного внимания изысканию на месте материалов для строительства животновод ческих помещений. Он приводит такие фак. ты. В 26 районах области до сих пор нет никаких мастерских по производству строй материалов. На всю область имеется все го лишь один колхозный черепичный за вод, который находится в сельхозартели им. ОГПУ, Калачеевского района. Что же мешает производить стройматериалы на ме сте? Главным образом иждивенческие на строения отдельных руководителей колхозов и районов. — Пока мы не изживем эти настроения и не организуем строительства подсобных предприятий, — подчеркивает тов. Зи мин, — до тех пор, видимо, и не разре шим проблему с местными стройматериала ми. Пора более решительно поставить во прос о необходимости широкого и повсемест ного изготовления кирпича, галако-и мело- блоков, черепицы и самана. Вопрос о роли научно-исследовательских учреждений в деле успешного осуществле ния постановления правительства п партии о трехлетием плане развития животновод ства поднял в своем выступлении дирек тор института земледелия им. нроф. Доку чаева тов. Скачков. Он подчеркивает, что перед этими учреждениями стоит задача большой государственной важности. Они обязаны помочь практикам колхозного и совхозного животноводства быстрее разре шить проблему повышения продуктив ности скота. Институт земледелия уже развернул работу в этом направлении. Он разработал новые варианты зеленого конвейера, ведет исследования в области повышения урожайности однолетних и мни- голетних трав, а также травосмесей, при нимает меры к быстрейшему размножению семян такой ценной травы, как суданка, которую можно косить четыре раза за лето. Секретарь Таловского райкома ВКП(б) тов. Кугаев признает, что районный коми тет партии допустил ошибку, не уделив должного внимания пропаганде и раз’ясне нию трехлетнего плана развития общест венного поголовья скота. Он заявляет, что эта ошибка будет исправлена. Совершенно не удовлетворило участни ков пленума выступление начальника ве теринарного отдела областного Управления сельского хозяйства тов. Коротких. Он ни словом не обмолвился о том, как же луч ше решить вопросы ветеринарного обслу живания. Ряд неотложных задач в связи с раз’чс- нением постановлений правительства и партии о трехлетием плане развития об щественного поголовья и о заготовках про дуктов животноводства выдвинул в своем выступлении секретарь Обкома ВКП(б) тов. Страхов. Он подчеркнул, что эти до кументы являются боевой программой каж дого работника сельского хозяйства обла сти. Как указывается в постановлении о трехлетием плане, теперь, когда достигну ты серьезные успехи в под’еме зернового хозяйства и созданы необходимые предпо сылки для дальнейшего увеличения про изводства зерна, во весь рост встала зада ча всемерного развития животноводства, как центральная задача партии и государства в развитии сельского хозяйства. Следова тельно, главное внимание партийных, со ветских и сельскохозяйственных органов должно быть уделено сейчас именно этому вопросу. Советский народ не раз уже пока зывал свои способности и умение в выпол нении большевистских планов. Нет ника кого сомнения в том, что и трехлетний план развития общественного животновод ства будет успешно осуществлен. Но, как учит нас партия Ленина— Сталина, ника кая победа не приходит сама, для дости жения ее требуется большая организатор ская и массово - политическая работа. По этому задача партийных организаций — поднять трудящиеся массы на борьбу за осуществление трехлетнего плана развития общественного животноводства, разжечь среди колхозников п работников совхозов действенное социалистическое соревнова ние. В первую очередь необходимо довести до сознания тружеников колхозной деревни постановление о трехлетием плане, Указ Президиума Верховного Совета СССР о при своении звания Героя Социалистического Труда и награждении орденами и медалями СССР передовиков сельского хозяйства за достижение высоких показателей в живот новодстве в 1949 — 1951 годах и поста новление партии и правительства о заго товках продуктов животноводства. — Однако, — говорит далее тов. Стра хов, — некоторые райкомы партии еще по-настоящему не развернули работу по раз’яснению этих важнейших докумен тов. Например, в Воронцовском рай оне постановление о трехлетием пла не до спх пор не обсуждалось на собраниях коммунистов большинства пер вичных парторганизаций. На животновод ческих фермах многих колхозов этого рай она нет агитаторов. В Хреновском, Пав ловском, Кантемировской и других районах до сих пор не созывались районные сове щания передовиков животноводства. Тов. Страхов подробно рассказал, как должны вести сейчас работу сельские агитколлективы и лектории, культурно- просветительные учреждения и лекторские группы райкомов партии Особо он оста новился на задачах сельской интеллиген ции, печати и радиовещания. По докладу тов. П. А. Мирошниченко «Об итогах весеннего сева 1949 года, об уходе за посевами, о подготовке к уборке урожая и проведению хлебозаготовок» пер вым в прениях выступил секретарь Ли- скинского райкома партии тов. Караков. — Весенний сев нынешнего года, — говорит он, — колхозы Лискинского рай она провели в более лучшие агротехниче ские сроки, чем в прошлом году. План се ва яровой пшеницы выполнен на 103 про цента, подсолнечника — на 101 процент, посадки полезащитных лесных полос—на 128 процентов. В связи с перевыполнением плана сева уборочная площадь в районе в сравнении с прошлым годом увеличилась на 3 500 гектаров. Предстоит многое сделать, чтобы во-время и без потерь убрать урожай. Но, как вынужден был признать тов. Караков, в колхозах и МТС Лискинского района еще не закопчеп ремонт уборочного инвентаря и машин. План ремонта комбайнов выпол нен лишь на 60 процентов, тракторных молотилок — на 50 процентов, конных жаток — на 60 процентов. — Сейчас мы принимаем меры, — про должает тов. Караков, — чтобы преодолеть отставание с подготовкой к уборке урожая. На-днях проведены советы МТС с уча стием председателей колхозов, бригадиров тракторных бригад и специалистов сель ского хозяйства. На советах обсужден во прос о ходе подготовки к уборке урожая. Сейчас в районе проводятся кустовые со вещания агитаторов, перед которыми ста вится задача усиления агитационно-массо вой работы среди ремонтников. Директор Воронежской областной опыт ной станции масличных культур тов. Крети- нин посвятил свое выступление необходимо сти широкого внедрения механизированного ухода за пропашными культурами — под солнечником, сахарной свеклой, кукурузой и т. д. Применение орудий междурядной обработки на тракторной и конной тяге не только ускоряет темпы работ, но и обеспе чивает высокое качество их и в конечном счете способствует значительному повыше нию урожайности. г- Однако, — заявил тов. Кретинин,— механизированный уход за пропашными культурами внедряется неудовлетворитель но, особенно на посёвах подсолнечника. В прошлом году, например, план механизи рованной обработки этой культуры выпол нен лишь на 77 процентов. Как показы вают факты, и в нынешнем году положе ние не улучшилось. Руководители МТС Репьевского, Алексеевского и Вейделевско- го районов до сих пор не составили пла нов механизированного ухода за пропаш ными культурами. Они не знают, в" каких колхозах, на каких культурах и какой вид междурядной обработки будут применять. Директор Ново-Солдатской МТС тов. Попов решил обрабатывать механизированным пу тем посев подсолнечника в колхозе «Про гресс». А потом оказалось, что подсолнечник этот был посеян вразброс, и всходы полу чились очень редкими. Затем выступил тов. Новиков— заведую щий отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Обкома ВКП(б). — Подбор, расстановка и воспитание кадров, — говорит он, — является одним из основных вопросов партийно-организа ционной работы. Однако в этом деле име ются крупные недостатки. В подтверждение этого тов. Новиков при вел такие факты. За 1948 год в области сменилось 29 процентов работников номен клатуры райкомов партии. Особенно с этим плохо в Щученском и Новохоперском районах, где сменяемость номенклатурных работников достигла 45,7 и 41 процента, Ряд райкомов партии вместо улучше ния работы с кадрами, как этого требует ЦК ВКП(б), наоборот, ослабил ее. Вейде- левский райком партии в течение послед них четырех месяцев расстановкой, подбо ром и воспитанием кадров по существу не- занимался. Из 317 номенклатурных работ ников 107 или 33 процента не утвержде но на бюро райкома партии. Тов. Новиков остановился также на не достатках работы райкомов партии по ру ководству партийными организациями кол хозов. Председатель Боринского райисполкома тов. Семяннпков признал, что колхозы рай она не выполнили план сева по каждой культуре в отдельности, в том числе и по такой ценной культуре, как яровая пше ница. — В нашем районе, — сказал тов. Се- мянников, — имели место случаи наруше ния агротехники: мелкая заделка семян, пахота без предплужников, допускался раз рыв между подготовкой почвы и севом. Все это, конечно, отразится на урожае. Затем тов. Семянников подверг критике деятельность Боринской МТС, у которой средняя выработка на условный трактор ниже средней областной. МТС допустила также перерасход горючего. — Все эти факты свидетельствуют о том, что районные организации— райком пар тии и райисполком,—заявил тов. Семянни ков,— не сумели по-настоящему мобилизо вать колхозников и трактористов на борь бу за образцовое качество полевых работ, за высокий урожай. Уполномоченный Министерства загото вок по Воронежской области тов. Белов говорил о недостатках в ходе хлебозагото вок 1948 года и задачах, которые надо разрешить в этом году, чтобы не допустить прошлогодних ошибок. Он, в частности, об ратил внимание пленума на то, чтобы во время хлебозаготовок автотранспорт был использован максимально. Для этого надо не только хорошо отремонтировать сами автомашины, но и навести теперь же по рядок на дорогах. Тов. Белов признал также, что несмот ря на то, что правительство отпускает ог ромные средства, подготовка технической базы к приему хлеба на пунктах «Загот- зерно» проходит неудовлетворительно. — Работники социалистических по лей, — сказал начальник Юго-Восточной железной дороги тов. Левченко, — соберут в этом году высокий урожай и пред’явят нам, железнодорожникам, к перевозке большое количество зерпа. Наша задача— перевезти его своевременно и без потерь. Остановившись на недостатках работы дороги в прошлом году, тов. Левченко пред’явил ряд претензий к областной конто ре «Заготзерно» и ее руководителю тов. Ша хову. Он потребовал, чтобы контора «За готзерно» добилась четкого планирования перевозок хлеба. Нельзя допускать такого положения, когда в прошлом году из-за плохого планирования неудовлетворительно была организована отгрузка зерна марш- рутами-кольцовками. Плохо отгружали хлеб железнодорожные станции и пункты «За готзерно» Колодезная, Давыдовка, Остро гожск, Латная, Курбатово, Нижнедевицк, Калач и Борисоглебск. Явно не удовлетворило участников пле нума выступление секретаря Бобровского райкома ВКН(б) тов. Шумаева. В докладе тов. Мирошниченко работа бобровских рай онных организаций была подвергнута ост рой критике за неудовлетворительное, по верхностное руководство колхозами и ма шинно-тракторными станциями. Вместо то го, чтобы признать справедливую критику, тов. Шумаев пытался представить, вопре ки фактам, безупречной работу райкома ВКП(б) по руководству сельским хозяй ством. О ходе строительства оросительных уча стков, прудов и водоемов в колхозах го ворил начальник облводхоза тов. Зайцев. В этом году в области должно быть вве дено в действие 240 оросительных систем и произведено орошение на 13 тысячах гек тарах. Как заявил тов. Зайцев, эта задача пока еще не разрешена. В эксплоатацию сданы лишь 144 участка с площадью в 6 286. гектаров. Особенно плохо со строи тельством орошаемых участков в Ворон- повском и Лискинском районах. Ряд колхозов не закончил монтаж на сосных станций по вине заводов и пред приятий, обязанных это сделать. К таким колхозам можно отнести: «Наша жизнь», Боринского района, «7 лет без Ленина», Хворостянского района, «Красный Ок тябрь», Хохольского района, в которых монтаж оросительных систем должны про извести завод «Воронежсельмаш» и Лат- ненский шамотный завод. Представитель Совета по делам колхозов при правительстве СССР тов. Кочергин го ворил о необходимости сочетания двух ос новных отраслей сельского хозяйства ~ полеводства и животноводства. Особое вни мание тов. Кочергин обратил на введение правильных травопольных севооборотов, способствующих получению высоких и ус тойчивых урожаев и разрешающих кор мовую проблему. — Травопольные севообороты, — ска зал тов. Кочергин, — надо вводить быстро, умело, ибо задержка принесет большой вред и урожаю и развитию кормовой базы. На недостатках в освоении травополь ных севооборотов остановился также глав ный агроном областного Управления сель ского хозяйства тов. Гомозов. Он заявил, что освоение травопольных севооборотов проходит явно неудовлетворительно. Многие руководители об’ясняют это тем, что не разрешен вопрос с травами. Но я должен сказать, заявил тов. Гомозов, что мы до сих пор не ликвидировали пестрополье. Особенно плохо в этом отношении в Евда- ковском и Подгоренском районах. Однако выступление тов. Гомозова было несамокритичным. Он ничего не сказал, например, о том, в какой мере повинно об ластное Управление сельского хозяйства и лично он в том, что травопольные севообо роты осваиваются неудовлетворительно. А об этом ему и следовало бы сказать участ никам пленума. О ходе подготовки технической базы й приемке хлеба рассказал управляющий областной конторой «Заготзерно» тов. Ша хов. Он заявил, что конторе отпущено мно го средств на капиталовложения. Предстоит построить десятки зерновых складов и зер- нонавесов, несколько передвижных зерно сушилок и т. д. Но подготовка технической базы к приемке хлеба идет все еще неудов летворительно. К 1 июня должен быть’ сдан в эксплоатацию 41 склад, а сдано только 34. Особенно плохо обстоит дело со строительством складских помещений в Хлевенском и Березовском районах. — Все это об’ясняется тем, — сказал тов. Шахов,— что областная контора «За готзерно» и лично я недостаточно опера^ тивно руководим ходом подготовки техни-! ческой базы. — Не так давно мне пришлось побывай, на полях колхозов Бобровского и Ново- Усманского районов,— заявил в своем вин отуплении директор Воронежского сельско хозяйственного института тов, Тищен ков.— С радостью убеждаешься, что во мно гих случаях качество полевых работ — безукоризненное. Вызывает восхищение например, работа тракторной бригады Ге роя Социалистического Труда тов. Рубцова из Шишовской МТС. Трактористы добцлисЬ хорошей слитности вспашки. Некоторые ?ке тракторные бригады при под’еме паров оставляют на пашне гряды, ямы и т. п. Это свидетельствует о том, что здесь пахали неправильно отрегулирован ными плугами. А надо знать, что не исправный, неправильно отрегулированный плуг, плохая очистка его рабочей поверх ности вызывают снижение производитель ности на 15— 20 процентов и соответст-' венно повышают расход нефтепродуктов. Председатель Бобровского райисполкома тов. Жужжа лов рассказал о недостатках в подготовке технической базы «Заготзерно», о том, что областная контора «Заготзерно» неудовлетворительно руководит этой рабо той. Затем тов. Жужжалов обратил внима ние участников пленума на необходимость привести в порядок дороги, так как от со стояния их тоже во многом зависит успех хлебозаготовок. Начальник областного Управления сель ского хозяйства т. Маслов большую часть своей речи посвятил итогам весеннего се ва. Он рассказал также о ходе взмета май ских паров, ремонта комбайнов и убороч ных машин. Особое внимание т. Маслов уделил обеспеченности МТС механизатор скими кадрами и в частности — комбай нерами. В некоторых МТС их недостает. В Водопьяновском районе нехватает, на пример, 20 комбайнеров. Примерно такое же положение в Грачевском и Гремячен- ском районах. — Я просил бы участников пленума— - сказал т. Маслов, — внимательно разоб-- рать вопрос обеспеченности МТС комбайне-, рами. Без этого мы не можем всерьез го ворить о максимальном использовании ком байнового парка. С большой речью на пленуме выступид секретарь Обкома ВКП(б) тов. Суетин. Он напомнил об огромной помощи, оказан-- ной колхозам и МТС Воронежской области советским правительством, ЦК ВКП(б) 1 лично товарищем Сталиным. Именно бла-. годаря этой помощи достигнуты серьезные успехи в организационно-хозяйственном укреплении колхозов. Большую часть своего выступления тов. Суетин посвятил недостаткам в дея тельности некоторых райкомов по руковод ству сельским хозяйством. Он подверг рез кой критике работу Боринского райкома партии и его секретаря тов. Васильева, не сумевших выполнить план весеннего сева и лесопосадок. — Секретарь райкома тов. Васильев,-^* сказал тов. Суетин, — работает мао-* го, но работает крайне неорганизованно. О раннего утра и до позднего вечера он разъ езжает по району. Куда едет, зачем едет, какие вопросы решает — неизвестно. Та$ руководить сельским хозяйством нельзя! Далее тов. Суетин остановился на раб<н те машинно-тракторных станций и на тех задачах, которые должны разрешить меха,-* низаторы, готовясь к уборке урожая К хлебозаготовкам. — Перед нами стоят очень большие заа дачи,— говорит тов. Оуетин.—Мы проведи только первый этап борьбы за урожай •=* весенний сев. Теперь нужно организован образцовый уход за пропашными культу* рами, прополку посевов и одновременно то,л товить к уборке комбайны, молотилки а другие машины. Тов. Суетин призвал участников плену* ма повысить роль специалистов сельскога хозяйства, окружить их повседневным вниманием и заботой. В заключение тов. Суетин выразил уве* ренность, что хлеборобы Воронежской об« ласти под руководством партийной органи зации с честью выполнят те обязатель ства, .которые они дали великому вожддр товарищу Сталину.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz