Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н * 28 мая '1949 К, И 103 (5634) На Парижской сессии Совета министров иностранных дел О б с у ж д е н и е п р о б л е м е д и н с т в а Г е р м а н и и ПАРИЖ , 25 мая (спец. корр. ТАСС).— | председательством А. Я. Вышинского. | ния г.г. Ачесона, Шумана и Бевина в за* Сегодня состоялось третье заседание Со- Продолжалось обсуждение пункта пер- седании Совета министров 24 мая высту* вета министров иностранных дел под | вого порядка дня. С ответом на выступле- | пил А. Я. Вышинский. Выступление Министра иностранных дел СССР А. Я. ВЫШИНСНОГО В колхозе имени Ильича имеется большая молочно-товарная ферма, насчитывающая 150 дойных коров. Из года в год растет продуктивность скота. Лучшая доярка колхоза Тупицкая в 1948 г. надоила от каждой закрепленной за ней коровы по 2 400 литров молока. На снимке: О. Н. Тупицкая сдает очередной удой учетчику т. Кавешникову. ____________ Фото Т. Копелиович. О б л а с т н а я н а у ч н а я з о о в е т е р и н а р н а я к о н ф е р е н ц и я Говорят делегаты конференции Правильно организовать труд на фермах Выступление т. СОБОЛЕВА, научного сотрудника института экономики сельского хозяйства Мы прослушали здесь несколько науч­ ных докладов, которые убедительно говорят о том, что при активном вмешательстве человека можно добиться больших успехов в животноводстве. Работа по повышению продуктивности скота включает в себя не­ прерывный комплекс мероприятий, связан­ ных с организацией производственных про­ цессов. Нельзя достигнуть успехов, если труд на фермах не организован так, чтобы все производственные процессы протекали планомерно. Научение передового опыта в животно­ водстве и в других отраслях всегда пока­ зывает, что на хороших фермах обязатель­ но правильно организован труд. Не буду далеко ходить за примером. В колхозе им. Ильича работает т. Пчельников. Правиль­ но организованный труд позволил' ему про­ вести подбор и отбор животных и вывести новую породную группу свиней. И мы все видим, к каким положительным результа­ там это приводит. Однако так обстоит дело далеко не на всех фермах общественного животноводства. Еще мало внимания у нас уделяется подготовке животноводческих кадров. Не у всех животноводов имеются теоретические и практические познания. При таких ус­ ловиях, конечно, затруднительно добиться высоких показателей в работе. Я считаю, что наряду с другими вопро­ сами успех в колхозном животноводстве решает также правильная организация производственных процессов. И этому делу мы должны уделить самое серьезное вни­ мание. Д о б ь е м с я н о в ы х у с п е х о в в ж и в о т н о в о д с т в е Выступление т. УВАРОВА, старшего зоотехника Конь-Колодезского племхоза В Конь-Колодезском племхозе Воронеж­ ского сахсвеклотреста из года в год улуч­ шается скот, растет его продуктивность. До войны высшим надоем на одну фураж­ ную корову было 3280 кг. молока. В 1949 году наши животноводы взяли обя­ зательство получить от каждой коровы по 4 500 кг. молока, а от отдельных коров и до 6000 кг. На наших фермах работают хорошие до­ ярки, например, т. Дедова, награжденная орденом Трудового Красного Знамени. В прошлом году план надоя молока она вы­ полнила на 119 процентов. Высокие пока­ затели в работе имеют также доярки гт. Петрова и Санина, которых правительство наградило медалями. Много заботы проявляется в нашем хо­ зяйстве о создании прочной кормовой ба­ зы. У нас введен кормовой севооборот. М*ы сеем многолетние травы, вику, овес, куку­ рузу, кабачки, тыкву, просо, кормовую капусту. Сейчас перед нами стоит задача еще бо­ лее усилить племенную работу, плодотвор­ нее трудиться над выведением новых по­ род скота. И я полагаю, что с этим делом мы справимся. Улучшить ветеринарное обслуживание животных Выступление т. Коротких, начальника ветеринарного отдела областного Управления сельского хозяйства В принятом партией и правительством трехлетием плане развития общественного животноводства колхозов и совхозов роль ветеринарно-зоотехнических работников поднята на большую высоту. Впервые установлено звание заслуженного ветери­ нарного врача и заслуженного зоотехника. За безупречный труд советское правитель­ ство будет награждать ветеринарных работ­ ников орденами и медалями, за выдающие­ ся заслуги—присваивать почетное звание Героя Социалистического Труда. Зтот до­ кумент — еще одно свидетельство огром­ ной заботы партии, правительства и лично товарища Сталина о работниках сельского хозяйства. Основой повышения продуктивности жи­ вотных, совершенствования существующих пород, учит Т. Д. Лысенко, являются кор­ ма и условия содержания. И ветеринарные работники должны постоянно заботиться об этом. Нужно помнить, что потери скота, Глазами делегатов Никогда, кажется, > станция Добринка не принимала столько пассажиров, как в эги дни. В каждом вагоне поезда находилось немало людей, желающих сойти на этой остановке. Одни проводники вагонов смотрели на этот факт спокойно, другие — с любопыт­ ством. Василий Никифорович Федоров, об­ служивавший наш вагон, подходил к ка­ тегории последних. Сначала он забежал в наше купе, где было, кажется, особенно многолюдно, вроде только для того, чтобы между остановками выкурить цыгарку; и пока она дымила, кратко ввел нас в курс своей биографии старого железнодорожника. Но уже при втором визите Василий Ники­ форович сразу раскрыл карты. — Ну, а вы тоже в Добринку?— прямо спросил он. — Туда, папаша. — А по какому поводу, разрешите по­ любопытствовать?— не унимался Василий Никифорович. И когда ему об’ясшдли, что в колхозе имени Ильича, что находится в Добринском районе, будет проходить областная научная зооветеринарная конференция, Василий Ни­ кифорович заметил: — Скажи ж ты, какое дело! А вот лет сорок тому назад, скажу вам, была эта самая Добринка глухим и темным уголком. Вскоре мы расстались с Василием Ники­ форовичем и вспомнили о нем только на следующее утро. А дело было так. В то утро около двух­ сот делегатов, прибывших на конференцию, пошли осматривать обширное хозяйство орденоносного колхоза. Об’яснение давал председатель колхоза Г. К. Краснов. По пути на фермы гости с интересом осматри­ вали и красивые каменные двух-и одно­ этажные здания с верандами и балконами, и вместительный клуб, и электростанции— их в колхозе две, — и школу, и пишеком- бинат— так его здесь называют,— где вы­ рабатываются масло, сыр, творог, колбасы, копчености. Потом кто-то спросил; а как называется село, где расположен колхоз? Григорий Корнеевич Краснов улыбнулся п ответил: — Никак, если хотите. Так и называет­ ся— колхоз. Двадцать лет назад здесь ведь была голая степь... ничего не было. А те­ перь на этом месте вырос колхоз... Вот тут-то мы и вспомнили про Василия Никифоровича и пожалели, что его нет среди нас: посмотрел бы он на этот когда- то глухой уголок! Многие из делегатов конференции прие­ хали в добринский колхоз имени Ильича впервые. И их особенно интересовало все артельное хозяйство колхоза-миллионера. Но было у каждого и что-то «свое», лю­ бимое, хорошо знакомое. Те, кто был ря­ дом с Тихоном Михайловичем Голиковым, животноводом колхоза «Красный Октябрь», Кантемировского района, вероятно замети­ ли, как оживился он, очутившись на мо­ лочно-товарной ферме. Его ближайшим со­ седом был, видимо, тоже животновод, и они быстро нашли общий язык. — Хороши? — спросил Тихон Михай­ лович, показывая на коров. — Красавицы! Наверно тысячи по че­ тыре дают... * — Да, по четыре тысячи литров молока надаиваем, — ответила стоявшая тут же доярка. — У нас тоже скот неплохой,— заме­ тил Тихон Михайлович и, видя, что собе­ седник слушает его с интересом, начал докладывать и после каждой цпфры заги­ бать палец на руке. — У нас 245 голов как правило, связаны с плохими условия­ ми содержания, кормления и ухода. Вот примеры. В колхозе им. Ильича, гостепри­ имством которого мы пользуемся в настоя­ щее время, скот содержится в хороших ус­ ловиях, и поэтому результаты высокие. Другую картину можно наблюдать на фер­ мах колхоза им. Первого Мая, Ольховат- ского района. Уход за животными там пло­ хой, и поголовье скота не растет. Мы должны воспитывать болезнестой­ ких животных. Этому помогут хорошие ус­ ловия содержания скота. Немаловажную роль в создании таких условий должны иг­ рать ветеринарные работники. Обязанность каждого из нас — постоянно заботиться об улучшении ветеринарного обслуживания животных. Нашим лучшим ответом на заботу пар­ тии, правительства и лично товарища Сталина будет успешное выполнение трех­ летнего сталинского плана развития обще­ ственного животноводства. крупного рогатого скота, 160 свиней, 236 овец. Тоже крупное хозяйство. А вот про­ дуктивность— не та. Как приеду домой — обо всем расскажу колхозникам. П на пер­ вом же общем собрании выступлю и по­ ставлю вопрос ребром: давайте, скажу, то­ варищи, завозить в наш колхоз скот луч­ ших пород. Польза от этого будет огром­ ная... — Большая польза будет, — заметила Мариана Лукьяновна Коваль, доярка кол­ хоза «Украинец», Добринского района, уже давно слушавшая разговор, но не приме­ ченная до этого Тихоном Михайловичем.— Я вот как только прибуду домой, пойду прямо к председателю колхоза и скажу: научили меня ^многому ильичевцы. А по­ том спрошу: почему, мол, товарищ предсе­ датель, у нас еще мало внимания животно­ водству уделяется, а? Разве мы не можем таких же показателей добиться, как илыг чевцы? Можем. Потом,—скажу я председа­ телю, — нам нужен нрифермский уча­ сток, и вообще насчет кормов больше за­ боты проявлять... Но еслп Тихона Михайловича и Мариа­ ну Лукьяновну особенно заинтересовали симментальские коровы, то свинарка Пра­ сковья Присячева в это время мечтала поскорее попасть на овиноводческую ферму. Она работает свинаркой в колхозе «Крас­ ный Октябрь» всего лишь год, еще ни разу не была в колхозе имени Ильича, но уже многое слышала об отменных добринских свиньях. П, уже побывав на ферме, Прасковья Присячева рассказывала: — Взглянула я на этих свиней— и ото­ рвать взгляда не могу. П до чего же, ду­ маю, они большие да сальные! Я таких свиней еще ни разу не видела. Как же, спрашиваю, вы такую свинью вывели? А заведующий фермой товарищ Пчельников мне отвечает: путем отбора и подбора, да хорошего ухода и содержания. Потом об- Сегодня я хотел бы кратко ответить ча замечания, сделанные вчера представителя­ ми США, Великобритании и Франции по по­ воду предложений, внесенных на рассмот­ рение Совета министров иностранных дел советской делегацией... Мне кажется, что имеются все основания отметить то обстоятельство, что и г. Ачесон, и г. Шуман, и г. Бевин в своих вчерашних выступлениях ссылались на Потсдамское соглашение, как на исходную позицию в данном вопросе. Г-н Ачесон заверял, что политика Соеди­ ненных Штатов Америки в отношении Гер­ мании отправлялась от Потсдамских реше­ ний и что, в сущности говоря, в американ­ ской зоне оккупации Германии все, что тре­ бовало Потсдамское соглашение, уже про­ ведено в жизнь; денацификация и демилита­ ризация почти выполнены, все преступни­ ки войны преданы суду и наказаны и, как сказал Ачесон, «германский народ уже дей­ ствует на демократических началах». Прав­ да, г. Ачесон сделал тут же оговорку, из которой следовало, что задача денацифика­ ции и демилитаризации почти выполнена, что в Западной Германии не все органы действуют на основе законов, на принци­ пах демократического государства, а лишь многие органы. Эта оговорка, конечно, имеет немалое значение, так как вносит существенный корректив в оптимистическую картину по­ ложения в западных зонах оккупации Гер­ мании. Оговорка г. Ачесона была сделана кстати, особенно если иметь в виду неко­ торые факты, имеющие место в западных зонах Германии, далеко не свидетельствую­ щие о процветании в этих зонах демокра­ тических порядков. Г-н Шуман со своей стороны признал, что в Потсдаме были предусмотрены меры, что­ бы поставить Германию на путь единства. Беда, однако, по словам г. Шумана, за­ ключалась в том, что «разные пирамиды были построены на разных принципах, при­ чем для этих пирамид не было общей кры­ ши». В результате, как это было описано здесь г. Шуманом, возникли разногласия в Совете министров и в Контрольном Совете. Обнаружилось, что Союзный Контрольный Совет не был в состоянии осуществить и обеспечить сотрудничество четырех держав и не был в состоянии подготовить един­ ство Германии, что входило в его компе­ тенцию, в соответствии с Потсдамским сог­ лашением. Таким образом, главное, на что я хотел обратить внимание, это то, что г. Шуман также подтвердил необходимость в решении германского вопроса исходить из Потсдамских соглашений. Что касается г. Бевина, то здесь он пря­ мо заявил, что британское правительство — я цитирую по русской стенограмме— «всег­ да прилагало всяческие усилия к тому,что­ бы полностью придерживаться тех условий, которые-1были установлены Потсдамским соглашением в 1945 году». Г-н Бевин тут же сослался на пункт «с» параграф 15 Потсдамских решений, где говорится о не­ обходимости установить с о ю зн ый контроль для обеспечения равномерного распределе­ ния основных предметов между зонами с тем, чтобы создать сбалансированную эко­ номику вс\ всей Германии и сократить не­ обходимость в импорте. Остается только непонятным, почему г. Бевич выделил пункт «с» из всего параграфа 15 и как будто бы не придал значения другим пунктам этого параграфа? Почему, в частности, он не на­ помнил о пункте «а» того же параграфа 15, где говорится о необходимости выпол­ нения программы индустриального разору­ жения и демилитаризации Германии, или о пункте «д» того же параграфа, где говорит­ ся о контроле над германской промышлен­ ностью и всеми экономическими и финансо­ выми международными сделками, включая стоятельно рассказал, как за ними уход поставлен, и насчет кормления. А я ему про наших россошанских "черно-пестрых свиней поведала. В обшем деловая беседа у нас получилась... А тем временем делегаты идут дальше. — На конеферму идем? — Да. — Рысаки у них знаменитые. — Русские рысистые. И те, кто мечтал увидеть первоклассных лошадей, не ошиблись. Племенная коне­ ферма орденоносной сельхозартели уже давно завоевала широкую популярность. Колхозные животноводы и специалисты, руководствуясь достижениями передовой советской биологической науки, путем тщательного отбора и подбора, хорошего ухода и содержания год от года улучшают качество русской рысистой породы. Племен­ ными лошадьми, выращенными в колхозе имени Ильича, уже обзавелись и некото­ рые соседние колхозы. И делегаты с удовлетворением отмечают: — Хорошие лошади. Надо и другим кол­ хозам обзаводиться такими рысаками. ...Свыше четырех часов осматривали де­ легаты наушной конференции хозяйство колхоза имени Ильича. Среди них были животноводы и научные сотрудники, пред­ седатели колхозов и секретари райкомов партии, зоотехники и председатели райис­ полкомов, ученые Москвы и Воронежа. У каждого из них эта экскурсия оста­ вила неизгладимое впечатление. И радост­ ная улыбка озаряла лица делегатов, когда председатель колхоза имени Ильича Григо­ рий Корнеевич Краснов говорил: — Как видите, товарищи, хозяйство на­ ше большое. И, как я уже говорил, вы­ росло оно там, гДе некогда была голая степь. Так в наше время преобразуется липо земли... Гр. ИВАНОВ. экспорт и импорт, с целью предотвраще­ ния развития военного потенциала Герма­ нии и достижения других задач, указан­ ных в этом соглашении, между тем это важные пункты, и, казалось бы, нужно бы­ ло говорить не об одном пункте «с», а обо всем параграфе 15-м и не забывать не ме­ нее важные пункты, которые имеют актуаль. ное значение. Почему-то г-н Бевин не сде­ лал ссылки и на параграф 14, в котором го­ ворится о том, что «в период оккупации Германия будет рассматриваться как единое экономическое целое», или на другие па­ раграфы этого очень важного раздела Пот­ сдамского соглашения, установившего эконо­ мические принципы политики оккупирующих держав в отношении Германии. Как бы то ни было, все три оппонента— министры иностранных дел США, Франции и Великобритании — в основу своих вче­ рашних выступлений положили признание обязательности для себя и для политики своих правительств в отношении Германии принципов, установленных Потсдамским со­ глашением. Они, однако, обошли в своих вчерашних выступлениях такие важнейшие принципы Потсдамских соглашений, как принципы экономического и -политического единства, хотя как раз этот вопрос и стоит в повестке дня настоящей сессии Совета министров иностранных дел и этим именно вопросом мы и должны заниматься. Больше того, они заявили, что осуществление гер­ манского единства оказалось невозможным, что Германия, как вчера говорил г. Ачесон, «совершенно автоматически распалась на от­ дельные клеточки». Как говорил вчера г. Ачесон, за этим распадом последовал в таком же автоматическом порядке про­ цесс восстановления — сначала была соз­ дана Бизония, потом Тризония, и, как об’- яснил г. Ачесон, все это произошло в ре­ зультате «невозможности иметь единую Гер­ манию». С таким об’яснением советская делегация не может согласиться. В таком об’яснении не все в порядке. В самом деле, если не­ возможно иметь ‘единую Германию, если невозможно иметь единство Германии, то единство, которое является предметом об­ суждения Совета министров, то спрашивает ся, как же быть тогда в принципами Пот­ сдамских соглашений, на которые ссыла­ лись вчера и Ачесон и остальные министры западных держав, как якобы на непрелож­ ное и обязательное руководство в своей по­ литике в отношении Германии. Тут очевид­ ное противоречие, устранить которое можно лишь следуя принципам Потсдамского со глашения. Не более прав г. Шуман, который рас­ кол Германии вчера об’яснял не теорией «автоматического распадения Германии на клеточки», а тем, как он сказал, — я опять пользуюсь русской стенограммой, — что «не­ которым державам не удалось уклониться от искушения». *■ . . Все эти рассуждения нужны бйли, оче­ видно, для того, чтобы обосновать возра­ жения против восстановления Союзного Контрольного Совета в Германии. Г-н Шу. ман вчера сказал, что восстановление Со­ юзного Контрольного Совета в Германии не является решением вопроса, а г. Ачесон восстановление четырехстороннего контроля назвал шагом назад. Следует ли это понимать так, что контроль несвоевременен, что, следовательно, теперь невозможно говорить о восстановлении контроля потому, что, как здесь говорили вчера, это будет шагом назад? Но чем же тогда об’яснить, что только в апреле 1949 года было подписано в Вашингтоне согла­ шение о трехстороннем контроле в Герма нии, которое установило, что будет действо­ вать верховная комиссия, как назвали эту комиссию из представителей США, Англии и Франции авторы этого соглашения, в со­ ставе одного верховного комиссара от каж­ дой державы, и что она будет являться верховным союзным органом контроля. Це лый ряд пунктов этого соглашения посвя­ щен этому контролю. Таким образом, выходит, что трехсторон­ ний контроль своевременен, а четырехсто ронний — несвоевременен. Выходит, что трехсторонний контроль— шаг вперед, а че­ тырехсторонний контроль—шаг назад. Что это означает? Не означает ли это, что, говоря о несвоевременности и нецеле­ сообразности восстановления Союзного Контрольного Совета на четырехсторонней основе, по существу выступают именно про. тив четырехстороннего контроля, т. е. про тив контроля с участием Советского Союза? Вот почему советская делегация никак не может признать убедительными те дово ды, которые были выдвинуты здесь против нашего предложения восстановить деятель­ ность Контрольного Совета на четырехсто­ ронней основе. Конечно, могут сказать — мы не согласны восстановить деятельность Контрольного Совета потому, что в Конт­ рольном Совете решения должны прини­ маться не большинством голосов, а по прин­ ципу единогласия. Это нас связывает, это нам, мол, неприемлемо. Но следует напом­ нить, что и в вашингтонском соглашении о трехстороннем контроле предусматривает ся единогласное решение по ряду вопросов Поэтому и такой Довод против предложе­ ния советской делегации о восстановлении деятельности Контрольного Совета едва ли может кого-либо удовлетворить. Мы предлагаем восстановить деятель ность Контрольного Совета на прежней ос­ нове, т. е. на основе Потсдамского согла шения, т. е. тех самых соглашений, кото- "■ рые подтверждены были здесь вчера всеми тремя министрами — США, Великобритании и Франции. Сегодня я пользуюсь представленной мне возможностью для того, чтобы подкрепить вчерашние мои соображения дополнитель­ ными соображениями в пользу нашего пред- ] ложения. Перехожу к другим вопросам. Вчера здесь мы слышали указание на то, что соз­ дание Бизонии и Тризонии представляет собой прогрессивное явление в деле обес-, печения единства Германии. Но если, дей­ ствительно, стремиться к созданию цент­ рального германского правительства; о чем вчера говорил г. Бевин, то нельзя не заме* тить, что завершение образования бизональ* ной или тризональной системы власти яв­ ляется мало подходящим способом для об* легчения создания общегерманского прави* тельства. Г-н Ачесон, как можно было его в’гзра по. нять, отрицательно относится к предложе­ нию советской делегации об образовании общегерманского государственного совета. Я должен напомнить это предложение со­ ветской делегации о создании общегерман­ ского государственного совета. Предложение советской делегации заклю- чается в том, чтобы создать на основе су­ ществующих в настоящее время в восточ­ ной и западных зонах немецких экономичен , ских органов общегерманский государствен­ ный совет в качестве экономического и ад­ министративного центра Германии, с прави­ тельственными функциями в указанных вы­ ше областях экономического и государ­ ственного строительства при сохранении верховной власти Контрольного Совета. Это предложение г. Ачесон склонен рас­ сматривать как шаг назад. Так ли это в действительности? Советская делегация ду.- мает, что это не так, что это не шаг на­ зад. В самом деле, разве можно осуществить экономическое и политическое единство Германии без создания единого центрально­ го германского органа? Общегерманский го­ сударственный совет и должен явиться в настоящих условиях таким германским еди­ ным центральным органом с правитель­ ственными функциями, в ведении которого находились бы вопросы экономического и государственного строительства, имеющие значение для всей Германии в целом, при сохранении верховной власти Контрольного Совета. Я позволю себе поставить моим колле­ гам вопрос—имеется ли такой орган в на­ стоящее время, имеется ли орган, который являлся бы центральным общегерманским органом в настоящее время? Вы не монете сказать, что такой орган есть, потому, что его в действительности нет. В таком слу* чае, вдк можно говорить, что создание тако. ро общегерманского центрального орга. на является шагом назад? Нам говорят •— '-с это шаг назад, потому что мы, на Западе, пошли дальше. Но я повторяю: на Западе нет центрального общегерманского органа* и поэтому ошибаются те, которые считают, , что они пошли на Западе дальше. Больше того, на Западе, как хорошо всем известно, как раз делаются шаги не в сторону обра­ зования такого обшегерманского централь­ ного органа, а в обратном направлении —- от образования обшегерманского централь­ ного органа к образованию зональных орга­ нов власти, как бы вы их ни называли, — бизональные это будут органы или три* зональные, это все же— зональные органы. Вот почему советская делегация считает, что ее предложение — создать обшегер- манский центральный орган на указанной выше основе и с указанными выше функци­ ями, _ является действительным шагом вперед, способным обеспечить, облегчить, во всяком случае, единство Германии в эконо­ мическом и политическом отношениях. Здесь вчера говорили о том. что нельзя игнорировать то, что уже существует, что следует исходить из реального. Если этот упрек брошен в сторону советской делега­ ции, то это — несправедливый упрек. Ведь в пункте «а» параграфа 2 предложений со­ ветской делегации, которые были вчера представлены Совету министоов, г о в о ря т с я совершенно отчетливо — «создать на осно­ ве существующих в настоящее время в во­ сточной и западных зонах немецких эконо­ мических органов общегерманский государ­ ственный совет» и т. д. Неправильно поэтому изображать дело так, будто бы советская делегация не счи­ тается с реальным положением, о чем Ече- ра здесь говорилось; будто бы предложе­ ние советской делегации представляет со­ бой призыв вернуться к прошлому, являет­ ся будто бы шагом назад. Вопрос о единстве Германии в экономи­ ческом и политическом отношении и об ус­ ловиях его осуществления является весьма важным вопросом. Внесенные советской делегацией предложения, по нашему убеж ­ дению, представляют собой реальный и дей­ ствительный шаг вперед на пути к обеспе­ чению единства Германии. Вот почему со­ ветская делегация поддерживает предложе­ ния, которые она внесла в Совет министров иностранных дел на вчерашнем заседании. * * * На заседании вы с т у п и л и также Государ­ ственный секретарь США Ачесон. Министр иностранных дел Франции Шуман в Ми­ нистр иностранных пел Великобритании Бевин. Отчет об этих выступлениях будет опубликован в завтрашнем номере газеты. Ответственный редактор А. П ШАПОШНИК. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛРАДИОКОМИТЕТА НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 28 МАЯ, СУББОТА 7.35— городской выпуск «Последних из­ вестий» (для Воронежа), 8.15— обзор газе, ты «Коммуна», 12.00—ретрансляция Моск­ вы, 18.00—областной выпуск «Последних известий», 18.15— концерт-загадка, 18.30 — статья т. Хохлова «Трактористы на вспаш­ ке паров», 18.45—спортивный выпуск «По. следних известий», 18.55 — информации, 19.00— ретрансляция Москвы. СТАДИОН «ДИНАМО» 29 мая Футбол на первенство РСФСР ВОРОНЕЖ СИМФЕРОПОЛЬ («Локомотив») (ОДО) Начало в 18 час. 30 мин. Предварительная продажа билетов в ма. газине «Динамо». АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ; ответ редактора—32.16, зам ответ, редактора - 23-76. ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ ; партийной жизни — 34-72, пропаганды - 31-82 промышленно-гпа г- портного—34.52, сельскохозяйственного — 20.80, советского строительства и торговли — 44-17, культуры, литературы и искусства— 43-57, отдела писем — 34.79, областной информации -4 2 -2 9 , приемной ответ, редактора — 40-03 секретаоиата- 24-84 и оэ оч ночной редакции—26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30.21, • н 4 гл-на. ЛЕ02189. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна». Заказ № 2598-1949 г. Тираж 100 000 экз. I