Коммуна. 1949 г. (г. Воронеж)

25 мая 1949 г., № 101 (5632) К О М М У Н А Свекловичным плантациям образцовый уход В этом году свеклосеющие колхозы об­ ласти успешно справились с посевом сахарной свеклы. В большинстве колхозов свекла посеяна в лучшие агротехнические сроки, по глубокой зяблевой пахоте. Это обеспечило хорошие всходы, создало предпосылки для широкого применения ме­ ханизированной обработки свекловичных плантаций. Особенности нынешней весны пред’яв- ляют высокие требования к организации ухода за- посевами сахарной свеклы. При разработке системы агротехнических меро­ приятий следует отказаться от шаблона, дифференцированно подходить к каждой плантации. Комплекс работ по уходу за свеклович­ ными плантациями тщательно разработан передовиками-свекловодства и научно-ис­ следовательскими организациями. В состав этого комплекса входят шаровка, прорыв­ ка, ^подкормка, проверка и дополнительные мотыжения на тракторной и конной тяге. С работами по уходу за свекловичными плантациями тесно связаны и мероприя­ тия по борьбе с вредителями этой куль- ч ТУРЫ. Шаровка сахарной свеклы — первая работа на свекловичных плантациях. За­ паздывать с проведением ее нельзя. К шаровке надо приступать, как только обозначатся рядки. Цель шаровки — раз­ рыхлить верхний слой почвы на глубину 3— 4 см., чтобы усилить доступ воздуха к корням всходов, уменьшить потери влаги . и уничтожить сорную растительность. Эта работа должна быть закончена в 3—4 дня. Между тем в ряде свеклосеющих районов шаровка свеклы развертывается чрезвычайно медленно. Достаточно сказать, что в Лосевском, Бутурлиновском, Е.-Ко- леновском, Абрамовском и Алешковском районах обработка плантаций не начина­ лась вплоть до 15 мая; В некоторых колхозах допускают недоб­ рокачественную шаровку. Например, в колхозе «Красный партизан», Россошан­ ского райоца, почву не шаровали, а раз­ гребали. Плантация после шаровки имела гребнистый вид, что вызывает иссушение почвы. Следующей важной работой является прорывка сахарной свеклы, то-есть раз­ реживание растений в рядках. Прорывку следует начинать при появ­ лении первой пары настоящих листочков и заканчивать при появлении второй па­ ры. Эту работу надо закончить в срок не более 8 дней, так как даже незначитель­ ное запаздывание ведет к снижению уро­ жайности. Передовые колхозы и звенья всегда учитывают это обстоятельство и проводят прорывку свеклы в ранние и сжатые сро­ ки. Так, звено Героя Социалистического Труда А. М. Черных приступило к про­ рывке уже с 18 мая. При прорывке растения оставляют с Таким расчетом, чтобы иметь на каждых двух линейных метрах 10— 11 растений, что дает в расчете на гектар 110— 115 тысяч корней. В тех колхозах, где плантации сильно Поражены вредителями, следует применить загущенную прорывку на расстоянии 4— 5 см., а при последующей проверке прорвать на полное расстояние. При полных дружных всходах сахарной Свеклы рекомендуется проводить механи­ зированную букетировку с помощью куль­ тиваторов. Букетировка производится в фазе одной пары настоящих листочков. Культиваторы работают поперек направле­ ния рядков на глубину 3—5 см. При этом их оборудуют двусторонними марке­ рами, чтобы не было пропусков или вто­ ричных заездов на обработанную площадь. До начала проверки свеклы необходи­ мо провести рыхление междурядий тракто­ рами или конными культиваторами на глубину 8— 10 см. В этот же период на всех плантациях должна быть сделана подкормка. Д л я подкормки следует использовать полное минеральное удобрение (азот, фосфор, калий) по норме: аммиачной се­ литры 40—-60 кг. на гектар, суперфосфа­ та — 100— 200 кг., хлористого калия 40— 50 кг. Из местных удобрений при подкормке надо широко применить навоз­ ную жижу и птичий помет. Следует предостеречь от повторения ошибок прошлого года, когда некоторые колхозы Добрпнского, В.-Хавского и Па- нинского районов вносили удобрения по­ верхностно. Удобрения, вносимые вручную, должны заделываться в борозды на глуби­ ну не менее 6 см. При механизированной подкормке удобрения вносятся на глубину 10— 12 см. Проверка посевов сахарной свеклы нуж­ на для того, чтобы удалить случайно ос­ тавшиеся излишние растения и создать лучшие условия для основных растений. При проверке обязательно тщательное рыхление междурядий и в рядках сапками. Опытом передовиков доказано, что до­ полнительные междурядные рыхления имеют большое влияние на повышение урожайности сахарной свеклы. Они прово­ дятся после проверки и способствуют бо­ лее энергичному приросту корней. Допол­ нительное рыхление надо провести до смы­ кания междурядий, к 1— 5 июля. Вслед за дополнительными механизиро­ ванными рыхлениями звенья обязательно должны провести оправку растений, руч­ ную полку сорняков в рядках и вблизи рядков, в защитной зоне, которая не обра­ батывается механизмами. Для успешного осуществления всего комплекса работ по уходу за свекловичны­ ми плантациями решающее значение имеет правильная организация труда колхозни­ ков. У нас широкое применение получила мелкогрупповая и индивидуальная сдель­ щина. Закрепление рядков за отдельными колхозницами внутри звеньев повышает качество работы, уплотняет рабочий день, положительно сказывается на производи­ тельности. Чрезвычайно важно в данный момент провести работы по борьбе с вредителями ца свекловичных плантациях. Во всех свеклосеющих районах в больших разме­ рах появились свекловичная блошка, долгоносик, песчаный медляк. Между тем борьба с этими опасными вредителями в Бобровском, В.-Хавском, Подгоренском и других районах организована неудовлетво­ рительно, что вызывает большую тревогу за судьбу урожая. Все средства борьбы, как механические, так и химические, должны быть немедлен­ но использованы для сохранения урожая. Необходимо для ликвидации очагов зара­ жения наиболее широко применить хими­ ческие средства, пустить в работу все опылители и опрыскиватели — ручные, конные, тракторные, а в наиболее угрожа­ ющих случаях использовать для этих це­ лей самолеты. _____ ' ' 1^1 $&§ ш |§ | Запорожская область. Мелитопольский завод им. Воровского освоил выпуск передвижных зернфых сушилок. Производительность машины достигает 15 тонн зерна в час. На снимке: подготовленные к отправке зерносушилки. Фото Н. Крылова (ТАСС). П о в ы с и т ь р о л ь з а в о д с к и х л а б о р а т о р и й Де н ь с е л ь с к о й и н т е л л и г е н ц и и В Еоминтерновском райкоме ВКП(б) состоялось совещание, посвященное зада­ чам заводских лабораторий в борьбе за выпуск продукции высокого качества, за рентабельную работу предприятий, за дальнейший технический прогресс про­ мышленности. В нем приняли участие ра­ ботники лабораторий предприятий района и научные работники Воронежского госу­ дарственного университета. Участники совещания отмечали, что за­ водская лаборатория является одним из ведущих цехов предприятия, на который ложится задача не только делать анали­ зы, но и находить пути дальнейшего тех­ нического прогресса, экспериментировать, создавать опытные установки, внедрять их в производство, бороться за повышение качества продукции. Об этом говорили в своих выступлениях начальник централь­ ной лаборатории завода им. Коминтерна т. Найстетер, начальник центральной ла­ боратории завода «Электросигнал» т. Ле­ онов, заведующий областной лабораторией Управления промышленности строитель­ ных материалов т. Клебанова, начальник лаборатории завода радиодеталей т. Глазь­ ев, заведующий лабораторией кондитер­ ской фабрики т. Талалаева и другие. Уже сейчас на некоторых предприятиях лаборатории играют ведущую роль. На за­ воде им. Коминтерна работа лаборатории привела к освоению выпуска новых ма­ рок стали и бронзы. Здесь каждый работ­ ник лаборатории имеет лицевой счет, в котором он отмечает свое участие в борь­ бе за усовершенствование производства. Например, в счет т. Ермолаевой записано, что она сократила время полного химичо- ского анализа одной из марок бронзы с полутора суток до 8 часов. Лаборатория приступила к разработке проблемы контроля топочных газов на мартеновских и отжигательных печах. По предварительным подсчетам, это должно дать до 15 процентов экономии топлива. Чтобы ускорить внедрение лабораторных опытов в производство, здесь создают комплексные бригады в составе работника лаборатории, специалистов цехов и ста­ хановцев. В 1950 году центральную лабораторию завода им. Коминтерна предполагается пе­ ревести на хозрасчет. Областная лаборатория Управления про­ мышленности строительных материалов нашла такой состав шихты, который обес­ печил высокое качество черепицы. Участники совещания говорили о необ­ ходимости тесной связи между работника­ ми заводских лабораторий и вузов Воро­ нежа. Научные учреждения должны по­ мочь работникам лабораторий повысить свою квалификацию. Выступая на совещании, проректор Во­ ронежского государственного университета по научной работе т. Рогов сказал, что содружество ученых и работников завод­ ских лабораторий должно принести боль­ шие положительные результаты. Универ­ ситет ведет сейчас конкретную работу на заводах им. Кирова, «Электросигнал» и других. Участники совещания приняли обраще­ ние к работникам лабораторий предприя­ тий Воронежа и области, в котором призы­ вают их активнее включиться в борьбу за отличное качество продукции, за тех­ нический прогресс промышленности, что­ бы тем самым способствовать быстрейшему завершению послевоенной сталинской пя­ тилетки. Клуб Анненского спиртозавода празднич­ но украшен. На стенах— портреты выдаю­ щихся деятелей советского государства и призывы ЦК ВКП(б) к интеллигенции. На сцене большой портрет товарища Сталина. В этот воскресный день со всего района на автомашинах, велосипедах, подводах и просто пешком сюда собираются оживлен­ ные, празднично одетые люди. У входа в клуб —- лозунг: «Привет интеллигенции— знаменосцам культуры на селе». В фойе на трех стендах — выставка «Лауреаты Сталинской премии в области живописи и скульптуры», организованная 'Воронежским музеем изобразительных ис­ кусств. Действительный член Всесоюзного общества по распространению политических и научных зн ан и й Л. М. Афанасьев дает пояснения многочисленной группе собрав­ шихся. Зал, вмещающий более 400 человек, за­ полнен доотказа. Здесь — партийные и советские работники, директоры и учите­ ля школ, агрономы, зоотехники, заведую­ щие клубами и избачи. Председатель ис­ полкома райсовета депутатов трудящихся т. Агибалов об’являет День сельской интел­ лигенции, проводимый Обкомом ВКП(б) совместно с Воронежским отделением Все­ союзного общества по распространению по­ литических и научных знаний, открытым. С большим вниманием прослушали сель­ ские интеллигенты лекции кандидата исто­ рических наук И. Я. Разумниковой «О международном положении» и писателя М. Е. Аметистова «Лауреаты Сталинской премии 1948 года в области литературы». После лекций выступили слушатели. Врач Анненской больницы т. М. К. Аистова, вы­ разив чувство удовлетворенпя прочитанны­ ми лекциями, говорит о той большой и по­ четной работе, которую должна вести сель­ ская интеллигенция в период перехода от социализма к коммунизму. — Вступая в члены Всесоюзного обще­ ства по распространению политических и научных‘знаний,— говорит т. Аистова, — я обязуюсь нести знания в широкие массы трудящихся, бороться с предрассудками и суевериями и призываю всю интеллиген­ цию района принять участие в работе Об­ щества. Главный агроном отдела сельского хо­ зяйства т. Фомичев, заявив о. своем вступ­ лении в Общество, говорит о том, как мно­ го могут сделать специалисты сельского х<н зяйства района по пропаганде передовой советской агрономической науки. Директор Березовской средней школы т, Гуляева рассказала о том, что учителя школы решили вступить в члены Общества и организовать у себя в селе группу для пропаганды политических и научпых зна­ ний. День сельской интеллигенции, проведен­ ный 22 мая в Анненском районе, прошел с большим успехом. Было подано свыше 20 заявлений о приеме в действительные члены и члены-соревнователи Общества. В числе подавших заявление: заведующий Старо-Тойденской больницей т. Ефимов, учителя Березовской средней школы т.т. Борзунов, Сотникова и др. Вступая в Общество, представители пере­ довой интеллигенции Анненского района обязались усилить пропаганду политиче­ ских и научных знаний в колхозной де­ ревне. Уже намечен план на июнь и июль. В районе создана группа содействия Воронежскому отделению Общества. В нее вошли: зав. районным отделом народного образования Н. А. Коноплин, главный аг­ роном отдела сельского хозяйства 0. К. Фомичев, зоотехник А. М. Хорошев, врач районной больницы М. К. Аистова, зав. парткабинетом П. К. Максименко. День был закончен концертом Воронеж­ ского музыкального училища. Тепло встре­ чала аудитория преподавателей тт. Зубчен- ко и Воронцова, студентов — Болдырева (песни композиторов— лауреатов Сталин­ ской премии), баяниста Ткачева и дру­ гих талантливых исполнителей. Несомненно, что День сельской интелли­ генций, проведенный в Анненском районе, будет способствовать повышению интереса и ответственности у наших сельских интел­ лигентов к вопросам пропаганды и популя­ ризаций политических и научных знаний н советской социалистической культуры в деревне. Вместе с тем День сельской ин­ теллигенции показал, какие мощные силы имеются в районе для широкой и разно­ образной работы по коммунистическому вос­ питанию масс. Н. ЛАТЫШЕВ, председатель правления Воронежского отделения Всесоюзного Общества по распространению политических и научны х знаний. Ухаживают за лесными полосами В. СИМОНОВ, начальник управления технических культур областного Управления сельского хозяйства. В. ЯКОВЛЕВ, главный агроном. Ю З м и л л и о н а р у б л е й д о л г о с р о ч н ы х к р е д и т о в Ежегодно государство отпускает боль­ шие средства для кредитования колхозов. В текущем году по сравнению с прошлым сумма долгосрочных кредитов колхозам на­ шей области увеличивается в три с лиш­ ним раза и составит около 103 миллионов рублей. Половина этой суммы пойдет на устрой­ ство оросительных систем. 28 миллионов рублей выделяется на развитие общест­ венного животноводства, 10 миллионов руб­ лей на электрификацию сельхозартелей. .-•V К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. С. ПУШКИНА ■ -- - ■ * __________ Пушкин—основоположник русского литературного языка Понятие современного русского литера­ турного языка охватывает длинный период «от Пушкина до наших дней». Язык, ко­ торым писали раньше Пушкина, восприни­ мается нами исторически, вне непосред­ ственной связи с современностью. Произве­ дения же Пушкина мы заучиваем наизусть еще в школьные годы, перечитываем не раз позже, запоминаем в музыкальных пе- релржениях, бережно храним в памяти. Со­ временные словари и грамматики русского языка опираются на данные русской лите­ ратуры, начиная от Пушкина. Они широ­ ко используют образцы богатого наследия самого Пушкина. Чем же определяется эта знаменатель­ ная грань между предшествующим перио­ дом в развитии русского литературного языка — с одной стороны, и деятельностью Пушкина — с другой? Что сделал Пушкин как преобразователь, основоположник, соз­ датель русского литературного языка? 'Великий поэтический дар Пушкина сам по себе способствовал росту литературного языка. Но у Пушкина мы видим блестящее соединение высокого поэтического дарова­ ния с глубоко сознательным отношением к языку, с пониманием значения языка для русской национальной культуры. Литературный язык середины и конца XVIII века резко делился на стили в зави­ симости от жанров литературных произве­ дений. В своих высоких стилях он много •аимствовад от церковно-славянского языка и резко отделялся от языка разговорного. Были отдельные попытки писать более простые языком в высоких жанрах (на­ пример, оды Державина). Прекрасные об­ разцы живого народного языка мы находим в баснях И. А. Крылова. Но русский ли­ тературный язык в целом не представлял единства и не был общенациональным языком. В начале XIX века под пером Карамзи­ на установился литературный язык, более близкий к разговорному, но опиравшийся лишь на узкий круг высшего, более обра­ зованного, дворянского общества и на вку­ сы читательниц — «дам». Хотя тогдашне­ му светскому языку нельзя отказать в не­ которой литературной обработанное™ п культуре, но эта культура, связанная с за­ падно-европейскими образцами, пренебрега­ ла национальными основами, отстранялась от народного языка и, вместе с тем, от действительной русской жизни. Карамзин советовал баснописцу П. И. Дмитриеву сохранить в его басне слово «пичужечка», как вызывающее в вообра­ жении «красный летний день... и покойно­ го селянина, который с тихим удоволь­ ствием» любуется природой и пичужечкой. Но он решительно возражал против слова «парень» в той же басне, потому, что это слово вызывает в мыслях «дебелого мужи­ ка», пьющего квас. Живой народной осно­ вой языка пренебрегали, п это вело не только к классовому ограничению художе­ ственного слова, но и к общей бедности и бесцветности, к «манерности, робости, блед­ ности» литературного произведения. Пушкин решительно и убежденно ото­ шел от этого разрыва литературного язы­ ка с повседневной, разговорной речью на­ рода. Он смело вышел за пределы «дво­ рянского» языка и обратился к общенаци­ ональному языку, опирающемуся на язык более широких общественных кругов, на народный язык, на произведения народно­ го творчества. Он искал в народном язы­ ке национальную основу, простоту, прав­ дивость и живость выражения. Он предпо­ читал «нагую простоту» народного языка искусственному «европейскому жеманству н французской утонченности». В прекрасных поэтических произведени­ ях Пушкина «Руслан и Людмила», «Пол­ тава» критики из аристократического лаге­ ря находили «мужицкие» рифмы и «низ­ кие, бурлацкие выражения». «Как быть? Никогда не пожертвую краткостью выра­ жения провинциальной чопорности из бояз­ ни казаться простонародным», — говорил Пушкин по этому поводу. . «Разговорный язык простого народа достоин глубочайших исследований», — писал великий поэт.— «Не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням: они говорят уди­ вительно чистым и правильным языком». Пушкин в детстве слышал хороший на­ родный русский язык из уст своей няни Арины Родионовны, прислушивался к этому Колхозы Липецкого, Грязинского, Хво- ростянского, Щученского и Архангельского районов получают значительные кредиты на орошение, колхозы Таловского, Водопья­ новского, Сине-Лйпяговского, Терновского, Бобровского районов — для приобретения скота, сельхозартели Буденновского, Коро- тоякокого, Нижнедевицкого, Ведугского и Других районов — на строительство элек­ тростанций. Отделения Сельхозбанка в районах ведут кредитование колхозов. народному языку, находясь среди крестьян села Михайловского, собирал и записывал народные песни и сказки. Для того време­ ни это было проявлением смелого и само­ стоятельного отношения к народному язы­ ку, глубокого понимания необходимости теснейшей связи с ним языка литератур­ ного. Пушкин понимал «народность» не внеш­ не. Он не заимствовал механически отдель­ ные слова и выражения для придания сво­ им произведениям народного колорита. Он понимал внутреннюю сущность понятия на­ родности как отражения «особого образа мыслей и чувствований», свойственного на­ роду. Он понимал народность как правиль­ ное отображение народной жизни, пра­ вильную передачу действительности. До­ статочно вспомнить картины русской жиз­ ни в «Евгении Онегине», чудесные, прав­ дивые картины русской природы в его ли­ рике, чтобы оценить это понимание народ­ ности. Обращаясь к источнику народной речи, Пушкин отбирал только то, что служило выразительности и богатству языка. Он творчески перерабатывал народную речь, повышал ее выразительность. Пушкин ни­ когда не снижал, не упрощал литератур­ ного языка. Опираясь на народные осно­ вы, он развивал, обогащал и поднимал его культуру. Поэтому язык Пушкина стал об­ разцом русского национального языка, по­ этому он близко связан с нашей современ­ ностью. Борясь со всякой искусственностью и «чопорностью» литературного языка, стре­ мясь к его простоте, сжатости и живости, Пушкин сближал книжный, литературный язык с живым, разговорным языком широ­ ких общественных кругов. Колхозы Подгореяското района в этом году значительно перевыполнили план по­ садок лесных полезащитных насаждений. Вместо 100 гектаров по плану посажено 260 гектаров молодых лесов. Особенпо ус­ пешно поработали колхозники сельхозарте­ лей «Красный путиловеп», где посажено 9 гектаров полос, и «Искра», ще посажено 5 гектаров. Сейчас колхозные лесозащитные звенья успешно ведут уход за лесными полосами. Они старательно очищают молодые поросли от сорняков, проводят распашку междуря­ дий. Одновременно колхозники очищают от сушняка старые лесные полосы. Наиболее слаженно идет эта работа в колхозах Юдинского сельсовета. Здесь — трп колхоза: «18-я годовщина Октября», «Ударник» и «13-я годовщина Октября». Везде кцпит напряженная работа. Лесозащитное звено колхоза «18-я го­ довщина Октября», которьйй руководит т. Стрыгин, уже провело прополку и рас­ пашку междурядий на 10 гектарах из 14. Также успешно выполняют планы ухода за лесными полосами лесозащитные звенья колхозов «13-я годовщина Октября» и «Ударник», Всего по району п ер а я прополка про­ ведена на площади 200 гектаров из 260 гектаров имеющихся молодых посадок. Успешно идет также очистка старых лес­ ных полос. В СОМОВСКОМ ЗВЕРОСОВХОЗЕ Сомовский зверосовхоз за последние годы добился значительных успехов. Его кроли­ ководческая ферма сейчас намного больше, чем до войны. Живой вес племенного кро­ лика породы «Белый великан» в восьмиме­ сячном возрасте достигает 5—6 килограм- «Письменный язык оживляется поми* нутно выражениями, рождающимися в разговоре, но не должен отрекаться от при­ обретенного им в течение веков»,— писал Пушкин. Стремясь к высокой культуре, обработанное™ и богатой выразительности литературного языка, Пушкин не прирав­ нивал его, однако, к языку разговорному. Он понимал, что письменный язык не мо­ жет быть «совершенно подобным разговор­ ному... как разговорный никогда не может быть совершенно подобным письменному». «Писать единственно языком разговорным— значит не знать языка», — заявлял Пуш­ кин в одном из своих писем. И при обра­ щении к разговорному языку нужен отбор, нужна отделка. Стремление к простоте и сжатости язы­ ка особенно сказалось в пушкинской прозе. «Точность и краткость — вот первые до­ стоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей, — без них блестящие выражения ни к чему не служат», — писал Пушкин, Он протестовал против «напыщенности» прозы и «вялых метафор», наполйявших ее, и далее замечал: «должно бы сказать: рано поутру,— а они пишут: «едва пер­ вые лучи восходящего солнца озарили во­ сточные края лазурного неба»... разве оно лучше потому только, что длиннее?». Пушкин дал замечательные, непревзой­ денные образцы прозы — простой, точной, предельно сжатой, лишенной всяких укра­ шающих эпитетов и метафор, и в то же время глубоко выразительной и содержа­ тельной. Это — «Повести Белкина», «Ка­ питанская дочка», «Дубровский», «Пико­ вая дама». Если для художественной прозы Пушкин требовал «мыслей» и «значительных идей», а вместе с ними точности, сжатости и про- мов. в текущем году совхоз должен отпу­ стить колхозам области для организации ферм 2 100 молодых кроликов. Завезенный в 1947 и 1948 гр. ценный пушной зверок норка аклиматизировался здесь и разводится в клетках. стоты выражения, то тем более эти требо­ вания должны были относиться к крити­ ческим статьям, к языку научному. Кри­ тические и другие журнальные статьи и заметки Пушкина, его «История Пугачева» показывают большую и сознательную ра­ боту Пушкина над языком и этих сочи­ нений. Постоянное внимание к вопросам рус­ ского литературного языка, строгая требо­ вательность к своему слову привели к то­ му, что в языке Пушкина и поныне сохра­ нились нормы словаря и грамматики. Вот почему язык Пушкина не стареет до сих пор, за исключением, конечно, отдельных слов и выражений. Пушкин стал основоположником русско­ го литературного языка и в силу своего величайшего поэтического дарования, кото­ рое помогало ему делать «счастливый от­ бор» из сокровищницы русского языка, и в силу глубокого понимания национальных особенностей русского литературного языка, сближающих его с источниками народной речи. Пушкин верил в великую мощь русско­ го языка, в его культурную силу, в его богатые выразительные средства, которые сам он укреплял и создавал. И теперь, когда русский литературный язык стал достоянием самых широких народных масс, стал языком культурного общения всех братских народов Советского Союза, когда он все больше укрепляется как мировой язык, — мы с патриотической гордостью вспоминаем Пушкина — великого осново­ положника нашего литературного языке. Е. ИСТРИНА, член-корреспондент Академии наук СССР.